Talk:女神異聞錄5

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
电子游戏专题 (获评小作品級,低重要度)
Video-Game-Controller-Icon-IDV-green.svg 本條目属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 小作品级条目小作品  根据专题质量评级标准,本条目获评小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
Image-request.svg 本条目需要加入辨识图像

删减过多的人物介绍或隐藏"登场人物"小节[编辑]

篇幅实在太长, 目前"登场人物"及"设定及用语"占全篇幅一半. 根据维基百科:电子游戏专题/条目指引有必要进行相当多的删减. 建议如下:

  1. 心之怪盗团角色"代号"和"秘仪"放在"角色名""配音演员"那一行
  2. 删除"专用Persona"与"武器"
  3. 删去"其他人物"小节
  4. 删去过多无太大意义的人物说明, 如"坂本竜司"人物: 删去第一行"父母已离婚"与第二行; "高卷杏"人物: 删去第二行与第三行"父母两人都是服装设计师,经常出国工作,所以大多时间都是自己一人渡过。". 删去这些在游戏中没有太多体现、与整体剧情无关的话

暂且就这么多,如果篇幅还是很大建议做隐藏处理, 另外设定及用语小节我认为还是归到"游戏系统"小节并隐藏处理, 否则就应该进行大量删减篇幅.--Chant留言) 2018年1月15日 (一) 12:49 (UTC)

WP:HIDE,反對隱藏,隱藏會妨害閱讀,有更好的方式可以處理。-KRF留言) 2018年1月15日 (一) 13:28 (UTC)
@KRF: 请问阁下的"反对隐藏"是反对删减后"登场人物"小节的隐藏还是"设定及用语"小节的隐藏呢? 我认为删减后"登场人物"小节若篇幅过大还是有隐藏处理的正当性的. 另外请问阁下对于删减"登场人物"和"设定及用语"小节的编辑还有什么其他的建议呢?--Chant留言) 2018年1月15日 (一) 13:55 (UTC)
我的反對是反對以隱藏語法隱藏任何內容,因為會造成閱讀上的不便。就目前內容來看,登場人物一節應該避免使用遊戲術語,應刪除和劇情無關或沒有引起評論的人物設定,一些與主線沒有太大關聯的角色也可以考慮不錄;遊戲系統概要、遊戲要素和設定及用語應該合併成一段,並且以文段敘述而非現在的條列式,可參優良條目精靈寶可夢_紅寶石·藍寶石。-KRF留言) 2018年1月15日 (一) 14:10 (UTC)
该删的可以直接删,不应当隐藏。(见{{Veil}})--Muhebbet留言) 2018年1月16日 (二) 13:49 (UTC)

我已删减过多的角色介绍, 如果有意见请在下面留言--Chant留言) 2018年2月1日 (四) 14:46 (UTC)

我发现英文维基百科中有一个女神异闻录5人物列表条目List of Persona 5 characters英语List of Persona 5 characters, 如果想扩充角色介绍可以按照这个创建一个新条目.我认为该条目中的角色介绍还应该进行稍微的删减, 使之更精简.--Chant留言) 2018年2月2日 (五) 00:59 (UTC)


我已合并游戏要素以文段叙述, 并进行了删减. 如果有意见请在下面留言--Chant留言) 2018年2月2日 (五) 00:26 (UTC)

关于人格面具(Persona)[编辑]

在有认知度较高的官方译名的情况下,条目中的大部分Persona(例如在游戏设定章节中出现多次的Persona)是否改写成人格面具更为适宜?中文wp应以有可靠来源且有认知度的中文名称为优先。 Lorelei C留言) 2018年2月13日 (二) 13:16 (UTC)

赞同--Chant留言) 2018年2月13日 (二) 14:15 (UTC)

感谢编辑。同理部分名词的括号内的英文备注是否也应删去更为适宜?日文备注可考虑适当保留,因为是游戏的原生语言。游戏的英文和中文版都同样是翻译自日文版的版本。无论中文还是英文wp的优秀条目似乎都没有保留除原生语言外其他语言备注的习惯或是规定。 抱歉最近没有什么时间用PC修改条目,所以只能在这里提起讨论。 —Lorelei C留言) 2018年2月14日 (三) 03:19 (UTC)

我认为不太合适, 对于不熟悉日语的读者来说, 没有英文只有日文不便于理解或搜索. 精灵宝可梦 红宝石·蓝宝石中也有些只有英文备注. 维基百科应该是没有相关方针或指引, 甚至可能没有辅助说明吧. 这应该与编辑者的编辑偏好有关. 我认为还是不要把条目写的太过于完美, 因为您所认为的完美可能并不是其他人认为的完美. 个人认为可以添加相关日文备注.--Chant留言) 2018年2月14日 (三) 11:56 (UTC)
您说的很有道理。对大多数中文wp读者英文备注确实比日文备注好理解。因为只基于我个人的想法难免有所偏颇,然后关于备注也没有具体的相应规定,所以觉得应该进行讨论。希望条目质量可以更好,至于完美应该不存在吧当然也无从说追求了😂。 —Lorelei C留言) 2018年2月14日 (三) 13:19 (UTC)