跳转到内容

User talk:Lantx/Archive1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

Community Insights Survey

在这次调查中分享您的经验

Lantx/Archive1您好：

维基媒体基金会現正進行调查，以了解您在Wikipedia和维基媒体的经历的反馈。 本次调查的目的是了解基金会对您于维基站點的工作的支持程度，以及我们未来如何改变或改进東西。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会当前和未来的工作。

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

謹祝編安

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:30 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年7月22日 (三) 12:15 (UTC)

有關培根法條目

您好：該條目尚未完成，請前往處理。若無意願，請移除空白章節標題。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 07:22 (UTC)

新工具論也是一樣。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 07:27 (UTC)

好的。也希望你能帮忙翻译哈。 --百日不到处，青春恰自来。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 08:58 (UTC)
您應該 ping 我，否則我不知道，用法詳見template:ping。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:28 (UTC)
另外，使用 transH 模板並不是一勞永逸的作法，先前有位用戶創建了一大堆某領域的專業性條目，大都留下大量掛著 transH 模板的空章節，結果被轟得很慘。如果有時間，建議儘量在幾天內翻譯完畢；如果沒時間，建議只譯導言章節，或者再加上幾個重要章節即可；也可以在較長章節中只譯重點內容。建議量力而為，千萬別勉強。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:45 (UTC)

@Kolyma2：：是这样用吗？--百日不到处，青春恰自来。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 18:48 (UTC) 百日不到处，青春恰自来。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 18:48 (UTC)

中文維基人力遠不如英語維基，不可能亦步亦趨。條目短一些沒關係，但要避免讓讀者覺得「沒完成」。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:50 (UTC)
對。不知何時被改為「reply to」了，無言。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:52 (UTC)

@Kolyma2：我打算这几天慢慢来的，但是需要时间。这几个条目我觉得是很重要的，所以才做。关于那个ping，我还是没太搞懂。因为跟你的展示出来不太一样。请你告诉我具体应该怎么用？ 百日不到处，青春恰自来。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 18:55 (UTC)

幾天內是合宜的。您的 ping 法正確啊！剛才您用兩次，系統就通知我兩次。因為是通知我，所以您不知道。所謂的「通知」，是在頁面上方用戶名稱右側的黑色鐘形符號，以後別人 ping 您就會知道是怎麼回事了。
通常用戶之間的溝通，是各自在對方的用戶討論頁進行。ping 模板是用來在其他頁面提醒用戶的。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:08 (UTC)

@Kolyma2：所以，正确的做法呈现出的结果不是如论坛界面呈现那种的一来一回，而是我应该在你的页面回复你在我这里的留言，是么？一直没有人讲过该如何做。受教了。说实话，我觉得应该写一个更加适合新手的指引文档，现在的文档让人摸不着头脑，很劝退。 百日不到处，青春恰自来。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 19:14 (UTC)

正確。剛才編輯衝突，我在此處補充：所謂的「通知」，是在頁面上方用戶名稱右側的黑色鐘形符號上（右下角）出現紅底方框的白色數字（代表尚未閱讀的通知筆數）。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:18 (UTC)
補充說明：用戶之間的溝通是如此，但條目討論頁或是「客棧」就不同了，例如維基百科:互助客棧/條目探討。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:23 (UTC)

Grootslang 的中文譯名

您好：Grootslang 的常用中文譯名者應該是「象蛇」，而非「蛇象」。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 18:22 (UTC)

这个我明天具体看一下，这个词不是我常见的，如果你了解的话，希望可以介绍一下。我采用蛇象，1是在一篇台湾的文章中看到。而这个是我检索这个英文单词时见到的第一个（因此以为其常用应为此）介绍的文章。同时他的配图也是以象为主体。2是文章中有介绍以象为主体和以蛇为主体都有，故而觉得如何称呼都可以。当然，按照介绍以及en页面的配图而言，似乎蛇应该是主体。 百日不到处，青春恰自来。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 19:00 (UTC)
@Kolyma2：抱歉，忘记@你。 百日不到处，青春恰自来。Lantx（留言） 2020年8月6日 (四) 19:01 (UTC)
您用「grootslang "象蛇"」、「grootslang "蛇象"」搜尋看看就知道了。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:12 (UTC)
有關「有人形容為蛇象」，如果有來源，可以寫為「又譯蛇象」，並在其後列出來源(使用<ref>標籤)。不過此例我建議不必寫，因為我用剛才的方式搜尋不到，表示它應該是很罕見的譯法。再者，中文語法慣例是形容詞在前，被形容的在後。從網路上的圖像看起來，是長著象頭的蛇，應該用「象蛇」才對；「蛇象」根本就是錯誤的用語。既知是訛，維基就不要再傳訛，除非真的是很常見。
有關「reply to 會發郵件提醒麼？」印象中不會，您可以到頁面上方的「偏好設定＞通知」瞭解一下。
不用客氣，這是應該的。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:42 (UTC)
剛才看了一下 mail，確實不會，但您在我的用戶討論頁發言就會發 mail。我以前都將一些比較不重要的 mail 通知關掉(因為太多了，有點煩)，日子久了，就忘了會不會通知。Kolyma2 是我的替代帳號(原帳號沒有2)，還沒去更改。--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 19:52 (UTC)
有關大量遺留空白章節 transH 模板而引發爭議的事件，是因為該用戶被告知後仍不願翻譯，反而振振有詞地要求大家協助。本人認為該模板說明用語設計也有不當，才會如此。其實稍有經驗的「維基用戶」都知道該到哪個語言版本找原文來翻譯，所謂「方便後來者進行編輯」是沒有實質意義的，其最大的用處只是讓「讀者」感覺「尚未完成」，而留下不好的印象而已。所以，我自己都是以章節為單位逐次進行翻譯，還沒翻的通常連章節名稱都不寫，也不會把原文擺進來。
我不太理解"對英文頁面的精簡是保持著「寧濫毋缺」的心態"是什麼意思? 我的原意簡單地說：如果有時間當然全譯；如果沒時間，就擇要而譯。中文維基常見到一種情況：明明是冷門的條目，卻「很詳細地」從英語維基譯了一、兩章，然後就抛下不管，轉戰其他條目。這會讓讀者很反感，因為明顯「未完成」。日語維基這方面就做得比較好，他們不見得會寫得很多（甚至是自己寫，而不是翻譯的的），但就是一個「已完成的作品」。用個通俗的講法：如果手上只有一百美元，那麼寧可買一台完成度100%的自行車，而不要買一台只有「四個輪子+前引擎蓋+擋風玻璃」的轎車(說不定還買不起)。因為前者雖不起眼，但能用；而後者只能正面拍照唬唬別人。
有關圖像一事，我是看荷蘭語維基條目(因為字源為南非荷蘭語)才發言的。剛才一查谷歌大神，才知道真的也有「象身蛇首」，而且還排得挺前面的。誤打誤撞，哈哈！--Kolyma2（留言） 2020年8月6日 (四) 21:01 (UTC)

察网页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「察网」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Googol19980904（留言） 2020年8月9日 (日) 06:33 (UTC)

新工具的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面新工具内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--天蓬大元帥-會客 可憐阿..再不作為..我們的子孫要生活在40度高溫了........ 2020年8月13日 (四) 13:34 (UTC)

@林天蓬：不建议删除，理由已经写在新工具页面了。如有异议，请指出新工具一词符合r7的理由。 白日不到处，青春恰自来。Lantx（留言） 2020年8月13日 (四) 13:42 (UTC)
@Lantx：抱歉，剛剛我重新谷歌搜尋當下以為都沒有，後來發現是我誤判，但我還覺得有疑慮，於是改存廢討論。天蓬大元帥-會客 可憐阿..再不作為..我們的子孫要生活在40度高溫了........ 2020年8月13日 (四) 13:49 (UTC)

授予維基見習編輯(D)榮譽

恭喜！感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您現在已經符合維基見習編輯(D)的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：

維基見習編輯(D)

特此授予。欢迎您继续帮助改进维基百科，日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—一片🍁枫叶DC18#3000编辑，冲啊！ 2020年8月13日 (四) 14:14 (UTC)


授予維基助理編輯(A)榮譽

恭喜！感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：

維基助理編輯(A)

特此授予。欢迎您继续帮助改进维基百科，日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—安全🔒体验 ❤️边缘人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月16日 (日) 13:10 (UTC)


致新巡查员

您好，Lantx。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查員权限。 这将允许您：

  • 标记他人的编辑为已巡查 (patrol)；
  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。
  • 移动文件 (movefile)。
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
  • 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Patroller}}，一个标识阁下拥有巡查权的用户框。

最新页面中记录了所有被创建的、且未被巡查的页面。当您打开这些黄色背景的页面时，您会在页面右下角看到一个[标记此页面为已巡查]的链接。如果您认为这个页面的内容符合维基百科的方针要求，或您认为文章内容有问题，且已經挂上適當的维护清理模板或提交删除，则可以点击这个链接，把该页面标记为已巡查；如果您無法肯定，請不要點擊，交给其他巡查員检查。

若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑（例如：在完全没有履行新页面巡查义务的情形下标记新页面为已巡查），您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具，方便查看未巡查條目列表並連結到最新页面或條目。许多巡查员同样检查最近更改中隐藏的破坏，欢迎您加入他们，比如反破坏工作小组，在那里打击破坏。

另外，推荐您阅读：

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您巡查愉快！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月17日 (一) 02:57 (UTC)


Re

辨别“海梨”与“越梨”有3法. 惠州日报. 2014-11-13. 喜欢海南黄花梨的人总会讨论一个话题：如何辨识海南黄花梨与越南黄花梨？ 祝编辑愉快。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月17日 (一) 14:41 (UTC)

新條目推薦

《單向度的人》—以上未簽名的留言由Cysj1024（對話｜貢獻）於2020年8月18日 (二) 07:44 (UTC)加入。

新條目推薦提名

是否能將我所編寫的《單向度的人》提名為新條目推薦之一？謝謝。Cysj1024（留言） 2020年8月18日 (二) 07:52 (UTC)

@Cysj1024：您自己就可以提名。另外建议您把模板问题解决。 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月18日 (二) 07:58 (UTC)

提醒

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按鈕）来签名，使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。谢谢您的參與。 --Yining Chen（留言|签名） 2020年8月22日 (六) 11:42 (UTC)

RE

您好。那个编辑没有来源，而且更改了数值和内容。--Yining Chen（留言|签名）回复时请ping我，谢谢！2020年8月22日 (六) 11:44 (UTC)

哥士達F.5/34戰鬥機邊度不對

哥士達F.5/34戰鬥機內容有邊度不對？請你講清楚—以上未簽名的留言由NAKFANS（對話｜貢獻）於2020年8月22日 (六) 14:45 (UTC)加入。

請替我把「檞寄生子母機」改回「槲寄生子母機」

請替我把「檞寄生子母機」改回「槲寄生子母機」，我一時打錯字，把「槲」錯打成「檞」—以上未簽名的留言由NAKFANS（對話｜貢獻）於2020年8月22日 (六) 17:07 (UTC)加入。

關於條目內容「復原」問題

  • @Lantx：您好！首先非常感謝您對新條目的關注。昨天看到個人新條目喬治·法博的一個標題「向喬治·法博致敬」被改為「紀念」時相當心痛，因為個人想到分享「喬治·法博」的「故事」，完全與紀錄片《埃古阿勒，重新找回的森林》導演的觀點一致：在世界環保問題嚴重的當前，「喬治·法博」與無數伙伴將一座荒山變為今日「世界遺產」一部份的壯麗山河，「喬治·法博」造林成功的故事極具其時代意義與積極性。因此，如以「紀念」替代「向喬治·法博致敬」會讓「喬治·法博」造林成功的故事完全喪失張力，失去今天世人面對環保問題所能產生的正面影響與激勵之效。個人因為完全不懂數位編輯（可以從個人「留言」以及個人昨天在「維基互助」接連提出三個問題Wikipedia:互助客栈/求助#請教關於19世紀人物相片著作權問題 瞭解個人在編輯上之困難），所以昨天在做「復原」動作時不知為何在還沒看到「復原理由」時，「復原」就已完成。個人有想到前往「維基互助」尋求協助，但因已經接連提出三個問題，於是準備稍緩。
個人準備提出的理由如上：「喬治·法博」與無數伙伴造林成功的故事極具其時代意義與積極性。如以「紀念」替代「向喬治·法博致敬」會讓「喬治·法博」的「故事」完全喪失張力，失去今天世人面對環保問題所能產生的正面影響與激勵之效。」，是否可麻煩您協助處理呢？萬分感謝！Ping an Chang（留言） 2020年8月23日 (日) 01:58 (UTC)
  • @Lantx：您好！您的解說讓個人驚覺「向喬治·法博致敬」確實是有問題。一切發生太快，個人在發布條目之後都會再三閱讀看看哪裡需要修改，但不會立即，就像這位維基使用者幾乎是在個人一發佈就將「向喬治·法博致敬」改為「紀念」，在當下，即個人還完全沈浸在大量閱讀之後的印象中：向喬治·法博「致敬」，自然會覺得並不十分恰當（依據該章節實質內容），且一時思想轉不過來：標題最多應該是「致敬」而不是「向喬治·法博致敬」。非常感謝您的解說。昨天個人在此章節下加了一項：2011年，喬治•法博逝世100週年時，「法國國家森林局」為向這位具有遠見的林學專家以及人道主義者致敬，舉辦了許多活動如座談會或是參觀埃古阿勒實驗林等等。「法國國家森林局」的用語是「致敬」，所以想請教如何可以將此小篇章目前的標題「紀念」修飾得較符合篇章下的內容呢？萬分感謝！
您提及:在喬治·法博中存在很多「不公正」、「不中立」的表述，這些都應該在維基百科中迴避的，一方面個人接觸「維基百科」的時間很短，一方面該條目都是依據文獻與資料而寫，所以是否可煩請明確指出以便改善？因為條目建立後至今只有一位維基使用者告知「頂尖」一詞如文獻上沒有這個字，即使思意就是「頂尖」也應避免，個人因此將該詞部分做了改寫。期待您較詳細、明確的指引，大家一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月8日 (二) 04:12 (UTC)
  • @Ping an Chang：感谢您的信任。关于您所说其他编者修改速度太快，希望您了解假定善意。关于内容，希望您能够尽量减少在叙述中减少名词前面的“赞美形质”的形容词，因为维基百科的内容应尽量减少个人情感的代入。如此处：“這位具有遠見的林學專家以及人道主義者”可以使用“喬治·法博”或他代替，希望您能够理解二者的区别，具体的评价在简介部分可以或已经给出（请添加来源），不必多次使用。仍旧参见我之前发过的链接，如有观点或意见希望得到其他人支持，请移驾至个人博客或论坛。。我因个人时间原因，暂无法帮助您进行整篇文章的修改，请见谅。另：在我的talk页面，不要使用{{ping}}等模板，似乎我会因此而无法看到此消息的通知。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月11日 (五) 03:16 (UTC)
  1. 個人沒有說「其他編者修改速度太快」（其實只有一位）是個人小標題「向喬治·法博致敬」被快速修改成「紀念」時還深受個人閱讀之影響：「向喬治·法博致敬」，一時思維轉不過來。感謝您提醒，才恍然大悟（個人已近70歲，精神體力都在逐漸遲緩）。
  2. “這位具有遠見的林學專家以及人道主義者”沒有任何「個人情感的代入」如您所言，是個人的逐字翻譯（請查來源出處）以下是中、英文機器翻譯：「What does Georges Fabre represent for the ONF?/乔治·法布尔为ONF代表什么？（ONF是「法國國家森林局」）」「We wanted to pay tribute to the forester, to the man, to the visionary, to the humanist./我们要向森林人Georges Fabre，有远见的人和人道主义者致敬。」。
  3. 您的這句話「具体的评价在简介部分可以或已经给出（请添加来源）」個人看不太懂，因為簡介只有兩句話，一句話已經有添加來源，一句話是正文內敘述的事實（都有添加來源）。關於「多次使用」個人也不太瞭解，當然個人還會再仔細閱讀條目，如有將立即改善。
  4. 請明確指出條目裡還有什麼“赞美形质”的形容词以及「個人情感的代入」呢？因為個人做的只是一點點翻譯工作就如同“這位具有遠見的林學專家以及人道主義者”是出自「法國國家森林局」而非個人。前日有維基使用者在個人懇請下告知形容詞「著名」可能引起疑問，個人已立即刪除，這位編輯沒有提及還有任何其他字詞會引起疑問的，所以煩請您明確指出還有什麼“赞美形质”的形容词以及「個人情感的代入」呢？讓我們一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月11日 (五) 05:24 (UTC)
(很抱歉！您說「在我的talk页面，不要使用{{ping}}等模板」，個人看不懂，而且對數位有恐懼症所以仍然照著個人會的方式發佈，真的非常抱歉！）
  • 您好，Lantx。
  1. 關於您提及「在敘述中減少名詞前面的「讚美形質」的形容詞，因為維基百科的內容應儘量減少個人情感的代入」，除了上方回應中已表示並沒有個人情感的代入，純粹是據實翻譯，但為慎重起見（感謝您提醒），個人已將整個條目內容針對此問題作了處理：A）在章節前的第一句結尾加註，說明修飾語出自文獻資料。B）直接在文內以「依據某人（文獻）」的方式行文。C）直接在字末加註如：「這位具有遠見的林學專家以及人道主義者」。請不吝指正。萬分感謝！
  2. 關於章節標題「紀念」，據個人稍微瞭解之後，如照「紀念」之下的內容，維基似乎習於「榮譽」一詞，不知您的看法如何？請不吝指教。萬分感謝！讓我們一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月13日 (日) 03:38 (UTC)
  • @Ping an Chang：1.我去查询原文，其原本意思似乎是“因为他具有的远见及人道主义，法国国家森林局赞扬他并举行了一系列xx活动。”我个人觉得如此的表述更好。当然，此皆我一家之言，并且暂时不希望再就此内容进行讨论。2.关于纪念一词，我仍采取保留意见，原因之前已经表述清楚了，荣誉一词在我的概念里，似乎也与内容不同。同样此内容暂不想进行更多讨论，或可向其他人进行讨论。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月13日 (日) 05:35 (UTC)
  • 您好，Lantx。
  1. 不是的！上面有附中、英文機器翻譯，那是最好的證明，個人有請您查證（列在條目裡的）。收到您上面說法，個人立即找出原文準備字字說明對比給您瞭解，發現此篇報導只剩標題，已沒有內容。但個人會想辦法與報社以及「法國國家森林局」聯繫，結果會在此跟您提出（這可能需要一段時間）。您說「暫時不希望再就此內容進行討論」，然而這是相當緊急的，因為您在個人此條目喬治·法博上做了重大的、大篇幅的「掛版」，希望能改善此條目。個人在一位維基前輩的指引下開始逐一改善（如上所述），最後承蒙您指點，個人日前也已經全篇做了改善。上方個人最後一封簡訊就是請您過目並指正。「掛版」的目的是希望改善內容，個人曾經在維基條目上看到標註「改善後請移除掛版」，所以想請教何時可以移除您在喬治·法博上的「掛版」呢？那對「維基百科」聲譽有極大負面影響，因為維基已有太多太多令人點進條目卻令人失望毫無所獲的條目，而喬治·法博，依照維基一位前輩稍加潤飾那是應該可以獲選「你知道嗎」，個人並看不懂如何申請「你知道嗎」（很感謝這位前輩提供訊息）所以不會去申請，因此應該是不需要以申請「你知道嗎」的高標在此條目上「掛版」，因為如此，未來的大批瀏覽者點按進入後看到此「掛版」會再度對「維基百科」失望，原來是這麼有問題的一個條目，那對「維基百科」真的是傷害！
  2. 您覺得「榮譽」有問題個人絕對不會去做變動，請放心。至於您對「紀念」的表述，當時是針對個人的原標題「向喬治·法博致敬」所做的回應。目前狀況已不同，這是個人再次跟您請教的原因，我想這是應該說明的。
  3. 您的「掛版」上提及沒有「內部連結」，個人當時一看見就做了兩個可以連結的條目，並在其中補充了不少內容，請過目。讓我們一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月13日 (日) 07:32 (UTC)
  • @Ping an Chang：1.您提供的信息在链接页面我有看到，我阅读之后还是一样的意见。2.如果您觉得您编辑的内容能够符合将模板拿下的条件，是可以自行移除的，并不一定需要我来操作。挂板行为是在提醒读者在阅读时需要注意可能存在类似问题，需要加以鉴别，也提醒编者可能存在类似问题，需要修复。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月13日 (日) 07:44 (UTC)
  • 您好，Lantx。
  1. 「維基條目」講究的是「資料來源」、「引文出處」，所以此處已不是「意見一不一樣」的問題，我們不能更改他人的用語，否則是「不中立」、「不客觀」是嗎？個人這邊已看不到內容，但會想辦法找出讓這連結在維基上是正常、有效的。
  2. 感謝同意可以移除「掛版」了，否則對「維基百科」真的是傷害！但個人不懂數位所以是否煩請您操作一下呢？萬分感謝！個人出過數位上的大錯，有恐懼症。
  3. 「紀念」這標題依照目前實際內容來說應該是遠比一般維基編者習慣的用法「榮譽」更讓人覺得不習慣，如果不能援用「榮譽」，是否可煩請提供一個更適當的呢？萬分感謝！讓我們一同為「維基百科」建立好的聲譽。Ping an Chang（留言） 2020年9月13日 (日) 08:56 (UTC)

感謝Lantx

我由衷感謝您幫我發言據您所述的內容，的確，據我所了知的速刪標準極有些不同，因我是還沒兩個月的維基新手，所以還未知有小作品的存在，我並無惡意破壞只是想幫助管理員並運用維基的隨機條目的功能將某些未先前準備好具足夠的資料而所做出的條目並加入提示的模板，若未改善則加入速刪模板，而據我判斷的標準是未加入註解並無有憑據的參考連結及內容不佳與提示模板過久或翻譯不佳等，而我被封三天後的今天我會再次詳細的重看速刪的標準，而我也會繼續利用隨機條目的功能繼續加入編輯行列，並明確執行正確程序，並明確參考維基的各種標準並不會再次重犯同意種的錯誤，我的目標是3000次編輯!再次感謝Lantx（讨论 | 貢獻） Tcm32621（留言） 2020年8月23日 (日) 02:24 (UTC)

給您的星章！

原星章
掛板不能解決問題，建議自行動手改。 Azure Streetdeck どうして？ 2020年8月23日 (日) 04:47 (UTC)
@Streetdeck：如果我有自信解决的，我都会自己改。但有些问题，或是需要作者继续创作，或是我不太了解的领域。此时我挂板是为提醒作者此处存在问题需要处理，或提醒专业人员进行编辑。我理解的巡查工作，是量力而为，并尽可能对作者进行一个比较好的引导。我自己改到天荒地老也改不完，而且质量也得不到保障。挂板的意义也正在于此。阁下觉得呢？-- 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月23日 (日) 09:42 (UTC)
當然儘改比較好，很少問題就不用掛板。還有關注度建議不要硬掛。--Azure Streetdeck どうして？ 2020年8月23日 (日) 10:40 (UTC)
@Streetdeck：--那我巡查时看到就直接无视？ 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月23日 (日) 10:44 (UTC)
瓦，无不无视是您選擇，不過不熟悉主題但一看就知道不符合關注度那些就照Notability。另外如可以不要掛Uncategorized。多於5個維護模板可考慮走AFD。CSD>CV。祝编安。--Azure Streetdeck どうして？ 2020年8月23日 (日) 10:51 (UTC)
@Streetdeck：好的，谢谢指教。 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月23日 (日) 10:53 (UTC)

给您的果仁蜜饼！

路过!到此一游,祝编安! －WiokTALK‧500+ 2020年8月24日 (一) 08:46 (UTC)

給您的星章！

改進星章
維基方針又長又臭，大家都是碰到一次學習一次，一起加油吧！ －Terry850324（留言） 2020年8月28日 (五) 07:19 (UTC)

回信

您好，您要求查询的页面齐齐哈尔市第三中学未获查询。Br₂（留言） 2020年8月29日 (六) 12:38 (UTC)

@Brror：似乎是之前因为版权被删除的页面，现在能够找回么？ 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月29日 (六) 12:52 (UTC)
此页面并没有被创建过。--Br₂（留言） 2020年8月29日 (六) 14:07 (UTC)
@Brror：抱歉，应为齐齐哈尔第三中学。我去重新提出申请。 白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年8月29日 (六) 14:12 (UTC)

2020年08月

Information icon 您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您在「上海天佑医院」所提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速删除方针，尤其是非快速刪除理由。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月30日 (日) 04:45 (UTC)

授予維基执行編輯(B)榮譽

恭喜！感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您現在已經符合維基执行編輯(B)的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：

維基执行編輯(B)

特此授予。欢迎您继续帮助改进维基百科，日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—Air7538#Sign 2020年8月31日 (一) 03:49 (UTC)

歡迎參加維基百科大歷險！

Lantx，您好！我們很開心您願意寓學習於遊戲，以友善和有趣的方式融入我們的社群，建立起身為維基人的使命感。我認為這些連結對剛剛上路的您應該有幫助。

--2020年9月7日 (一) 11:44 (UTC)

第一關 第二關 第三關 第四關 第五關 第六關 第七關
跟大家說聲好 給地球的邀請 小改動、大影響 中立觀點 可供查證的面紗 以禮待人 裝點門面
關於維基百科大歷險 | 前往星際酒吧

巡查

晚上好，上面似乎已经有用户跟您说过巡查不是挂板，但看来您似乎并没有真正掌握巡查：

  1. As Slow as Possible：正文标题未加粗，没有维基化，明显机翻未有相应处理，没有分类也未处理，事实上我认为达到了G13的标准；
  2. 各种宜昌路都没有分类，但您均没有做任何添加。

以上条目均已被您标记为“已巡查”，但质量明显不符标准，希望您能珍惜巡查权限并妥善使用，不确定的暂时不要标记为“已巡查”，可留给经验更为丰富的巡查员。多次放行不符标准的条目，不排除您会被申请除权。谨祝编安。--Easterlies 2020年9月7日 (一) 14:18 (UTC)

@Easterlies：感谢您的建议。
1.演出部分的机翻我没有发现，是我的疏忽。但前面的内容是没有问题的。另，本条目给人的感觉是没有写完，我挂板是为了提醒他。我在编辑条目的时候，也不希望别人随便的对我未完成的页面进行修改。同时我已将条目在您提醒前放置于观察列表，会定期回访查看是否符合，并作出进一步的处理。
2.同上，我已经在您提醒前放入监视列表。待小小条目扩充之后，我会去添加标记。否则，我添加之后，再因为小小条目进行删除，我觉得是一种对巡查资源的浪费。
巡查工作在我心中绝非点完“已巡查”就结束了，每一个我点过已巡查的内容，我都会跟进。无力处理的，我也不会点已巡查。巡查工作也写得很清楚，不要急于在别人未完成编辑的时候判定是否违规，挂板只是对于他当前未达标部分的提醒，这对于很多新手是非常有必要的，但，我要再重复一遍，我从未把“已巡查”作为终点，而是起点。
不知我的回复是否令您满意？如有不妥之处，烦请提醒。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月7日 (一) 14:29 (UTC)
  1. 事实上，确实没有翻译完，原文en:As Slow as Possible，“最初是在1987年为管风琴所作，并改编自早期作品。”一句没有主语，这应该不难看出是机翻吧；“受马里兰夏季学院之友委托，这首曲为现代作品。”语意不通，很明显。
  2. 每个人都有写作习惯，我尊重你的习惯因为我也是这样（笑），不过建议是先加上一些如T:in use或T:under construction之列的模板，因为理论上是要在草稿或沙盒先完成的。
  3. “跟进”是个不好的习惯，监视列表显示有限，可能有很多条目长时间无人处理，被您新添加的条目挤到了后面，但他们有问题而被标记了“已巡查”。标记了就代表该巡查员已经认为此条目通过了其审核。如果被秋后算账了的话您是不占理的，因为事实就是条目现时有问题而您此前标记了“已巡查”。

个人见解而已。--Easterlies 2020年9月7日 (一) 14:44 (UTC)

@Easterlies：了解了。受益颇多。谢谢。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月8日 (二) 01:26 (UTC)

有空的话

仔细审审我提名的FA，投不投票无所谓，提提意见也好，热闹点，才八九月这也太冷了。--7（留言） 2020年9月12日 (六) 14:03 (UTC)

@Jarodalien：您好，在下是觉得自己能力不足，还不足以去进行所谓“审阅FA”的工作。感谢阁下抬爱，我会去尽量看看。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月12日 (六) 14:07 (UTC)

蒼蠅一分鐘的生命

能否問一下，《蒼蠅一分鐘的生命》是閣下自己撤銷申請？還是什麼情況？謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年9月15日 (二) 13:52 (UTC)

關於前話題：條目內容「復原」問題

提報關注度不足過期提醒:李桂華

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李桂華」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年9月17日 (四) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:慕容街

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「麥當勞紙袋」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「慕容街」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「路德维希·贝克尔」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年9月18日 (五) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:黃韻澄

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃韻澄」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年9月22日 (二) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:百科热词团队

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「百科热词团队」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年9月26日 (六) 00:02 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:林吳晉瑋

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林楷錡」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蔡鎮宇」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王志煊」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邱家慶」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宋晟睿」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林吳晉瑋」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年10月8日 (四) 00:02 (UTC)

邀請卡

邀請卡
您的評論非常重要！
我參與了特色圖片評選，在此誠摯地邀請您給予建議和評論，謝謝您。
→立即前往頁面！

2020年10月12日 (一) 03:15 (UTC)

关于希腊教的讨论

希臘教是民間學者對於古希臘多神教的稱呼，亦可用來指在新紀元運動期間出現的奧林帕斯教，均指希臘民族宗教，個人不同意希臘神話等等的稱呼，如同所謂「中國神話」一樣，在中國流行的宗教極其繁多，包括華夏教、儒教、古道教、道教、苯教、薩滿教、騰格里教，更不用說從印度傳來的佛教、婆羅門教及由其衍生的數百種民間宗教，皆有自己的神話，宗教不限於任何國家，最後,回到希臘本土，希臘教、奧菲斯教等多種異教也曾在希臘盛行，則希臘神話特指何者的神話？可被用來指希臘正教的神話嗎？希望編輯者諒解本人之舉措。--user:60.246.49.220

@60.246.49.220：我在条目编辑的时候有发过理由。WP:FORUM您的表述复合此规定所限制的内容。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年11月21日 (六) 05:50 (UTC)

致新回退员

您好，Lantx。根据您在权限申请页的申请，现授予您回退员权限。 这将允许您：

  • 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑 (rollback)；
  • 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志 (abusefilter-log-private)。
  • 查看被标记为私有的防滥用过滤器 (abusefilter-view-private)。
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
  • 查看未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}}，一个标识阁下拥有回退权的用户框。

当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的（通常是破坏），您可以点击[­還原 X 次編輯]链接，使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时，系统会自动生成类似于这样的编辑摘要： 小 取消用户甲（对话）的编辑；更改回用户乙的最后一个版本 。

同时，您还可以查阅過濾器日志中不公开的过滤器的日志，来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。

请您注意以下几点：

另外，推荐您阅读：

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年11月22日 (日) 04:28 (UTC)

煩請復原回退

您好！很欣喜看見您回來。個人在個人的「我的貢獻」頁面發現個人在您討論頁的幾個有關"關於前話題：條目內容「復原」問題"均被回退且沒有做任何說明， 所以要麻煩您做一下復原了！感謝！Ping an Chang（留言） 2020年11月26日 (四) 13:35 (UTC) （個人就寢前還有很多事情要做，明天一整天都有事在外，因此最快要明晚或是後天才能做回應了！）

@Ping an Chang：阁下所指内容可以在历史记录中寻得，其实被存档而非回退，在下没有做出任何删除它人言论记录之事，此等指责在下万不敢承担。在下早已言明，不再参与此条目任何事务，任何相关内容在下也将不再回复，也请阁下不要再就任何关于此条目的事宜于此处留言，谢谢。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年11月26日 (四) 13:47 (UTC)
@Lantx：您好！完全沒有「指責」，是單純的「陳述」。由於對數位編輯的陌生導致敘述不夠精確，實際情形如下：您在個人的「我的貢獻」頁面上https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Ping_an_Chang&offset=20200916120033&target=Ping+an+Chang幾個有關"關於前話題：條目內容「復原」問題"之後都標註了「（標籤：已被回退）」。另外幾個"關於條目內容「復原」問題"之後則沒有「（標籤：已被回退）」字樣。既然是「存檔」而非「回退」，是否可煩請將這些「（標籤：已被回退）」字樣移除？麻煩了，萬分感謝！昨晚匆忙中將「煩請復原回退」的「煩」字誤植為「繁」，很不好意思，已更正。Ping an Chang（留言） 2020年11月27日 (五) 13:05 (UTC)
@Ping an Chang：无法移除。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年11月28日 (六) 13:17 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:子屯圍村

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「子屯圍村」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「子田圍」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年11月29日 (日) 00:02 (UTC)

這是我長大的地方

為何要刪除子田圍？ 桃原奈月（留言） 2020年11月29日 (日) 05:08 (UTC)

@桃原奈月：在下认为此条目不符合关注度条件。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年11月29日 (日) 08:23 (UTC)

我知道...

敝人知道您的意思。由於剛好看到該用戶與相關編者產生不必要的衝突，甚而揚言採法律途徑，綜合考量當事人背景和訴求後，這是敝人路過多事所採取的溝通，相信再想一層您能理解。--Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 04:41 (UTC)

是的，所以星章僅代表個人觀感抒發和友善，不具社群公信力或聲望（笑）。不同情境、案例，個人考量或些許不同，敝人倒非肯定當事人已採行為或態度，且後續仍可靜觀其行，不損及其他人權益。--Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 04:50 (UTC)
敝人意思是並非肯定他的先前揚言採行途徑，是這樣。--Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 04:55 (UTC)

珍珠奶茶送給您！

感謝巡查員暨回退員Lantx君的善意提醒，站務繁冗、紛爭負重，請您台灣特產一杯歇口氣、休息一下再出發！ Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 05:38 (UTC)

給您的星章！

反破壞星章
感謝巡查員暨回退員Lantx君對維基世界的維護巡查和積極貢獻，閣下無須投鼠忌器，期待以您的人文精神和熱心奉獻持續不輟致力維護平台規範、社群共識和內容品質。謹此由衷表達敝人個人及對您盡心維護維基世界編輯秩序之謝意。 Kriz Ju（留言） 2020年11月30日 (一) 11:12 (UTC)

RE

個人認為有事論事、就理論理即可，不求人人接納，重點也不限於任何人主觀上是否接受（笑）。--Kriz Ju（留言） 2020年12月3日 (四) 05:40 (UTC)

關於移動頁面一事

正如閣下在我的討論頁面留言：「一般而言，僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。」本條目兩年前2018年創建時即使用奇莉緹，在未經充分討論、投票、條目名稱也無不符常規的情況下，突然遭移動頁面，故將之移回原頁面，並無破壞可言。--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 13:48 (UTC)

@Chochocho12：请至相关talk页面进行讨论。在下不针对阁下，只针对阁下移回的理由。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→有事请讲 2020年12月3日 (四) 13:56 (UTC)
我也已經在該條目的討論區解釋了，Mark40304未經充分討論擅自移動條目，所以將之移回原名稱，並無破壞之意也無破壞之舉，若他人照按規矩移動條目，我也不反對。還有我並未說過有人針對我，何出「在下不针对阁下」此言？本來就是就事論事，不是嗎？--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 14:03 (UTC)
@Chochocho12：重申，阁下移回的理由在下不认同。之前的移动经过三人讨论，阁下并未参与，移动是在讨论决定后才进行的。阁下如果觉得讨论结果不符合您的预期，应该参与讨论，而非直接移动页面。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→有事请讲 2020年12月3日 (四) 14:07 (UTC)
根據討論頁面紀錄，11月18日移動前只有Mark40304、Tigerzeng參與討論，而且Tigerzeng並未明確表示贊成移動，可說是憑Mark40304一人之意做成第一次移動的決定，這並非是充分的討論，如果閣下不這麼認為，是否請管理員來判斷？--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 14:15 (UTC)
@Chochocho12：首先，在下参与讨论的内容是与Tigerzeng的私下谈话，事实上，他来参与讨论是我们讨论之后的结果，虽不能在此展示，但在下认为的确是具备讨论的效力的。其次，Tigerzeng明确表示当前译名不适，事实上，当前三人都认为译名不符之后进行的移动。不论此次移动目标是否合理，当前阁下移回的操作都是违背此共识的。哪怕此次移动不合理，也不能成为阁下直接移回的理由，当然，如果您认为此次移动为破坏另讲。重申“阁下如果觉得讨论结果不符合您的预期，应该参与讨论，而非直接移动页面。”再次，在下已经说第三次了，“在下对阁下移回的理由在下不认同”，但如之前所说，在下并没有直接因为对阁下移动理由不满意而直接选择移动。最后，管理员并非评判者，他们没有义务参与我们的讨论。在下一次回复中请您明确阐述1.是否认为阁下直接移回不进行讨论的行为不妥。2.阁下 移回的理由是否不妥。对于阁下除此之外的其他回复，在下将不予置评。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→有事请讲 2020年12月3日 (四) 14:28 (UTC)
回答很多次了，我只是把未經過充分討論就被移走的頁面移回原名稱，行為、理由並無不妥。而且你所謂的「不能在此展示的私下討論」並無證據，就算該討論果真存在，也非一般使用者能經正常管道得知，並不是我故意或因過失無視你等討論。況且依維基規定，移動頁面的破壞為「用一些令人反感或毫無關係的名稱取代原來的頁面名稱，或胡亂將頁面移至其他命名空間，令其他使用者找不到該頁面；或者採用手工剪貼條目內容方式移動條目」，將頁面移回原名稱不在此列。--Chochocho12（留言） 2020年12月3日 (四) 15:36 (UTC)

re

部分內容侵權。部分沒有隱去，我疏忽了。詳情可參考日志。--千村狐兔（留言） 2020年12月9日 (三) 16:16 (UTC)

整隻烤火雞送給您！

祝閣下聖誕快樂🎄！希望新一年您的在維基百科編輯順利，能有一個愉快的編輯體驗！🥳--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·#願人類2021不再需要戴口罩出門發表於 2020年12月24日 (四) 18:44 (UTC)

FAC

閣下您好，敝人所編輯的南北共同聯絡事務所炸毀事件正在參與FA候選，在此邀請閣下參與評級，謝謝。--🍫巧克力～✿ 2020年12月26日 (六) 11:21 (UTC)

岛市

岛市老八的岛市明显是为了纪念他的家乡葫芦岛市，我在葫芦岛市上加粗以说明这个艺名的来源有何不妥？ not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 08:03 (UTC)

@慎言慎行老法师：WP:MOSBOLD--Lantx。→有事请讲 2020年12月29日 (二) 08:08 (UTC)

：：你这就有点儿死抠了，实际上很多条目都有通过粗体标明名称来源的做法，尤其是一些简称作为通称的概念会把全称里面部分字加粗也是这个目的-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 08:47 (UTC)

@慎言慎行老法师：参见WP:红绿灯。--Lantx。→有事请讲 2020年12月29日 (二) 08:59 (UTC)

：：：@Lantx：我觉得这里“别跟着闯红灯”明显不属于有效回应啊-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:05 (UTC)

@慎言慎行老法师：阁下如果觉得WP:MOSBOLD的共识有问题，应当去互助客栈请求修改，而非在这说在下的要求“死抠”。在下给出了有效回应，阁下说阁下是特例，在下只能以WP:红绿灯回应。--Lantx。→有事请讲 2020年12月29日 (二) 09:09 (UTC)

：：那请足下说明这种做法如何明确的违背了WP:MOSBOLD？-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:11 (UTC)

@慎言慎行老法师：引用如下：对条目正文中的重点，请别使用粗体。在条目的其余部分，只有以下少数特殊用途才使用粗体。
  • 定义列表的“术语”部分。
  • 在一些书目格式中，期刊文章的卷册编号
阁下使用场景属于对重点进行强调，且不属于术语或卷册。--Lantx。→有事请讲 2020年12月29日 (二) 09:16 (UTC)

：：我还是不能认同足下如此拘谨而教条化的定义，并对足下在如此精通各项方针指引的前提下却似乎有些遗忘WP:IGNORE有些遗憾，但是如果足下坚持这种意见的话，我愿意在这个条目上妥协，足下自可按自己的意见来维护这个条目，我不会再进行反对操作了-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:21 (UTC)

@慎言慎行老法师：参见“忽略所有规则”不是什么
引用如下：“忽略所有规则”并不能用来解释你为何违反某一规则。很多规则都源自于众多经历，其存在有着正当的理由；因此违反它们也应该有正当的理由。
“忽略所有规则”并不是免责声明。你有责任预见到你的行为对于百科全书和其他编辑者有什么影响。--Lantx。→有事请讲 2020年12月29日 (二) 09:28 (UTC)
总之这个事情按您的意见来吧，我也不想像那群台湾人一样在这么微小的问题上扯这么多了-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:34 (UTC)
@慎言慎行老法师：阁下的表述恕在下无法认同。是阁下来在下的talk页面提出询问，在下就阁下的三个问题分别给出了回复，阁下如果觉得自己的意见没有问题，大可阐明讨论，不必作如此姿态。如果阁下的观点是有问题的，大方承认，也无伤大雅。同时，阁下在在下talk页面进行地域攻击的行为，请恕在下不能无视，请用删除线删除相关言论，并表示歉意。--Lantx。→有事请讲 2020年12月29日 (二) 09:42 (UTC)
我只是觉得2019冠状病毒病的命名之争的讨论有点小题大做而已，表示我不想像那样在微小的问题上扯这么多话。这种加粗两个字的问题我觉得这么争来争去对社区也没有什么意义。如果您觉得加粗是不适宜的，那么我愿意在这个条目上按您的意见来维护，但是您说我上一条讨论是地域攻击我觉得有点把小事说大了。-not a User:慎言慎行老法师寫維基？寫個屁！ 2020年12月29日 (二) 09:50 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Lantx/Archive1&oldid=64000101”