讨论:立陶宛

你知道吗？

立陶宛曾于2021年8月2日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

立陶宛属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国家和地区专题

（获评乙级、未知重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Lithuania”（原作者列于其历史记录页）。

本条目为2021年立陶宛感谢祭作品。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

苏联解体时，哪个国家率先宣布独立？
立陶宛条目由靖天子（讨论 | 贡献）提名，其作者为靖天子（讨论 | 贡献），属于“country”类型，提名于2021年7月28日 01:08 (UTC)。
- 说明：因立陶宛感谢祭活动的契机将此国家的主条目自英文版全文翻译重写，篇幅近30万字节，比作为典范条目的芬兰语、南非语和丹麦语版本均丰富许多。翻译时我省略了大量不应出现在主条目的琐碎细节，并重新整并组织文字，另外补充了许多英文版缺乏的参考来源，使来源覆盖整篇条目。这篇英文版本身的内容质量便不高，因此翻译版本内容也仅达到DYK标准，离优良条目还有相当距离，但相信已能为中文读者提供大量丰富的资讯，让读者认识这个在中文圈相当冷门的东欧国家。
因超过模板上限，底下的{{立陶宛主题}}我暂时注释掉了，得等大家努力把模板中的绿连通通消掉才能显示（题外话，我非常反对设立模板限制，因为少数用户难以解析所幸让所有人都显示不了.....抱歉因为实在太常发生在我写的条目了，发个牢骚）。

第250篇DYK。--Labyrinthulomycetes 🧬-分生全扫 2021年7月28日 (三) 01:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，大作，辛苦主编。--河水|滇 2021年7月28日 (三) 01:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--A22234798（留言） 2021年7月28日 (三) 01:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2021年7月28日 (三) 02:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年7月28日 (三) 04:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持，期待其他的作品。--哥斯拉君（有话要说吗？） 2021年7月28日 (三) 05:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，辛苦了。灯火阑珊处（留言） 2021年7月28日 (三) 06:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年7月28日 (三) 06:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--鲜血荣耀 2021年7月28日 (三) 09:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --Loving You Is A Losing Game 2021年7月28日 (三) 12:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—Jane 阅·论·签— 2021年7月28日 (三) 13:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持。@靖天子：或许可以考虑送去WP:PR征求上FA的意见，或是参考卢旺达和马达加斯加这两个zhwiki现存的国家FA也是甚好的。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月28日 (三) 14:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持。ShainChou　讨论　 2021年7月28日 (三) 16:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 祝健（建）康祝安宁 2021年7月29日 (四) 02:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持。另感谢阁下为此次活动和维基百科所做的付出。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会．LEP）} 2021年7月29日 (四) 14:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持。Felix.tsai（留言） 2021年7月30日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标，感谢贡献。辛苦了！（我也不太认同设立硬性的模板限制）-Peacearth（留言） 2021年7月30日 (五) 23:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持。（沾光支持。）--东甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年7月31日 (六) 06:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Rice King 信箱．学生会 · 留名 2021年8月1日 (日) 00:55 (UTC)[回复]

现在的立陶宛属不属于有限承认国家？[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年8月9日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

搜狐、网易等中文来源显示，2023年7月23日，俄罗斯国家杜马通过决议否认立陶宛独立的合法性[1]，但由于在下看不懂俄语和立陶宛语，无法找到国外的真正可靠的来源，请求能看懂有关语言的人协助一下谢谢——Forza Ferrari ! 2023年7月26日 (三) 00:40 (UTC)--Forza Ferrari ! 2023年7月26日 (三) 00:40 (UTC)[回复]

从国际社会的角度来看很明显立陶宛是广泛承认的主权国家，还是联合国成员国，而且当年立陶宛是从苏联独立的，不知道俄罗斯拒绝承认其合法性对其是否是广泛承认的有什么影响。。。--newerdrawn（留言） 2023年7月26日 (三) 09:43 (UTC)[回复]

俄罗斯只是一个联合国会员国，即使其不承认立陶宛，也不代表立陶宛就属于有限承认国家。事实上，中华人民共和国、韩国、北韩、以色列都有一个以上联合国会员国不承认，显然国际社会不会认为这些国家是有限承认国家。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月26日 (三) 15:46 (UTC)[回复]

不要随便拿定义去划分，划分什么是有限承认国家不是编者该做的事情，要有直接的可靠来源写‘立陶宛是一个有限承认国家’----Cat on Mars 2023年7月26日 (三) 18:31 (UTC)[回复]

似乎旧闻、不成立。[2][3]--YF dyh000（留言） 2023年7月26日 (三) 19:18 (UTC)[回复]

这篇似乎是农场文，我并没有搜索到任何英文媒体有报道相关事件。--~Mahogany~（留言） 2023年7月27日 (四) 07:47 (UTC)[回复]

网易号的文章没什么可讨论的吧。。。--沈澄心 ✉ 2023年7月27日 (四) 14:44 (UTC)[回复]

农场文能信的话，太阳也该西升东落了。当然，一些资深用户不知为何竟仍觉得农场文能信。San mo sa _{In vain} 2023年7月27日 (四) 15:28 (UTC)[回复]

Russian Duma questions Lithuania’s independence，去年的旧闻。--ときさきくるみ 2023年7月29日 (六) 02:47 (UTC)[回复]

当今世界还有十多个国家认同中华民国而不认同中华人民共和国，难道我们是有限承认国家吗？并不是--Liangaluo（留言） 2023年7月29日 (六) 04:35 (UTC)[回复]

？--路西法人 2023年7月29日 (六) 14:22 (UTC)[回复]

都说了探讨这个问题没有意义。——WMLO※议程表 2023年7月29日 (六) 14:24 (UTC)[回复]

你拿撒谎成性的自媒体来说有什么意义，澎湃新闻都说是假的了[4]。--日期20220626（留言） 2023年7月30日 (日) 12:45 (UTC)[回复]