FrankLSF95——我的留言记录
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
您创建的条目可能侵犯版权
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“柳比歇夫”可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。 —Wcam (留言) 2009年4月6日 (一) 03:20 (UTC)
请不要这样做
关于对搜集 (词语)的处理:
- 请不要在讨论没有完成前自行做出处理
- 通过剪贴复制完成转移--Liangent (留言) 2009年4月26日 (日) 06:44 (UTC)
简繁转换
您好。在下留意到阁下对一些条目的贡献是对内文进行简繁转换。出于善意的假定,在下估计阁下可能是不大清楚维基百科具有简繁转换的功能,所以特意前来告知阁下:
维基百科具有简繁转换的功能,正常情况下,会根据用户的选择显示简体中文或是正体中文,词汇也会根据用户的选择显示为港澳用语、台湾用语或是大陆用语。因此,除非是系统出现一些不能正确转换的情况,否则,一般情况下,内文的用字应该遵循先到先得的原则。也就是说,如果系统能够正常转换的话,维基百科的规则是不允许对其中的用字人工的进行简单的简繁修改的。
如果确实存在系统不能正常进行转换的情况下,请使用简繁转换标签,具体的用法是:
-{zh:中文用字;
zh-hans:简体用字;
zh-hant:繁体用字;
zh-hk:香港用字;
zh-tw:台湾用字;
zh-sg:新加坡用字;
zh-cn:中国大陆用字;}-
注:上面的范例是为了方便阅读而进行的换行,在实际应用中可以不换行。
请注意:如果在系统能够正常对用字进行转换的情况下,将原文中的简体中文替换为正体中文,或是将原文中的正体中文替换为简体中文,将会被社群认定为对维基百科的破坏行为,这将可能导致阁下的账号被禁止编辑维基百科。
最后,祝编辑愉快,谢谢! — Άndrew (✉✍) 2009年4月26日 (日) 11:33 (UTC)
- 真诚地感谢您的提醒,我会注意的。--StarCraft is immortal! (留言) 2009年4月27日 (一) 09:32 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“战争的回响”可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。—Altt311 (留言) 2009年5月3日 (日) 12:41 (UTC)—Altt311 (留言) 2009年5月3日 (日) 12:41 (UTC)
战争的回响/temp快速删除通知
您所建立的战争的回响/temp,由于被判断是“以广告、宣传为目的”而建立的页面,已被快速删除。但是快速删除并不表示此条目不适合存在于维基百科上,建议您可以先参考Wikipedia:不适合维基百科的文章,以及目前维基百科中其他性质类似之条目,再重新创建此条目;也建议您在重新撰写条目时,尽量避免以“宣传”的角度来撰写,尽量以中立客观的叙述方式,让其成为适合于“百科全书”的文章。若您希望试验,请使用沙盒。
若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}
放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 Frankou (留言) 2009年5月3日 (日) 13:25 (UTC)
请补充档案File:Kaspersky Aero Logo.jpg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Kaspersky Aero Logo.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年5月4日 (一) 02:25 (UTC)
打招呼
我大概十年前在人大附中上学,呵呵。当时的校长就是刘彭之,现在好像还是她?貌似任期挺长的。 --A02 (留言) 2009年5月12日 (二) 12:06 (UTC)
留言是在这儿吧.... 我这么有前途的ID你都找不着,太没前途了....
为什么我留了言却不显示我的ID...
笨死了,在你的留言后面加上--~~~~这几个字符……编辑页面顶上就有,真是我见过的最2的维基人了……--franklsf95 (留言) 2009年5月14日 (四) 10:09 (UTC)
好像是的Lachanggou29 (留言) 2009年5月14日 (四) 10:12 (UTC)
- 我现在高一。。。可以认识一下。。。不过你的用户页和我的很像。。。。建议你去把帮助好好看一遍--达师—信访—工作报告 2009年5月24日 (日) 03:14 (UTC)
邀请参加第七次动员令
Franklsf95/2009您好:
第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是:优化工程、体育、地理、节日、人物和方针翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:動員令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
- 对,就是一个活动。叫“条目”,不叫“词条”。“词条”是词典里的。--达师—信访—工作报告 2009年5月24日 (日) 10:52 (UTC)
- 核实后给新条目推荐的分数,不公平是无法避免的。--达师—信访—工作报告 2009年5月24日 (日) 11:55 (UTC)
re:
改成太平湖 (北京复兴门外)和太平湖 (北京新街口外),但是都需要扩充,如果直接拆分恐怕不太好。太平湖 (北京)做成消歧义
re:(2)
做成星际争霸剧情可能可以通过。--达师—信访—工作报告 2009年5月30日 (六) 08:39 (UTC)
- 等等吧,没准到时候保留了。--达师—信访—工作报告 2009年5月30日 (六) 09:22 (UTC)
- 算。防滥用过滤器的机器判断可能是错的。--达师—信访—工作报告 2009年6月2日 (二) 13:44 (UTC)
维基人
维基人是条目名称空间不应重定向到wikipedia:维基人,因为这是跨名字空间重定向--Advisory 2009年6月3日 (三) 11:02 (UTC)
- 最主要是条目空间只应该创建和条目有关的内容或条目重定向,因此它不应重定向到其他名字空间。如果您想把它重定向到维基百科是没有问题的。--Advisory 2009年6月3日 (三) 11:11 (UTC)
- 我只是觉得没有这个必要--Advisory 2009年6月3日 (三) 11:24 (UTC)
你的wiki语法
还是不行啊,你在人大附中的第4个注释处犯了个很大的错误。去看看Help:链接。另外这种参考应该采用{{cite web}}或者{{cite news}}。--达师—信访—工作报告 2009年6月3日 (三) 11:33 (UTC)
诚邀讨论
- 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中,请参与讨论并移步这里参与相关表决。
- 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中,请参与讨论并移步这里参与相关表决。
望您提出宝贵意见和建议,谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月10日 (三) 10:02 (UTC)
授予维基见习编辑荣誉
恭喜!您现在已经符合见习编辑的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您见习编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人:—Advisory 2009年6月13日 (六) 05:22 (UTC)
您好,该图片为合理使用之图片,不可以使用于非条目中——如用户框(参见Wikipedia:合理使用准则)。因此已经回退您在Template:User Kaspersky中的编辑,还望理解并注意,多谢。--KEGNS 2009年6月20日 (六) 17:08 (UTC)
那个是从Wikipedia:优良条目/存档里抄来的。要是改的话到里面找比较新的版本替换。--达师—信访—工作报告 2009年6月23日 (二) 04:42 (UTC)
- 那是在北京相关的条目里质量很好,叫“特色条目”,不是维基百科的特色条目。
- 另外你要是有兴趣的话,更新一下新闻吧。--达师—信访—工作报告 2009年6月23日 (二) 04:50 (UTC)
- 北京城池已经在那里挂了好几年了。存档在Portal:北京/Featuredhistory。
- 那个是User:Liangent/Gadgets/Toolkit/onlinestatus.js。--达师—信访—工作报告 2009年6月23日 (二) 04:57 (UTC)
- 不过最好用User:Liangent/Gadgets/Toolkit/main.js,因为可能需要用一些数据库。在这里都是导入好了的。--达师—信访—工作报告 2009年6月23日 (二) 04:58 (UTC)
- 不用ref。不用对齐,设计的时候就是不对齐的。--达师—信访—工作报告 2009年6月23日 (二) 05:11 (UTC)
- 好。以后最好能定期(大约半个月一次)更新一下。
- 初二12?--达师—信访—工作报告 2009年6月23日 (二) 05:23 (UTC)
- 不用ref。不用对齐,设计的时候就是不对齐的。--达师—信访—工作报告 2009年6月23日 (二) 05:11 (UTC)
没有任何道理呀?--达师—信访—工作报告 2009年6月24日 (三) 06:41 (UTC)
- 那0.000000000000000001秒不会有什么区别的。这反而会凭空增大数据库的大小。况且模板就是用来引用的。要是人人都这么干,还要模板干什么?
授予维基助理编辑(C)荣誉
恭喜!您现在已经符合维基助理编辑(C级)的最低要求;通过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人:--Maxwell's demon (留言) 2009年6月24日 (三) 14:35 (UTC)
欢迎参加"建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执"的投票
链接在这里:建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票——WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 18:01 (UTC)
邀请参加第七次动员令
Franklsf95/2009您好:
第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是:优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
邀请人:——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月1日 (三) 05:56 (UTC)Re: 请阁下帮忙
已经完成,祝编辑愉快。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月16日 (四) 13:18 (UTC)
- 已修复。另,那个提示储存在此,这类东西的命名规范是
MediaWiki:Editnotice-名字空间编号-页面名称
,可以点此查看中文维基现有的。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月16日 (四) 13:48 (UTC)
关于"恭圣皇后"
你好!首先感谢你提醒我撰写的条目“侵犯了著作权”,但我需要声明我并非全篇原文一字不漏地复制到条目中,我已用了自己的文字和表达方式去撰写,你可看到在条目头几段文字中我打错了两个字(如“杨氏举止心德体且善于应对”多了一个“心”字;“也办她将来就会穿上这衣服”中“许”字打了“办”字),所以条目是我自己亲手打,而不是直接复制原文。VelhxkpJujr (留言) 2009年7月18日 (六) 12:47 (UTC)
建议不要过度使用 Refimprove 模板
您好!像嘉义农林棒球队这样已经有三项来自两本书籍的内嵌式参考文献之新建条目,还被您挂上 Refimprove 模板,颇令人不快。建议您不要过度使用该模板,谢谢!—Kolyma (留言) 2009年7月19日 (日) 08:21 (UTC)
关于{{User Chrome}}
为什么您要将{{User Google Chrome}}重定向至{{User Chrome}}呢?前者创建时间更早,使用人数也更多,且Category:Chrome 用户也不是正确的用法。—Leon3289 (留言) 2009年7月19日 (日) 09:07 (UTC)
- 您客气了,只是提醒一下。相关模板已修正,如有不妥的地方还请指正。—Leon3289 (留言) 2009年7月19日 (日) 10:14 (UTC)
Re: FRIENDLY新功能请求
完成,祝编辑愉快。
--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月19日 (日) 12:33 (UTC)
林政颖
Franklsf95您好,林政颖条目内容是作者自己清空的,先前也被人挂上速删模板,因此不用恢复。--Advisory 2009年7月20日 (一) 00:53 (UTC)
关于美国军队结构条目
我是从翻译请求列表中找到并从英文版中翻译而来,英文版本中没有加注参考文献,请问我应该如何做?第一次编辑词条,花了3天时间翻译……希望不吝赐教Andy taoke (留言) 2009年7月20日 (一) 14:42 (UTC)
- 谢谢指教,不过我觉得应当先编辑一些分类的navbox.英文版的是有一个WikiProject来支持这类条目的编辑,中文的维基是否也有类似的机构,链接在哪里可以找到?Andy taoke (留言) 2009年7月21日 (二) 04:18 (UTC)
你这样把Help挪到Wikipedia添了不少麻烦。本来英文版的帮助文档就有名字空间混乱的问题,现在你改过来,我又要动用移动请求移回去。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月21日 (二) 02:52 (UTC)
- 需要“合并页面历史”,你的更改就算是你直接Copy&Paste过去,信息也会丢失(更改时间,更改幅度,另外你改了2次),如果再有别人(比如我)修改的话,Copy&Paste就会把我的信息丢掉。这不利于GFDL或CC-BY-SA授权的署名。
- 关于名字空间分工的问题,Wikipedia:空间如果看作Project:的话,可能会好一点。Project:就是这个“项目”的计划、要求、活动,如此等等,而Help:空间多少和Mediawiki的软件有关,更像是“使用说明”。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月21日 (二) 07:02 (UTC)
- 我宁愿这样:mw:Help:Contents(Mediawiki软件帮助)里面有的就归为Help空间。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月21日 (二) 07:06 (UTC)
- 关于名字空间分工的问题,Wikipedia:空间如果看作Project:的话,可能会好一点。Project:就是这个“项目”的计划、要求、活动,如此等等,而Help:空间多少和Mediawiki的软件有关,更像是“使用说明”。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月21日 (二) 07:02 (UTC)
很高兴认识阁下
- 首先感谢阁下在解方条目中给予我的支持和帮助,又因年龄相仿,故愿于阁下结为好友,以图互相交流。—Ciked (留言) 2009年7月22日 (三) 01:40 (UTC)
- 另外有一个问题,阁下95年出生,应是初二升初三或初中毕业,人大附中貌似是高中诶。—Ciked (留言) 2009年7月22日 (三) 01:42 (UTC)
- 了解了,加油吧,初三是要好好努力的。我就是因为初三有点分心中考不是很理想,没到市重点。—Ciked (留言) 2009年7月22日 (三) 01:53 (UTC)
- 在下94年3月,大阁下一岁。刚中考结束嘛。—Ciked (留言) 2009年7月22日 (三) 02:02 (UTC)
- 感谢你的建议,虽然说我08年就注册并编辑,但是很多内容和代码仍然不甚清楚。希望阁下能多给予帮助,多提意见。—Ciked (留言) 2009年7月23日 (四) 12:21 (UTC)
- 谢谢了,话说我电脑里存放不少初三复习资料,也许对你有用。可否加为QQ好友?—Ciked (留言) 2009年7月23日 (四) 13:19 (UTC)
- 其实不是24小时在线啦!只是运气比较好,你有留言时我在线啦,呵呵!MSN问题在于我的电脑登录不上去,尝试很多解决方法都无效。所以就只有使用QQ了。个人觉得QQ还好,只要不去理睬那些烦人的功能,我只知道聊天了。—Ciked (留言) 2009年7月23日 (四) 13:26 (UTC)
- 玩的愉快哦!—Ciked (留言) 2009年7月24日 (五) 04:01 (UTC)
- 那我就先留我的了:569908322—Ciked (留言) 2009年7月24日 (五) 04:53 (UTC)
- 回来了?—Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 07:13 (UTC)
- 没有办法...早上9点到下午4.30一般都在线,大多数情况就在维基上。我感觉你今天早上上过。Ciked (留言)
- 凭借在下对特色条目的理解,该条目为优良条目绰绰有余,可是似觉内容仍不是很多。在下岁未玩过星际争霸,但对游戏稍有了解。
1.任天堂部分;2.假如没有玩过该游戏或此类游戏,就显得难以理解,专业术语又没有解释。—Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 07:31 (UTC)
- 前些年去威海时,就有渡海前往大连之意,由于战线过长时间过长未能如愿。—Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 07:37 (UTC)
- 原来如此,阁下就参考下达师的意见吧。—Ciked (留言) 2009年7月30日 (四) 07:49 (UTC)
- 欢迎您重回维基百科。另,qq已加好友;航班号可能是从大连到北京是6131,从北京到大连是6123。
邀请您加入中文维基百科QQ讨论群
- 新手互助(群名为“[新#1]维基百科”)(推荐) 25169201 主要通过一些老维基人在群回答维基新手的疑问,如编辑方针、经验、编辑技巧等;
- 综合讨论(群名为[讨#1]维基百科) 41992671 用于综合性的讨论等;
- 维基技术(群名为[技#1]维基百科) 33697389 主要讨论与维基百科及MediaWiki等相关的技术问题。
入群需要接受验证,请您配合填写个人的维基ID以便识别。
在下诚邀Franklsf95/2009您一起入群,共同成长,为维基计划添砖加瓦。
如果有所打扰,希望您能见谅。祝您编辑愉快。——孙学 (留言) 2009年7月25日 (六) 07:53 (UTC)
RE:特色条目候选/星际争霸
建议您重译一下“此片同样评价一般,仅被认为是‘普通但具挑战性的’。”(The expansion was not received with critical support, instead being regarded as average but at least challenging.),这句话感觉怪怪的,别的问题就没有了—Leon3289 (留言) 2009年8月4日 (二) 05:00 (UTC)
DC7
何以除去“整体谍报”中的“大动员令扩充”黑色,我觉得挻好看啊。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月6日 (四) 02:01 (UTC)
RE:条目“安娜”
- 1.如果变体列表与人物一节悉数移除,就只是“小作品”的规模而已,欢迎大家扩充是有需要的。英文维基条目的内容并非什么都很齐全,这点在挑选欲中译的题材时便需留意。
- 2.变体的整理没有给出处,相信仍有改善的空间。
- 3.耶稣之母马利亚,在新教基督徒与罗马天主教基督徒的眼中都是“不具神性的”,纵然罗马教会宣称马利亚是永远童贞无罪,中保圣人,能为亡者转祷(这几点新教全不接受),也万万不敢说马利亚有神性(新教认为天主教想偷渡这个观念,但天主教打死也不能承认),否则便会与三位一体的教导相冲突。而耶稣之外祖母在罗马教会的观点亦是如此。
- 感谢阁下愿意就问题症结提出疑问,希望合作愉快。—章·安德鲁 (留言) 2009年8月8日 (六) 03:49 (UTC)
回
谢谢提点,其实是不小心漏掉。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月10日 (一) 01:05 (UTC)
授予维基执行编辑(B)荣誉
恭喜!您现在已经符合维基执行编辑(B)的最低要求;透过申请荣誉审核后现在授予 阁下:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人:〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月11日 (二) 03:31 (UTC)
Friendly
貌似Friendly之类的东西现在的工作状态一直很诡异,要不试试在小工具库中勾上?另阁下也是95年的啊……--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月11日 (二) 12:05 (UTC)
- 如您还遇到问题,请参看这里,谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 03:38 (UTC)
- 哦,没什么啦~发现您比我大点而已= =||--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 03:49 (UTC)
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第1级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年8月11日 (二) 19:49 (UTC)
你好
你好,请查看利克镇足球会条目,消红的任务已经解决,希望可以让你满意,谢谢。--J.K.【重新出发】 2009年8月12日 (三) 10:01 (UTC)
核查
对不起啊,是我疏忽了。可是很奇怪,我对克里斯·梅森这个条目印象很深,应该是核查过的,怎么就忘记放整体贡献了呢?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月13日 (四) 23:45 (UTC)
- 哦,老了,眼睛不好了,刚才竟然没看见重复了。- -!分数的话不用着急,我对算分数比较头大,一般只更新条目不算分数,但动员令结束后总会给您准确计分的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 00:31 (UTC)
- 谢谢,大家一起努力!——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 00:35 (UTC)
待我和其他主持人商量一下。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 04:35 (UTC)
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第2级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年8月14日 (五) 19:58 (UTC)
Re: 翻墙无方 @ User talk:Hat600
我这里freegate能用--Liangent (留言) 2009年8月15日 (六) 05:58 (UTC)
- 一般我都多标签工作,所以除非是编辑,否则一般不用翻墙。不过我这里HSS好好的,没什么问题。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月15日 (六) 11:52 (UTC)
- 我没有遇到过MSN登录问题--Liangent (留言) 2009年8月18日 (二) 06:09 (UTC)
回复 阁下的用户页
感谢阁下的建议,Friendly我已经在用了,的确方便不少。
另外也看过讨论,以后会尽量多协助修改,少挂模板。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月16日 (日) 11:33 (UTC)
想提名阁下为管理员,不知是否愿意?
阁下年资虽只七个月,但处事成熟、大幅拓建条目,已有不少经验,而且广交朋友、热于讨论,社群中不为人所陌生,可说有了管理员的基本要求。近观之阁下作风,但觉冷静谦和、事事认真,尤在应对争吵方面处理甚佳,可以是位态度良好的管理员。加之在巡查、回退上用功不少,比不少管理员都要勤奋,所以想提名阁下为管理员,不知是否愿意?我有预感你会非常称职,故望可接受本人之提名。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月17日 (一) 09:30 (UTC)
回复:毛泽东
- 多谢...这玩意真是麻烦。另,天上的云彩不让删么我就不删了..留着警惕自己好了Ciked (留言) 2009年8月19日 (三) 14:30 (UTC)
- 恩,已经搞定了。Ciked (留言) 2009年8月20日 (四) 04:44 (UTC)
你好,有知阁下认为《买命》与《卖命》的重要性成疑,故加上模版。然而,倪匡为香港有名的作家,仅是卫斯理系列有多达150部,并可以每间香港的公共图书馆找到,足以证明其重要性。另外,阁下应为该向该两部小说以外的资料来源,事实上,这两条目仅提及小说的内容,最好不过的资料来源一是访问作耆,二是直接引用此书。故此,本人把阁下之模版移除,希望阁下明白。--试后不适症 (留言) 2009年8月22日 (六) 15:18 (UTC)
如果条目内容不充足的话,尽量不要挂参考资料的模板
RT--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月24日 (一) 02:44 (UTC)
- 天主教马山教区、法尔哈德·哈桑诺夫(Notability不要和除substub之外的一起挂,要不然3行正文10行模板)、北京理工大学秦皇岛分校,等等。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月24日 (一) 02:53 (UTC)
- en/ko有,而且ko确实给了个外链,虽然恐怕难以支持条目。或者notability-unreferenced好了--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月24日 (一) 03:00 (UTC)
- 这种参考资料类的模板基于条目中有大量内容未标示参考,或者大量内容依靠同一个参考资料,等等。如果条目很短,这种模板挂上去也没什么意义。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月24日 (一) 03:06 (UTC)
- en/ko有,而且ko确实给了个外链,虽然恐怕难以支持条目。或者notability-unreferenced好了--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月24日 (一) 03:00 (UTC)
BS一下
游戏星章 | ||
RT,来BS一下您对星际争霸条目的贡献。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月24日 (一) 13:05 (UTC) |
候选
小弟的列斯联足球会与曼彻斯特联足球会的竞争、派崔克·贝加、积臣·杜萨尔和马菲·查维斯正在进行优良条目候选,欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月26日 (三) 09:37 (UTC)
关于条目 城巴629线
你好!本人是此条目的创立人,有见阁下对本人之资料的可信度及关注度有疑问,本人请教如何为关注度无法被证实?意思是此条目没有十分多人会搜索因此关注度低吗?如果是此的话,相信其他的巴士路线条目的关注度也不比本条目高;对于要求<检查网络上是否不存在该主题的可靠来源>,本人不太明解,还请阁下指教可靠来源。另外对于可靠来源,相信网站681巴士总站是一个可信的网站,网站链接也在条目下方放置,因此不太明白对于可靠来源模板的问题,请指教。--User:Iamanoob 2009年8月26日 (三) 23:51 (UTC)
但是新闻报导媒体大部分也不会报导巴士路线的,假若需要曾经被报导的话,那么讨论区及雅虎知识还算不算是呢?从雅虎搜索本路线:(http://hk.search.yahoo.com/search/web?ei=UTF-8&p=%E5%9F%8E%E5%B7%B4629%E7%B7%9A&myip=219.79.244.84&fr2=tab-combo&fr=FP-tab-web-t-ac) ,可见是有网站关注过这条路线的,包括寻求往海洋公园的网民,也证明不一定与巴士线路相关的人之外没有人关注过,如果上述的还不是报导而要被合并或删除的话,相信维基大部分巴士路线条目也需要删除了,例如本人另一个条目城巴73线也仍然存在呢,那么为何73线可以存在而629线不能,本人实在百思不得其解。--User:Iamanoob 2009年8月27日 (四) 11:53 (UTC)
感谢回复:新闻媒体报导629线如下:(http://www.hkheadline.com/blog/reply_blog_express.asp?page=1&f=8S693CE1H818054&id=29948&catID=&catType=&keyword=&searchtype=&seq=asc&self=)
(http://hk.news.yahoo.com/article/080211/4/6k87.html)
相信上述的连结也已经证明了629线是曾经被明报报导的,亦即是表示是与巴士线路相关的人之外的人关注,相信亦符合要求,请阁下监定,假若此两个连结也不行的话,那本人认为需要有媒体报导才能不被删除之要求令人难以达成,因为多条巴士路线其实是有一定人流在本网搜索的,媒体报导只有在该路线发生任何突出的事故时才报导,相信不是所以媒体也会报导所有巴士路线的。--User:Iamanoob 2009年8月27日 (四) 21:57 (UTC)
回
谢谢,但观以不少条目,在引用名言、诗句、原始原文之时皆有用以斜体,阁下不妨巡看一下,但仍感谢你的用心。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月27日 (四) 02:37 (UTC)
- 其实手册是指引,而不是规限,但既然有人看了不舒服,我一会后还是改掉好了。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月27日 (四) 02:47 (UTC)
动员令冲刺
我发现此次动员令中合GA资格者甚多,然很多都未被提名,我建议各位现下把合GA资格之条目改善并提名,如此当能不浪费。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月27日 (四) 03:32 (UTC)
There's such function to delete an ID, however, you may visit Wikipedia:更改用户名 to change an ID. Best Regards!--FrankLSF95 今天, 08:52 PM (UTC+8)
维基并没有删除账户的功能,烦请问阁下是不是掉了一个no?祝编辑愉快!--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月27日 (四) 13:33 (UTC)
re:
我是支持删公交线路的……而且那么多方针指引放着不看是他的不对。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月28日 (五) 02:31 (UTC)
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第3级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年9月1日 (二) 16:20 (UTC)
回访
多谢阁下的关注。作为一个星际争霸系列的粉丝,看见维基百科中有关星际争霸的内容仍有大段空白,在下深感不安。 愿与阁下一同努力,共建丰富多彩的维基百科。 --风暴乌鸦 (留言) 2009年9月5日 (六) 14:33 (UTC)
2009年9月
欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的意见或投票,正如您在Wikipedia_talk:维基百科工具/Friendly所做的行为,也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。请阁下在修改自己留言时,不要删掉他人的留言,谢谢!--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月11日 (五) 14:27 (UTC)
候选
小弟的加利·麦亚里士打和派崔克·杰斯奴保正在进行优良条目候选,欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月11日 (五) 22:36 (UTC)
授予动员令勋章
这位用户已完成 动员令 1 次 |
请阁下自行加在用户页上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 18:10 (UTC)
RE: 西元公元
香港两个也好像有在用,但我多用“公元”,就是不太肯定,你问一下较为年长的香港维基人吧— Kiva(兔也 ) 2009年9月26日 (六) 07:34 (UTC)
都有使用,据Yahoo香港搜寻结果得出,公元比较多。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年9月26日 (六) 10:56 (UTC)
承阁下贵言。祝编安。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年9月26日 (六) 11:01 (UTC)
应该是公元,历史课本也用公元。窗帘布(议会厅) 2009年9月27日 (日) 10:48 (UTC)
星际争霸种族
Franklsf95兄,是不是可以考虑将人族、神族、虫族、萨尔娜迦族合并至星际争霸种族? 囧rz……现在这几个条目都要被提删了—Leon3289 (留言) 2009年9月26日 (六) 08:04 (UTC)
- 明白,那在下就先进行合并的准备工作了,另祝编安—Leon3289 (留言) 2009年9月26日 (六) 08:17 (UTC)
- 呵呵,既然FrankLSF95兄这样认为,那还是将条目分开吧,在下目前只是合并了一些小条目(科学考察船、机枪兵、SCV和黑暗圣堂武士),期待您假期结束!—Leon3289 (留言) 2009年9月28日 (一) 12:31 (UTC)
- 了解,Frank兄 ^_^ —Leon3289 (留言) 2009年9月28日 (一) 13:11 (UTC)
- 呵呵,既然FrankLSF95兄这样认为,那还是将条目分开吧,在下目前只是合并了一些小条目(科学考察船、机枪兵、SCV和黑暗圣堂武士),期待您假期结束!—Leon3289 (留言) 2009年9月28日 (一) 12:31 (UTC)
Friendly提删测试快速删除通知
您好,你创建的页面已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}
放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月26日 (六) 08:42 (UTC)
你好,请不要在条目中签名,而是在讨论页等要求签名的页面中参与讨论时签名。参见Wikipedia:签名。谢谢。 --Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月26日 (六) 08:45 (UTC)
新维基活动
请至此。窗帘布(议会厅) 2009年9月28日 (一) 09:13 (UTC)
其实CGroup/StarCraft里面的转换是在下从条目虫族中提取出来的,并打算用[1]校对。至于“舌刺地堡”,在下也未见过此用法 = =,好像“地刺”更为常用,另祝编辑愉快—Leon3289 (留言) 2009年9月29日 (二) 11:49 (UTC)
新维基活动
与你的意见恰好相反,现有很多活动不活跃的原因便是没有做适量宣传、没有奖励和没有相应计划,而修正运动则在以相应计划的形式下促进宣传和奖励,所以有益无害,亦不会抢去人员。便把现有活动比作一个旅游点,修正运动当作一个具大量宣传和补贴的新交通配套,可以替代以往没配套而只靠步行的方法,如此人员非但不会被抢去,反而会吸引多人。窗帘布(议会厅) 2009年10月1日 (四) 05:04 (UTC)
- 那看余下社群反应了,快龙说可以试办一次,阁下如何看?窗帘布(议会厅) 2009年10月1日 (四) 08:15 (UTC)
候选
小弟的史葛·卡臣和占士·米拿正在进行优良条目候选,欢迎阁下前往发表意见。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月1日 (四) 10:32 (UTC)
方针
不要任意窜改方针指引,认为需要修改的话请至WP:互助客栈/方针提出并取得共识。—RalfX(议) 2009年10月2日 (五) 14:39 (UTC)
不敢当
回复:
其中的內容替換為您自己所需要的內容即可
,此言是意指随编辑者需要去运用吗?可是有些文献使用语法上面,拥有加注解效果,那本身条目里并没有需要留注解,是不是将语法替换成较简易编辑且看来明懂语法呢?就比如Franklsf95举例的测试沙盒显示的范本。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 10:08 (UTC)
- 不,毕竟Franklsf95较熟练维基百科环境,可以这么短时间能灵活运用并编辑出值得Yiken效法的条目视为范本,反过来Yiken,倒像是新手一般,加入维基百科两年,中间有段时间是断断续续地,碰上的不光单纯是编辑上瓶颈,就连维基人找上门来吵架都有,还是“返璞归真”的好,可惜有维基人不太能茍同Yiken做法,出示了纸本文献,却是嗤之以鼻,对方认为文献上记载会有暇疵,需要拿具有权威性或较公信度的广泛地使用文献做参考,这岂不是为难了Yiken,毕竟有些条目可以取得来源少之甚少,又何来的对照版本可参照呢,觉得不是失望,而是失去自信,永远比不上人家的好。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 10:20 (UTC)
- 需要时间消化,对于编辑上,还不是可以灵活运用,所以常被维基人纠正,这也是无可奈何的。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 12:05 (UTC)
- 拜托,Yiken没那么聪明好不好,那会这么快理解,再说wikipedia:关注度这方针,之前有维基人要求Yiken去看,里头还是有不明白地方,因为太文邹邹了,很多地方没有白话,对于不擅编辑或新手而言,相当吃力。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 12:36 (UTC)
- 需要时间消化,对于编辑上,还不是可以灵活运用,所以常被维基人纠正,这也是无可奈何的。-yiken (留言) 2009年10月5日 (一) 12:05 (UTC)
特色条目候选
阁下在特色条目候选中投下反对票,令本人大感不快。可不可就原因上说明,阁下反对的详细理由?--侠刀行 (留言) 2009年10月5日 (一) 13:14 (UTC)
提议在ACG专题试行条目评级制,请前往讨论
中文维基正在讨论施行条目评级制,在下建议ACG专题同步试行,希望您能到这里发表您的看法,谢谢。—Chief.Wei 2009年10月6日 (二) 05:45 (UTC)
2009年10月
请勿改写别人的意见或投票,正如您在Wikipedia:互助客栈/方针所做的行为,这种编辑将会被视为破坏。如果您想做试验,请使用沙盒。谢谢合作!--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年10月6日 (二) 06:28 (UTC)
条目比赛
维基百科:条目比赛页面已建立。窗帘布(议会厅) 2009年10月6日 (二) 11:05 (UTC)
- 今天才看到你替我修正错字,谢谢了。窗帘布(议会厅) 2009年10月10日 (六) 05:55 (UTC)
- 可至此,希望你选择一职。窗帘布(议会厅) 2009年10月13日 (二) 08:54 (UTC)
特色条目
你说发夹弯的例子有原创研究之嫌,请说清楚。还有我已经增加了道路的地质资料了,没必要为每一条路都增加来源吧?还有例子是有根据的,只要是弯度接近180以上或超过,就是发夹弯。--侠刀行 (留言) 2009年10月6日 (二) 14:25 (UTC)
- 请再帮个忙,发夹弯的参考资料有点乱,帮我整理一下。我不会使用代码。--侠刀行 (留言) 2009年10月6日 (二) 14:32 (UTC)
- 这两个网站适合当支持的参考来源吗?网页一、网页二--侠刀行 (留言) 2009年10月6日 (二) 14:59 (UTC)
条目名称出争议该怎做
你好,关于八卦山山脉条目,想请维基人关注,参见条目名称争议,Yiken不太会处理,但又不想继续与果然冲突,故盼是否有维基人解围,谢谢。-yiken (留言) 2009年10月10日 (六) 08:57 (UTC)
RE:ACGA核实
您好,在核实时只需检查条目的修订历史即可,以确定字节数(只计算被提名者的贡献部分)是否符合加分要求,只有计算提名加分时需要记录统计信息。目前的加分要求关于列表的处理方法不甚明确,在下提出了一些新建议,欢迎阁下前往这里讨论。—Cp111 (留言) 2009年10月10日 (六) 15:00 (UTC)
Re: 星章
先谢谢你的授与。不过,在下感觉这样太过显眼,加上把关过程不免得罪其他人。如果你同意的话,我想将授与的部分与以封存,一切低调,如有冒犯,还请见谅。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年10月11日 (日) 12:39 (UTC)
文献取得不易
这问题真不知道该找谁来解决,常在追查文献,发现着手困难,来源取得不易,往往是受限于管道,原因有二:非该学界人士、非普及且有权限之文献,Yiken找到很多文献来源,却只能望尘莫及,这当中是否有方法可以克服呢?通常有权限之文献是指论文,这论文有权限所指其二:不完全公开(限校内人士)、公开但不开放线上阅览(需亲访论文藏地翻阅),在查询埔里盆地群已有这障碍,在不侵犯前提下进行合理取阅,应该如何去突破文献取得不易此难题呢?-yiken (留言) 2009年10月11日 (日) 13:16 (UTC)
邀请!
什么文献才可被引用
你好,对于什么文献才可被引用,这问题找不到谁可以问,因为石沉大海居多,盼是否有维基人可协助,谢谢。-yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 14:05 (UTC)
候选
本人的74号反坦克手榴弹正在进行优良条目候选,希望阁下前往发表意见。--Hckwan (电脑留言机)嗶一聲後留言(圆桌会) 2009年10月13日 (二) 11:50 (UTC)
提议
欢迎在此提出建议,亦可投身职务。窗帘布(议会厅) 2009年10月17日 (六) 01:22 (UTC)
ACG专题创作奖
感谢您对中文维基百科ACG专题的贡献。根据您的贡献,现在授予您维基ACG专题创作奖第4级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年10月17日 (六) 17:21 (UTC)
Re:数学
在下不才,初涉微积分,以下解答可能有误,仅供FrankLSF95参考。
十分佩服FrankLSF95,初三就学微积分了!--Bcnof留言 2009年11月2日 (一) 15:12 (UTC)
FrankLSF95对不起!!!前天在下算错了,请原谅!下面是正确的答案。我编了个程序验证了一下,似乎是对的。
--Bcnof留言 2009年11月4日 (三) 08:37 (UTC)
以下是重新算的结果:
很奇怪啊,答案是一样的--Bcnof留言 2009年11月5日 (四) 10:03 (UTC)
页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面Category:模板级北京条目、Category:专题级北京条目、Category:主题级北京条目、Category:文件级北京条目、Category:非条目级北京条目、Category:分类级北京条目已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Jimmy Xu573·+ 2009年11月8日 (日) 09:13 (UTC)
欢迎协助开展Wikipedia:电子游戏专题评级工作
目前本专题的评级准备工作基本就绪,评级可以正式启动了。如果您有兴趣和时间的话,欢迎协助我们开展评级工作,详见Wikipedia_talk:电子游戏专题/评级#评级工作正式启动。—Chief.Wei 2009年11月10日 (二) 04:36 (UTC)