用户讨论:Galaxyharrylion/讨论页存档三
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文维基里,间隔号的输入比较特别,详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐,成为一名快乐的维基百科人。
——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 21:06 2006年3月17日 (UTC)
![]() |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目克莱门公寓经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有131篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
131 |
![]() |
![]() |
2005-2013年:/讨论页存档一 |
![]() |
留言之后请谨记输入四条半形波浪线(~~~~)或单击编辑工具栏上的按钮签名。这是维基百科的基本礼仪之一,感谢配合。
(※)注意:任何骚扰者、维基跟踪及无礼取闹的留言将被删除,且不予通知,造成不便赏析见谅。Galaxyharrylion(留言) 2016年4月10日 (日) 05:29 (UTC)
之江新军
[编辑]谢谢告知。我的理解是之江新军是习近平在新任总书记后,任用其在浙江的部下。这个定义在杭州时期也都比较公开,也容易分辨关系,也并没有褒义或者贬义之称。而习近平在第二届时期起用的很多各省干部官员,这些从派系上已经不完全属于其原始人马,所以从时间上也有分离,而且后者“习近平派系”也比较模糊,因为很多官员属于正常升迁,并非是党派相争的必然结果。所以我个人不支持、甚至反对使用“习近平派系”这种条目,会让人误以为中国大陆政治唯有党同伐异,并无真正吏治。谢谢。Walter Grassroot(留言) 2018年1月1日 (一) 09:05 (UTC)
- 您好,这类条目我都不愿意碰,给自己找麻烦呢。所以我没有任何建议,留两个、选1个、还是两个都删,我都没意见。Walter Grassroot(留言) 2018年1月1日 (一) 10:25 (UTC)
🚫查封通知
[编辑]由于您在维基百科讨论:聚会/中国大陆社群聚会的编辑,您获得一个定期查封。由于您先前有多项类似行为、并受到相应查封和警告,该定期查封时间较长。如果您认为查封有误或者不再必要,请使用{{封禁申诉}}。更多信息,可参考查封时的VIP页面项目。Bluedeck 2018年1月10日 (三) 23:47 (UTC)
Re.
[编辑]嗨很久不见了,过得还可以,谢谢您。--小火车(留言) 2018年1月11日 (四) 10:09 (UTC)
在过去一个月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有8项。请注意,因应政策变化,原《维基百科政策公报》现已更名为《维基百科政策简报》。
人事变动
- 9old9已离任管理员。
- 《重定向指引§非中文重新导向》,容许以化学品CAS号建立重定向。
- 《删除方针§提请删除》,修改过时字眼,诸如“永久删除”,及令描述更贴近现行处理模式。
- 《用户查核方针§权限取消》及《监督方针§授予与解除》,两者不活跃门槛缩减为半年,与管理员统一。
- 《可靠来源指引§历史》,就历史类条目而言,明确不建议引用高中以下教科书作为来源依据。
- 《命名常规方针§命名冲突》,就原创译名作出规范。
- 《维基百科释义方针§非无政府主义》,修改字眼。
- 《格式手册‧文字格式§颜色及内联图像》,增加对象例子。
- 《避免地域中心指引§这里是“中文”维基百科》,添加例子及修改用辞。
- 《翻译指引》、《档案使用方针》、《格式手册‧链接》、《修订版本删除方针》、《关注度(地理特征)指引》、《繁简处理指引》、《基金会行动方针》、《用户名方针》、《生者传记方针》、《可靠来源指引》、《列明来源指引》、《账户请求指引》及《方针与指引方针》。
本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery(留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 15:45 (UTC) 。
2018年2月
[编辑] 您在Wikipedia:申请成为行政员/Stang对他人进行了人身攻击,请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击,您将会被禁止编辑维基百科。
--菲菇@维基食用菌协会 2018年2月2日 (五) 23:56 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
{{unblock|您的理由}}
并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-Kuailong™ 2018年2月3日 (六) 01:26 (UTC)关于公器私用和私人恩怨
[编辑]1.没有进行人身攻击,没有任何骂人。至于文明方针,是菲菇违背而非别人,他无故指责中国大陆维基社群拉票,作为第三方人士,本人对他的不当言行提出质疑,这是合情合理的。
2.即便菲菇对我发言不满,在他警告后,我就停止了编辑,属于“警告后无编辑”,如此直接封禁,着实违反程序正义。
3.快龙近期基本上不处理VIP,却在菲菇把和我之间争议提报后,快速处理,明显的选择性偏向执法。对此提出批评。
综上,封禁是出于个人恩怨,违背“封禁只是预防破坏”之原则,也违反程序正义,违反五大支柱。公器私用,诚实不妥。
暂时不作申诉,留档作为滥权证据。
--galaxyharrylion(留言) 2018年2月3日 (六) 03:14 (UTC)
您好。标题中的页面应用于名为“Galaxyharrylion 讨论页存档二”的用户的讨论页。对您的讨论页实施存档请使用子页面。 --达师 - 370 - 608 2018年2月9日 (五) 15:56 (UTC)
请补充文件File:CBA logo.jpg的版权或来源信息
[编辑]欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:CBA logo.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息,将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写上载页面的虚线框内所有栏目,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--Wcam(留言) 2018年2月11日 (日) 04:25 (UTC)
原先的修改的根据
[编辑]请勿于维基百科:
作任何游说、宣传或招揽,包括商业、政治、科学、宗教、国家、体育或其他性质。条目当然可以客观地描述某人或事物,但必须匹配中立观点。如有观点或意见希望得到其他人支持,请移驾至个人博客或论坛。
用户Karada针对萨达姆·侯赛因条目提供了以下几点建议:
你根本不需要说他是邪恶的。因为希特勒的条目一开始也没有说“希特勒是个坏蛋”——我们不需要这样,他自己的行为便可证明他罄竹难书。我们只用冷静地列出犹太人大屠杀的事实,并在某种程度上重现死难者痛苦的声音就足以说明这点了,骂人是毫无意义且没有必要的。因此这样做就可以了:列出萨达姆的罪行,并列明你的来源。
抵制住贴标签与道德说教的诱惑,读者可能并不会接受你告诉他应该怎样思考的好意。让事实自己说话,让读者自己决定。
有时,一段潜在有偏见的声明,可以通过归属与证实来组织成一段中立的陈述。
例如,“杜岳是最好的棒球选手”本身只不过是一种观点的表达。让它适于维基百科的表达方法,是将这段声明与某个执此观点的人联系起来,比如:“康艾以及汤琼这样的棒球权威人士都赞誉杜岳的棒球技术”,并确保这样的陈述是正确且可供查证的。这里的目标,是将观点归属于熟悉这一主题的专家身上,而不仅仅是声称这一观点是正确的。
另一种方法,则是用支持这一观点的事实材料来证明它:“从2003年到2006年,杜岳在棒球联合总会中都是打击率最高的选手。”抛弃含糊不清的“最好”一词,这段陈述用杜岳优秀的方式来清楚表明了这一观点。
人们往往喜欢用模棱两可的文字来改述争议或观点的陈述:“许多人认为杜岳是最好的棒球选手。”但这种形式的陈述往往会引致显而易见的抨击:“好吧,许多人这样认为,这些人都是一群蠢人”;或者是“到底多少人才是‘许多人’?我觉得只是‘少数人’这么想的吧!”通过将声明归属于某位知名的权威人士,或用其背后的事实来证实观点,你就能避免这些问题。
因此,您可以换一种说法,例如
[编辑]维基百科不是用来证明上海人优越性的地方;上海人的优越性,作为一种性质当然可以被客观描述,但是要匹配中立观点。如有观点或意见希望得到其他人支持,请移驾至个人博客或论坛。
根据WP:NPOV中的WP:MORALIZE:
User:Unravel17针对上海人条目提供了以下几点建议:
你根本不需要说上海人是很厉害的。因为上海人的条目一开始也没有说“上海人不厉害或者非常厉害”——我们不需要这样,他自己的行为便可证明他到底厉害还是不厉害。我们只用冷静地列出上海的市民素质、上海的名人雅士、上海的商品质量,并在某种程度上重现受众的声音就足以说明,指责别人欺压上海人或者贬低北方人是毫无意义且没有必要的。因此这样做就可以了:列出上海人的事迹,并列明你的来源。
抵制住贴标签与道德说教的诱惑,读者可能并不会接受你告诉他应该怎样思考的好意。让事实自己说话,让读者自己决定。
根据WP:NPOV中的WP:SUBSTANTIATE
[编辑]有时,一段潜在有偏见的声明,可以通过归属与证实来组织成一段中立的陈述。
例如,“上海人的身体最棒”本身只不过是一种观点的表达。让它适于维基百科的表达方法,是将这段声明与某个执此观点的人联系起来,比如“”,并确保这样的陈述是正确且可供查证的。这里的目标,是将观点归属于熟悉这一主题的专家身上,而不仅仅是声称这一观点是正确的。
另一种方法,则是用支持”上海人的身体最棒“的事实材料来证明它:“从依据中国国家体育总局在2015年11月发布的《2014年国民体质监测公报》的相关统计数据显示,上海人体质达标率达到97.1%,体质综合指数高达107.91,两项指标均位居全国第一”抛弃含糊不清的“最棒”一词,这段陈述用上海人优秀的方式来清楚表明了这一观点。
人们往往喜欢用模棱两可的文字来改述争议或观点的陈述:“但是,由于以《春晚》为代表的北方影视作品的严重污蔑和诋毁”但这种形式的陈述往往会引致显而易见的抨击:“好吧,许多人这样认为,北方人都是傻子”;或者是“到底哪里的人才是‘北方人’?到底哪里的节目才是‘北方节目’?是不是表达出对上海负面影响的节目都是‘北方节目’?我觉得只是所谓的‘上海人’这么想的吧!”通过将声明归属于某位知名的权威人士,或用其背后的事实来证实观点,你就能避免这些问题。
此外,部分删除是由于
[编辑]常见的争议往往是:一位编者声称,某项事实是可查证且可列明来源的,因此应该收录。
在这一类型的争议中,需明确的一点是,可供查证是不能凌驾于中立性之上的。既可查证又有可靠来源支持的内容,有可能仍然会表达观点或有选择性地引用材料;在文字描述上使用赞成或否定的语气,而非中立描述的适当语气;让某一观点显得更为突出或更可质疑,而不是中立观点的呈现方式;排斥或给予某一观点不应有的地位;在描述中倾向于强化或弱化某一观点;以及其他可能令读者对主题产生偏见的因素。
可供查证只是一项内容标准。中立的观点才是维基百科的核心方针:它是强制性的、不可协商的且必须为所有条目遵循的标准。对于不合理的比重、非中立的事实甄选和行文表达乃至个人观点,都不能以可供查证与可列明来源作为为之辩护的理由,哪怕一点点也不行。这两者是不同的问题,都应该被完整地考虑到,以决定条目中到底能展现哪些内容。
最后,个人的观点
[编辑]- 部分原文中作戏谑用语或者不存在的用语不应该被引入百科中,百科应保证中立和严肃,须引用的话需要告知其本身含义而非夸张含义。此外,如引用原文所言,对上海人的刻板印象早于春节联欢晚会之类的"北方节目",而北方节目这一表达原文未见,”诋毁““污蔑”引用原文也未见。故此抱歉删改了您维护的上海人条目。
- 注意到您曾是上海社群的一分子,但是如果一味地维护上海人这一词条而致其无法通过如上引述的方针保持中立,只会使得上海人的印象根据刻板化。本人也非北方人,至少在地理位置上是上海的南面,对上海人也没什么偏见,如若加上带偏见的帽子,我也任君所好。
--Unravel17(留言) 2018年2月13日 (二) 16:10 (UTC)
2018年2月
[编辑] 您似乎在“占海特事件”参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作,否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另请参阅争议的解决。 --Mewaqua(留言) 2018年2月15日 (四) 03:00 (UTC)
注意
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
{{unblock|1=您的理由}}
(若您尚可编辑您的对话页)。
我没有和你翻脸,只是依据方针
[编辑]我也不是想陷害谁,秉公行事、按方针吗,我也不是对立你了,我现在是不加入(不代表不支持)任何用户组的“无党派人士”,违反3rr确实不对,当然我知道你不是故意的。
- 我其实也想回退,那样我就3rr了,舍己为人不太值得Happy New Year 2018 新春快乐 2018年2月15日 (四) 07:52 (UTC)
- 知道了,别介意,新年快乐。但显然没有3RR。galaxyharrylion(留言) 2018年2月15日 (四) 08:54 (UTC)
- 已保护页面。我正在端口扫描,试图找出这些IP是否属于代理服务器。--Antigng(留言) 2018年3月10日 (六) 12:05 (UTC)
维基百科:中国维基媒体用户组/负面争议页面存废讨论通知
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面“维基百科:中国维基媒体用户组/负面争议”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道—john doe 120(talk) 2018年3月12日 (一) 01:48 (UTC)
过去一个月(2018年2月15日至3月14日),互助客栈方针区有新提案30项,已通过有9项。
人事变动
- Manchiu已当选行政员。
- 《签名指引》,按实况更改指引描述。
- 《快速保留指引》,按实况添加可用模板。
- 《钱币学专题条目指引》及《命名常规》,修顺语句,及添加两项钱币学条目命名建议。
- 《电子游戏专题条目指引》,修改字眼,加入大方向内容,移除模板参数描述。
- 《快速删除方针》及《侵犯版权方针》,修订指出如页面同时符合快速删除方针及侵犯版权方针时,应以快速删除方针优先。
- 《格式手册§空格》,移除含糊语句。
- 《关注度(几何图形)指引》,正式确立为指引。
- 《存废复核方针》,就管理员处理存废复核添加避嫌原则。
- 《命名常规》,删减字眼及修改例子。
- 《IP封禁例外方针》、《破坏方针》、《权限申请方针》、《钱币学专题条目指引》、《命名常规(分类)》、《方针与指引方针》、《共识方针》、《行政员方针》、《基金会行动方针》、《编辑战方针》、《回退功能方针》、《收录准则》、《格式手册(版面布局)》、《机器人方针》、《编辑方针》、《关注度通用指引》、《可供查证方针》、《讨论页指引》及《生者传记方针》。
本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery(留言) 发送于 2018年3月14日 (三) 15:01 (UTC)。
2018年3月
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Stop_hand_nuvola.svg/30px-Stop_hand_nuvola.svg.png)
这是对您的唯一一次警告。
如果您再度在Wikipedia:互助客栈/其他进行人身攻击,将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论,而不是针对其他的编辑者。及,您可能需要知道:擅自篡改他人的名字本身就是人身攻击行为;这种行为并不会使您获得规避人身攻击指控的可能,反而会加重人身攻击的指控。--达师 - 370 - 608 2018年3月26日 (一) 10:37 (UTC)
Wikipedia:中国维基媒体用户组/负面争议页面存废讨论通知
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:中国维基媒体用户组/负面争议”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--AT 2018年3月27日 (二) 04:06 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
[编辑]您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道,我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查,我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息,并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明(只有英语版)制约。 如果对这次调查有疑惑的,请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退订此次调查的讯息,请透过电邮用户(EmailUser)功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与!
注意
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
{{unblock|1=您的理由}}
(若您尚可编辑您的对话页)。--Antigng(留言) 2018年3月30日 (五) 16:10 (UTC)
2018年4月
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
{{unblock|您的理由}}
并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-AT 2018年4月7日 (六) 15:25 (UTC)
请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在使用者讨论:Galaxyharrylion的编辑。谢谢您的合作!--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年4月7日 (六) 16:07 (UTC)
- "中文维基已经被某些人糟蹋成现在这个样子,台湾分会刊物竟然成为地域攻击的道具,cu也这么被某些人搞得废掉,破坏者得逞更猖狂,IP跟踪骚扰没人管……我心急如焚,有的人却继续在拆中文维基的柱子。"在封禁申诉中继续没有特定目标的诽谤,请管理员在处理这份封禁申诉前,三思。--Innocentius Aiolos 2018年4月7日 (六) 16:08 (UTC)
- 另外,如果该用户继续滥用封禁申诉渠道,继续对他人的人身攻击和诽谤,这样的行为应当被视为该用户全无悔改之意,建议禁用讨论页编辑权限,并且将封禁更改为永久。--Innocentius Aiolos 2018年4月7日 (六) 16:17 (UTC)
- "中文维基已经被某些人糟蹋成现在这个样子,台湾分会刊物竟然成为地域攻击的道具,cu也这么被某些人搞得废掉,破坏者得逞更猖狂,IP跟踪骚扰没人管……我心急如焚,有的人却继续在拆中文维基的柱子。"在封禁申诉中继续没有特定目标的诽谤,请管理员在处理这份封禁申诉前,三思。--Innocentius Aiolos 2018年4月7日 (六) 16:08 (UTC)
- 这样也不是人身攻击?您有什么真凭实据的话,就请全部拿出来,让社群判定,不然全部都只是您自己的揣测而已,您对个别用户的攻击一直没有停过,不断强调他们危害维基,却始终无法提供任何实证,今次连基金会都被您说成与个别用户串通,这样无的放矢的言论无法接受。您不同意其他人的主张,可以好好劝说,但是并非上纲上线,感谢合作。—AT 2018年4月7日 (六) 16:13 (UTC)
请停止您的行为。如果您继续删除或编辑他人在讨论页的意见或投票,正如您在User talk:Galaxyharrylion所做的行为,您的编辑将被视为破坏,并被封禁而无法继续编辑维基百科。—john doe 120(talk) 2018年4月10日 (二) 04:18 (UTC)
Galaxyharrylion,请看这段我说的[1]。--Outlookxp(留言) 2018年4月10日 (二) 13:24 (UTC)
- 许久没见到你留言了。--Outlookxp(留言) 2018年7月10日 (二) 12:26 (UTC)
用户查核通知
[编辑]⚠️ 警告
[编辑]“ | ... JWong要强推方针修改,但目前毫无共识,我不认为他这么搞可以,他就这样用VIP报复。中文维基已经被某些人糟蹋成现在这个样子,台湾分会刊物竟然成为地域攻击的道具,cu也这么被某些人搞得废掉,破坏者得逞更猖狂,IP跟踪骚扰没人管……我心急如焚,有的人却继续在拆中文维基的柱子。我对AT真是失望透顶……本来还想提名他维基奖励,没想到这么来一击闷棍给我。。。... | ” |
——galaxyharrylion(留言) 2018年4月7日 (六) 15:46 (UTC) |
您好,我认为您的上述发言对其他用户实施了恶意假定。这与我们所希望的友善的编辑环境所不相符。这无助于讨论或者问题的解决。我认为,用户对于不良行为提出的指控应该受到保护,但前提是用户的指控具有可证明性和可证伪性。因此,如果您需要做出指控,请同时提出相关证据。如果您重复这类发言,您可能会获得查封期间的延长,以及讨论页面编辑的禁止,因此,请不要这样做。谢谢您。Bluedeck 2018年4月12日 (四) 18:59 (UTC)
提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见
[编辑]本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止,我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本,大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查,我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今后所有调查的讯息,请透过电邮用户(EmailUser)功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管,并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢!
《维基百科政策简报》2018年4月号
[编辑]过去一个月(2018年3月15日至4月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有12项。
人事变动
- 《基金会行动方针》,修改总结,以更符合实情。
- 《账户安全指引》,删减常用密码例子。
- 《讨论页指引》,修顺语句。
- 《大量账号建立者方针》及《权限申请方针》,已经通过并确立为方针,及作出相应修改。
- 《编辑战方针》(一)及(二),修正语句及翻译。
- 《大量账号建立者方针》,追加权限使用限制。
- 《假定善意指引》、《文明方针》、《禁止人身攻击方针》、《条目所有权方针》、《礼仪指引》、《签名指引》、《禁止伤害新人指引》、《骚扰方针》、《封禁方针》、《傀儡方针》、《勇于提问指引》、《编辑战方针》、《新页面巡查方针》、《机器人方针》及《管理员离任方针》,“善意推定”更改为“假定善意”、“恶意假定”更改为“假定怀有恶意”及其他相应字眼修改。
- 《签名指引》,段落名称更改,加入条文明确指出须避免签名样式为何。“处置问题签名”段落从“假冒签名”段落之中分拆出来并确立为方针段。
- 《用户名方针》,事实修改。
- 《方针与指引方针》,修顺语句及勘误。
- 《保护方针》及《自传方针》,事实修改。
- 《骚扰方针》、《车轮战方针》、《命名常规(日本动漫游戏条目)》、《命名规规(电子游戏)》、《剧透内容指引》、《用户核查方针》、《回退功能方针》、《大量账号建立者方针》、《用户名方针》、《义务回复队方针》、《命名常规》、《共识方针》、《主名字空间指引》、《格式手册(链接)》、《电子游戏专题条目指引》、《翻译指引》、《维基百科释义》、《条目名字空间指引》、《禁止人身攻击方针》、《格式手册》、《重定向方针》、《大量账号建立者方针》、《档案使用方针》、《IP封禁例外方针》、《自传方针》及《破坏方针》。
本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery(留言) 发送于 2018年4月14日 (六) 18:13 (UTC)。
您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查
[编辑]您好!这是最后一次提醒!维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本,完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查!
如果您已完成调查——感谢您!我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查,因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查,请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题,也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面,了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管,并受此维基媒体基金会隐私声明制约。
File:ES Setif.gif的快速删除通知
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Ambox_warning_pn.svg/48px-Ambox_warning_pn.svg.png)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容,您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--台湾杉在此发言 (会客室) 2018年5月14日 (一) 06:56 (UTC)