用户讨论:LuciferianThomas/存档/2020

页面内容不支持其他语言。
这名用户是反破坏工作小组成员。
维基百科，自由的百科全书

李小平（澳门）的快速删除通知

移动页面自动生成重定向，已解决。
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。
您好，有编者认为您创建的页面李小平（澳门）内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Easterlies 2020年8月26日 (三) 04:00 (UTC)

非本人创建页面。LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 04:05 (UTC)
可能是因为您移动了，所以通知到这里了，没事的。--Easterlies 2020年8月26日 (三) 04:10 (UTC)
本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

2020年8月

回退破坏不受3RR限制，管理员半保护页面。
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

您似乎在蔡依林参与了一场编辑战。

@Herobrine303：阁下是否有误会？我在最后一次回退破坏后已提出半保护，并没有进行第四次回退？LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 08:24 (UTC)（重签LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 08:32 (UTC)）
页面已经受到管理员半保护，看来此已解决。LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 08:42 (UTC)
本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

Special:用户贡献/Zhao34567

麻烦您回退他的编辑，谢谢。183.171.115.92（留言） 2020年9月1日 (二) 03:07 (UTC)

为何？--LuciferianThomas．留言 2020年9月1日 (二) 03:13 (UTC)

唔好意思, 其实我不看很熟识用 Wiki

唔好意思, 其实我不看很熟识用 Wiki—以上未签名的留言由Hknote（对话｜贡献）加入。

@Hknote：没事，过去改回来就是了。(＊)提醒记得用~~~~来签名。LuciferianThomas．留言 2020年9月1日 (二) 06:24 (UTC)

香港系三权分立

香港系三权分立 要睇返马官讲咩喇 —以上未签名的留言由223.19.28.61（对话｜贡献）加入。

我不介意内容是什么，但您大量移除有来源内容就是有问题。即使您认为您的观点正确，但现时也只能根据官方说法编辑条目，有关其他论点认为香港存在三权分立，请至有关条目编写。您做出的编辑没有提供来源，也不能够保留，故此只能回退您的编辑。维基百科欢迎建设性编辑，您可以在段落中加入有关例如马法官的言论，并提供有关来源，但不能够直接取代原有内容。同时(※)注意此处为中维，请避免使用粤语。LuciferianThomas．留言 2020年9月2日 (三) 07:01 (UTC)

无意中移除了福尔摩师奶的内容、模板或其他资料

误碰所致，抱歉—以上未签名的留言由203.145.95.136（对话｜贡献）加入。

re 维护

感谢提醒! 但我其实不太会用 所以一直没有使用XD Light0113（留言） 2020年9月8日 (二) 12:39 (UTC)

关于破坏

你好LuciferianThomas，

今天又有人破坏使徒行者3的排位，希望您和管理员能处理 谢谢 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%A1%E7%BF%A0%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8A%87%E9%9B%86%E5%88%97%E8%A1%A8_(2020%E5%B9%B4%E4%BB%A3)

请查看你的邮箱

尊敬的LuciferianThomas/存档/2020:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 10:09 (UTC)

关于马加尔尼使团编辑

[1]有相关结果。--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月21日 (一) 06:31 (UTC)

那为何你要移除有来源的内容？--LuciferianThomas．留言 2020年9月21日 (一) 06:33 (UTC)
来源可靠度明显不足--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月21日 (一) 08:26 (UTC)
不见得。专栏也可以有事实叙述。--LuciferianThomas．留言 2020年9月21日 (一) 09:04 (UTC)
借Nickice：“评论不是可靠参考来源，没有第三方佐证，只是一家之言⋯⋯”[开玩笑的]问题是：哪些是事实叙述、哪些不是。--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月21日 (一) 11:42 (UTC)

疑问

不好意思，想问一下愚笨的问题，我想获得维基百科:维基创作奖便必须进行新条目推荐，每累积5个新条目推荐，就可获提升1级。想知道只推荐条目的话会否计算入新条目推荐的次数？我虽然在wiki八年多，但因为我从未参与过这个wiki活动，所以很冒味地问一下，希望你别介意，麻烦哂，谢谢。Stevencocoboy 2020年10月1日 (四) 06:59 (UTC)

（这个别问我，我不清楚）--LuciferianThomas．留言 2020年10月2日 (五) 06:59 (UTC)

无关系吧，我已得到其他wiki用户的解答。谢谢。Stevencocoboy 2020年10月1日 (四) 07:21 (UTC)

请引用最新数据

When I edited "https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E9%98%BF%E9%87%8C%E9%9B%B2", you rolled back my edition. It shows that the data cited by WIKI is out of date for long time. [2]—以上未签名的留言由116.90.140.16（对话｜贡献）加入。

  1. 请主要以中文沟通。
  2. 阁下引用的新闻为2019年的市场占有率数据，比阿里云中2020的数据更为过时，因此在此未能认同你删除内容的理据。
  3. 删除内容时请善用编辑摘要功能，解释删除内容的原因，否则可能会被视为破坏。
以上。--LuciferianThomas．留言 2020年10月4日 (日) 21:57 (UTC)

第一，你说你引用的是最新的数据，但打开链接，该文章是2019年1月，引用数据是2018H1。 第二，云计算第三排名在不同统计机构数据差异，不应当用某一个机构的排名为准，而不引用该机构的名称。数据带有片面性。—以上未签名的留言由116.90.140.16（对话｜贡献）加入。

即便如此，内容也不是你说删除就删除的。若内容并非扰乱、破坏或不实内容、对人物带有攻击性等，一般不予删除。除非数据作假，一般可以使用有关数据，“片面性”一说纯属臆测。既然引用的不是不可靠来源，那该内容就可算是有效内容。有关过期内容方面，若你发现过期内容，你应该作的是更新内容而非直接删除内容。--LuciferianThomas．留言 2020年10月4日 (日) 22:44 (UTC)
WIKI内容：“2020年，公有云IaaS厂商全球市场份额阿里云排名第三，仅次于AWS和Azure”[4]。
点击参考4， IDC：亚马逊AWS、微软、阿里云占全球公有云市场份额前三，链接：http://www.bianews.com/news/flash?id=29946
里面内容：“：亚马逊AWS、微软、阿里云占全球公有云市场份额前三
IDC：亚马逊AWS、微软、阿里云占全球公有云市场份额前三
2019-01-17 11:18:36
Bianews 1月17日消息，IDC日前公布的2018年上半年全球公有云IaaS厂商市场份额数据显示”
懒的转换繁体字了，也懒得截图了，搞不清楚你一会说你的是最新数据，看引用明显是老的，一会说你的不带有片面性，事实是“值得一提的是，各机构数据都指出亚马逊AWS和微软Azure位列全球第一和第二，排名第三则存在较大争议。”，“对于全球第三大云服务厂商争夺显得尤为激烈，IBM、谷歌和阿里为代表。”
数据明显不实的事实是自己的数据与自己引用的数据都不一致，用我们中国老百姓朴实的语言就是自己打自己嘴巴。—以上未签名的留言由116.90.140.16（对话｜贡献）加入。
既然你有更新的内容，那请你替换有关错误内容。谢谢。--LuciferianThomas．留言 2020年10月5日 (一) 06:43 (UTC)

网页存档造成版面复杂

网页存档是否能使用【|archive-url=】及【|archive-date=】，可否不要造成版面复杂混乱，不相干的字太多太杂更加违反维基的基本的用意。--TreasureBabe325（留言） 2020年10月5日 (一) 11:03 (UTC)

本来内文以至表格中不应该加入歌曲的连结，似乎有宣传的意味，IABot只是正确做它的工作，请不要再回退IABot的自动维护工作。--LuciferianThomas．留言 2020年10月5日 (一) 11:05 (UTC)

杯形饼送给您！

^^
Herobrine 303🍀留名 2020年8月26日 (三) 08:03 (UTC)
吃吃吃吃吃^^ --LuciferianThomas．留言 2020年8月26日 (三) 08:16 (UTC)

欢迎加入反破坏工作小组

维基近卫骑士

欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力，感谢您的加入。除非您恶意作出破坏行为，您的成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安。--SickManWP♥️边缘人小组·🦠减少外出，坚守在家！发表于 2020年9月1日 (二) 12:32 (UTC)

感谢～--LuciferianThomas．留言 2020年9月1日 (二) 13:51 (UTC)

致新回退员

您好，LuciferianThomas。根据您在权限申请页的申请，现授予您回退员权限。 这将允许您：

  • 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑 (rollback)；
  • 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志 (abusefilter-log-private)。
  • 查看被标记为私有的防滥用过滤器 (abusefilter-view-private)。
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
  • 查看未监视的页面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}}，一个标识阁下拥有回退权的用户框。

当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的（通常是破坏），您可以点击[­还原 X 次编辑]链接，使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时，系统会自动生成类似于这样的编辑摘要： 小 取消用户甲（对话）的编辑；更改回用户乙的最后一个版本 。

同时，您还可以查阅过滤器日志中不公开的过滤器的日志，来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。

请您注意以下几点：

另外，推荐您阅读：

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 04:41 (UTC)

A cookie for you!

恭喜您上任回退员！期望您继续参与反破坏工作。 虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年9月2日 (三) 04:44 (UTC)
我竟忘了感谢您～--LuciferianThomas．留言 2020年9月4日 (五) 23:22 (UTC)

授予维基见习编辑(D)荣誉

恭喜！感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您现在已经符合维基见习编辑(D)的最低要求；通过申请荣誉审核后现授予阁下：

维基见习编辑(D)

特此授予。欢迎您继续帮助改进维基百科，日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人：—安全🔒体验 第十八次动员令·🦠疫情 2020年9月2日 (三) 04:45 (UTC)

关于语言的请教

您好。不好意思，请问是否方便拨冗教学：在香港是写“吸菸”还是“吸煙”？请问香港有“菸”这个字吗？--Hjh474（留言） 2020年9月4日 (五) 10:36 (UTC)

H君你好，好久没见XD “菸”字在香港真的不常见，平常都是用“煙”或“烟”，前者为正体，后者为借用简体。--LuciferianThomas．留言 2020年9月4日 (五) 10:42 (UTC)
谢谢。不好意思再请教：香港人在香港倘若遇到对方说英语或粤语，希望对方改说国语的话，最常采用的说法会是：“可以麻烦您说〖①国语②华语③普通话④汉语〗吗？”的哪一个呢？--Hjh474（留言） 2020年9月4日 (五) 11:07 (UTC)
国语和普通话同等普遍，华语和汉语几乎绝对不会用。汉语在香港泛指所有中文系语言包括方言，容易造成混淆，必定不会在此情况下使用。--LuciferianThomas．留言 2020年9月4日 (五) 11:13 (UTC)
了解了，谢谢您。--Hjh474（留言） 2020年9月4日 (五) 11:16 (UTC)

您的关注度标记有误

根据WP:GEOLAND，法律上认定的有人居住地区可被认为典型地具有关注度。您的标记可能有不妥当之处。 　苗栗國　国民来签名吧！ 2020年9月6日 (日) 03:13 (UTC)

欸，刚刚我看的时候是说已经不存在的地点耶..？--LuciferianThomas．留言 2020年9月6日 (日) 03:14 (UTC)
甚至被废弃的地区（鬼镇）也可以保持具有关注度，因为关注度不是一时的。不过我也没写好，应该写已撤销的行政区。--　苗栗國　国民来签名吧！ 2020年9月6日 (日) 03:30 (UTC)

给您一个星章！

勤奋星章
感谢贡献。 --XinuGod Talk 2020年9月7日 (一) 03:31 (UTC)
感谢。--LuciferianThomas．留言 2020年9月7日 (一) 03:34 (UTC)

问题讨论

还不太会留言，不太会使用ＱＱ但总觉得公开他人薪资不是很好的做法，所以才想说可以把它拿下，毕竟虽然维基百科是一个公开的场域，但有些资料还是比较属于隐私的部分～谢谢您。—以上未签名的留言由‎Chloe ch（对话｜贡献）加入。

@‎Chloe ch：，那应当只移除有关薪资的内容而非整句/段移除。--LuciferianThomas．留言 2020年9月8日 (二) 05:28 (UTC)
@‎LuciferianThomas：恩恩，那我再将那一句话删掉就好。感谢—以上未签名的留言由‎Chloe ch（对话｜贡献）加入。
@‎Chloe ch：紧记删除条目内容要使用编辑摘要提出删除内容原因。--LuciferianThomas．留言 2020年9月8日 (二) 05:35 (UTC)

给您的饼干！

喵/ Stang★ 2020年9月9日 (三) 17:34 (UTC)
喵～！--LuciferianThomas．留言 2020年9月9日 (三) 23:39 (UTC)

2PM维基百科被您隐藏起来的区域

您好，想请问一下您把2PM维基百科的综艺版面给隐藏起来的理由？ 如您所见，我只是按时把每个礼拜他们有出演综艺节目的名称、时间更新上去而已。 成员Nichkhun他当了《Quiz上的Idol》两期节目嘉宾之后就转变成固定嘉宾了，每期都会出演。请问这违反了哪条规定，烦请给我明确说明或指点，谢谢。 另外也想请问现在综艺版面都隐藏起来了，该如何恢复？所有资料都是大家花心血更新上去的，不该就此隐藏起来。 等待您的回复，谢谢。 NievesHsieh（留言） 2020年9月22日 (二) 05:34 (UTC)

@NievesHsieh：根据社群相关讨论和共识，不应在列表条目以外增添非班底综艺节目，选择隐藏有关内容而非直接删除是容许编者改善后重新显示内容。在未改善前请勿重新显示有关内容，否则将会全数移除。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 07:00 (UTC)
(～)补充：所谓改善是指若该列表包含固定综艺等不应该/不需要移除的内容时，其他编者可以移除不符合共识的内容并留下可以保留的内容。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 07:04 (UTC)

首先感谢您的答复，想请问“不应在列表条目以外增添非班底综艺节目”是指什么？有明确的定义吗？ 如果是以嘉宾身份参与节目，能称为“班底”吗？ 我看您好像是因为我更新了这段出演的资料：2020年9月14日的Quiz上的Idol EP9 Nichkhun，而做出隐藏综艺节目版面的判断，还请指教该如何修改，谢谢 NievesHsieh（留言） 2020年9月22日 (二) 07:19 (UTC)

“列表条目”即指不具备介绍内容，仅用作列表用途的条目；而“班底”是指“常规/常设/常驻嘉宾”。大陆常称“飞行嘉宾”的“非常规嘉宾”身份参与节目出现在艺人介绍条目则不符合共识要求。我并非因为阁下加入的内容而将有关章节隐藏，只是透过您的编辑发现条目的表格存在不符合社群共识而可能需要移除的内容，因此将全段暂时隐藏。我未能明确分辨当中哪些节目是艺人以班底身份参与，仅看到按集次纪录有关内容，因而判断该章节可能存在应被移除的内容。请您在移除艺人非以常规嘉宾身份参与的节目后，将艺人以班底身份参与的节目内容整合（日期、集次等资讯改为一个范围，如X年X月X日—Y月Y日），然后可以通知我看看后再un-hide有关内容。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 07:40 (UTC)

您好，针对Nichknun新节目《Quiz上的Idol》我已经如您所说的整理好了，不过我这边看不到修改过后的资料，还请您审核，谢谢。 另外，旧有的资料都是以前的粉丝辛苦整理好的，很多近期才知道此团体的粉丝，会透过维基搜寻有上过哪些综艺节目。像韩国的招牌节目，如：“running man”、“认识的哥哥”或“我独自生活”，这些节目通常都会有自己的固定班底并于每期邀请嘉宾参与录制，而在当期就会以“嘉宾”作为主角并延伸当期主题。我认为如果向您所说只能以“常规/常设嘉宾”为标准来判断是否保有维基资料，是不是有点可惜呢？韩国团体、演员或是solo歌手在综艺节目基本上都是受邀当嘉宾，很少会有能持续稳定当“班底”的机会。 如同我上述所想表达的，要将这些整理好的庞大资料删除，着实感到可惜和遗憾，除了维基百科之外，我不认为有其他地方能这样完善保存这些资料，并持续曝光给想要查询的人。若有其他方式能保留此资料，也烦请您告知，谢谢。 NievesHsieh（留言） 2020年9月22日 (二) 08:04 (UTC)

若阁下对社群曾经达成的共识有异议，欢迎到互助客栈提出相关问题，但也请注意维基百科不是什么方针和有关爱好者内容的论述，有关内容属于爱好者内容论述首段所述“只有部分...爱好者觉得重要的内容”。按阁下所述，显然非班底身份参与节目的内容符合此类，故在Wikipedia_talk:歌手和演员专题达成共识将该等内容移除，我也无从控制。同时，部分节目（如Running Man）有专属的节目列表条目，所覆盖内容相信比在艺人条目可以写的内容更多。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 08:40 (UTC)
刚刚回去条目看了，仍然有大量非以班底身份参与节目在隐藏的列表当中，如“偶像军团红了！她”和“Running Man”等等，未达到重新开放有关内容的标准。团体成员/全体参与某节目的个别集次仍然属于飞行嘉宾类别，应该移除有关内容。--LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 08:47 (UTC)

您好，参考其他韩国团体之解决办法，已架设好新分页“2PM影视作品列表”，烦请过目，若这样的方式可行，我会移除原隶属于2PM影视作品下的内容(未达重新开放标准的相关内容)，谢谢。 NievesHsieh（留言） 2020年9月22日 (二) 09:18 (UTC)

大概可以了，既然已经分立条目，在主条目的内容可以移除避免重复。感谢您的贡献。--LuciferianThomas．留言 2020年9月23日 (三) 22:48 (UTC)

帮帮忙

4 In Love (无线电视剧)条目上的官方排位被匿名ip破坏者多次破坏，你可以帮帮忙回退吗？麻烦唒，谢谢。Stevencocoboy 2020年9月24日 (四) 06:27 (UTC)

完成。--LuciferianThomas．留言 2020年9月24日 (四) 06:29 (UTC)

谢谢帮忙，抱歉，找你帮忙的原因是此条目上早前已多次被匿名ip破坏者多次破坏，其后有匿名ip用户作出修正，然而近日条目再次被匿名ip破坏者恶意破坏，我回退的话本应无问题，但此情况会导致其他用户认为我使用傀儡(参见 https://zh.wikipedia.org/wiki/Topic:Vubs3xj0te9wsnjf )，我担忧管理员会信以为真(看见两者编辑相同便认定两者是同一人)，所以有此情况发生的话会找你帮忙，亦感谢你早前替我澄清，麻烦唒，谢谢。Stevencocoboy 2020年9月24日 (四) 06:43 (UTC)

不好意思，有问题想请教，麻烦您了!

不好意思，感谢您的提醒! 那么请问可以加回常驻综艺吗? 以及亦有不少其他页面仍有非班底综艺节目，为什么不会被移除?感谢!—以上未签名的留言由ZHYXYZZLRZZ（对话｜贡献）加入。

@ZHYXYZZLRZZ：你可以在艺人条目加回以班底（常规嘉宾）身份参与的综艺节目。其他条目或许仍然有相关内容，因为我们也不是机器人（也不是人工智能），无法大量处理所有艺人条目，只能见一个处理一个，不要因为其他条目有相类似的内容就断定该等内容必定符合社群要求。--LuciferianThomas．留言 2020年9月25日 (五) 13:07 (UTC)

好的!给您添麻烦了，十分感谢!—以上未签名的留言由ZHYXYZZLRZZ（对话｜贡献）加入。

@ZHYXYZZLRZZ：(＊)提醒：请谨记在留言后加四个半形波浪号（~~~~）添加签名。

中秋节快乐

 祝中秋节快乐！
第一次向你送上祝福，祝中秋节快乐！Stevencocoboy 2020年10月1日 (四) 07:41 (UTC)
感谢！--LuciferianThomas．留言 2020年10月1日 (四) 23:15 (UTC)

关于我的用户名

这是我自己个人用户名，但注册目的是帮公司建立wikipedia页面，如有不当我可以重新注册--—以上未签名的留言由Agility Research Strategy（对话｜贡献）加入。

@Agility Research Strategy：WP:IU、WP:COI、WP:ADS。--LuciferianThomas．留言 2020年10月2日 (五) 09:48 (UTC)

re

只是巡查发现，而他的用户名和机构名称只是类似（少了And/&），所以以为只是恶搞，而翻查用户贡献编辑也还正常，所以想提醒他换用户名。没想到真是COI...# SteepPeak™ 2020年10月2日 (五) 09:55 (UTC)

既然TA已经亲自证实了那就应该直接封锁了。--LuciferianThomas．留言 2020年10月2日 (五) 09:57 (UTC)

Swag

我能怎么更改呢？—以上未签名的留言由Genxstylez（对话｜贡献）加入。

@Genxstylez：阁下使用IP所作出的编辑为明显不实资料和破坏。请勿刻意加入不实资料，否则你可能会被封禁。 LuciferianThomas．留言 2020年10月4日 (日) 09:45 (UTC)
我确定没有要破坏喔，我是创办人本人，谢谢。—以上未签名的留言由Genxstylez（对话｜贡献）加入。
WP:COI、WP:V。 LuciferianThomas．留言 2020年10月4日 (日) 09:52 (UTC)
我能怎么提交呢？—以上未签名的留言由Genxstylez（对话｜贡献）加入。

关于频道

Lu阁下，不管是何频道，全数收录在此着实过多。所谓同性质不是指“主题内容”，而是须考量其存在之性质、形式以及运作型态。如果今天传主开了18个不同主题的YT频道，敢问是否可尽皆收录呢？

关于这点可以参阅“维基百科不是追星网站”之相关规范，如果此例特开，对条目和平台发展并非良向。当然如果您在意或偏好此传记主题，个人也不会与您僵持不下，仅告知提醒而已，您可自行斟酌；然而此后中门大开，您在此议题亦难持立场了。望斟酌。--Kriz Ju（留言） 2020年10月5日 (一) 22:21 (UTC)

@Kriz Ju：感谢阁下提出讨论。我觉得其实一个主频道、两个副频道加一个个人频道并不算“过多”，收录仍然属于合理，惟条目内文现时确实缺失有关两个副频道的内容，放置副频道连结或许有所不当。当加入适当内容后，收录有关连结则属于合理收录。
在此也感谢阁下为维护维基百科作出的贡献。 LuciferianThomas．留言 2020年10月6日 (二) 08:12 (UTC)
  • Lu阁下客气了。个人认为最大不妥之处在于此类连结所指之影音或文字等作品平台，往往为宣扬、展示或表现传主个人作品之所在，且常带有商业性质。窃以为维基百科不应轻易成为可替传主或其支持爱好者直接带来“导流”或“引导参观”之“门户”或“门户网站”，所以敝人较主张相关外部链接在一般多数情况下应仅具备“相关范例或主要示意”之“重点式点题”作用即可，有兴趣的读者自会另行搜寻更多相关讯息。另一方面，敝人认同您所言及的当连结频道于条目内容具备适当提及或重要性时可载入，惟个人认为收录连结时倾向对于具商业营运性质之作品展示平台有所衡酌或较妥适。
以您的编辑和站务经验，想必自有斟酌，敝人就不多赘言浅谈献丑了。感谢拨冗 XD。--Kriz Ju（留言） 2020年10月6日 (二) 12:20 (UTC)

内文、排版版本比较

麻烦请阁下对荔景站的两个版本作比较，并给予意见。

DarkWizard21（留言） 2020年10月6日 (二) 05:55 (UTC)

稍后处理。 LuciferianThomas．留言 2020年10月6日 (二) 08:03 (UTC)

2020年10月

错误警告。
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

您似乎在“中华人民共和国”参与了一场编辑战。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 （☎）请多关注存废和特图评选 2020年10月16日 (五) 19:58 (UTC)

@Timmyboger：？？？只是在争议内容中添加内部链接，哪里是编辑战？编辑战是指反复加入/移除带有争议、未达成共识的内容，添加内部链接并没有实际增加任何内容，也只是基于条目现况而进行的基本维护。麻烦请你先再次了解什么才为之编辑战再说。LuciferianThomas．留言 2020年10月16日 (五) 21:23 (UTC)
见Wikipedia:请求保护页面#中华人民共和国。另请不要人身攻击，我只是传个话而已。--（☎）请多关注存废和特图评选 2020年10月17日 (六) 01:09 (UTC)
@Timmyboger：请问你那里看到我贬低你而造成人身攻击？我只是叫你先再次厘清编辑战的定义再行警告，警告编辑战也是要先看那个人作出的是什么编辑，在有争议内容加内连并没有更改任何实际内容，如何构成编辑战？请你先解释。 LuciferianThomas．留言 2020年10月17日 (六) 02:10 (UTC)
我想说的是我的确了解编辑战的定义。至于为什么发。。。你自己去问芄兰吧。他没说谁跟他在搞编辑战，所以我就把相关的人都发了（根据编辑历史，因为您刚好在编辑战发生的时候进行编辑）。至于如果真如您所说的你没跟芄兰在那边搞的话，也许是我误会了。--（☎）请多关注存废和特图评选 2020年10月17日 (六) 02:17 (UTC)
那下次请你看清楚再警告，否则就是滥用警告模板了。 LuciferianThomas．留言 2020年10月17日 (六) 04:01 (UTC)
本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

请教一个问题

想请教一下这项编缉[3] 应该举报在编缉争议还是破坏？Jasonloi1997（留言） 2020年10月20日 (二) 10:29 (UTC)

不建议提报，请直接在条目讨论页发起讨论处理争议。我只会回退与条目来源不符或不存在在来源的内容。 LuciferianThomas．留言 2020年10月20日 (二) 12:25 (UTC)

关于SUNNEE国籍问题

你好，最近看到“SUNNEE”中文页面关于她的国籍问题发生了编辑战，想请问一下编辑维基百科的原则不是应该只发布有根据的事实消息吗？如果只是通过片面消息和自己的推断来发布艺人的国籍是否有造谣的嫌疑呢？谢谢哦—以上未签名的留言由XXXPhoebeXXX（对话｜贡献）加入。

见Jasonloi1997在Talk:Sunnee的留言，我不认同那个属于原创研究。同理，多位用户在Sunnee相继移除{{ROC}}国籍，所提供来源并没有显示Sunnee只有单一泰国国籍而没有中华民国国籍，反而移除相关内容属于原创研究和个人判断。--LuciferianThomas．留言 2020年10月21日 (三) 03:09 (UTC)

你好 + 谢谢+ 请教

首先先谢谢你维护和维基化很多我的编辑,我学了很多!

然后我想要请教(?) 一下,关于 该不该放"参与的综艺节目"在艺人条款里面的讨论 (https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:%E6%AD%8C%E6%89%8B%E5%92%8C%E6%BC%94%E5%91%98%E4%B8%93%E9%A2%98#%E6%95%B4%E7%90%86%E8%AB%96%E9%BB%9E)

一整串读下来..还是有一点疑惑, 我主要是想要问 如果移除后可不可以另开一个Section呢?—以上未签名的留言由‎Meli31415（对话｜贡献）加入。

@‎Meli31415：共识说明不可以收录以非班底身份（即“飞行家滨”身份）参与的综艺节目，班底形式／主持身份参与可以收录。不符合共识的内容就不要收录了。另(＊)提醒留言要以四个波浪号（~~~~）签名。--LuciferianThomas．留言 2020年10月22日 (四) 01:13 (UTC)
麻烦您在谢坤达条目上移除非班底综艺节目列表，谢谢。115.164.211.98（留言） 2021年1月6日 (三) 04:36 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:邱木翰

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“沐水堂文创”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“SPARQ星火”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“洪毓璟”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“邱木翰”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年10月23日 (五) 00:02 (UTC)

维基百科:新条目推荐/候选

你好，最近我编辑条目后并首次作新条目推荐 ，可以的话可以看看及投票吗？麻烦唒，谢谢。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 08:25 (UTC)

傀儡账户

Hi LuciferianThomas，我收到提醒说您有在页面提及到我，用户 Sclssynt（现正提报HAM）多次在某位管理员讨论页举报本人使用傀儡，只因以下账户与我编辑过同一词条：Nicoleyeez、Ball2、14.0.172.217、Candybb123，本人从未开设任何傀儡，与任何账户均不存在关联（我因其在管理员讨论页举报而先后招致封禁三天、封禁一周、永久封禁，且所有封禁均未CU）。—— Yushifan0819（留言） 2020年10月25日 (日) 10:10 (UTC)

我知道，你看清楚，我提及的是在一个正在申诉的用户，并确实说明了你无关（最新查核并无查到你）。另外，SRCU和HAM出结果了，证实了Sclssynt就是恶意针对其他用户的ドラえ的傀儡，我会请虫虫飞重新审视所有ドラえ曾经在其讨论页提报的用户，不排除还有大量被误封。--LuciferianThomas．留言 2020年10月25日 (日) 10:15 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:Q6ix

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Q6ix”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年10月27日 (二) 00:03 (UTC)

RE：小murmur尔

感谢Lucifer阁下关注，其实敝人对该用户无甚研究、也没太大兴趣，只知似乎是位闲闲没事干的傀儡小影帝而已。个人是最近觉得有些许特异，前阵子竟然看到疑似模仿我编辑摘要的IP（也可能只是顺手拿来贴贴用于维护条目，但我担心就是在挖洞），本姑且置之不理，然而尤其在涉入两大天后宫企图止战清理之后，便有鸟事，再见模仿用户；昨日才知相关条目早已久战不休、积弊成疾、沉痾颇深，且似有在地Boss盘据甚久，或许敝人运气好、刚好幸运对决尔。不过敝人最近在一些条目的维护经验中想到一件事或可能性，若有用户可能为明哲保身、明查暗访、钓鱼查缉、躲避冲突、规避可能的（不论是否争议性）封禁、编辑战及留下“前科”、假造共识，而“化名”用未曝光之傀儡账户和IP“做好事”（可能的确是怀抱善意或为求行事方便），是否也不应为社群所允许？

个人对此行径偏向抱持否定态度，原因诸多，主因之一是弊大于利，不只完全没必要且对社群规范难以自圆其说，甚至常可能被滥用，如果不同账号真的完完全全用途切割或已公开声明倒也无妨，而另一主因是个人在行事偏好上视此用于“卸责”之小聪明行为难以苟同，毕竟阿杜说得好：“怕热就不要进厨房”（查到是他说的），在我心中可谓无胆之人、懦夫鼠辈（尤其是钓鱼查缉、规避封禁、编辑战及留下“前科”、假造共识者）。此种情形自然防不胜防，是否泛滥存在敝人亦不清楚，惟窃以为不应成风才是，即便是为行（自认为的）善举、“实践理想”亦同（如假造理想共识、打造理想条目、“保护”条目主角等）。敝人这番讲法，若对怀抱善意之他人有所冒犯还请见谅，也感谢Lu大拨冗关心。--Kriz Ju（留言） 2020年11月5日 (四) 19:38 (UTC)

给您的星章！

友善星章
感谢回退员 LuciferianThomas君对于站务的付出和贡献，及不吝对社群表现富有热忱关心之举，谨此由衷表达敝人个人及对您热心关怀维基世界社群事务之谢意。 Kriz Ju（留言） 2020年11月5日 (四) 20:08 (UTC)

希望您能协助编辑LTA

如题，邀请您一起来编辑“使用”的LTA界面WP:SY，主要是我对他的编辑倾向有些不熟悉，故希望您可以协助编辑，谢谢qwq！--光猫猫 Talk理性、证据、辩论 2020年11月7日 (六) 14:51 (UTC)

我尽量。其实我对于ドラえ的编辑模式比较熟悉，只是因为DORAE的破坏而得知WP:SY，但对于分辨两人的马甲也有点困难，我未必能准确判断。--LuciferianThomas．留言 2020年11月7日 (六) 23:20 (UTC)

维基百科的秦岚主页

别删减了，其他艺人也有写“非固定综艺”—以上未签名的留言由219.95.51.168（对话｜贡献）加入。

有关内容违反社群共识，应当移除。其他条目有相关内容不代表该等内容就符合社群规范，请勿跟着闯红灯。--LuciferianThomas．留言 2020年11月9日 (一) 02:41 (UTC)

挪了一下标记

如题，阁下在VIP室的标记似乎位置有误，敝人搬了一下[4]，跟您告知一下。--Kriz Ju（留言） 2020年11月9日 (一) 17:38 (UTC)

感谢，或许是忘了重新载入页面就关了。--LuciferianThomas．留言 2020年11月9日 (一) 21:32 (UTC)

我搞不清楚为什么一直要删除ObjectiveSQL页

官网：http://www.objsql.com/ 有很详细的描述，wikipedia 中只是客观了描述了ObjectiveSQL 的存在，"请贴上可靠来源或换用{{Notability Unreferenced }}模板" 这句话是什么意思？不理解—以上未签名的留言由Braisdom（对话｜贡献）加入。

@Braisdom：请参考WP:CS、WP:N。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 02:48 (UTC)

我已经增加了{{Notability Unreferenced}}的描述，是否可以撤除删除标记？—以上未签名的留言由Braisdom（对话｜贡献）加入。

@Braisdom：否，这只是一个维护模板，有维护模板不代表被提删的理据不成立。删除标记只可在存废讨论有结果时删除。另外，请谨记留言签名，并不要每次都开新章节。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 05:27 (UTC)
@LuciferianThomas： 我现在应该怎么处理呢？--Braisdom（留言） 2020年11月10日 (二) 06:32 (UTC)
在相关存废讨论中阐述你认为条目应当(○)保留的原因，并对于其他用户提出(×)删除的原因而作出解释。要嘛就改正问题，挂模板不代表问题被解决。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 06:36 (UTC)
@LuciferianThomas： 关注度的问题怎么解释，是个很主观的问题呀，需要我提供什么素材，明确一点呀。--Braisdom（留言） 2020年11月10日 (二) 08:25 (UTC)
WP:N。维基百科有明确的关注度指引，并无“主观”的问题。另外，在我讨论页没有需要用Ping模板，我还是回收到通知。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 09:58 (UTC)
WP:N。维基百科有明确的关注度指引，并无“主观”的问题。另外，在我讨论页没有需要用Ping模板，我还是回收到通知。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 09:58 (UTC)
@LuciferianThomas 我看了关于关注度的描述，“需要可查证的证据”、“可靠来源”，还包括其它书籍、关键人的引用，这些都需要事实上的参考，但新的事物的出现本身就没有任何参考，何来关注度呢？然道wikipedia 就不接受新的事物吗？这不符合wikipedia 精神呀，如果我需要改正的，能不能明确的指出，需要我提供哪些信息，能不能明确一定呢？--Braisdom（留言） 2020年11月10日 (二) 13:12 (UTC)
@LuciferianThomas 我相信wikipedia 严谨的作风对wikipedia 有一定的作风，避免无效的信息污染读者，无效信息机器是一方面，人为的主观判断应该指出错误的原因，我编写的那些内容，哪些是虚假的？哪些是广告宣传的？哪些是过于主观判断的，需要给出客观评价，的确ObjectiveSQL 是我的项目，但我也是本着客观的角度去描述，不能因为ObjectiveSQL 是我的项目就不能由我编写吧，这不太合理。--Braisdom（留言） 2020年11月10日 (二) 13:21 (UTC)
那既然没有足够的来源证明其关注度，那么被提删的理由就非常合理。同时，即便你编写的内容全属真确，也没有充足来源证明其真实性，不符合维基百科内容需要可供查证的原则。另外，若此项目是“阁下的项目”那么你可能违反了利益冲突和广告宣传相关方针，确实在未有声明阁下身份下不能由阁下编写。--LuciferianThomas．留言 2020年11月10日 (二) 21:59 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:大新闻大爆卦

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“昼食彼女”已过限期（条目已删除），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大新闻大爆卦”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年11月13日 (五) 00:02 (UTC)

一杯茶送给您！

23333忘记送了qwq 咖啡过多会伤害身体，所以送您杯茶吧！喝了这杯茶，祝您会神清气爽，能够更加投入到维基百科反破坏工作中以及现实生活中！-- 光猫猫 Talk 2020年11月13日 (五) 07:13 (UTC)

谢谢！--LuciferianThomas．留言 2020年11月13日 (五) 07:17 (UTC)

1147vds

的确不是TPW（Sotiale：I'm not sure. Make a request through discussion on zhwiki.），其实见了此用户和后两者日志，这位实际上是CCP Winnie（CCP GODIE）+Yes2LOLKuso，共通点均是建立谐音重定向。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年11月16日 (一) 10:54 (UTC)

求助报告

你好，本人疑似发现爱莎傀儡，分别为以下两个用户

此两个用户与用户

为何不自行交至WP:HAM？--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 05:29 (UTC)

我未完全肯定是否爱莎傀儡，因此想问问你意见，毕竟判断傀儡这方面你较为有经验的。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 05:43 (UTC)

我看看。（其实合理怀疑并且提供充足理据就可以发到HAM了）--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 05:50 (UTC)
若完全肯定的就鸭子测试一望而知了啦--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 05:53 (UTC)

那麻烦你帮忙看看吧，麻烦你啦。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 05:58 (UTC)

确实有可能，或许就发到HAM看看吧。--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 06:05 (UTC)

可以的话你可否帮帮忙吗？因我从未试过WP:HAM，不太懂其编辑，怕弄错了，因此麻烦你一下可以吗？Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 06:26 (UTC)

Twinkle的“告状”功能有HAM提报。--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 07:06 (UTC)

不太明白啥的意思？或者你可否亲身示范一次WP:HAM让我作参考之用？Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 07:19 (UTC)

WP:TW。--LuciferianThomas．留言 2020年11月17日 (二) 07:43 (UTC)

我还是看不明白，算吧，我直接试试发WP:HAM，还望自己切勿出错，怕会牵连其他用户。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 08:20 (UTC)

我已发至WP:HAM提请查核，你看看我的写法有否问题，麻烦你啦。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 08:49 (UTC)

Sunnee

您好，想请问一下，可米与领誉传媒有关系吗？可否请阁下协助判断？谢谢。[5][6]183.171.122.248（留言） 2020年11月19日 (四) 16:44 (UTC)

有关张韶涵条目

您好，想请问一下，竟然您说维基百科都要有来源依据，那请问 彭于晏的国籍加拿大也是没有来源依据，为何可以列出来，也并没有请求来源。 高以翔的国籍加拿大也是没有来源依据，为何可以列出来，也并没有请求来源。 赵又廷的国籍加拿大也是没有来源依据，为何可以列出来，也并没有请求来源。 洪荣宏的国籍加拿大也是没有来源依据，为何可以列出来，也并没有请求来源。

还有亚洲百变天后的封号是存在的，也有来源依据，为何要把它删除，也是客观陈述是媒体所说的 就像是蔡依林的页面一样，来源皆是媒体所称，并无主观的意思存在 希望管理员能客观公平的判断，谢谢。

User:c0800095590d（留言）

@C090095590d：别跟着闯红灯，别的条目有不代表这个条目可以有。请你到条目讨论页与对方进行讨论。另外请注意是用四个波浪号（~~~~）进行签名而非三个或五个。--LuciferianThomas．留言 2020年11月27日 (五) 09:06 (UTC)

关于字段问题

您好。能否看一下邓紫棋及许富凯条目内的"经纪公司"字段，至于第二个条目，有人疑似口凭无据说"自立门户成立的工作室等同经纪公司性质，多位艺人简介模板亦皆如此叙述"，却没有其他第三方独立来源提到。可否请阁下协助判断？谢谢。若有问题，在User talk:Milkypine#自组工作室=经纪公司?意见。183.171.112.67（留言） 2020年11月29日 (日) 03:36 (UTC)

麦卡锡主义(台湾)新增条目被拒询问

你好关于我新增的条目麦卡锡主义(台湾)被您2度拒绝，理由是条目内容太少、及说话语气不中立 我想回复两点质疑

(1)我新增条目的字数已经达到1300左右，我随便查几则条目，就查到很多条目字数连我的二分之一都不到，随便举几个从众效应（[7]）、显著性差异（[8]）、问卷调查（[9]）、人体试验（[10]）这些条目的字数都比我少，若依阁下的标准，是否这些条目也该删除?

(2)我以尽量把情绪性用词都去掉了，若是因为事件本身有利于某一方或不利于某一方就认定不中立，那维基百科上所有特定人的负面消息也都能说是不中立的，而应该删掉， 若是坚持我的内容不中立，是否可以明确告诉我哪一句用词不ok，怎么修改比较好?

(3)我刚加入维基百科，不太清楚维基百科核可条目新增的裁决权在谁手上，找了一阵子似乎没看到新增条目被拒的向上申诉管道，想请问如果我认为我这则条目该被新增，而想向上申诉的话，有何管道?—以上未签名的留言由独立思考者（对话｜贡献）加入。

@獨立思考者：该等内容比较和是放在现有条目的#台湾现况章节。写内容太少是小工具功能限制，无法订制拒绝原因，主要是因为没有需要独立成条，因为与主条目所述内容是一样的，而您所写的条目的标题会让人有错觉以为台湾的这种思想的定义与原本的定义不同（你标题用“(台湾)”是消歧义方式，但实际上同定义的内容没有歧义）。另外，有部分用词仍然不当，例如“舔中共”可改成“亲中共”，这些不必要全然摘录原话。另外(＊)提醒用~~~~来签名。--LuciferianThomas．留言 2020年11月29日 (日) 22:21 (UTC)

RE

Lucifer君好，好的。敝人来瞧瞧，可能挑几个比较有FU的纳入监察维护之类，感谢告知邀约。--Kriz Ju（留言） 2020年12月4日 (五) 11:41 (UTC)

@Kriz Ju：感谢！更希望能够长期合作，各自将找到的都违规条目内容和编辑收录在内，方便日后维护工作。--LuciferianThomas．留言 2020年12月4日 (五) 12:02 (UTC)
阁下热心汇整相关资讯，佩服。敢问之后相关资讯另作他用吗？--Kriz Ju（留言） 2020年12月4日 (五) 12:13 (UTC)
@Kriz Ju：可作长期维护之用，有部分条目长期出现违反共识的内容，此表格可方便维护工作。--LuciferianThomas．留言 2020年12月4日 (五) 22:56 (UTC)
嗯嗯，了解。只是对敝人来说，反破坏过程要填表格记录，有点太正式了，我这无为懒人没这么勤劳（笑），有自己的习惯。感谢Lu阁下拨冗讨论，之后也欢迎其他议题交流合作。--Kriz Ju（留言） 2020年12月5日 (六) 05:31 (UTC)

任豪的争议无来源

我有看到IP想删这段，但这是负面且无来源，我不能当破坏。能作的是半保护，并加fact，这样你接受吗？—-Outlookxp（留言） 2020年12月8日 (二) 06:36 (UTC)

半保护加fact模板没有问题，我回退原因主要是无故删除内容，若有编辑摘要表示无来源我不会回退。--LuciferianThomas．留言 2020年12月8日 (二) 06:38 (UTC)
@Outlookxp：刚翻查，Special:Diff/62531225原版本有来源但被移除，重新补上就是了。--LuciferianThomas．留言 2020年12月8日 (二) 06:41 (UTC)

此条目是关于台湾经学界 重要学者的介绍

此条目是关于台湾经学界 重要学者的介绍，应有保留之必要，审核者可参阅 台湾中央研究院 中国文哲研究所 的研究人员介绍，该研究人员未来退休后，相关介绍应值得在维基百科留下纪录。—以上未签名的留言由Kv7709（对话｜贡献）于2020年12月14日 (一) 03:38‎ (UTC)加入。

我忘记了确实的删除原因了，不过大概率是因为属于宣传性内容而被提删，请阅读有关的指引。--LuciferianThomas．留言 2020年12月14日 (一) 04:11 (UTC)

蜕变测试

  1. 中文维基百科中的引用不会链接到作者条目。
  2. 我完全不明白你说什么删除一半保留一半。
以上。--LuciferianThomas．留言 2020年12月20日 (日) 00:57 (UTC)

抱歉，因为我刚刚看到的是61.239.182.35编辑‘凹呜狼人杀’的画面，所以我只是要改回来，可能跟你冲突到，所以你才会觉得那样。091085evanX（留言） 2021年1月1日 (五) 13:08 (UTC)091085evanX (留言) 2021年1月1日 (五) 21:08 (UTC)

唐华南与玛莉安草稿修正

您好，感谢您的协助，由于唐华南与玛莉安较多的资料为玛莉安自己写的自传，因此这本书我不引用。 我所引用的主要来自于中研院李贞德研究院所写的论文以及启示出版的一百万封情书，希伯仑出版的天使在她身旁等。 然而资料量仍然过少，因此我只陈述与芥菜种会关联的部分，剩余部分希望有其他人可以补充。想请问目前的文字还可以如何修改，使这两篇草稿成为可以上刊的条目呢? 感谢您!

Allenmu0826（留言） 2021年1月5日 (二) 02:31 (UTC)张以牧

提报关注度不足过期提醒:林仲衡

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“林仲衡”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2021年1月8日 (五) 00:02 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:LuciferianThomas/存檔/2020&oldid=65439770”