跳转到内容

讨论:生化危机7 恶灵古堡

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目生化危机7 恶灵古堡因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2020年3月21日优良条目评选落选
2020年5月28日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2016年6月24日及2020年3月18日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
当前状态：优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
电子游戏专题 （获评优良级，中重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。
日本专题 （获评优良级、极低重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 极低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了生化危机7 恶灵古堡中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月10日 (日) 04:18 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了生化危机7 恶灵古堡中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月17日 (二) 16:17 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

优良条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月21日 (六) 08:41 (UTC)[回复]

生化危机7 恶灵古堡（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯－电脑与电子游戏，提名人：无心*插柳*柳橙汁 2020年3月14日 (六) 05:02 (UTC)[回复]
投票期：2020年3月14日 (六) 05:02 (UTC) 至 2020年3月21日 (六) 05:02 (UTC)
下次可提名时间：2020年4月20日 (一) 05:03 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
落选优良条目：4Yes，落选。--🏊‍I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月21日 (六) 08:40 (UTC)[回复]

关于目前的剧情安排

[编辑]
现行条文

原版介绍 情节 《生化危机7》的故事背景设定在2017年一处位于美国路易斯安那州名为“达尔维”的城镇。主角“伊森·温特斯”是名来自洛杉矶的系统工程师，伊森突然收到失踪3年的妻子米娅发送的电子邮件。为了追寻米娅，伊森只身一人前往美国路易斯安那州一处名为达尔维的城镇。在一处废弃大宅中寻找妻子时遇袭，醒来发现自己被贝克家族“招待”。伊森的目标是找到米娅，并逃离贝克一家与这栋房子。

故事 2017年6月，伊森·温特斯（Ethan Winters）被妻子米娅的信息吸引到路易斯安那州达尔维的一个荒废的种植园，他的妻子米娅自2014年失踪后一直被推测为死亡。他发现米娅被囚禁在一栋看似废弃的房子的地下室里，但她却变得很暴力，并对他进行了攻击，逼迫他杀死了她。伊森在接到一个叫佐伊的女人的电话提供帮助后，被复活的米娅袭击，砍掉了他的手。贝克家族的族长杰克抓住了伊森。在佐伊重新接上他的手后，伊森被杰克，杰克的妻子玛格丽特，他们的儿子卢卡斯和一个在轮椅上的癫痫病的老太太俘虏。伊森逃脱，但在房子周围被有强大的再生能力的杰克追捕。在地下室，伊森发现了被称为菌兽（Molded）的重生怪物。佐伊透露，她是杰克的女儿，家人和米娅被感染，但可以用特殊血清治愈。伊森到一栋老房子里取回血清成分，杀死玛格丽特，并在脑海中出现一个年轻女孩的幻觉。卢卡斯抓住了佐伊和米娅，并迫使伊森导航一个诱杀谷仓找到他们。伊森赶走了卢卡斯，并释放了佐伊和米娅。佐伊开发了两剂血清，但他们被已经严重变异的杰克攻击；用其中一剂血清杀死了杰克。伊森必须选择治疗米娅或者佐伊。

提议条文

新版介绍 情节 2014年，全新秘密研究的人形生化兵器伊芙琳(代号：E-001)诞生，外观如同小女孩般的伊芙琳，可靠著身上的尸菌感染其他宿主，并使宿主发生变异，获得极强再生能力及产生幻觉，最重则宿主身心灵完全被伊芙琳控制，被用以作为军事战略用途。

在一次以油轮运输伊芙琳的任务过程中，伊芙琳失控发生异变，导致所有船员皆受感染丧生，只剩下伊芙琳与伊芙琳的观察员米娅·温特斯存活，油轮最终搁浅在路易斯安那州达尔维镇沼泽地，当地贝克庄园的大家长杰克·贝克刚好经过时，发现了伊芙琳与米娅，并将她们接回贝克庄园。

由于杰克并不知情伊芙琳实为生化兵器，导致米娅与贝克家族全员皆受感染，自幼就活在高度监控实验室的伊芙琳，从小缺乏父爱母爱，没有体验过家庭温暖，当感染贝克家族，并完全支配贝克家族全员身心灵时，伊芙琳第一次感受到有家庭的感觉，纵使这个家庭是畸变的，但伊芙琳也仍然坚信这就是她对于家的信念，不过因为长期缺乏治疗与观察，伊芙琳的身体以25倍速度快速老去。

三年后，眼看著自己以及贝克家族都已经快撑不住，伊芙琳便操纵米娅发送电子邮件给米娅的丈夫伊森·温特斯，希望能吸引伊森前来成为她的“新爸爸”，已经三年没听闻到米娅讯息的伊森，果真受到吸引前来贝克庄园。

当米娅在清醒状态看到伊森前来时大为惊呼，说此处情况严峻，伊森根本不应该前来，当伊森发现这一切都是圈套时，伊芙琳再度控制了米娅并欲除去伊森，伊森在不得已之下只好先杀了米娅，杀了米娅后，杰克偷袭了伊森，并将他击晕后，把重伤的伊森与已进入再生状态的米娅带回宅邸。

伊森醒来后发现自己正被牢牢绑在贝克家椅子上，并被贝克家族“招待”强迫吃下恶心的内脏，伊森无法忍受费尽了力气逃离，被控制的贝克家族也全员都在追捕他，终于在码头旁的仓库，伊森遇见了贝克家族状态最稳定的柔伊·贝克，柔伊告诉伊森，家里的所有成员包括米娅都被尸菌感染，没有用血清治好就无法离开此处，因此伊森与柔伊合作制作出了两支血清。

此时，突然杰克异变成巨大型态，尝试对伊森进行处决，伊森迫于无奈，只能消耗一支血清用于对付杰克，击败杰克后，伊森欲与米娅及柔伊逃离贝克庄园，但因为血清只剩一支，伊森只能选择先救米娅或先救柔伊其一。

当伊森与米娅(或柔伊)搭船逃离时，伊芙琳触发的大量尸菌攻击了他们的小船，伊森再次被击晕，并被伊芙琳带走囚禁于油轮底层，因此米娅前往油轮底层抢救伊森，当救出伊森时，米娅表示必须制作E型破坏剂才能对付伊芙琳，米娅为了不让自己的异变影响伊森，因此选择独留在油轮上，让伊森前往秘密实验室制作破坏剂。

伊森制作破坏剂完成，欲回到贝克庄园给伊芙琳最后一击时，伊芙琳现出真面目，其实伊芙琳因快速老化的缘故，已是外观年逾80岁的老太婆，先前看到的伊芙琳小女孩形象，只是伊芙琳创造的幻觉，在E型破坏剂的激烈反应作用下，伊芙琳异变为超巨大形态欲与伊森最终决战，在千钧一发之际，保护伞部队及时抵达，将抗生物兵器手枪威斯卡01空投给了伊森，伊森便利用威斯卡01将伊芙琳处决，庞大的伊芙琳在贝克宅邸钙化裂解，巨大的钙化物质覆盖了贝克宅邸，伊芙琳终于彻底死去。

克里斯·雷德菲尔从保护伞部队直升机下来，并将伊森与米娅(也可能只有伊森)接上直升机，最终直升机飞向晨曦，离开这个如地狱般的贝克庄园。

@Ccm306724：由于WP:VGORDER的规定限制，要想更改需要进行缩减，我把比较放上来。如果要放入新版内容还请你调整过。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月22日 (五) 05:42 (UTC)[回复]
@Ccm306724：原文的内容是写“本节介绍了几类条目的结构，实际条目的分节方式和标题无需完全对应下文。若您的条目有特殊之处，请放手调整，不必拘泥于本文。”，这边并没有提到可以超过1000字。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月22日 (五) 05:51 (UTC)[回复]
应该是你的中文解读能力不好，它的“本文”就是指包含“1000字”这点，也就是指引你可以“不用拘泥1000字”，新版情节内容描写已经不算是很长，没有必要再做缩减，我认为新版的含标点符号1366字没有问题。Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 05:58 (UTC)[回复]
但指引也写到“若您的条目有特殊之处”，请问生化7的特殊之处在哪里？
另外就是文章中有许多读者不了解的内容，例如“E型破坏剂”还有“威斯卡01”，而更改的介绍也不够精炼，例如“将抗生物兵器手枪威斯卡01空投给了伊森，伊森便利用威斯卡01将伊芙琳处决，庞大的伊芙琳在贝克宅邸钙化裂解，巨大的钙化物质覆盖了贝克宅邸，伊芙琳终于彻底死去。”，为何需要叙述伊芙琳怎么死、如何死、死亡的过程？ --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月22日 (五) 06:07 (UTC)[回复]
每个条目都有它的特殊之处，就端看你能不能看见与认同而已，而既然每个条目都特殊，换句话也可以说，因为每个条目都特殊，所以每个条目都不特殊，不需要强词夺理一定要哪里很特殊才叫做特殊，话说要解释你对于情节的那些疑问，不就表示描述情节要再加长？所以你挖洞给我跳？做人不需要如此，更何况，我本身玩过此游戏，其实游戏本身的故事就存在许多瑕疵无法解释，不需要去咬文嚼字硬要完整解释剧情又要要求哪边不合乎什么规范，写游戏条目并不是需要严格到分毫不差的事情，这不是友善人性的表现Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 06:20 (UTC)[回复]
你连讨论都不讨论就说我不符合友善人性的表现，那么你这样一意孤行也是不符合友善人性的表现。目前的版本有太多赘字的问题，像是“离开这个如地狱般的贝克庄园”，设定部分缺少介绍甚至是预设大家都懂的情况，例如血清与破坏剂，对于没有玩过游戏的人，他们会疑问血清能做到的事情为何还要有所谓的破坏剂，这个破坏剂又是甚么东西。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月22日 (五) 06:32 (UTC)[回复]
这是中文修辞学，“离开这个如地狱般的贝克庄园”总比“离开贝克庄园”要来得更易读易懂，“如地狱般”强调场景的情景让人知道主角离开的动机。Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 06:38 (UTC)[回复]
但是前面已经有动机了为何还要说一次？救出老婆、强迫吃下恶心内脏，我不明白为何需要构筑三次，而且自始至终，伊森的目的都是救出米娅（当然他后面遇到柔伊，甚至来被老爹拜托救他们）。
是的，他害怕，还要面对这么莫名其妙的东西，但这部是目的，而且前面说了这么多可怕的东西，根本也没有必要在写上如地狱般，不死老爹和巨大老太婆怎么想也不会是天堂。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月22日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
电子游戏不是咬文嚼字，不要再执著于电子游戏条目的情节是否容易让人理解，电子游戏本身是一种创作，只要不违背实际游玩内容事实的描述，都是合理可接受的，连控制 (游戏)这个条目的情节都无法让没有玩过游戏的人轻易了解，所以你真的根本无须执著，只要看描写是否符合游玩事实就好。Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 06:48 (UTC)[回复]
还有，我主张的是“不用拘泥1000字”，并不是你说的“可以超过1000字”，两者并不相同，你不可以把你认知的立场强加诸在我身上。Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 06:51 (UTC)[回复]
对了另外提醒你我发现的一点，原版介绍是使用机器人翻译而成的，而新版描述可以明显看出确实是真人写的。Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 07:10 (UTC)[回复]
“不用拘泥1000字”也不等于可以超过1000字的范围，目前的版本不只是超过还有许多不通顺，质疑U:Quasiboost是使用机器人翻译，那现在这个明显水准差、润色不够、又有甚么理由可以放上来，“只要看描写是否符合游玩事实就好”，原版的也符合事实，难道你的事实就是事实我的就不是吗？
这边邀请一下曾参与本条目编辑的人员，对于这种状况给些意见，@JohnnyBoyWon、EzrealChen、X24685：，目前我和Ccm306724争执不下很难达成意见。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月22日 (五) 07:20 (UTC)[回复]
就算都符合事实好了，旧版的描述只有实际总体的一半甚至更低，而新版的是完整的，这很明显吧？不通顺，明显水准差、润色不够都是你自个讲的，我并不认为Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 08:02 (UTC)[回复]
更何况你的种种作为，看起来就好像是禁止别人编辑你维护的条目，这对于维基百科的生态真的非常不健康，维基百科不是只靠你维护，也靠很多人维护，你的思维与做法容易让人觉得太自我中心Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 08:06 (UTC)[回复]
另外您仍是在持续咬文嚼字，“不用拘泥1000字”不等于可以超过1000字，你说的没错，但你要知道，“不用拘泥1000字”也不等于不可以超过1000字，这应该是很基础的逻辑学，你可以体认到吧？Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 08:13 (UTC)[回复]
看来你似乎忽视了这项条件，更何况故事介绍应控制在1000字内，避免琐碎细节。这是共识，不可随意破坏。而且前言自始至终都没有提及不用拘泥1000字，我想你这是超译与擅自解读。“若您的条目有特殊之处，请放手调整，不必拘泥于本文。”
还记得你说的话吗？“既然每个条目都特殊，换句话也可以说，因为每个条目都特殊，所以每个条目都不特殊，不需要强词夺理一定要哪里很特殊才叫做特殊”，更因为大家都是特别，没有理由你可以超过限制 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月22日 (五) 08:24 (UTC)[回复]
那是“条目指引”，不是“限制”！那是“条目指引”，不是“限制”！那是“条目指引”，不是“限制”！我讲三次，希望你看得懂，麻烦你去字典查一下“指引”是什么意思Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 15:59 (UTC)[回复]
你一直试图以WP:VGORDER条目指引，私自来硬冠上“限制”试图堵住别人的嘴，图的是什么？举报锁住条目是你，不断回退是你，不断举报回退也是你，你到底想图什么？Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 16:04 (UTC)[回复]
当然是上优良啊= =，不然你以为我是故意针对你喔，而且为什么同样都是润色问题怎么楼下说你就同意我说你就不同意，你又图什么，狙击完成度高的文章怎么不把时间精力放在其他条目上，
在IP用户搞乱后，你直接将IP用户的版本覆盖过Quasiboost的版本，没有讨论就算了，打上“这个版本可以留下”到底是多自我中心？这个可以请问到底是哪方面的可以？而且你是否会担当修改的责任？还是最后又变成我在修，毕竟你可是说过“来源很容易找吧”却不加上来源的人（尤其是生化2 重制，贴上一个名不见经传的YT频道敷衍了事），既然你没有心思那么不如回到上一个版本，至少我能负责。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月22日 (五) 18:03 (UTC)[回复]
@Ccm306724：请你再看看指引上面写了甚么，“本页是中文维基百科指引，经社群商议并采纳。编辑者均应遵循本指引。”我想我用限制应该很好的描述指引的效用？如果你这么在意文字叙述的精确与严谨程度，欢迎到Wikipedia:互助客栈/方针发起改名。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月22日 (五) 18:19 (UTC)[回复]
新版明显比较好，还问我为什么可以？所以你认为你硬是留下一个较差但1000字以下的版本就能上优良？我图什么？我图哪个描述好就留下谁，如此而已，目前的版本已无锁碎现象，紧凑扎实，我认为没问题，但都是你硬要强求1000字才造成需要争执这么久，我请问你，无法1000字以下能不能归为是特殊之处？你能把条目多特殊才叫做特殊的定义讲清楚？我先说我无法，对于多特殊才叫做特殊我无法定义，但硬要我讲，我认为当前状况可称为特殊，那这样你有没有话说？Ccm306724（留言） 2020年5月23日 (六) 00:33 (UTC)[回复]
新版明显比较好？有润色问题叫做明显比较好？你看看你自己说了什么鬼话，面对超过1000字说不出新版的特殊之处只会跳针说不用拘泥，我提到水准与润色问题你给我装作没有问题，这样叫做为了条目好？你只是蛮横无理的强迫大家听你。说著哪个描述好就留下谁，你目前连EzrealChen提出的问题（连接词和标点符号）都不处理，是有多好？ --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月23日 (六) 04:20 (UTC)[回复]
  • 我认为表达清楚完整、把该写的都写出来最重要，毕竟是写给人看的，1000字节限制只需建立在有琐碎或不必要内容的情形，而我认为新版称不上琐碎。两者的内容比较之下，我以一个没玩过的读者的身分来看，新版和原版都能让我知道这游戏在干嘛，但还是新版来得好，主线清晰有条理，而且精彩。真要说的话，新版唯一的问题就是连接词和标点符号用得不好，好几段一路逗号到底。结论：我认为新版OK，但需要润饰。--EzrealChen（留言） 2020年5月22日 (五) 15:16 (UTC)[回复]
同意，我也认为新版稍稍调整标点符号再些微润饰就OK了。Ccm306724（留言） 2020年5月22日 (五) 16:13 (UTC)[回复]
在下一进来就看到你们吵不可开交了，加上页面已被Ccm306724搞得乱七八糟，说真的，在下都不知如何修改及不知该说什么了？
另外，在下虽然不知怎回事，但在下认为Milkypine的观点是对的。--Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2020年5月22日 (五) 21:34 (UTC)[回复]
生化危机3 重制版是我创建的，你认为我不可信任？Ccm306724（留言） 2020年5月23日 (六) 00:44 (UTC)[回复]
创建叫做可以信任喔，控制 (游戏)、RE引擎是我创的也没看你对我有多信任啊= =。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月23日 (六) 04:20 (UTC)[回复]
Ccm306724大大，是你创建的又如何？你创建的内容被别人修改你就有意见？在下觉得你的意见实在很多，一下这样一下那样，感觉大家都得按你意思去做。说白了，你以为你是谁？先前在BIO7的页面为了第二轮、二周目的翻译问题就在那边“喔，这是什么心态？”，现在又说什么“Milkypine大大陷入批判性思考，建议他去阅读该条目，对他作为一个维基人日后会有帮助”？在下认为这句话还是留给你自己吧。另外在下认为你实在很固执，什么都觉得你是对的，别人的就有问题，且也从未见你去思考过你错在哪？算了，不说你做错好了。应该说为何每次你都与他人意见相左？难道你都没思考过这问题吗？你都没思考过你有何地方要改进吗？你自己看看你与他人发生过多少次冲突了？说难听点，你这态度在日文、英文维基早就被一些不讲理的用户检举，甚至可能被不讲理的管理员拉黑了（日、英文维基里不讲理的用户及管理员比中文维基多太多了），中文维基还算是佛心来著呢。另外借用Milkypine大大说的：“你只是蛮横无理的强迫大家听你。说著哪个描述好就留下谁，你目前连EzrealChen提出的问题（连接词和标点符号）都不处理，是有多好？” ，在下认为他说的对。你连其他大大提出的问题都不处理就强迫大家听你的？那请问你觉得你自己的观点或提出的问题哪点能说服众人或让众人接受？你心里摆明认为“喔，我就是对的，我就是要大家听我的！”。老实说啦，在下虽然不知Milkypine大大之前怎么认为，但在下自己之前就对你的态度及行为有些不满了，想不到你居然还变本加厉，演出了今天这场戏？在下突然都觉得丢脸了，这场戏是给人看笑话吗？在下本来还不想参与讨的，但看到你这种态度，实在让在下很不满。说白了，这已经不叫讨论，叫闹剧了。Milkypine大大本来还好言好语跟你沟通，你却用你那强硬的态度打击他？呃……在下是不清楚他现在的感受啦（在下自己的感受是很生气、看不下去了）。但从你们的对话中大概能看出来他可能已经对你很不耐烦了，不然为何他说话的态度会变呢？你要是一开始就理性的与Milkypine大大沟通，事情搞不好早已解决了，为何要引发这场闹剧呢？还有你之前提到的“心态”，所以到底谁心态有问题？
抱歉发太多废文把话题扯远了。回到原题，在下建议能从过度的修辞与解释下手，试著减到1000字以下。至于现在页面，在下认为先改回较符合指引的原版较好，等新版修饰后再讨论哪个较好。
额外补充：不好意思在下的语气过于激动了。但若真遇到蛮横无理的人，在下也不会跟他/她客气的。--Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2020年5月23日 (六) 13:42 (UTC)[回复]
  • 大致同意Milkypine的观点，所谓新版之中，叙述上有非常多需要精简、润饰的地方，建议可从过度的修辞与解释著手，试著减至1000字以下。除此之外，以一个对游戏剧情相当了解的玩家眼光来看，依时间（即按照所有事情的前因后果）顺，而非游戏中的揭露顺序去叙述不是我的偏好（不过毕竟只是偏好所以不用参考没关系）。
    不过原版本也不是毫无缺点，故事以下内容欠佳，虽然已经距离机翻有段距离，但尚未经过更加全面的整理（包含在那之后的DLC故事情节），而且本传还欠缺最后一段剧情的描述。
    因此严格来说，两边都不合格。个人建议先搁置争议，待新版本先润饰过后再讨论何者合适为当。至于现在页面，个人认为先改回较符合指引的原版比较好。指引虽然不是限制，但仍旧是编辑者在维基百科编辑时应尽力去遵行的准则。
    --Andy80237（留言） 2020年5月23日 (六) 10:14 (UTC)[回复]

对新版本的意见：

  1. 这个故事是根据六年前的真实故事改编的，还是一个纯粹的虚构故事？（WP:IN-U）
  2. 游戏主体是从哪里开始游玩的，“三年后“哪里吗？如果前半部分确实是背景故事，而且不宜精简，可以考虑分出一个“设定”的小节。
  3. 剧情部分（整个游玩的部分，包括结局介绍）文字确实限制在千字内，二至四段。维基百科条目的重点是后面开发、评价等资讯；剧情肯定比两句话复杂，但也不需要太细，一千字就是个很好的阈值。（见WP:VGSCOPE#5）只要努力，《西游记》也可以用一千字概括，故事总有最主要的地方。试着去掉一些细节，让文字不要那么艺术性。比如：
    “伊森醒来后发现自己正被牢牢绑在贝克家椅子上，并被贝克家族“招待”强迫吃下恶心的内脏，伊森无法忍受费尽了力气逃离，被控制的贝克家族也全员都在追捕他……”——这里“绑在椅子上”“吃下内脏”的描述，对主线故事意义很大吗，是否可以省略？读者不一定是玩家，本来字多就头疼，看那么多东西就更困扰了。所以，挑重点说吧……
    “克里斯·雷德菲尔从保护伞部队直升机下来，并将伊森与米娅(也可能只有伊森)接上直升机，最终直升机飞向晨曦，离开这个如地狱般的贝克庄园。”——直接说“乘直升机离开贝克庄园”就可以了。这里是百科全书，平铺直叙即可，不要那么抒情。读者看完前文的故事，自然知道贝克庄园是怎样的地方。
  4. 我在2020年5月22日 (五) 06:03看到的版本真的不妥。情节部分就设定、角色、故事三个小节，顶多“设定”换个名字叫“世界观”之类。“并非英雄”那节是本游戏的内容吗，还是日后谈？--洛普利宁 2020年5月23日 (六) 18:35 (UTC)[回复]
“并非英雄”是游戏的DLC，所以才会另辟章节。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月24日 (日) 04:34 (UTC)[回复]
那样把内容移动到DLC章节比较好。因为前文没有出现“并非英雄”，读者读到这里不明白为什么要取这样的标题名。或者最低限度在情节前说明“并非英雄”是一个DLC的标题。--洛普利宁 2020年5月24日 (日) 14:15 (UTC)[回复]
(：)回应参考孤岛惊魂4的方式叙述，之后会陆续对故事内容做修改。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月24日 (日) 17:34 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月28日 (四) 18:53 (UTC)[回复]

生化危机7 恶灵古堡（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯－电脑与电子游戏，提名人：无心*插柳*柳橙汁 2020年5月21日 (四) 16:58 (UTC)[回复]
投票期：2020年5月21日 (四) 16:58 (UTC) 至 2020年5月28日 (四) 16:58 (UTC)
下次可提名时间：2020年6月27日 (六) 16:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
7支持，0反对，入选。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月28日 (四) 18:36 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:生化危機7_惡靈古堡&oldid=81415772”