跳转到内容

讨论:DotA

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
电子游戏专题 （获评丙级，高重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
不合乙级标准		 B2 涵盖精度
不合乙级标准		 B3 组织结构
不合乙级标准		 B4 格式文法
不合乙级标准		 B5 辅助材料
符合乙级标准		 B6 术语用字
符合乙级标准
 高  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为高重要度。

本页面曾于2007年5月19日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

优良条目落选DotA曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2009年8月27日优良条目评选落选
2009年9月27日同行评审已评审
新条目推荐 本条目曾于2009年8月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目落选

新条目推荐

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年8月27日 (四) 00:10 (UTC)[回复]

信长地图争议

[编辑]

最后一栏有争议性

Allstars

[编辑]

应该加入Dota Allstars信息

Now mroe people play that game, we need more people for this topic.Kimobebe 17:07 2007年2月3日 (UTC)

《圣经》怎译Satan？

[编辑]

查目前比较流行的国语和合本圣经、新标点和合本圣经、新译本圣经、现代中文译本圣经，还有比较古老的光绪19年福州美华书局活板文理圣经、光绪34年上海大美国圣经会官话串珠圣经、宣统3年圣经公会的文理圣经，Satan一律译作“撒但”，不作“撒旦”，不过不知道天主教译本怎么处理，有没有朋友参考过天主教几个译本原文是怎么译Satan的？—Xtctjames 2007年8月16日 (四) 11:39 (UTC)[回复]

游戏玩家趋势一段是机器翻译？

[编辑]

如果不是请修订。—以上未签名的留言是由LeafDuo（对话 贡献）于2009年1月10日 (六) 16:12 (UTC)加入的。[回复]

冲击特色条目

[编辑]

希望大家能协同工作。 简短的一个列表：

  • 有一个必须注意的问题是：来自不同编者撰写、翻译的段落，其中有不少内容是相互重复的，在提交评审或者特色条目前，必须由一、两个人重新完整的梳理一遍，以确保内容的一致性和非冗余。mr 2009年8月17日 (一) 11:14 (UTC)
以上。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月17日 (一) 04:56 (UTC)[回复]

内容相关

[编辑]

文中有时用DotA有时用Dota，两者是一样的意思吗？还是笔误的问题？—奔流沙 (留言) 2009年8月17日 (一) 05:02 (UTC)[回复]

DotA为正式的。而且DotA的派生地图之一是DotA Allstars，但是DotA Allstars最流行，所以有时以DotA形容DotA Allstars，但我觉得应该具体..--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月17日 (一) 05:17 (UTC)[回复]
切记给出充足来源以满足特色条目之要求。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月17日 (一) 10:55 (UTC)[回复]
一般说来，以导言开头，然后展开进行介绍如何？导言不给来源，而是对全文的总括。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月17日 (一) 13:53 (UTC)[回复]

一些文章：

强烈、迫切希望相关版本有来源，感谢大家。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月18日 (二) 15:01 (UTC)[回复]

条目

[编辑]

真的是直接跳过优良，直接去评特色？毕竟优良应该是要有一个月的冷静期了,详见 优良条目候选,囧。我是觉得难度有点大。—奔流沙 (留言) 2009年8月18日 (二) 02:09 (UTC)[回复]

提请关闭了，就是有问题也没关系的。一切按照日程来做。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月18日 (二) 02:20 (UTC)[回复]

对条目过于乐观了...推倒日程重做，添加内容的时间将会延长非常长的一段时间，大概在10月1日左右还是可以提交同行评审的。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月20日 (四) 04:47 (UTC)[回复]

跨语言链接

[编辑]

为什么本条目和DotA的英文链接都指向en:Defense of the Ancients？感觉很混乱。—Chief.Wei 2009年8月18日 (二) 02:50 (UTC)[回复]

条目DotA应指向en:Defense of the Ancients，本条目无对应的英文条目—Leon3289 (留言) 2009年8月18日 (二) 04:06 (UTC)[回复]
中文Wiki中DotA和DotA Allstars是独立的两个条目，而其他语言往往只有DotA Allstars或DotA，于是造成了混乱—Leon3289 (留言) 2009年8月18日 (二) 04:27 (UTC)[回复]
实话来说DotA的代名词基本就是Allstars了...英文维基只是做了重定向。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月18日 (二) 05:44 (UTC)[回复]
建议把两个条目的跨语言链接重新梳理一下。—Chief.Wei 2009年8月18日 (二) 06:10 (UTC)[回复]

失效链接

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月18日 (二) 06:20 (UTC)[回复]

失效链接 2

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [2]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月18日 (二) 06:20 (UTC)[回复]

失效链接 3

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [3]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月18日 (二) 06:21 (UTC)[回复]

失效链接 4

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [4]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月18日 (二) 06:22 (UTC)[回复]

失效链接 5

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [5]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月18日 (二) 06:22 (UTC)[回复]

失效链接 6

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [6]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月18日 (二) 06:23 (UTC)[回复]

失效链接 7

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月18日 (二) 06:23 (UTC)[回复]

标题文字

[编辑]

注释42未提供引用文字。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月18日 (二) 12:42 (UTC)[回复]

额？什么意思，现在呢？--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月18日 (二) 13:51 (UTC)[回复]

建议合并入DotA

[编辑]

目前存在DotA和DotA Allstars两个条目，DotA内容贫乏，仅包括华语和韩国地区的内容，而本条目仅聚焦于一个地图，范围未免过窄。在下觉得不如将二条目合并，整个内容才显完善。英文条目之所以是特色，是因为DotA从欧美角度来看几乎等于DotA Allstars，但中文界的DotA显然涵盖更多，这一问题不能简单地通过将条目改名为“DotA Allstars”解决。—Chief.Wei 2009年8月19日 (三) 04:19 (UTC)[回复]


优良条目候选

[编辑]
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

DotA Allstars（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑--围棋一级 (留言) 2009年8月17日 (一) 12:05 (UTC)[回复]

  • (＋)支持：短小精悍--围棋一级 (留言) 2009年8月17日 (一) 12:05 (UTC)[回复]
  • (－)反对。这一篇的问题有点大。首先，如果比对中文和英文版，可以发现，中文版的标题都错了。英文版，透过链结，可以发现讲的是DotA，也就是Defense of the Ancients所有的部分，可是中文标题是Defense of the Ancients: Allstars。中文版另外有一个Defense of the Ancients的条目，英文版则是合并。中文版翻译的是英文版当中Defense of the Ancients（DotA）的内容，并不是单指Defense of the Ancients: AllStars。也就是说，这个条目的名称和内容不符合。提名前是怎么检查的？-cobrachen (留言) 2009年8月17日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
  • (－)反对，大量人名、版本名未翻译。仅此一点就可以判断内文内容实际质量。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月17日 (一) 13:43 (UTC)[回复]
  • (－)反对这个条目的质量还是有问题的，忍不住投上反对一票。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 13:50 (UTC)[回复]
  • (－)反对—这里是英文维基吗?不仅条目名是英文，内容英文份量也不小(竟然全部章节均有英文)。--An Macanese 2009年8月17日 (一) 18:16 (UTC)[回复]
    • (：)回应：不妥的反对意见。条目名要不是英文才是严重的问题，典型的胡乱命名了。全部章节都有英文是很可能的，游戏条目中很多东西不能也不应该自行原创异名，而且这些词语都是游戏公司自创的词汇，它们没有给出翻译，我们是不应该原创译名的，不然会以讹传讹，尤其维基的这种游戏条目会很快的传播出去，原创译名更是不应该。—KeepOpera (留言) 2009年8月17日 (一) 23:06 (UTC)[回复]
  • (－)反对－但是请围棋一级注意，主编者确实有意把这个条目做好（见Talk:DotA Allstars），但目前他还没有整理好这个条目你就提名，未免太急躁了。现在比较严重的问题就是不必要的英文过多，如所有的人名都应给出中文翻译，并将英文原名附在后面的括号内，其他的术语和公司名等如有中文也应如此整理。另外不了解这个游戏的人会对DotA和DotA AllStars的关系产生质疑，请主编者在条目中更清楚的解释两者的关系，以消除cobrachen等维基人的疑惑。—KeepOpera (留言) 2009年8月17日 (一) 23:06 (UTC)[回复]
  • (！)意见：不过如果把条目名改成中文的话，那就是一个不常见的译名“DotA全明星”，如果再有其他的中文译名都很不入流，好像都不是比较权威的译名，比如什么《古历的防卫-冰蛙》之类。不甚了解，对这个条目无法帮什么忙。—KeepOpera (留言) 2009年8月17日 (一) 23:19 (UTC)[回复]
  • (：)回应：请关闭投票。条目未完成，请按照条目讨论页日程进行。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月18日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

(！)意见，建议提名者在优良提名时记得在相应的对话页挂上被提名通知模板，要不然被条目被提名了，而编者却完全不知情。—奔流沙 (留言) 2009年8月18日 (二) 02:27 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年8月24日 (一) 12:47 (UTC)[回复]

DotA Allstars正在尝试协同工作

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自WP:VPN。执行人：Jimmy Xutalk·+ 2009年8月20日 (四) 03:43 (UTC)。[回复]

喜欢DotA、喜欢校对条目的维基人注意了..为了发扬协同工作的功能，DotA Allstars正在尝试冲击特色条目，欢迎修改，简略安排见：Talk:DotA_Allstars--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月16日 (日) 10:57 (UTC)[回复]

(＋)支持BLZ的条目……我的星际争霸刚刚推上FA--FrankLSF95·动员令 2009年8月19日 (三) 06:23 (UTC)[回复]
(！)意见，建议先交Peer review。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 07:59 (UTC)[回复]
(＋)同意提交同行评审。另外，条目的一些问题先列在下面：（因为可能没时间参加PR了）
  1. “游戏性”一节需要校对和整合，一节只有一个自然段显得零散。另“Dota”与“DotA”需要统一
  2. “开发”一段的人名需要翻译，另外能用中文的尽量用中文，反应和影响一段也是如此
  3. 目前DotA和DotA Allstars均指向英文的Defense_of_the_Ancients是为何？
总的说来条目写得不错，感觉可以上GA，但是FA还有距离--FrankLSF95·动员令 2009年8月19日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
Interwiki混乱的问题一定要解决，这会导致几个机器人跑下来后所有的链接都成双份的。另最好确保人名翻译非原创研究。另这个讨论串放在VP是否恰当？--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 11:09 (UTC)[回复]
啊？人名还要保证NOR吗？先放着吧……--FrankLSF95·动员令 2009年8月19日 (三) 13:49 (UTC)[回复]
人名的翻译当然不能OR…貌似有本辞典的，可以参考。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 18:00 (UTC)[回复]
啊哦……那每个人名后面还要填一个ref吗？P.S.这个讨论会存档的，先放着没啥关系--FrankLSF95·动员令 2009年8月20日 (四) 00:19 (UTC)[回复]
只要不自己生造翻译就行了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月20日 (四) 03:17 (UTC)[回复]

关于条目命名

[编辑]

在下认为DotA的中文译名混乱且知名度远低于其英文名称，条目应使用英文原名，不知其他维基人意见如何—Leon3289 (留言) 2009年8月31日 (一) 14:40 (UTC)[回复]

既然如此，我就移除那个标签了--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年9月6日 (日) 01:33 (UTC)[回复]

失效链接 8

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

--Sz-iwbot (留言) 2010年2月9日 (二) 01:46 (UTC)[回复]

失效链接 9

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

--Sz-iwbot (留言) 2010年2月9日 (二) 01:51 (UTC)[回复]

失效链接 10

[编辑]

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

--Sz-iwbot (留言) 2010年3月1日 (一) 06:43 (UTC)[回复]

关于信长和三国的内容

[编辑]

众人数百次编辑的心血结晶，居然一句话不说就被彻底删除了? 即使Fantasticfears认为DotA等于DotA Allstar 那也不代表可以这样说删就删 我建议另立华人世界常见的DotA类游戏子标题，或是另立新条目，放进原来信长跟三国DotA地图的资讯—以上未签名的留言由Unclemc（对话｜贡献）于2010年3月22日 (一) 23:38 (UTC)加入。[回复]

2010年2月6日 (六) 10:22 Fantasticfears (讨论 | 贡献) (46,658字节) (→英雄单位: del 无必要 WT:ACG专题) (撤销) --Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年3月23日 (二) 16:33 (UTC)[回复]
Wikipedia_talk:电子游戏专题#DotA.E6.9D.A1.E7.9B.AE--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年3月23日 (二) 16:35 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了DotA中的18个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 07:03 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:DotA&oldid=75945434”