用户讨论:Ray1118x

您好，Ray1118x！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 测试编辑 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，可使用编辑工具条上的按钮。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Guests 05:47 2007年2月16日 (UTC)

诚邀您出席2007年香港春聚

请大家踊跃支持，积极参与！

邀请你的维基人是：--费勒姆 费话连篇 00:52 2007年3月29日 (UTC)

RE:聚会

既然你要温习的话，那我无法阻止你，始终学业要紧，此外每隔双周的星期六每有一次定期聚会，下一次的定期聚会时间是4月7日，希望到时你有空出席。--费勒姆 费话连篇 06:27 2007年3月29日 (UTC)

RE: ACG创作奖排行

Sorry, 已经修正了, 眼花orz --Jnlin（讨论） 15:27 2007年3月29日 (UTC)

为什么现在撤特这么热？

本文写于2007年3月25日

先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事：前联合国秘书长安南小时候上学，有一次老师在一张白纸上画了一个黑点，问包括安南在内的小朋友：“你们说这是什么？”小朋友答得很快“一个黑点”。

这位老师不解，问小朋友们：“为什么这么大的一张白纸，你们却没向我提起呢？”

我想，即使是现在，很多中文维基的朋友，也会给这位老师这样的答案的。我觉得，我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的，并不是我们身体构造上有缺陷，相反这是人对环境信息过滤的必要，看我们想看到的，这也是大脑机能之一。但是，我们无疑都在追求着更全面的视觉。

特色条目不是完美的。但是同一个特色条目，当初评选人员是肯定过其优势的，它们的通性是内容丰富，深入，甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在，难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗？这里胖了那里瘦，参考资料问题，翻译漏译，不中立，信息冗余，信息错误，语言不流畅，开篇就有让人看不明白的地方，条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗？我们在承认每个作者是有其局限性的同时，也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人，你说是来受教的多，还是来授教的多？作者写得出这条特色，自然有他在这方面的知识，他的意见非常有参考价值。当局者迷，旁观者清，但旁观者提出的意见就必然高出当局者？而且还要问，有多大的可能性高出当局者？

而且撤特的投票是否具有比选特更大，甚至只是同等的公信力？选特是首页一级连接，撤特是二级，前者的参与人数比后者多，讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点，几个人在讨价还价，有时还成了争执。这样说来，撤特就以这样的姿态，就可以以同样长的时间，票数规则去否定选特的结果？

目前撤销特色条目如此热闹，提名数比评选特色条目的提名还多（4：3）。两周的投票时间意味着两周的改进时间，这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。

有一位用户引人注目，一个人就做了三项的提名人，剩下的第四个他则是首位支持者。

特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。

特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色，有两重意义。首先是对于维基这个社群，它成为一个领域的一个典范性条目，可为后续的条目提供参考。第二，这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级，成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答，鼓励他们再接再厉，评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目，是对之前维基社群达成的共识的一次否定，是对当初评选意见的质疑，对作者所做努力的一次打击，非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更，直接就是撤特，还要绕过作者就去提名，事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险，撤特项目成了限期整改委任状，“特色条目”一词成了把柄，这低估了特色条目这一项目的意义。同时，也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进，更震慑了来者。试想，一个作者写出越多的特色条目，就等于有越多的把柄落入人手，自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是，说不定某天就会被第三方告知，你写的条目黑榜上有名，两周时间呷。这样，谁还会积极去写特色条目？可以想象，人与人之间从中会滋生多少嫌隙，维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。

另一方面，条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。 “地方色彩过浓”？删！未知这对维基是好是坏？不过我知道，维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴，让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删，是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息，让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲，他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益，里面写到的尽是欧洲人，是不是就“欧洲地方色彩过浓”？英文的流感条目，数据是以美国为主的，它的作者可能为能得到其他地区的资料，更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点，但是不是可以暂时被忍让？“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口，而且你真敢保证那是罗嗦冗余的，或者只是目前显得冗余？雨果的小说“废话”是一节一节来的，可是这些从废话你可以学到多少东西？如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖，你会不会买？人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反，中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。

在这里，我想为改进特色条目说出自己构思的原则，并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼，希望大家讨论：

1. 任何怀着丰富中文世界信息，加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的，他们花费了很多私人时间，甚至金钱，为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者，而是要想到去帮助他，而且尽可能去体会该条目的优秀之处，请保护好特色条目这样的美丽资源。
2. 当你在特色条目里面发现有问题时，又或者你想扩充特色条目时，wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料，联系编写人员，或是该领域的专业人士，进一步广泛联系其他用户，与他们一起协商改进。
3. 请谨慎提出“删除”，“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的，而这又有违维基的初衷。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。
4. 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的，而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的，很有建设性的，请接受其正面的，有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”，“中文维基讨论页不受重视，提出撤销对改进条目更有效”，这些并不应是撤销特色条目的动机，而是用特色条目去冒一次险。虚假信息，违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
5. 如果你没有办法亲自作出改进，而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应，条目的问题依旧，请采取最后的，也是最应谨慎的一步措施，就是到特色条目撤销处提名该条目，让用户投票讨论该条目的特色条目资格。

最后的话：热情是会衰退的。我真心地希望，现在这股撤特的热情快点过去，写特的热情快点来临。

dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32

关于教室

看到了阁下在Wikipedia:新条目推荐/候选的意见，我已经做出了相应的修改，谢谢指教—人神之间 14:03 2007年3月31日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—出木杉〒 02:08 2007年4月1日 (UTC)

新条目推荐

在新条目推荐/候选中，条目气球正在被推荐，您提出的意见问题已不存在，请再作审阅，谢谢您。—王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ★西出之日} 08:56 2007年4月3日 (UTC)

---

谢谢您的关注。所有条目还是需要不断的编辑努力的，互勉吧！—王者之王 _{☎入宫晋见王者之王 ★西出之日} 10:46 2007年4月4日 (UTC)

关于优良条目评选

谢谢你的努力，但我仍然觉得纯情房东俏房客存在一些问题，主要还是1、叙述方面太多日语专业用语，让大部分对日语不大熟悉的读者看得云里雾里。2、资料还是觉得太杂乱，没有取舍好。所以请谅解我仍然保持反对票。祝维基快乐！—长夜无风(风言风语) 07:10 2007年4月9日 (UTC)

优良条目候选投票

您好，我在优良条目候选提交的条目凯瑟琳·珍妮薇正在投票候选中，希望您能前往为该条目投票或评论，非常感谢！--PhiLiP 02:22 2007年4月11日 (UTC)

那个移动

似乎WIKI不能移动一个章节。。所以建议直接ctrl+c与ctrl+v再整理一下好了:-)。。我自己对这方法都OTZ了。。。--PhiLiP 10:49 2007年4月11日 (UTC)

优良条目

我认为与EVA比，这个条目在评价影响的部分还是不足，所以我不会支持，但也不会反对。另外，我觉得这个条目要成为特色条目，几乎不可能，动漫条目因为不在传统百科中收录，因此没有标杆。况且要成为特色条目，一定要有极丰富的非剧情内容，这就注定决定一定要是非常经典和有历史的作品，如原子小金刚、樱桃小丸子等，象火影忍者海贼王这类的恐怕都不容易（因为还在连载，内容常有变动）准确的讲我不是ACG迷，也没看过纯情这类作品，只是纯哆啦迷，抱歉。—出木杉〒 11:11 2007年4月11日 (UTC)

RE: 希望阁下以后不要以“伪基”形容本人的编写

我也喜欢伪基百科，此乃褒奖之形容，不过从你的这则留言可知，阁下似乎分不清两者间的界线。杀必死的内容实则已经涉及原创研究，尤其您所提出的参考资料相当不具备研究公正性，正如阿佳所说，其实可以提删除讨论，现在被挂上争议模板实则是一种警讯。再则，我相当不满意阁下给我语带警告的“提醒”，你的留言让我对阁下的好感度大大降低，我相信阁下是无意，只是希望提醒一下，不要有下一次（也请不要再到我的讨论页留言）。不过以后我不会再用伪基百科来褒奖您的条目，下次涉及原创研究，我会挂上争议模板或是迳提删除讨论。WiDE 写于世界时间 23:58 2007年4月11日 (UTC)

抱歉，讲什么话，用什么词，我个人完全负责，我如有违规章，请迳自告发。为了保护我的言论自由，我不会答应任何“不使用”特定用词的承诺。你个人的敏感问题没有理由影响我。WiDE 写于世界时间 00:41 2007年4月12日 (UTC)

伪基百科对我不具贬义，伪基百科跟维基百科是两个平起平坐的百科系统，甚至要写好伪基百科的难度还要难上数倍，请不要瞧不起伪基百科。WiDE 写于世界时间 00:59 2007年4月12日 (UTC)

您的留言让我思考了几天，老实说，我上维基编条目为的不是交朋友，单纯求的是一种整理资料的成就感，使用网路十数年，我也不在虚拟世界交朋友，所以对我来说没有什么接不接纳的事情。尽管你我的误会导致好感度下降，但是并不影响我认为“杀必死”这个条目有趣的观点。上维基是为了写条目，只要您持续在维基耕耘，写出有趣的条目（希望定义能严谨客观，且有丰富依据），总是有那么一天，您不只能获取我的好感，还能赢得我的尊敬。WiDE 写于世界时间 06:11 2007年4月14日 (UTC)

DYK推荐不通过

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• “杀必死”和“杀人”有没有关系？（自荐，大幅修改）同时希望熟识条目者考证一下在条目中隐藏的“湿背秀”是否为“杀必死”的同义词，谢谢。—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 17:07 2007年4月10日 (UTC)
  • (！)意见，不好意思，第一句话我就有疑问，为何サービス是一句AGC用语？理由跟来源是什么？另外，这句话虽然在性暗示上可以使用，但应该也不是绝对，内容似乎有误导。还有，为何这属于日本文化？→真的很啰唆的阿佳 21:27 2007年4月10日 (UTC)
  • (！)意见英文维基写Fan service(ファンサービス)、service cut(サービスカット)或简写成service(サービス)，日文维基也大致如此，中文条目名改成适当一点的就差不多了，杀必死可以重新导向--Hiaeoupyc 00:51 2007年4月11日 (UTC)
    • 允许我同时(：)回应两位。首先“サービス”是一句用语的来源已经加上，理由在历史当中已经有提及。第二个问题，在历史方面已经注明“サービス”指的是性方面，其馀方面一来不怎么普及，二来本人所知不多，暂时不提了。第三个问题：本人也是不太清楚严格来说是否为日本文化，是之前的人提到才保留的，现在有人质疑就暂时删除了。回复另一位的意见：本人除了知道有“杀必死”这个词语之外，也不知中文是否有其他更适当的名称了，所以暂时只好保留中文条目名称。最后谢谢两人的意见，本人对此条目也不熟，所以也不免有错漏，现在有多些人参与此条目，相信条目可以更有效地改善了。—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 08:44 2007年4月11日 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  08:51 2007年4月11日 (UTC)
  • (－)反对，看过上述说明，此条目应该要提出删除讨论。我只简单说一句，サービス一词在日本是个很普通的外来语，应用范围非常广泛，日文字义解释就是“奉仕”，至于条目中转到日文维基的那个是“サービスカット”是一句电影业界的专业术语，绝对不等于サービス，而且サービス也绝对不是AGC的用语。那个参考来源我早看过了，其中不泛有许多错误说法。所以请了解我反对这个条目主要就是这绝对是一篇误导的内容。→真的很啰唆的阿佳 09:56 2007年4月11日 (UTC)
  • (！)意见，其实我蛮喜欢这个条目的，相当有创意，看得出来Ray1118x兄写得很认真，可是在维基百科，有创意就可能涉及“原创研究”，这个条目如果出现在伪基百科应该会是名条目吧。基于这个条目的意见不少，喜欢归喜欢，我就不投票了。WiDE 写于世界时间 10:05 2007年4月11日 (UTC)
    • 其实我也很喜欢这个创意，本来也不想投票，但是这里并非是伪基百科，有人支持了我就必须表明出来，这个条目内容绝对与事实不符！顺带说明一下“サービスカット”这个词句，应该很多人都看过成龙的电影，在片尾时常都会有很多NG画面，其实那就等于是“サービスカット”。以上请知悉！→真的很啰唆的阿佳 10:16 2007年4月11日 (UTC)
      • 嗯，原来是如此的呀。其实我不清楚条目的正确性，不过因为有来源也就编写了一下。现在有人来指正的话，实在是获益良多呀，感谢各位。但是有些东西我想了解一下：那个来源的说法有什么错误之处呢，因为我在另一个条目纯情房东俏房客也有引用同一来源，且还在Wikipedia:优良条目候选当中，如果来源有明显错误，实在不容忽视。同时，既然阿佳如此清楚条目之错误，应该清楚在那里可以找到正确资讯，希望阁下可以在两项条目中指出错误之处，放在讨论页中或者是自行修改。如果阁下有正确之来源，也尽量提出。如果是日文的话希望翻译一下让各位明白。请恕在下要求多多，因为在下的确不想误人子弟。大恩大德，实在没齿难忘。
        • 我发现如果在日语维基打上“ファンサービス”，会重定向到“サービスカット”。如果阿佳认为“サービスカット”不妥的话，也同时修改一下日语维基。但是有我看到一个现象：好像如阿佳所述“片尾时常都会有很多NG画面”，其实不是和条目中所采用的基本定义（剧情无必要、又可满足观众需要）相符？会不会错误只是误写为ACG用语了…—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 14:03 2007年4月11日 (UTC)
          • 这里不是讨论这些的地方，请其他懂日文的人看一下条目就知道我在说什么了。要谈，我已在此条目讨论页中提出，欢迎参看与检讨。→真的很啰唆的阿佳 14:12 2007年4月11日 (UTC)
  • (！)意见，杀必死和萌可以说是息息相关的，但条目中竟然只字不提。另外也许可以说一说近义词“糟糕”。—Eky-♪ 17:35 2007年4月11日 (UTC)
    • (：)回应（上面的Eky，自己加上签名吧）：因为个人对于其中一个来源的不信任，暂时不打算作任何编写了。详见条目讨论页。请体谅在下“一朝被蛇咬”之经历，有了可靠来源才再作编写吧。—Ray1118x 真的要按下去吗？阁下要留言呀… 17:32 2007年4月11日 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 07:47 2007年4月12日 (UTC)

请看一看这篇条目

星际旅行，最近在提升的条目。我想知道阁下能否能够看懂。如果这样写可以让一个外行看懂的话，我在提升完这个条目后，会把凯瑟琳·珍妮薇这个条目按照这个方式把一些内容转移到条目航海家号 (剧集)中去。希望您看后能前往我的讨论页留言。--PhiLiP 11:03 2007年4月12日 (UTC)

• 参考我决定写完再去google找出页面来加，因为边写边加的话我的头会很容易晕掉的……
• 科幻名词列表，嗯，不错的建议；比我之前想到的分散开介绍名词的方法好多了——比如说象限什么的其实介绍了的，嗯，找找看？
• 电视剧集（包括）后面的内容是还没有整理的，嗯，我自己构想的排序在User:PhiLiP/工作台/page。
• 很少、很重要的角色……放上去的角色几乎是每一集都出现的，或许可以每部删掉两三名，不过要只留两三名有点困难。
• 似乎只介绍剧集而忽略电视，先纠正一个字，是忽略电影。电影也全是两部剧集里面人演的，故事完全是连贯的。
• 另外，俗语，比如说龙套……似乎官方都这么说的，有空找找看。--PhiLiP 12:27 2007年4月12日 (UTC)

(：)回应

• 正在编写解释表格，隔一会儿就可以看见了。
• 电影那个我也觉得应该在前面说明一下，至少历史与背景那个地方我偷了下懒，还没把电影的历史加进去——十部啊。。
• 人物那个我想用javascript来缩进去了……就是不会，而且我用的这个代理似乎屏蔽掉了所有的javascript。如果实在不行的就依照阁下的意思。
• 龙套……偶是无辜的……偶不了解香港用户的语言习惯……完全不了解……
• 最后，事情有点多，一个一个解决--PhiLiP 13:02 2007年4月12日 (UTC)

(：)回应2

• 表格框架搞定了，Javascript那个是俺的白日梦……只是想现学现用，因为似乎陈露这个条目里面有现成的。最后说句抱歉，麻烦阁下这么久。--PhiLiP 13:19 2007年4月12日 (UTC)

关于纯情房东俏房客的意见

谢谢留言，回复如下：

写作角度，不是指“拥护作品”，而是指条目内过多得描写漫画的细节，让没有看过漫画的读者有门外汉的感觉。“内容简介”和“故事简介”两个章节写得很好，我对漫画情节的了解就来自这两节；而和它们相比，后面章节牵涉的情节给我的印象只是一略了之，而凝合不成对作品风格的一种认识。对于一个没有看过漫画的读者，想知道的大都是漫画讲的“大概是什么”，然后决定是不是去看漫画，而不会是想知道“具体细节是什么”，况且这些细节还是零散的。

我并不是说不应该把演职员表、主题歌、各集题目等列表放在条目中，这些信息也是有用的，不过以“优良条目”的视角看，简单的信息堆积无助于条目质量的提高，参考以前的一些条目候选讨论可知。

未翻译的日语。记住这里是中文百科，条目中出现的所有外文都应当注有对应的中文。比如“其他知识”一节中：日语版封面标题为“ラブひな”；英语版封面标题为“Love Hina”；韩语版封面标题是“러브 인 러브（Love In Love）”；这些外文字即使没有正式的译文，也应当在括号中写明它们的中文意思，这是为读者考虑，也是尊重不同背景的读者。又比如：日语版原名“LOVE!ひなた荘”，“ラブひな”是缩写；对于不懂日文的读者，这条所谓的“知识”如何知晓？

我个人认为你的行文不够流畅，时常有意思重复甚至语法错误，读起来蛮吃力，文字功底还需假以时日锤炼，多看看别人的文章吧，多写写短小的条目吧。行文风格各人不同，难求统一，我经常看特色条目，学习他们阐述知识的思路和结构。共勉。—小德 ^{给markus留言} 18:38 2007年4月13日 (UTC)

请关注Wikipedia:同行评审

首先，非常感谢您在先前对我的建议，现在我在同行评审内提出了星际旅行这个条目，目前阶段我仍然需要您宝贵的意见，希望您可以抽空关注一下。再次表示感谢。--PhiLiP 09:00 2007年4月14日 (UTC)

关于 LoveHina

请关注Talk:纯情房东俏房客 (动画)的讨论，谢谢 :) --Jnlin（讨论） 02:42 2007年4月15日 (UTC)

优良条目的投票

Ray1118x，您好，你在Wikipedia:优良条目候选里对“沙田区”这个条目的投票意见为“可投(＋)支持”，这样的投票非常模糊，而因为你的投票将关系到这个条目是否能够入选优良条目，所以想请你去优良条目候选里明晰一下自己的投票。谢谢。—长夜无风(风言风语) 06:34 2007年4月16日 (UTC)

关于铁道员

资料已经补回，请阁下再指教一下。 --すぐる＠武蔵 15:15 2007年4月18日 (UTC)

RE：希望帮一帮忙

写人物我最蠢了，可能会无法如您的意！我最近工作很忙，能编辑的时间很有限，加上正在参与动员令，或许等动员令结束我再找时间协助您。→真的很啰唆的阿佳 2007年4月19日 (四) 13:35 (UTC)

Re：不知道阁下是否忘记了？

谢谢您的提醒，已修正。—天上的云彩 云端对话 2007年4月20日 (五) 08:26 (UTC)

新条目推荐/候选

您好，在新条目推荐/候选中，林麝正在评选，您发表的意见已回应。您想错了，我扩充了2000多位元组，已是原文的一倍，何止2/3？因此我是达到了要求的。—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年4月20日 (五) 12:28 (UTC)

嘻嘻！没什么的。觉得这个条目怎样？—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年4月20日 (五) 12:36 (UTC)

唉！都找过了，连最详尽的英文维基百科条目都只有区区一小句描述林麝，看来是没有图片的了。—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年4月21日 (六) 01:39 (UTC)

关于优良条目

回答一下您的两个问题：1、优良条目和特色条目在首页出现的那一段文字和图片一般是由操作过关步骤的人来完成。而任何人（包括条目主编者）如果不满意那段文字或图片，可以随时修改。2、没有自由版权图像的条目也应该出现在首页里，而配图可以配上其它一些相关的有自由版权的图像，比如这个条目，就因为条目里没有任何的图像，而配上了一个函数的图像。此外，关于你在Wikipedia talk:优良条目候选#关于一些要求的自相矛盾提起的问题，我也在那里尝试着作了回应。祝维基快乐！—长夜无风(风言风语) 2007年4月22日 (日) 18:07 (UTC)

我已经动手删掉了，谢谢提醒。—长夜无风(风言风语) 2007年5月1日 (二) 11:17 (UTC)

恭喜获得第1级维基ACG专题创作奖

大家一起加油！--Jnlin（讨论） 2007年4月26日 (四) 15:02 (UTC)

Re: 用户框的使用

作一个是OK的。另外关于版权图片的问题，事实上版权图片是不能用于用户框的。--Jnlin（讨论） 2007年4月27日 (五) 10:53 (UTC)

Re:Moebelwagen

先谢谢您的提醒。家俱车防空坦克和家俱式防空坦克也是错误的命名。请问如何提删？谢谢您！－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月3日 (四) 05:16 (UTC)

已经提删了，谢谢您的指导！另外也要谢谢您的支持！（不过今天经济科好难……：(）－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月3日 (四) 05:54 (UTC)

回应：关于赤松健的编写

其实要我有时间真的很难，我巴不得每天有48小时以上！由于我是个上班族，一般时间就已经很有限，业馀时维护XOOPS以及帮别人免费义务建站，最近（4月底）刚好XOOPS Cube又有新的版本出现，所以我必须先做出中文版。加上最近养了一条流浪犬居然已经怀孕，每天都忙得不亦乐乎，好多条目想编写也都只能慢慢来了。另外，我对于人物的描写真的是非常鲁钝，至今我虽然写过刘繇、平将门两个条目，不过一个是为免于删除硬写出来，另一个是完全翻译。所以，我想您如果有在哪里看见什么内容觉得适合的，然后我再将其义叙述给您，由您去美化中文那样可能会比较快些。不过无论怎样，我先去了解这位大哥先！→真的很啰唆的阿佳 2007年5月3日 (四) 15:22 (UTC)

RE：“你知道吗”有一些错误

你好，谢谢您的提醒，我查阅了一下DYK模版，但是内容是对的，似乎是该问题过长的关系，不过，目前该问题已被换下，下次有类似那较长的条目，我会多加注意，谢谢。—天上的云彩 云端对话 2007年5月4日 (五) 08:24 (UTC)

这一次我看到的是完全正常，没有错误。—天上的云彩 云端对话 2007年5月5日 (六) 17:39 (UTC)

我的看起来跟你的一样 :) —天上的云彩 云端对话 2007年5月7日 (一) 00:08 (UTC)

关于定期聚会

还记在你在用户页提醒我你可以在5月5日可以出席，聚会时间在星期六晚六时半在城大五楼饭堂开始，有空的话也请你到时来。—费勒姆 费话连篇 2007年5月4日 (五) 14:11 (UTC)

我们正在讨论有关Discuz!维基其他奖励

由于想令多些用户参与维基编译工作，本人正在题议将Discuz!讨论区作为奖励。请到Wikipedia:互助客栈/方针#维基其他奖励给予意见，谢谢。--Eno ^TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)

RE: ACG创作奖分数排行

我大概都在四、五次更新后才一次排序好 :) --Jnlin（讨论） 2007年5月11日 (五) 08:41 (UTC)

颁奖

没什么的，因为你最近很活跃，所以我闲逛时顺便做的。你猜对了，我经常都要整理的，不过与我比较熟的可能就不会留错行了。—出木杉〒 2007年5月13日 (日) 03:57 (UTC)

回应：有关侵权删除

我会认为需要先删除后再重建是因为所有历史都有个别的独立网址，那些网址也并不设限，任何人只要能上网都能连结看到，所以在基本上一旦侵权就应该完整清除后重新建立没有侵权的状态来处理。不过，中文维基有关这方面的规定似乎并非如此。有些情形是可以允许历史连结存在，虽然绝大部份的侵权处理还是会以删除后另外重建的方式，但是只要中途有哪些内容并不属于侵权时，为了保有以及每个人编辑的资料，所以这种状况在原作者没有提出异议之下是可以被保留，只要回退到没有侵权时的内容即可。我不知道您所指的那个条目原始编辑的资料哪些部分属于侵权，假使从一开始都是侵权，直到您修改后变成不侵权，那我还是会建议先请管理员删除后您再以新条目重新放上。→现在不啰唆的阿佳 2007年5月16日 (三) 19:08 (UTC)

另外，上面那些内容是我参考维基相关规定做出的判断，实际上是否是因为我所说的那样我并不知道。反过来想，今天我假使是原作者，我一定会去要求完整删除有侵权的路径。→现在不啰唆的阿佳 2007年5月16日 (三) 19:08 (UTC)

如果英文维基真是写移走，那我想还有个推测可以成立。每个编辑纪录跟内容应该是以LOG的方式存在于资料库中，利用资料库提出后比对内容差异就成了编辑的每个历史。这套软体我还没有玩过，以一般的想法可以得知应该就是那样的状况。而修改资料库内容需要有伺服器的控制权，英文维基可能有这方面的人，中文大概是没有。所以只能以程式预设的标准功能进行维护，而无法直接取得资料库存取权，所以就可能造成可以移除，但是无法修改其中一个历史资料。站在法的角度来看待，只要有侵权就应该完整移除，否则这绝对是一个可以造成纷争的理由。但是站在维基的立场来说，每个人的编辑都应该尊重，所以其中只要有没侵害版权的资料，就都应该保留。除非有人能就其中某个编辑单笔的去删除，而且不留下任何LOG资料。您说的那个条目，在中文维基目前的状况之下是可以被允许的，只是如上述，在法的立场来说其实并不好，最好当然是能有两全其美的方式。（这也只是推测）→现在不啰唆的阿佳 2007年5月17日 (四) 05:10 (UTC)

温馨提示

这个东西我在n日前已经知道了XDDD→[1]。去信和吧，一定有（别和我说不懂去），台版漫/CD在信和遍地都是。多潜讨坛有益身心。—Eky-♪ 2007年5月21日 (一) 13:42 (UTC)

不客气，加油吧，期待成果-w-—Eky-♪ 2007年5月21日 (一) 14:04 (UTC)

另外你在User:鸡神的留言放错页面了.......—Eky-♪ 2007年5月21日 (一) 14:07 (UTC)

人家应该不会介意吧....大概—Eky-♪ 2007年5月21日 (一) 14:32 (UTC)

您好

您好，Ray1118x，我正尝试提名翻译专家，欢迎到这里投票，安。—Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★日头西出} 2007年5月21日 (一) 13:39 (UTC)

关于我的签名

果然招来非议了，呵呵。我是直接从IF...复制过来的，所以有点别扭，我马上改。现在怎么样？好多了吧？呵呵。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年5月28日 (一) 12:48 (UTC)

建议新条目推荐候选门槛提高

我在Wikipedia:互助客栈/方针发起了这个话题的讨论，欢迎移驾屈尊，参与讨论。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年5月29日 (二) 15:20 (UTC)

有关版权图片

事实上我确实曾经与朝日电视台取得连络，该单位向我说明如果是漫画书本的图片需要向小学馆取得授权，如果是卡通动画，必须向シンエイ动画取得授权（虽然版权所属是朝日，但是制作与法律都由シンエイ动画处理）。经过我多方面联系，很遗憾得到以下结果：他们即使愿意提供图片，但是也不可能使用自由版权提供，而且除非有特殊情况，一般都需要支付版权费用。讲谈社我相信也是一样，这类有专利的著作其实根本就没有办法提供自由版权。最多就只能利用这里的合理使用标准，不太可能会有自由的图片提供。至于合理使用，那我觉得更不需要去说，因为那样反而容易造成日本来注重这件事，到时候除非支付版权费用，否则连合理使用可能都不能存在。→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月3日 (日) 07:10 (UTC)

地狱少女

关于きくり的通用译名和正式译名，欢迎到讨论页发表意见。—Eky-♪ 2007年6月17日 (日) 08:10 (UTC)

2007年香港夏聚

谨订于2007年7月14日 （星期六）下午三时 假香港城市大学康乐楼9楼城峰阁举行 香港维基媒体协会成立典礼 WIKIMEDIA HONG KONG Establishment Ceremony 敬备茶点　恭候光临　恳赐花篮 如未克拨冗光临，请到这里覆示 {{{1}}}敬约 {{{2}}}

—费勒姆 费话连篇 2007年7月8日 (日) 04:08 (UTC)

希望你能够抽空时间参加，共迎香港维基人的盛事。—费勒姆 费话连篇 2007年7月8日 (日) 04:08 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。--DoraConan 2007年7月22日 (日) 07:58 (UTC)

希望你发表一下意见

我从秋聚的讨论页面上，见到你好像想去澳门聚会，但因为种种原因无法成行. 我也和你一样，因此我提出了一个建议,建议这个星期天召开一次特别的定期聚会, "公审"一下那些去了澳门的维基人，要他们坦承报告下澳门聚会的状况. 不知你意下如何? 麻烦你到这里发表下你的意见. 万分感谢! --黑武士仲尼 2007年10月24日 (三) 16:11 (UTC)

维基研究协助

Ray1118x您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年11月6日 (二) 07:42 (UTC)

2008年香港维基社群第二次春聚

邀请您的维基人是：—Ws227 (留言) 2008年2月26日 (二) 16:21 (UTC)。

恭请阁下参与2008春聚讨论

邀请您的维基人是：-- ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 12:53 (UTC)

邀请您的维基人是：Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 21:16 (UTC)

香港维基媒体协会正接受会员申请

迳启者： 很高兴通知大家，香港维基媒体协会现正接受会员申请。为方便各位进行申请，协会相关人员和义工将会通过巡回服务，定点收集申请表格。 请各位在此查阅适合阁下的时间及地点，亲身递交表格。同时请依照该页面上的指引，预备相关文件，以便当日程序可以顺利进行。 若阁下未能通过巡回服务递交申请，或有任何查询，请通过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。 　　此致 各位香港维基人  ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  谨启 2008年4月9日 (三) 10:01 (UTC)

ACG专题创作奖

小弟我在ACG专题创作奖的讨论页，建议是否要建立颁授ACG专题创作奖通知制度，烦请前往评定或提出不足之处，谢谢你的关注。--金肃 (留言) 2008年6月20日 (五) 05:10 (UTC)

WMHK一周年活动邀请

为庆祝香港维基媒体协会成立一周年，协会将举办研讨会，找出在教育界推广维基媒体等各种web 2.0计划的更好方法，以进一步在港宣扬自由文化。研讨会详情如下： 日期: 2008年7月12日 (六) 时间: 下午一时至三时 地点: 香港湾仔轩尼斯道15号温莎公爵社会服务大厦201室 更多详情，请参阅相关页面。若阁下想参加研讨会，或有任何查询，请通过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。希望大家踊跃报名参与。 　　此致 各位香港维基人 香港维基媒体协会 谨启

 ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年7月4日 (五) 17:46 (UTC)

2008香港秋聚前聚会讨论

邀请你的维基人是：Ws227 (留言) 2008年7月31日 (四) 17:17 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Ray1118x您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 07:58 (UTC)

维基百科奖励纸本授奖机制调查

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规画参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）

File:Love hina chinese.jpg缺乏合理使用依据通知

感谢您上传File:Love hina chinese.jpg或对该档案作出贡献。我注意到这份档案的描述页面已标明依据非自由内容使用准则进行利用，但您在维基百科使用该档案时，没有对其特定的使用依据进行合理的解释。请至该档案的描述页面进行编辑，将合理使用依据包含在内。

如果您上传了其他非自由档案，也请记得检查这些档案页面有没有特别标明合理使用依据。您可以点选“我的贡献”连结（在您登入后，可以在维基百科的任一页面顶端找到），并在下拉式选单中选择“File”选项，寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意，任何缺乏合理使用依据的非自由档案，依据快速删除方针的F9准则，将会在标记快速删除标签5日后删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。如果您有任何问题，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2021年5月30日 (日) 13:44 (UTC)

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:37 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。