討論:良渚文化

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了良渚文化中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.lzmuseum.cn/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20111210105228/http://www.lzmuseum.cn/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 18:06 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中國哪一個新石器時代文明發展於環太湖地區，製作出精緻而大件的玉器？

  良渚文化條目由Banyangarden（討論 | 貢獻）提名，其作者為banyangarden（討論 | 貢獻），屬於「archeology」類型，提名於2020年5月15日 16:52 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • 在下編寫的條目「羅教」正參加典範條目評選，有興趣者歡迎移步進行評審，給予意見，謝謝。Banyangarden（留言） 2020年5月15日 (五) 16:55 (UTC)
  • (＋)支持。Fire Ice 2020年5月15日 (五) 17:36 (UTC)
  • 這是一篇完成度相當高的條目，遠超DYK標準。我想編者想必試圖參加GA乃至FA的評選，因此我以較高標準來審閱，提出意見。

    （一）語詞文字：（1）在描述良渚文化的分布時，大多使用地理概念，最後使用後代的行政區劃概念（「江蘇淮北」），不妥。至少改為「今江蘇淮北」。（2）兩處「有利」，均當作「利於」或「有利於」。（3）「玉器」一節第二句話兩處逗號應為頓號。（4）「玉琮呈方筒形，內側為圓柱形的中空玉器」，語病。（5）「密集著各類大小遺址至少50餘處」，語病。（6）「如浙江嘉興雀幕橋遺址群，上海福泉山遺址群、江蘇武進寺墎遺址群」，逗號應為頓號。（7）「玉器數量上質量上」，前一「上」字改頓號或連詞。（8）錯別字：「社會地立」，「木椿」，「馬家濱文化」，「琢王」。（9）「發現」一節末尾一句「上海福泉山」中間多一空格。「地位」一節最後多一句號。建議全文（特別是那麼長的條目）完成之後，可以用ctrl+F搜尋空格或句號。（10）「六份五」、「三份一」的說法是區域性用語嗎？「回復」是否是「恢復」之誤？

    （二）內容和章法。（1）「政治」一節下設「社會」小節，不大妥當。「社會」囊括「政治」，或至少並列才對，特別是此處關於政治的討論不限於權力關係，而有很多跟階級、階層有關。（2）宗教與文字列為一節，不妥。即便用庸俗馬克思主義的政治、經濟、文化三分法，也是寫成「文化」，底下再分兩小節為好。（3）「發現」、「地位」兩節在全篇中的位置，或許可以再調整。「消失」也是。（4）段落區分有問題，層次感不清晰。以「玉器」一節為例。第一段首先寫「以琮、璧和鉞為主體的大件玉質禮器」，然後主要介紹玉琮，以及玉琮上的獸面紋。第二段先寫玉璧、玉鉞，然後寫玉器上的刻紋，然後又寫琮、璧、鉞以外的玉器形制，最後寫生產和作坊。分段和層次都不漂亮。（5）一些關鍵人物應該提到，比如發現良渚的施昕更（很遺憾至今未有條目），提出「良渚文化」的夏鼐。

    （三）整體編寫理念。（1）材料過於陳舊。如果要評FA，這是非常大的問題。幾乎沒有近十年的內容（宮本一夫原著是2005年），2010年代的就一篇期刊論文和一篇新聞報道（良渚入選世界遺產，來源用UNESCO的網站要比用新聞好）。實際上最近十年良渚有很多新的發現和討論，比如2015年考古發現的水利遺址，為認定良渚為文明、進而為「中華文明探源工程」的「上下五千年」結論提供了極其重要的證據。還有2015年出的《良渚文化刻畫符號》，寫文字一節應該要引用。（2）材料之間多拼接，少融合。玉琮的功用，前一句先說「是敬天的禮器，通神的法器或貴族首領身份的象徵」，跳了一句又說「用於祭祀」，相互間是衝突還是補充？為何分兩次敘述？玉鉞的功用，先說「顯示軍事權力」，後一句又說玉鉞王「是軍權、王權的象徵」，是否重複？（補充一下，玉鉞王的特殊之處恰恰在於不僅象徵了軍權，還象徵了神權，因其是唯一有神人獸面紋圖像的玉鉞）

    最後，感謝主編付出的巨大努力。寫一篇供人挑錯的東西，遠比挑幾個錯要費力和艱難得多。感謝主編辛苦完成了現有框架，可供後來的編者一起努力。——三獵（留言） 2020年5月15日 (五) 19:23 (UTC)

    • 感謝@三猎：君翔實的意見和中肯的評語，稍後有空當一一改善。謝謝。Banyangarden（留言） 2020年5月16日 (六) 04:20 (UTC)
  • (＋)支持--河水|滇 2020年5月15日 (五) 21:58 (UTC)
  • (＋)支持。我也覺得達到了GA水準。--Jujiang（留言） 2020年5月16日 (六) 00:16 (UTC)
  • (＋)支持。感謝貢獻。--Hjh474（留言） 2020年5月16日 (六) 02:53 (UTC)
  • (＋)支持。Itcfangye（留言） 2020年5月16日 (六) 06:23 (UTC)
  • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年5月16日 (六) 06:34 (UTC)
  • (＋)支持。--尋森~（留言） 2020年5月16日 (六) 07:25 (UTC)
  • (＋)支持：達標。--Leiem（留言·簽名·顏色調查） 2020年5月16日 (六) 08:18 (UTC)
  • (＋)支持--L H T S_{攜手前行 齊心抗疫} 2020年5月16日 (六) 12:20 (UTC)
  • (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月17日 (日) 07:12 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年5月17日 (日) 16:20 (UTC)
  • (＋)支持KYZ◢ 2020年5月18日 (一) 06:21 (UTC)
  • (＋)支持。--Yolopertz of Tuen Mun（HKSOS|連儂牆） 2020年5月19日 (二) 14:39 (UTC)
  • (＋)支持--符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年5月20日 (三) 01:03 (UTC)

優良條目評選

良渚文化（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：考古學，提名人：Banyangarden（留言） 2020年5月21日 (四) 05:24 (UTC)

投票期：2020年5月21日 (四) 05:24 (UTC) 至 2020年5月28日 (四) 05:24 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月27日 (六) 05:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。資料豐富，內容充實，結構嚴謹，學術性強。Banyangarden（留言） 2020年5月21日 (四) 05:24 (UTC)
• (！)意見：條目有很多不錯的內容。但是，可能是參考資料偏舊（除了一篇2019年的新聞，其餘資料出版時間均不晚於2008年），良渚近年的考古發現着墨不多。最近十幾年，良渚的發現三次入圍全國十大考古新發現（2007，2011，2015），此外至少還有一次入終評（2013），很多內容（例如良渚古城和水利遺址）需要補充和更新。陳述學術史的「發現」一章過於簡略，需要擴充。比如，1936年至1959年有哪些發現，使得學者認為良渚文化是不同於龍山文化的考古文化？這一章止於1993年（或者趙陵山遺址發掘的1995年），似乎此後再無重大發現，恐怕不妥當。--如沐西風（留言） 2020年5月21日 (四) 06:07 (UTC)
• 符合優良條目標準：條目非常重要，而且做得豐富翔實。下一步再擴充細化可晉級典範條目。中文維基百科哲學人文藝術條目偏弱，感謝傾力貢獻如此好條目。 --Jujiang（留言） 2020年5月22日 (五) 14:12 (UTC)
• 符合優良條目標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年5月24日 (日) 08:01 (UTC)
• 符合優良條目標準：就優良沒什麼問題。～ƒ(1)^ρ～ 2020年5月24日 (日) 13:48 (UTC)
• 符合優良條目標準。--痛心疾首_{支持全國人大行使憲法第31、62條權限} 2020年5月25日 (一) 01:45 (UTC)
• 符合優良條目標準，達標。--Leiem（留言·簽名·顏色調查） 2020年5月25日 (一) 02:18 (UTC)
• 符合優良條目標準～ƒ(1)^ρ～ 2020年5月25日 (一) 06:06 (UTC)
• 符合優良條目標準，--JimGrassroot（留言） 2020年5月26日 (二) 06:42 (UTC)
• 符合優良條目標準。--A1Cafel（留言） 2020年5月27日 (三) 16:04 (UTC)

9支持，0反對，入選。--7（留言） 2020年5月28日 (四) 14:38 (UTC)

User:方的1P重複投票，去掉後淨支持票為8票，但不影響結果。—Rowingbohe♫ 博學而篤志，切問而近思 2020年6月7日 (日) 15:30 (UTC)

典範條目評選

良渚文化（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：考古學，提名人：Banyangarden（留言） 2020年11月5日 (四) 10:20 (UTC)

投票期：2020年11月5日 (四) 10:20 (UTC) 至 2020年11月19日 (四) 10:20 (UTC)
下次可提名時間：2020年12月19日 (六) 10:21 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。2020年5月當選優良條目，其後再作擴充。條目學術性強，內容充實，行文流暢。—Banyangarden（留言） 2020年11月5日 (四) 10:20 (UTC)
• 符合典範條目標準：表現非常出色，資料詳盡，感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年11月6日 (五) 06:20 (UTC)
• 符合典範條目標準-嘉欣的羊（留言） 2020年11月6日 (五) 09:12 (UTC)
• 符合典範條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年11月6日 (五) 14:07 (UTC)
• 符合典範條目標準。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年11月9日 (一) 01:56 (UTC)
• 符合典範條目標準—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年11月9日 (一) 13:59 (UTC)
• 符合典範條目標準。--A.K. 留言※簽名 2020年11月10日 (二) 14:44 (UTC)
• 請問主編對GA評選時如沐西風所提建議有無回應？要是能補齊相關內容就更好了。--Tim Wu（留言） 2020年11月11日 (三) 12:20 (UTC)
  • 已補充相關內容。Banyangarden（留言） 2020年11月11日 (三) 12:52 (UTC)
• 符合典範條目標準。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年11月11日 (三) 15:33 (UTC)
• 符合典範條目標準。良渚遺址或許可以參照這個條目的內容開始動工改善了。SANMOSA _SPQR 2020年11月13日 (五) 13:41 (UTC)

---

：9支持，通過。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年11月19日 (四) 13:31 (UTC)