討論:阿當·米拿
外觀
阿當·米拿曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪一名英格蘭中場在2004年從艾迪索特鎮加盟昆士柏流浪並打破了前者的最高轉會費紀錄?—LUFC~~Marching on Together 2009年8月7日 (五) 11:19 (UTC)
- (+)支持——A22234798 (留言) 2009年8月8日 (六) 04:01 (UTC)
- (+)支持—Chong Fat (留言) 2009年8月8日 (六) 04:58 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月8日 (六) 05:24 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月9日 (日) 09:13 (UTC)
- (+)支持--Teekkari (留言) 2009年8月9日 (日) 15:25 (UTC)
- (+)支持—香港達人(有話直說)(動員令) 2009年8月10日 (一) 07:13 (UTC)
- (+)支持內容充足、參考足夠,超DYK水平。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月14日 (五) 09:46 (UTC)
優良條目評選
[編輯]- ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂)
阿當·米拿(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:運動員--圍棋一級 (留言) 2009年8月12日 (三) 13:31 (UTC)
- (+)支持:把英文版的優良條目帶到這裡--圍棋一級 (留言) 2009年8月12日 (三) 13:31 (UTC)
- (-)反對。不過並來能打進一隊陣容,。第一段還不到一半就出錯,連基本檢查都沒有,有沒有注意到優良條目的基本要求?-cobrachen (留言) 2009年8月12日 (三) 17:41 (UTC)
- 錯字而已。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 05:06 (UTC)
- (:)回應,對,只是錯字,但是有沒有想過,這個錯誤不是埋在很下面,而是在一開始的地方。絕大多數的人閱讀的時候,當然是從前面開始,審查的時候難道不是?一開始的門面就出錯,那究竟是在審查什麼?標準太低了點吧。-cobrachen (留言) 2009年8月14日 (五) 12:33 (UTC)
- 錯字而已。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 05:06 (UTC)
- 提名者不是在下,故當時未準備好去檢查便遭閣下投下反對票,還請閣下原諒。—2009年8月14日 (五) 12:39 (UTC)
- (:)回應。這不是你的問題,而是提名人的問題。提名前沒有先確認一個條目是不是符合參選的最低標準,這是他的錯。任何參與編輯的人,除非提名前被詢問過並且表達意見,不然這都不是在編輯用戶的責任範圍內。當然,兩者皆同時自然不一樣。-cobrachen (留言) 2009年8月14日 (五) 13:19 (UTC)
- 那麼閣下對此條目有其他意見嗎?如有,盡管提出。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月14日 (五) 13:26 (UTC)
- (:)回應。已經提出在上面了。-cobrachen (留言) 2009年8月14日 (五) 13:31 (UTC)
- 錯字已經改過來了,在下亦全文瀏覽過一次,稍為潤飾了一下。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月14日 (五) 13:33 (UTC)
- (!)意見:條目中有一些問題:
- 並於2004年12月首次在英格蘭足球聯賽首次亮相,兩個首次;
- 米勒就讀於鎮內的The Stanway School,這個應該可以翻譯過來吧;
- 雖然是次賽事為米勒贏得職業合約,但時任主教練阿倫·列托在此時被解僱,最終提供合約一事不了了之[7]。,「是」應該為「這」,而且前半句說贏得合約,後半句又不了了之,怎麼回事;
- 米勒代表了根衛島上陣了最後兩場賽事後,「了」用多了;
- 不過俱樂部最後亦得已升級,應該是得以。
- 以上是我粗略看過之後找到的部分不妥之處,如果有不正確的,還請指正。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月13日 (四) 01:55 (UTC)
- (-)反對,同cobrachan。— Kiva(兔也) 2009年8月13日 (四) 02:02 (UTC)
- (*)提醒,cobrachan好像沒有就此條目發言。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月14日 (五) 05:41 (UTC)
- (!)意見,上面說了那麼多你沒看見?--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月17日 (一) 13:52 (UTC)
- (*)提醒,cobrachan好像沒有就此條目發言。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月14日 (五) 05:41 (UTC)
- (+)支持,不俗。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 05:06 (UTC)
- (+)支持,今次圍棋一級候選的優良條目之中只有這個較好—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快,儘管帶來暑假(ArikamaI的24小時運作通訊裝置) 2009年8月13日 (四)
17:4017:41 (UTC) - (+)支持,條目內容不錯,參考充足,的確可以稱作「好條目」。不過關於那個學校名,是不是直接音譯為斯坦威更好?(不然百老匯不就成了百老路了?)只是個人見解,見笑。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月14日 (五) 01:04 (UTC)
- 已修改。感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月14日 (五) 12:26 (UTC)
- (+)支持,同上。我也認為應譯為「斯坦威學校」。—TBG To Be Great 2009年8月14日 (五) 12:22 (UTC)
- (+)支持,條目內容充實,參考資料豐富。—獨語者~向他開炮 2009年8月14日 (五) 15:37 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。(!)意見,是不是英文的優良特色條目的翻譯品就必然是中文維基的同類條目?—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年8月14日 (五) 18:04 (UTC)
- (:)回應這個倒不是必然,我找個優良條目隨便翻譯一點,肯定上不了。關鍵是英文底稿內容就很不錯,翻譯又用心,這樣才可以達到與原版同等的高度。(話說我翻譯的特色條目火線 (電視劇),連優良條目都落選了(太長了~~翻譯之後都不願意再看了)。哭……—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月15日 (六) 00:40 (UTC)
- (=)中立譯文流暢,參考異常出色,作者在先天平平下盡了力,可是在先天實在太差的情況下,條目明顯過短,令人投不下支持。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月17日 (一) 03:33 (UTC)
- (+)支持—資料詳盡,參考甚多,作為運動員的條目,我覺得這樣已是相當出色。—音樂愛好者 ♫♪Clestur♂♥♀ (留言) 2009年8月17日 (一) 10:53 (UTC)
- (=)中立,內容是不是稍微少了些?個人覺得是一篇極其優秀的的新條目推薦。—SH1019♁Team Radio 2009年8月17日 (一) 11:46 (UTC)
- (-)反對,找不出明顯的標誌,但整體閱讀後感覺不舒服。另外實在短了點。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月17日 (一) 14:12 (UTC)
- 標誌?另外內容短並不是合適的反對理由,滿6000位元組便可提優是人所共知的事實。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月18日 (二) 11:20 (UTC)
- (+)支持,參考資料豐富,但內容的確短了點。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月18日 (二) 03:07 (UTC)
- (+)支持-參考資料充分,雖然條目稍短-Xavier-永恆 我是如此渺小(直來直往)(流浪地圖) 2009年8月18日 (二) 08:35 (UTC)
- (=)中立-原因同窗簾布—全麥麵包是一個Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月18日 (二) 13:54 (UTC)
- (+)支持:同上理由,俺來錦上添花。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年8月19日 (三) 09:54 (UTC)
- (-)反對:比上次提名那個好了不少,但文字組織仍欠火候,比如「生涯」一節的開頭(以下引文用斜體區別):2000年8月,由於米勒並未能打進伊普斯維奇一隊,所以米勒獲會方准許前往紹森德聯試訓,米勒曾在這隊埃塞克斯郡俱樂部的預備組賽事中上陣[6],雖然這次賽事為米勒贏得主教練向其提供職業合約,但由於時任主教練阿倫·列托恰好在此時被解僱,最終提供合約一事不了了之[7]。,對應英文為Miller proved unable to break into Ipswich's first team and was permitted to undertake a trial with Southend United in August 2000. He played for the Essex club's reserve team,[6] which led to him being offered a professional contract, but Alan Little was dismissed as the club's manager shortly afterwards, and the offer of a contract was withdrawn.[7]。這部分的翻譯不僅文字不流暢,意思上也不到位。2003/04賽季,米勒在艾迪索特鎮的表現為他贏得《非聯賽報》(The Non-League Paper)「年度最佳年青球員」的獎項[18],並在2004年2月被英格蘭C隊所徵召[19],然而這卻是他唯一一次在半職業國家隊中上陣[20]。按這麼寫的話,這裡面「並在2004年2月被英格蘭C隊所徵召」的主語仍然是「表現」,而非亞當·米勒。類似問題前面段落也出現過,已幫忙改了。翻譯不到位的地方還有兩處英文原文裡的「late」在譯文中未體現。若干處不影響意思表達,卻不夠流暢的地方就沒時間一一指出了,說一下結尾部分的誤譯:隨後的一季,米勒仍然是球隊的常規球員。由於隊長巴利·富拿缺陣的關係,米勒更擔任起代隊長[36],對應英文原文是The following season he remained a regular selection in Stimson's team, acting as captain in Barry Fuller's absence,[36],意思偏差很明顯。綜上,在下認為本條目離GA標準中的「文筆流暢」與「內容精確」尚有一定差距,存在斟酌的空間。--Teekkari (留言) 2009年8月19日 (三) 16:51 (UTC)
- 閣下可以具體指出怎樣改善嗎?由於我倆英文水平不一的關係,在下並不認同為何會翻譯不到位?—LUFC~~Marching on Together 2009年8月20日 (四) 00:25 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2009年8月20日 (四) 10:54 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了阿當·米拿中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.nonleaguedaily.com/news/index.php?newsmode=FULL&nid=5634 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120604054217/http://www.nonleaguedaily.com/news/index.php?newsmode=FULL&nid=5634
- 向 http://www.tmwmtt.com/sql/players/profile.phtml?fullname=Adam%20Miller 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20071215230916/http://www.tmwmtt.com/sql/players/profile.phtml?fullname=Adam%20Miller
- 修正 http://www.graysathletic.co.uk/news/archives/2003/05/index.html 的格式與用法
- 向 http://www.gillinghamfootballclub.com/page/ProfilesDetail/0%2C%2C10416~21673%2C00.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120215162847/http://www.gillinghamfootballclub.com/page/ProfilesDetail/0%2C%2C10416~21673%2C00.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:47 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了阿當·米拿中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.graysathletic.co.uk/news/archives/2003/05/index.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20030707190406/http://www.graysathletic.co.uk/news/archives/2003/05/index.html
- 向 http://www.gillinghamfootballclub.com/page/ProfilesDetail/0%2C%2C10416~21673%2C00.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20081010155341/http://www.gillinghamfootballclub.com/page/ProfilesDetail/0%2C%2C10416~21673%2C00.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 01:04 (UTC)
優良條目重審
[編輯]阿當·米拿(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:足球,提名人:摩卡·賀昇 2019年11月10日 (日) 16:30 (UTC)
- 投票期:2019年11月10日 (日) 16:30 (UTC) 至 2019年11月17日 (日) 16:30 (UTC)
下次可提名時間:2019年12月17日 (二) 16:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合優良條目標準:提名人票。內容句子近3分之1不符合漢語語法(如條件句式沒有符合條件關係等),格式也沒有統一(如外語條目連結等)。摩卡·賀昇 2019年11月10日 (日) 16:30 (UTC)
- ping原主編@AT。—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2019年11月11日 (一) 07:57 (UTC)
- 不符合優良條目標準:的確,語法可改進,分段也可以更清晰一些。TheLonelyPather(留言) 2019年11月14日 (四) 19:20 (UTC)
- 2反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年11月17日 (日) 16:42 (UTC)