跳至內容

維基百科:優良條目評選/存檔/2012年11－12月

新增連結
維基百科，自由的百科全書


2012年

11月

申根區

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年11月5日 (一) 14:51 (UTC)

申根區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學-政治，提名人：Wxzbb（TALK） 2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC)

投票期：2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC) 至 2012年11月5日 (一) 13:19 (UTC)
入選：9支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年11月5日 (一) 14:46 (UTC)

費多爾·馮·博克

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年11月9日 (五) 15:29 (UTC)

費多爾·馮·博克（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 軍事人物，提名人：Ai6z83xl3g（留言） 2012年11月2日 (五) 15:24 (UTC)

投票期：2012年11月2日 (五) 15:24 (UTC) 至 2012年11月9日 (五) 15:24 (UTC)
入選：8支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年11月9日 (五) 15:25 (UTC)

何高俊

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年11月9日 (五) 22:25 (UTC)

何高俊（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 醫生，提名人：晃晃（留言） 2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC)

投票期：2012年11月2日 (五) 15:52 (UTC) 至 2012年11月9日 (五) 15:52 (UTC)

第一代瑟洛男爵愛德華·瑟洛

第一代瑟洛男爵愛德華·瑟洛（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：法官，提名人：Gz deleted（留言） 2012年11月13日 (二) 02:55 (UTC)

投票期：2012年11月13日 (二) 02:55 (UTC) 至 2012年11月20日 (二) 02:55 (UTC)

飛翔入手

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂）

飛翔入手（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化 - 音樂，提名人：晃晃（留言） 2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC)

投票期：2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC) 至 2012年11月20日 (二) 15:16 (UTC)

周宣王

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區，新留言請置於框外。

周宣王（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治與軍事人物 - 貴族與王族，提名人：周子儀※浪漫謊言 2012年11月16日 (五) 02:34 (UTC)

投票期：2012年11月16日 (五) 02:34 (UTC) 至 2012年11月23日 (五) 02:34 (UTC)

中山陵

中山陵（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 文物古蹟，提名人：Gilgalad 2012年11月15日 (四) 15:47 (UTC)

投票期：2012年11月15日 (四) 15:47 (UTC) 至 2012年11月22日 (四) 15:47 (UTC)

江蘇省蘇州中學

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年11月25日 (日) 13:59 (UTC)

江蘇省蘇州中學（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：企業和團體 - 學校及教育組織，提名人：MakecatTalk 2012年11月18日 (日) 06:43 (UTC)

投票期：2012年11月18日 (日) 06:43 (UTC) 至 2012年11月25日 (日) 06:43 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

12月

世界人口

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --鐵鐵的火大了（留言） 2012年12月2日 (日) 11:53 (UTC)。

世界人口（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 地理學，提名人：耶葉爺♥VC XC 2012年11月25日 (日) 07:52 (UTC)

投票期：2012年11月25日 (日) 07:52 (UTC) 至 2012年12月2日 (日) 07:52 (UTC)
入選：14支持，2反對。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年12月2日 (日) 11:50 (UTC)

杭州市

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月8日 (六) 12:30 (UTC)

杭州市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地方-亞洲，提名人：Huandy618（留言） 2012年12月1日 (六) 09:52 (UTC)

投票期：2012年12月1日 (六) 09:52 (UTC) 至 2012年12月8日 (六) 09:52 (UTC)
  • (＋)支持：提名人票。集中精力寫了六天，增加了許多內容，補充了許多參考資料，比照其他優良條目規範了全文格式。最終目標是希望未來能成為特色條目。--Huandy618（留言） 2012年12月1日 (六) 09:52 (UTC)
  • (！)意見「文化」一節將「良渚文化」、「中藥文化」、「絲綢文化」、「茶文化」並列，感覺非常奇怪。--如沐西風（留言） 2012年12月1日 (六) 12:19 (UTC)
    • 關於文化，我列舉的是能代表杭州的獨特文化，即有其代表性和知名度，具體參考資料，請見該網站[1]--Huandy618 (留言) 2012年12月1日 (六) 14:39 (UTC)
      • 我的意思是，「良渚文化」的「文化」和「絲綢文化」的「文化」不是一個語義，參見文化。列在同一個子標題下非常混亂。我覺得如果非要把良渚列到條目里，更應該放到歷史下面。另外，我覺得作為一個歷史文化名城，歷史部分應該寫得更豐富一些。我覺得現在條目裡面歷史一節的多一半就是行政區劃沿革；而且歷史部分應該可以分得更細，文化和社會都分了六七個小標題，歷史分「古代」和「近現代」有點不應該（可以考慮把經濟部分的經濟史選合適的段落併入）。另外我覺得現「行政區劃」下的「城市布局」不屬行政區劃內容。還有，經濟下面的分段很奇怪，我不知道為什麼1990年以後才算當代。--如沐西風（留言） 2012年12月1日 (六) 16:02 (UTC)
        • 關於文化章節，因為「文化」一詞本身的內涵就很豐富，所以我覺得「良渚文化」作為杭州悠久歷史方面的文化代表，茶和絲綢作為長期以來影響人們生活和經濟發展的物質方面的文化代表，並列敘述並無矛盾；如果將「良渚文化」單獨列舉或加入歷史中大幅闡述，結構就顯得不大合理；關於歷史章節，我現在的觀點是杭州條目中歷史最好敘述的簡要易讀一些，一般人不會想看長篇的歷史敘述，詳細歷史會放在「杭州歷史」文中按朝代敘述效果更好，將來準備申請特色時再將古代歷史細分成多個小節。「城市布局」原來別人擴充的篇幅很長（也是行政區劃下面的），後來感覺可能有侵權嫌疑，所以將其移至「杭州行政區劃」一文，目前是很概要的城市布局，即杭州目前城市市區格局的發展目標為「1主3副6組團」，如果將其單獨列出，那麼「行政區劃」與「城市布局」這兩個章節內容就很顯得內容過少，所以這是目前的辦法。經濟史稍微修改了一下，我以1978年作為當代經濟的起點。--Huandy618 (留言) 2012年12月2日 (日) 02:54 (UTC)
          • 閣下的回應我難以同意。「良渚文化」中的「文化」當為「考古學上『文化』則指同 / 某一歷史時期的遺蹟、遺物的綜合體」，詞義上近同於「文明」（如「瑪雅文明」）。另外我不知道為什麼「一般人不會想看長篇的歷史敘述」。「良渚文化」加入歷史章節，還應該擴寫、細分其它年代的歷史部分（至少吳越、宋代、明清幾個重要時代應當單成一段），便不致使結構不合理。城市布局在內容上屬城市建設或城市規劃類的內容，當與行政區劃不相關，可以考慮增加城市規劃與建設內容，與城市布局並成一個大標題。文中似還有一些缺乏來源或者不夠中立的部分，比如「光彩奪目的游泳運動員」，「年輕人的傑出代表」，「A卡成人優惠月卡是使用人數最多的一種IC乘車卡，半價扣費，不過該卡不能使用於專線車。」，「歷經戰亂變遷，人口流動頻繁，因此非常典型的大姓並不多。」。另外，我覺得文中的一些段落，內容上還不夠讓人滿意。比如西湖風景區的介紹，對於西湖的歷史文化介紹只有一句「由於其在中國的歷史文化和風景名勝中的重要地位」，愚以為這正是需要加以闡述的內容。很多段落更像對零散信息的羅列，欠缺組織。--如沐西風（留言） 2012年12月2日 (日) 03:36 (UTC)
          • (－)反對如上，有待改進。--如沐西風（留言） 2012年12月2日 (日) 11:39 (UTC)
  • (＋)支持長度適中，內容豐富，參考充足。有幾個小問題，第一，信息框的杭州地圖可不可以換成中文的；第二，吉利汽車的圖注可不可以翻譯成中文。再問個題外話，秦檜的跪像為什麼會在杭州，我對歷史一無所知。--Fxqf·留言簿 2012年12月1日 (六) 13:09 (UTC)
  • (＋)支持，不錯。--耶葉爺♥VC XC 2012年12月1日 (六) 20:30 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年12月2日 (日) 09:11 (UTC)
  • (＋)支持：如前者，很好。--二十八星宿 （留言）2012年12月2日 (日) 10:54 (UTC)
  • (＋)支持，不錯。Coastwat（留言） 2012年12月3日 (一) 01:10 (UTC)
  • (＋)支持，比較完整。-- 豆腐daveduv留言 2012年12月3日 (一) 19:54 (UTC)
  • (＋)支持：完整詳細，願早日成為特色條目！--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年12月4日 (二) 02:22 (UTC)
  • (＋)支持：不錯--Herbtea (討論) 2012年12月4日 (二) 04:52 (UTC)
  • (＋)支持：挺不錯的呀~--Shanghai Pudong（留言） 2012年12月5日 (三) 01:45 (UTC)
  • (－)反對，「目前杭州經濟總量是全國第八」，這個「目前」屬於模稜兩可的措辭，隨着時間推移，其意義會發生變化，請修改至確切時間點。「杭州正在以『城市東擴、旅遊西進……」，「正在」也如此。「發生在杭州的著名戰役為1942」、「農夫山泉是中國著名的飲用水」等各種著名、傑出為不中立的措辭。「民國以來」等多個段落下，各種「很大的破壞和損失」、「大多都得到提高和壯大」、「開始迅速地發展起來，大量直接引進外資」、「杭州的面積和人口因此大幅增加」、「人均收入上依然保持較強競爭力」、「位居中國轎車出口前列」……，這些措辭沒有實際事實和數據，或模稜兩可或空話。「與此相對，春秋兩季氣候宜人，恰逢中國法定長假期間，是觀光旅遊的黃金季節。」，這句屬於原創研究。在歷史方面內容的措辭過於浮於表面而空洞，而文化方面的措辭過於偏頗而接近於文宣。參考文獻51裸露着網址。烏拉跨氪 2012年12月5日 (三) 17:10 (UTC)
    • 根據你的意見，「目前」改為「2011年；「著名」改為「主要」；其他語句你可以參見具體參考資料，基本有依據可查；春秋季是中國的黃金旅遊季節，一般國人都了解，我補充了三個參考資料；裸露的參考連接已完善。--Huandy618 (留言) 2012年12月6日 (四) 03:59 (UTC)
  • (！)意見歷史部分有版權問題：「早在4700多年前，就有人類在此繁衍生息，並產生了被稱為文明曙光的良渚文化。」直接照抄[2]原句。--如沐西風（留言） 2012年12月6日 (四) 04:13 (UTC)
  • (＋)支持，只看了一段就覺得GA完全沒問題了。內容足夠，整理一下段落之間的邏輯性，再衝擊FA吧。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2012年12月6日 (四) 13:32 (UTC)
  • (＋)支持我想問一個問題，這個問題在百科裡也普遍存在。就是reference的上標應該放在句末標點符號的前面還是後面？是否有同意的格式說法？
    放前放後都行，全文統一格式就好。--202.117.145.241（留言） 2012年12月7日 (五) 08:32 (UTC)
入選：12支持，3反對。--晃晃（留言） 2012年12月8日 (六) 12:26 (UTC)

陳朝 (越南)

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:34 (UTC)

陳朝 (越南)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 東南亞，提名人：clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC)

投票期：2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC) 至 2012年12月8日 (六) 12:57 (UTC)
入選：10支持，1反對。--晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:28 (UTC)

瑞士

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:36 (UTC)

瑞士（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 國家，提名人：Nndd（留言） 2012年12月2日 (日) 01:57 (UTC)

投票期：2012年12月2日 (日) 01:57 (UTC) 至 2012年12月9日 (日) 01:57 (UTC)
入選：9支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:30 (UTC)

鍺

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月12日 (三) 13:28 (UTC)

鍺（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理學，提名人：老陳（留言） 2012年12月5日 (三) 00:02 (UTC)

投票期：2012年12月5日 (三) 00:02 (UTC) 至 2012年12月12日 (三) 00:02 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
入選：9支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年12月12日 (三) 13:24 (UTC)

維吉爾

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 14:29 (UTC)

維吉爾（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：人文學者 - 文學家，提名人：晃晃（留言） 2012年12月14日 (五) 11:18 (UTC)

投票期：2012年12月14日 (五) 11:18 (UTC) 至 2012年12月21日 (五) 11:18 (UTC)
入選：11支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 14:21 (UTC)

台鐵TEMU2000型電聯車

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 14:28 (UTC)

台鐵TEMU2000型電聯車（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：交通 - 鐵路系統與車輛，提名人：晃晃（留言） 2012年12月20日 (四) 14:12 (UTC)

投票期：2012年12月20日 (四) 14:12 (UTC) 至 2012年12月27日 (四) 14:12 (UTC)
入選：10支持，2反對。--晃晃（留言） 2012年12月27日 (四) 14:23 (UTC)

斯科普里

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月28日 (五) 11:23 (UTC)

斯科普里（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 地方-歐洲，提名人：スイカ※バスモ 2012年12月21日 (五) 11:15 (UTC)

投票期：2012年12月21日 (五) 11:15 (UTC) 至 2012年12月28日 (五) 11:15 (UTC)
  1. 史高比耶位於巴爾幹半島中部，馬其頓北部的史高比耶地區，貝爾格勒和雅典之間的幾乎正中。
  2. 史高比耶的城市規劃在過去進展較慢，其結果使得在1963年的史高比耶地震央，市區的80%被破壊
  3. 其中最具意義的史高比耶火車站，改成其中史高比耶火車站最具代表性可能會比較好？
  4. 斯庫皮在518年的地震央完全毀壞，
  5. 拜占庭為恢復期在這一地區的影響力
  6. 史高比耶現代的建築群是其復興的象徵，然而也給都市帶來的無機質的印象。
  7. 據馬其頓信息化部數字

另外，有些未翻譯的文字，希望能處理。--晃晃（留言） 2012年12月25日 (二) 12:51 (UTC)

入選：8支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年12月28日 (五) 11:21 (UTC)

王國棟

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月29日 (六) 09:52 (UTC)

王國棟（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 醫生，提名人：晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC)

投票期：2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC) 至 2012年12月28日 (五) 23:56 (UTC)
入選：13支持，2反對。--晃晃（留言） 2012年12月29日 (六) 09:48 (UTC)

南斯拉夫社會主義聯邦共和國

南斯拉夫社會主義聯邦共和國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 歷史上的國家和朝代，提名人：晃晃（留言） 2012年12月23日 (日) 03:37 (UTC)

投票期：2012年12月23日 (日) 03:37 (UTC) 至 2012年12月30日 (日) 03:37 (UTC)
當中文維基並未規定參考資料一定需要採用哪一種格式的用戶:烏拉跨氪持續要求其他用戶一定要使用他所提議的格式並不恰當，尤其身為管理員，在溝通上更要小心注意，不應當將自身的意願注入在其他用戶的編輯習慣裡面。過去以此作為反對的理由也不為妥當。-cobrachen（留言） 2012年12月25日 (二) 23:45 (UTC)
首選，我為什麼反對我在多次候選優良的投票中應該說了很多次了。哈佛腳註不是來源，是腳註，請不要拿一個注釋當來源用。我並沒有反對這些用戶使用哈佛腳註的行為習慣，但我要求這些用戶了解基本的邏輯關係，即是注釋不是來源，也不要把注釋當作來源用。請將注釋和來源分離。
其次，既然中文維基並未規定參考資料一定需要採用哪一種格式，那我依然有權利對明顯的錯誤形式進行反對。如果我不能，是否意味着沒有共識的時候，個人都沒有反對一種做法的權利？注意，我並沒有因為他使用了這種誤導的參考文獻格式而關閉投票或直接刪除該投票。這個條目依舊可以因為有充足的類似「完整詳細」、「辛苦幾位了」這樣的水票當選。請問我還能有唱唱反調的權利嗎？
最後，在優良候選的時候我不會單獨因為該問題投反對，但在特色候選的時候我會毫不猶豫的、堅持的反對。烏拉跨氪 2012年12月28日 (五) 07:05 (UTC)
入選：15支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年12月30日 (日) 10:14 (UTC)

金星大氣層

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月31日 (一) 13:24 (UTC)

金星大氣層（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 天文學，提名人：晃晃（留言） 2012年12月24日 (一) 13:18 (UTC)

投票期：2012年12月24日 (一) 13:18 (UTC) 至 2012年12月31日 (一) 13:18 (UTC)
入選：8支持，0反對。晃晃（留言） 2012年12月31日 (一) 13:19 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選/存檔/2012年11－12月&oldid=82954468」