維基百科:請求保護頁面/保護存檔/2010年4月-6月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
請求保護存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
類別:半保護高風險模板,原因:高風險模板半保護--HW 我是誰 找我 請支持:首頁改版計劃 2010年3月31日 (三) 09:45 (UTC)
- 保護期限(永久),蕭平實先生信徒完全無視於編修維基百科中立精神,一再以蕭平實先生詆毀正統佛教言論編修百科全書條目內容,且多以IP用戶身分為之,故請求全保護。--Fact (留言) 2010年3月31日 (三) 07:21 (UTC)
- 半護之以,屆三月然。—J.Wong 2010年4月1日 (四) 04:24 (UTC)
- 保護期限(永久),因為我之前所列的參考資料、外部連結都遭到他人刪除,因此請求全保護。--Darren (留言) 2010年3月30日 (二) 13:37 (UTC)
- 拒絕請求,請您仔細參閱外部連結指引--Kegns 2010年3月30日 (二) 14:14 (UTC)
類別:半保護高風險模板,原因:高風險模板被100個頁面或以上使用--HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:02 (UTC)
- 長期半保護--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:12 (UTC)
永久,類別:半保護高風險模板,原因:高風險模板半保護,多於100個頁面使用--HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:01 (UTC)
- 長期半保護--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:13 (UTC)
永久連鎖,類別:半保護,原因:首頁--HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 05:56 (UTC)
- 長期全保護--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:15 (UTC)
類別:移動保護,原因:高風險頁面--HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:30 (UTC)
- 個人認為不需要--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:18 (UTC)
類別:半保護,原因:高風險頁面--HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 06:00 (UTC)
- 個人認為不需要--Kegns 2010年4月8日 (四) 07:18 (UTC)
- 條目中發生對條目名稱的編輯戰。曾在修訂歷史中對編輯者請求說明原因,但未有回應。—Mark85296341@留言-記錄 2010年4月5日 (一) 06:54 (UTC)
- 之前已在客棧長長地討論過,樓上這位天才至今仍堅持中英數間的空格是官方命名的一部份,不願接受中英數間加空格的歷史背景及諸多媒體為什麼不加空格的事實。編輯戰?我不認為。我認為是樓上這位天才在搞笑,大家賞臉笑笑就過了。--百楽兎 2010年4月5日 (一) 08:18 (UTC)
- 定之爭議,全護之以,並屆三月然。究竟何謂之有?—J.Wong 2010年4月9日 (五) 05:00 (UTC)
類別:半保護高風險模板,原因:WP:HRT--HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月9日 (五) 01:25 (UTC)
- 半護以,屆永如。—J.Wong 2010年4月9日 (五) 05:08 (UTC)
多次被新用戶重覆創建, 要求半保護--Johnson Lau (留言) 2010年4月10日 (六) 18:34 (UTC)
- 已由Istcol白紙保護--Kegns 2010年4月11日 (日) 18:13 (UTC)
沙盒
長期保護,防止破壞。--#REDIRECT Wikipedia:首頁 2010年4月11日 (日) 10:31 (UTC)
- 拒絕請求—Wcam (留言) 2010年4月13日 (二) 13:01 (UTC)
IP用戶濫用軍事衝突模板,要求半保護最少一個月—ArikamaI 繼續旅行 2010年4月11日 (日) 09:15 (UTC)
- 軍事衝突模板已被修改,所以撤回請求。—ArikamaI 繼續旅行 2010年4月16日 (五) 11:27 (UTC)
出現編輯戰,User:光輝十月在最近編輯中1小時內連續回退4次,請依照Talk:萬有引力及維基百科:互助客棧/求助#愈到這種存粹找麻煩的怎麼辦?中多數人共識保護頁面。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月13日 (二) 18:01 (UTC)
- 已經違反3RR了。—Snorri (留言) 2010年4月13日 (二) 18:10 (UTC)
- 全護於書生。—J.Wong 2010年4月16日 (五) 22:17 (UTC)
- 臨時全保護,條目仍然被無端破壞。—5·12♡中国爱 2010年4月21日 (三) 11:43 (UTC)
- 半保護三個月,三個月過後,系統會自動解除此頁保護。—T.A 白河(Talk - Mail) 2010年4月21日 (三) 11:57 (UTC)
- 臨時全保護,已發生編輯戰;同時據編輯歷史觀之,與近期新聞事件有關,在新聞冷卻前,應該會持續受到破壞。--Reke (留言) 2010年4月23日 (五) 19:56 (UTC)
- 半保護一個月--Kegns 2010年4月24日 (六) 03:08 (UTC)
- 臨時半保護,有IP用戶(一固定及一分身)不斷以個人見解加入討論式內容或刪去資料來源。--神話的搜尋者 (留言) 2010年4月23日 (五) 01:19 (UTC)
- 半保護一個月--Kegns 2010年4月23日 (五) 06:00 (UTC)
元祖高達
是指 SD高達其中一個系列
如果你用日本搜尋就會發現無一個是關於 正常版第一集的 高達
全是SD高達來的
現在因為一些自私的香港人 硬要別人承認元祖高達 = 第一集高達 是絕不能接受 沒理由自己錯硬要全部人跟著錯
元祖 是日文漢字 ,可真有 最原本的意思,但也不能因為這樣就把第一集稱為元祖高達 中國人用中文去表達 是不是應該用「初代「 , 「第一集「 「第一套「 的形容詞呢?
我認為在wiki內只可以提出有不少華人誤以為可以稱 第一套高達 為元祖高達
請盡快改正!—以上未簽名的留言由219.78.170.248(對話 貢獻)加入。
- 臨時全保護,條目中發生編輯戰。--阿撒晡魯 (留言) 2010年4月20日 (二) 13:35 (UTC)
- 已由Jimmy處理--Kegns 2010年4月20日 (二) 20:14 (UTC)
- 臨時全保護,條目中發生編輯戰。--124.244.32.223 (留言) 2010年4月14日 (三) 11:19 (UTC)
- 全護之以,屆三月然。—J.Wong 2010年4月16日 (五) 22:24 (UTC)
類別:全保護高風險模板,原因:「本模板已被應用於65,000+個頁面中」--HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月25日 (日) 10:55 (UTC)
- 長期全保護--Kegns 2010年4月25日 (日) 13:14 (UTC)
永久,類別:半保護,原因:高流量頁面,首頁有連結,加上作為幫助文檔 --HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月30日 (五) 09:03 (UTC)
- 已完成--Istcol (留言) 2010年4月30日 (五) 11:04 (UTC)
類別:全保護已封禁用戶討論頁--HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月29日 (四) 13:24 (UTC)
- 已完成--Istcol (留言) 2010年4月30日 (五) 11:04 (UTC)
類別:半保護破壞,原因:防止編輯戰,per WP:IRC--HW (討論 - 貢獻) 落選的管理員,多謝意見及支持 2010年4月29日 (四) 10:20 (UTC)
- 已完成--Istcol (留言) 2010年4月30日 (五) 11:04 (UTC)
- 保護期限(依管理員處置),請求理由:條目名陷入長期編輯戰。利用台灣繁體中文網頁時的譯名會被擅自更改成"斗獸場",且長時間被改正後又履次遭更改,因此懇請保護。—以上未簽名的留言由Zeonics(對話 貢獻)加入。
(:)回應:該條目創立時的名稱為「罗马斗兽场」,為中國大陸常用的名稱,依據命名常規,沒有移動的必要,請管理員移回。—Iokseng(留言) 2010年4月26日 (一) 16:18 (UTC)
(=)中立即使依照命名常規,尊重地方差異,但於繁體中文版本時出現的是繁體中文中無法解釋,及繁體使用者幾乎未接觸之譯名,因為這是翻譯名稱,條目本身並非源自中文地區,以及此論爭以存在多時,如果不再重視未來也必會再發生。基於命名常規之前的WIKI必須保持中立客觀態度來詮釋,故發出申請。--Zeonics (留言) 2010年4月26日 (一) 17:06 (UTC)
- 已經將各地名稱作轉換了,不知道您的問題到底在哪?—Iokseng(留言) 2010年4月27日 (二) 11:48 (UTC)
- 轉換?根本不見轉換,您的做法只是回歸先頭您喜歡的,沒有改變啊。--Zeonics (留言) 2010年4月27日 (二) 12:25 (UTC)
- 標題的地區轉換有問題,是需要技術人員去解決的,不是以違反命名方針的移動來解決。—Iokseng(留言) 2010年4月27日 (二) 22:20 (UTC)
- 未完成,編輯戰已停止--Istcol (留言) 2010年4月30日 (五) 11:04 (UTC)
引文
Iokseng持續將此條目內與河洛人 (台灣)直接相關之段落回退為「福佬」、「閩南」,為避免爭議,請求使用更新版本,並施以全保護。請參考條目平埔族之參考文獻。--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:19 (UTC)
- 就是為避免爭議,需要回到爭議前的版本,所以我才請求恢復原始版本。—Iokseng(留言) 2010年5月1日 (六) 04:12 (UTC)
- 另外,這些替換能否解釋理由?—Iokseng(留言) 2010年5月1日 (六) 04:14 (UTC)
類別:半保護高風險模板,原因:沙盒頭部,不可以破壞--UAL55 (留言) 2010年5月1日 (六) 12:41 (UTC)
永久,類別:半保護高風險模板,原因:沙盒頭部,不可以破壞--UAL55 (留言) 2010年5月1日 (六) 12:42 (UTC)
永久,類別:半保護高風險模板,原因:沙盒頭部,不可以破壞--UAL55 (留言) 2010年5月1日 (六) 12:43 (UTC)
Earl of China持續將此條目的「福佬」、「閩南」等字詞替換為「河洛」,為避免爭議,請求恢復原始版本,並施以全保護。—Iokseng(留言) 2010年5月1日 (六) 03:15 (UTC)
- 由於此與河洛人 (台灣)有直接關聯,為避免爭議而有的字詞和『根據語言學和人類學』之說明也經前期引用多篇文章而來,只是你向來略而不見,如此經語言(河洛漢音)、基因、文化(中原文化)等研究對照而來的結果你仍如以往般反對,顯然你是寧可將錯就錯、知錯而不許改的爭議方。--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 07:43 (UTC)
- 「閩南」這個用了幾百年的名稱被你認為是錯的,而「河洛」這個歷史不到百年的新造詞反倒想取而代之,不亦怪哉?—Iokseng(留言) 2010年5月1日 (六) 10:37 (UTC)
- 閩南是個地區名,區域內有多族群,不是該族群的原生地,而你僅憑一篇文章之詞即稱歷史不到百年,置學者論證和語言(河洛漢音)、基因、文化(中原文化)等研究於何地?則你何必要求必須根據語言學和人類學?我已引用了八篇(其中一篇是你提供的)文章,並根據你要求的人類學和語言學,惟你如舊避用、不用。你這類行為就是將錯就錯、知錯而不許改的爭議方。--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 13:30 (UTC)
- 真是根深蒂固的錯誤觀念,在達成共識前,請管理員保護該頁面。—Iokseng(留言) 2010年5月2日 (日) 00:27 (UTC)
- 這是針對河洛人 (台灣)之條目,況且你提供的2篇文章,其中1篇指出福佬為蔑稱,另1篇則具體陳述與中原文化的脈絡;我起碼提供7篇,加上你的1篇,你的論點薄弱,原委已經由各學者自語言(河洛漢音)、基因至文化(中原文化)等研究有此結論。你無法就當初自己所提出之『引述語言學和人類學為根據』提出反對,爭議方在你。時至至今,你自明論點失據,當然不參與討論;你除了提出保護頁面,並避免共識的行為;請管理員綜合連日來以上所陳情由明察之。--Earl of China (留言) 2010年5月2日 (日) 06:03 (UTC)
被屢次回退到新聞式內容,討論未果,要求保護一週。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年5月2日 (日) 08:21 (UTC)
- 已暫時調停。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年5月2日 (日) 19:08 (UTC)
自動確認用戶與新用戶在編輯上有意見分歧並發生編輯戰,建議暫時全保護。—Altt311 (留言) 2010年5月2日 (日) 08:43 (UTC)
- 編輯戰暫時停止--Kegns 2010年5月3日 (一) 16:40 (UTC)
- 保護期限(依管理員處置),請求理由:對清朝是否為中國爭議陷入長期編輯戰。只有IP者堅持以充斥地域中心的近代文宣作為來源,無視史學上存在具體的中國爭議,強行編篡,而扭曲整個條目的歷史觀,使條目內容充斥地域中心,且美化與宣傳中國熱與中國。被改正後又履次遭更改,因此懇請保護。久遠 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:10 (UTC)
- 本人也請求保護該條目,但原因為上面的User:久遠進行非中立編輯,以及大量刪除有可靠來源的內容。一開始久遠大量加入醜化清朝的內容,將與自己觀點不同的可靠來源斥為「充斥地域中心的近代國家文宣」等。久遠其實是在試圖在條目中強加自己的個人觀點,已在討論:台灣清治時期頁中表現得很清楚,硬將其個人觀點"滿清是外國殖民,日本也是外國殖民。臺灣抗清300年"聲稱為所謂「台灣立場」,明顯是破壞中立性的行為,並已被其他用戶一針見血指出。本人在清朝條目討論頁中已指出久遠的非中立性編輯,但久遠卻已開始迴避。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:18 (UTC)
- (-)反對,User:久遠對維基進行破壞已有不少前科,這一次不過是被人阻止罷了。這樣的破壞行為只能由封禁該用戶解決。否則如果維基百科的歷史條目因此脫離學界主流意見而淪為少數人表達意見的場所,實在是中文歷史學界的恥辱。—Snorri (留言) 2010年5月3日 (一) 01:23 (UTC)
- (!)意見,173.206.96.25 人身攻擊善意他人在條目中強加自己觀點。且舉出其他條目中,久遠與其他用戶的爭執作為攻擊藉口,力圖以二次以上,充斥地域中心的後世文獻掩蓋一次文獻所呈現的歷史性爭議,作為貫穿歷史條目的主要觀點。另外是滿清本是外國殖民,有1995年台灣學者李永熾(台大歷史系教授) 認為台灣在滿清時期也一樣是殖民地。[1]曾經提出過,並非久遠原創,不是可以以爭議性觀點編攥百科的理由。—久遠 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:34 (UTC)
- 這些話用到你自己身上就最好不過了。—Snorri (留言) 2010年5月3日 (一) 01:39 (UTC)
- 補充:久遠前兩天還在中華民族條目內加入「中華民族是類同大東亞共榮圈的法西斯主義」等觀點,雖然並非他本人原創,但很明顯是極少數觀點,並代表其個人觀點。這種做法明顯違背了維基中立性的「不合理的比重」原則,該項明確說明:「中立性要求條目應該公平地表達所有以可靠來源發表的重要觀點,並應與每個觀點的顯著性成比例。這是一個非常重要的條件:通常來說,條目不應給予少數觀點與更受歡迎的觀點同樣多的描述,且通常根本不應包含極少數的觀點。例如,地球的條目不應提及當代人對地平說觀點的支持,因為顯然當代只有極少數人才支持這一觀點。」而所謂「中華民族是類同大東亞共榮圈的法西斯主義」正是這樣的極少數觀點,卻被久遠在條目中大篇幅提及,完全違背維基中立性的比重原則,並引發編輯戰。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:45 (UTC)
- (!)意見,久遠希望申請至少半保護,讓某些別有所圖的匿名用戶能夠正式申請一個身分,來參與維基的工作,而不被懷疑是蓄意破壞者。—久遠 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:49 (UTC)
- (!)意見維基百科人(簡稱「維基人」)的定義是為維基百科全書編寫條目的人。久遠又採取這種方式,自己破壞中立性的同時卻說他人別有所圖並進行「告發「,是典型的賊喊捉賊的行為。當被揭穿時就開始迴避或轉移話題(從討論頁中也可看出)。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:54 (UTC)
- (!)意見,久遠希望申請至少半保護,讓某些別有所圖的匿名用戶能夠正式申請一個身分,來參與維基的工作,而不被懷疑是蓄意破壞者。—久遠 (留言) 2010年5月3日 (一) 01:49 (UTC)
- (!)意見:如果一定要保護的話,首先要清除久遠作出的破壞性編輯。—Snorri (留言) 2010年5月3日 (一) 01:57 (UTC)
- (-)反對,久遠先生所言:使條目內容充斥地域中心,且美化與宣傳中國熱與中國,這個表態本身與([1])相類似,恐怕是基於某種片面地域思維方式得出的結論,條目本身經他修改後也體現出非中立的特徵,我建議久遠先生退出此條目的編輯。Jiupingzi2 (留言) 2010年5月3日 (一) 09:46 (UTC)
- (!)意見,本人開始並沒有參與中華民族條目上的爭議(雖然在之前已注意到久遠捲入該爭議),但看到大家(包括討論:台灣清治時期等頁面上的User:Kleistan等其他用戶)普遍對久遠的非中立性編輯持不滿態度,如果久遠繼續這樣,恐怕有必要對其大量破壞性編輯進行限制和徹底清除了。久遠本人在其個人頁面中公開宣稱其支持「大漢族主義」,從其編輯來看(包括強行加入「中華民族是類同大東亞共榮圈的法西斯主義」等極少數觀點)現在試圖對維基百科條目灌述其觀點,非常值得整個維基社群的警惕和制約。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月3日 (一) 21:56 (UTC)
- (!)意見,某位用戶使用僅有IP之匿名方式,對百科進行回退,亂改,使其他具名善良維基人對其無所可施,亦不能開啟編輯戰,亦不能破壞回退不過三原則,僅能眼睜睜見此匿名用戶已其私編私竄之藉口,具行降低百科質量之作為。為此申請至少半保護,使該匿名用戶能自願申請具名,以協助解決編輯爭議。—久遠 (留言) 2010年5月4日 (二) 04:03 (UTC)
- (!)意見User:久遠直到現在還在進行誣陷、迴避、逃避共識。當自己無話可說時就開始以這種方式轉移話題。已不值一駁。--173.206.96.25 (留言) 2010年5月4日 (二) 04:13 (UTC)
- (!)意見,某位用戶使用僅有IP之匿名方式,對百科進行回退,亂改,使其他具名善良維基人對其無所可施,亦不能開啟編輯戰,亦不能破壞回退不過三原則,僅能眼睜睜見此匿名用戶已其私編私竄之藉口,具行降低百科質量之作為。為此申請至少半保護,使該匿名用戶能自願申請具名,以協助解決編輯爭議。—久遠 (留言) 2010年5月4日 (二) 04:03 (UTC)
- 完成,已由Wengier作出保護--Gakmo (留言) 2010年5月6日 (四) 08:59 (UTC)
新加入用戶貼上「死亡恐嚇」,請求半保護。—Flame 歡迎泡茶 2010年5月6日 (四) 09:05 (UTC)
- (!)意見:張貼該死亡威脅的用戶Kikikak所張貼的內容跟U11111的如出一轍,懷疑是U11111的傀儡,請特別留意。Zilong0419 (留言) 2010年5月6日 (四) 09:09 (UTC)
完成(半保護6個月2周)--Gakmo (留言) 2010年5月6日 (四) 10:30 (UTC)
類別:半保護,原因:IP用戶編輯戰--Johnson Lau (留言) 2010年5月5日 (三) 15:17 (UTC)
- 完成(半保護2周)--Gakmo (留言) 2010年5月5日 (三) 15:40 (UTC)
- (-)反對:校方日前在早會宣布不贊成學生拍拖,並會通知家長及記過,引起學生在facebook開設群組,不滿校方做法。有人為了阻止此消息散播,與學生進行的編輯戰,並要求頁面半保護以達致目標。[[2]]--Sai55 (留言) 2010年5月6日 (四) 12:30 (UTC)
- 你好!正是由於有編輯戰,才將條目暫時半保護.--Gakmo (留言) 2010年5月6日 (四) 13:38 (UTC)
- 該條目標題最初以簡體The Beatles (專輯)創建,多次被用戶User:謝祖立移動到繁體標題及錯誤的標題(參見頁面存廢討論/2010/05/01),根據先到先得原則,希望管理員移回原有的簡體標題,並保護頁面。—Tianyamm2 (留言) 2010年5月8日 (六) 06:46 (UTC)
- 完成--已作防移動保護.--Gakmo (留言) 2010年5月9日 (日) 11:25 (UTC)
小作品模板保護
已連有超過100個條目的小作品模板
- {{Marketing-stub}}
- {{Belgium-geo-stub}}
- {{Spain-geo-stub}}
- {{Poland-stub}}
- {{Europe-bio-stub}}
- {{US-scientist-stub}}
- {{義大利人物小作品}}
- {{UK-bio-stub}}
- {{德國人物小作品}}
- {{法國人物小作品}}
- {{HK-rail-stub}}
- {{HK-bus-stub}}。燈火闌珊處-點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年5月9日 (日) 18:46 (UTC)
- 全部長期半保護--Kegns 2010年5月9日 (日) 20:19 (UTC)
- 完成.--Gakmo (留言) 2010年5月13日 (四) 15:44 (UTC)
- 全部長期半保護--Kegns 2010年5月9日 (日) 20:19 (UTC)
臨時,類別:半保護破壞,原因:不斷被ip用戶大幅刪除內容-- Άndrew (✉✍) 2010年5月13日 (四) 10:11 (UTC)
- 已半保護2周--Gakmo (留言) 2010年5月13日 (四) 15:36 (UTC)
類別:半保護破壞,原因:加入不實內容,刪除後又退回,另外也請管理員多留意Evo101469這位用戶。 --Pcdiy (留言) 2010年5月15日 (六) 03:15 (UTC)
- 臨時半保護,破壞。--HW (討論 - 貢獻) 2010年5月14日 (五) 13:42 (UTC)
(-)反對((-)反對) 保護原因已消滅 臨時,類別:半保護破壞,原因:回退戰--HW (討論 - 貢獻) 2010年5月14日 (五) 07:32 (UTC)
- 已由PhiLiP完成.--Gakmo (留言) 2010年5月15日 (六) 05:44 (UTC)
類別:全保護,原因:正覺同修會信徒申請帳號後,以不中立言論編輯百科全書,引發編輯戰,故建議全保護至爭議解決為止Fact (留言) 2010年5月10日 (一) 05:02 (UTC)
- 類別:臨時半保護,原因:有沙田官立中學的學生多次藉助維基百科,以宣揚不正確事實抵毀學校,亦有學生見此情況,將內容刪除,但仍有人再將不實資料編輯在本條目中。希望管理員為防止再次發生編輯戰,保護頁面。--Lily2_22_1(留言) 2010年5月12日 (三) 13:02 (UTC)
- 只有一次破壞--Istcol (留言) 2010年5月15日 (六) 07:26 (UTC)
臨時,類別:半保護,原因:回退過多及被新用戶加入廣告內容 (家教會、入學資格等)。--HW (討論 - 貢獻) 2010年5月12日 (三) 13:31 (UTC)
- 情況只有一次--Istcol (留言) 2010年5月15日 (六) 07:31 (UTC)
類別:全保護,原因:用戶:Snorri頻頻將後世爭議中的部分觀點強硬貼條目開頭介紹,且刪除其他同樣為後世的可靠來源內容,屢勸不止,已提報現時破壞。並申請全保護以待頁面討論—久遠 (留言) 2010年5月14日 (五) 08:37 (UTC)
- (:)回應,請管理員注意,久遠已在該條目違反3RR,其間為迴避3RR使用了IP傀儡,後被本人指出後,還將編輯爭議說成是「破壞」。加上其IP傀儡總已回退6次,即便那不是IP傀儡也已回退4次。而且他也是累犯了,望嚴肅處理。—CHEM.is.TRY 2010年5月15日 (六) 02:59 (UTC)
- (:)回應,根據維基百科:回退不過三原則內容表示「在24小時內,不可以執行多於三次的回退(自我回退,以及修復惡意破壞不受此限)。」,其中修復惡意破壞不受此限,而久遠已經提報另一編輯者企圖「對不同意的維基百科正式方針內容不經過討論直接刪除或者改動。」行為提報現時破壞,目前尚未處理。在那以前,久遠僅為修復被「刪除」之惡意破壞,並無回退其他編輯者之修改等。而User:shizhao亦曾以「小眾觀點代替主流觀點」為由進行刪除動作,亦為久遠視為不足為「不同意的維基百科正式方針內容不經過討論直接刪除或者改動。」之理由,修護破壞。且亦申請對該條目全保護,完全依據維基百科方針行動,卻遭User talk:jsjsjs1111指控為違反「3RP」,且該員亦曾行使「對不同意的維基百科正式方針內容不經過討論直接刪除或者改動。」之破壞方針而為久遠所警告。且不實誹謗久遠使用IP傀儡,違反善意推定原則,既羞辱了IP使用者,亦誹謗了久遠,其控訴明顯包含惡意。請詳查。—久遠 (留言) 2010年5月15日 (六) 03:13 (UTC)
- 完成--Istcol (留言) 2010年5月15日 (六) 07:36 (UTC)
永久,類別:白紙保護,原因:防止惡意破壞,見[3]--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:07 (UTC)
永久,類別:白紙保護,原因:防止惡意破壞,見[4]--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:08 (UTC)
永久,類別:白紙保護,原因:防止惡意破壞,見[5]--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:08 (UTC)
永久,類別:全保護,原因:Wikipedia:在對話頁上簽名,防止破壞--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:19 (UTC)
永久,類別:全保護,原因:防止破壞--UAL55 (留言) 2010年5月16日 (日) 10:24 (UTC)
類別:半保護高風險模板,原因:WP:HRT--HW (討論 - 貢獻) 2010年5月14日 (五) 08:46 (UTC)
User:Lisan1233不遵守先到先得原則,不斷將該條目移動到大陸譯名,故請求全保護。--Symplectopedia (留言) 2010年5月16日 (日) 16:42 (UTC)
- 已經等了三天,沒有管理員願意處理嗎?--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 16:12 (UTC)
- 完成--Ws227 (留言) 2010年5月19日 (三) 17:46 (UTC)
有人不斷進行惡意破壞,寫入污言穢語,請求全保護,並將User:EddyJamesTam和User:L475207955封禁。Yujiunang (留言) 2010年5月21日 (五) 14:41 (UTC)
- 半保護三個月--Kegns 2010年5月21日 (五) 15:28 (UTC)
不斷被User:Wyang移除{{Unreferenced}}模板,故請求全保護,也請將Wyang封禁。--Symplectopedia (留言) 2010年5月19日 (三) 15:39 (UTC)
,類別:半保護,原因:重要頁面--UAL55 (留言) 2010年5月25日 (二) 09:43 (UTC)
- 已是半保護--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,類別:全保護,原因:該用戶因對目前管理員現狀及其不滿而離開--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 10:29 (UTC)
- (!)意見:該用戶並非永久封禁,不適用全保護,見Justthink的查封日誌。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:32 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,類別:全保護,原因:該用戶因對目前管理員現狀及其不滿而離開--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 10:29 (UTC)
- (!)意見:該用戶並非永久封禁,不適用全保護,見Justthink的查封日誌。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:34 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,類別:半保護,原因:防止惡搞--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 09:52 (UTC)
- (-)反對,維基百科不會接受任何預防性質的保護,除非請求的頁面是高流量頁面。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:35 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,類別:半保護,原因:防止惡搞--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 09:51 (UTC)
- (-)反對,維基百科不會接受任何預防性質的保護,除非請求的頁面是高流量頁面。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:36 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
永久,類別:白紙保護,原因:Help:編輯 防止惡搞--UAL55 (留言) 2010年5月24日 (一) 09:44 (UTC)
- (-)反對,維基百科不會接受任何預防性質的保護,除非請求的頁面是高流量頁面,或者該頁面被反覆創建。Zilong0419 (留言) 2010年5月25日 (二) 00:36 (UTC)
未完成,同上--Istcol (留言) 2010年5月25日 (二) 12:06 (UTC)
類別:全保護,不斷被加入侵權文字。--─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年5月26日 (三) 12:38 (UTC)
- 侵權者封禁三日。--Kegns 2010年5月27日 (四) 10:02 (UTC)
,類別:全保護高風險模板,原因:[6]要用到的非常重要模板--UAL55 (留言) 2010年5月27日 (四) 10:14 (UTC)
,類別:半保護高風險模板--HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月30日 (日) 12:05 (UTC)
- 長期半保護--Kegns 2010年5月30日 (日) 22:59 (UTC)
,類別:移動保護,原因:高流量--HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月29日 (六) 03:57 (UTC)
臨時,類別:半保護,原因:ip用戶218.20.220.166 / 218.20.221.237 反覆進行非中立編輯--Dowclo (留言) 2010年5月28日 (五) 03:05 (UTC)
- 爭議編輯已經停止--Kegns 2010年5月30日 (日) 23:00 (UTC)
臨時,類別:半保護破壞,原因:新用戶回退戰--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月14日 (一) 13:00 (UTC)
- 拒絕,無必要保護。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
永久,類別:半保護,原因:高風險頁面半保護 (同維基百科:用戶體驗反饋/新功能)--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月14日 (一) 09:08 (UTC)
IP用戶多次在無合理理由下,把「中國大陸及東北亞」段落中的目的地城市次序轉換(把台北由第二放到最尾),且屢勸不改,故要求半保護(因為國泰航空業務重點不在中國中國內地,而是台灣和其他國家的城市,加上台北是國泰航空班次最頻密的航線,故把台北放在香港之後和北京、上海之前實屬合理)。Ken (留言) 2010年6月13日 (日) 17:17 (UTC)
- 拒絕,暫無必要保護。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
臨時,類別:半保護,原因:即將成為高流量頁面,唯還有更改故不建議全保護。--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月12日 (六) 23:29 (UTC)
,類別:半保護高風險模板--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月12日 (六) 07:44 (UTC)
請求移動保護。原因:觀乎歷史,有三位維基人(Bstle、Cobrachen、在下)作出星球大戰計劃→戰略防禦計劃的移動,始終只有User:Shizhao堅持移動到星球大戰計劃。Shizhao已經先後四次回退移動,並使用了管理員權力(刪除以便移動),因此請求移動保護,讓Shizhao遵守管理員避嫌守則。--Nthgd 2010年6月12日 (六) 03:34 (UTC)
- 拒絕,過舊。如仍需保護請重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
臨時,類別:全保護爭議,原因:回退戰--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月11日 (五) 23:48 (UTC)
- 拒絕,過舊。如仍需保護請重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
- 臨時,類別:全保護。之前User:Polar1與User:Ecat大打編輯戰,之後雙方均由於WP:3RR被封禁一天,其涉及頁面均被保護,除了這條。—CHEM.is.TRY 2010年6月11日 (五) 13:29 (UTC)
- 拒絕,過舊。如仍需保護請重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
- 類別:全保護,理由:解封後再次出現編輯戰。--Flame 歡迎泡茶 2010年6月10日 (四) 08:35 (UTC)
- 無限期半保護。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
,類別:半保護高風險模板--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月9日 (三) 12:53 (UTC)
臨時,類別:半保護破壞,原因:回退戰--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月9日 (三) 06:21 (UTC)
- 拒絕,過舊。如仍需保護請重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)
臨時,類別:全保護;理由:近日出現編輯戰 —以上未簽名的留言由何小姐(對話 貢獻)於2010年6月6日 (日) 07:03加入。
- 已被Wcam保護-Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:32 (UTC)
,類別:全保護高風險模板--crazyhill (留言) 2010年6月7日 (一) 10:42 (UTC)
臨時,類別:半保護破壞,原因:回退戰--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月6日 (日) 00:04 (UTC)
- 已暫時停止--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:29 (UTC)
臨時,類別:半保護破壞,原因:編輯戰--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 23:58 (UTC)
- 半保護一個月--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:29 (UTC)
保護期限:臨時;理由:近日出現編輯戰。--Mewaqua 2010年6月4日 (五) 14:16 (UTC)
- 已被Jimmy xu wrk保護--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:28 (UTC)
臨時,類別:半保護破壞,原因:回退戰--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月4日 (五) 13:35 (UTC)
- 已被Cloudcolors保護--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:27 (UTC)
臨時,類別:半保護破壞,原因:IP多次增加不實內容--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月4日 (五) 07:42 (UTC)
- 已由Cloudcolors完成--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:27 (UTC)
該條目出現編輯戰,本不是本用戶所希望看到的。第一次回退也絕非本用戶發起。到目前為止,回退者並未在討論頁說明原因。Philphy (留言) 2010年6月3日 (四) 17:30 (UTC)
- ( ✓ )同意,有用戶未於爭議起始後進入該條目討論頁面申明理由。--Earl of China (留言) 2010年6月3日 (四) 17:48 (UTC)
- 已被Kegns保護--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:27 (UTC)
- 違反了維基百科關於生者傳記的方針,使用不可靠來源(豆瓣、烏有之鄉),污衊袁騰飛,維基不是烏有之鄉的抹黑平台,要求保護,禁止所有以烏有之鄉作來源—天下文章一大抄 (留言) 2010年6月3日 (四) 12:04 (UTC)
- (!)意見,沒必要如此激動吧~烏有之鄉的確是有很多不實的文章,但是它還沒激進到值得全不採用的地步吧。Ri green (留言) 2010年6月4日 (五) 10:42 (UTC)
- 比烏有之鄉我絕不激進,網上批評袁騰飛的新聞有很多可靠的來源,烏有之鄉的最激進, 請你看一看被我刪除的來源,那烏有之鄉糞青針對袁騰飛,公開揚言"我真的想讓他嘗嘗血濺街頭的滋味",已經是犯罪了[7],這樣的垃圾文章絕對不能作為來源,絕對不值得全採用,也明顯違反生者傳記所寫的"必須在考慮到主角隱私下謹慎地撰寫。維基百科是一部百科全書,而不是小報新聞;我們的職責不是去譁眾取寵,也不是成為散播他人八卦消息的主要工具。會否對在世人物造成傷害是進行編輯判斷時應考慮到的重要因素。"—天下文章一大抄 (留言) 2010年6月7日 (一) 13:01 (UTC)
- 已暫時停止--Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:26 (UTC)
- (+)支持進行全保護,條目的編輯就應該都拉到討論頁上。—全麥麵包 (請張嘴) 2010年6月10日 (四) 02:29 (UTC)
類別:全保護,原因:重要--UAL55 (留言) 2010年6月3日 (四) 11:26 (UTC)
未完成,原本已被全保護。 -HW (討論 - 貢獻) DC8(非管理員)2010年6月4日 (五) 07:44 (UTC)
,類別:白紙保護,原因:待刪除後請進行白紙保護以防止同名條目被重新創建。--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月3日 (四) 08:19 (UTC)
- (!)意見目前只被刪除了兩次,暫不需白紙保護吧—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月5日 (六) 00:55 (UTC)
- 臨時保護(一星期),請求理由:被惡意破壞,如加入不相關人士作「校友」或更改資料。--ZumarX (留言) 2010年6月3日 (四) 07:00 (UTC)
- 好像已沒有破壞-Istcol (留言) 2010年6月7日 (一) 11:25 (UTC)
,類別:全保護爭議,原因:回退戰--HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月31日 (一) 11:10 (UTC)
(-)反對((-)反對) (-)反對((-)反對) 憑甚麼申請保護?我們成淵學子自己開維基版,自己描述現在成淵的最真實現況,為何某人可以因自己不滿而擅自刪除成淵學生們的辛苦結晶?然後又申請保護不讓我們編輯,而且我們編輯的內容也有師長的認同,維基百科,是自由的百科全書,請解除保護。
臨時,類別:半保護破壞,原因:最近多次被IP用戶破壞--小沙 (留言) 2010年5月31日 (一) 11:04 (UTC)
臨時,類別:半保護破壞,原因:最近多次被IP用戶破壞--小沙 (留言) 2010年5月31日 (一) 11:00 (UTC)
臨時,類別:半保護破壞,原因:回退戰--HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月31日 (一) 10:18 (UTC)
- 順帶問一下,如此加轉換有否違規?—Player23 (留言) 2010年5月31日 (一) 10:23 (UTC)
- 我認為沒有。-HW (討論 - 貢獻) DC8投票 2010年5月31日 (一) 10:28 (UTC)
- 如此重要的條目在沒有討論時根本不應該隨便轉換標題。「基督教」才是普遍的標題,所謂把新教稱作基督教的情況在世界上並不普遍。Player-23和HW 的編輯才是真正的破壞,混淆是非,POV十分明顯。中國大百科全書、大英百科全書中文版皆將對應條目命名為「基督教」而不是「基督宗教」-不平靜的湖畔 (留言) 2010年5月31日 (一) 10:34 (UTC)
- 保護期限:1個月,被多次加入大量原創研究內容,請保護時回退到2009年12月11日版本[8]--百無一用是書生 (☎) 2010年6月3日 (四) 01:00 (UTC)
- 加入原創研究用戶被封禁,將關注此頁面—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月5日 (六) 00:56 (UTC)
臨時,類別:半保護。 原因:近日發現該頁面被惡意破壞,都是關於對汪萍做人身攻擊的字眼。 Darren (留言) 2010年6月5日 (六) 13:14 (UTC)
- 拒絕,過舊。如仍需保護請重新提出。--Jimmy Xu talk·358 2010年6月14日 (一) 14:56 (UTC)