跳至內容

用戶討論:Kevin wong

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Kevin wong!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

發狂的Faryne 可以找我聊天! 10:59 2006年9月3日 (UTC)


 您好,Kevin wong! 多謝您對香港相關條目的貢獻。

歡迎您的香港維基人是: Stewart~惡龍 17:55 2007年3月2日 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目皮爾森褲子索償案經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有13篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

13

您好,希望能與您對談

[編輯]

如果您有意願,請即刻移步至 http://gabbly.com/zh.wikipedia.org ,不需要安裝額外的交談軟件,謝謝。--Jasonzhuocn 19:45 2007年2月24日 (UTC)

好吧,不過因為要把心中的想法轉為筆談,回應時間會比較慢,頁面保護方針中的規定,你沒說我還沒發現,原來有這樣的規定,看來管理員應該時常前往使用到的方針頁面複習規則。--jasonzhuocn 20:07 2007年2月24日 (UTC)
另外,我認為剛好可藉此次的討論對方針的條文作一些完善。例如保護中的頁面目前依慣例是將討論頁一些討論出來的成果編輯到保護中的條目。另外,其實管理員也會在保護中的條目持續的做一些維基化、跨語言連結、模板的更新等與較少變更文意的修訂,是目前維基的慣例,我認為這些修改可以加入到方針裏面。寫清楚以後,管理員在參與編輯就比較不會發生一些類似的可能引發爭議的編修動作。--Jasonzhuocn 20:14 2007年2月24日 (UTC)
對阿,如果有人專責,或是特定某些人可以隨時留意特定事項,就像2004年冷玉兄曾提議將有意願的夥伴組織起來,專責處理一些事情,會是比較理想的情形。--Jasonzhuocn 20:21 2007年2月24日 (UTC)
另,許多比較活躍的夥伴,彼此之間溝通的管道比較暢通,若對夥伴的管理執行上有不同的意見,通常會在聊天室或即時通訊一對一傳達,較少在互助客棧提起。通常參與比較久的夥伴都能夠有一些基本的認識,而沒參與聊天室或聚會交流的朋友,對一些夥伴們顯的有些距離感。--Jasonzhuocn 20:28 2007年2月24日 (UTC)
更進一步的說,其實極大量的社群互動並不在互助客棧,維基各主題聊天室的討論每週累計文字量約是互助客棧的20倍以上,參與者也是最活躍的編輯群的部分。客棧反而不能夠全然的反應社群的全貌。本來想邀您參與對話,但您沒有留下任何即時聯絡方式,所以 gabbly.com提供的服務剛好可以派上用場。--Jasonzhuocn 20:36 2007年2月24日 (UTC)
其實負責營運維基百科運作的維基媒體基金會有成立了IRC頻道專供維基人使用,在英文版的頻道對他們來說非常實用。但IRC在華人社會不流行,似乎某些地區不能使用,而且還要另裝軟件才能連上,且紀錄不能保留。事實上,現有的SKYPE 與QQ可以請專人負責將討論的內容精華收錄到對應的頁面。http://gabbly.com/zh.wikipedia.org 真的不錯,不需要安裝就能夠直接對談。--Jasonzhuocn 20:48 2007年2月24日 (UTC)

回:恭喜當選管理員

[編輯]

感謝您對我的信任和支持,我會記得提醒您新開始的討論和投票。謝謝,祝愉快。-下一次登錄 2007年03月1日01:57留言

Cybercavalier

[編輯]
kevin wong你好,初次見面,打個招呼。提醒你Charlotte是一位女性,可以算是Charlotte姐。Cybercavalier 14:23 2007年3月1日 (UTC)

Kevin你好

[編輯]

你好,關於簽名檔使用「扑濕佢」一詞,我沒意料到有關用語可能令人反感。對於任何因此而感到自己受傷害的人,我謹此致歉。現在有關的用語已被抽起,希望各位能夠原諒我這個錯失,並請繼續支持我在維基百科的工作,謝謝。--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 16:17 2007年3月1日 (UTC)

打個招呼

[編輯]

Kevin你好,我是tonync。拜讀過你在其他地方的留言,見你溝通態度和善、熟悉維基百科方針指引,於是冒昧翻閱你的貢獻紀錄。得知你註冊已久,但到了近日才活躍編輯,而且自我介紹寫得很謙恭得體。沒幾位新手會這樣,所以令我印象深刻。未知你是否在其他語言版本有編輯或管理經驗,可以分享一下? -- tonync (talk) 07:12 2007年3月2日 (UTC)

這裏其實有Wikipedia:社區主頁(連結就在左方導航欄)以及Wikipedia:常見問題解答,用意和你所講的應該差不多吧,未知是否可以補充。-- tonync (talk) 14:55 2007年3月3日 (UTC)
我也來打個招呼,你是香港人嗎?! 歡迎你來到維基百科!! ^.^ Stewart~惡龍 16:03 2007年3月2日 (UTC)

你好,找你有一些事。

[編輯]

最近你在互助客棧看到了管理員與普通用戶之間的不信任,但是再看真一點,其實是Toytoy對管理員功能不熟悉才會導致這種不必要的爭執。你在管理員提名中提出了一些假設的問題很好,但是請不要此以理由去反對其他維基人,而導致了維基人成為管理員的障礙。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 11:18 2007年3月2日 (UTC)

Jnlin申請成為管理員

[編輯]

您好,Kevin,在Wikipedia:申請成為管理員/Jnlin中,您表達了您的反對原因。但我個人認為管理員多並不是一個理由去反對一個人成為管理員,如果這樣的話,將來的管理員愈來愈多,那就不要再投票申請成為管理員了?隨着維基百科建立的時間愈久,適合的人選就會愈多,將順其自然,人數多並不成問題。再者,擔心人數多的話,何不罷免那些編輯次數少於500次,又整整一年半年不編輯的舊管理員?Kevin wong兄您要三思三思。 --王者之王 Chaplin () 05:25 2007年3月3日 (UTC)

十分謝謝您。 --王者之王 Chaplin () 09:13 2007年3月7日 (UTC)

我今天提議將Wikipedia:知名度升級為正式方針,不知道您是否感興趣,參見WP:客棧方針,祝愉快。-下一次登錄 2007年03月6日00:10留言

我是這樣想的

[編輯]

因為他曾經在刪除投票提出「改善條目」,因而他可能在維基榮譽(因為條目成為了DYK)上作出了利益衝突。--費勒姆 費話連篇 23:49 2007年3月8日 (UTC)

re:關於高琳琳

[編輯]
有關內容已回覆於Talk:高琳琳九天生命日記事件,如對刪除方針有更多意見,建議到「互助客棧/方針」中提出。Stewart~惡龍 01:38 2007年3月9日 (UTC)

Wikipedia:投票/罷免管理及行政員的票數

[編輯]

請問喔,是不是應該寫成Wikipedia:投票/罷免管理及行政員的票數?小鬍子 -(對話) 07:40 2007年3月11日 (UTC)

好問題,請教管理員好了。^^。小鬍子 -(對話) 09:43 2007年3月11日 (UTC)

關於沙盒

[編輯]

眾多不同Wiki都採用Sandbox作為它們的測試頁,這在Wiki軟件中已經是一個傳統了。所以我覺得你直接將「沙盒」改為「測試頁」未免有些草率,作重要的改變之前最好先付諸社群的討論。謝謝。--Mountain 13:21 2007年3月11日 (UTC) 「沙盒」這個名稱好像用了很久了,為什麼要轉? --王者之王 Chaplin () 13:32 2007年3月11日 (UTC)

對於新人來說,測試頁還是沙盒並不重要,最要緊的是你得告訴他們維基百科有個版可以供他們作測試之用。他們是否知道沙盒的存在是最要緊的問題。--王者之王 Chaplin () 13:40 2007年3月11日 (UTC)
目前最好的辦法是討論。不過提你一句,這裏是中文維基百科,不是粵語維基百科,儘管你是廣東人,也請不要打粵語,要知道維基百科的人大部分都不是廣東人,謝謝。 --王者之王 Chaplin () 14:23 2007年3月11日 (UTC)

社區整理

[編輯]

冇相干。有冇諗過用Skype保持聯絡?喺返維基百科呢度諮詢社群同埋公佈方針改動之固然重要,但係合併指導頁面呢挺嘢,涉及好多濕碎功夫;所以我認為,通過Skype之類嘅非wiki頁面,先搵到一定程度共識,然後先至推出尋求更廣大社群意見,咁會有條理整齊好多。不妨考慮吓?-- tonync (talk) 06:49 2007年3月12日 (UTC)

你嘅建議有道理,不過我有三個顧慮。 1.係有冇人願意開始,又或者應該話,有冇人願意開完之後繼續跟進follow up,而唔係挖咗個屎坑就拍拍屁股走人。我自認係後者,所以我個人傾向維持喺既有框架下運作。 2.搞BBS自然要有所謂「版主」,咁樣可能強化「管理員係版主,鍾意點刪就點刪」嘅誤解。Skype係冇得刪文嘅,而且唔似BBS咁公開法,講錯乜嘢大鑊極都有限。我覺得喺家吓互助客棧咁政治化嘅環境下,Skype嘅氣氛比較適合。 3.Skype另一好處就係方便用戶獨立溝通,傾啲同維基百科無關嘅嘢。BBS做唔到呢個我認為都幾好嘅優點。-- tonync (talk) 07:17 2007年3月12日 (UTC)
對唔住,拖吓拖吓唔記得咗覆你。我始終覺得再推多一種交流方法會打散社群編輯百科全書嘅集中力;再者,有意見話維基百科嘅討論成日唔喺返呢處進行唔係好事,其實都係有說服力嘅論點。所以我都係唔支持另立BBS之類嘅爐灶。見你對維基公共事務越嚟越起勁,我都唔阻你喇。都唔好唔記得得閒寫吓條目咁喎。 :) -- tonync (talk) 18:53 2007年3月17日 (UTC)

RE:關於新人

[編輯]

最近發現你在多個新人頁面中,取消了一連串的留言,我覺得這樣頗不符合維基禮儀,請留意一下。--Kevin wong 11:52 2007年3月12日 (UTC)

你儘可放心,我這個執行編輯知的禮儀也不是太少,不過你歡迎新人的方法不好,我們歡迎新人的模版是{{subst:welcome}},而不是你創的模版,因為這樣會阻止新人對維基百科的認識,請不要再這樣歡迎新人了。--王者之王 Chaplin () 11:57 2007年3月12日 (UTC)
您應該注意到,討論頁的留言是不應該被刪除的,儘管你不同意內容,但不要強行按照個人喜好,刪除你不喜歡的留言(特別是其他人的討論頁)。如果你希望把留言方法「規範化」,可以在Wikipedia:互助客棧提出。--Kevin wong 12:03 2007年3月12日 (UTC)
這並不是我的個人喜好,而是維基百科統一的歡迎新人模版,你擅自使用自己的模版,會做成極大的不便,我不斷地revert破壞也是做也做不完,請立即停止破壞了!我並不想編輯戰及用戶封禁的事發生在你身上。 --王者之王 Chaplin () 13:48 2007年3月12日 (UTC)
惹怒了你真的不好意思。我在新人頁面加入{{小天使迎新}},這是一個wikipedia:維基小天使給新人的留言,讓他們知道有問題可以找誰哪位小天使協助,你認為這是「破壞」,是言重了,而您持續地把{{小天使迎新}}模板從他人的討論頁移走,並且把模板內容刪除,我想這種氣氛和情緒,暫時不適合跟你談了。嘗試從善意假定在分歧中看看其他人的理由設想吧。--Kevin wong 13:59 2007年3月12日 (UTC)
十分對不起,我太激動了。你的模版好是好,但你其實應該先以{{subst:welcome}},然後才用你的模版。而且,你的這個模版給新人所提供的資料,並不比{{subst:welcome}}模版更足夠,因此建議加入兩個模版,歡迎新人時使用{{subst:welcome}}(必要的模版)及{{小天使迎新}},謝謝。我這次好像激動了點,希望沒有破壞我們的合作關係吧!十分對不起。--王者之王 Chaplin () 05:23 2007年3月13日 (UTC)

其實我並不是不想與你討論,自顧自的意思行,而是希望你立即停止用那模版歡迎新人的行為,我好再慢慢解釋維基歡迎新人的方式,再作討論。

現在,希望大家慢慢的討論這事,關於歡迎新人,事態嚴重,會大大影響日後他們的貢獻,因此得謹慎行每一件事,不得胡亂改動一貫的做法,明白嗎?凡事有改動一貫的做法,就應該先與其他認識維基比較多的維基人們一起作討論,討論後達成共識,才開始行事,謝謝你的合作。 --王者之王 Chaplin () 08:56 2007年3月13日 (UTC)


有點頭痛了, 而且你有點過慮, 並且將一些很微小的事說得是很危險, 迫在眉睫。不如Wikipedia:互助客棧/其他討論一下, 看看會不會有不同見解。(其實已有一篇類似的討論, 歡迎給些意見) --Kevin wong 09:02 2007年3月13日 (UTC)

SUBST:小天使迎新

[編輯]

Kevin Wong,吾人修改了{{小天使迎新}},可否代之入以下十七頁[1] ?不能代勞,抱歉。---Hillgentleman | | 2007年3月12日( 一 ), 19時34分34秒.

投票

[編輯]

「投票安排」一節說「如果三套方案中,未有一套能獲2/3人支持,將會抽出較多人支持的兩套方案,兩周後重新投票。」如果這輪沒有選出,我會在接下來的對決投票中,選擇支持其中的一個。--Wikijoiner 09:16 2007年3月13日 (UTC)

唔洗客氣

[編輯]

唔洗客氣,大家都係想搞好呢個維基啫 :) 我啱啱入黎嗰陣都成日搞錯曬啲嘢,慢慢就會習慣。共勉之! --Gakmo (Talk) 16:15 2007年3月13日 (UTC)

re:「決定權」

[編輯]
這個我也很難說清楚,建議在Wikipedia:互助客棧一塊討論,目前的情況的確是管理員能運用部份「決定權」,如條目在支持和反對票相持的情況下。Stewart~惡龍 18:19 2007年3月13日 (UTC)
我加上了一些討論時提出了但沒加到投票的選項,但我沒有加上我30%的方案。可能因此影響到選情,但我認為選項真的太極端了。個人除30%的方案外是偏向較支持50%的,但還是想先看多一點大家的意見。Stewart~惡龍 18:19 2007年3月13日 (UTC)

小天使

[編輯]

對了,{{小天使}}模板弄得不錯,希望繼續努力推廣和宣傳Wikipedia:維基小天使。不過好像不算維基榮譽吧?加到那個category似有不妥。Stewart~惡龍 18:35 2007年3月13日 (UTC)

Wikipedia:維基小天使上有「本計劃尚在討論,目前僅是草稿階段,歡迎您參與討論。」好像有點無謂,是嗎?另外,{{Helpme}}模板似乎實用性不大,還是另想辦法協助新手比較好,如:我之前提議過將Wikipedia:新手求助合併到Wikipedia:互助客棧中。
投票方面沒什麼其他意見補充了,就說一句加油吧! Stewart~惡龍 18:49 2007年3月13日 (UTC)

謝謝你對新手的歡迎,有疑問條目是人魚森林

[編輯]

謝謝你的歡迎辭,並對我的問題作出及時的回應。在互助站,我得到了熱心的幫助,不能留言的原因原來是Minghong限定了註冊不超過四天的新人,我現在已經可以給他留言,但是一直沒有迴響,可能比較忙。其實也不是什麼大問題,只是討論後得不到編者及大家的意見,呵呵。本小魚初來乍到,很多不懂,規則太多,還未研透,有甚不懂的希請教。再,有空請看看高橋廣樹,是我在維基創的第一個新條目,請看看有什麼格式或者用語的問題,謝謝你的用心和關心!PS:不知在人魚森林條目掛上疑問的模板(我本意是想大家看到可進來討論,但沒有效果,也許是我濫用了模板)是否可行,如果不符規定,請予以取消。Shary 04:20 2007年3月15日 (UTC)shary

Re:地震資料

[編輯]

你好!首先也多謝你對香港條目的關注。地震資料本來是在一個叫「地理、氣候及授時」的章節。我參考英文維基百科的做法,分拆地理及氣候,並刪除較次要的授時。至於地震資料,我當時並沒有深思熟慮,加上地理一節主要講地貌和生態,所以便把地震資料放在氣候了。現在想起來,也好像有點不對。然而,現在地震資料當然不足以在香港條目中另開新節介紹。因此,現在有兩個解決辦法:第一是放在地理一節,但可能與地貌和生態資料未夠連貫;第二是索性刪除,畢竟香港條目篇幅有限,地震又不是香港的特色,未必需要在香港條目中提及。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:09 2007年3月20日 (UTC)

多謝你的意見。我已作出相關修訂。如果還有任何建議,歡迎向我提出,或直接動手修改。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:25 2007年3月20日 (UTC)
至於香港一文,其實真是需要大家,最好是每位香港維基人,都去關注一下,因為要改善、補充甚至刪減的地方真是有很多。說回你的問題,首先IP戶回退問題,假如是同一個IP,可以到其talk page留言,否則就只能在Talk:香港進行警告。如果情況持續,就只能請管理員半保護條目數天,但這無疑會影響好的IP的貢獻。至於流行文化章節,我暫時未處理到,所以暫時沒有評論。我較喜愛順次序逐一改善:前日改了歷史、昨日改了「地理、氣候及授時」、今日本來想改政治的,但今晚我恐怕沒有時間,或者要順延一日了。無論如何,我相信惡龍和 Tony 的能力能夠幫助改善這個條目,所以找他商量也是一件好事。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:37 2007年3月20日 (UTC)
多些參考資料自然是好事。我加入維基已久,在我還是新手時並沒有引用參考資料的做法(當時根本就沒有這種風氣),現在才要培養這個習慣並不容易。說回香港條目,如果每項資料都要參考來源,以香港的內容豐富程度,相信需要過千項註釋了。因此,現實點說,雖然參考資料並非不重要,但最重要是有需要才使用。我整理的歷史、地理及氣候章節,英文版本也分別只有2個、4個及2個註釋。不過我也多謝你的提醒,如果方便的話我也會順便加入參考資料,但我最主要的貢獻還是會以整理文字為主。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:06 2007年3月20日 (UTC)

Re:港式英語

[編輯]

對不起,看到你回退IP用戶的編輯並加以不適當的解釋,十分憤怒,因而保留了IP用戶的編輯版本。經你這麼一說,我再去看一看,也覺得你的回退是有道理的,對不起。不過下次為了避免誤會,請加以適當的解釋,說明你回退的實際原因,而不是一味說這是因為IP用戶不是註冊用戶而回退,謝謝。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:13 2007年3月27日 (UTC)

其實回退的理由並非「 ip 戶」, 在 remark 中只是勸他申請一個戶口, 可以商量當中的內容。 早前我正在跟另一人討論這篇文章的事, 未有跟你說明, 實在不好意思。 不過, 遇上一些小事時, 實在不用太憤怒, 有點怪怪的。 --Kevin wong 16:26 2007年3月27日 (UTC)
你放心,我並沒有憤怒過,不過見你的解釋理由不足,就回退了。還有,請暫不要編輯「遠大前程」,我與師兄正在翻譯,避免編輯衝突,請暫不要編輯,謝謝。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 09:30 2007年3月28日 (UTC)

其實現在才剛剛是翻譯的階段,文筆不通順當然是有的,我也看到自己的一些翻譯錯誤,但我是故意不改的,因為我和師兄翻譯完畢後,會一起大幅修改文章,但在這之前,先得把英語翻譯為中文。謝謝你對這條目的關注,編安。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:04 2007年3月28日 (UTC)

我並不是「刻意」,也不是拒絕協助。但說真的,第一,不通順的地方不是怎麼嚴重,且修改後雖是通順了,但似乎有點失去了原本的意思,因此我還是決定遲點自己來修改。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:12 2007年3月28日 (UTC)

關於港式英語,請勿再掛在口邊吧!我已就這問題向你致歉,但請你作解釋時也得清楚一點,若再含糊不清,更多的維基人會像我一樣錯誤地回退人家的編輯,謝謝你。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:14 2007年3月28日 (UTC)

從你的風格, 我實在不太肯定自己再回退港式英語時, 會否激發你發動編輯戰, 但現在你說明後, 我去取消你的回退。 如果有問題, 請跟我聯絡, 避免令人誤以為發生編輯戰。--Kevin wong 10:20 2007年3月28日 (UTC)

我不知道你是否明白我的意思。如果修改了一篇文章令該文章變得通順,但卻有失原意,寫起來更像是編者根本不知道這故事的話,該文章有多通順也是沒用。Kevin wong 兄,我不知道是不是因為我近來常常回退你的編輯,令你對我愈來愈憤怒似的。其實本來我們可以合作得很好,但我發現我們常有分歧,我不想因為我們的意見及想法不同而令我們互相憎恨,這是我極不想發生的。其實再回頭想想,你也許就會發現我們都說的有道理,但就總是覺得對方無理。如果我是已經得罪了您的話,我在此深表歉意,並希望能握手言和,重新合作,讓我給您道歉!--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:28 2007年3月28日 (UTC)

或許你看看自己的留言內容, 會不會看出不少前後矛盾的內容。我想一般人未必都能明白你的想法。 你想清楚過嗎? 你是抱甚麼原則去參與維基? 想讓維基人知道你是甚麼性格? 現在我覺得你的性格有點陰晴不定, 情緒時好時壞。
老實說, 回退一兩篇文章, 是很簡單的事, 問題是用甚麼心態。第一篇你說自己是錯誤回退, 解釋過已沒有問題 (如果可以自行修改, 當然會更好, 避免讓人覺得你我來來回回地回退) ; 第二篇, 你全面取消他人的修改, 寧願採用一篇文句不順但自己編寫的內容, 我最擔心你不明白維基「人人可以編輯」 的原則, 認為這有失禮儀。
避免想得太遠了。維基的事若會跟「憤怒」一字扯上關係,可能是過於投入,把一些微小的事看得過於嚴重了。

--Kevin wong 10:41 2007年3月28日 (UTC)

我想你知道,問題不在於文句通不通順,而在於意思上是否有問題。文章中,寫作的手法需符合英國的說法,遠大前程是英國的事啊!您就是因為這樣才被我回退。我的暱稱,人人都是這樣稱呼我的了,並沒有什麼意思。或許是因為我已踏入青春期,其中之一的特徵是心情不穩定,希望您會體諒我的難處,且我是做得有理的!我在此再一次致歉。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 11:07 2007年3月28日 (UTC)

2007香港春聚通知

[編輯]
請大家踴躍支持,積極參與!
邀請你的維基人是:Stewart~惡龍 14:29 2007年3月28日 (UTC)
如果你有空跟大家見個面吧!Stewart~惡龍 14:29 2007年3月28日 (UTC)
請加油!還有「香港」條目的份。^^ Stewart~惡龍 05:20 2007年3月29日 (UTC)

約稿

[編輯]

Kevin你好,是關於香港條目的事。過去一個多星期,香港條目的初段已經經過大幅度整理,添補很多資料來源。早前你約定了寫文化一段,暫時未見你動筆,我和Kevinhksouth打算過寫,但仍然在等你的作品啊!雖然香港條目已經暫時停止撤銷特色條目的討論,但還是請你不要放棄提升這篇重要條目的機會。期待你的作品!:) -- tonync (talk) 17:09 2007年3月28日 (UTC)

上星期太忙,少了上維基,竟然忘記了香港。我未來幾天可能比較忙,希望一周內完成到。真的不好意思。--Kevin wong 17:12 2007年3月28日 (UTC)
期待中! -- tonync (talk) 17:16 2007年3月28日 (UTC)

翻譯

[編輯]

我的翻譯錯誤在於總是要逐怡逐字翻譯,就是不能像你所說的那般把自己的理解寫下,因此常常造成翻譯的錯誤。或許我應嘗試改一改自己的翻譯作風。謝謝你,我們可以交個朋友嗎?--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:37 2007年3月29日 (UTC)

十分謝謝你,希望我們可以互相學習,從而了解更多事物。--王者之王 入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:54 2007年3月29日 (UTC)

第四次動員令

[編輯]

第四次動員令將在4月1日開始,為期一個月,歡迎各位參加。

此次動員令與前三次不同,是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令,翻譯動員令生物動員令異國(寰宇)動員令體育、奧運動員令音樂動員令暗黑動員令,是些大家感興趣,或維基條目貧乏,需要人編輯的領域,前5個由各維基人選出,最後1個由主持人決定。

第四次動員令要求參與者貢獻5個條目,其中二個必須是推薦新條目,才算完成,詳細規則請看這裏

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--陋室茶話獻曝工具與關注 15:57 2007年3月31日 (UTC)

優良條目候選投票

[編輯]

您好,我在優良條目候選提交的條目嘉芙蓮·珍妮薇正在投票候選中,希望您能前往為該條目投票或評論,非常感謝!--PhiLiP 09:02 2007年4月11日 (UTC)

互相客棧/其他

[編輯]

你好,Kevin兄,十分同意你在互相客棧/其他中對金翅大鵬鳥的回應,但一點小小的提示,可知道金翅大鵬鳥是個維基女孩?為何稱她金翅兄?嘻嘻,下回小心點了。—Chaplin 晉見西出之日 06:50 2007年4月13日 (UTC)

嘻嘻,改得好快啊!—Chaplin 晉見西出之日 07:07 2007年4月13日 (UTC)

建議移動至港女(網絡用語),因為現時香港報紙仍然常常以「港女」一詞泛指所有香港女性,很多沒有逛香港網絡討論區的人根本不知道港女有其他含義,另外希望有人可以翻譯日文版ja:毒男條目作對照--Ws227 15:53 2007年4月14日 (UTC)

請留意,該條目複製了[2]User:Shizhao所舉證的連結)的文字,所以依照刪除標準必須予以刪除,重新編輯請在子頁面進行。--RalfX) 05:59 2007年4月15日 (UTC)

也請你幫管理員想想,要恢復頁面特定版本,必須手動一個一個選擇要恢復的版本;如果大家都這樣作,管理員的負擔會增加很多,所以能夠在臨時頁面寫,就請在臨時頁面寫囉!--Jnlin討論2007年4月19日 (四) 15:34 (UTC)[回覆]

舉例來說,如果有160個修訂版本,但只有最初版本侵權,這樣管理員要按160次滑鼠(159次勾選未侵權版本,一次確定)--Jnlin討論2007年4月20日 (五) 09:40 (UTC)[回覆]

所以若條目的第一個版本沒有侵權,則直接回退到沒有侵權的版本;若條目的第一個版本,也就是一開始創建時就侵權,則要寫在臨時頁面,才能保留沒有侵權的歷史版本。--Jnlin討論2007年4月20日 (五) 10:11 (UTC)[回覆]

而且,要是所有人都直接在頁面改寫,假設每個條目有16個版本好了,一天要處理的侵權條目大多有十幾個,也就是管理員為了處理侵權條目,就必須按160次以上的滑鼠按鈕;如果大家都能在臨時頁面寫,管理員就不需要花那麼多時間。一個人多花30秒,可以省下別人的30分鐘。--Jnlin討論2007年4月20日 (五) 10:15 (UTC)[回覆]

不懂你的意思。我想這是互相的問題,如果大家能為對方想想,整個社群一定會向正向的方向發展。--Jnlin討論2007年4月20日 (五) 10:47 (UTC)[回覆]

用子頁面並不會讓沒有侵權的版本流失。而且事實上不管被修復的條目再怎麼多,如果大家都寫在子頁面,管理員只要用「移動」的方式即可(只需要兩次滑鼠點擊),即使一天有100條目需要修復,也不需要第二個管理員幫忙,其他的管理員就可以幫忙處理刪除投票等更需要花費心力的工作。而且我認為投票期只有七天,要讓大家知道這個條目已經被修復,並不是那麼急切,事實上臨時頁面的連結從紅色變為藍色也就表示這個條目有人修復了。--Jnlin討論2007年4月20日 (五) 11:57 (UTC)[回覆]

也許我們兩個的想法具有很大的差異。我一直有去修復侵權文,但對我來說,在臨時頁面修復比在條目直接修復方便,而且也不會造成管理員的困擾,反而是在頁面直接修復對我來說,常常會寫出與原文太相似的文章,對我而言用臨時頁面利多於弊。我尊重你的想法,但我還是認為,能減少別人的困擾就應該盡量去作。--Jnlin討論2007年4月20日 (五) 12:29 (UTC)[回覆]

Kevin wong兄你好,你的中世紀菜餚做的很不錯,可以提特呢!加油!—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 13:56 2007年4月15日 (UTC)

我的長處也許不是翻譯,是知識才對。我遲數天就要開始我對生物條目方面的大量擴充了,記得留意新條見推薦/候選啊!嘻嘻!—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 10:23 2007年4月16日 (UTC)

好的,十分對不起,我下次會留意的了。—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 08:54 2007年4月18日 (UTC)

嘻嘻,互勉吧!—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 13:33 2007年4月18日 (UTC)

關於您的用戶頁屢遭IP用戶破壞

[編輯]

請問是否需要半保護?--Jnlin討論) 12:18 2007年4月19日 (UTC)

恐怕不行,因為破壞者使用動態IP,全部封禁的話可能會殃及無辜。--Jnlin討論) 12:36 2007年4月19日 (UTC)

我也發現Kevin wong兄的用戶頁最近不斷遭破壞,我不斷地回退是不是並不是違反「回退不過三」?—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 13:12 2007年4月19日 (UTC)

嘻嘻,那我就放心回退了。互勉吧!—Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年4月19日 (四) 14:52 (UTC)[回覆]

Hi~ 很高興看到Kevin兄改寫了可能有侵權疑慮的阿他加馬沙漠,但侵權的內容還是存在舊的版本內。為了讓侵權版本內容消失,小弟我將條目刪除之後,再將Kevin兄改寫後的版本恢復。—Jasonzhuocn 2007年4月21日 (六) 11:14 (UTC)[回覆]

為什麼要移走{{不安}}?我是注意到科倫拜校園事件也有標示這樣的模板,所以才加上去的。--笨笨的小B | 20巷 2007年4月21日 (六) 12:05 (UTC)[回覆]

RE:中世紀菜餚

[編輯]

我以為應該在討論頁使用翻譯模板,而非在條目本文中提及。因為這會違反Wikipedia:預防自我參照。具體使用例見Talk:祖暅原理,請參考。--あるがままでいい(talk) 2007年4月22日 (日) 05:02 (UTC)[回覆]

Kevin您好:

可能是小弟跟您的想法有些許不一樣吧。其實我刪除的只是形容的部分,但報道沒寫明明報引用的是哪家報紙的還是自己資料室。當然這篇報道有不少有用而必要的資料。例如俄媒體形容的一句,雖不是說明報沒有根據或者猜測成份,但一起引述的話就沒有編輯得太嚴謹,即是最好要找到是哪家媒體;另外形容也有可能不客觀,各家媒體表述也有差別,所以我才考慮刪除一些評論而已。也謝謝Kevin的賜教—羊男 2007年4月24日 (二) 09:23 (UTC)[回覆]

關於優良條目改革

[編輯]

你好,我正在着手寫一個新的評價標準,不過對於究竟怎麼界定特色條目和優良條目也沒有太大的辦法,不知道閣下又沒有什麼好的建議,比如你心目中的特色條目會比優良條目好在哪些方面?如能賜教,不勝感激。—人神之間 2007年4月26日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]

幸會

[編輯]

Kevin wong,最近你一直提出了對管理員以及中文維基現況的擔憂,雖然你加入時間甚短以及編輯次數較少,不過你想不想改變一下維基社群,願意成為中文維基百科管理員的一份子,望覆。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年5月1日 (二) 11:12 (UTC)[回覆]

關於許長國

[編輯]

我也不知什麼一回事,您說我才知道,我想我要問刪除者說清楚。—Iflwlou [ M {  2007年5月16日 (三) 18:02 (UTC)[回覆]

文件刪除請求:通知

[編輯]

您好。您上傳的文件Image:Atlast slowitdown.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--Hawyih 2007年5月29日 (二) 10:30 (UTC)[回覆]

inuse

[編輯]

inuse 模板不是只准掛兩小時的, {{inuse|一星期}}這樣寫就可以掛一星期, 最重要是不過份. --Kevin wong 2007年6月9日 (六) 22:44 (UTC)

文件刪除請求:通知

[編輯]

您好。您上傳的文件Image:Atlast slowitdown.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!--Hawyih 2007年6月14日 (四) 01:54 (UTC)[回覆]

圖片還是會保留,因為刪除理由不成立。--Kevin wong 2007年6月14日 (四) 08:07 (UTC)[回覆]
自己不應給自己的圖片處理,這跟邏輯有何關係?--Hawyih 2007年6月14日 (四) 09:28 (UTC)[回覆]
還在糾纏說「你的」、「我的」、「自己的」, 說到到你還是不明白維基的概念。這些內容不是誰擁有, 也不是必須由誰負責, 只要你看到不順眼, 就可以加以 edit。可惜你性格不足, 令你寧願發號司令, 希望有人跟你的想法去做, 而不願落手去做[3] 。撇開社群凝聚和分工合作等問題, 單純以效率計, 你運用刪除版的做法不高明。--Kevin wong 2007年6月14日 (四) 17:15 (UTC)[回覆]

關閉刪除討論時

[編輯]

若結果是保留,請移走條目上刪除模板,並在討論頁加上{{vfd-kept}},謝謝幫忙!--Jnlin討論2007年6月15日 (五) 13:33 (UTC)[回覆]

那麼就是保留了。想法積極一點,不要老是往灰暗處想 :p --Jnlin討論2007年6月15日 (五) 13:37 (UTC)[回覆]

移走刪除模板是關閉討論者的工作,不是提出討論者的工作。--Jnlin討論2007年6月15日 (五) 14:12 (UTC)[回覆]

關於刪除討論的關閉

[編輯]

請您在關閉刪除討論的時候,不要忘記請同時移走相關條目上的刪除模板。否則容易造成混亂--百無一用是書生 () 2007年6月15日 (五) 13:35 (UTC)[回覆]

圖片

[編輯]

謝謝你的提醒!Efm 2007年6月15日 (五) 16:44 (UTC)[回覆]

理由

[編輯]

您好,看到了您的修改,I think it is OK。—雲翼垂天 2007年6月17日 (日) 22:21 (UTC)[回覆]

維基用戶會

[編輯]

很樂意參加,其實很不捨得中文wiki,但自己辛辛苦苦的成果被粗暴踐踏,誰都不會開心的。如果非管理員用戶可以聯合起來就好了。具體用什麼方式聯繫呢?Google Groups? or MSN? or Tencent QQ?—雲翼垂天 2007年6月17日 (日) 22:27 (UTC)[回覆]

Thanks. I'd like to join you. —Linuxwindows 2007年6月18日 (一) 11:37 (UTC)[回覆]

反應真快,謝謝,我就參加吧!。--DoraConan 2007年6月18日 (一) 12:11 (UTC)[回覆]

謝謝你的訊息,我很樂意參加。--會游泳的豬 2007年6月18日 (一) 14:37 (UTC)[回覆]

douglas

[編輯]

能否給我您的郵箱地址?可以通過我的郵箱發給我。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月18日 (一) 01:26 (UTC)[回覆]

我已經去除留言並給您發信。請接收。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月18日 (一) 01:52 (UTC)[回覆]

用戶IP

[編輯]

您好,在時昭之罷免中,未知閣下何以得知孰為該IP所用者?—孔明居士 2007年6月18日 (一) 05:49 (UTC)[回覆]

Re:信任機制的討論

[編輯]

實在對不起,Kevin兄,我對於政治實在不熱衷,我看到了互助客棧的一大堆一大堆政「字」,已無心戀「戰」,不過在現在中文維基百科的政治氣氛下,實在無力寫出條目來!—吉米·威爾斯同月同日出生Chaplin 來喝杯茶吧!西出日頭 2007年6月19日 (二) 02:07 (UTC)[回覆]

你好

[編輯]

你好!我雖不是什麼很活躍的維基人,甚至這次Shizhao的罷免是我第一次投票,但常觀察維基社群間的活動。最近發生的事讓我越來越清楚的看到社群內部的一些現象。我發現維基百科這個環境其實並不利於新人加入。他因為不熟悉百科的標準而編輯可能會被回退,新建的條目和上傳的圖片可能莫名奇妙(至少他這麼覺得)的被刪除。且沒有人好好教導他們該怎麼做(大部分人迎新也只是貼個welcome而已),大都得靠自己摸索。除非真的對維基百科很有熱誠,不然很難支持他們繼續參與下去。我看到有人認為被提交刪除投票沒什麼,我一點都不認同這種想法,這對一個新人來講應是不小的挫敗。我認為不少資深的維基人並沒有好好設身處地的為新人着想。 --Sopher (talk) 2007年6月19日 (二) 02:15 (UTC)[回覆]

douglas

[編輯]

感謝您的邀請,而我也已提出了自己的意見:Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2007年7月#一點憂慮,以及建議進行事先評估。綜合起來,就是請你們先別急着投票,因為很多人還什麼都沒明白呢!另外,那些「沉沒」了的人,不要以為他們沒有想法!先別做冒險行動。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月19日 (二) 03:46 (UTC)[回覆]

工作請求板

[編輯]

當初英文版推行這個制度時,我們這邊也討論過。但由於當時的管理員少得幾乎要我們限定每小時派一位管理員輪流當值,以致擱置了討論。這些都應該有歷史可尋。不過,我建議推行前要有相關機制確保現時需要管理員權限的工作能夠有更方便的位置去請求,因為現時這些工作都是依靠各個管理員每天自動自覺的去做。一但管理員的人選有所轉變,而其他人需要有管理員權限的人去協助,大家應該知道可以在哪個頁面去提出要求,而不是像現時在其他途徑,或順手叫一位路過的管理員幫手。--石添小草 2007年6月19日 (二) 02:48 (UTC)[回覆]

早前聽見書生說有些工作積壓下來, 他才要違反避嫌原則處理問題。如果維基要有一個工作請求板, 讓所有管理員可以看到積壓的工作, 似乎最就腳的地方是互助客棧。 不如開一個新頁面吧。--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 05:24 (UTC)[回覆]
開一個新頁面不是問題,我最怕到頁面開了出來時,大家才知道要死。套用教育界一句名言:「雖說『長命工夫長命做』,但最怕工夫比命長呢!」當大家知道工夫比命長之時,恐怕誰也不願去當管理員了。--石添小草 2007年6月19日 (二) 05:38 (UTC)[回覆]

關於方針的討論

[編輯]

Kevin wong您好,謝謝您的邀請。我在我的用戶頁中加入了以下聲明:「除五大支柱、基金會規定和對他人私隱、人身、人格、著作權的尊重外我拒絕遵守和承認任何其它規則。此外我拒絕參加任何超出於以上條例以外的規則的討論和投票。」因此將不參加這個討論。非常感謝您的信任。--Wing 2007年6月19日 (二) 05:54 (UTC)[回覆]

我不能參加投票

[編輯]

任何一場投票,我都不能參予,這是我跟某人的約定。

所以對於我的愛莫能助,還真是抱歉。--約翰哈博克少尉 2007年6月19日 (二) 09:11 (UTC)[回覆]

嗯,這是我跟他的規定,同時,這也是我的原則。倒是每個人的討論頁面,我還是可以留言的。--約翰哈博克少尉 2007年6月20日 (三) 00:53 (UTC)[回覆]
上面的打錯了,是「約定」,而不是「規定」,不然好像有一種使用維基百科還要受到他人限制的感覺,那就不好了。--約翰哈博克少尉 2007年6月20日 (三) 04:02 (UTC)[回覆]

信任動議

[編輯]

Kevin, 一般議會政治都用「信任動議」 一詞(en:motion of confidence)。*: )---Hillgentleman | | 2007年6月19日( 二 ), 10時43分09秒. 2007年6月19日 (二) 10:43 (UTC)[回覆]

RE:違規行為準則

[編輯]
  • 其實並不難,因為管理員不過就是封禁刪除兩項主要工作會惹人爭議,所以明確一點的準則就是不當封禁跟不當刪除這兩項。目前可以封禁以及可以刪除的狀況都有規定,應該可以就那些狀況來確定一些簡單而且明瞭的規範。我的想法比較簡單,嚴重性沒爭議的例如「不當封禁」、「違反共識刪除」、「惡意破壞」、「以言語攻擊他人‧惡意中傷」等主要要素。當然,您說的提出連署的內容應該要有個規格,這點我不反對,避免混亂確實應該如此。→又開始囉唆的阿佳 2007年6月19日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]

RE:

[編輯]

了解,但由於圖片出自英文維基百科,諾需要提交刪除需要先在英文維基百科中刪除。

(以上評論)hvl 大概在 2007年/6月/19日 19:53發佈本評論 [ 舉手說話]

請停止對Shizhao的謾罵

[編輯]

如果是繼續這樣的話,是對維基社群和諧是沒有好處,這樣的話,Shizho和其他維基人將會怨恨你,雖然會不會影響用戶停權,但其他維基人信用度會減少。另外我不會加入那個什麼會,因為我是獨立思考,不會加入任何維基社群的討論。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年6月20日 (三) 00:43 (UTC)[回覆]

暈了。我不會謾罵人的。即使你的留言很怪,也是如此。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 00:47 (UTC)[回覆]

謝謝你的邀請

[編輯]

可能因為時間的原因吧, 目前維基百科的爭論和爭議已經太多, 我沒有精力都參與討論. 我的看法是:

  • 管理員還不是維基百科的絆腳石吧,更多的精力投入到條目中會更好.
  • 我不同意你所謂篡改的說法, 不符合善意假定. 修改一個方針或一個模板並不需要都進行討論, 即使是在沒有取得共識的情況下修改重要的方針也不會被視為篡改, 而是會考慮糾正修改行為, 維基百科就是人人參與, 你修改錯了, 別人還可以糾正, 維基百科條名字空間的很多頁面都沒有保護, 誰都可以修改.
  • 刪除主義不是壞事, 只是事物的一個方面, 肯定或否定刪除主義都是不夠多元化的一種表現.
  • 我贊成對管理員的行為的監督和制衡, 但反對遇到一個問題就提罷免, 然後列舉所謂罪狀. 大家都是自願參與到維基百科的寫作和維護工作來的, 都可能犯錯誤, 我們為什麼不能針對錯誤來討論, 而要針對人呢? 如果罷免是對管理員進行制約的唯一手段, 那麼有點太無能了吧.

主要就是這些吧--用心閣(對話頁) 2007年6月20日 (三) 05:19 (UTC)[回覆]

Re:重選討論

[編輯]

對不起,在我看來,這個討論和累積開放內容相比的優先程度較低,與其花時間在這種討論上,我還更願意花時間到圖書館閱讀和整理書籍資料內容,或是鼓勵擁有文本內容卻不懂得開放這些資料的學術、政府單位將這些內容開放,並放上維基媒體相關計劃。中文維基教科書計劃遠遠落後其他語言版本,放遠眼光,開放內容缺乏的中文教育環境,將有可能使中文背景的人民教育權力集中於少數人之手,使整體教育落後其他語言背景的人,甚至淪為其他語言(例如英語)的附庸。雖然中文有許多優美的典籍,但是維基文庫的龐大建設工作,卻只有一兩個人在參與......。我在維基的活動時間有限,目前主要忙於維基年會的事,希望全球各地的人,來到亞洲參加年會,能重視亞洲開放內容文化的發展。--KJ(悄悄話) 2007年6月20日 (三) 05:20 (UTC)[回覆]

關於新規則的觀點

[編輯]

看到你的留言,我的觀點在這裏[4]希望有所幫助。2007年6月20日 (三) 07:17 (UTC)

RE:編輯資格

[編輯]

J. Wong兄, 請問有甚麼方法去 check 一位用戶是否已符合維基編輯的資格呢? 而現在我應該符合哪類編輯名銜呢? 我記得有個網頁可以看他的編輯次數, 加入年份等等, 請問是怎樣做呢? 我想看看早前在信任機制的討論中, 表達意向的人有多少已符合投票資格啊。--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 19:16 (UTC)

您可以到這頁得知獲得編輯榮譽的資格要求。
要check一位用戶的編輯次數,註冊後何時做了第一次編輯等資料可到這頁
您編輯次數為2307次,新條目推薦為12個,第一次的編輯於2006/09/03 11:00:29。
根據以上的資料,您應獲得維基執行編輯(C)的榮譽。但您於6月1日自行移除了榮譽的模板,本人不知授予會否違反您的意願,所以本人暫不會授予您維基執行編輯榮譽。如無,請知會本人,讓本人授予此榮譽給您。
希望以上的資料能夠幫助您。—J.Wong 2007年6月20日 (三) 07:21 (UTC)[回覆]

謝謝!我之前還擔心未符合投票資格,如果可以的話,請向在下授予執編的資格,以免將來點票人要翻查我的投票是否合規定。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 14:23 (UTC)

已授予維基執行編輯的榮譽。恭喜您榮昇!—J.Wong 2007年6月20日 (三) 14:36 (UTC)[回覆]

關於新規則的觀點

[編輯]

看到你的留言,我的觀點在這裏[5]希望有所幫助。雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 2007年6月20日 (三) 07:24 (UTC)[回覆]

客棧的那句話

[編輯]

我也沒注意到是誰加上去是你說的,去改掉吧。—Jasonzhuocn 2007年6月20日 (三) 14:34 (UTC)[回覆]

Re: 信任機制的討論

[編輯]
已閱有關討論。自問對管理員選舉機制不熟悉,僅在此提出我的簡單意見。只要對維基有建設性的建議基本上都會支持,也如我在投票中所言,希望管理員帶頭做好(也是責任所在)刪除投票應該是最後的選擇。—Baycrest (作客) 2007年6月20日 (三) 15:27 (UTC)[回覆]

罷免,信任投票,重選是三碼子事情

[編輯]

閣下在推動改革前,可能要稍稍注意一些機制上的認知與細節。例如,改革選項上,應該明顯加入維持原狀的選項,才能避免犯了民調黑數的弊病。另外,罷免是用來除卸已任的選舉,信任投票是對犯錯權力者的彈劾,重選是重新選舉(通常為以地域性為主),這三者是不太相同的。以上淺見,請笑納。

最後,我認為與其花力氣在扳倒書生或扳倒刪除制度或扳倒管理員制度或扳倒內地勢力,還不如多上些圖書館蒐集資料,並以此資料多寫些不會被提刪的條目。要不然,就多招攬些港台後進來組『維基管理員團』來實踐閣下心中的維基藍圖。恕我直言,以閣下這段時間強烈表徵出來的改進熱誠,在我看來已接近焦躁且亂無章法。冷靜一點,想好「對事不對人」(至少表面上)策略,一擊定位,是我給閣下的小小建議。當然,多按個esc鍵暫時離開維基,也是種不賴選擇。--winertai 2007年6月20日 (三) 15:34 (UTC)[回覆]

唉,無話可說。不要把一件事想成存在很多政治動機。至於單打的說話,多說無益,自己想想--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 15:48 (UTC)[回覆]
提示一下,不要把重選機制的支持者,都說成是文章被刪得瘋了的人,我加入維基後,從未有文章被刪除,有些還是特色條目。一如對其他人說,不要把自己困在某種成見之內,或者假設某人必定是針對某人。如果你要整個制度檢討縮小成書生的去留問題,只要想深一層,你就會發現有的連任方案,某程度上是保住了他,避免無止境的爭拗。還是那句,自己想想吧。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 16:22 (UTC)[回覆]

我已經改寫了條目,如認為可以保留請更改投票,謝謝--Ws227 2007年6月22日 (五) 05:39 (UTC)[回覆]

陰謀論

[編輯]

您好,在下明白閣下的用心,亦明白閣下的出處是為維基好,但是當涉足太深,便會難以看清大局。維基近日的紛爭也夠多了,這無益於眾,亦無助於改革,還是復歸自然,也許能有更多得着。—孔明居士 2007年6月23日 (六) 19:54 (UTC)[回覆]

不知道是不是這是正確地和你通信的方法. 不過關於 編碼理論 我當時並沒有翻譯的計劃 我個人對wiki中文基本上就是能做多少做多少啦 大家都有很多事情要做 我現在還受Repetitive Stress Injury的困擾 當我在瀏覽中發現什麼我希望找到但是沒有找到的東西 我會想加過來 我覺得特別是專業知識類的東西總是應該收入wiki的 不應該存在notability的問題 但是我不可能有時間和能力翻譯所有東西 但是我個人認為 能夠把中英文連結建立 確定一定的分類 建立一個翻譯的模板 這些也都算是貢獻的一種方式 這些工作也需要花時間 也需有別人可以翻譯 但是覺得不願意花時間建立那些模板和連結 那麼如果每人現建立模板 他/她也許就不會去翻譯了 我覺得提供一個模板 可以增加條目被翻譯的*可能性* wiki本身是一個大家一起合作的地方麼 不應該需要一個人什麼都幹才准建立條目

至少我在wiki上面所做的都是嚴肅的

感謝您為wiki所做的貢獻 希望很快中文wiki會像英文的一樣全面,系統.


Guxiaoyang 2007年6月24日 (日) 05:16 (UTC)[回覆]

想請您幫忙把這段話轉到罷免shizhao的頁面,謝謝

[編輯]

我被封了,想請您幫忙把這段話轉到shizhao的不理會一節,shizhao的回答的下面,謝謝。

shizhao引用了在爭論白熱化的時候保持冷靜的條例,其中說道對於人身攻擊可以採用不理會的辦法。但是我覺得那個做法有問題。迴避矛盾並不能解決矛盾,反而會激化矛盾。比如這次的黑磚窯事件,如果政府採用不理會的辦法,拖個一年半載再出來說話,會導致怎樣的民憤?shizhao身為管理員,當出現了潛在的、疑似的侵犯用戶權益的事情,不應該迴避矛盾,不應該置之不理,不應該高高在上,應該主動和對方溝通,把問題解決了。而且,很多時候其他用戶並不是一上來就罵,都是先反映情況的,你傷害了別人,如果連句話都不說,就真的是冷血的機械人了。

web 2.0應該以人為本。

72.52.81.35 2007年6月24日 (日) 10:06 (UTC)[回覆]

但是...既然你能在我這裏留言, 應該也可以到互助客棧留言的。--Kevin wong 2007年6月24日 (日) 19:09 (UTC)[回覆]

關於信任機制的討論

[編輯]

我已經去投過票了。前些天代理被封加上六級考試,所以沒有來,現在考試完結了,又用了無界才上得了中文維基,所以遲了,望諒解。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月26日 (二) 15:34 (UTC)[回覆]

閣下早前於Wikipedia:刪除投票和請求/2007年6月19日#普羅大眾中投了(○)保留及認為要(±)合併兩文。因討論中,最後意見發表時間距今已達一週。而保留並合併算是這次討論的共識,唯本人不知閣下希望如何合併兩文,現希望閣下協助合併。使討論的共識能盡快執行。—J.Wong 2007年6月28日 (四) 10:39 (UTC)[回覆]

感謝協助,這樣的改法不錯呀!再次感謝協助執行討論的結果。—J.Wong 2007年6月29日 (五) 01:55 (UTC)[回覆]

第五次動員令

[編輯]

第五次動員令將在7月15日開始,為期一個月,歡迎各位參加。

此次動員令的類型仍未決定,我們極需要您對其討論的參與。有些維基人提出將是次動員令的門檻降低,實際的達成條件仍未決定。更加詳細的資訊請閱是次動員令的計劃頁面及其討論頁。

在您收到此動員令的通知後,希望您能儘快告訴更多維基人。可能您暫時不想參加編輯條目,但麻煩您請幫忙散發動員令,我們極需要您的幫忙,希望在是次動員令正式隆重舉行以前,我們能攜手合作,把動員令通知給其他維基人,為維基百科塑造出更完善的條目,先謝謝您的垂注,編安。—王者之王 來喝茶吧!西出日頭 2007年6月29日 (五) 09:52 (UTC)[回覆]

有興趣參加維基成員會嗎?

[編輯]

謝謝您的建議,我願參加。—民國九十六年 2007年6月29日 (五) 21:00 (UTC)[回覆]

新條目推薦:一問多薦解決方案投票中

[編輯]

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 18:33 (UTC)[回覆]

建議設立「科學特別貢獻」

[編輯]

Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項正在進行投票,以表決是否設立「科學特別貢獻」這個獎項。希望 閣下盡可能參與表決。謝謝!—J.Wong 2007年7月10日 (二) 06:09 (UTC)[回覆]

打擾一下

[編輯]

現在一個關於台灣歷史潛在的編輯戰可能會打響,如果閣下時間允許的話,請前往Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2007年7月#關於台灣歷史條目發表一下自己的意見,希望能夠完善的解決好這個問題。謝謝—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月10日 (二) 12:22 (UTC)[回覆]

中文維基用戶會

[編輯]

您的用戶頁可改為{{User zhwiki}},因為這個較統一且有自動分類。—Chaplin 來喝茶吧!西出日頭 2007年7月11日 (三) 01:47 (UTC)[回覆]

關於首頁放置動員令內容之投票

[編輯]

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題,歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令Wikipedia talk:動員令/第五次動員令

另外,我剛剛成為中文維基用戶會的管理員之一,多指教。— uzer  uzz!  2007年7月12日 (四) 01:57 (UTC)[回覆]

已加入跨語言連接,如果想擴充可以翻譯其他語言的版本--Ws227 2007年7月14日 (六) 03:19 (UTC)[回覆]

首次巡迴定期聚會將在元朗

[編輯]

我在Wikipedia:投票的編輯記錄中看到你加上Template:Policy,表示Wikipedia:投票成為正式方針,但是我在Wikipedia:投票的討論頁和Wikipedia:互助客棧中都找不到有關討論或投票,請問Charlotte1125是根據甚麼的資料確認Wikipedia:投票為正式方針呢? — 2007年8月4日 (六) 14:06 (UTC)

香港維基人第一次巡迴定期聚會

[編輯]

維基研究協助

[編輯]

Kevin wong您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年10月31日 (三) 10:56 (UTC)[回覆]

請問一下,我想在{{vfd/temp}}中設定condition,如果{{1}}(年份)不是07、08、09、10等,{{2}}(月份)不是1至12,{{3}}不是1-31,就會出現錯誤提示。不太懂wiki這些condition是怎樣設定,請問有沒有高手可以幫幫手呢?我在網上找了一會,好像沒有reference資料,真是頭痛。--Kevin wong 2007年6月25日 (一) 05:44 (UTC) [回覆]

Help:模板擴展語法這個看過了麽?或者其英文版。或者再具體說明你的問題,我沒太看明白。— polyhedron(古韻) 留言 2007年6月25日 (一) 12:30 (UTC)[回覆]
沒時間細看。粗略一說:可以用
{{switch:{{{参数}}}
|1=
|2=
……
|12=
|#default=出错信息
}}
來做,中間的是有效值加等號,最後一個告錯。— fdcn  talk  2007年6月26日08:55 (UTC+8 6月26日16:55)

不知你上次的這個問題在技術客棧的解答對你有幫助嗎?

請問,你建立的Template:Vfd/temp還有用嗎?— fdcn  talk   — 2007年11月8日 (四) 19:18 (UTC+8) — 2007年11月8日 (四) 11:18 (UTC)[回覆]

2008年香港維基社群第二次春聚

[編輯]
邀請您的維基人是:—Ws227 (留言) 2008年2月26日 (二) 14:17 (UTC)[回覆]

恭請閣下參與2008春聚討論

[編輯]
邀請您的維基人是:—黑武士仲尼 (留言) 2008年2月28日 (四) 14:12 (UTC)[回覆]
邀請您的維基人是:Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 21:20 (UTC)[回覆]

邀請參與2008年香港春聚

[編輯]

香港維基媒體協會正接受會員申請

[編輯]


逕啟者:

很高興通知大家,香港維基媒體協會現正接受會員申請。為方便各位進行申請,協會相關人員和義工將會通過巡迴服務,定點收集申請表格。


請各位在此查閱適合閣下的時間及地點,親身遞交表格。同時請依照該頁面上的指引,預備相關文件,以便當日程序可以順利進行。


若閣下未能通過巡迴服務遞交申請,或有任何查詢,請通過協會公共電郵地址聯絡協會秘書,以便我們作進一步的安排。

  此致
各位香港維基人

2008年4月10日 (四) 09:50 (UTC)


WMHK一週年活動邀請

[編輯]


為慶祝香港維基媒體協會成立一周年,協會將舉辦研討會,找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法,以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下:

  • 日期: 2008年7月12日 (六)
  • 時間: 下午一時至三時
  • 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室


有關細節,請參閱相關頁面。如閣下卻報名參或有任何查詢,請透過協會公共電郵地址聯絡協會秘書,以便我們作進一步的安排。


  此致
各位香港維基人



香港維基媒體協會 謹啟
2008年7月6日



Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/邀請討論

[編輯]
邀請您的維基人是:

Mahoumatic (留言) 2008年7月18日 (五) 19:56 (UTC)[回覆]

邀請出席2008年香港夏聚

[編輯]


香港維基媒體協會海外維基人入會安排討論

[編輯]

香港維基媒體協會現正就為海外歸來的維基人的入會事宜,展開討論。假若你剛從海外歸來,或即將在這個暑假歸來,歡迎你到這裏,留下姓名,參與討論,以便我們安排相關的招募服務。 -- W.F. Siu(有話跟我說?) 2008年7月23日 (三) 11:37 (UTC)[回覆]

2008香港秋聚前聚會討論

[編輯]
邀請你的維基人是:Ws227 (留言) 2008年7月31日 (四) 15:32 (UTC)[回覆]

邀請出席2008香港第一次秋聚

[編輯]

邀請出席2008年香港第二次秋聚

[編輯]


請參加關於不再使用Template:小天使迎新模板的投票

[編輯]

在互助客棧方針版正在進行[Wikipedia:互助客棧/方針#關於不再使用Template:小天使迎新模板的投票 關於不再使用Template:小天使迎新模板的投票],請你前去發表意見並投票。—用心閣(對話頁) 2008年10月29日 (三) 11:35 (UTC)[回覆]

謝謝!


謝謝!

謝謝

[編輯]

謝謝你!—田力女子 (留言) 2009年4月13日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]

需要您的意見和建議

[編輯]

漢字文化圈語言(日語、韓語、越語)專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。這個草案致力於將大量使用漢源詞日語韓語越語的專有名詞的中文翻譯方法詳細化和規則化。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年6月5日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]


香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動

[編輯]

2009香港夏聚

[編輯]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,如en:History of copyright lawen:Eric Eldreden:Artistic licenseen:Artistic Licenseen:Students for Free Cultureen:Jacobsen v. Katzeren:BadVistaen:Cultigenen:Oryzomys dimidiatusen:tz database,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月6日 (二) 17:54 (UTC)[回覆]

2010香港夏聚前聚會討論

[編輯]
邀請你的維基人是:Tango Chan (留言) 2010年6月2日 (三) 11:56 (UTC)[回覆]


邀請討論2011年香港春聚

[編輯]
邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 05:45 (UTC)[回覆]

邀請出席2011年香港春聚

[編輯]

拉叔(留言~) 2011年4月22日 (五) 10:37 (UTC)[回覆]

唐狗頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「唐狗」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/01#唐狗」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--百無一用是書生 () 2012年3月1日 (四) 01:37 (UTC)[回覆]

Template:Vfd/temp頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Vfd/temp」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--GZWDer留言2013年4月23日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十三次動員令

[編輯]
中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Kevin wong您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


維基百科獎勵紙本授獎機制調查

[編輯]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

[編輯]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)[回覆]

送鐘頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「送鐘」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--璀璨繁星 擊空游鷹 2018年7月29日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Atlas of creation.jpg的版權或來源資訊

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Atlas of creation.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊(尤其是來源或版權資訊),將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫詳盡、準確的來源資訊,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--廣九直通車留言2020年1月24日 (五) 12:27 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Atlast slowitdown.jpg的版權或來源資訊

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Atlast slowitdown.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊(尤其是來源或版權資訊),將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫詳盡、準確的來源資訊,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--廣九直通車留言2020年1月24日 (五) 12:27 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:38 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]