維基百科討論:香港維基人佈告板/2007年3月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
存檔 |
---|
討論將會定期清理並存檔。存檔時,請在存檔時儘可能移動到與討論主題有關頁面的討論頁。
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
|
2007年3月專題
moved to Wikipedia talk:香港維基人佈告板/香港是月專題
moved to Talk:西港島綫
討論關於香港地區的條目
18區旅遊景點參考來源
無意Google到一個香港政府民政事務總署介紹18區旅遊景點的網站,不失為一個參考來源:香港自遊樂在18區--沙田友 04:14 2007年3月3日 (UTC)
香港公司-威龍模型
香港公司-威龍模型條目已完成。Evers 16:41 2007年3月3日 (UTC)
香港新聞動態來源請求
移動到Portal talk:香港新聞動態
港督戴維斯
就第二任港督條目名稱戴維斯 (總督)應否改成約翰·弗朗西斯·戴維斯或其他格式,希望大家能到Talk:戴維斯 (總督)提供意見,多謝!--Clithering(tête-à-tête) 13:57 2007年3月5日 (UTC)
請幫忙
高朋滿座劇中特別用語被刪除,大家可否把它的內容放回高朋滿座?Thank you!—以上未簽名的留言由203.218.95.204(對話|貢獻)於17:50 2007年3月7日加入。
- 印象中那個被刪除的條目極長,放到高朋滿座便會使後者內容比例失衡了。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:11 2007年3月7日 (UTC)
根據Wikipedia:不適合維基百科的文章#維基百科不是辭典,這類術語列表可能不適合百科全書。-- tonync (talk) 12:54 2007年3月11日 (UTC)
- 除非十分緊急,如侵權事宜,否則最少也應通過刪除程序,才不會給人亂刪的感覺。HenryLi 05:30 2007年3月12日 (UTC)
請問各位,在維基百科內展示香港郵票,是否違反版權?如果是的話,可否以「合理使用」原則展示。如果不是的話,又應如何說明版權狀況?多謝!--Clithering(tête-à-tête) 11:25 2007年3月7日 (UTC)
- 郵票有版權,故只能以「合理使用」原則展示。參見Template:Stamp。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:09 2007年3月7日 (UTC)
- 順道一提,之前也有想過新增有關香港郵票的條目,因為現時基本上是沒有有關香港郵票的條目。Ahleong 15:37 2007年3月7日 (UTC)
移動到Talk:香港交易所
維基香港創作獎建議
移動到Wikipedia talk:香港維基人佈告板/維基香港創作獎
請大家跟進以下香港相關條目的投票及討論:
- Wikipedia:刪除投票和請求/積壓投票#Category:前亞洲電視藝員,Category:前無綫電視藝員
- Wikipedia:刪除投票和請求/積壓投票#Category:前無綫電視新聞報導員
- Wikipedia:刪除投票和請求/積壓投票#十、十五、二十 (節目)
- Wikipedia:刪除投票和請求/積壓投票#Hip Hop同樂會
- Wikipedia:刪除投票和請求/積壓投票#殷櫻
- Wikipedia:刪除投票和請求/積壓投票#學警出更、我外母唔係人、寫意人生、嫲辣甜孫
- Wikipedia:刪除投票和請求/積壓投票#Category:奧海城
謝謝!Stewart~惡龍 08:20 2007年3月9日 (UTC)
香港維基人定期聚會 10/3
今天將有香港維基人定期聚會,請留意時間提早一小時改為「18:00」舉行,地點依舊為城大康樂樓5樓城大食坊 City Express。Stewart~惡龍 23:53 2007年3月9日 (UTC)
台灣主題運行情況正逐漸接近香港主題
過去台灣主題的運行情況遠落後於香港,但近來這一趨勢正被扭轉。目前香港有14個特色條目,17個優良條目;而台灣有5個特色條目,23個優良條目;雖然特色仍遠落後於香港,但優良已超過香港,總數亦日趨逼近。而5月就將有5個台灣的優良條目展示(同月的香港優良條目僅1個,而之前的優良條目多為過去的提升成果,顯示出後勁不足的窘境),6月目前已經有3個條目展示了。值得注意的是,台灣維基人一向對在地事物不太關心,且年會也日益臨近,卻仍然有這樣的進步。香港提升計劃雖然最近的情況明顯回春,但瓶頸危機似乎並沒有明顯解除。年會相信可帶來大量新進台灣維基人,這樣台灣主題發展勢必加快。若香港主題的發展速度不能跟上,恐怕將在可預見的時間內被台灣主題超過。(另外,優良條目因其基礎好提升易,目前正逐漸扮演潛力股的角色,很多新產生特色條目之前都是優良條目,香港國際機場即為其一)--出木杉〒 05:49 2007年3月12日 (UTC)
- 我對台灣主題將超越香港主題並不感到驚訝。香港只得七百萬人口,相對於台灣二千三百萬人口,比三倍還要多。因此理論上,就算台灣主題比香港主題活躍三倍,特色及優良條目多三倍,也仍算是一件合理的事。
- 不過,雖然我覺得這個情況可以理解,但我也藉此機會想表達一下,香港維基人社群的拼勁實在已不及昔日光采。自從去年四五月時期啟德機場和維多利亞港在大家共同努力下雙雙成為特色條目之後,就再沒有甚麼一起合作而得出的大型成果。此外,香港新條目的產量也好像較去年為少,能夠上新條目推薦的條目的數量也只是與去年相若,看不出有明顯進步。這些種種「不進則退」的現象,實在值得讓大家反思。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:47 2007年3月12日 (UTC)
- 恕我直言,我不太喜歡競賽,不過說到這裏我覺得和條目提升計劃有點關係便發表一下吧!事實上,我一直覺得熱衷於條目提升的只是少數維基人,如果活躍於這方面的不是少數便好了。但這只是願境,短期內我也沒什麼大計去改變目前的情況,就只好默默耕耘,去維持香港的條目提升計劃的活躍性,找一些大家可能有興趣的條目(然而,最近投票者也不多……)。也問過一些香港的維基人,他們不少都偏好於獨立完成條目,推上新條目推薦,這或許榮譽制度有關吧,我自己反而是比較喜歡協作的。
- 獨立完成大作呢?是有的,不過比較少就是,一來是因為所要花的時間、精力確實不簡單。二來是現在要推上優良/特色在不知不覺下比以前嚴格得多,不容易呢!各種因素下,好條目難求啊……不過,我也想到寫條目其實是一種閒情逸致,不應給太多目標、太大壓力自己,倒是想知道為什麼台灣的好條目會急劇增加,可能有不少值得借鏡之處。Stewart~惡龍 15:43 2007年3月12日 (UTC)
- OT﹕獨立完成大作……加上找參考資料、實地考察以及在特色投票中的糾纏(通常有一票的鐵定反對票,明白^^?),需時……四個月左右啦。--惡德神父 03:24 2007年3月13日 (UTC)
- 就我個人來說,我向來都是喜歡寫什麼就寫什麼的,比較隨意。我想這裏也有香港的維基人跟我差不多吧?儘管超過吧,沒什麼好爭的。--minghong 17:25 2007年3月12日 (UTC)
不知這圖片的版權
200px,不知拍攝行政長官候選人的宣傳橫額,算不算是GFDL圖像?請大家指教一下。--費勒姆 費話連篇 15:00 2007年3月12日 (UTC)
- 如何取巧地說這是街景(也將圖的名字命名為某街的街景),唔唔,有趣。--惡德神父 15:09 2007年3月12日 (UTC)
- 之前我拍攝到的Image:I'll done this job - 2007-02-10.JPG,已按tonync的建議加上{{politicalposter}}。Stewart~惡龍 15:50 2007年3月12日 (UTC)
香港被提名於特色條目撤消
請各位香港維基人留意,香港正被提名於特色條目撤消,兩星期內有足夠的反對票數,特色條目的資格被撤消。提請者指出了條目內容的不少問題,希望大家有空的時候能夠加以協助改善。另一方面,大家也可參考英文版本的內容和格式進行改進。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:18 2007年3月13日 (UTC)
1946年1949年的香港歷史
剛發現到香港歷史的條目在1946年1949年出現真空期,所有在該段時期發生的事件,如楊慕琦計劃、首間私營電台麗的呼聲成立等等,不知安置在哪處。大家認為應該在香港重光中提及、在香港1950年代提及、另外開設香港1940年代,還是有其他更好的處理方法呢? -- Kevinhksouth (Talk) 14:18 2007年3月13日 (UTC)
- 楊慕琦計劃與英國戰後對香港的態度有關,應同時加入香港重光和香港1940年代。香港麗的呼聲應該是在1949年3月22日成立,也算香港1940年代的事吧,在香港1950年代提及它成立「麗的映聲」,正式推出電視服務便可。Stewart~惡龍 02:43 2007年3月14日 (UTC)
- 大家不要忘記公務員本地化,華人在1940年代出任政務權等重要政治變化。--Mtrkwt 16:27 2007年3月14日 (UTC)
沙田污水處理廠辦開放日
不知有沒有維基人今天去了?氣味對神父來說頗為醒神。--惡德神父 15:55 2007年3月18日 (UTC)
天文台開放日!!
香港維基考察團將於3月24日(星期六)參觀尖沙咀天文臺總部開放日,歡迎大家報名及參與討論。謝謝!Stewart~惡龍 17:09 2007年3月19日 (UTC)
又多一個與香港歷史有關的高質素條目
隨着今日香港1960年代當選優良條目,香港歷史系列已有6個高質素條目,分別如下:
我在Template:香港歷史試行加入特色及優良標示,讓其他人可以看到香港歷史系列的成績。(如果覺得這並不恰當,便回退吧) -- Kevinhksouth (Talk) 15:48 2007年3月20日 (UTC)
- 會不會有點自我參照?! 在討論頁是沒問題的。Stewart~惡龍 12:32 2007年3月24日 (UTC)
- 已回退。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:46 2007年3月24日 (UTC)
剛完成了這個超小的小傢伙,記的找到這座建築物是在上年的九月,進行「由南區行路影相到中西區」時在薄扶林道上無意找到小路上去看到的,還碰到只能在欄內叫的惡犬呢。
如果大家有什麼知道關於這座Jessville的,也請協助替這小條目增增肥吧。--惡德神父 14:01 2007年3月21日 (UTC)
誠邀全港市民出席:四月一日民間諮詢會
詳情請見:保護產權=保護創意?回應「在數碼環境中保護知識產權」民間諮詢會。--小狼☞☎ 14:03 2007年3月26日 (UTC)
- 貼貼模板!!
推薦資料來源
剛剛在找資料時,無意瀏覽到科技大學圖書館網站的網上讀書室專欄。當中有多篇介紹常識的短文章及錄音,題材也不乏香港方面的材料。內容精簡而中立,且有介紹延伸閱讀的書單。內容雖然有版權,不能直接轉載,但或許能給各位維基人帶來寫條目的靈感。-- tonync (talk) 18:52 2007年3月26日 (UTC)
2個問題
移動到Talk:橫水渡及Talk:港外線碼頭
怪異地名
內地出版的香港地圖,在草山附近,竟然有馬尿這個地方(附近還有樟樹灘,火炭,黃竹洋等地點),還有馬屎洲。請問如此不雅的地名真的有嗎,是什麼時候有的?原因為何?或許可以寫一篇香港地名大全或香港地名史話。--出木杉〒 02:38 2007年3月17日 (UTC)
- 我翻查過中原地圖,馬尿這個地方真的有的,地名歷史我就不太清楚的,但是我就不覺得這個地名有甚麼問題的。 -- Railhk0512 03:18 2007年3月17日 (UTC)
- 香港畢竟昔日為南蠻之地,所以出現很多不雅的地名並不稀奇,但隨着社會的發展,很多地名都經已雅化了。例如馬尿附近的「馬尿水」,已改稱為「馬料水」(粵語同音);「牛屎灣」則改稱為「牛池灣」(粵語近音);「狗爬徑」則改稱為「九華徑」(粵語近音)等等,例子實在多不勝數。一些較為偏僻的地方,才得以保留不雅的地名。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:36 2007年3月17日 (UTC)
- 的確如Kevin所說,不過社會也有聲音批評改地名是矯枉過正,例如最近康文署把大尾篤「正名」為大美督,據聞就是因為「尾」、「篤」(粵語解盡頭)意境不太好。-- tonync (talk) 13:33 2007年3月17日 (UTC)
- 除了「大美督」的改名被認為是矯枉過正之外,另一個較為著名的例子便是「陰澳」與「欣澳」之爭。雖然「欣澳」一名已出現多時,但香港人很多時候仍然使用「陰澳」,可見矯枉過正的地名要普及使用並非易事。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:48 2007年3月17日 (UTC)
- 欣澳站本來位置不是叫「大陰頂」嗎?--✉Hello World! 10:50 2007年4月3日 (UTC)
- 除了「大美督」的改名被認為是矯枉過正之外,另一個較為著名的例子便是「陰澳」與「欣澳」之爭。雖然「欣澳」一名已出現多時,但香港人很多時候仍然使用「陰澳」,可見矯枉過正的地名要普及使用並非易事。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:48 2007年3月17日 (UTC)
- 的確如Kevin所說,不過社會也有聲音批評改地名是矯枉過正,例如最近康文署把大尾篤「正名」為大美督,據聞就是因為「尾」、「篤」(粵語解盡頭)意境不太好。-- tonync (talk) 13:33 2007年3月17日 (UTC)
- 南蠻不南蠻和這類地名關係不太,反而和教育有關。牛屎馬尿對農家來說一點也不會不雅,反而是很有價值的東西。當人多讀書,脫離自然,脫離漁農業的時候,當然就會覺得這些東西不雅。對於我來說,這些名字很自然,很有趣,並不會覺得什麼不雅。大尾叾也好,大尾㞘也好,正正表示到當地的自然環境。陰澳在山之陰,亦反映地情況。欣澳只是地鐵站名,不是地方名。HenryLi 02:41 2007年3月19日 (UTC)
- 香港畢竟昔日為南蠻之地,所以出現很多不雅的地名並不稀奇,但隨着社會的發展,很多地名都經已雅化了。例如馬尿附近的「馬尿水」,已改稱為「馬料水」(粵語同音);「牛屎灣」則改稱為「牛池灣」(粵語近音);「狗爬徑」則改稱為「九華徑」(粵語近音)等等,例子實在多不勝數。一些較為偏僻的地方,才得以保留不雅的地名。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:36 2007年3月17日 (UTC)
- 馬尿(村),應該和馬尿水(今馬料水)有關。HenryLi 02:41 2007年3月19日 (UTC)
- 不怕講,東平洲有一地名為「奶頭」…—H12345679hk 11:42 2007年4月12日 (UTC)
- 相信跟附近的亞媽咀和亞媽灣有關。--minghong 18:12 2007年4月12日 (UTC)
- 不怕講,東平洲有一地名為「奶頭」…—H12345679hk 11:42 2007年4月12日 (UTC)
其實馬料水的由來是:
馬料水的原明為馬尿水,其來源與馬的尿液全無關係,「尿/料」圴是一諧音字,玩耍在新界圍頭話叫做「料」, 例如: 細蚊仔快出外面「料」(玩), 該字有音但無書寫字(或是已失傳的古字),所以馬料水的意思是馬玩水、或馬戲水。 根據馬料水村民所說,其先祖前百餘年,在寶安縣政府任催糧官,騎馬來到赤泥坪催收田糧之時,該匹馬下山飲水、戲水,不捨離去,其祖靈機一觸,覺得奇怪,是否指示其落籍於此,故乃決定落居,易名為馬料水,該匹馬在數年後病逝於此,有由而來。 Karim Cheung 15:03 2008年2月26日
有用圖片
移動到Talk:香港重光
moved to Wikipedia talk:香港維基人佈告板/香港是月專題