用户讨论:Amazingloong/存档/2011-10
提醒阁下自重
[编辑]请勿动辄以“自重”威胁他人。 --Ancylostomiasis (留言) 2011年8月26日 (五) 18:00 (UTC)
有个疑问,滨海新区#经济数据部分,2010年的年鉴只会记载到2009年底,怎么会有2010年的经济数据呢?若拿去评审,很容易被看出问题的。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
阁下过奖了
[编辑]谢谢阁下的星章,我加入维基百科才1年左右,仍有不少需要磨练的地方,但还是谢谢您的支持。也希望日后大家继续一起加油吧^_^!-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)
re:
[编辑]修改后已经大致完善,票改成(+)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)
导数参选优良条目
[编辑]您好,“导数”条目正在参选Wikipedia:优良条目候选。导数条目部分参照身为GA的英文版翻译,经过一定裁剪,添加了一些内容以及参考资料,叙述完备,内容充足,参考资料齐全,希望阁下能够前往关注评选,谢谢!—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)
感谢
[编辑]感谢您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)
关于工业经济和第二产业
[编辑]感谢您的编辑。有一问题提出予您,工业经济是一个常用之专有名词,特别是措辞“某地工业经济”或“某地工业经济的XX”这种搭配歧义的可能性不太大吧?在各级公文、报告和各地方部门中工业经济是经常使用的,而第二产业不仅仅包含工业啊。故想与您商榷在工业的段落中使用第二产业是否合适呢? 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)
关于上海市
[编辑]感谢阁下的不断提议,尤其在版权方面的多次指正。同时,阁下提出的首段意见,将会郑重考虑,并进行修改。希望阁下不吝赐教,此致-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)
- (:)回应,请问阁下,有何办法可查询文本中是否含有侵权行为?-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)
Re:送一枚星章
[编辑]谢谢星章~顺便测试Friendly的回复留言功能~-- -- Park (讨论页)用聊天工具联系我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)
感谢您的意见
[编辑]上海市条目已经申请撤销特色条目评审了,并且也不会再次申请评选,此后编辑的相关上海题材也不再申请各类评选,在此期间,就您的支持,表示诚挚的感谢-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)
- 之前有过在同行评审提交的1个月,本就是希望尽极大可能的改善该条目。但是同行评审却成为了一块鸡肋,在同行评审中很多人根本不提出相关建设性的意见或者不提意见。但是当提交到特色条目评选中,却各类问题涌现。并且因为User:Shizhao的不公正评判和毫不尊重编者的劳动成果,已经让我发现维基的评比已经逐渐成为滥觞。而更多人翻看维基只是为了获取自己所需要的信息,很少会有人注意是否有没有右上角的认证。正如我之前看过很多香港维基人编辑的一些如英国王室之类的条目。东西也很具体,信息量很大,但是也依旧没有去评选一些东西,有些的讨论页甚至是红色的。但是当读者阅读到这些条目的时候,依旧能感受到编者的用心和信息获得的快感。因此评不评选也已经没有多大的意义,更重要的是,让其他更多的普通网民从词条中获得有用的东西,去满足千千万万人对于这个信息的获得要远胜于右上角靠几个维基人自行评定而获得的图标。所以鉴于如此,以后也就没有提交特色条目条目的必要了。因为上海市条目已经比2011年1月20日以前的那个版本有了质的飞跃,这已经完成了修改条目的初衷了。所以,今天我也就申请了撤销特色条目的评选,刚才管理员也已经完成了相关后续工作。不过还是感谢您一路提出的建议,让这个条目到了今天这样一个完善的地步,谢谢-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)
圆桌会举报
[编辑]
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 17:43 (UTC)
请阁下参与羟醛反应的同行评审
[编辑]阁下好,在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段,期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与,提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感谢阁下对于条目的关注,没有什么意见或者建议也没有关系的,多谢多谢!Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)
re: 规划图版权问题
[编辑]你好。反对票已经撤销,不过我还是暂时保留意见。如果政府规划文件(包括其中的图片)确实属于公有领域,那个网站的版权声明就没有意义了。假如维基确认这些图片属于PD,那么可用的资源就大大丰富了,真是大好事一件!但这个还需要法律界人士来解释一下。不过即使这些图片有版权,也至少可以“合理使用”。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)
re.
[编辑]由于图片内的字体不会自动繁简转换,必须通过上传繁简两种版本来达成。目前,条目只有简体版本,因此是为图片没有繁简转换。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)
- 为了照顾繁体用户的需要,只是加入繁体版本而已,不是要在简体版本上有任何改动。基本上,只有这些电脑制作图需要繁简转换,相片和历史文献等并无需要。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)
那些几乎可以算是历史图片,无需改动。然而,例如File:天津市总体战略示意图.jpg等等图片则明显属于电脑制作图。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)
- 隐去就不用了,那比没有繁简转换还要差。在下认为适度地改动会有助更多读者理解图片的内容,况且只是字体的改动,就算是官方制图也不意味着什么。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)
名字是可以被讨论的
[编辑]已回复—220.131.140.200 (留言) 2011年4月12日 (二) 14:22 (UTC)
回复
[编辑]回复
1、编辑条目请注明来源。
我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权
2、鼓励阁下用自己的语言重建条目。
我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊
而我一写 马上就说侵权 很郁闷啊 可否告知该怎么办 例如我的江西省人民政府办公厅的词条 如何侵权? 我是参照 湖南省农业厅 的词条写的 谢谢 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)
回复 台湾艺术电视台快速删除通知
[编辑]台湾艺术电视台 此条目是由台湾艺术电视台股份有限公司以Tacttv账号 所新增及编辑 所有内容来自台湾艺术电视台官方网站http://www.tacttv.com/ 均授权于 台湾艺术电视台 请协助该如何恢复内容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)
授予IP封禁例外权通知
[编辑]本人已对阁下授予IP封禁例外权,这让阁下在登录后,绕过影响您IP地址的封禁并可作出编辑。
请细阅Wikipedia:IP封禁例外,特别是绕过IP广域封禁一段。
请注意,您并不可以使用这个新授予权限于维基百科作出破坏。一经发现或有任何用户提出合理怀疑,任何管理员均可移去此权。
当请求理由消失后(例如影响您的IP封禁已被解除),您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用,您的IP可能会被查核。
希望这会使您的编辑顺利无阻。--Kegns♖ 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)
关于侵权和速删
[编辑]您好,在下发现阁下将可以快速删除的条目挂上侵权模板,在下认为没有需要。★冰霜葵♖※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)
反破坏工作小组
[编辑]维基近卫骑士 |
欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力,感谢您的加入。如果您是为了反破坏而抵触某些规条或原则(如:3RR),反破坏工作小组不会有用户举报您,除非您被列上了当前的破坏,或者恶意作出破坏行为。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}及{{维基近卫骑士}}到用户页或者用户讨论页面上。
-- 废 话 + 2011年4月29日 (五) 13:46 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目芙蓉中华中学已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
[编辑]亲爱的维基百科用户Amazingloong/存档/2011-10您好:
为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,请至报名页面报名参与是次动员令,唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您!
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目台湾东正教已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目大亚湾核电站事件、中国可口可乐民间收藏俱乐部已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月13日 (五) 02:06 (UTC)
清朝参选特色条目
[编辑]你好,清朝参选特色条目中,本条目内容丰富,架构完整,注解详细,图片也十分丰富,达到特色条目的下限,希望阁下能拨空评鉴,谢谢你。-- Jason 22 对话页 贡献 2011年5月13日 (五) 14:13 (UTC)
邀请参加生物学提升计划
[编辑]Amazingloong/存档/2011-10,您好:
诚挚邀请您参加生物学条目质量提升计划,本计划旨在提升生物学相关条目的质量,借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准,提示您现在分子生物学和细胞学等生物学相关方面是严重缺乏的,期盼您能加入我们提升质量的行列,来改善或创建更高品质的百科条目。
为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。
收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:生物学提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。
邀请人:
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目余惠俊已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月17日 (二) 01:34 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面永利制碱公司已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#永利制碱公司中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!乌拉跨氪 2011年5月18日 (三) 05:28 (UTC)
关于鬼笔科的问题
[编辑]感谢阁下的建议,但可否请问一下,阁下认为哪一部分的题目不妥?谢谢!--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 23:28 (UTC)
re:含羞草
[编辑]感谢您对含羞草的扩充,条目基本上没什么问题,由其药效一段写得很好,敝人刚刚协助添加了“分布”一段。现在条目质量虽不错,但仍略逊英文版,希望阁下有空时能继续提升。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年6月4日 (六) 04:52 (UTC)
天津法租界&Re:上海站
[编辑]首先感谢你帮助修改上海站条目以促成其优良条目,如果需要翻查一定的文献资料,我可以帮忙。另外,昨日在编辑“上海法租界公董局”条目时,产生一个疑问。维基百科上关于天津法租界的管理机构出现两个,一个是法租界工部局,一个是公议局。后发现,法租界公议局是法租界行政机构,而工部局居然是负责治安机构,但在天津法租界一词条中,又出现了法租界巡捕房和工部局公议局并列。其中的关系到底如何,不知道阁下是否可以进行一个梳理。同时,按照法租界的惯例,法国领事馆是高于租界公议局的。能否调整一下天津法租界内机构这一部分的顺序?-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年6月6日 (一) 02:04 (UTC)
的确梳理混乱的资料是件耗时耗力的事情,自上海市条目以后,我也始终没有去碰这种宏大题材的东西。如果有空,我看看能不能根据能搜到的史料,编辑出一个天津法租界的大致草稿,然后你根据现实情况进行修订。另外,上海站的资料,这周内会建立上海东站这个新条目。阁下到时候看看有没有可以融入上海站条目的。-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年6月6日 (一) 03:27 (UTC)
策发组
[编辑]尔安。中文维基素引英文之策,但见该等政策未必全然切合本地所需。此或碍维基发展。故此,本人成立策发组,考顾本地所需,制定政策,或自行研发,或引他山之意念。现诚邀阁下参与,请移步至User:Wong128hk/策发。--J.Wong 2011年6月6日 (一) 02:53 (UTC)
- 客气,愿此可成就更佳编辑环境。--J.Wong 2011年6月7日 (二) 03:06 (UTC)
关于李宇春词条
[编辑]阁下今日在李宇春词条页面执行回退操作并指破坏,本人想对此作一些解释。 1.柠檬鱼此id所加入的关于“春哥”的内容,没有一句符合维基百科关于在世人物传记的方针。详细分析请阁下参见讨论版Clair13的讨论。 2.真正造成页面破坏的是柠檬鱼,从上个月起,此id不断将多位编辑者贡献的页面回退到半个月前的形式,无视其它人的贡献,并刻意加入“无可靠来源且对在世人物造成伤害”的内容。尚且不论柠檬鱼目的何在,这都不是正确的编辑态度。我相信管理员会对此做出客观公正的判断。
明朝参选特色条目
[编辑]你好,明朝参选Wikipedia:特色条目候选/明朝中,原作者是User:左图右史。虽然来源出处齐全,但是每段缺乏注解,而且部分内容过长或过少,于2010年特色条目大撤销中被撤销。现在尽可能的在每段找到相对应的注解,并且扩充部分内容,希望能救回此条目,让明朝重返特色条目,希望大家能参与评定,谢谢。-- Jason 22 对话页 贡献 2011年6月6日 (一) 04:42 (UTC)- 抱歉,如果有不便之处,请多多包涵,最近评定的人过少,所以四处公告-- Jason 22 对话页 贡献 2011年6月6日 (一) 05:06 (UTC)
关于星章
[编辑]感谢您授予我的时事星章,其实这个星章我是受之有愧,因为这一个多月我一直没有编辑新的条目,变得很懒了,呵呵。其实您和Xrdtj等其他维基百科人一直将天津专题做到精益求精也是值得我们学习的。--Fxqf·留言簿 2011年6月6日 (一) 07:38 (UTC)
您的作品质量一向是不错的
[编辑]我匆匆读了一遍,没发现什么问题。由于近来一直专注于管理员滥权的问题,故未及细读。请见谅。--苹果派.留言 2011年6月10日 (五) 00:05 (UTC)
铜亭或宝云阁
[编辑]我在猜可能是英文The Bronze Temple的误用,是不是寺庙我不清楚,但也不肯定叫宝云阁,只好比照可靠来源《铜亭称呼》。但照片是1871年拍摄,搞不好被八国联军烧毁了,此景亦有可能毁于战火。另外阁下的反对票超过时间无效。--侠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
- 有关维基百科:特色图片评选/伯远帖,我会在稍后回答。--侠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
- 路过说两句,关于宝云阁那个事您真没必要再费口舌解释那么多了,在那个投票里宝云阁提到了N次,可提名者既不去查阅相关资料(关于颐和园的、关于铜建筑的都可以查),又不从网上找照片比对(百度图片搜索第一页就能翻出同样角度的照片),说来说去还是原书的那几句话,让人很无语。--猫猫的日记本 (留言) 2011年6月11日 (六) 12:03 (UTC)
re:邀请
[编辑]关于新客站时期的上海站,文字补充工作已基本结束。另外,正在绘制现在上海站的平面布局图,预计今日下午左右完成后会一同上传。另外,关于阁下绘制的机走线和月台布局图很清晰,我这里正好有进出站的铁轨布局图,不知道可不可以在阁下原图上进行绘制-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年6月11日 (六) 04:53 (UTC)
谢谢啊,画了一个白天了太累人了-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年6月11日 (六) 08:52 (UTC)
Candidates
[编辑]Hi Amazingloong!
Please, made the nominations as Featured pictures candidate of my photos in the Chinese Wikipedia (if it probably by rules). Not all at once, 1-2 per a week. The list of possible candidates in the bottom of the message. All of them are used in the Chinese Wikipedia.
- File:Brachypelma klaasi 2009 G01 cropped.jpg
- File:Boletus erythropus 2010 G1.jpg
- File:Boletus erythropus 2010 G2.jpg
- File:Cymatium lotorium 2010 G1.jpg
- File:Eriphia verrucosa male 2009 G5.jpg
- File:Inkerman cave monastery 2009 G1.jpg
- File:Juglans regia 2009 G2.jpg
- File:Lambis crocata 2010 G1.jpg
- File:Pachygrapsus marmoratus 2008 G1.jpg
- File:Strombus sinuatus 2010 G1.jpg
Yours faithfully, George
--George Chernilevsky (留言) 2011年6月15日 (三) 09:34 (UTC)
关于Wikipedia:第九次动员令……
[编辑]- 第九次动员令,您想到了什么条目可以写?,邀请您前往一起讨论。--安可(来酒馆谈谈 ) 2011年6月16日 (四) 03:17 (UTC)
有关铁路条目
[编辑]不好意思,刚刚才考完试,迟了回复你。说回正体,我觉得上海站已经提升的不错了,但如果能够向User:Baycrest索取一些改造前的照片,那就再好不过了。至于天津西站,我建议等高铁通车之后再评选。我并不是什么资深人士,您过奖了!--围棋一级 (留言) 2011年6月16日 (四) 04:57 (UTC)
您好
[编辑]您好!看到您最近在客栈的评论,想请问您为什么会支持Martinoei的看法呢?谢谢!--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 16:48 (UTC)
- 尊重阁下的观点,但是建议阁下将这件事完整的起因经过看完,也许阁下会有不同的看法(如果觉得麻烦也可以向我问详细经过……)。另外那个W字头的是L君的傀儡。--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 17:10 (UTC)
- 好的,那我就详细说一下(先打个预防针,估计下面有人会留言说我是“奸党”的一员)。最早要提起到Luke7956这位用户(以下简称L君)。这个用户最开始没什么问题,甚至还加入了圆桌会。后来他开始编辑新店救护车阻挡事件以及相关条目(如萧师言),在里面加入了大量无可靠来源评论。在L君的无来源评论被人反复删除又被他加入,沟通无效之后,他开始赌气式地在大量条目加入萧师言的评论,并且在客栈声称自己是萧师言的崇拜者,同时说维基百科上有人为了在现实中讨好权贵而删东西(如攻击正在服兵役的Mmm333k,说他为了在部队升职而回退L君的编辑)。他持续在客栈扰乱,发表大量无关的内容(比如指某个维基人聚会是没有证据,然后自行贴出虚构聚会的“报告”),在其他维基人指责他之后他开始人身攻击(具体可见其贡献),最后被封禁一天。
- 然后他就开始注册了一系列的傀儡,开始用各种方法对他的反对者进行攻击,包括但不仅限于:骂别人是白痴与小人,说管理员以及一些用户是“奸党”,说别人是厚黑学大师,说某个用户长得丑,等等。对认为那些帐号傀儡的人他会说他们是是麦卡锡主义者,在编造(CU结果出来都是事实)。然后,中间还曾经尝试过注册两个自己的帐号互相辩论(这点很像影武者),结果被人识破了。最后,他的还会夹杂着一些假装的正经讨论来博取他人同情(尤其是一些对事情经过不是很了解的人),包括你之前很同意的那句话。其间他还宣布过不在参与客栈讨论,但没过多久又出来扰乱了。
- 好了,到User:Codename Protector了(以下简称CP)。这个用户在L君被封禁之后,开始在客栈与L君的傀儡大量发布说滥权以及乱封人的文章,一开始是说百乐兔,那时候也有很多人认为百乐兔的永久封禁不妥(包括我),所以虽然有些火星(多半是L君的傀儡挑起的——因为他和CP不同,他根本不了解为什么百乐兔被封了)。后来,CP开始借机大篇幅抗议管理员封禁L君,那段时间,CP与L君的言论几乎占了客栈的1/3。然而,CP的抗议一直是在说管理员怎么滥权与“独裁”,L君怎么“被迫害”,完全是在为争论而争论,故意忽略L君的破坏行为(他甚至觉得骂人没问题),严重妨碍了其他人的正常讨论(当然此间L君的傀儡也没有停止骚扰其他人)。CP还甚至到meta上干扰CU的进行,向上面的管理员说L君是“a good-faith user”,把L君的人身攻击说成是“polite words”。由于怕被他们说成“奸党”,一直没有管理员来管这件事,客栈变得乌烟瘴气。这时,shizhao出来,果断用trolling的原因(en:WP:TROLL)将CP封禁一个月。
- 正当大家感到这件事要结束之时,苹果派以及一两位对这件事似乎有片面了解的用户出来了,开始抗议shizhao对CP的封禁(很奇怪的是,当CP扰乱和L君破坏的时候,他们没有说过一句话),说这个“不民主”,是“以言入罪”。而shizhao并不认为自己在这件事上有做错。(后来CP被某管理员解禁,继续扰乱及攻击shizhao,因而被wing封了1年;CP最后向Wing保证不再犯,因而解禁,还改了个名字。)
- 唉,终于到罢免的事情了。苹果派见到shizhao坚持自己的观点,于是气愤,决定提起罢免shizhao(他自己原话是“冲冠一怒为codename protector”)。当然,要罢免shizhao,一个理由肯定是不够的,要找多一点。当然在这些问题上,其中有些的确shizhao有错,但是不足以罢免(个人感觉);另外一些shizhao没有错,只是与苹果派观念不同。有趣的是,苹果派年初选管理员的时候还说过“我觉得管理员犯错实属必然,比如说书生有过4次罢免经历,所列的证据并非纯属虚构。但是以他的贡献比例来讲实在是九牛一毛。”
- 很快,苹果派、HW等人开始了第五次罢免,在没有和shizhao进行任何形式的沟通的情况下。这个讨论随即被行政员ffaarr关闭了,因为没与当事人讨论,不符合方针。
- 接着,在关闭之后,他们迅速的通知了shizhao,并要求shizhao对指控进行回应。shizhao解释之后,苹果派说shizhao没有认错,随即发起了第六次罢免,之后被管理员mys_721tx以没有足够讨论的理由关闭了。然后,就闹回到客栈上,甚至与meta上了。
- 以上就是这件事的完整经过。关于这个罢免的各个理由的详细情况,可以参考Bencmq给大家发的意见:User:zhxy_519#争议的解决。
- 好了,回到那三个您之前同情的用户上。
- 苹果派:罢免的主要推动者,但是您难道不觉得他在为罢免而罢免吗?他提出理由之后,大家都对他的理由进行了回应与解释,他却选择性地忽视了大家给他的意见,说罢免讨论仅仅是要shizhao回应,不要求和其他人讨论。其他用户摆出来的论据,他一句“shizhao滥权”,哈,就这样跳过去了。
- Coekon:根据我的观察,我可以很负责任告诉您:他是不了解之前的经过的。其实从去年那次罢免他说的话就可以看出(可能那时候您还不活跃),他如此支持踊跃地支持的原因是因为他认为shizhao是“中共派来的五毛党”。你看他的理由,虽然说了很多,但是都是什么“shizhao滥权”,“讨论被打压”,“支持者被迫害”,“投票便知分晓”这些没有实际意义,没有任何一点是关于罢免shizhao的论据的。
- Martinoei:关于此人我还是不说这么多了……免得出来一篇文章骂我。反正想了解具体他是怎么样的人,请参考上次罢免以及他的博客(要翻墙)里关于维基百科的文章,或者私下与我联系。
- 唉……打这么多字真累啊。总之,我所了解就是这么多,希望能对您有些帮助,也希望您不要被表面现象所欺骗。祝编安!--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 18:54 (UTC)
- 问题不在于走程序,而是提出罢免者他们的行为是违反程序和方针的,这点在上文我有提及。而且我反对这个有个非常重要的原因(这里不方便说……),要不然我的意见的不会这么强烈。另外建议你不要去再回复L君傀儡(无风无云)在客栈扰乱性的无意义的留言。--CHEM.is.TRY 2011年6月17日 (五) 08:31 (UTC)
有请解决用户纷争
[编辑]初次见面,因为在下身体疲累需要马上睡眠。可用户Yiken和同舟因为在同舟讨论页打过编辑战,警告后送交至破坏,两人各违反方针3RR和骚扰,有请阁下介入调停。老夫年事已高无法开灯夜战,有请阁下迅速介入好吗?--侠刀行 (留言) 2011年6月16日 (四) 16:59 (UTC)
- 此事与您无关,这事已经变成我与侠刀行之间的事了—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 17:14 (UTC)
维基还有公平吗
[编辑]请记得管理员在苹果派君讨论页的这句话,唯本人不认同傀儡之论,所谓傀儡应与本尊同期活跃,但显然并非,故仅可曰此乃该用户所建之另一账户。—J.Wong
地狱少女阎魔爱 一开口就是怨恨 、地狱的前永久封禁用户,站对边,长期以来啥事没有,若不是苹果派君的要求,他也不会来敷衍一下,现在他们把颠覆国家政权罪法制化了,在维基的新名称为维基百科:扰乱,扰乱罪的标准就是批评到他们就是扰乱,连CU都不用,请到维基百科:互助客栈/其他 、维基百科:当前的破坏看看,他们这群当权派就是这样,请看清楚他们的真面目。12345wong (留言) 2011年6月17日 (五) 17:08 (UTC)
请注意
[编辑]正如CHEM.is.TRY君所言,整件事情相当的复杂。如果你这两个月没有一直留在客栈上恐怕你不清楚来龙去脉。正如他所说,事情的导火线是LU的傀儡横行。而所谓的维基XX会,虽然不是LU的傀儡,却是某人的傀儡。当然我在这边不方便说。XX会协助百乐兔解封后,顺便不断地帮LU和著名的影武者说好话。于是管理员顺带将它和LU一起封了,后来搞到WING那边,直接封1年。这个是行政员的决定,却被拿出来当证据。
另外如MED模板问题,实际上也不是shizhao在执行,他只不过就是说了句话。执行的是另一位管理员。
其余问题我不是太清楚,除了机器人问题。早在数月前,百乐兔和我已经就机器人滥用的问题向shizhao讨论过,当时由于支持者不足而不了了之。但重要的是,其实现在罢免的几位在那次讨论中参与度不算高。在这个问题上,我先不说方针有没有问题,我自己理解shizhao是违规的,至于此事是否对其管理员位置造成影响我说不清。因为作为管理员,应该是可信赖用户。往后他是否可信要由社区公决。
你认为我没有扑火?我今早还在方针版扑火。上个星期周六日我一直在扑火。我不敢说这是事实,但罢免方一直在耍小手段,而且看起来都很恶心那种。而且我之前说过,提出罢免的几位核心人物,都是在最近的管理员选举中落败的。我怀疑他们公报私仇,甚至想破坏现有体制以获得成为管理员的机会。这是我所不能容忍的。上星期我已经对他们说,你们提出的证据,连当事人自己都否认(MED模板那件事)。这已经不仅仅是违反方针,简直就是不择手段。
正如我在讨论页所言,其实我这段时间一直有私人事情要做,正在放维基假期,本来是每天看看客栈就算,没有时间来维基写条目。只是自LU的傀儡事件开始后,我实在不忍心维基百科成了这个样子,才挺身而出。你可以认为我是双方中的一方,但其实这个事情是多方的,封禁派(C用户,HW,苹果,黄评论员)、百乐兔、我和COBRA、REKE同舟等,其实都各有观点,只不过在大方向上,我们还是站在两边。这个事情要么你不管,要么你花时间好好整理我们的内容,包括这两个月来的讨论,不然你根本看不懂这是怎么回事。当然,我希望你用你自己的眼光去判断事情的真伪。
我实在无意再让维基百科深陷政治漩涡中,尤其是这种讨论根本毫无意义。上星期我曾组织反对投票的投票,但这次我不打算也不觉得有必要这样做。我相信他们将会自行解体。同时我深信,维基百科还是那个维基百科,法XX,6+4还是可以照写,排除的只会是那些自以为是,自私自利,权力欲望极大的人。
感谢你看完我的留言。-Edouardlicn (留言) 2011年6月18日 (六) 17:00 (UTC)
先来道歉
[编辑]对我说的话,让包括你在内的维基人误会,我在这里道歉。客栈是是非之地,误会产生实在是难免。我的意思只是想说,上次的组织者已经被请喝咖啡,这次贸然行动,先不说主题是什么,光是组织一个活动就很有问题(对于政府而言)。在下谨请参与的各位小心注意。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年6月21日 (二) 05:24 (UTC)
请建立天津专题评级机制
[编辑]维基百科:天津专题/评级还未有评级页,正有两条将送交评选。请建立相关页面。--侠刀行 (留言) 2011年6月28日 (二) 04:00 (UTC)
举报圆桌会成员Jsjsjs1111
[编辑]
圆桌会成员Jsjsjs1111已被用户Symplectopedia举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好,在下是维基人Symplectopedia。在下发现圆桌会成员Jsjsjs1111可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
--Symplectopedia (留言) 2011年6月29日 (三) 11:28 (UTC)
re:天津西站
[编辑]脚注的后面有的会显示<中文>有的不会,以维基化的要求来说,都加上语言标注应该比较好。另外<中文>我的习惯是再细注成<繁体中文>跟<简体中文>,如果你是用{{cite}}系列模板,可以将language=后的参数把zh改成zh-tw和zh-cn来区分。这点有些吹毛求疵,但是希望这样能让内容更完美。--Reke (留言) 2011年7月5日 (二) 12:17 (UTC)
回复通告
[编辑]去看看吧。我希望能正面解决我存在的问题。(其实我觉得这样一个模板有点冷冰冰的感觉) --达师 - 198 - 336 2011年7月6日 (三) 16:18 (UTC)
- 现在高登上有人拉票反对我,希望您能撤销您的反对票。--达师 - 198 - 336 2011年7月17日 (日) 13:18 (UTC)
- 香港的。知道一群人拉票反对shizhao吧?就是那儿的。--达师 - 198 - 336 2011年7月19日 (二) 14:56 (UTC)
赠送一枚星章
[编辑]中华人民共和国星章 | ||
阁下一直以来对天津条目的做出突出贡献,有目共睹--Fxqf·留言簿 2011年7月7日 (四) 03:39 (UTC) | ||
此维基百科星章奖中华人民共和国星章授予Amazingloong/存档/2011-10,以表彰他(她)对中华人民共和国条目做出的重大贡献。 |
优良条目候选
[编辑]您好,方圆社正在优良条目候选,但感觉关注的人不是很多,邀请您前往发表意见!--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月10日 (日) 04:13 (UTC)
是否有意组织这个活动?
[编辑]这个-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 13:51 (UTC)
- 我的意思是找你组织。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 15:36 (UTC)
有个疑问,滨海新区#经济数据部分,2010年的年鉴只会记载到2009年底,怎么会有2010年的经济数据呢?若拿去评审,很容易被看出问题的。--? 黑目观世界 ? 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
阁下过奖了
[编辑]谢谢阁下的星章,我加入维基百科才1年左右,仍有不少需要磨练的地方,但还是谢谢您的支持。也希望日后大家继续一起加油吧^_^!-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)
re:
[编辑]修改后已经大致完善,票改成(+)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)
导数参选优良条目
[编辑]您好,“导数”条目正在参选Wikipedia:优良条目候选。导数条目部分参照身为GA的英文版翻译,经过一定裁剪,添加了一些内容以及参考资料,叙述完备,内容充足,参考资料齐全,希望阁下能够前往关注评选,谢谢!—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)
感谢
[编辑]感谢您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)
关于工业经济和第二产业
[编辑]感谢您的编辑。有一问题提出予您,工业经济是一个常用之专有名词,特别是措辞“某地工业经济”或“某地工业经济的XX”这种搭配歧义的可能性不太大吧?在各级公文、报告和各地方部门中工业经济是经常使用的,而第二产业不仅仅包含工业啊。故想与您商榷在工业的段落中使用第二产业是否合适呢? 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)
关于上海市
[编辑]感谢阁下的不断提议,尤其在版权方面的多次指正。同时,阁下提出的首段意见,将会郑重考虑,并进行修改。希望阁下不吝赐教,此致-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)
- (:)回应,请问阁下,有何办法可查询文本中是否含有侵权行为?-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)
Re:送一枚星章
[编辑]谢谢星章~顺便测试Friendly的回复留言功能~-- -- Park (讨论页)用聊天工具联系我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)
感谢您的意见
[编辑]上海市条目已经申请撤销特色条目评审了,并且也不会再次申请评选,此后编辑的相关上海题材也不再申请各类评选,在此期间,就您的支持,表示诚挚的感谢-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)
- 之前有过在同行评审提交的1个月,本就是希望尽极大可能的改善该条目。但是同行评审却成为了一块鸡肋,在同行评审中很多人根本不提出相关建设性的意见或者不提意见。但是当提交到特色条目评选中,却各类问题涌现。并且因为User:Shizhao的不公正评判和毫不尊重编者的劳动成果,已经让我发现维基的评比已经逐渐成为滥觞。而更多人翻看维基只是为了获取自己所需要的信息,很少会有人注意是否有没有右上角的认证。正如我之前看过很多香港维基人编辑的一些如英国王室之类的条目。东西也很具体,信息量很大,但是也依旧没有去评选一些东西,有些的讨论页甚至是红色的。但是当读者阅读到这些条目的时候,依旧能感受到编者的用心和信息获得的快感。因此评不评选也已经没有多大的意义,更重要的是,让其他更多的普通网民从词条中获得有用的东西,去满足千千万万人对于这个信息的获得要远胜于右上角靠几个维基人自行评定而获得的图标。所以鉴于如此,以后也就没有提交特色条目条目的必要了。因为上海市条目已经比2011年1月20日以前的那个版本有了质的飞跃,这已经完成了修改条目的初衷了。所以,今天我也就申请了撤销特色条目的评选,刚才管理员也已经完成了相关后续工作。不过还是感谢您一路提出的建议,让这个条目到了今天这样一个完善的地步,谢谢-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)
圆桌会举报
[编辑]
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 17:43 (UTC)
请阁下参与羟醛反应的同行评审
[编辑]阁下好,在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段,期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与,提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感谢阁下对于条目的关注,没有什么意见或者建议也没有关系的,多谢多谢!Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)
re: 规划图版权问题
[编辑]你好。反对票已经撤销,不过我还是暂时保留意见。如果政府规划文件(包括其中的图片)确实属于公有领域,那个网站的版权声明就没有意义了。假如维基确认这些图片属于PD,那么可用的资源就大大丰富了,真是大好事一件!但这个还需要法律界人士来解释一下。不过即使这些图片有版权,也至少可以“合理使用”。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)
re.
[编辑]由于图片内的字体不会自动繁简转换,必须通过上传繁简两种版本来达成。目前,条目只有简体版本,因此是为图片没有繁简转换。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)
- 为了照顾繁体用户的需要,只是加入繁体版本而已,不是要在简体版本上有任何改动。基本上,只有这些电脑制作图需要繁简转换,相片和历史文献等并无需要。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)
那些几乎可以算是历史图片,无需改动。然而,例如File:天津市总体战略示意图.jpg等等图片则明显属于电脑制作图。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)
- 隐去就不用了,那比没有繁简转换还要差。在下认为适度地改动会有助更多读者理解图片的内容,况且只是字体的改动,就算是官方制图也不意味着什么。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)
名字是可以被讨论的
[编辑]已回复—220.131.140.200 (留言) 2011年4月12日 (二) 14:22 (UTC)
回复
[编辑]回复
1、编辑条目请注明来源。
我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权
2、鼓励阁下用自己的语言重建条目。
我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊
而我一写 马上就说侵权 很郁闷啊 可否告知该怎么办 例如我的江西省人民政府办公厅的词条 如何侵权? 我是参照 湖南省农业厅 的词条写的 谢谢 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)
回复 台湾艺术电视台快速删除通知
[编辑]台湾艺术电视台 此条目是由台湾艺术电视台股份有限公司以Tacttv账号 所新增及编辑 所有内容来自台湾艺术电视台官方网站http://www.tacttv.com/ 均授权于 台湾艺术电视台 请协助该如何恢复内容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)
授予IP封禁例外权通知
[编辑]本人已对阁下授予IP封禁例外权,这让阁下在登录后,绕过影响您IP地址的封禁并可作出编辑。
请细阅Wikipedia:IP封禁例外,特别是绕过IP广域封禁一段。
请注意,您并不可以使用这个新授予权限于维基百科作出破坏。一经发现或有任何用户提出合理怀疑,任何管理员均可移去此权。
当请求理由消失后(例如影响您的IP封禁已被解除),您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用,您的IP可能会被查核。
希望这会使您的编辑顺利无阻。--Kegns? 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)
关于侵权和速删
[编辑]您好,在下发现阁下将可以快速删除的条目挂上侵权模板,在下认为没有需要。★冰霜葵?※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)
反破坏工作小组
[编辑]维基近卫骑士 |
欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力,感谢您的加入。如果您是为了反破坏而抵触某些规条或原则(如:3RR),反破坏工作小组不会有用户举报您,除非您被列上了当前的破坏,或者恶意作出破坏行为。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}及{{维基近卫骑士}}到用户页或者用户讨论页面上。
-- 废 话 + 2011年4月29日 (五) 13:46 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目芙蓉中华中学已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
[编辑]亲爱的维基百科用户Amazingloong/存档/2011-10您好:
为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,请至报名页面报名参与是次动员令,唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您!
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目台湾东正教已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)
关注度过期
[编辑]这个用户正在外出旅行,从7月18日起到7月30日止,可能无法迅速回应问题。 |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目天津近代工业经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有71篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
71 |
有个疑问,滨海新区#经济数据部分,2010年的年鉴只会记载到2009年底,怎么会有2010年的经济数据呢?若拿去评审,很容易被看出问题的。--? 黑目观世界 ? 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
阁下过奖了
[编辑]谢谢阁下的星章,我加入维基百科才1年左右,仍有不少需要磨练的地方,但还是谢谢您的支持。也希望日后大家继续一起加油吧^_^!-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)
re:
[编辑]修改后已经大致完善,票改成(+)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)
导数参选优良条目
[编辑]您好,“导数”条目正在参选Wikipedia:优良条目候选。导数条目部分参照身为GA的英文版翻译,经过一定裁剪,添加了一些内容以及参考资料,叙述完备,内容充足,参考资料齐全,希望阁下能够前往关注评选,谢谢!—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)
感谢
[编辑]感谢您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)
关于工业经济和第二产业
[编辑]感谢您的编辑。有一问题提出予您,工业经济是一个常用之专有名词,特别是措辞“某地工业经济”或“某地工业经济的XX”这种搭配歧义的可能性不太大吧?在各级公文、报告和各地方部门中工业经济是经常使用的,而第二产业不仅仅包含工业啊。故想与您商榷在工业的段落中使用第二产业是否合适呢? 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)
关于上海市
[编辑]感谢阁下的不断提议,尤其在版权方面的多次指正。同时,阁下提出的首段意见,将会郑重考虑,并进行修改。希望阁下不吝赐教,此致-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)
- (:)回应,请问阁下,有何办法可查询文本中是否含有侵权行为?-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)
Re:送一枚星章
[编辑]谢谢星章~顺便测试Friendly的回复留言功能~-- -- Park (讨论页)用聊天工具联系我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)
感谢您的意见
[编辑]上海市条目已经申请撤销特色条目评审了,并且也不会再次申请评选,此后编辑的相关上海题材也不再申请各类评选,在此期间,就您的支持,表示诚挚的感谢-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)
- 之前有过在同行评审提交的1个月,本就是希望尽极大可能的改善该条目。但是同行评审却成为了一块鸡肋,在同行评审中很多人根本不提出相关建设性的意见或者不提意见。但是当提交到特色条目评选中,却各类问题涌现。并且因为User:Shizhao的不公正评判和毫不尊重编者的劳动成果,已经让我发现维基的评比已经逐渐成为滥觞。而更多人翻看维基只是为了获取自己所需要的信息,很少会有人注意是否有没有右上角的认证。正如我之前看过很多香港维基人编辑的一些如英国王室之类的条目。东西也很具体,信息量很大,但是也依旧没有去评选一些东西,有些的讨论页甚至是红色的。但是当读者阅读到这些条目的时候,依旧能感受到编者的用心和信息获得的快感。因此评不评选也已经没有多大的意义,更重要的是,让其他更多的普通网民从词条中获得有用的东西,去满足千千万万人对于这个信息的获得要远胜于右上角靠几个维基人自行评定而获得的图标。所以鉴于如此,以后也就没有提交特色条目条目的必要了。因为上海市条目已经比2011年1月20日以前的那个版本有了质的飞跃,这已经完成了修改条目的初衷了。所以,今天我也就申请了撤销特色条目的评选,刚才管理员也已经完成了相关后续工作。不过还是感谢您一路提出的建议,让这个条目到了今天这样一个完善的地步,谢谢-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)
圆桌会举报
[编辑]
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 17:43 (UTC)
请阁下参与羟醛反应的同行评审
[编辑]阁下好,在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段,期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与,提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感谢阁下对于条目的关注,没有什么意见或者建议也没有关系的,多谢多谢!Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)
re: 规划图版权问题
[编辑]你好。反对票已经撤销,不过我还是暂时保留意见。如果政府规划文件(包括其中的图片)确实属于公有领域,那个网站的版权声明就没有意义了。假如维基确认这些图片属于PD,那么可用的资源就大大丰富了,真是大好事一件!但这个还需要法律界人士来解释一下。不过即使这些图片有版权,也至少可以“合理使用”。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)
re.
[编辑]由于图片内的字体不会自动繁简转换,必须通过上传繁简两种版本来达成。目前,条目只有简体版本,因此是为图片没有繁简转换。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)
- 为了照顾繁体用户的需要,只是加入繁体版本而已,不是要在简体版本上有任何改动。基本上,只有这些电脑制作图需要繁简转换,相片和历史文献等并无需要。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)
那些几乎可以算是历史图片,无需改动。然而,例如File:天津市总体战略示意图.jpg等等图片则明显属于电脑制作图。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)
- 隐去就不用了,那比没有繁简转换还要差。在下认为适度地改动会有助更多读者理解图片的内容,况且只是字体的改动,就算是官方制图也不意味着什么。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)
名字是可以被讨论的
[编辑]已回复—220.131.140.200 (留言) 2011年4月12日 (二) 14:22 (UTC)
回复
[编辑]回复
1、编辑条目请注明来源。
我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权
2、鼓励阁下用自己的语言重建条目。
我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊
而我一写 马上就说侵权 很郁闷啊 可否告知该怎么办 例如我的江西省人民政府办公厅的词条 如何侵权? 我是参照 湖南省农业厅 的词条写的 谢谢 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)
回复 台湾艺术电视台快速删除通知
[编辑]台湾艺术电视台 此条目是由台湾艺术电视台股份有限公司以Tacttv账号 所新增及编辑 所有内容来自台湾艺术电视台官方网站http://www.tacttv.com/ 均授权于 台湾艺术电视台 请协助该如何恢复内容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)
授予IP封禁例外权通知
[编辑]本人已对阁下授予IP封禁例外权,这让阁下在登录后,绕过影响您IP地址的封禁并可作出编辑。
请细阅Wikipedia:IP封禁例外,特别是绕过IP广域封禁一段。
请注意,您并不可以使用这个新授予权限于维基百科作出破坏。一经发现或有任何用户提出合理怀疑,任何管理员均可移去此权。
当请求理由消失后(例如影响您的IP封禁已被解除),您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用,您的IP可能会被查核。
希望这会使您的编辑顺利无阻。--Kegns? 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)
关于侵权和速删
[编辑]您好,在下发现阁下将可以快速删除的条目挂上侵权模板,在下认为没有需要。★冰霜葵?※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)
反破坏工作小组
[编辑]维基近卫骑士 |
欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力,感谢您的加入。如果您是为了反破坏而抵触某些规条或原则(如:3RR),反破坏工作小组不会有用户举报您,除非您被列上了当前的破坏,或者恶意作出破坏行为。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}及{{维基近卫骑士}}到用户页或者用户讨论页面上。
-- 废 话 + 2011年4月29日 (五) 13:46 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目芙蓉中华中学已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
[编辑]亲爱的维基百科用户Amazingloong/存档/2011-10您好:
为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,请至报名页面报名参与是次动员令,唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您!
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目台湾东正教已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目大亚湾核电站事件、中国可口可乐民间收藏俱乐部已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月13日 (五) 02:06 (UTC)
清朝参选特色条目
[编辑]你好,清朝参选特色条目中,本条目内容丰富,架构完整,注解详细,图片也十分丰富,达到特色条目的下限,希望阁下能拨空评鉴,谢谢你。-- Jason 22 对话页 贡献 2011年5月13日 (五) 14:13 (UTC)
邀请参加生物学提升计划
[编辑]Amazingloong/存档/2011-10,您好:
诚挚邀请您参加生物学条目质量提升计划,本计划旨在提升生物学相关条目的质量,借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准,提示您现在分子生物学和细胞学等生物学相关方面是严重缺乏的,期盼您能加入我们提升质量的行列,来改善或创建更高品质的百科条目。
为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。
收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:生物学提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。
邀请人:
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目余惠俊已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月17日 (二) 01:34 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面永利制碱公司已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#永利制碱公司中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!乌拉跨氪 2011年5月18日 (三) 05:28 (UTC)
关于鬼笔科的问题
[编辑]感谢阁下的建议,但可否请问一下,阁下认为哪一部分的题目不妥?谢谢!--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 23:28 (UTC)
re:含羞草
[编辑]感谢您对含羞草的扩充,条目基本上没什么问题,由其药效一段写得很好,敝人刚刚协助添加了“分布”一段。现在条目质量虽不错,但仍略逊英文版,希望阁下有空时能继续提升。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年6月4日 (六) 04:52 (UTC)
天津法租界&Re:上海站
[编辑]首先感谢你帮助修改上海站条目以促成其优良条目,如果需要翻查一定的文献资料,我可以帮忙。另外,昨日在编辑“上海法租界公董局”条目时,产生一个疑问。维基百科上关于天津法租界的管理机构出现两个,一个是法租界工部局,一个是公议局。后发现,法租界公议局是法租界行政机构,而工部局居然是负责治安机构,但在天津法租界一词条中,又出现了法租界巡捕房和工部局公议局并列。其中的关系到底如何,不知道阁下是否可以进行一个梳理。同时,按照法租界的惯例,法国领事馆是高于租界公议局的。能否调整一下天津法租界内机构这一部分的顺序?-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年6月6日 (一) 02:04 (UTC)
的确梳理混乱的资料是件耗时耗力的事情,自上海市条目以后,我也始终没有去碰这种宏大题材的东西。如果有空,我看看能不能根据能搜到的史料,编辑出一个天津法租界的大致草稿,然后你根据现实情况进行修订。另外,上海站的资料,这周内会建立上海东站这个新条目。阁下到时候看看有没有可以融入上海站条目的。-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年6月6日 (一) 03:27 (UTC)
策发组
[编辑]尔安。中文维基素引英文之策,但见该等政策未必全然切合本地所需。此或碍维基发展。故此,本人成立策发组,考顾本地所需,制定政策,或自行研发,或引他山之意念。现诚邀阁下参与,请移步至User:Wong128hk/策发。--J.Wong 2011年6月6日 (一) 02:53 (UTC)
- 客气,愿此可成就更佳编辑环境。--J.Wong 2011年6月7日 (二) 03:06 (UTC)
关于李宇春词条
[编辑]阁下今日在李宇春词条页面执行回退操作并指破坏,本人想对此作一些解释。 1.柠檬鱼此id所加入的关于“春哥”的内容,没有一句符合维基百科关于在世人物传记的方针。详细分析请阁下参见讨论版Clair13的讨论。 2.真正造成页面破坏的是柠檬鱼,从上个月起,此id不断将多位编辑者贡献的页面回退到半个月前的形式,无视其它人的贡献,并刻意加入“无可靠来源且对在世人物造成伤害”的内容。尚且不论柠檬鱼目的何在,这都不是正确的编辑态度。我相信管理员会对此做出客观公正的判断。
明朝参选特色条目
[编辑]你好,明朝参选Wikipedia:特色条目候选/明朝中,原作者是User:左图右史。虽然来源出处齐全,但是每段缺乏注解,而且部分内容过长或过少,于2010年特色条目大撤销中被撤销。现在尽可能的在每段找到相对应的注解,并且扩充部分内容,希望能救回此条目,让明朝重返特色条目,希望大家能参与评定,谢谢。-- Jason 22 对话页 贡献 2011年6月6日 (一) 04:42 (UTC)- 抱歉,如果有不便之处,请多多包涵,最近评定的人过少,所以四处公告-- Jason 22 对话页 贡献 2011年6月6日 (一) 05:06 (UTC)
关于星章
[编辑]感谢您授予我的时事星章,其实这个星章我是受之有愧,因为这一个多月我一直没有编辑新的条目,变得很懒了,呵呵。其实您和Xrdtj等其他维基百科人一直将天津专题做到精益求精也是值得我们学习的。--Fxqf·留言簿 2011年6月6日 (一) 07:38 (UTC)
您的作品质量一向是不错的
[编辑]我匆匆读了一遍,没发现什么问题。由于近来一直专注于管理员滥权的问题,故未及细读。请见谅。--苹果派.留言 2011年6月10日 (五) 00:05 (UTC)
铜亭或宝云阁
[编辑]我在猜可能是英文The Bronze Temple的误用,是不是寺庙我不清楚,但也不肯定叫宝云阁,只好比照可靠来源《铜亭称呼》。但照片是1871年拍摄,搞不好被八国联军烧毁了,此景亦有可能毁于战火。另外阁下的反对票超过时间无效。--侠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
- 有关维基百科:特色图片评选/伯远帖,我会在稍后回答。--侠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
- 路过说两句,关于宝云阁那个事您真没必要再费口舌解释那么多了,在那个投票里宝云阁提到了N次,可提名者既不去查阅相关资料(关于颐和园的、关于铜建筑的都可以查),又不从网上找照片比对(百度图片搜索第一页就能翻出同样角度的照片),说来说去还是原书的那几句话,让人很无语。--猫猫的日记本 (留言) 2011年6月11日 (六) 12:03 (UTC)
re:邀请
[编辑]关于新客站时期的上海站,文字补充工作已基本结束。另外,正在绘制现在上海站的平面布局图,预计今日下午左右完成后会一同上传。另外,关于阁下绘制的机走线和月台布局图很清晰,我这里正好有进出站的铁轨布局图,不知道可不可以在阁下原图上进行绘制-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年6月11日 (六) 04:53 (UTC)
谢谢啊,画了一个白天了太累人了-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年6月11日 (六) 08:52 (UTC)
Candidates
[编辑]Hi Amazingloong!
Please, made the nominations as Featured pictures candidate of my photos in the Chinese Wikipedia (if it probably by rules). Not all at once, 1-2 per a week. The list of possible candidates in the bottom of the message. All of them are used in the Chinese Wikipedia.
- File:Brachypelma klaasi 2009 G01 cropped.jpg
- File:Boletus erythropus 2010 G1.jpg
- File:Boletus erythropus 2010 G2.jpg
- File:Cymatium lotorium 2010 G1.jpg
- File:Eriphia verrucosa male 2009 G5.jpg
- File:Inkerman cave monastery 2009 G1.jpg
- File:Juglans regia 2009 G2.jpg
- File:Lambis crocata 2010 G1.jpg
- File:Pachygrapsus marmoratus 2008 G1.jpg
- File:Strombus sinuatus 2010 G1.jpg
Yours faithfully, George
--George Chernilevsky (留言) 2011年6月15日 (三) 09:34 (UTC)
关于Wikipedia:第九次动员令……
[编辑]- 第九次动员令,您想到了什么条目可以写?,邀请您前往一起讨论。--安可(来酒馆谈谈 ) 2011年6月16日 (四) 03:17 (UTC)
有关铁路条目
[编辑]不好意思,刚刚才考完试,迟了回复你。说回正体,我觉得上海站已经提升的不错了,但如果能够向User:Baycrest索取一些改造前的照片,那就再好不过了。至于天津西站,我建议等高铁通车之后再评选。我并不是什么资深人士,您过奖了!--围棋一级 (留言) 2011年6月16日 (四) 04:57 (UTC)
您好
[编辑]您好!看到您最近在客栈的评论,想请问您为什么会支持Martinoei的看法呢?谢谢!--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 16:48 (UTC)
- 尊重阁下的观点,但是建议阁下将这件事完整的起因经过看完,也许阁下会有不同的看法(如果觉得麻烦也可以向我问详细经过……)。另外那个W字头的是L君的傀儡。--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 17:10 (UTC)
- 好的,那我就详细说一下(先打个预防针,估计下面有人会留言说我是“奸党”的一员)。最早要提起到Luke7956这位用户(以下简称L君)。这个用户最开始没什么问题,甚至还加入了圆桌会。后来他开始编辑新店救护车阻挡事件以及相关条目(如萧师言),在里面加入了大量无可靠来源评论。在L君的无来源评论被人反复删除又被他加入,沟通无效之后,他开始赌气式地在大量条目加入萧师言的评论,并且在客栈声称自己是萧师言的崇拜者,同时说维基百科上有人为了在现实中讨好权贵而删东西(如攻击正在服兵役的Mmm333k,说他为了在部队升职而回退L君的编辑)。他持续在客栈扰乱,发表大量无关的内容(比如指某个维基人聚会是没有证据,然后自行贴出虚构聚会的“报告”),在其他维基人指责他之后他开始人身攻击(具体可见其贡献),最后被封禁一天。
- 然后他就开始注册了一系列的傀儡,开始用各种方法对他的反对者进行攻击,包括但不仅限于:骂别人是白痴与小人,说管理员以及一些用户是“奸党”,说别人是厚黑学大师,说某个用户长得丑,等等。对认为那些帐号傀儡的人他会说他们是是麦卡锡主义者,在编造(CU结果出来都是事实)。然后,中间还曾经尝试过注册两个自己的帐号互相辩论(这点很像影武者),结果被人识破了。最后,他的还会夹杂着一些假装的正经讨论来博取他人同情(尤其是一些对事情经过不是很了解的人),包括你之前很同意的那句话。其间他还宣布过不在参与客栈讨论,但没过多久又出来扰乱了。
- 好了,到User:Codename Protector了(以下简称CP)。这个用户在L君被封禁之后,开始在客栈与L君的傀儡大量发布说滥权以及乱封人的文章,一开始是说百乐兔,那时候也有很多人认为百乐兔的永久封禁不妥(包括我),所以虽然有些火星(多半是L君的傀儡挑起的——因为他和CP不同,他根本不了解为什么百乐兔被封了)。后来,CP开始借机大篇幅抗议管理员封禁L君,那段时间,CP与L君的言论几乎占了客栈的1/3。然而,CP的抗议一直是在说管理员怎么滥权与“独裁”,L君怎么“被迫害”,完全是在为争论而争论,故意忽略L君的破坏行为(他甚至觉得骂人没问题),严重妨碍了其他人的正常讨论(当然此间L君的傀儡也没有停止骚扰其他人)。CP还甚至到meta上干扰CU的进行,向上面的管理员说L君是“a good-faith user”,把L君的人身攻击说成是“polite words”。由于怕被他们说成“奸党”,一直没有管理员来管这件事,客栈变得乌烟瘴气。这时,shizhao出来,果断用trolling的原因(en:WP:TROLL)将CP封禁一个月。
- 正当大家感到这件事要结束之时,苹果派以及一两位对这件事似乎有片面了解的用户出来了,开始抗议shizhao对CP的封禁(很奇怪的是,当CP扰乱和L君破坏的时候,他们没有说过一句话),说这个“不民主”,是“以言入罪”。而shizhao并不认为自己在这件事上有做错。(后来CP被某管理员解禁,继续扰乱及攻击shizhao,因而被wing封了1年;CP最后向Wing保证不再犯,因而解禁,还改了个名字。)
- 唉,终于到罢免的事情了。苹果派见到shizhao坚持自己的观点,于是气愤,决定提起罢免shizhao(他自己原话是“冲冠一怒为codename protector”)。当然,要罢免shizhao,一个理由肯定是不够的,要找多一点。当然在这些问题上,其中有些的确shizhao有错,但是不足以罢免(个人感觉);另外一些shizhao没有错,只是与苹果派观念不同。有趣的是,苹果派年初选管理员的时候还说过“我觉得管理员犯错实属必然,比如说书生有过4次罢免经历,所列的证据并非纯属虚构。但是以他的贡献比例来讲实在是九牛一毛。”
- 很快,苹果派、HW等人开始了第五次罢免,在没有和shizhao进行任何形式的沟通的情况下。这个讨论随即被行政员ffaarr关闭了,因为没与当事人讨论,不符合方针。
- 接着,在关闭之后,他们迅速的通知了shizhao,并要求shizhao对指控进行回应。shizhao解释之后,苹果派说shizhao没有认错,随即发起了第六次罢免,之后被管理员mys_721tx以没有足够讨论的理由关闭了。然后,就闹回到客栈上,甚至与meta上了。
- 以上就是这件事的完整经过。关于这个罢免的各个理由的详细情况,可以参考Bencmq给大家发的意见:User:zhxy_519#争议的解决。
- 好了,回到那三个您之前同情的用户上。
- 苹果派:罢免的主要推动者,但是您难道不觉得他在为罢免而罢免吗?他提出理由之后,大家都对他的理由进行了回应与解释,他却选择性地忽视了大家给他的意见,说罢免讨论仅仅是要shizhao回应,不要求和其他人讨论。其他用户摆出来的论据,他一句“shizhao滥权”,哈,就这样跳过去了。
- Coekon:根据我的观察,我可以很负责任告诉您:他是不了解之前的经过的。其实从去年那次罢免他说的话就可以看出(可能那时候您还不活跃),他如此支持踊跃地支持的原因是因为他认为shizhao是“中共派来的五毛党”。你看他的理由,虽然说了很多,但是都是什么“shizhao滥权”,“讨论被打压”,“支持者被迫害”,“投票便知分晓”这些没有实际意义,没有任何一点是关于罢免shizhao的论据的。
- Martinoei:关于此人我还是不说这么多了……免得出来一篇文章骂我。反正想了解具体他是怎么样的人,请参考上次罢免以及他的博客(要翻墙)里关于维基百科的文章,或者私下与我联系。
- 唉……打这么多字真累啊。总之,我所了解就是这么多,希望能对您有些帮助,也希望您不要被表面现象所欺骗。祝编安!--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 18:54 (UTC)
- 问题不在于走程序,而是提出罢免者他们的行为是违反程序和方针的,这点在上文我有提及。而且我反对这个有个非常重要的原因(这里不方便说……),要不然我的意见的不会这么强烈。另外建议你不要去再回复L君傀儡(无风无云)在客栈扰乱性的无意义的留言。--CHEM.is.TRY 2011年6月17日 (五) 08:31 (UTC)
有请解决用户纷争
[编辑]初次见面,因为在下身体疲累需要马上睡眠。可用户Yiken和同舟因为在同舟讨论页打过编辑战,警告后送交至破坏,两人各违反方针3RR和骚扰,有请阁下介入调停。老夫年事已高无法开灯夜战,有请阁下迅速介入好吗?--侠刀行 (留言) 2011年6月16日 (四) 16:59 (UTC)
- 此事与您无关,这事已经变成我与侠刀行之间的事了—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 17:14 (UTC)
维基还有公平吗
[编辑]请记得管理员在苹果派君讨论页的这句话,唯本人不认同傀儡之论,所谓傀儡应与本尊同期活跃,但显然并非,故仅可曰此乃该用户所建之另一账户。—J.Wong
地狱少女阎魔爱 一开口就是怨恨 、地狱的前永久封禁用户,站对边,长期以来啥事没有,若不是苹果派君的要求,他也不会来敷衍一下,现在他们把颠覆国家政权罪法制化了,在维基的新名称为维基百科:扰乱,扰乱罪的标准就是批评到他们就是扰乱,连CU都不用,请到维基百科:互助客栈/其他 、维基百科:当前的破坏看看,他们这群当权派就是这样,请看清楚他们的真面目。12345wong (留言) 2011年6月17日 (五) 17:08 (UTC)
请注意
[编辑]正如CHEM.is.TRY君所言,整件事情相当的复杂。如果你这两个月没有一直留在客栈上恐怕你不清楚来龙去脉。正如他所说,事情的导火线是LU的傀儡横行。而所谓的维基XX会,虽然不是LU的傀儡,却是某人的傀儡。当然我在这边不方便说。XX会协助百乐兔解封后,顺便不断地帮LU和著名的影武者说好话。于是管理员顺带将它和LU一起封了,后来搞到WING那边,直接封1年。这个是行政员的决定,却被拿出来当证据。
另外如MED模板问题,实际上也不是shizhao在执行,他只不过就是说了句话。执行的是另一位管理员。
其余问题我不是太清楚,除了机器人问题。早在数月前,百乐兔和我已经就机器人滥用的问题向shizhao讨论过,当时由于支持者不足而不了了之。但重要的是,其实现在罢免的几位在那次讨论中参与度不算高。在这个问题上,我先不说方针有没有问题,我自己理解shizhao是违规的,至于此事是否对其管理员位置造成影响我说不清。因为作为管理员,应该是可信赖用户。往后他是否可信要由社区公决。
你认为我没有扑火?我今早还在方针版扑火。上个星期周六日我一直在扑火。我不敢说这是事实,但罢免方一直在耍小手段,而且看起来都很恶心那种。而且我之前说过,提出罢免的几位核心人物,都是在最近的管理员选举中落败的。我怀疑他们公报私仇,甚至想破坏现有体制以获得成为管理员的机会。这是我所不能容忍的。上星期我已经对他们说,你们提出的证据,连当事人自己都否认(MED模板那件事)。这已经不仅仅是违反方针,简直就是不择手段。
正如我在讨论页所言,其实我这段时间一直有私人事情要做,正在放维基假期,本来是每天看看客栈就算,没有时间来维基写条目。只是自LU的傀儡事件开始后,我实在不忍心维基百科成了这个样子,才挺身而出。你可以认为我是双方中的一方,但其实这个事情是多方的,封禁派(C用户,HW,苹果,黄评论员)、百乐兔、我和COBRA、REKE同舟等,其实都各有观点,只不过在大方向上,我们还是站在两边。这个事情要么你不管,要么你花时间好好整理我们的内容,包括这两个月来的讨论,不然你根本看不懂这是怎么回事。当然,我希望你用你自己的眼光去判断事情的真伪。
我实在无意再让维基百科深陷政治漩涡中,尤其是这种讨论根本毫无意义。上星期我曾组织反对投票的投票,但这次我不打算也不觉得有必要这样做。我相信他们将会自行解体。同时我深信,维基百科还是那个维基百科,法XX,6+4还是可以照写,排除的只会是那些自以为是,自私自利,权力欲望极大的人。
感谢你看完我的留言。-Edouardlicn (留言) 2011年6月18日 (六) 17:00 (UTC)
先来道歉
[编辑]对我说的话,让包括你在内的维基人误会,我在这里道歉。客栈是是非之地,误会产生实在是难免。我的意思只是想说,上次的组织者已经被请喝咖啡,这次贸然行动,先不说主题是什么,光是组织一个活动就很有问题(对于政府而言)。在下谨请参与的各位小心注意。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年6月21日 (二) 05:24 (UTC)
请建立天津专题评级机制
[编辑]维基百科:天津专题/评级还未有评级页,正有两条将送交评选。请建立相关页面。--侠刀行 (留言) 2011年6月28日 (二) 04:00 (UTC)
举报圆桌会成员Jsjsjs1111
[编辑]
圆桌会成员Jsjsjs1111已被用户Symplectopedia举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好,在下是维基人Symplectopedia。在下发现圆桌会成员Jsjsjs1111可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
--Symplectopedia (留言) 2011年6月29日 (三) 11:28 (UTC)
re:天津西站
[编辑]脚注的后面有的会显示<中文>有的不会,以维基化的要求来说,都加上语言标注应该比较好。另外<中文>我的习惯是再细注成<繁体中文>跟<简体中文>,如果你是用{{cite}}系列模板,可以将language=后的参数把zh改成zh-tw和zh-cn来区分。这点有些吹毛求疵,但是希望这样能让内容更完美。--Reke (留言) 2011年7月5日 (二) 12:17 (UTC)
回复通告
[编辑]去看看吧。我希望能正面解决我存在的问题。(其实我觉得这样一个模板有点冷冰冰的感觉) --达师 - 198 - 336 2011年7月6日 (三) 16:18 (UTC)
- 现在高登上有人拉票反对我,希望您能撤销您的反对票。--达师 - 198 - 336 2011年7月17日 (日) 13:18 (UTC)
- 香港的。知道一群人拉票反对shizhao吧?就是那儿的。--达师 - 198 - 336 2011年7月19日 (二) 14:56 (UTC)
赠送一枚星章
[编辑]中华人民共和国星章 | ||
阁下一直以来对天津条目的做出突出贡献,有目共睹--Fxqf·留言簿 2011年7月7日 (四) 03:39 (UTC) | ||
此维基百科星章奖中华人民共和国星章授予Amazingloong/存档/2011-10,以表彰他(她)对中华人民共和国条目做出的重大贡献。 |
优良条目候选
[编辑]您好,方圆社正在优良条目候选,但感觉关注的人不是很多,邀请您前往发表意见!--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月10日 (日) 04:13 (UTC)
是否有意组织这个活动?
[编辑]这个-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 13:51 (UTC)
- 我的意思是找你组织。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 15:36 (UTC)
有个疑问,滨海新区#经济数据部分,2010年的年鉴只会记载到2009年底,怎么会有2010年的经济数据呢?若拿去评审,很容易被看出问题的。--? 黑目观世界 ? 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)
阁下过奖了
[编辑]谢谢阁下的星章,我加入维基百科才1年左右,仍有不少需要磨练的地方,但还是谢谢您的支持。也希望日后大家继续一起加油吧^_^!-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)
re:
[编辑]修改后已经大致完善,票改成(+)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)
导数参选优良条目
[编辑]您好,“导数”条目正在参选Wikipedia:优良条目候选。导数条目部分参照身为GA的英文版翻译,经过一定裁剪,添加了一些内容以及参考资料,叙述完备,内容充足,参考资料齐全,希望阁下能够前往关注评选,谢谢!—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)
感谢
[编辑]感谢您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)
关于工业经济和第二产业
[编辑]感谢您的编辑。有一问题提出予您,工业经济是一个常用之专有名词,特别是措辞“某地工业经济”或“某地工业经济的XX”这种搭配歧义的可能性不太大吧?在各级公文、报告和各地方部门中工业经济是经常使用的,而第二产业不仅仅包含工业啊。故想与您商榷在工业的段落中使用第二产业是否合适呢? 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)
关于上海市
[编辑]感谢阁下的不断提议,尤其在版权方面的多次指正。同时,阁下提出的首段意见,将会郑重考虑,并进行修改。希望阁下不吝赐教,此致-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)
- (:)回应,请问阁下,有何办法可查询文本中是否含有侵权行为?-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)
Re:送一枚星章
[编辑]谢谢星章~顺便测试Friendly的回复留言功能~-- -- Park (讨论页)用聊天工具联系我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)
感谢您的意见
[编辑]上海市条目已经申请撤销特色条目评审了,并且也不会再次申请评选,此后编辑的相关上海题材也不再申请各类评选,在此期间,就您的支持,表示诚挚的感谢-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)
- 之前有过在同行评审提交的1个月,本就是希望尽极大可能的改善该条目。但是同行评审却成为了一块鸡肋,在同行评审中很多人根本不提出相关建设性的意见或者不提意见。但是当提交到特色条目评选中,却各类问题涌现。并且因为User:Shizhao的不公正评判和毫不尊重编者的劳动成果,已经让我发现维基的评比已经逐渐成为滥觞。而更多人翻看维基只是为了获取自己所需要的信息,很少会有人注意是否有没有右上角的认证。正如我之前看过很多香港维基人编辑的一些如英国王室之类的条目。东西也很具体,信息量很大,但是也依旧没有去评选一些东西,有些的讨论页甚至是红色的。但是当读者阅读到这些条目的时候,依旧能感受到编者的用心和信息获得的快感。因此评不评选也已经没有多大的意义,更重要的是,让其他更多的普通网民从词条中获得有用的东西,去满足千千万万人对于这个信息的获得要远胜于右上角靠几个维基人自行评定而获得的图标。所以鉴于如此,以后也就没有提交特色条目条目的必要了。因为上海市条目已经比2011年1月20日以前的那个版本有了质的飞跃,这已经完成了修改条目的初衷了。所以,今天我也就申请了撤销特色条目的评选,刚才管理员也已经完成了相关后续工作。不过还是感谢您一路提出的建议,让这个条目到了今天这样一个完善的地步,谢谢-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)
圆桌会举报
[编辑]
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 17:43 (UTC)
请阁下参与羟醛反应的同行评审
[编辑]阁下好,在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段,期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与,提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感谢阁下对于条目的关注,没有什么意见或者建议也没有关系的,多谢多谢!Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)
re: 规划图版权问题
[编辑]你好。反对票已经撤销,不过我还是暂时保留意见。如果政府规划文件(包括其中的图片)确实属于公有领域,那个网站的版权声明就没有意义了。假如维基确认这些图片属于PD,那么可用的资源就大大丰富了,真是大好事一件!但这个还需要法律界人士来解释一下。不过即使这些图片有版权,也至少可以“合理使用”。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)
re.
[编辑]由于图片内的字体不会自动繁简转换,必须通过上传繁简两种版本来达成。目前,条目只有简体版本,因此是为图片没有繁简转换。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)
- 为了照顾繁体用户的需要,只是加入繁体版本而已,不是要在简体版本上有任何改动。基本上,只有这些电脑制作图需要繁简转换,相片和历史文献等并无需要。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)
那些几乎可以算是历史图片,无需改动。然而,例如File:天津市总体战略示意图.jpg等等图片则明显属于电脑制作图。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)
- 隐去就不用了,那比没有繁简转换还要差。在下认为适度地改动会有助更多读者理解图片的内容,况且只是字体的改动,就算是官方制图也不意味着什么。—ATRTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)
名字是可以被讨论的
[编辑]已回复—220.131.140.200 (留言) 2011年4月12日 (二) 14:22 (UTC)
回复
[编辑]回复
1、编辑条目请注明来源。
我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权
2、鼓励阁下用自己的语言重建条目。
我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊
而我一写 马上就说侵权 很郁闷啊 可否告知该怎么办 例如我的江西省人民政府办公厅的词条 如何侵权? 我是参照 湖南省农业厅 的词条写的 谢谢 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)
回复 台湾艺术电视台快速删除通知
[编辑]台湾艺术电视台 此条目是由台湾艺术电视台股份有限公司以Tacttv账号 所新增及编辑 所有内容来自台湾艺术电视台官方网站http://www.tacttv.com/ 均授权于 台湾艺术电视台 请协助该如何恢复内容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)
授予IP封禁例外权通知
[编辑]本人已对阁下授予IP封禁例外权,这让阁下在登录后,绕过影响您IP地址的封禁并可作出编辑。
请细阅Wikipedia:IP封禁例外,特别是绕过IP广域封禁一段。
请注意,您并不可以使用这个新授予权限于维基百科作出破坏。一经发现或有任何用户提出合理怀疑,任何管理员均可移去此权。
当请求理由消失后(例如影响您的IP封禁已被解除),您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用,您的IP可能会被查核。
希望这会使您的编辑顺利无阻。--Kegns? 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)
关于侵权和速删
[编辑]您好,在下发现阁下将可以快速删除的条目挂上侵权模板,在下认为没有需要。★冰霜葵?※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)
反破坏工作小组
[编辑]维基近卫骑士 |
欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力,感谢您的加入。如果您是为了反破坏而抵触某些规条或原则(如:3RR),反破坏工作小组不会有用户举报您,除非您被列上了当前的破坏,或者恶意作出破坏行为。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}及{{维基近卫骑士}}到用户页或者用户讨论页面上。
-- 废 话 + 2011年4月29日 (五) 13:46 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目芙蓉中华中学已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
[编辑]亲爱的维基百科用户Amazingloong/存档/2011-10您好:
为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,请至报名页面报名参与是次动员令,唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您!
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目台湾东正教已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)
关注度过期
[编辑]天津公交
[编辑]您好!我创办了一个关于天津公交的维基(zh.tianjinbus.wikia.org),请您过来帮帮我,并号召其它了解天津市的用户!谢谢!Ocean Shores 2011年8月13日 (六) 07:49 (UTC)
送给你一颗星章!
[编辑]不倦星章 | |
感谢阁下创建的大量城市设施与建筑条目。 Walter Grassroot 2011年8月20日 (六) 06:01 (UTC) |
不好意思
[编辑]我真的是觉得那两个条目是国内的所谓研究,我还是不建议放在维基上。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 12:45 (UTC)
- 不好意思,我实在不是资深维基人。不要看我最近常在客栈上胡诌,其实我一点都算不上资深。只是看完条目内容,真的不像是什么舶来品。另,为何其中之一条目在英文维基未有反映?希望你可以找到更多证据说明此学说的学界地位。当然,我也是一家之言,我的言论并不会对此条目是否提删产生任何影响。但这不代表我没有发言权吧。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 13:11 (UTC)
- 只是我还是对“具有中国特色”的理论感到相当反感,尤其是我反对的那两个条目中的内容,基本上是宣扬类似思维模式的理论。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 13:34 (UTC)
提问方式
[编辑]您最近撰写了一些中华人民共和国城镇经济相关的条目,内容十分优秀,投票业已通过。不过我提议您在新条目推荐里的问题添加“中华人民共和国”的字眼为好,否则“国内”一词确有地域中心之嫌。仅此建议,希望您能够考虑。祝编辑愉快! AlexHe34 (留言) 2011年8月22日 (一) 15:18 (UTC)
- 不用谢~ AlexHe34 (留言) 2011年8月22日 (一) 15:33 (UTC)
回应“城镇体系”
[编辑]阁下您貌似还是没有看出问题在哪里,我的问题不是深圳从一个海边小县城发展成为一个城市,这是谁都知道的事实。我的那个疑问是“深圳什么时候成长三角的渔村”。阁下啊,深圳是珠三角,不是长三角,你恐怕看错了吧?汗……-- 上海工部局 总办处 财务处 2011年8月25日 (四) 10:30 (UTC)
圆桌会成员AT已被用户Symplectopedia举报 圆桌会成员Amazingloong/存档/2011-10你好,维基人Symplectopedia发现圆桌会成员AT可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
--Symplectopedia (留言) 2011年8月30日 (二) 15:44 (UTC)
维基内容专家
[编辑]有鉴于您的贡献,我希望提名您成为维基内容专家,未知是否愿意?—AT 2011年9月4日 (日) 13:48 (UTC)
是否有兴趣参与优特条目改制?
[编辑]如题—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 00:40 (UTC)
- 初步的想法是基于去年讨论的半成品,降低优秀条目难度,提高特色条目难度,使用分数机制判断特色条目,理清DYK与两者的关系,在首页开设专栏吸引评选等等。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 11:40 (UTC)
- 去年我们也曾就此问题展开过讨论,最终只能得出这么一套方案,而且制定者双方到最后都还是存在争议。后来这套方案经安可简单补充过,但还是理不顺优良与特色的区别,以及相关的评选方法。而且目前的投票方式也为人诟病。我是希望能通过更多的讨论和试验,将这套机制推到前台供表决。在此之前,我希望能通过一个小范围的讨论看是否可行。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 12:15 (UTC)
- 若说浩大,其实目前已经有一定的讨论基础。现在最缺乏的是广泛的意见,以及对此的长期关注,因此我现在才不断地找人来看。大约会在9月底,我会造出一套比较完整的方案。我还是希望降低优良条目标准这一点能够吸引到支持者,以利于方案的推广。你也可以不时关注维基百科:条目评选/草案并提出意见。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 12:37 (UTC)
- 去年我们也曾就此问题展开过讨论,最终只能得出这么一套方案,而且制定者双方到最后都还是存在争议。后来这套方案经安可简单补充过,但还是理不顺优良与特色的区别,以及相关的评选方法。而且目前的投票方式也为人诟病。我是希望能通过更多的讨论和试验,将这套机制推到前台供表决。在此之前,我希望能通过一个小范围的讨论看是否可行。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 12:15 (UTC)
请于台湾国中教育特色条目评选区添加具体支持理由
[编辑]您好,首先欢迎阁下于台湾国中教育特色条目评选区投下你的一票,该条目的评选期已过了一半,然而阁下并未给出具体的支持理由,有可能因不符合投票者程序3.第四项“注意:2008年9月29日开始,每个投票都必须附上具体理由。对于没有注明理由的投票,计票时视为无效。”的规定而被视为无效票,请赶快在投票结束前到评选区添加具体理由,以证明阁下曾细心审阅条目,亦可清晰告诉(-)反对派听(+)支持者不是随便投票的,其关注条目品质的程度绝不逊于反对派,也同时可使某人口中经常挂着的“人情票、滥投票”之话柄不攻自破。最后,在注明具体理由后,阁下可自行移除无效投票的模版,敬希理解及垂注!——探索人生 2011年9月7日 (三) 14:40 (UTC)
第九次动员令延长提报限期通知
[编辑]由于较早前未能在动员令结束时通知各未提交贡献的用户,故此现特延长提报限期至9月17日,在此段期间你可以再次提报9月4日或之前作出的未提报贡献。再次感谢你支持第九次动员令,对你有任何不便,深表歉意。
HW论 献 DC9 2011年9月13日 (二) 13:26 (UTC)
我很乐意啊,只是不知阁下想从哪些方面作出改善。我的考虑是GA暂时先这样,在评选FA的时候再增加城市布局(这个资料比较难找)和建筑、桥梁方面的内容,毕竟宁波的另一特色——三江上的近20座跨江桥梁和两座世界级跨海大桥(杭州湾、金塘)在现在的版本里还没有特别体现。
另:GA评选里您的问题我已作了修改,在投票下回应。祝编安。思域无疆 讲大道 做事体(宁波市 评审 GA投票) 2011年9月22日 (四) 13:21 (UTC)
- 那我将非常感激。只是条目再加内容可能会过长,所以我在考虑GA评选结束后将文化、社会也建立子条目,并且理顺现有历史、地理、经济、交通四个字条目和主条目的关系。预计可能未来会比较忙,所以把推FA的时间暂定为半年,准备慢慢来。—思域无疆 讲大道 做事体(宁波市 评审 GA投票) 2011年9月22日 (四) 13:50 (UTC)
授予维基内容专家及维基助理主编荣誉
[编辑]Wikipedia:维基荣誉/授奖提名投票/维基内容奖/Amazingloong已经获得通过,现授予维基内容专家荣誉;同时,经审核,您已经达到维基助理主编的条件,虽未申请,但仍自动授予您维基助理主编荣誉:
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。--达师 - 198 - 336 2011年10月1日 (六) 09:06 (UTC)
- PS:您的讨论页有点长,可以考虑存盘了。--达师 - 198 - 336 2011年10月1日 (六) 09:07 (UTC)