使用者討論:Amazingloong/存檔/2011-10

提醒閣下自重

請勿動輒以「自重」威脅他人。 --Ancylostomiasis (留言) 2011年8月26日 (五) 18:00 (UTC)

關於濱海新區的經濟數據

有個疑問，濱海新區#經濟數據部分，2010年的年鑑只會記載到2009年底，怎麼會有2010年的經濟數據呢？若拿去評審，很容易被看出問題的。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)

閣下過獎了

謝謝閣下的星章，我加入維基百科才1年左右，仍有不少需要磨練的地方，但還是謝謝您的支持。也希望日後大家繼續一起加油吧^_^！-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)

re:

修改後已經大致完善，票改成(＋)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)

導數參選優良條目

您好，「導數」條目正在參選Wikipedia:優良條目候選。導數條目部分參照身為GA的英文版翻譯，經過一定裁剪，添加了一些內容以及參考資料，敘述完備，內容充足，參考資料齊全，希望閣下能夠前往關注評選，謝謝！—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)

感謝

感謝您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)

關於工業經濟和第二產業

感謝您的編輯。有一問題提出予您，工業經濟是一個常用之專有名詞，特別是措辭「某地工業經濟」或「某地工業經濟的XX」這種搭配歧義的可能性不太大吧？在各級公文、報告和各地方部門中工業經濟是經常使用的，而第二產業不僅僅包含工業啊。故想與您商榷在工業的段落中使用第二產業是否合適呢？ 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)

關於上海市

感謝閣下的不斷提議，尤其在版權方面的多次指正。同時，閣下提出的首段意見，將會鄭重考慮，並進行修改。希望閣下不吝賜教，此致-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)

• (：)回應，請問閣下，有何辦法可查詢文本中是否含有侵權行為？-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)

Re:送一枚星章

謝謝星章～順便測試Friendly的回覆留言功能～-- -- Park （討論頁）用聊天工具聯繫我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)

感謝您的意見

上海市條目已經申請撤銷特色條目評審了，並且也不會再次申請評選，此後編輯的相關上海題材也不再申請各類評選，在此期間，就您的支持，表示誠摯的感謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)

• 之前有過在同行評審提交的1個月，本就是希望盡極大可能的改善該條目。但是同行評審卻成為了一塊雞肋，在同行評審中很多人根本不提出相關建設性的意見或者不提意見。但是當提交到特色條目評選中，卻各類問題湧現。並且因為User:Shizhao的不公正評判和毫不尊重編者的勞動成果，已經讓我發現維基的評比已經逐漸成為濫觴。而更多人翻看維基只是為了獲取自己所需要的信息，很少會有人注意是否有沒有右上角的認證。正如我之前看過很多香港維基人編輯的一些如英國王室之類的條目。東西也很具體，信息量很大，但是也依舊沒有去評選一些東西，有些的討論頁甚至是紅色的。但是當讀者閱讀到這些條目的時候，依舊能感受到編者的用心和信息獲得的快感。因此評不評選也已經沒有多大的意義，更重要的是，讓其他更多的普通網民從詞條中獲得有用的東西，去滿足千千萬萬人對於這個信息的獲得要遠勝於右上角靠幾個維基人自行評定而獲得的圖標。所以鑑於如此，以後也就沒有提交特色條目條目的必要了。因為上海市條目已經比2011年1月20日以前的那個版本有了質的飛躍，這已經完成了修改條目的初衷了。所以，今天我也就申請了撤銷特色條目的評選，剛才管理員也已經完成了相關後續工作。不過還是感謝您一路提出的建議，讓這個條目到了今天這樣一個完善的地步，謝謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)

圓桌會舉報

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報 圓桌會成員Amazingloong/存檔/2011-10你好，在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--t m yan ^{O M G} 2011年3月26日 (六) 17:43 (UTC)

請閣下參與羥醛反應的同行評審

閣下好，在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段，期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與，提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感謝閣下對於條目的關注，沒有什麼意見或者建議也沒有關係的，多謝多謝！Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)

re: 規劃圖版權問題

你好。反對票已經撤銷，不過我還是暫時保留意見。如果政府規劃文件（包括其中的圖片）確實屬於公有領域，那個網站的版權聲明就沒有意義了。假如維基確認這些圖片屬於PD，那麼可用的資源就大大豐富了，真是大好事一件！但這個還需要法律界人士來解釋一下。不過即使這些圖片有版權，也至少可以「合理使用」。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)

re.

由於圖片內的字體不會自動繁簡轉換，必須通過上傳繁簡兩種版本來達成。目前，條目只有簡體版本，因此是為圖片沒有繁簡轉換。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)

為了照顧繁體用戶的需要，只是加入繁體版本而已，不是要在簡體版本上有任何改動。基本上，只有這些電腦製作圖需要繁簡轉換，相片和歷史文獻等並無需要。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)

那些幾乎可以算是歷史圖片，無需改動。然而，例如File:天津市總體戰略示意圖.jpg等等圖片則明顯屬於電腦製作圖。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)

隱去就不用了，那比沒有繁簡轉換還要差。在下認為適度地改動會有助更多讀者理解圖片的內容，況且只是字體的改動，就算是官方製圖也不意味著什麼。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)

名字是可以被討論的

已回覆—220.131.140.200 (留言) 2011年4月12日 (二) 14:22 (UTC)

回復

回復

1、編輯條目請註明來源。

  我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权

2、鼓勵閣下用自己的語言重建條目。

  我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊 

而我一寫 馬上就說侵權 很鬱悶啊 可否告知該怎麼辦 例如我的江西省人民政府辦公廳的詞條 如何侵權？ 我是參照 湖南省農業廳 的詞條寫的 謝謝 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)

回復 台灣藝術電視台快速刪除通知

台灣藝術電視台 此條目是由台灣藝術電視台股份有限公司以Tacttv帳號 所新增及編輯 所有內容來自台灣藝術電視台官方網站http://www.tacttv.com/ 均授權於 台灣藝術電視台 請協助該如何恢復內容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登入後，繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後（例如影響您的IP封禁已被解除），您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用，您的IP可能會被查核。

希望這會使您的編輯順利無阻。--Kegns♖ 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)

關於侵權和速刪

您好，在下發現閣下將可以快速刪除的條目掛上侵權模板，在下認為沒有需要。★冰霜葵♖※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)

反破壞工作小組

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。如果您是為了反破壞而抵觸某些規條或原則（如：3RR），反破壞工作小組不會有用戶舉報您，除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}及{{維基近衛騎士}}到用戶頁或者用戶討論頁面上。

--  廢 話  +  2011年4月29日 (五) 13:46 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目芙蓉中華中學已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)

邀請您參加第九次動員令

第九次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Amazingloong/存檔/2011-10您好：

為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！

邀請你的維基人是：Merphisto (留言) 2011年5月11日 (三) 13:26 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目台灣東正教已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目大亞灣核電站事件、中國可口可樂民間收藏俱樂部已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月13日 (五) 02:06 (UTC)

清朝參選特色條目

你好，清朝參選特色條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富，達到特色條目的下限，希望閣下能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月13日 (五) 14:13 (UTC)

邀請參加生物學提升計畫

生物學提升計畫邀請函

Amazingloong/存檔/2011-10，您好：

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫，本計畫旨在提升生物學相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準，提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的，期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀請人：

邀請人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始 2011年5月14日 (六) 06:04 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目余惠俊已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月17日 (二) 01:34 (UTC)

永利制鹼公司頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面永利制鹼公司已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#永利制鹼公司中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！烏拉跨氪 2011年5月18日 (三) 05:28 (UTC)

關於鬼筆科的問題

感謝閣下的建議，但可否請問一下，閣下認為哪一部份的題目不妥？謝謝！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 23:28 (UTC)

re:含羞草

感謝您對含羞草的擴充，條目基本上沒甚麼問題，由其藥效一段寫得很好，敝人剛剛協助添加了「分布」一段。現在條目質量雖不錯，但仍略遜英文版，希望閣下有空時能繼續提升。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月4日 (六) 04:52 (UTC)

敝人剛建立了含羞草屬，這類條目實在缺乏。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月4日 (六) 06:42 (UTC)

天津法租界&Re:上海站

首先感謝你幫助修改上海站條目以促成其優良條目，如果需要翻查一定的文獻資料，我可以幫忙。另外，昨日在編輯「上海法租界公董局」條目時，產生一個疑問。維基百科上關於天津法租界的管理機構出現兩個，一個是法租界工部局，一個是公議局。後發現，法租界公議局是法租界行政機構，而工部局居然是負責治安機構，但在天津法租界一詞條中，又出現了法租界巡捕房和工部局公議局並列。其中的關係到底如何，不知道閣下是否可以進行一個梳理。同時，按照法租界的慣例，法國領事館是高於租界公議局的。能否調整一下天津法租界內機構這一部分的順序？-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月6日 (一) 02:04 (UTC)

的確梳理混亂的資料是件耗時耗力的事情，自上海市條目以後，我也始終沒有去碰這種宏大題材的東西。如果有空，我看看能不能根據能搜到的史料，編輯出一個天津法租界的大致草稿，然後你根據現實情況進行修訂。另外，上海站的資料，這周內會建立上海東站這個新條目。閣下到時候看看有沒有可以融入上海站條目的。-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月6日 (一) 03:27 (UTC)

策發組

爾安。中文維基素引英文之策，但見該等政策未必全然切合本地所需。此或礙維基發展。故此，本人成立策發組，考顧本地所需，制定政策，或自行研發，或引他山之意念。現誠邀閣下參與，請移步至User:Wong128hk/策發。--J.Wong 2011年6月6日 (一) 02:53 (UTC)

客氣，願此可成就更佳編輯環境。--J.Wong 2011年6月7日 (二) 03:06 (UTC)

關於李宇春詞條

閣下今日在李宇春詞條頁面執行回退操作並指破壞，本人想對此作一些解釋。 1.檸檬魚此id所加入的關於「春哥」的內容，沒有一句符合維基百科關於在世人物傳記的方針。詳細分析請閣下參見討論版Clair13的討論。 2.真正造成頁面破壞的是檸檬魚，從上個月起，此id不斷將多位編輯者貢獻的頁面回退到半個月前的形式，無視其它人的貢獻，並刻意加入「無可靠來源且對在世人物造成傷害」的內容。尚且不論檸檬魚目的何在，這都不是正確的編輯態度。我相信管理員會對此做出客觀公正的判斷。

明朝參選特色條目

• 你好，明朝參選Wikipedia:特色條目候選/明朝中，原作者是User:左圖右史。雖然來源出處齊全，但是每段缺乏註解，而且部分內容過長或過少，於2010年特色條目大撤銷中被撤銷。現在盡可能的在每段找到相對應的註解，並且擴充部分內容，希望能救回此條目，讓明朝重返特色條目，希望大家能參與評定，謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 04:42 (UTC)
• 抱歉，如果有不便之處，請多多包涵，最近評定的人過少，所以四處公告-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 05:06 (UTC)

關於星章

感謝您授予我的時事星章，其實這個星章我是受之有愧，因為這一個多月我一直沒有編輯新的條目，變得很懶了，呵呵。其實您和Xrdtj等其他維基百科人一直將天津專題做到精益求精也是值得我們學習的。--Fxqf·留言簿 2011年6月6日 (一) 07:38 (UTC)

您的作品質量一向是不錯的

我匆匆讀了一遍，沒發現什麼問題。由於近來一直專注於管理員濫權的問題，故未及細讀。請見諒。--蘋果派.留言 2011年6月10日 (五) 00:05 (UTC)

銅亭或寶雲閣

我在猜可能是英文The Bronze Temple的誤用，是不是寺廟我不清楚，但也不肯定叫寶雲閣，只好比照可靠來源《銅亭稱呼》。但照片是1871年拍攝，搞不好被八國聯軍燒毀了，此景亦有可能毀於戰火。另外閣下的反對票超過時間無效。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)

• 有關維基百科:特色圖片評選/伯遠帖，我會在稍後回答。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
• 路過說兩句，關於寶雲閣那個事您真沒必要再費口舌解釋那麼多了，在那個投票里寶雲閣提到了N次，可提名者既不去查閱相關資料（關於頤和園的、關於銅建築的都可以查），又不從網上找照片比對（百度圖片搜索第一頁就能翻出同樣角度的照片），說來說去還是原書的那幾句話，讓人很無語。--貓貓的日記本 (留言) 2011年6月11日 (六) 12:03 (UTC)

re:邀請

關於新客站時期的上海站，文字補充工作已基本結束。另外，正在繪製現在上海站的平面布局圖，預計今日下午左右完成後會一同上傳。另外，關於閣下繪製的機走線和月台布局圖很清晰，我這裡正好有進出站的鐵軌布局圖，不知道可不可以在閣下原圖上進行繪製-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月11日 (六) 04:53 (UTC)

謝謝啊，畫了一個白天了太累人了-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月11日 (六) 08:52 (UTC)

Candidates

Hi Amazingloong!
Please, made the nominations as Featured pictures candidate of my photos in the Chinese Wikipedia (if it probably by rules). Not all at once, 1-2 per a week. The list of possible candidates in the bottom of the message. All of them are used in the Chinese Wikipedia.

• File:Brachypelma klaasi 2009 G01 cropped.jpg
• File:Boletus erythropus 2010 G1.jpg
• File:Boletus erythropus 2010 G2.jpg
• File:Cymatium lotorium 2010 G1.jpg
• File:Eriphia verrucosa male 2009 G5.jpg
• File:Inkerman cave monastery 2009 G1.jpg
• File:Juglans regia 2009 G2.jpg
• File:Lambis crocata 2010 G1.jpg
• File:Pachygrapsus marmoratus 2008 G1.jpg
• File:Strombus sinuatus 2010 G1.jpg

Yours faithfully, George
--George Chernilevsky (留言) 2011年6月15日 (三) 09:34 (UTC)

關於Wikipedia:第九次動員令……

第九次動員令，您想到了什麼條目可以寫？，邀請您前往一起討論。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月16日 (四) 03:17 (UTC)

有關鐵路條目

不好意思，剛剛才考完試，遲了回覆你。說回正體，我覺得上海站已經提升的不錯了，但如果能夠向User:Baycrest索取一些改造前的照片，那就再好不過了。至於天津西站，我建議等高鐵通車之後再評選。我並不是什麼資深人士，您過獎了！--圍棋一級 (留言) 2011年6月16日 (四) 04:57 (UTC)

您好

您好！看到您最近在客棧的評論，想請問您為什麼會支持Martinoei的看法呢？謝謝！--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 16:48 (UTC)

尊重閣下的觀點，但是建議閣下將這件事完整的起因經過看完，也許閣下會有不同的看法（如果覺得麻煩也可以向我問詳細經過……）。另外那個W字頭的是L君的傀儡。--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 17:10 (UTC)

好的，那我就詳細說一下（先打個預防針，估計下面有人會留言說我是「奸黨」的一員）。最早要提起到Luke7956這位用戶（以下簡稱L君）。這個用戶最開始沒什麼問題，甚至還加入了圓桌會。後來他開始編輯新店救護車阻擋事件以及相關條目（如蕭師言），在裡面加入了大量無可靠來源評論。在L君的無來源評論被人反覆刪除又被他加入，溝通無效之後，他開始賭氣式地在大量條目加入蕭師言的評論，並且在客棧聲稱自己是蕭師言的崇拜者，同時說維基百科上有人為了在現實中討好權貴而刪東西（如攻擊正在服兵役的Mmm333k，說他為了在部隊升職而回退L君的編輯）。他持續在客棧擾亂，發表大量無關的內容（比如指某個維基人聚會是沒有證據，然後自行貼出虛構聚會的「報告」），在其他維基人指責他之後他開始人身攻擊（具體可見其貢獻），最後被封禁一天。

然後他就開始註冊了一系列的傀儡，開始用各種方法對他的反對者進行攻擊，包括但不僅限於：罵別人是白痴與小人，說管理員以及一些用戶是「奸黨」，說別人是厚黑學大師，說某個用戶長得醜，等等。對認為那些帳號傀儡的人他會說他們是是麥卡錫主義者，在編造（CU結果出來都是事實）。然後，中間還曾經嘗試過註冊兩個自己的帳號互相辯論（這點很像影武者），結果被人識破了。最後，他的還會夾雜著一些假裝的正經討論來博取他人同情（尤其是一些對事情經過不是很了解的人），包括你之前很同意的那句話。其間他還宣布過不在參與客棧討論，但沒過多久又出來擾亂了。

好了，到User:Codename Protector了（以下簡稱CP）。這個用戶在L君被封禁之後，開始在客棧與L君的傀儡大量發布說濫權以及亂封人的文章，一開始是說百樂兔，那時候也有很多人認為百樂兔的永久封禁不妥（包括我），所以雖然有些火星（多半是L君的傀儡挑起的——因為他和CP不同，他根本不了解為什麼百樂兔被封了）。後來，CP開始藉機大篇幅抗議管理員封禁L君，那段時間，CP與L君的言論幾乎占了客棧的1/3。然而，CP的抗議一直是在說管理員怎麼濫權與「獨裁」，L君怎麼「被迫害」，完全是在為爭論而爭論，故意忽略L君的破壞行為（他甚至覺得罵人沒問題），嚴重妨礙了其他人的正常討論（當然此間L君的傀儡也沒有停止騷擾其他人）。CP還甚至到meta上干擾CU的進行，向上面的管理員說L君是「a good-faith user」，把L君的人身攻擊說成是「polite words」。由於怕被他們說成「奸黨」，一直沒有管理員來管這件事，客棧變得烏煙瘴氣。這時，shizhao出來，果斷用trolling的原因（en:WP:TROLL）將CP封禁一個月。

正當大家感到這件事要結束之時，蘋果派以及一兩位對這件事似乎有片面了解的用戶出來了，開始抗議shizhao對CP的封禁（很奇怪的是，當CP擾亂和L君破壞的時候，他們沒有說過一句話），說這個「不民主」，是「以言入罪」。而shizhao並不認為自己在這件事上有做錯。（後來CP被某管理員解禁，繼續擾亂及攻擊shizhao，因而被wing封了1年；CP最後向Wing保證不再犯，因而解禁，還改了個名字。）

唉，終於到罷免的事情了。蘋果派見到shizhao堅持自己的觀點，於是氣憤，決定提起罷免shizhao（他自己原話是「衝冠一怒為codename protector」）。當然，要罷免shizhao，一個理由肯定是不夠的，要找多一點。當然在這些問題上，其中有些的確shizhao有錯，但是不足以罷免（個人感覺）；另外一些shizhao沒有錯，只是與蘋果派觀念不同。有趣的是，蘋果派年初選管理員的時候還說過「我覺得管理員犯錯實屬必然，比如說書生有過4次罷免經歷，所列的證據並非純屬虛構。但是以他的貢獻比例來講實在是九牛一毛。」

很快，蘋果派、HW等人開始了第五次罷免，在沒有和shizhao進行任何形式的溝通的情況下。這個討論隨即被行政員ffaarr關閉了，因為沒與當事人討論，不符合方針。

接著，在關閉之後，他們迅速的通知了shizhao，並要求shizhao對指控進行回應。shizhao解釋之後，蘋果派說shizhao沒有認錯，隨即發起了第六次罷免，之後被管理員mys_721tx以沒有足夠討論的理由關閉了。然後，就鬧回到客棧上，甚至與meta上了。

以上就是這件事的完整經過。關於這個罷免的各個理由的詳細情況，可以參考Bencmq給大家發的意見：User:zhxy_519#爭議的解決。

好了，回到那三個您之前同情的用戶上。

蘋果派：罷免的主要推動者，但是您難道不覺得他在為罷免而罷免嗎？他提出理由之後，大家都對他的理由進行了回應與解釋，他卻選擇性地忽視了大家給他的意見，說罷免討論僅僅是要shizhao回應，不要求和其他人討論。其他用戶擺出來的論據，他一句「shizhao濫權」，哈，就這樣跳過去了。

Coekon：根據我的觀察，我可以很負責任告訴您：他是不了解之前的經過的。其實從去年那次罷免他說的話就可以看出（可能那時候您還不活躍），他如此支持踴躍地支持的原因是因為他認為shizhao是「中共派來的五毛黨」。你看他的理由，雖然說了很多，但是都是什麼「shizhao濫權」，「討論被打壓」，「支持者被迫害」，「投票便知分曉」這些沒有實際意義，沒有任何一點是關於罷免shizhao的論據的。

Martinoei：關於此人我還是不說這麼多了……免得出來一篇文章罵我。反正想了解具體他是怎麼樣的人，請參考上次罷免以及他的博客（要翻牆）里關於維基百科的文章，或者私下與我聯繫。

唉……打這麼多字真累啊。總之，我所了解就是這麼多，希望能對您有些幫助，也希望您不要被表面現象所欺騙。祝編安！--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 18:54 (UTC)

問題不在於走程序，而是提出罷免者他們的行為是違反程序和方針的，這點在上文我有提及。而且我反對這個有個非常重要的原因（這裡不方便說……），要不然我的意見的不會這麼強烈。另外建議你不要去再回復L君傀儡（無風無雲）在客棧擾亂性的無意義的留言。--CHEM.is.TRY 2011年6月17日 (五) 08:31 (UTC)

有請解決用戶紛爭

初次見面，因為在下身體疲累需要馬上睡眠。可用戶Yiken和同舟因為在同舟討論頁打過編輯戰，警告後送交至破壞，兩人各違反方針3RR和騷擾，有請閣下介入調停。老夫年事已高無法開燈夜戰，有請閣下迅速介入好嗎？--俠刀行 (留言) 2011年6月16日 (四) 16:59 (UTC)

此事與您無關，這事已經變成我與俠刀行之間的事了—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 17:14 (UTC)

維基還有公平嗎

請記得管理員在蘋果派君討論頁的這句話，唯本人不認同傀儡之論，所謂傀儡應與本尊同期活躍，但顯然並非，故僅可曰此乃該用戶所建之另一帳戶。—J.Wong

地獄少女閻魔愛 一開口就是怨恨 、地獄的前永久封禁用戶，站對邊，長期以來啥事沒有，若不是蘋果派君的要求，他也不會來敷衍一下，現在他們把顛覆國家政權罪法制化了，在維基的新名稱為維基百科:擾亂，擾亂罪的標準就是批評到他們就是擾亂，連ＣＵ都不用，請到維基百科:互助客棧/其他 、維基百科:當前的破壞看看，他們這群當權派就是這樣，請看清楚他們的真面目。12345wong (留言) 2011年6月17日 (五) 17:08 (UTC)

請注意

正如CHEM.is.TRY君所言，整件事情相當的複雜。如果你這兩個月沒有一直留在客棧上恐怕你不清楚來龍去脈。正如他所說，事情的導火線是LU的傀儡橫行。而所謂的維基XX會，雖然不是LU的傀儡，卻是某人的傀儡。當然我在這邊不方便說。XX會協助百樂兔解封後，順便不斷地幫LU和著名的影武者說好話。於是管理員順帶將它和LU一起封了，後來搞到WING那邊，直接封1年。這個是行政員的決定，卻被拿出來當證據。

另外如MED模板問題，實際上也不是shizhao在執行，他只不過就是說了句話。執行的是另一位管理員。

其餘問題我不是太清楚，除了機器人問題。早在數月前，百樂兔和我已經就機器人濫用的問題向shizhao討論過，當時由於支持者不足而不了了之。但重要的是，其實現在罷免的幾位在那次討論中參與度不算高。在這個問題上，我先不說方針有沒有問題，我自己理解shizhao是違規的，至於此事是否對其管理員位置造成影響我說不清。因為作為管理員，應該是可信賴用戶。往後他是否可信要由社區公決。

你認為我沒有撲火？我今早還在方針版撲火。上個星期周六日我一直在撲火。我不敢說這是事實，但罷免方一直在耍小手段，而且看起來都很噁心那種。而且我之前說過，提出罷免的幾位核心人物，都是在最近的管理員選舉中落敗的。我懷疑他們公報私仇，甚至想破壞現有體制以獲得成為管理員的機會。這是我所不能容忍的。上星期我已經對他們說，你們提出的證據，連當事人自己都否認（MED模板那件事）。這已經不僅僅是違反方針，簡直就是不擇手段。

正如我在討論頁所言，其實我這段時間一直有私人事情要做，正在放維基假期，本來是每天看看客棧就算，沒有時間來維基寫條目。只是自LU的傀儡事件開始後，我實在不忍心維基百科成了這個樣子，才挺身而出。你可以認為我是雙方中的一方，但其實這個事情是多方的，封禁派（C用戶，HW，蘋果，黃評論員）、百樂兔、我和COBRA、REKE同舟等，其實都各有觀點，只不過在大方向上，我們還是站在兩邊。這個事情要麼你不管，要麼你花時間好好整理我們的內容，包括這兩個月來的討論，不然你根本看不懂這是怎麼回事。當然，我希望你用你自己的眼光去判斷事情的真偽。

我實在無意再讓維基百科深陷政治漩渦中，尤其是這種討論根本毫無意義。上星期我曾組織反對投票的投票，但這次我不打算也不覺得有必要這樣做。我相信他們將會自行解體。同時我深信，維基百科還是那個維基百科，法XX，6+4還是可以照寫，排除的只會是那些自以為是，自私自利，權力欲望極大的人。

感謝你看完我的留言。-Edouardlicn (留言) 2011年6月18日 (六) 17:00 (UTC)

先來道歉

對我說的話，讓包括你在內的維基人誤會，我在這裡道歉。客棧是是非之地，誤會產生實在是難免。我的意思只是想說，上次的組織者已經被請喝咖啡，這次貿然行動，先不說主題是什麼，光是組織一個活動就很有問題（對於政府而言）。在下謹請參與的各位小心注意。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年6月21日 (二) 05:24 (UTC)

請建立天津專題評級機制

維基百科:天津專題/評級還未有評級頁，正有兩條將送交評選。請建立相關頁面。--俠刀行 (留言) 2011年6月28日 (二) 04:00 (UTC)

舉報圓桌會成員Jsjsjs1111

圓桌會成員Jsjsjs1111已被用戶Symplectopedia舉報 圓桌會成員Amazingloong/存檔/2011-10你好，在下是維基人Symplectopedia。在下發現圓桌會成員Jsjsjs1111可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--Symplectopedia (留言) 2011年6月29日 (三) 11:28 (UTC)

re:天津西站

腳註的後面有的會顯示<中文>有的不會，以維基化的要求來說，都加上語言標註應該比較好。另外<中文>我的習慣是再細註成<正體中文>跟<簡體中文>，如果你是用{{cite}}系列模板，可以將language=後的參數把zh改成zh-tw和zh-cn來區分。這點有些吹毛求疵，但是希望這樣能讓內容更完美。--Reke (留言) 2011年7月5日 (二) 12:17 (UTC)

回復通告

您好，Amazingloong。您在Wikipedia:申請成為管理員/Hat600有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

去看看吧。我希望能正面解決我存在的問題。（其實我覺得這樣一個模板有點冷冰冰的感覺） --達師 － 198 － 336 2011年7月6日 (三) 16:18 (UTC)

現在高登上有人拉票反對我，希望您能撤銷您的反對票。--達師 － 198 － 336 2011年7月17日 (日) 13:18 (UTC)

香港的。知道一群人拉票反對shizhao吧？就是那兒的。--達師 － 198 － 336 2011年7月19日 (二) 14:56 (UTC)

贈送一枚星章

		中華人民共和國星章
		閣下一直以來對天津條目的做出突出貢獻，有目共睹--Fxqf·留言簿 2011年7月7日 (四) 03:39 (UTC)
		此維基百科星章獎中華人民共和國星章授予Amazingloong/存檔/2011-10，以表彰他（她）對中華人民共和國條目做出的重大貢獻。

優良條目候選

您好，方圓社正在優良條目候選，但感覺關注的人不是很多，邀請您前往發表意見！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月10日 (日) 04:13 (UTC)

是否有意組織這個活動？

這個-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 13:51 (UTC)

我的意思是找你組織。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 15:36 (UTC)

關於濱海新區的經濟數據

有個疑問，濱海新區#經濟數據部分，2010年的年鑑只會記載到2009年底，怎麼會有2010年的經濟數據呢？若拿去評審，很容易被看出問題的。--? 黑目觀世界 ? 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)

閣下過獎了

謝謝閣下的星章，我加入維基百科才1年左右，仍有不少需要磨練的地方，但還是謝謝您的支持。也希望日後大家繼續一起加油吧^_^！-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)

re:

修改後已經大致完善，票改成(＋)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)

導數參選優良條目

您好，「導數」條目正在參選Wikipedia:優良條目候選。導數條目部分參照身為GA的英文版翻譯，經過一定裁剪，添加了一些內容以及參考資料，敘述完備，內容充足，參考資料齊全，希望閣下能夠前往關注評選，謝謝！—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)

感謝

感謝您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)

關於工業經濟和第二產業

感謝您的編輯。有一問題提出予您，工業經濟是一個常用之專有名詞，特別是措辭「某地工業經濟」或「某地工業經濟的XX」這種搭配歧義的可能性不太大吧？在各級公文、報告和各地方部門中工業經濟是經常使用的，而第二產業不僅僅包含工業啊。故想與您商榷在工業的段落中使用第二產業是否合適呢？ 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)

關於上海市

感謝閣下的不斷提議，尤其在版權方面的多次指正。同時，閣下提出的首段意見，將會鄭重考慮，並進行修改。希望閣下不吝賜教，此致-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)

• (：)回應，請問閣下，有何辦法可查詢文本中是否含有侵權行為？-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)

Re:送一枚星章

謝謝星章～順便測試Friendly的回覆留言功能～-- -- Park （討論頁）用聊天工具聯繫我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)

感謝您的意見

上海市條目已經申請撤銷特色條目評審了，並且也不會再次申請評選，此後編輯的相關上海題材也不再申請各類評選，在此期間，就您的支持，表示誠摯的感謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)

• 之前有過在同行評審提交的1個月，本就是希望盡極大可能的改善該條目。但是同行評審卻成為了一塊雞肋，在同行評審中很多人根本不提出相關建設性的意見或者不提意見。但是當提交到特色條目評選中，卻各類問題湧現。並且因為User:Shizhao的不公正評判和毫不尊重編者的勞動成果，已經讓我發現維基的評比已經逐漸成為濫觴。而更多人翻看維基只是為了獲取自己所需要的信息，很少會有人注意是否有沒有右上角的認證。正如我之前看過很多香港維基人編輯的一些如英國王室之類的條目。東西也很具體，信息量很大，但是也依舊沒有去評選一些東西，有些的討論頁甚至是紅色的。但是當讀者閱讀到這些條目的時候，依舊能感受到編者的用心和信息獲得的快感。因此評不評選也已經沒有多大的意義，更重要的是，讓其他更多的普通網民從詞條中獲得有用的東西，去滿足千千萬萬人對於這個信息的獲得要遠勝於右上角靠幾個維基人自行評定而獲得的圖標。所以鑑於如此，以後也就沒有提交特色條目條目的必要了。因為上海市條目已經比2011年1月20日以前的那個版本有了質的飛躍，這已經完成了修改條目的初衷了。所以，今天我也就申請了撤銷特色條目的評選，剛才管理員也已經完成了相關後續工作。不過還是感謝您一路提出的建議，讓這個條目到了今天這樣一個完善的地步，謝謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)

圓桌會舉報

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報 圓桌會成員Amazingloong/存檔/2011-10你好，在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--t m yan ^{O M G} 2011年3月26日 (六) 17:43 (UTC)

請閣下參與羥醛反應的同行評審

閣下好，在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段，期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與，提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感謝閣下對於條目的關注，沒有什麼意見或者建議也沒有關係的，多謝多謝！Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)

re: 規劃圖版權問題

你好。反對票已經撤銷，不過我還是暫時保留意見。如果政府規劃文件（包括其中的圖片）確實屬於公有領域，那個網站的版權聲明就沒有意義了。假如維基確認這些圖片屬於PD，那麼可用的資源就大大豐富了，真是大好事一件！但這個還需要法律界人士來解釋一下。不過即使這些圖片有版權，也至少可以「合理使用」。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)

re.

由於圖片內的字體不會自動繁簡轉換，必須通過上傳繁簡兩種版本來達成。目前，條目只有簡體版本，因此是為圖片沒有繁簡轉換。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)

為了照顧繁體用戶的需要，只是加入繁體版本而已，不是要在簡體版本上有任何改動。基本上，只有這些電腦製作圖需要繁簡轉換，相片和歷史文獻等並無需要。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)

那些幾乎可以算是歷史圖片，無需改動。然而，例如File:天津市總體戰略示意圖.jpg等等圖片則明顯屬於電腦製作圖。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)

隱去就不用了，那比沒有繁簡轉換還要差。在下認為適度地改動會有助更多讀者理解圖片的內容，況且只是字體的改動，就算是官方製圖也不意味著什麼。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)

名字是可以被討論的

已回覆—220.131.140.200 (留言) 2011年4月12日 (二) 14:22 (UTC)

回復

回復

1、編輯條目請註明來源。

  我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权

2、鼓勵閣下用自己的語言重建條目。

  我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊 

而我一寫 馬上就說侵權 很鬱悶啊 可否告知該怎麼辦 例如我的江西省人民政府辦公廳的詞條 如何侵權？ 我是參照 湖南省農業廳 的詞條寫的 謝謝 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)

回復 台灣藝術電視台快速刪除通知

台灣藝術電視台 此條目是由台灣藝術電視台股份有限公司以Tacttv帳號 所新增及編輯 所有內容來自台灣藝術電視台官方網站http://www.tacttv.com/ 均授權於 台灣藝術電視台 請協助該如何恢復內容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登入後，繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後（例如影響您的IP封禁已被解除），您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用，您的IP可能會被查核。

希望這會使您的編輯順利無阻。--Kegns? 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)

關於侵權和速刪

您好，在下發現閣下將可以快速刪除的條目掛上侵權模板，在下認為沒有需要。★冰霜葵?※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)

反破壞工作小組

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。如果您是為了反破壞而抵觸某些規條或原則（如：3RR），反破壞工作小組不會有用戶舉報您，除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}及{{維基近衛騎士}}到用戶頁或者用戶討論頁面上。

--  廢 話  +  2011年4月29日 (五) 13:46 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目芙蓉中華中學已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)

邀請您參加第九次動員令

第九次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Amazingloong/存檔/2011-10您好：

為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！

邀請你的維基人是：Merphisto (留言) 2011年5月11日 (三) 13:26 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目台灣東正教已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)

關於濱海新區的經濟數據

有個疑問，濱海新區#經濟數據部分，2010年的年鑑只會記載到2009年底，怎麼會有2010年的經濟數據呢？若拿去評審，很容易被看出問題的。--? 黑目觀世界 ? 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)

閣下過獎了

謝謝閣下的星章，我加入維基百科才1年左右，仍有不少需要磨練的地方，但還是謝謝您的支持。也希望日後大家繼續一起加油吧^_^！-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)

re:

修改後已經大致完善，票改成(＋)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)

導數參選優良條目

您好，「導數」條目正在參選Wikipedia:優良條目候選。導數條目部分參照身為GA的英文版翻譯，經過一定裁剪，添加了一些內容以及參考資料，敘述完備，內容充足，參考資料齊全，希望閣下能夠前往關注評選，謝謝！—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)

感謝

感謝您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)

關於工業經濟和第二產業

感謝您的編輯。有一問題提出予您，工業經濟是一個常用之專有名詞，特別是措辭「某地工業經濟」或「某地工業經濟的XX」這種搭配歧義的可能性不太大吧？在各級公文、報告和各地方部門中工業經濟是經常使用的，而第二產業不僅僅包含工業啊。故想與您商榷在工業的段落中使用第二產業是否合適呢？ 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)

關於上海市

感謝閣下的不斷提議，尤其在版權方面的多次指正。同時，閣下提出的首段意見，將會鄭重考慮，並進行修改。希望閣下不吝賜教，此致-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)

• (：)回應，請問閣下，有何辦法可查詢文本中是否含有侵權行為？-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)

Re:送一枚星章

謝謝星章～順便測試Friendly的回覆留言功能～-- -- Park （討論頁）用聊天工具聯繫我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)

感謝您的意見

上海市條目已經申請撤銷特色條目評審了，並且也不會再次申請評選，此後編輯的相關上海題材也不再申請各類評選，在此期間，就您的支持，表示誠摯的感謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)

• 之前有過在同行評審提交的1個月，本就是希望盡極大可能的改善該條目。但是同行評審卻成為了一塊雞肋，在同行評審中很多人根本不提出相關建設性的意見或者不提意見。但是當提交到特色條目評選中，卻各類問題湧現。並且因為User:Shizhao的不公正評判和毫不尊重編者的勞動成果，已經讓我發現維基的評比已經逐漸成為濫觴。而更多人翻看維基只是為了獲取自己所需要的信息，很少會有人注意是否有沒有右上角的認證。正如我之前看過很多香港維基人編輯的一些如英國王室之類的條目。東西也很具體，信息量很大，但是也依舊沒有去評選一些東西，有些的討論頁甚至是紅色的。但是當讀者閱讀到這些條目的時候，依舊能感受到編者的用心和信息獲得的快感。因此評不評選也已經沒有多大的意義，更重要的是，讓其他更多的普通網民從詞條中獲得有用的東西，去滿足千千萬萬人對於這個信息的獲得要遠勝於右上角靠幾個維基人自行評定而獲得的圖標。所以鑑於如此，以後也就沒有提交特色條目條目的必要了。因為上海市條目已經比2011年1月20日以前的那個版本有了質的飛躍，這已經完成了修改條目的初衷了。所以，今天我也就申請了撤銷特色條目的評選，剛才管理員也已經完成了相關後續工作。不過還是感謝您一路提出的建議，讓這個條目到了今天這樣一個完善的地步，謝謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)

圓桌會舉報

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報 圓桌會成員Amazingloong/存檔/2011-10你好，在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--t m yan ^{O M G} 2011年3月26日 (六) 17:43 (UTC)

請閣下參與羥醛反應的同行評審

閣下好，在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段，期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與，提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感謝閣下對於條目的關注，沒有什麼意見或者建議也沒有關係的，多謝多謝！Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)

re: 規劃圖版權問題

你好。反對票已經撤銷，不過我還是暫時保留意見。如果政府規劃文件（包括其中的圖片）確實屬於公有領域，那個網站的版權聲明就沒有意義了。假如維基確認這些圖片屬於PD，那麼可用的資源就大大豐富了，真是大好事一件！但這個還需要法律界人士來解釋一下。不過即使這些圖片有版權，也至少可以「合理使用」。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)

re.

由於圖片內的字體不會自動繁簡轉換，必須通過上傳繁簡兩種版本來達成。目前，條目只有簡體版本，因此是為圖片沒有繁簡轉換。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)

為了照顧繁體用戶的需要，只是加入繁體版本而已，不是要在簡體版本上有任何改動。基本上，只有這些電腦製作圖需要繁簡轉換，相片和歷史文獻等並無需要。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)

那些幾乎可以算是歷史圖片，無需改動。然而，例如File:天津市總體戰略示意圖.jpg等等圖片則明顯屬於電腦製作圖。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)

隱去就不用了，那比沒有繁簡轉換還要差。在下認為適度地改動會有助更多讀者理解圖片的內容，況且只是字體的改動，就算是官方製圖也不意味著什麼。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)

名字是可以被討論的

已回覆—220.131.140.200 (留言) 2011年4月12日 (二) 14:22 (UTC)

回復

回復

1、編輯條目請註明來源。

  我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权

2、鼓勵閣下用自己的語言重建條目。

  我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊 

而我一寫 馬上就說侵權 很鬱悶啊 可否告知該怎麼辦 例如我的江西省人民政府辦公廳的詞條 如何侵權？ 我是參照 湖南省農業廳 的詞條寫的 謝謝 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)

回復 台灣藝術電視台快速刪除通知

台灣藝術電視台 此條目是由台灣藝術電視台股份有限公司以Tacttv帳號 所新增及編輯 所有內容來自台灣藝術電視台官方網站http://www.tacttv.com/ 均授權於 台灣藝術電視台 請協助該如何恢復內容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登入後，繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後（例如影響您的IP封禁已被解除），您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用，您的IP可能會被查核。

希望這會使您的編輯順利無阻。--Kegns? 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)

關於侵權和速刪

您好，在下發現閣下將可以快速刪除的條目掛上侵權模板，在下認為沒有需要。★冰霜葵?※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)

反破壞工作小組

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。如果您是為了反破壞而抵觸某些規條或原則（如：3RR），反破壞工作小組不會有用戶舉報您，除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}及{{維基近衛騎士}}到用戶頁或者用戶討論頁面上。

--  廢 話  +  2011年4月29日 (五) 13:46 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目芙蓉中華中學已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)

邀請您參加第九次動員令

第九次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Amazingloong/存檔/2011-10您好：

為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！

邀請你的維基人是：Merphisto (留言) 2011年5月11日 (三) 13:26 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目台灣東正教已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目大亞灣核電站事件、中國可口可樂民間收藏俱樂部已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月13日 (五) 02:06 (UTC)

清朝參選特色條目

你好，清朝參選特色條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富，達到特色條目的下限，希望閣下能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月13日 (五) 14:13 (UTC)

邀請參加生物學提升計畫

生物學提升計畫邀請函

Amazingloong/存檔/2011-10，您好：

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫，本計畫旨在提升生物學相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準，提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的，期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀請人：

邀請人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始 2011年5月14日 (六) 06:04 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目余惠俊已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月17日 (二) 01:34 (UTC)

永利制鹼公司頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面永利制鹼公司已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#永利制鹼公司中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！烏拉跨氪 2011年5月18日 (三) 05:28 (UTC)

關於鬼筆科的問題

感謝閣下的建議，但可否請問一下，閣下認為哪一部份的題目不妥？謝謝！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月3日 (五) 23:28 (UTC)

re:含羞草

感謝您對含羞草的擴充，條目基本上沒甚麼問題，由其藥效一段寫得很好，敝人剛剛協助添加了「分布」一段。現在條目質量雖不錯，但仍略遜英文版，希望閣下有空時能繼續提升。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月4日 (六) 04:52 (UTC)

敝人剛建立了含羞草屬，這類條目實在缺乏。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月4日 (六) 06:42 (UTC)

天津法租界&Re:上海站

首先感謝你幫助修改上海站條目以促成其優良條目，如果需要翻查一定的文獻資料，我可以幫忙。另外，昨日在編輯「上海法租界公董局」條目時，產生一個疑問。維基百科上關於天津法租界的管理機構出現兩個，一個是法租界工部局，一個是公議局。後發現，法租界公議局是法租界行政機構，而工部局居然是負責治安機構，但在天津法租界一詞條中，又出現了法租界巡捕房和工部局公議局並列。其中的關係到底如何，不知道閣下是否可以進行一個梳理。同時，按照法租界的慣例，法國領事館是高於租界公議局的。能否調整一下天津法租界內機構這一部分的順序？-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月6日 (一) 02:04 (UTC)

的確梳理混亂的資料是件耗時耗力的事情，自上海市條目以後，我也始終沒有去碰這種宏大題材的東西。如果有空，我看看能不能根據能搜到的史料，編輯出一個天津法租界的大致草稿，然後你根據現實情況進行修訂。另外，上海站的資料，這周內會建立上海東站這個新條目。閣下到時候看看有沒有可以融入上海站條目的。-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月6日 (一) 03:27 (UTC)

策發組

爾安。中文維基素引英文之策，但見該等政策未必全然切合本地所需。此或礙維基發展。故此，本人成立策發組，考顧本地所需，制定政策，或自行研發，或引他山之意念。現誠邀閣下參與，請移步至User:Wong128hk/策發。--J.Wong 2011年6月6日 (一) 02:53 (UTC)

客氣，願此可成就更佳編輯環境。--J.Wong 2011年6月7日 (二) 03:06 (UTC)

關於李宇春詞條

閣下今日在李宇春詞條頁面執行回退操作並指破壞，本人想對此作一些解釋。 1.檸檬魚此id所加入的關於「春哥」的內容，沒有一句符合維基百科關於在世人物傳記的方針。詳細分析請閣下參見討論版Clair13的討論。 2.真正造成頁面破壞的是檸檬魚，從上個月起，此id不斷將多位編輯者貢獻的頁面回退到半個月前的形式，無視其它人的貢獻，並刻意加入「無可靠來源且對在世人物造成傷害」的內容。尚且不論檸檬魚目的何在，這都不是正確的編輯態度。我相信管理員會對此做出客觀公正的判斷。

明朝參選特色條目

• 你好，明朝參選Wikipedia:特色條目候選/明朝中，原作者是User:左圖右史。雖然來源出處齊全，但是每段缺乏註解，而且部分內容過長或過少，於2010年特色條目大撤銷中被撤銷。現在盡可能的在每段找到相對應的註解，並且擴充部分內容，希望能救回此條目，讓明朝重返特色條目，希望大家能參與評定，謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 04:42 (UTC)
• 抱歉，如果有不便之處，請多多包涵，最近評定的人過少，所以四處公告-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月6日 (一) 05:06 (UTC)

關於星章

感謝您授予我的時事星章，其實這個星章我是受之有愧，因為這一個多月我一直沒有編輯新的條目，變得很懶了，呵呵。其實您和Xrdtj等其他維基百科人一直將天津專題做到精益求精也是值得我們學習的。--Fxqf·留言簿 2011年6月6日 (一) 07:38 (UTC)

您的作品質量一向是不錯的

我匆匆讀了一遍，沒發現什麼問題。由於近來一直專注於管理員濫權的問題，故未及細讀。請見諒。--蘋果派.留言 2011年6月10日 (五) 00:05 (UTC)

銅亭或寶雲閣

我在猜可能是英文The Bronze Temple的誤用，是不是寺廟我不清楚，但也不肯定叫寶雲閣，只好比照可靠來源《銅亭稱呼》。但照片是1871年拍攝，搞不好被八國聯軍燒毀了，此景亦有可能毀於戰火。另外閣下的反對票超過時間無效。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)

• 有關維基百科:特色圖片評選/伯遠帖，我會在稍後回答。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:44 (UTC)
• 路過說兩句，關於寶雲閣那個事您真沒必要再費口舌解釋那麼多了，在那個投票里寶雲閣提到了N次，可提名者既不去查閱相關資料（關於頤和園的、關於銅建築的都可以查），又不從網上找照片比對（百度圖片搜索第一頁就能翻出同樣角度的照片），說來說去還是原書的那幾句話，讓人很無語。--貓貓的日記本 (留言) 2011年6月11日 (六) 12:03 (UTC)

re:邀請

關於新客站時期的上海站，文字補充工作已基本結束。另外，正在繪製現在上海站的平面布局圖，預計今日下午左右完成後會一同上傳。另外，關於閣下繪製的機走線和月台布局圖很清晰，我這裡正好有進出站的鐵軌布局圖，不知道可不可以在閣下原圖上進行繪製-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月11日 (六) 04:53 (UTC)

謝謝啊，畫了一個白天了太累人了-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年6月11日 (六) 08:52 (UTC)

Candidates

Hi Amazingloong!
Please, made the nominations as Featured pictures candidate of my photos in the Chinese Wikipedia (if it probably by rules). Not all at once, 1-2 per a week. The list of possible candidates in the bottom of the message. All of them are used in the Chinese Wikipedia.

• File:Brachypelma klaasi 2009 G01 cropped.jpg
• File:Boletus erythropus 2010 G1.jpg
• File:Boletus erythropus 2010 G2.jpg
• File:Cymatium lotorium 2010 G1.jpg
• File:Eriphia verrucosa male 2009 G5.jpg
• File:Inkerman cave monastery 2009 G1.jpg
• File:Juglans regia 2009 G2.jpg
• File:Lambis crocata 2010 G1.jpg
• File:Pachygrapsus marmoratus 2008 G1.jpg
• File:Strombus sinuatus 2010 G1.jpg

Yours faithfully, George
--George Chernilevsky (留言) 2011年6月15日 (三) 09:34 (UTC)

關於Wikipedia:第九次動員令……

第九次動員令，您想到了什麼條目可以寫？，邀請您前往一起討論。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月16日 (四) 03:17 (UTC)

有關鐵路條目

不好意思，剛剛才考完試，遲了回覆你。說回正體，我覺得上海站已經提升的不錯了，但如果能夠向User:Baycrest索取一些改造前的照片，那就再好不過了。至於天津西站，我建議等高鐵通車之後再評選。我並不是什麼資深人士，您過獎了！--圍棋一級 (留言) 2011年6月16日 (四) 04:57 (UTC)

您好

您好！看到您最近在客棧的評論，想請問您為什麼會支持Martinoei的看法呢？謝謝！--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 16:48 (UTC)

尊重閣下的觀點，但是建議閣下將這件事完整的起因經過看完，也許閣下會有不同的看法（如果覺得麻煩也可以向我問詳細經過……）。另外那個W字頭的是L君的傀儡。--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 17:10 (UTC)

好的，那我就詳細說一下（先打個預防針，估計下面有人會留言說我是「奸黨」的一員）。最早要提起到Luke7956這位用戶（以下簡稱L君）。這個用戶最開始沒什麼問題，甚至還加入了圓桌會。後來他開始編輯新店救護車阻擋事件以及相關條目（如蕭師言），在裡面加入了大量無可靠來源評論。在L君的無來源評論被人反覆刪除又被他加入，溝通無效之後，他開始賭氣式地在大量條目加入蕭師言的評論，並且在客棧聲稱自己是蕭師言的崇拜者，同時說維基百科上有人為了在現實中討好權貴而刪東西（如攻擊正在服兵役的Mmm333k，說他為了在部隊升職而回退L君的編輯）。他持續在客棧擾亂，發表大量無關的內容（比如指某個維基人聚會是沒有證據，然後自行貼出虛構聚會的「報告」），在其他維基人指責他之後他開始人身攻擊（具體可見其貢獻），最後被封禁一天。

然後他就開始註冊了一系列的傀儡，開始用各種方法對他的反對者進行攻擊，包括但不僅限於：罵別人是白痴與小人，說管理員以及一些用戶是「奸黨」，說別人是厚黑學大師，說某個用戶長得醜，等等。對認為那些帳號傀儡的人他會說他們是是麥卡錫主義者，在編造（CU結果出來都是事實）。然後，中間還曾經嘗試過註冊兩個自己的帳號互相辯論（這點很像影武者），結果被人識破了。最後，他的還會夾雜著一些假裝的正經討論來博取他人同情（尤其是一些對事情經過不是很了解的人），包括你之前很同意的那句話。其間他還宣布過不在參與客棧討論，但沒過多久又出來擾亂了。

好了，到User:Codename Protector了（以下簡稱CP）。這個用戶在L君被封禁之後，開始在客棧與L君的傀儡大量發布說濫權以及亂封人的文章，一開始是說百樂兔，那時候也有很多人認為百樂兔的永久封禁不妥（包括我），所以雖然有些火星（多半是L君的傀儡挑起的——因為他和CP不同，他根本不了解為什麼百樂兔被封了）。後來，CP開始藉機大篇幅抗議管理員封禁L君，那段時間，CP與L君的言論幾乎占了客棧的1/3。然而，CP的抗議一直是在說管理員怎麼濫權與「獨裁」，L君怎麼「被迫害」，完全是在為爭論而爭論，故意忽略L君的破壞行為（他甚至覺得罵人沒問題），嚴重妨礙了其他人的正常討論（當然此間L君的傀儡也沒有停止騷擾其他人）。CP還甚至到meta上干擾CU的進行，向上面的管理員說L君是「a good-faith user」，把L君的人身攻擊說成是「polite words」。由於怕被他們說成「奸黨」，一直沒有管理員來管這件事，客棧變得烏煙瘴氣。這時，shizhao出來，果斷用trolling的原因（en:WP:TROLL）將CP封禁一個月。

正當大家感到這件事要結束之時，蘋果派以及一兩位對這件事似乎有片面了解的用戶出來了，開始抗議shizhao對CP的封禁（很奇怪的是，當CP擾亂和L君破壞的時候，他們沒有說過一句話），說這個「不民主」，是「以言入罪」。而shizhao並不認為自己在這件事上有做錯。（後來CP被某管理員解禁，繼續擾亂及攻擊shizhao，因而被wing封了1年；CP最後向Wing保證不再犯，因而解禁，還改了個名字。）

唉，終於到罷免的事情了。蘋果派見到shizhao堅持自己的觀點，於是氣憤，決定提起罷免shizhao（他自己原話是「衝冠一怒為codename protector」）。當然，要罷免shizhao，一個理由肯定是不夠的，要找多一點。當然在這些問題上，其中有些的確shizhao有錯，但是不足以罷免（個人感覺）；另外一些shizhao沒有錯，只是與蘋果派觀念不同。有趣的是，蘋果派年初選管理員的時候還說過「我覺得管理員犯錯實屬必然，比如說書生有過4次罷免經歷，所列的證據並非純屬虛構。但是以他的貢獻比例來講實在是九牛一毛。」

很快，蘋果派、HW等人開始了第五次罷免，在沒有和shizhao進行任何形式的溝通的情況下。這個討論隨即被行政員ffaarr關閉了，因為沒與當事人討論，不符合方針。

接著，在關閉之後，他們迅速的通知了shizhao，並要求shizhao對指控進行回應。shizhao解釋之後，蘋果派說shizhao沒有認錯，隨即發起了第六次罷免，之後被管理員mys_721tx以沒有足夠討論的理由關閉了。然後，就鬧回到客棧上，甚至與meta上了。

以上就是這件事的完整經過。關於這個罷免的各個理由的詳細情況，可以參考Bencmq給大家發的意見：User:zhxy_519#爭議的解決。

好了，回到那三個您之前同情的用戶上。

蘋果派：罷免的主要推動者，但是您難道不覺得他在為罷免而罷免嗎？他提出理由之後，大家都對他的理由進行了回應與解釋，他卻選擇性地忽視了大家給他的意見，說罷免討論僅僅是要shizhao回應，不要求和其他人討論。其他用戶擺出來的論據，他一句「shizhao濫權」，哈，就這樣跳過去了。

Coekon：根據我的觀察，我可以很負責任告訴您：他是不了解之前的經過的。其實從去年那次罷免他說的話就可以看出（可能那時候您還不活躍），他如此支持踴躍地支持的原因是因為他認為shizhao是「中共派來的五毛黨」。你看他的理由，雖然說了很多，但是都是什麼「shizhao濫權」，「討論被打壓」，「支持者被迫害」，「投票便知分曉」這些沒有實際意義，沒有任何一點是關於罷免shizhao的論據的。

Martinoei：關於此人我還是不說這麼多了……免得出來一篇文章罵我。反正想了解具體他是怎麼樣的人，請參考上次罷免以及他的博客（要翻牆）里關於維基百科的文章，或者私下與我聯繫。

唉……打這麼多字真累啊。總之，我所了解就是這麼多，希望能對您有些幫助，也希望您不要被表面現象所欺騙。祝編安！--CHEM.is.TRY 2011年6月16日 (四) 18:54 (UTC)

問題不在於走程序，而是提出罷免者他們的行為是違反程序和方針的，這點在上文我有提及。而且我反對這個有個非常重要的原因（這裡不方便說……），要不然我的意見的不會這麼強烈。另外建議你不要去再回復L君傀儡（無風無雲）在客棧擾亂性的無意義的留言。--CHEM.is.TRY 2011年6月17日 (五) 08:31 (UTC)

有請解決用戶紛爭

初次見面，因為在下身體疲累需要馬上睡眠。可用戶Yiken和同舟因為在同舟討論頁打過編輯戰，警告後送交至破壞，兩人各違反方針3RR和騷擾，有請閣下介入調停。老夫年事已高無法開燈夜戰，有請閣下迅速介入好嗎？--俠刀行 (留言) 2011年6月16日 (四) 16:59 (UTC)

此事與您無關，這事已經變成我與俠刀行之間的事了—yiken (留言) 2011年6月16日 (四) 17:14 (UTC)

維基還有公平嗎

請記得管理員在蘋果派君討論頁的這句話，唯本人不認同傀儡之論，所謂傀儡應與本尊同期活躍，但顯然並非，故僅可曰此乃該用戶所建之另一帳戶。—J.Wong

地獄少女閻魔愛 一開口就是怨恨 、地獄的前永久封禁用戶，站對邊，長期以來啥事沒有，若不是蘋果派君的要求，他也不會來敷衍一下，現在他們把顛覆國家政權罪法制化了，在維基的新名稱為維基百科:擾亂，擾亂罪的標準就是批評到他們就是擾亂，連ＣＵ都不用，請到維基百科:互助客棧/其他 、維基百科:當前的破壞看看，他們這群當權派就是這樣，請看清楚他們的真面目。12345wong (留言) 2011年6月17日 (五) 17:08 (UTC)

請注意

正如CHEM.is.TRY君所言，整件事情相當的複雜。如果你這兩個月沒有一直留在客棧上恐怕你不清楚來龍去脈。正如他所說，事情的導火線是LU的傀儡橫行。而所謂的維基XX會，雖然不是LU的傀儡，卻是某人的傀儡。當然我在這邊不方便說。XX會協助百樂兔解封後，順便不斷地幫LU和著名的影武者說好話。於是管理員順帶將它和LU一起封了，後來搞到WING那邊，直接封1年。這個是行政員的決定，卻被拿出來當證據。

另外如MED模板問題，實際上也不是shizhao在執行，他只不過就是說了句話。執行的是另一位管理員。

其餘問題我不是太清楚，除了機器人問題。早在數月前，百樂兔和我已經就機器人濫用的問題向shizhao討論過，當時由於支持者不足而不了了之。但重要的是，其實現在罷免的幾位在那次討論中參與度不算高。在這個問題上，我先不說方針有沒有問題，我自己理解shizhao是違規的，至於此事是否對其管理員位置造成影響我說不清。因為作為管理員，應該是可信賴用戶。往後他是否可信要由社區公決。

你認為我沒有撲火？我今早還在方針版撲火。上個星期周六日我一直在撲火。我不敢說這是事實，但罷免方一直在耍小手段，而且看起來都很噁心那種。而且我之前說過，提出罷免的幾位核心人物，都是在最近的管理員選舉中落敗的。我懷疑他們公報私仇，甚至想破壞現有體制以獲得成為管理員的機會。這是我所不能容忍的。上星期我已經對他們說，你們提出的證據，連當事人自己都否認（MED模板那件事）。這已經不僅僅是違反方針，簡直就是不擇手段。

正如我在討論頁所言，其實我這段時間一直有私人事情要做，正在放維基假期，本來是每天看看客棧就算，沒有時間來維基寫條目。只是自LU的傀儡事件開始後，我實在不忍心維基百科成了這個樣子，才挺身而出。你可以認為我是雙方中的一方，但其實這個事情是多方的，封禁派（C用戶，HW，蘋果，黃評論員）、百樂兔、我和COBRA、REKE同舟等，其實都各有觀點，只不過在大方向上，我們還是站在兩邊。這個事情要麼你不管，要麼你花時間好好整理我們的內容，包括這兩個月來的討論，不然你根本看不懂這是怎麼回事。當然，我希望你用你自己的眼光去判斷事情的真偽。

我實在無意再讓維基百科深陷政治漩渦中，尤其是這種討論根本毫無意義。上星期我曾組織反對投票的投票，但這次我不打算也不覺得有必要這樣做。我相信他們將會自行解體。同時我深信，維基百科還是那個維基百科，法XX，6+4還是可以照寫，排除的只會是那些自以為是，自私自利，權力欲望極大的人。

感謝你看完我的留言。-Edouardlicn (留言) 2011年6月18日 (六) 17:00 (UTC)

先來道歉

對我說的話，讓包括你在內的維基人誤會，我在這裡道歉。客棧是是非之地，誤會產生實在是難免。我的意思只是想說，上次的組織者已經被請喝咖啡，這次貿然行動，先不說主題是什麼，光是組織一個活動就很有問題（對於政府而言）。在下謹請參與的各位小心注意。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年6月21日 (二) 05:24 (UTC)

請建立天津專題評級機制

維基百科:天津專題/評級還未有評級頁，正有兩條將送交評選。請建立相關頁面。--俠刀行 (留言) 2011年6月28日 (二) 04:00 (UTC)

舉報圓桌會成員Jsjsjs1111

圓桌會成員Jsjsjs1111已被用戶Symplectopedia舉報 圓桌會成員Amazingloong/存檔/2011-10你好，在下是維基人Symplectopedia。在下發現圓桌會成員Jsjsjs1111可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--Symplectopedia (留言) 2011年6月29日 (三) 11:28 (UTC)

re:天津西站

腳註的後面有的會顯示<中文>有的不會，以維基化的要求來說，都加上語言標註應該比較好。另外<中文>我的習慣是再細註成<正體中文>跟<簡體中文>，如果你是用{{cite}}系列模板，可以將language=後的參數把zh改成zh-tw和zh-cn來區分。這點有些吹毛求疵，但是希望這樣能讓內容更完美。--Reke (留言) 2011年7月5日 (二) 12:17 (UTC)

回復通告

您好，Amazingloong。您在Wikipedia:申請成為管理員/Hat600有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

去看看吧。我希望能正面解決我存在的問題。（其實我覺得這樣一個模板有點冷冰冰的感覺） --達師 － 198 － 336 2011年7月6日 (三) 16:18 (UTC)

現在高登上有人拉票反對我，希望您能撤銷您的反對票。--達師 － 198 － 336 2011年7月17日 (日) 13:18 (UTC)

香港的。知道一群人拉票反對shizhao吧？就是那兒的。--達師 － 198 － 336 2011年7月19日 (二) 14:56 (UTC)

贈送一枚星章

		中華人民共和國星章
		閣下一直以來對天津條目的做出突出貢獻，有目共睹--Fxqf·留言簿 2011年7月7日 (四) 03:39 (UTC)
		此維基百科星章獎中華人民共和國星章授予Amazingloong/存檔/2011-10，以表彰他（她）對中華人民共和國條目做出的重大貢獻。

優良條目候選

您好，方圓社正在優良條目候選，但感覺關注的人不是很多，邀請您前往發表意見！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月10日 (日) 04:13 (UTC)

是否有意組織這個活動？

這個-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 13:51 (UTC)

我的意思是找你組織。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月11日 (一) 15:36 (UTC)

關於濱海新區的經濟數據

有個疑問，濱海新區#經濟數據部分，2010年的年鑑只會記載到2009年底，怎麼會有2010年的經濟數據呢？若拿去評審，很容易被看出問題的。--? 黑目觀世界 ? 2011年2月9日 (三) 00:42 (UTC)

閣下過獎了

謝謝閣下的星章，我加入維基百科才1年左右，仍有不少需要磨練的地方，但還是謝謝您的支持。也希望日後大家繼續一起加油吧^_^！-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 05:31 (UTC)

re:

修改後已經大致完善，票改成(＋)支持了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月10日 (四) 13:23 (UTC)

導數參選優良條目

您好，「導數」條目正在參選Wikipedia:優良條目候選。導數條目部分參照身為GA的英文版翻譯，經過一定裁剪，添加了一些內容以及參考資料，敘述完備，內容充足，參考資料齊全，希望閣下能夠前往關注評選，謝謝！—Snorri (留言) 2011年2月11日 (五) 11:55 (UTC)

感謝

感謝您授予星章。--玖巧仔●□留言 2011年2月12日 (六) 16:24 (UTC)

關於工業經濟和第二產業

感謝您的編輯。有一問題提出予您，工業經濟是一個常用之專有名詞，特別是措辭「某地工業經濟」或「某地工業經濟的XX」這種搭配歧義的可能性不太大吧？在各級公文、報告和各地方部門中工業經濟是經常使用的，而第二產業不僅僅包含工業啊。故想與您商榷在工業的段落中使用第二產業是否合適呢？ 慕朗 (留言) 2011年2月12日 (六) 18:07 (UTC)

關於上海市

感謝閣下的不斷提議，尤其在版權方面的多次指正。同時，閣下提出的首段意見，將會鄭重考慮，並進行修改。希望閣下不吝賜教，此致-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月5日 (六) 16:58 (UTC)

• (：)回應，請問閣下，有何辦法可查詢文本中是否含有侵權行為？-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月7日 (一) 05:47 (UTC)

Re:送一枚星章

謝謝星章～順便測試Friendly的回覆留言功能～-- -- Park （討論頁）用聊天工具聯繫我 2011年3月5日 (六) 23:24 (UTC)

感謝您的意見

上海市條目已經申請撤銷特色條目評審了，並且也不會再次申請評選，此後編輯的相關上海題材也不再申請各類評選，在此期間，就您的支持，表示誠摯的感謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 15:45 (UTC)

• 之前有過在同行評審提交的1個月，本就是希望盡極大可能的改善該條目。但是同行評審卻成為了一塊雞肋，在同行評審中很多人根本不提出相關建設性的意見或者不提意見。但是當提交到特色條目評選中，卻各類問題湧現。並且因為User:Shizhao的不公正評判和毫不尊重編者的勞動成果，已經讓我發現維基的評比已經逐漸成為濫觴。而更多人翻看維基只是為了獲取自己所需要的信息，很少會有人注意是否有沒有右上角的認證。正如我之前看過很多香港維基人編輯的一些如英國王室之類的條目。東西也很具體，信息量很大，但是也依舊沒有去評選一些東西，有些的討論頁甚至是紅色的。但是當讀者閱讀到這些條目的時候，依舊能感受到編者的用心和信息獲得的快感。因此評不評選也已經沒有多大的意義，更重要的是，讓其他更多的普通網民從詞條中獲得有用的東西，去滿足千千萬萬人對於這個信息的獲得要遠勝於右上角靠幾個維基人自行評定而獲得的圖標。所以鑑於如此，以後也就沒有提交特色條目條目的必要了。因為上海市條目已經比2011年1月20日以前的那個版本有了質的飛躍，這已經完成了修改條目的初衷了。所以，今天我也就申請了撤銷特色條目的評選，剛才管理員也已經完成了相關後續工作。不過還是感謝您一路提出的建議，讓這個條目到了今天這樣一個完善的地步，謝謝-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年3月14日 (一) 16:48 (UTC)

圓桌會舉報

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報 圓桌會成員Amazingloong/存檔/2011-10你好，在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--t m yan ^{O M G} 2011年3月26日 (六) 17:43 (UTC)

請閣下參與羥醛反應的同行評審

閣下好，在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段，期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與，提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:36 (UTC) 感謝閣下對於條目的關注，沒有什麼意見或者建議也沒有關係的，多謝多謝！Merphisto (留言) 2011年4月8日 (五) 03:38 (UTC)

re: 規劃圖版權問題

你好。反對票已經撤銷，不過我還是暫時保留意見。如果政府規劃文件（包括其中的圖片）確實屬於公有領域，那個網站的版權聲明就沒有意義了。假如維基確認這些圖片屬於PD，那麼可用的資源就大大豐富了，真是大好事一件！但這個還需要法律界人士來解釋一下。不過即使這些圖片有版權，也至少可以「合理使用」。--Gilgalad 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)

re.

由於圖片內的字體不會自動繁簡轉換，必須通過上傳繁簡兩種版本來達成。目前，條目只有簡體版本，因此是為圖片沒有繁簡轉換。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 16:35 (UTC)

為了照顧繁體用戶的需要，只是加入繁體版本而已，不是要在簡體版本上有任何改動。基本上，只有這些電腦製作圖需要繁簡轉換，相片和歷史文獻等並無需要。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 16:55 (UTC)

那些幾乎可以算是歷史圖片，無需改動。然而，例如File:天津市總體戰略示意圖.jpg等等圖片則明顯屬於電腦製作圖。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 17:06 (UTC)

隱去就不用了，那比沒有繁簡轉換還要差。在下認為適度地改動會有助更多讀者理解圖片的內容，況且只是字體的改動，就算是官方製圖也不意味著什麼。—AT_RTC 2011年4月9日 (六) 17:37 (UTC)

名字是可以被討論的

已回覆—220.131.140.200 (留言) 2011年4月12日 (二) 14:22 (UTC)

回復

回復

1、編輯條目請註明來源。

  我开始编辑的都注明了啊 为什么还要说我侵权

2、鼓勵閣下用自己的語言重建條目。

  我发的没有办法用自己的语言 比如机构职责 和 机构设置 就是按照文件的来啊 用自己的语言是不准确且不严谨的啊 

而我一寫 馬上就說侵權 很鬱悶啊 可否告知該怎麼辦 例如我的江西省人民政府辦公廳的詞條 如何侵權？ 我是參照 湖南省農業廳 的詞條寫的 謝謝 Yifan0831 (留言) 2011年4月13日 (三) 07:50 (UTC)

回復 台灣藝術電視台快速刪除通知

台灣藝術電視台 此條目是由台灣藝術電視台股份有限公司以Tacttv帳號 所新增及編輯 所有內容來自台灣藝術電視台官方網站http://www.tacttv.com/ 均授權於 台灣藝術電視台 請協助該如何恢復內容 Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 09:31 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登入後，繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後（例如影響您的IP封禁已被解除），您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用，您的IP可能會被查核。

希望這會使您的編輯順利無阻。--Kegns? 2011年4月13日 (三) 14:38 (UTC)

關於侵權和速刪

您好，在下發現閣下將可以快速刪除的條目掛上侵權模板，在下認為沒有需要。★冰霜葵?※ 2011年4月17日 (日) 08:21 (UTC)

反破壞工作小組

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。如果您是為了反破壞而抵觸某些規條或原則（如：3RR），反破壞工作小組不會有用戶舉報您，除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}及{{維基近衛騎士}}到用戶頁或者用戶討論頁面上。

--  廢 話  +  2011年4月29日 (五) 13:46 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目芙蓉中華中學已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月11日 (三) 02:20 (UTC)

邀請您參加第九次動員令

第九次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Amazingloong/存檔/2011-10您好：

為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！

邀請你的維基人是：Merphisto (留言) 2011年5月11日 (三) 13:26 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目台灣東正教已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年5月12日 (四) 01:59 (UTC)

天津公交

您好！我創辦了一個關於天津公交的維基（zh.tianjinbus.wikia.org），請您過來幫幫我，並號召其它了解天津市的用戶！謝謝！Ocean Shores 2011年8月13日 (六) 07:49 (UTC)

送給你一顆星章！

	不倦星章
	感謝閣下創建的大量城市設施與建築條目。 Walter Grassroot 2011年8月20日 (六) 06:01 (UTC)

不好意思

我真的是覺得那兩個條目是國內的所謂研究，我還是不建議放在維基上。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 12:45 (UTC)

不好意思，我實在不是資深維基人。不要看我最近常在客棧上胡謅，其實我一點都算不上資深。只是看完條目內容，真的不像是什麼舶來品。另，為何其中之一條目在英文維基未有反映？希望你可以找到更多證據說明此學說的學界地位。當然，我也是一家之言，我的言論並不會對此條目是否提刪產生任何影響。但這不代表我沒有發言權吧。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 13:11 (UTC)

只是我還是對「具有中國特色」的理論感到相當反感，尤其是我反對的那兩個條目中的內容，基本上是宣揚類似思維模式的理論。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月22日 (一) 13:34 (UTC)

提問方式

您最近撰寫了一些中華人民共和國城鎮經濟相關的條目，內容十分優秀，投票業已通過。不過我提議您在新條目推薦里的問題添加「中華人民共和國」的字眼為好，否則「國內」一詞確有地域中心之嫌。僅此建議，希望您能夠考慮。祝編輯愉快！ AlexHe34 (留言) 2011年8月22日 (一) 15:18 (UTC)

不用謝~ AlexHe34 (留言) 2011年8月22日 (一) 15:33 (UTC)

回應「城鎮體系」

閣下您貌似還是沒有看出問題在哪裡，我的問題不是深圳從一個海邊小縣城發展成為一個城市，這是誰都知道的事實。我的那個疑問是「深圳什麼時候成長三角的漁村」。閣下啊，深圳是珠三角，不是長三角，你恐怕看錯了吧？汗……-- 上海工部局  總辦處  財務處  2011年8月25日 (四) 10:30 (UTC)

舉報圓桌會成員User:AT

圓桌會成員AT已被用戶Symplectopedia舉報 圓桌會成員Amazingloong/存檔/2011-10你好，維基人Symplectopedia發現圓桌會成員AT可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--Symplectopedia (留言) 2011年8月30日 (二) 15:44 (UTC)

維基內容專家

有鑑於您的貢獻，我希望提名您成為維基內容專家，未知是否願意？—AT 2011年9月4日 (日) 13:48 (UTC)

Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/維基內容獎/Amazingloong，請接受。—AT 2011年9月5日 (一) 14:14 (UTC)

是否有興趣參與優特條目改制？

如題—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 00:40 (UTC)

初步的想法是基於去年討論的半成品，降低優秀條目難度，提高特色條目難度，使用分數機制判斷特色條目，理清DYK與兩者的關係，在首頁開設專欄吸引評選等等。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 11:40 (UTC)

去年我們也曾就此問題展開過討論，最終只能得出這麼一套方案，而且制定者雙方到最後都還是存在爭議。後來這套方案經安可簡單補充過，但還是理不順優良與特色的區別，以及相關的評選方法。而且目前的投票方式也為人詬病。我是希望能通過更多的討論和試驗，將這套機制推到前台供表決。在此之前，我希望能通過一個小範圍的討論看是否可行。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 12:15 (UTC)

若說浩大，其實目前已經有一定的討論基礎。現在最缺乏的是廣泛的意見，以及對此的長期關注，因此我現在才不斷地找人來看。大約會在9月底，我會造出一套比較完整的方案。我還是希望降低優良條目標準這一點能夠吸引到支持者，以利於方案的推廣。你也可以不時關注維基百科:條目評選/草案並提出意見。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月7日 (三) 12:37 (UTC)

請於台灣國中教育特色條目評選區添加具體支持理由

您好，首先歡迎閣下於台灣國中教育特色條目評選區投下你的一票，該條目的評選期已過了一半，然而閣下並未給出具體的支持理由，有可能因不符合投票者程序3.第四項「注意：2008年9月29日開始，每個投票都必須附上具體理由。對於沒有註明理由的投票，計票時視為無效。」的規定而被視為無效票，請趕快在投票結束前到評選區添加具體理由，以證明閣下曾細心審閱條目，亦可清晰告訴(－)反對派聽(＋)支持者不是隨便投票的，其關注條目品質的程度絕不遜於反對派，也同時可使某人口中經常掛著的「人情票、濫投票」之話柄不攻自破。最後，在註明具體理由後，閣下可自行移除無效投票的模版，敬希理解及垂注！——探索人生 2011年9月7日 (三) 14:40 (UTC)

第九次動員令延長提報限期通知

由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶，故此現特延長提報限期至9月17日，在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令，對你有任何不便，深表歉意。

至此提報你的貢獻。

HW^{論 獻 DC9} 2011年9月13日 (二) 13:26 (UTC)

Re:寧波市條目

我很樂意啊，只是不知閣下想從哪些方面作出改善。我的考慮是GA暫時先這樣，在評選FA的時候再增加城市布局（這個資料比較難找）和建築、橋梁方面的內容，畢竟寧波的另一特色——三江上的近20座跨江橋梁和兩座世界級跨海大橋（杭州灣、金塘）在現在的版本裡還沒有特別體現。

另：GA評選里您的問題我已作了修改，在投票下回應。祝編安。思域無疆 _{講大道 做事體（寧波市 評審 GA投票）} 2011年9月22日 (四) 13:21 (UTC)

那我將非常感激。只是條目再加內容可能會過長，所以我在考慮GA評選結束後將文化、社會也建立子條目，並且理順現有歷史、地理、經濟、交通四個字條目和主條目的關係。預計可能未來會比較忙，所以把推FA的時間暫定為半年，準備慢慢來。—思域無疆 _{講大道 做事體（寧波市 評審 GA投票）} 2011年9月22日 (四) 13:50 (UTC)

授予維基內容專家及維基助理主編榮譽

Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/維基內容獎/Amazingloong已經獲得通過，現授予維基內容專家榮譽；同時，經審核，您已經達到維基助理主編的條件，雖未申請，但仍自動授予您維基助理主編榮譽：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。--達師 － 198 － 336 2011年10月1日 (六) 09:06 (UTC)

PS：您的討論頁有點長，可以考慮存檔了。--達師 － 198 － 336 2011年10月1日 (六) 09:07 (UTC)