讨论:沈括
外观
沈括是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新条目推荐的题目为:
| |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
沈括属于维基百科人物主题的基础条目扩展。 条目“沈括”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Shen Kuo”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪一位北宋宰相王安石眼中的小人被后世汉学家李约瑟称赞为“中国整部科学史中最卓越的人物”?
- 说明:扩充将近9万,部分翻译自ENWP的FA,有些地方可能需要加以考证,内容完整性应该优于ENWP。方的1P(留言) 2021年12月16日 (四) 06:19 (UTC)
- (+)支持:擅自将参考文献部分排了一下版,除此之外没有改动任何内容。-Chih-See Hsie请注意为翻译条目添加 Translated Page 标记 2021年12月16日 (四) 13:44 (UTC)
- (+)支持:扩充的很多,请允许我表示敬意。--超级核潜艇(留言) 2021年12月17日 (五) 01:03 (UTC)
- (+)支持:扩充、改编下了很大功夫。希望在中文维基能看到更多类似的贡献。--Zhenqinli(留言) 2021年12月17日 (五) 01:20 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2021年12月17日 (五) 02:56 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年12月17日 (五) 04:16 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2021年12月17日 (五) 05:10 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2021年12月18日 (六) 02:47 (UTC)
- (+)支持。--弗方|一国两制统一中国 2021年12月19日 (日) 05:57 (UTC)
- (+)支持:或可提名GA。——WMLO(留言) 2021年12月19日 (日) 12:04 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2021年12月19日 (日) 15:21 (UTC)
典范条目评选
[编辑]沈括(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史人物传记,提名人:方的1P(留言) 2022年1月18日 (二) 11:39 (UTC)
- 投票期:2022年1月18日 (二) 11:39 (UTC) 至 2022年2月1日 (二) 11:39 (UTC)
下次可提名时间:2022年3月3日 (四) 11:40 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。似乎没有比较合适的分类,第一次评选FA,PR没有人给我建议有点虚,希望能够通过。—方的1P(留言) 2022年1月18日 (二) 11:39 (UTC)
- 符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2022年1月19日 (三) 04:50 (UTC)
- 符合典范条目标准。--A.K. 留言※签名 2022年1月20日 (四) 02:44 (UTC)
- 不符合典范条目标准:只讲比较明显的问题:1、首段对文章概括不足;2、参见项的作用是读者有兴趣可以参考XXX条目,结果是个红链;3、语言标签时有时无;4、Needham4b 1986无效,Sivin 1984无效,没有一个个查;5、莫名其妙的关联词外语句式如“尽管《梦溪笔谈》是沈括的心血之作,但沈括的作品远不止一本笔谈”,《梦溪笔谈》是沈括的心血之作,与传主到底有多少部作品根本扯不上联系,“尽管——但”隐含的转折意味着写出心血之作就基本不会有其他作品,为什么会有这种结论?“中国整部科学史中最卓越的人物”,历史就是历史,不需要用整部来修饰,中字更是多余;6、首段结尾“被李约瑟称赞为“中国整部科学史中最卓越的人物”意味着传主生平总结,个人认为这种一家之言放在首段总结明显NPOV,难以相信无论向学者还是大众搞民意调查,“中国科学史第一人”居然会是沈括。7、明显的NPOV和(在有些人来说可能不明显的)翻译腔:“姚新中在《儒学百科全书》中评价沈括虽然因为参与王安石变法而备受毁谤,并为后世史学家所诟病,但其博学的一面依旧受到后人崇敬,姚氏进一步评价沈括的《梦溪笔谈》对于证明12世纪前中国所取得的科学成就不可或缺”。--7(留言) 2022年1月20日 (四) 15:10 (UTC)
- @Jarodalien:1. 首段现在这样可以吗? 2. 参见已建条目,后来考虑不合适又去掉了。 3. 侯思孟 Donald Holzman 英语也没有条目,报纸加语言标签属于个人习惯。4.已补。5.整段重写,不再照抄英文。6.不知道原文是什么,“中国整部科学史中最卓越的人物”这一翻译大概率出自《中国科学技术史》中文版,现在已经被大量媒体引用了,乃至与知网都可以直接搜到,浙江日报1996年一篇报道里有一个可能对应的翻译,叫做“中国科学史最奇特的人”。7. 水平有限,只能改成这样了。之后看时间空再改,本来也不打算一次过。方的1P(留言) 2022年1月25日 (二) 18:14 (UTC)
- (!)意见:Google Books可以查到《中国科学技术史》1990年版卷1 P140“除了这类文献以外,还出现了一种称为“笔记”或“笔谈”的文献,在这些文献中可以找到许多科学观察的结果。沈括《梦溪笔谈》是这类文献中的代表作,他可能是中国整部科学史中最卓越的人物了。沈括生于 1030 年,”1956年英文第1版P135对应文字为“...Here the type-specimen is the Meng Chhi Pi Than (Dream Pool Essays) of Shen Kua, perhaps the most interesting character in all Chinese scientific history”(LibGenPDF版本)。Google Books可以查到1975年中文版P289有类似的中文译法。似乎是一个老的误译,1990年版继承了下来,数年间又被诸多文献引用。--如沐西风(留言) 2022年1月26日 (三) 06:56 (UTC)
- @Jarodalien:1. 首段现在这样可以吗? 2. 参见已建条目,后来考虑不合适又去掉了。 3. 侯思孟 Donald Holzman 英语也没有条目,报纸加语言标签属于个人习惯。4.已补。5.整段重写,不再照抄英文。6.不知道原文是什么,“中国整部科学史中最卓越的人物”这一翻译大概率出自《中国科学技术史》中文版,现在已经被大量媒体引用了,乃至与知网都可以直接搜到,浙江日报1996年一篇报道里有一个可能对应的翻译,叫做“中国科学史最奇特的人”。7. 水平有限,只能改成这样了。之后看时间空再改,本来也不打算一次过。方的1P(留言) 2022年1月25日 (二) 18:14 (UTC)
- :3票支持,1票反对,0票无效,落选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年2月1日 (二) 11:44 (UTC)
至和三年?
[编辑]至和三年(1054年)沈括凭借父亲恩荫出任海州沭阳主薄[31]。 至和二年(1055年)沈括以主薄身份代知邻近的东海县[34]。
1054年是至和元年。 -- 2403:C300:4008:733B:2596:BBA1:E0BD:4E92(留言) 2023年4月19日 (三) 09:45 (UTC)
典范条目评选 (第二次)
[编辑]工具箱 |
---|
沈括(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史人物传记,提名人:--Cat on Mars 2023年7月14日 (五) 21:21 (UTC)
- 投票期:2023年7月14日 (五) 21:21 (UTC)至2023年7月28日 (五) 21:21 (UTC)
下次可提名时间:2023年8月27日 (日) 21:22 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。第2次评选,现有内容一定优于英文版FA。之前Jarodalien说的几段都重写了,包括“中国整部科学史中最卓越的人物”改为了“中国科学史最奇特的人”,并且内容上对贬损归功之类的内容做了一点修改。—--Cat on Mars 2023年7月14日 (五) 21:21 (UTC)
- 符合典范条目标准。Sanmosa In vain 2023年7月15日 (六) 02:27 (UTC)
- 符合典范条目标准--🎋竹生🎍 2023年7月15日 (六) 15:26 (UTC)
- 符合典范条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年7月16日 (日) 02:58 (UTC)
- 符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2023年7月17日 (一) 03:45 (UTC)
- 符合典范条目标准.--Allervousミクのセーラー服 2023年7月17日 (一) 07:05 (UTC)
- 符合典范条目标准。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年7月17日 (一) 08:07 (UTC)
- 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年7月21日 (五) 08:01 (UTC)
- 《梦溪笔谈》内容有几条?本条目写507条,梦溪笔谈条目写609条。--A.K. 留言※签名 2023年7月24日 (一) 01:53 (UTC)
- 已经按照中文来源修正,507条是英语典范条目(Bodde (1991), 86)的说法,之前拿中文来源扩写的时候没有注意到这一点。----Cat on Mars 2023年7月24日 (一) 09:02 (UTC)
- 符合典范条目标准--摩卡·贺昇 2023年7月27日 (四) 17:48 (UTC)
- : 符合典范条目标准9票, 不符合典范条目标准0票,0票无效,恭喜入选。--Sinsyuan FA工作室 2023年7月29日 (六) 01:01 (UTC)
是否增加争议,或人物评价条目
[编辑]在苏轼 王安石等的人物传记中均对沈括有描述,虽在科学有伟大贡献,在政治上却沦为奸臣之列(详见苏东坡传)--24.180.19.194(留言) 2023年9月26日 (二) 16:34 (UTC)