讨论:深圳北站

重定向至新深圳站

目前龙华火车站与新深圳站应指同一事物。如大家认为有需要另建龙华火车站条目，请取消此重定向。—Baycrest (作客) 2007年6月22日 (五) 18:45 (UTC)

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 深圳哪个高速铁路车站将设在远离市中心的龙华镇？（User:Keithorz近期增订近3000bytes）—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 18:59 (UTC)
  • (＋)支持—作为提名者—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 19:01 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年8月4日 (六) 20:27 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 2007年8月4日 (六) 20:29 (UTC)
  • (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月5日 (日) 01:22 (UTC)
  • (＋)支持—J.Wong 2007年8月5日 (日) 08:29 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年8月5日 (日) 17:04 (UTC)
  • (＋)支持——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年8月6日 (一) 06:21 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月6日 (一) 07:52 (UTC)

龙华镇

龙华镇应位于宝安区，而非龙岗区，见以下网页。因此我已改回有关内容。

• 人民网︰宝安区龙华全面推进文明街道建设纪实
• 新华网︰深圳市将调整布吉、龙华两个街道的行政区划

—Baycrest (作客) 2007年7月30日 (一) 04:58 (UTC)

应是小弟看错图了。已更正相关页面。- K仔 2007年7月30日 (一) 10:24 (UTC)

下次大家更应注意深圳已经没有“镇”了。Ivor (留言) 2008年8月9日 (六) 13:11 (UTC)

关于名称的移动请求

由于我不住在深圳，不清楚这件事情，不知道是否有任何官方资料可以确认这件事情？－Alberth2-汪汪 2008年12月30日 (二) 01:03 (UTC)

关于我市境内新建铁路车站站点标准名称的通告，深圳市规划局。Ivor (留言) 2008年12月31日 (三) 13:22 (UTC)

同上。而且我认为这种先核实才移动的做法十分值得鼓励。—Baycrest (作客) 2009年1月3日 (六) 18:49 (UTC)

过期

此条目说预计2010年启用本站，但现在还未有启用。请问有较新的启用日期吗？Jonathanho727 (留言) 2011年2月10日 (四) 12:20 (UTC)

一点疑惑

看见了“国际”的相关字眼。可是，深圳北站不是火车站吗，地理上怎么会涉及“国际线”呢？

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪座铁路客运站是广深港高速铁路在深圳市最大的车站？

  深圳北站条目由作者自荐，其作者为DeBit（讨论 | 贡献），属于“railway”类型，提名于2012年8月3日 02:43 (UTC)。

  • (＋)支持--百無一用是書生 (☎) 2012年8月3日 (五) 06:20 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2012年8月3日 (五) 17:15 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858（留言） 2012年8月4日 (六) 23:52 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年8月6日 (一) 03:32 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年8月6日 (一) 16:55 (UTC)
  • (＋)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月7日 (二) 07:41 (UTC)
  • (＋)支持--老陈（留言） 2012年8月8日 (三) 23:49 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了深圳北站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://gcontent.oeeee.com/b/59/b59c67bf196a4758/Blog/332/ff81ce.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131224105627/http://gcontent.oeeee.com/b/59/b59c67bf196a4758/Blog/332/ff81ce.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月10日 (一) 07:53 (UTC)

有关“深圳北站将成为中国内地最大的铁路口岸”的讨论

此条目摘要第二段有提到“广深港高铁全线贯通后，深圳北站将成为中国内地最大的铁路口岸”，而近日公布的方案显示广深港高铁的口岸将设于香港之西九龙总站，所以可否认为摘要中提到的说法为过期/非真实信息而应做修改？亦或者“铁路口岸”一词有什么特殊用法？烦请各位指点。--Lovin346（留言） 2017年9月24日 (日) 17:50 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了深圳北站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://sztqb.sznews.com/html/2013-12/19/content_2725340.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140525214250/http://sztqb.sznews.com/html/2013-12/19/content_2725340.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月8日 (五) 09:26 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了深圳北站中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.gzrailway.com.cn/infoc.aspx?listid=141&id=1547 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170215022434/http://www.gzrailway.com.cn/infoc.aspx?listid=141&id=1547

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月31日 (二) 12:23 (UTC)

同行评审（第一次）

深圳北站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年12月6日 (四) 12:24 (UTC) 至 2019年1月5日 (六) 12:24 (UTC)
下次可评审时间：2019年1月12日 (六) 12:25 (UTC)起

历史和车站布局一栏写的比较详细而且部分有文献，虽然内容不如北京西站那样优秀，看看有没有需要完善一下也好，即使不能评GA。Nissangeniss（留言） 2018年12月6日 (四) 12:24 (UTC)

• 24条来源相比于四万字节的文章是比较少了，首先文章没法做到全文有据可循。一万四千字节的文章23条来源才基本覆盖完2333--河水和谁喝水 · 云南专题|社群 2018年12月19日 (三) 19:55 (UTC)
• 同河水君，来源问题，部分章节似乎没有来源。历史部分的部分章节过于依赖单一来源，是否可以从地方志、新闻报道或者其他学术著述上寻找更多来源。“旅客列车目的地”、配套公交站部分要达到来源充分，也是非常困难的，还需大量工作。另，地铁车站从条目中分离，是否能降低部分难度？--Kirk 0讨论│签名0 2019年1月3日 (四) 19:54 (UTC)

关于虎门站和深圳北站国铁和地铁条目的问题

如标题所示，这两个条目跟北京西站和北京南站一样，国铁跟地铁写在了同一个条目中。但两个同地区的东莞站和福田站，国铁站和地铁站条目是分开的，同时虎门站附近的虎门北站亦另开条目。不过看到中国大陆各地的铁路站及其配套的地铁站，有些是国铁与地铁写在同一条目、有些是分开国铁就国铁条目，地铁就地铁条目那种，是否有统一标准？--Nissangeniss（留言） 2021年5月16日 (日) 21:17 (UTC)

• 目前没有形成统一标准，不论大陆车站、香港车站还是台湾车站。Itcfangye（留言） 2021年5月16日 (日) 23:33 (UTC)
  • @Itcfangye：香港车站还是算了吧，毕竟MTR独大的，如果说轻铁和屯马线同名车站也是分开条目的。Nissangeniss（留言） 2021年5月16日 (日) 23:57 (UTC)

如果不是同一建筑物的话应该分开。如果是同一建筑物的话，看内容长度，地铁站部分内容长度够长的话也可以分开，不够的话合在一起也无不可。SANMOSA _Σουέζ 2021年5月17日 (一) 05:27 (UTC)

目前，地铁和国铁站点同名时是否要分开写条目实际上未有共识。例如上海火车站站和上海南站站的站台其实就是国铁站台改造而来，其站点的一部分结构和车站完全共构，但和国铁站台的条目分开；倒是成都地铁的犀浦站这类车站和国铁车站合写一个条目。同一建筑物分开写的还有类似虹桥火车站站等，我倒是看嘉闵线开通了这条目咋写（嘉闵线接入国铁站台）。--痛心疾首 2021年5月17日 (一) 05:42 (UTC)

@Sanmosa：主要有些车站嵌入RDT之后会出现“模板内容过大不会显示”那种问题。Nissangeniss（留言） 2021年5月17日 (一) 14:48 (UTC)

@痛心疾首：就是因为未有共识才会来互助客栈希望可以是否解决问题的......Nissangeniss（留言） 2021年5月17日 (一) 14:58 (UTC)

我的意见是不是完全共构的话就不能写成同一条目，是完全共构的话看内容长度是否足够拆分（与判断一般条目该不该拆分的情况一样）。SANMOSA _Σουέζ 2021年5月17日 (一) 23:49 (UTC)

那这样的话虎门站应该拆分。Itcfangye（留言） 2021年5月26日 (三) 03:34 (UTC)