討論:日本—瑞典關係

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目日本—瑞典關係因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2015年4月10日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2015年2月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		國際關係專題 （獲評優良級、低重要度）
    本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
    		瑞典專題 （獲評優良級、中重要度）
    本條目頁屬於瑞典專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科瑞典相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    		日本專題 （獲評優良級、低重要度）
    本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 13:03 (UTC)[回覆]

    日本－瑞典關係（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學-外交，提名人：Howard61313（留言） 2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC) 至 2015年4月10日 (五) 12:44 (UTC)
    • 符合優良條目標準：提名人票。內容豐富，來源充足，可供查證。—Howard61313（留言） 2015年4月3日 (五) 12:44 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準同時 符合典範條目標準：內容詳盡，圖文並荗，格式規範。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月3日 (五) 12:48 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年4月3日 (五) 13:03 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準，(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年4月3日 (五) 13:22 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準，條目較短，但可挑剔地方相當多。歷史一節分了20世紀初關係&二戰後關係兩大段，那為何第一，二段沒有分段？在論述甚麼？直到1952年，日本才得以在斯德哥爾摩設立代表處。1952年對日本很重要，這裡沒有寫出為何1952年才重新設立代表處。復興國家的自尊=restore national self-esteem？？invested large amounts of subsidies into regular steamship connections with distant markets in Latin America and East Asia；開始在遠離本土的東亞和拉丁美洲扶植子公司。這句更搞笑，難怪我想了老不天都想不到解甚麼，被你的子公司誤導；subsidiary % subsidy。以福利國家、和平國家為主的北歐形象在日本變得高度深刻，病句。瑞典皇室？瑞典有皇室？銷售額？瑞典市場受經濟大蕭條波及，而對日製服裝、玩具等實惠產品的需求增加等因素；這裡沒有解釋為何經濟疲弱的瑞典還進口日本貨，令人費解。也由於日本進行軍備擴充，人家都寫Perhaps，你還寫得那麼確定。太多問題，這票註定收不回--Dragoon17cc（留言） 2015年4月3日 (五) 16:35 (UTC)[回覆]
    1、分段標題已補。之前沒加好像也沒什麼特殊原因，純粹是不知道有不妥而已。
    2、1952年→已補上原因，即日本因舊金山和約而恢復主權國家地位。
    3、我承認subsidy是筆誤，已經修正。
    3、瑞典部分已改用「王室」。
    4、軍備那句在考慮後決定去除，反正沒了影響不大，加了又有不確定的問題。
    5、「以福利國家、和平國家為主的北歐形象在日本變得高度深刻」→已修正。
    6、「銷售額」→您直接指出應該改成什麼比較快。
    7、「restore national self-esteem」→您直接指出應該改成什麼比較快。
    8、「這裡沒有解釋為何經濟疲弱的瑞典還進口日本貨，令人費解」→原因不就是「實惠」兩個字？這文中有寫吧。

    以上。—Howard61313（留言） 2015年4月3日 (五) 18:39 (UTC)[回覆]

    6.出口額。--Dragoon17cc（留言） 2015年4月3日 (五) 18:50 (UTC)[回覆]
    感謝。—Howard61313（留言） 2015年4月4日 (四) 07:30 (UTC)[回覆]

    9票支持，1票反對，入選。—Howard61313（留言） 2015年4月10日 (五) 12:52 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了日本－瑞典關係中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月4日 (二) 19:52 (UTC)[回覆]

    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:日本—瑞典關係&oldid=76555329」