Talk:宁波历史
 |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 宁波历史因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 哪座浙江城市的历史可以追溯到河姆渡文化？
- (＋)支持：条目是顶好的条目，可以考虑斟酌润色后提报优良，但这个DYK问题，感觉别扭。-治愈 (留言) 2010年9月6日 (一) 17:14 (UTC)
- (＋)支持：但希望能修改DYK問題。--祥龍 (留言) 2010年9月6日 (一) 22:13 (UTC)
- (：)回應：已修改，不知这样如何。—思域无疆 讲大道 做事体 2010年9月7日 (二) 01:33 (UTC)
囧rz……，为什么支持的人这么少……这个条目我断断续续准备了将近半年时间……思域无疆 讲大道 做事体 2010年9月8日 (三) 01:35 (UTC)
- (：)回應：可能是因為開學了，所以大家上來維基百科的時間有限，所以才沒有像之前暑假時一樣有那麼踴躍的投票吧（我自己也有候選條目在等）。--祥龍 (留言) 2010年9月8日 (三) 01:40 (UTC)
- (＋)支持：有優良之潛力。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月8日 (三) 02:20 (UTC)
- (＋)支持：本来自己是不怎么投票的，看这个条目还真不错，支持你。--苹果派.留言 2010年9月8日 (三) 05:14 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
- (＋)支持：條目有發展成WP:GA潛能，最好能去圖書館找幾本書作為參考書目，亦可掛上寧波市模板。（中華文化競選GA了，別忘了來 評選）安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月10日 (五) 06:19 (UTC)。
- (：)回應：谢谢支持，欢迎到这里提出意见。—思域无疆 讲大道 做事体 2010年9月10日 (五) 11:44 (UTC)
- (＋)支持—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）
宁波历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史--地方或國家史，提名人：思域无疆 讲大道 做事体（宁波历史 评审中）
- (＋)支持：提名人票。经过半年准备，终于完成的宁波地方史条目，参考丰富。主要参考内容为宁波文化网的“宁波大事记”板块，同时结合相关研究论文、书籍。文中不少照片为本人从宁波博物馆、奉化蒋氏故居等地亲手拍摄。——思域无疆 讲大道 做事体（宁波历史 评审中） 2010年9月23日 (四) 03:50 (UTC)
- (＋)支持：内容丰富，且建议把图片备注的small标记拿掉。--Caiguanhao (留言) 2010年9月23日 (四) 11:07 (UTC)
- (＋)支持：內容詳細，注解、圖片很多，建議將內容持續擴充完善，定可提名特色。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年9月23日 (四) 11:51 (UTC)
- (＋)支持：內容略微鬆散，但句句有力，值得推薦。--海藻腦袋～YA！※古埃及建築 2010年9月23日 (四) 13:22 (UTC)
- (＋)支持：作为主条目而言感觉已经足够详细了，最好在各章首加入{{main}}模板，方便导航至各子条目。--Zuohaocheng (留言) 2010年9月23日 (四) 14:16 (UTC)
- (：)回應： 囧rz……，子条目还没有，我指的是宁波市条目下的“主条目：宁波历史”，为避免歧义已修正……—思域无疆 讲大道 做事体（宁波历史 评审中 投票中） 2010年9月23日 (四) 14:32 (UTC)
- (：)回應：汗，原来我理解错了。我觉得可以把“远古文明”一节提出来单独作为一章，因为觉得和后面的各小节没什么逻辑关联。--Zuohaocheng (留言) 2010年9月23日 (四) 14:43 (UTC)
- (：)回應：
- (＋)支持：优秀的地方历史条目。余兮 (留言) 2010年9月24日 (五) 09:38 (UTC)
- (＋)支持，已經符合優良條目的標準。－ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年9月24日 (五) 14:01 (UTC)
- (＋)支持，有沒有計畫創建其它語言版本？--老陳 (留言) 2010年9月27日 (一) 06:02 (UTC)
- (＋)支持，以地方歷史條目而言，資料整理夠完整，內容非常豐富，而且遣詞用句、排版等均無太大問題。不過這類歷史條目我還是希望能多引證自較有權威的文獻或者地方誌，目前太多來源都是網站文章。此外，條目與各大標題之引言雖然所述及之處在各其後之本文均有注解，但按習慣第一次提到之處就得注解，因此引言也必須注解。-- Marcus Hsu talk 2010年9月27日 (一) 17:40 (UTC)
- (＋)支持，地方歷史條目中的典範。引用是否過多依賴網頁？或許查找方志會對編寫更有幫助。此外，科舉與教育是地方歷史的重要方面，文中所言不詳。作為“天下讀書種子”的方孝孺為寧波定海人，文中未提。此外另一位明朝大儒王陽明，在文中亦未細提，令人些許失望。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月27日 (一) 19:30 (UTC)
- (＋)支持:内容相当丰富，涵盖古今，且来源充分。--horsefaCe!!! （留言） 2010年9月28日 (二) 07:47 (UTC)
- (＋)支持:内容分割还算明晰，而且图文并茂，但是如果概述能够分一下段的话可能看起来不会像现在那么笨重。--Hiberry (留言) 2010年9月28日 (二) 09:10 (UTC)
- (＋)支持。但一些参考来源质量不高，如果要更上层楼，建议找一些专门的地方志。--Gilgalad 2010年9月29日 (三) 02:07 (UTC)
- 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月29日 (三) 08:22 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了宁波历史中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.yplib.org.cn/jdfzzdg/fzdg/36024.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160311094935/http://www.yplib.org.cn/jdfzzdg/fzdg/36024.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。