讨论:宁波历史
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于中国、浙江和历史等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 宁波历史因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
|
宁波历史已经经过一群维基百科人的同行评审并已经存档。 同行评审的存档中可能含有可以改善这个条目的信息。 |
新条目推荐讨论
- 哪座浙江城市的历史可以追溯到河姆渡文化？
- (＋)支持：条目是顶好的条目，可以考虑斟酌润色后提报优良，但这个DYK问题，感觉别扭。-治愈 (留言) 2010年9月6日 (一) 17:14 (UTC)
- (＋)支持：但希望能修改DYK问题。--祥龙 (留言) 2010年9月6日 (一) 22:13 (UTC)
- (：)回应：已修改，不知这样如何。—思域无疆 讲大道 做事体 2010年9月7日 (二) 01:33 (UTC)
囧rz……，为什么支持的人这么少……这个条目我断断续续准备了将近半年时间……思域无疆 讲大道 做事体 2010年9月8日 (三) 01:35 (UTC)
- (：)回应：可能是因为开学了，所以大家上来维基百科的时间有限，所以才没有像之前暑假时一样有那么踊跃的投票吧（我自己也有候选条目在等）。--祥龙 (留言) 2010年9月8日 (三) 01:40 (UTC)
- (＋)支持：有优良之潜力。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月8日 (三) 02:20 (UTC)
- (＋)支持：本来自己是不怎么投票的，看这个条目还真不错，支持你。--苹果派.留言 2010年9月8日 (三) 05:14 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年9月9日 (四) 09:37 (UTC)
- (＋)支持：条目有发展成WP:GA潜能，最好能去图书馆找几本书作为参考书目，亦可挂上宁波市模板。（中华文化竞选GA了，别忘了来 评选）安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月10日 (五) 06:19 (UTC)。
- (：)回应：谢谢支持，欢迎到这里提出意见。—思域无疆 讲大道 做事体 2010年9月10日 (五) 11:44 (UTC)
- (＋)支持—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2010年9月12日 （日） 10:19 (UTC)
优良条目候选[编辑]
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
宁波历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史--地方或国家史，提名人：思域无疆 讲大道 做事体（宁波历史 评审中）
- (＋)支持：提名人票。经过半年准备，终于完成的宁波地方史条目，参考丰富。主要参考内容为宁波文化网的“宁波大事记”板块，同时结合相关研究论文、书籍。文中不少照片为本人从宁波博物馆、奉化蒋氏故居等地亲手拍摄。——思域无疆 讲大道 做事体（宁波历史 评审中） 2010年9月23日 (四) 03:50 (UTC)
- (＋)支持：内容丰富，且建议把图片备注的small标记拿掉。--Caiguanhao (留言) 2010年9月23日 (四) 11:07 (UTC)
- (＋)支持：内容详细，注解、图片很多，建议将内容持续扩充完善，定可提名特色。-- Jason 22 对话页 贡献 2010年9月23日 (四) 11:51 (UTC)
- (＋)支持：内容略微松散，但句句有力，值得推荐。--海藻脑袋～YA！※古埃及建筑 2010年9月23日 (四) 13:22 (UTC)
- (＋)支持：作为主条目而言感觉已经足够详细了，最好在各章首加入{{main}}模板，方便导航至各子条目。--Zuohaocheng (留言) 2010年9月23日 (四) 14:16 (UTC)
- (：)回应： 囧rz……，子条目还没有，我指的是宁波市条目下的“主条目：宁波历史”，为避免歧义已修正……—思域无疆 讲大道 做事体（宁波历史 评审中 投票中） 2010年9月23日 (四) 14:32 (UTC)
- (：)回应：汗，原来我理解错了。我觉得可以把“远古文明”一节提出来单独作为一章，因为觉得和后面的各小节没什么逻辑关联。--Zuohaocheng (留言) 2010年9月23日 (四) 14:43 (UTC)
- (：)回应：
- (＋)支持：优秀的地方历史条目。余兮 (留言) 2010年9月24日 (五) 09:38 (UTC)
- (＋)支持，已经符合优良条目的标准。－ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2010年9月24日 (五) 14:01 (UTC)
- (＋)支持，有没有计划创建其它语言版本？--老陈 (留言) 2010年9月27日 (一) 06:02 (UTC)
- (＋)支持，以地方历史条目而言，资料整理够完整，内容非常丰富，而且遣词用句、排版等均无太大问题。不过这类历史条目我还是希望能多引证自较有权威的文献或者地方志，目前太多来源都是网站文章。此外，条目与各大标题之引言虽然所述及之处在各其后之本文均有注解，但按习惯第一次提到之处就得注解，因此引言也必须注解。-- Marcus Hsu talk 2010年9月27日 (一) 17:40 (UTC)
- (＋)支持，地方历史条目中的典范。引用是否过多依赖网页？或许查找方志会对编写更有帮助。此外，科举与教育是地方历史的重要方面，文中所言不详。作为“天下读书种子”的方孝孺为宁波定海人，文中未提。此外另一位明朝大儒王阳明，在文中亦未细提，令人些许失望。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月27日 (一) 19:30 (UTC)
- (＋)支持:内容相当丰富，涵盖古今，且来源充分。--horsefaCe!!! （留言） 2010年9月28日 (二) 07:47 (UTC)
- (＋)支持:内容分割还算明晰，而且图文并茂，但是如果概述能够分一下段的话可能看起来不会像现在那么笨重。--Hiberry (留言) 2010年9月28日 (二) 09:10 (UTC)
- (＋)支持。但一些参考来源质量不高，如果要更上层楼，建议找一些专门的地方志。--Gilgalad 2010年9月29日 (三) 02:07 (UTC)
- 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月29日 (三) 08:22 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了宁波历史中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.yplib.org.cn/jdfzzdg/fzdg/36024.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160311094935/http://www.yplib.org.cn/jdfzzdg/fzdg/36024.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。