维基百科:優良條目評選/提名區

返回評選首頁

返回優良條目主頁

越南國家航空

越南國家航空（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通－航空，提名人：Dragoon17cc（留言） 2015年9月7日 (一) 10:51 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月7日 (一) 10:51 (UTC) 至 2015年9月14日 (一) 10:51 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。提名人票。由本人撰寫，相信在內容等各方面已符合標準，歡迎各位投票和發表意見，多謝垂注。—Dragoon17cc（留言） 2015年9月7日 (一) 10:51 (UTC)[回复]
(！)意見：先提幾處不足和改善建議（陸續有來；專有名詞譯錯將直接修正，不另提示）：

「大展鴻圖：2007–現今」一段段名，「大展鴻圖」一詞似乎不應出現在百科，宜改作「業務擴張」；「2007–現今」看起來也相當怪異，宜改為「2007年至今」（如是者同章其他段落段名亦應作出相應改動）。
「企業業務」一章，譯者將原文"responsibility towards labor, contribution to the state budget, and providing chartered flights"譯為「負責任的僱主、增加國家收入和提供包機服務」。讀起來相當彆扭，後兩個分句是「動詞-名詞」結構，不過前一個分句卻用了「形容詞-名詞」結構。宜改為「對勞工負責」，雖然句構上仍然不很勻稱。
「飛機維修及生產」一段，該段所提到的生產主要是飛機零件的生產，而非飛機生產。請主編考慮段名是否要修改。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年9月7日 (一) 11:05 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：稍微對行文、語句作了一些修飾，並改掉了重複的冗詞，目前應無太大問題，內容豐富。—Howard61313（留言） 2015年9月7日 (一) 16:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月7日 (一) 17:08 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：上次評選提出的問題尚未完全修正。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年9月8日 (二) 05:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容比较完整，格式规范；就是中文参考只有一个，而越南语参考没有一个。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 04:19 (UTC)
符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准，內容總體上符合要求，但日後需要適時更新。--Clithering（200+ DYK） 2015年9月14日 (一) 06:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

8支持，1反对，入选。--183.30.252.39（留言） 2015年9月14日 (一) 12:20 (UTC)[回复]

上海市

上海市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Jikaies（留言） 2015年9月7日 (一) 14:08 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月7日 (一) 14:08 (UTC) 至 2015年9月14日 (一) 14:08 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。参考资料过多失效链接。—Jikaies（留言） 2015年9月7日 (一) 14:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：不伤优良。--蘓言竹者（留言） 2015年9月11日 (五) 08:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。失效链接是个小问题，跟一些网站有关，可以很快处理，建议以后遇到这种问题，直接给该条目的主要贡献者发个信息要求解决即可。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 04:34 (UTC)
符合优良条目标准，整體而言還可以。--B2322858（留言） 2015年9月13日 (日) 00:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:整體而言符合标准。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年9月13日 (日) 03:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，已经修复了大量的失效链接……要怪也只能怪上海市政府官网太坑爹，老链接在更新之后直接废弃不用，连一个跳转都直接给到了首页上……真是坑死人了。。。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年9月13日 (日) 13:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，问题已经修复。谢谢楼上。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年9月14日 (一) 00:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，条目符合登记标准。Shwangtianyuan（留言） 2015年9月14日 (一) 00:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，链接失效又不是条目本身的问题，都是可以修复的，否则有优良条目还活不活了。--天天 (留言) 2015年9月14日 (一) 01:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，条目详密，内容丰富准确，符合优良条目标准。廿五冤魂仇得报三八死灵不轮回（留言） 2015年9月14日 (一) 01:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：问题已修复。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月14日 (一) 04:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：感谢雾岛君帮忙修复失效链接。--Fayhoo（留言） 2015年9月14日 (一) 04:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，条目符合登记标准。其它无可奉告。--V (1984) 2015年9月14日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，条目内容完整，格式严谨，来源广泛充足，文风对读者友好，符合ga标准--Ds950524 2015年9月14日 (一) 05:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月14日（一）13:05 (UTC)
符合优良条目标准：內容充足，參考文獻完善，符合GA要求--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2015年9月14日 (一) 13:48 (UTC)[回复]

16支持，1反对，维持。--183.30.252.39（留言） 2015年9月14日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

结局的开始

结局的开始（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2015年9月7日 (一) 16:16 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月7日 (一) 16:16 (UTC) 至 2015年9月14日 (一) 16:16 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，有小幅调整。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。《迷失》系列提升第3弹。PS：居然又这么长……—7（留言） 2015年9月7日 (一) 16:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月7日 (一) 17:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月10日 (四) 06:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月7日 (一) 06:12 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，中文剧名的参考来源没有；剧情来那么多参考是何原因？Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 04:37 (UTC)
不符合优良条目标准：誤譯，「Sunset on the Beach」好像是個活動名稱；參3內文註腳放錯位置了。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月12日 (六) 17:20 (UTC)[回复]
- 繼續：誤譯，「這裏會定期在9米寬的銀幕上向公眾免費放映電影」；「反響」好像漏了一些引號。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月13日 (日) 03:06 (UTC)[回复]
  - 9米宽没有问题。漏“一些引号”？没有写引号说明自认不是直译某一句话。--7（留言） 2015年9月13日 (日) 05:14 (UTC)[回复]
    - 那為甚麼會有未被引號包着的省略號？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月13日 (日) 16:04 (UTC)[回复]
      - 我其实并不觉得有省略号就一定说明是引文，不过为了省事加上，一向不试图说服别人。--7（留言） 2015年9月14日 (一) 00:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富--B2322858（留言） 2015年9月13日 (日) 00:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。--Qazwsaedx（留言） 2015年9月13日 (日) 02:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年9月13日 (日) 15:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，純抵消huandy618--Zetifree ^(Talk) 2015年9月14日 (一) 01:30 (UTC)[回复]
- (：)回應：這理由的投票會無效吧。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准：符合标准。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月14日 (一) 04:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

韩国交通

韩国交通（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：螺钉（留言） 2015年9月8日 (二) 02:12 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月8日 (二) 02:12 (UTC) 至 2015年9月15日 (二) 02:12 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源充实，格式规范。—螺钉（留言） 2015年9月8日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月8日 (二) 02:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月10日 (四) 05:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：(！)意見：为一段话标注来源时应将来源标在最后一句的句号后面。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月10日 (四) 10:16 (UTC)[回复]
- (：)回應：其它的FA,GA都是把来源放在标点的前面。这样看起也比较整齐。螺钉（留言） 2015年9月11日 (五) 01:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月11日 (五) 02:28 (UTC)[回复]
(！)意見，來源1和37不可靠。--Zetifree ^(Talk) 2015年9月11日 (五) 04:11 (UTC)[回复]
- (：)回應：来源1已经更换，来源37是中华人民共和国商务部是可靠来源。螺钉（留言） 2015年9月11日 (五) 05:37 (UTC)[回复]
(＝)中立：内容不够完整，也不够系统。举例来说，铁路和高铁部分，没有提到主要的铁路干线，没有提到高铁主要覆盖了哪些地区。资料陈旧，铁路的数据居然是10年前的（“到2005年7月止，韩国铁路系统共有79条铁路，总运行长度为3389公里，全程实现电气化”）。韩国并非闭塞的小国，韩语也并非极其小众的语言，搜集最新的资料并不是特别大的难题。另外，参考来源标注的问题请见维基百科:列明来源，维基百科对此已有指引，不必为“看起来整齐”与否选择。如果是为一句话提供来源，标在句号前。如为一段话标示来源，加在句号之后。--如沐西风（留言） 2015年9月11日 (五) 05:32 (UTC)[回复]
- (：)回應：文章是以时间发展顺序表述的。2005年是指那年的历史数据。2005之后，韩国的铁路重心已经从传统铁路转移至高铁。已经添加了主要高铁线路。普通铁路线路就太多了没必要列出，主要的线路也被高铁代替。感谢参考来源标注的说明，目前已经进行了修改。螺钉（留言） 2015年9月11日 (五) 06:09 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 04:44 (UTC)
~~不符合优良条目标准~~：公路段落“湖南高速公路（1973年11月）”链入的是中国的湖南高速公路，而不是湖南高速公路 (韩国)。--Fxqf（留言） 2015年9月12日 (六) 12:31 (UTC)[回复]
- (：)回應：已经改好。螺钉（留言） 2015年9月12日 (六) 13:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文詳盡、佐證資料充足，上述問題也已得到解決。—Howard61313（留言） 2015年9月12日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完備，參考資料足夠--B2322858（留言） 2015年9月13日 (日) 00:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准:“一般出租车颜色在韩国各地有所不同。首尔的出租车大多为橙色。首都圈的一般出租车为银色。首都圈以外的部分中小城市的一般出租车为黑色。"单纯的颜色与条目并无关系，不需要内链接。--Fxqf（留言） 2015年9月13日 (日) 05:17 (UTC)[回复]
- (：)回應：颜色与出租车有关，出租车与交通有关。因此并不是与条目无关。阁下的论点有维基明文规定吗？否则是否有关,实在没有确切的标准。螺钉（留言） 2015年9月13日 (日) 05:30 (UTC)[回复]
  - @螺钉：1、如果你那个链接是链到首尔的三种出租车没有问题，可是你是单纯链接到颜色，与首尔出租车毫无关系。正确的链接方式应该是这样，举个例子：香港的出租车分为三个颜色，分别为市区的[[香港出租车#种类#市区出租车|红色]]、新界的[[香港出租车#种类#新界出租车|绿色]]、大屿山的[[香港出租车#种类#大屿山出租车|蓝色]]2、维基百科有规定，详见{{WP:OVERLINK}}。"除非与条目内容有直接相关，否则诸如年份、日期、常用的度量衡单位、世界各地的主要国家、地名、宗教、语言、常见职业等也不需链接。”--Fxqf（留言） 2015年9月13日 (日) 09:35 (UTC)[回复]
    - (：)回應：好的，已经去除。螺钉（留言） 2015年9月13日 (日) 11:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

日本－巴西關係

日本－巴西關係（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：外交，提名人： Billy talking to HK People 貢獻 2015年9月9日 (三) 00:39 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月9日 (三) 00:39 (UTC) 至 2015年9月16日 (三) 00:39 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。根據同行評審時的建議作出改善，內容及參註豐富，應已達優良條目標準，故作出提名。— Billy talking to HK People 貢獻 2015年9月9日 (三) 00:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月10日 (四) 05:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月11日 (五) 05:46 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：感觉离优良还有距离，似乎内容并不全面。--蘓言竹者（留言） 2015年9月11日 (五) 08:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容全面，支持國際關係類條目。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年9月11日 (五) 08:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容格式规范，还可以适当扩充。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 04:50 (UTC)
符合优良条目标准：內容豐富、參注完整--B2322858（留言） 2015年9月13日 (日) 00:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

中華民國

中華民國（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Fxqf（留言） 2015年9月9日 (三) 05:09 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月9日 (三) 05:09 (UTC) 至 2015年9月16日 (三) 05:09 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。“（中華民國）相關政府機關對大陸地區之行政代號亦逐步廢止，行政院主計處主管之「中華民國各省（市）縣（市）行政區域代碼」於2005年10月3日公告停止適用^[1]；行政院新聞局^[2]所發表之「中華民國年鑑」也於2006年起不再將大陸地區列於「土地」一章之中^[3]，故2005年是最後一次納入^[4]。此後政府文獻中僅列出實際統治區（即台灣地區）之行政區域^[5]，教科書亦然。”

但仍有用户执意将本条目infobox的现状地图改为中华民国原地图。与中华民国政府地图不符合。条目不能客观真实地反映现状。并且执意回退我的更改，我为避免发生编辑战，没有三次回退。只是本条目现在已不符合优良条目的标准，并且不稳定，故提议从优良条目除名。—Fxqf（留言） 2015年9月9日 (三) 05:09 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：內容豐富，來源齊全。如果僅以不穩定和未解決的爭議為理由讓這有589個來源與277,571位元組的好條目撤銷GA資格的話，那三分之二的GA條目都要撤銷了。再者反映現狀就不需要反映歷史了嗎？--みさか♔ξどうしたの☎（Fighting with Wikipedia!） 2015年9月9日 (三) 11:25 (UTC)[回复]
- 应当反映历史，但历史地图应该放到中华民国历史章节。—以上未簽名的留言由Cq521（對話｜貢獻）於2015年9月14日 (一) 07:53加入。
符合优良条目标准：瑕不掩瑜，地图的事等客栈讨论结束了以后再说。--⁴Li 2015年9月9日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：不該因為編輯戰而讓一個條目降低其品質。-- 　天秤P　　留言　 2015年9月10日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月11日 (五) 06:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：地圖一事請到互助客棧討論，暫不見條目有其他問題。-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年9月11日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：尚符合優條條目標準--B2322858（留言） 2015年9月12日 (六) 00:19 (UTC)[回复]
- 不符合優良條目標準，如果一个条目因描述内容未有共识，而引发编辑战，显然不符合優條條目標準—以上未簽名的留言由Cq521（對話｜貢獻）於2015年9月14日 (一) 07:53加入。
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 04:51 (UTC)
- 不符合优良条目标准,中华民国之社会运动作为一项重要内容，应当扩充，却屡次被删除。。。—以上未簽名的留言由Cq521（對話｜貢獻）於2015年9月14日 (一) 07:53加入。
  ↑該用戶投票無簽名或不符合签名必须包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。
符合优良条目标准，有關爭議屬於條目的個別問題，已經在互助客棧處理中，提名人有濫用評選機制之嫌。--Clithering（200+ DYK） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：原来编辑战不会影响条目品质，条目品质是用一个标签，而不是由其中显然存在争议的内容来决定。--7（留言） 2015年9月13日 (日) 05:23 (UTC)[回复]

1987年太平洋飓风季

1987年太平洋飓风季（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年9月9日 (三) 13:25 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月9日 (三) 13:25 (UTC) 至 2015年9月16日 (三) 13:25 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2015年9月9日 (三) 13:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--Fxqf（留言） 2015年9月9日 (三) 15:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年9月10日 (四) 11:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月11日 (五) 06:43 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，“飓风尤金是1954年以来首场在7月登陆墨西哥的太平洋飓风，造成3人死亡，经济损失达1亿4212万美元，是全季唯一直接造成人员丧生和破坏的热带气旋。”，热带风暴欧文“造成210万美元损失，许多商户和民宅受损”，从“破坏”方面讲二者显然是矛盾的。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 04:57 (UTC)
“直接造成人员丧生”。--7（留言） 2015年9月12日 (六) 05:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：不错。符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年9月14日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

4chan

4chan（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月10日 (四) 02:50 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月10日 (四) 02:50 (UTC) 至 2015年9月17日 (四) 02:50 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。导言不足以概括内容，过度分类并列出琐碎和过度的内容（“分版”一节的逐版介绍缺乏概括，有偏向；“用语”一节过于深入细节），不当点列，大量章节与注释缺乏脚注，脚注列表带有未翻译的语言标记和Archive参数，不当的脚注和注释（如“48.^ 例如消息: Thread /a/63162205, Thread /a/63807550 (/a/版归档内容)。其中“Daiz !H.264BdrFs”是“Underwater subs”字幕组的项目管理者，也是Nyaatorrents(下载ACG的BT网站)的管理员。”），参注混杂，部分链接失效。—--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月10日 (四) 02:50 (UTC)[回复]

确认死亡

确认死亡（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2015年9月10日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月10日 (四) 12:13 (UTC) 至 2015年9月17日 (四) 12:13 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月10日 (四) 12:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，导演、编剧、大多主演都是红体字；剧情为何要有参考？一些段落写那么多东西不能适当分段吗？Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 05:03 (UTC)
符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。對反對票的回應同下。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

聖巴斯弟盎堂 (曼海姆)

聖巴斯弟盎堂 (曼海姆)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化與社會-建築及工程，提名人：Howard61313（留言） 2015年9月11日 (五) 03:13 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月11日 (五) 03:13 (UTC) 至 2015年9月18日 (五) 03:13 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。內文詳盡、佐證資料充足。已得到主編@慕尼黑啤酒君同意而代為送交評選。—Howard61313（留言） 2015年9月11日 (五) 03:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 05:06 (UTC)
符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：首段对全文缺乏基本的概括。--7（留言） 2015年9月14日 (一) 01:17 (UTC)[回复]
- (：)回應路過，改善首段了，我覺得你可以刪票了。--101.12.99.114（留言） 2015年9月14日 (一) 05:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年9月14日 (一) 05:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

2010年第二号热带低气压

2010年第二号热带低气压（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2015年9月11日 (五) 03:51 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月11日 (五) 03:51 (UTC) 至 2015年9月18日 (五) 03:51 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月11日 (五) 03:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年9月12日 (六) 02:23 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，“约1周前，飓风亚历克斯在格兰德河以南地区产生610毫米雨量，再加上这次第二号热带低气压产生的降水，导致德克萨斯州南部和东北部发生局部洪灾”，就凭这句话，它造成的损失也不是零。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 05:08 (UTC)
- “飓风亚历克斯和第二号热带低气压一起引发的洪灾一共给当地造成近8000万美元的损失，但这些损失都不是第二号热带低气压直接导致，而是纳入亚历克斯导致的损失数额。”就凭这句话，就可以让所有人看到这当众说谎的本事。--7（留言） 2015年9月12日 (六) 06:00 (UTC)[回复]
(＝)中立：主編是沒錯的，但我認為損失部分寫成「無直接導致損失」會比一個光禿禿的0更好。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
- 损失只能是直接导致的损失才计入这里（这个模板也只接受数字不接受文字），自然灾害的正式报告都是如此，总览中只能写直接损失，间接损失那是正文中提及的内容。--7（留言） 2015年9月13日 (日) 05:11 (UTC)[回复]

堤岸站

堤岸站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通--鐵路橋樑與車站，提名人：2015年9月18日 (五) 09:55 (UTC)

投票期：2015年9月11日 (五) 09:55 (UTC) 至 2015年9月18日 (五) 09:55 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自英語維基優良條目，內文詳盡、佐證資料充足。另有以下幾點說明：

正文部分，除英語維基的內容外，尚自行蒐集資料與文獻，擴充了車站興建史與服務訊息
導言部分，其並非完全照翻自英語維基，而有依據我擴充後的正文進行修改。至於英版導言中的「On the Northern and Bakerloo lines, the station is between Waterloo and Charing Cross stations; on the Circle and District lines, it is between Westminster and Temple and is in Travelcard Zone 1」一句，由於後面的正文跟車站模板已有敘述，因此我認為沒必要在首段多加贅言。

基於以上說明，我相信本條目的內容已經比英語維基的優良條目更好。另外，由於同行評審太花時間，因此想先在此徵求任何能令本文滿足特色條目標準的建議，再決定是否有需要送交同行評審。—Howard61313（留言） 2015年9月11日 (五) 09:55 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 05:11 (UTC)
符合优良条目标准，內容詳盡，符合要求。--Clithering（200+ DYK） 2015年9月13日 (日) 04:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月14日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，內容詳盡，符合要求。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年9月14日 (一) 03:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

罗荣桓

罗荣桓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：军事人物，提名人：镇国公 _{（有事找我）} 2015年9月12日 (六) 03:26 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月12日 (六) 03:26 (UTC) 至 2015年9月19日 (六) 03:26 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。来源充足，可供查证，内容全面。— 镇国公 _{（有事找我）} 2015年9月12日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文豐富，參註齊備。(！)意見评价全部都是正面的，家庭可以整理到右框，框可以参考徐向前好看一点，缺少纪念，例如公园和以他命名的事物。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月12日 (六) 07:05 (UTC)[回复]
- 有林彪、叶群的负面评价，人物信息框是基于空间因素而使用的，纪念已加。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年9月12日 (六) 12:15 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，没有外部链接；请问他担任检察长5年和全国人大副委员长9年多期间主要做过什么工作以及贡献？--Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 14:33 (UTC)
- (：)回應：外部連結不致於影響標準吧。再者，檢察長的部份怎麼會沒說貢獻？--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容符合标准，参考齐备。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月13日 (日) 12:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容符合标准，参考齐备。表示刚刚瞻仰过罗荣桓的墓。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年9月13日 (日) 12:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
符合优良条目标准：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

另一个女人 (迷失)

另一个女人 (迷失)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2015年9月12日 (六) 13:29 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月12日 (六) 13:29 (UTC) 至 2015年9月19日 (六) 13:29 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月12日 (六) 13:29 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，导演、编剧和演员都是红体字；剧情要那么多参考干嘛。--Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 14:35 (UTC)
符合优良条目标准：內容豐富且來源堪足支持。回樓上：有無紅鏈都不會使本條目不達標，劇情有參考就更不會了。--Iamtrash（留言） 2015年9月13日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：先不说有没有必要消歧义（目前没有另一个女人条目），光说这消歧义就消得莫名其妙：迷失这个括号注释让门外汉看不懂，改成“电视剧”都比它好。--⁴Li 2015年9月13日 (日) 11:35 (UTC)[回复]
- 另一个女人 (电视剧)说明是有一部电视剧的名字叫《另一个女人》，但这只是《迷失》的其中一集，有或没有某条目是使用消歧义与否的重要考虑因素，但不是唯一考虑因素，这里不会再浪费时间。--7（留言） 2015年9月13日 (日) 12:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:31 (UTC)
有關於拍攝地的資料嗎？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月14日 (一) 11:37 (UTC)[回复]
我先写剧集，之后会写这一季的总览条目。--7（留言） 2015年9月14日 (一) 12:18 (UTC)[回复]

崇礼门纵火事件

崇礼门纵火事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年9月12日 (六) 13:53 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月12日 (六) 13:53 (UTC) 至 2015年9月19日 (六) 13:53 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。多处网页来源失效。—我只不过是一堆物质和能量 2015年9月12日 (六) 13:53 (UTC)[回复]

2012年飓风莱斯利

2012年飓风莱斯利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大气物理学，提名人：7（留言） 2015年9月12日 (六) 15:30 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月12日 (六) 15:30 (UTC) 至 2015年9月19日 (六) 15:30 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面。—7（留言） 2015年9月12日 (六) 15:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容完善且旁徵博引，上下文流暢通順，符合優良條目標準。-- 　天秤P　　留言　 2015年9月14日 (一) 12:19 (UTC)[回复]

跟我的小朋友说声好

跟我的小朋友说声好（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电视剧，提名人：7（留言） 2015年9月14日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

投票期：2015年9月14日 (一) 07:01 (UTC) 至 2015年9月21日 (一) 07:01 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月14日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

[1] 中華民國各省（市）縣（市）行政區域代碼

[2] 該局於2012年5月20日撤銷，之後年鑑改由行政院發行。

[3] 中華民國年鑑九十五年版^{[失效連結]}

[94ROC-01-02-02-4] 行政院新聞局：中華民國九十四年年鑑：第一篇總論第二章土地第二節大陸地區

[5] 中華民國總統府網頁

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]