跳转到内容

可持續性:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第17行: 第17行:


[[File:Nested sustainability-v2.svg|thumb|right|250px|另一個環境、經濟和社會屬從屬關係的表達形式。<ref name="Ott">Ott, K. (2003). [http://umwethik.botanik.uni-greifswald.de/booklet/8_strong_sustainability.pdf "The Case for Strong Sustainability."] {{Wayback|url=http://umwethik.botanik.uni-greifswald.de/booklet/8_strong_sustainability.pdf|date=20090226041520}} In: K. Ott & P.P. Thapa (eds.). ''Greifswald’s environmental ethics.'' Greifswald: Steinbecker Verlag Ulrich Rose. ISBN 3-931483-32-0. Retrieved on: 2009-02-16.</ref>]][[2005年世界峰会|2005年社會發展問題世界首腦會議]]確定了永續發展目標,例如經濟發展,社會發展和環境保護<ref>[[United Nations General Assembly]] (2005). [http://data.unaids.org/Topics/UniversalAccess/worldsummitoutcome_resolution_24oct2005_en.pdf 2005 World Summit Outcome], Resolution A/60/1, adopted by the General Assembly on 15 September 2005. Retrieved on: 17 February 2009.</ref>。 該觀點已用三个重叠的橢圓表示,表明永續性的三个支柱不是相互排斥的,而是可以相辅相成的<ref>[[Forestry Commission]] of Great Britain. [http://www.forestry.gov.uk/forestry/edik-59fmzf Sustainability]. Retrieved on: 9 March 2009</ref>。 實際上,这三个支柱是相互依存的,从长远来看,没有其他支柱就不可能存在<ref>{{Cite journal|title=Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals|url=http://scholarworks.rit.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1007&context=jes|last=Morelli|first=John|date=2011|journal=Journal of Environmental Sustainability|doi=10.14448/jes.01.0002|volume=1|pages=1–10|subscription=free}}</ref>。 近年来,這三个支柱已成为眾多[[可持续发展标准和认证|永續性標準和認證]]體系的共同基礎 <ref>Manning, S., Boons, F., Von Hagen, O., Reinecke, J. (2011). [https://ssrn.com/abstract=1752655 "National Contexts Matter: The Co-Evolution of Sustainability Standards in Global Value Chains."] ''Ecological Economics'', Forthcoming.</ref> 。明確提到三个支柱的標準包括[[雨林联盟]],[[公平貿易認證|公平贸易]]和[[UTZ认证]] <ref>SAI Platform 2010. [http://www.saiplatform.org/activities/alias/sustainability-indicators Sustainability Indicators] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120131152152/http://www.saiplatform.org/activities/alias/sustainability-indicators|date=31 January 2012}}. Sustainable Agricultural Initiative. Retrieved on: 4 September 2011.</ref> <ref>Alvarez, G. [http://www.intracen.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=51770 Sustainable Agriculture and Value networks]. Lausanne, Switzerland: Latitude. Retrieved on: 4 October 2011.</ref>。
[[File:Nested sustainability-v2.svg|thumb|right|250px|另一個環境、經濟和社會屬從屬關係的表達形式。<ref name="Ott">Ott, K. (2003). [http://umwethik.botanik.uni-greifswald.de/booklet/8_strong_sustainability.pdf "The Case for Strong Sustainability."] {{Wayback|url=http://umwethik.botanik.uni-greifswald.de/booklet/8_strong_sustainability.pdf|date=20090226041520}} In: K. Ott & P.P. Thapa (eds.). ''Greifswald’s environmental ethics.'' Greifswald: Steinbecker Verlag Ulrich Rose. ISBN 3-931483-32-0. Retrieved on: 2009-02-16.</ref>]][[2005年世界峰会|2005年社會發展問題世界首腦會議]]確定了永續發展目標,例如經濟發展,社會發展和環境保護<ref>[[United Nations General Assembly]] (2005). [http://data.unaids.org/Topics/UniversalAccess/worldsummitoutcome_resolution_24oct2005_en.pdf 2005 World Summit Outcome], Resolution A/60/1, adopted by the General Assembly on 15 September 2005. Retrieved on: 17 February 2009.</ref>。 該觀點已用三个重叠的橢圓表示,表明永續性的三个支柱不是相互排斥的,而是可以相辅相成的<ref>[[Forestry Commission]] of Great Britain. [http://www.forestry.gov.uk/forestry/edik-59fmzf Sustainability]. Retrieved on: 9 March 2009</ref>。 實際上,这三个支柱是相互依存的,从长远来看,没有其他支柱就不可能存在<ref>{{Cite journal|title=Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals|url=http://scholarworks.rit.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1007&context=jes|last=Morelli|first=John|date=2011|journal=Journal of Environmental Sustainability|doi=10.14448/jes.01.0002|volume=1|pages=1–10|subscription=free}}</ref>。 近年来,這三个支柱已成为眾多[[可持续发展标准和认证|永續性標準和認證]]體系的共同基礎 <ref>Manning, S., Boons, F., Von Hagen, O., Reinecke, J. (2011). [https://ssrn.com/abstract=1752655 "National Contexts Matter: The Co-Evolution of Sustainability Standards in Global Value Chains."] ''Ecological Economics'', Forthcoming.</ref> 。明確提到三个支柱的標準包括[[雨林联盟]],[[公平貿易認證|公平贸易]]和[[UTZ认证]] <ref>SAI Platform 2010. [http://www.saiplatform.org/activities/alias/sustainability-indicators Sustainability Indicators] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120131152152/http://www.saiplatform.org/activities/alias/sustainability-indicators|date=31 January 2012}}. Sustainable Agricultural Initiative. Retrieved on: 4 September 2011.</ref> <ref>Alvarez, G. [http://www.intracen.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=51770 Sustainable Agriculture and Value networks]. Lausanne, Switzerland: Latitude. Retrieved on: 4 October 2011.</ref>。

永續發展包括在不損及自然環境使其劣化的前提下,滿足本地和全球範圍内人類的基本需求<ref>{{Cite journal|title=What is Sustainable Development? Goals, Indicators, Values, and practice|url=http://www.hks.harvard.edu/sustsci/ists/docs/whatisSD_env_kates_0504.pdf|last=Kates|first=R.|last2=Parris|first2=T.|journal=Environment|issue=3|year=2005|volume=47|pages=8–21|last3=Leiserowitz|first3=A. Harvard}}</ref> <ref>[[International Institute for Sustainable Development]] (2009). [http://www.iisd.org/sd/ ''What is Sustainable Development''?]. Retrieved on: 18 February 2009.</ref>。然後,問題就變成了如何表達那些需求與環境之間的關係。2005年的一项研究指出,[[環境正義]]与可持续发展同等重要<ref>{{Cite journal|title=Sustainable development (1987–2005): an oxymoron comes of age|url=http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-71832006000100004|last=Michael Redclift|journal=Sustainable Development|issue=4|doi=10.1002/sd.281|year=2005|volume=13|pages=212–227|type=Submitted manuscript}}</ref>。 生态经济学家[[赫尔曼·E·戴利|赫尔曼·戴利]]( [[赫尔曼·E·戴利|Herman Daly)]]質問到:“没有森林的鋸木廠有什麼用?” <ref name="Daly & Cobb 1989">Daly, H. & J. Cobb (1989). ''For the Common Good: Redirecting the Economy Toward Community, the Environment and a Sustainable Future''. Boston: Beacon Press. {{ISBN|0-8070-4703-1}}.</ref>从这个角度来看,經濟是人類社會的子系统,而社會又是生物圈的子系统。 這種觀點則表示為“环境”内部“社會”内部“經濟”的嵌套圈圖。


健康的生態系统和[[自然环境|环境]]對於人類和其他[[生物]]的生存是必要的,因此永續性與[[環境科學]]、[[生態學]]、[[生物多樣性]][[環境友善|、环保]][[化学工程]]、[[環境資源管理|环境资源管理]]、[[环境保护]]和[[人口控制]]、[[绿色计算]]、[[绿色化学]]、[[地球科学]]、[[环境科学]]和[[保育生物學|保护生物学]]等息息相關。另外[[生態經濟學|生态经济学]]研究旨在解决人类经济和自然生態系统的學術研究領域<ref>Bakari, Mohamed El-Kamel (2017). ''The Dilemma of Sustainability in the Age of Globalization: A Quest for a Paradigm of Development''. New York: Lexington Books. {{ISBN|978-1498551397}}</ref>[[生物多樣性|。]]
健康的生態系统和[[自然环境|环境]]對於人類和其他[[生物]]的生存是必要的,因此永續性與[[環境科學]]、[[生態學]]、[[生物多樣性]][[環境友善|、环保]][[化学工程]]、[[環境資源管理|环境资源管理]]、[[环境保护]]和[[人口控制]]、[[绿色计算]]、[[绿色化学]]、[[地球科学]]、[[环境科学]]和[[保育生物學|保护生物学]]等息息相關。另外[[生態經濟學|生态经济学]]研究旨在解决人类经济和自然生態系统的學術研究領域<ref>Bakari, Mohamed El-Kamel (2017). ''The Dilemma of Sustainability in the Age of Globalization: A Quest for a Paradigm of Development''. New York: Lexington Books. {{ISBN|978-1498551397}}</ref>[[生物多樣性|。]]

2021年1月22日 (五) 21:25的版本


永續性(英語:sustainability)也稱可持續性,是人們在滿足人類需求與未來發展時,在資源開發、投資方向、技術發展和制度變革中保持環境平衡與和諧的過程[1]。永續性可以是一種想法、一種生活系統的性質、一種生產方法或一種生活方式。可持續發展的定義最常見的引述来自布倫特蘭委員會,該委員會是由聯合國在1983年正式召開的世界環境與發展委員會(WCED)。當該委員會成立時,聯合國大會確認,環境問題是全球性的和堅定的,建立可持續發展政策是所有國家的共同利益。從這事實看出,在涵蓋所有人類活動的定義,可持續性在界定上部分地方是有困難的[2][3]。有些人認為永續性能夠以環境、經濟與社會三個領域來定義[4],並可考量到文化、技術與政治等子領域[5][6]。根据聯合國在1987年發表的《我们共同的未来》 中,永續发展被定义为“在不損害後代子孫滿足其自身需求的情况下,滿足當代需求的发展模式” [7] [8]。永續發展可能是永續性的组织原则,但某些人可能將這兩個術語是為矛盾的(即,发展本质上是不可持续的) [9] [10] [11]

永續性一詞的現代用法十分廣泛,很難精確定義 [12]。最初,永續性意味着僅利用自然可再生资源 [13]。永續性從廣義上來講,是能夠保持一定的過程或狀態,但這一詞普遍用於研究生態社會的關係。在生態方面,可持續發展可以被界定為具能力的生態系統,能自我維持一切生態的過程功能英语Function_(biology)生物多樣性和未來的活力[14]。可持續發展已成為一個複雜術語,可以適用於幾乎每一個方面,地球上的生命,特別是許多不同層次的生態環保,包括濕地草原森林,並成為了人權組織的概念,如生態城市可持續城市,和人類活動,如永續農業可持續建築[15]可再生能源。不過,永續發展的字義在某些組織原則中很可能與永續性是相互衝突的[16][17],因為其組織的永續發展可能試圖透過非永續性的方式進行。

天然資源的使用必須控制在一個能夠還原的速度,人類生活才能具有永續性。然而,現在有明確的科學證據表明,人類的生活無法維持,人類需要以集體地減少自然資源的利用,將其消耗速度減少至一個可持續的限度內。[18][19]

語源

可持续性这个名称源自拉丁文sustineretenere ,持有; sub ,在下面)。Sustain可以表示“维持”,“支持”,“坚持”或“忍受” [20] [21]。永續性的概念,或德语中的Nachhaltigkeit,可以追溯到Hans Carl von Carlowitz (1645–1714)對於林业營運的描述 [22]

組成要件

一個環境、經濟和社會屬平等關係的表達形式[23]
另一個環境、經濟和社會屬從屬關係的表達形式。[24]

2005年社會發展問題世界首腦會議確定了永續發展目標,例如經濟發展,社會發展和環境保護[25]。 該觀點已用三个重叠的橢圓表示,表明永續性的三个支柱不是相互排斥的,而是可以相辅相成的[26]。 實際上,这三个支柱是相互依存的,从长远来看,没有其他支柱就不可能存在[27]。 近年来,這三个支柱已成为眾多永續性標準和認證體系的共同基礎 [28] 。明確提到三个支柱的標準包括雨林联盟公平贸易UTZ认证 [29] [30]

永續發展包括在不損及自然環境使其劣化的前提下,滿足本地和全球範圍内人類的基本需求[31] [32]。然後,問題就變成了如何表達那些需求與環境之間的關係。2005年的一项研究指出,環境正義与可持续发展同等重要[33]。 生态经济学家赫尔曼·戴利Herman Daly)質問到:“没有森林的鋸木廠有什麼用?” [34]从这个角度来看,經濟是人類社會的子系统,而社會又是生物圈的子系统。 這種觀點則表示為“环境”内部“社會”内部“經濟”的嵌套圈圖。

健康的生態系统和环境對於人類和其他生物的生存是必要的,因此永續性與環境科學生態學生物多樣性、环保化学工程环境资源管理环境保护人口控制绿色计算绿色化学地球科学环境科学保护生物学等息息相關。另外生态经济学研究旨在解决人类经济和自然生態系统的學術研究領域[35]

永續發展在社會層面有許多重要的子議題,涉及国际和国家法律城市规划运输、供應鏈管理、当地和个人生活方式以及道德消费主义。更加可持续的生活方式可以采取多种形式,例如重组生活条件(例如生态村生态社区可持续城市);重新評估經濟部門(永续农业绿色建筑可持续农业);利用科学发展新技术(绿色技术可再生能源以及可持续的裂变聚变能)或以靈活和可逆的方式设计系统 [36] [37],並调整個人生活方式以保护自然资源[38]

參見

參考資料

  1. ^ What is sustainability. www.globalfootprints.org. [2019-05-21]. (原始内容存档于2019-06-09). 
  2. ^ easy-to-read version of页面存档备份,存于互联网档案馆) Our Common Future, Report of the World Commission on Environment and Development, at CWIB. Retrieved, 2008.12.06
  3. ^ United Nations. 1987. Report of the World Commission on Environment and Development, General Assembly Resolution 42/187, 11 December 1987. Retrieved: 2007-11-14
  4. ^ Capra, Fritjof. The Systems View of Life A Unifying Conception of Mind, Matter, and Life. Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy. 2015-10-25, 11 (2): 242–249–249. ISSN 1832-9101 (英语). 
  5. ^ James, Paul; Magee, Liam; Scerri, Andy. Urban Sustainability in Theory and Practice: Circles of Sustainability (2015). [2019-05-21]. (原始内容存档于2017-06-26) (英语). 
  6. ^ Magee, Liam; Scerri, Andy; James, Paul; Thom, James A.; Padgham, Lin; Hickmott, Sarah; Deng, Hepu; Cahill, Felicity. Reframing social sustainability reporting: towards an engaged approach. Environment, Development and Sustainability. 2013-02-01, 15 (1): 225–243. ISSN 1573-2975. doi:10.1007/s10668-012-9384-2 (英语). 
  7. ^ United Nations General Assembly (1987) Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. Transmitted to the General Assembly as an Annex to document A/42/427 – Development and International Co-operation: Environment. Retrieved on: 15 February 2009.
  8. ^ United Nations General Assembly. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future; Transmitted to the General Assembly as an Annex to document A/42/427 – Development and International Co-operation: Environment; Our Common Future, Chapter 2: Towards Sustainable Development; Paragraph 1. United Nations General Assembly. 20 March 1987 [1 March 2010]. 
  9. ^ Brown, James H. The Oxymoron of Sustainable Development. BioScience. 1 October 2015, 65 (10): 1027–1029. doi:10.1093/biosci/biv117.  无效|subscription=free (帮助)
  10. ^ Sustainability and Sustainable Development. Circular Ecology. [2018-07-17]. 
  11. ^ Williams, Colin C; Millington, Andrew C. The diverse and contested meanings of sustainable development. The Geographical Journal. June 2004, 170 (2): 99–104. doi:10.1111/j.0016-7398.2004.00111.x. 
  12. ^ Lackey, Robert. Ecosystem health, biological diversity, and sustainable development: research that makes a difference (PDF). Renewable Resources Journal. 1995, 13 (2): 8–13. 
  13. ^ Sustainability Theories. World Ocean Review. [20 June 2019]. 
  14. ^ Regional Ecosystem Office (U.S) REO Information Center Definitions页面存档备份,存于互联网档案馆). Northwest Forest Plan英语Northwest Forest Plan (NWFP) definition of sustainability.
  15. ^ Rita Yi Man Li (2011)[1]Building Our Sustainable Cities Common Ground Publishing
  16. ^ Sustainability and Sustainable Development. Circular Ecology. [2019-05-21]. (原始内容存档于2019-06-08) (英语). 
  17. ^ Williams, Colin C; Millington, Andrew C. The diverse and contested meanings of sustainable development. The Geographical Journal. 2004-06-01, 170 (2): 99–104. ISSN 0016-7398. doi:10.1111/j.0016-7398.2004.00111.x. 
  18. ^ Gismondi, M. (2000). Interview of Dr. William Rees Archive.is存檔,存档日期2012-05-30. Aurora Online.
  19. ^ 存档副本. [2008-12-31]. (原始内容存档于2015-08-13). Millennium Ecosystem Assessment web site – the full range of reports are available here.
  20. ^ Harper, Douglas. sustain. Online Etymology Dictionary. 
  21. ^ Onions, Charles, T. (ed) (1964). The Shorter Oxford English Dictionary. Oxford: Clarendon Press. p. 2095.
  22. ^ Hans Carl von Carlowitz and Sustainability. Environment and Society Portal. [20 June 2019]. 
  23. ^ Adams, W.M. (22 May 2006). "The Future of Sustainability: Re-thinking Environment and Development in the Twenty-first Century."页面存档备份,存于互联网档案馆) Report of the IUCN Renowned Thinkers Meeting, 29-31 January, 2006. Retrieved on 2009-02-16.
  24. ^ Ott, K. (2003). "The Case for Strong Sustainability."页面存档备份,存于互联网档案馆) In: K. Ott & P.P. Thapa (eds.). Greifswald’s environmental ethics. Greifswald: Steinbecker Verlag Ulrich Rose. ISBN 3-931483-32-0. Retrieved on: 2009-02-16.
  25. ^ United Nations General Assembly (2005). 2005 World Summit Outcome, Resolution A/60/1, adopted by the General Assembly on 15 September 2005. Retrieved on: 17 February 2009.
  26. ^ Forestry Commission of Great Britain. Sustainability. Retrieved on: 9 March 2009
  27. ^ Morelli, John. Environmental Sustainability: A Definition for Environmental Professionals. Journal of Environmental Sustainability. 2011, 1: 1–10. doi:10.14448/jes.01.0002.  无效|subscription=free (帮助)
  28. ^ Manning, S., Boons, F., Von Hagen, O., Reinecke, J. (2011). "National Contexts Matter: The Co-Evolution of Sustainability Standards in Global Value Chains." Ecological Economics, Forthcoming.
  29. ^ SAI Platform 2010. Sustainability Indicators 互联网档案馆存檔,存档日期31 January 2012.. Sustainable Agricultural Initiative. Retrieved on: 4 September 2011.
  30. ^ Alvarez, G. Sustainable Agriculture and Value networks. Lausanne, Switzerland: Latitude. Retrieved on: 4 October 2011.
  31. ^ Kates, R.; Parris, T.; Leiserowitz, A. Harvard. What is Sustainable Development? Goals, Indicators, Values, and practice (PDF). Environment. 2005, 47 (3): 8–21. 
  32. ^ International Institute for Sustainable Development (2009). What is Sustainable Development?. Retrieved on: 18 February 2009.
  33. ^ Michael Redclift. Sustainable development (1987–2005): an oxymoron comes of age. Sustainable Development (Submitted manuscript). 2005, 13 (4): 212–227. doi:10.1002/sd.281. 
  34. ^ Daly, H. & J. Cobb (1989). For the Common Good: Redirecting the Economy Toward Community, the Environment and a Sustainable Future. Boston: Beacon Press. ISBN 0-8070-4703-1.
  35. ^ Bakari, Mohamed El-Kamel (2017). The Dilemma of Sustainability in the Age of Globalization: A Quest for a Paradigm of Development. New York: Lexington Books. ISBN 978-1498551397
  36. ^ Fawcett, William; Hughes, Martin; Krieg, Hannes; Albrecht, Stefan; Vennström, Anders. Flexible strategies for long-term sustainability under uncertainty. Building Research. 2012, 40 (5): 545–557. doi:10.1080/09613218.2012.702565. 
  37. ^ Zhang, Stephen X.; Babovic, Vladan. A real options approach to the design and architecture of water supply systems using innovative water technologies under uncertainty. Journal of Hydroinformatics. January 2012, 14 (1): 13–29. doi:10.2166/hydro.2011.078.  无效|subscription=free (帮助)
  38. ^ Black, Iain R.; Cherrier, Helene. Anti-consumption as part of living a sustainable lifestyle: daily practices, contextual motivations and subjective values. Journal of Consumer Behaviour. November 2010, 9 (6): 437–453. doi:10.1002/cb.337.