公正世界理论

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

公正世界理论公正世界谬误(英語:Just-World Theory/Hypothesis),亦稱公平世界假定,是認知偏誤的一種。这个假说由美国心理学家Melvin Lerner所提出[1],相信的人假设了这个世界是公平公正的,因此心理运作模式总是“善有善报,恶有恶报”,坏事不降临在好人身上(例:「可憐之人」必「有可恨之處」),所以若某人遭遇不幸事件,则他做了坏事,恶有恶报,反之亦然,但事實可能並非如此,因而犯上邏輯學上的非形式謬誤[2]

这个谬误最常见的例子,就是指责受害人。例如:被强奸的受害人,被人认为是由于个人不够小心或穿着暴露所导致,而忘了加害人才是应该被谴责的。[3]

對行為與態度的影響[编辑]

暴力[编辑]

霸凌[编辑]

有鑑於其他對於公正世界理論的研究,研究人員預期說較為相信公正世界理論的人更可能會指責霸凌受害者;然而,研究顯示,較為相信公正世界理論的人,在事實上比其他人有更強烈的反霸凌傾向,[4]其他一些研究也發現說較為相信公正世界理論的人比較不會去欺負他人、成為霸凌加害者;[5]也就是說,越相信公正世界理論的人,越不會參與霸凌、欺負他人,也越不會指責霸凌受害者。

這些研究結果驗證了Lerner對於公正世界信念是行為管理的「合約」的理解;此外,研究顯示對公正世界理論的信仰,在學校環境中,對兒童與青少年的心理健康有保護作用,[6]同樣的狀況也出現在一般大眾當中。

生病[编辑]

貧困[编辑]

自己成為受害者[编辑]

參見[编辑]

注釋[编辑]

  1. ^ Lerner, M.; Simmons, C. H. Observer’s Reaction to the ‘Innocent Victim’: Compassion or Rejection? (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 1966, 4 (2): 203–210 [2016-08-07]. PMID 5969146. doi:10.1037/h0023562. (原始内容存档 (PDF)于2020-11-01). 
  2. ^ 每個人都是不理性的人?淺談常見的歸因謬誤,及其背後的意義. PanSci 泛科學. 2015-10-26 [2016-08-07]. (原始内容存档于2020-10-22). 
  3. ^ 陳皎眉、藍采風. 大學生對強姦受害者的態度研究. 女學學誌. 臺大婦女研究室. [2016-08-07]. (原始内容存档于2018-04-18). 
  4. ^ Fox, Claire L.; Elder, Tracey.; Gater, Josephine; Johnson, Elizabeth. r.org/paper/3f6e30cf501a02993d86777c4046f1ae0f1541a3 The association between adolescents' beliefs in a just world and their attitudes to victims of bullying 请检查|url=值 (帮助). British Journal of Educational Psychology. 2010, 80 (2): 183–198. PMID 19930790. S2CID 33974893. doi:10.1348/000709909X479105. 
  5. ^ Correia, Isabel; Dalbert, Claudia. School Bullying. European Psychologist. 2008, 13 (4): 248–254. S2CID 145567888. doi:10.1027/1016-9040.13.4.248. 
  6. ^ Correia, Isabel; Kamble, Shanmukh V.; Dalbert, Claudia. Belief in a just world and well-being of bullies, victims and defenders: A study with Portuguese and Indian students. Anxiety, Stress & Coping. 2009, 22 (5): 497–508. PMID 19333798. S2CID 205725655. doi:10.1080/10615800902729242. 

外部連結[编辑]