牧野之战

维基百科,自由的百科全书
(重定向自牧野之戰
跳转至: 导航搜索
牧野之戰(武王伐紂)
商周之戰的一部分
China 1.jpg
商朝勢力範圍
日期 说法不一,从約前1130年到約前1018年都有。较广为人接受为約前1046年。
地点 中國
结果 商朝行在朝歌被攻陷,紂王自殺。商朝灭亡。
参战方
周朝
周軍

古蜀國
...諸侯軍
商朝
商軍、太昊少昊等諸侯軍
指挥官和领导者
周武王
姜尚
紂王
兵力
戰車200餘輛
木甲伐兵20,000人
鐵騎精銳兵[來源請求]30,000人
史稱约700,000人
伤亡与损失
現代估計約兩萬人 史稱征服652国180,000人被杀
330,000人被俘

牧野之战殷商帝辛周朝稱之為紂王)軍隊和周武王軍隊的決戰,史稱「武王克殷」、「武王克商」、「武王伐紂」。由于殷商先征西北,后平东夷,虽取得胜利,但是窮兵黷武,加剧了國家財政負擔、社会和阶级矛盾,招致灭亡,最后兵败自焚,故《左传》稱:“纣克东夷而损其身”。

戰爭經過[编辑]

商朝末期,周武王十一年(前1059年)一月二十六日,此時帝辛派大軍遠征東夷周武王见機不可失,在太公呂尚等人輔佐下,以兵車三百乘,虎賁(精銳武士)三千人[1],東進突袭商朝,总兵力達甲士四萬五千人。臨行前,鱼辛谏阻[2]

二月二十一日,周軍抵達孟津(今河南省孟津縣[註 1],與方國(商為王畿,臣屬為方國)部落部隊會合。二十八日周军由孟津冒雨東進[3],從汜地(今河南滎陽汜水鎮)渡过黄河,至百泉(今河南輝縣西北)而東行,每天近三十公里的速度急行軍,直捣帝辛的行在朝歌(今河南淇縣),二月二十六日抵達牧野(今河南省新鄉市[4]

帝辛得知消息,只得倉促部署軍隊,但此時主力遠在東南地區,無法即時徵調。只好武裝大量奴隸迎戰周師,《詩經》上稱“殷商之旅,其會如林”。史称有七十万之众,较夸张,但兵力肯定较周武王軍隊多许多。二十七日清晨,周軍莊嚴誓師,歷数帝辛种种暴行,即為尚書所記載之「牧誓」。

誓師結束,武王下令發起總攻,先遣太公呂尚以數百名精銳部隊出擊,武王亲率主力跟进冲杀,商軍中的奴隸和戰俘全無鬥志,倒戈投降,周军得以直接攻擊帝辛的禁卫军,纣王受逃跑,引起商军总崩溃,周軍在牧野(今河南省新鄉市)大破商軍,商朝大军頃刻瓦解[5]。帝辛見大勢已去,倉惶逃回朝歌,登鹿台,“蒙衣其珠玉,自燔於火而死”[6],史称“牧野之战”。

據《尚書·周書·武成》描述牧野之戰 :“……甲子昧爽,受率其旅若林,會於牧野。罔有敵於我師,前途倒戈,攻於後以北,血流漂杵。……”,戰場極為血腥殘酷。孟子觀此書之後感嘆:“盡信書,不如無書,吾於武成,取二、三策而已矣。仁人無敵於天下;以至仁伐至不仁,而何其血之流杵也!”然而客觀看當時情況,《尚書·周書·武成》所記載的情況可能比較接近事實。漢朝王充评说:“察《武成》之篇,牧野之战,血流浮杵,赤地千里。由此言之,周之取殷,与汉、秦一实也。而云取殷易,兵不血刃,美武王之德,增益其实也。”[7]也有根据“会朝清明”认为当时多天大雨,原本就有积水,所以血流漂杵。

“奴隶倒戈”一说是现代有奴派学者根据史书记载臆断的说法,然而实际上,商朝并不属于真正意义上的奴隶社会[8][9],也不可能武装数十万的奴隶。而“倒戈”的士兵究竟是未被完全收服的东夷战俘,亦或是商族平民,或者是反对帝辛的贵族势力带领的“倒戈”,还未能有定论[10][11]

戰爭結果[编辑]

逸周書·世俘》記載牧野之戰武王大获全胜,之后征伐列国,灭99国,共征服652国,擊斃十八萬人,生俘三十三萬人,並捕獵犀牛鹿等動物,获取了大量的珠寶財物,“一戎衣”参战者每人都拥有了盔甲。胜利后,武王用“輕呂”擊刺紂王的尸体,接下來周武王四處征伐商朝各地諸侯,驅逐商朝大將飛廉于海濱,逐一肅清殷商殘餘勢力。

秦朝以前,中国素有“兴灭国,继绝世”的传统,因此武庚的封地仍獲得保留。此外,周武王兵力有限,牧野之战后,商人南征的軍隊尚未完全消滅,一部分武力仍然保留在東夷,直到周成王周公東征的時代才完全消滅。

年代考證[编辑]

關於武王伐紂的年代在過去在研究上有45種說法(從前1130年—前1018年都有)[12]

  • 根據《國語》記載伶州鳩說:“昔武王克商,歲在鶉火,月在天駟,日在析木之津,晨在斗柄,星在天”,可推定為公元前1046年。歷史學家何炳棣認為鶉火是“東周的洛陽,绝不会是几百年前西周在陕西的丰镐两京”。[13]何炳棣還認為周武王伐紂時“歲在鶉火”之說,缺乏邏輯的合理性,[14]並且指出西周尚無二十八宿十二次的觀念。[15]
  • 据《竹書紀年》記載推测公元前1027年。何炳棣認為《古本竹书纪年》伐纣是公元前1027年最为可信。[16]
  • 尸子》卷下记载:“武王伐纣,鱼辛谏曰:‘岁(木星)在北方不北征。’武王不从。”荀子《儒效篇》说:“武王之诛纣也,行之日以兵忌,东面而迎太岁。”《淮南子‧兵略训》也载:“武王伐纣,东面而迎岁。”根據計算得出公元前1045年12月3日的日期。
  • 利簋》铭曰:“武王征商,唯甲子朝(早晨),岁鼎克昏辰,夙(日出)有商”
  • 明代黃道周的戊子歲(紀元前1053年)之說[17]
  • 黄宗羲的《历代甲子考》与《答朱康流论历代甲子书》以武王克商为己卯岁(前1062年),并多次与朱朝瑛辩之[18]
  • 夏商周断代工程确定为公元前1046年1月20日。
  • 1998年12月20日断代工程会议上江晓原结论,武王克商是前1044年1月9日。[19]
  • 张闻玉等《西周纪年研究》(2010.9)推定為公元前1106年。

假定的武王克商日程表[编辑]

  • 一月癸巳(廿六日) 武王自周興師。
  • 二月戊午(廿一日) 周師渡盟津,武王作太誓。
  • 二月癸亥(廿六日) 夜,周師佈陣於牧野。
  • 二月甲子(廿七日) 早,武王在牧野作牧誓,衝殺當即得勝。昏,周佔有商都,殷王紂自焚死,俘殷臣一百人。
  • 三月丁卯(初一日) 呂望奉命戰勝殷臣方來[20],歸來獻俘。
  • 三月戊辰(初五日) 武王在牧晴祭祀文王,宣布政令。
  • 三月壬申(初六日) 呂他奉命戰勝越戲方,歸來獻俘。
  • 三月辛巳(十五日) 侯來奉命戰勝殷臣靡集於陳,歸來獻俘。
  • 三月甲申(十八日) 百弇奉命率虎賁戰勝衛(即豕韋),歸來獻俘。
  • 四月庚子(初四日) 武王命令陳本百韋宣方新荒
  • 四月乙巳(初九日) 陳本、新荒戰勝磿、蜀歸來,向武王報告擒霍侯、艾侯、佚侯、小臣等四十六人等。百韋戰勝宣方歸來,向武王報告擒獲宣方之君等。百韋又奉命伐厲,後又歸來獻俘。
  • 四月辛亥(十五日)到乙卯(十九日) 武王在牧野築室,向祖先舉行獻捷禮。
  • 六月庚戌(十二日)(?) 武王在周廟向祖先舉行獻殷馘俘禮。
  • 六月辛亥(十五日)(?) 武王祭祀天位。
  • 六月乙卯(十九日)(?) 武王在周廟舉行獻殷屬國的馘俘禮。

以上武王克商日程表,是據王國維觀堂集林》卷一〈生霸死霸考〉排定的。六月的三個日子,王國維排定在四月,顧頡剛認為《世俘》記「四月」絭於周廟是「六月」之誤。

注释[编辑]

  1. ^ 一说汜水

参考文献[编辑]

引用[编辑]

  1. ^ 史记·周本纪》说:“武王率戎车三百,虎贲三千人,甲士四万五千人,以东伐纣。”《吕氏春秋·贵因》篇说:“武王选车三百,虎资三千,朝要甲子之前,而纣为禽”。
  2. ^ 尸子》載:“武王伐纣,鱼辛谏曰:岁在北方不北征”
  3. ^ 吕氏春秋·贵因》说:“武王至鲔水(孟津附近),天雨雪,日夜不休,武王疾行不辍。军师皆谏日:‘卒病,请休之。’”
  4. ^ 说文》曰:“牧野,朝歌南七十里地”。
  5. ^ 尚书·武成》曰:“甲子昧爽,受率其旅若林,会于牧野。罔有敌于我师,前徒倒戈,攻于后以北,血流漂杵”。
  6. ^ 史記·殷本纪》曰:“甲子日,纣兵败。纣走入(朝歌),登鹿台,衣其宝玉衣,赴火而死”。《逸周书·世俘》曰:“甲子夕,纣取天智玉琰五,环身以自焚”。
  7. ^ 论衡
  8. ^ 黄现璠《中国历史没有奴隶社会》
  9. ^ 唐际根《殷墟:一个王朝的背影》P58-59
  10. ^ 《中国思想通史·卷一》
  11. ^ 社科院《商代史》第十一卷第二章第五节
  12. ^ 江曉原、鈕衛星:《回天——武王伐紂與天文歷史年代學》列出44種不同的說法,年代最早的为公元前1130年,最晚的为公元前1018年,前后相差112年,這包含了日本学者7种,美国学者7种,英国、瑞典、韩国学者各1种。但此書忽略了黄道周的《三易洞玑》卷十:“戊子岁(前1053年)”之说。
  13. ^ 何炳棣:《读史阅世六十年》,第73页
  14. ^ 何炳棣、劉雨合撰〈「夏商周斷代工程」基本思路質疑─古本《竹書紀年》史料價值的再認識〉:“伶州鳩這段話所記的星象詞句是典型的星象家的星占說,用春秋時代的人伶州鳩的口講出戰國人編造的故事來,這本身就近於胡言亂語。他所述的星象多是肉眼看不到,只能是推算出來的。”
  15. ^ 何炳棣、劉雨:〈夏商周断代工程基本思路质疑〉
  16. ^ 《读史阅世六十年》,第73页
  17. ^ 黃道周:《三易洞璣》卷十
  18. ^ 《四库提要‧历代甲子考》称:“鲁隐公以上甲子,《汉志》与《史记》不同。黄道周主《史记》,宗羲以其与《尚书》不合,尝与朱朝瑛反复辨论,谓当从班氏,以武王克商为己卯岁,历引《尚书》及《竹书纪年》以证之。此篇即答朝瑛之书。”
  19. ^ 《夏商周断代工程简报》第四十八期《武王伐纣问题讨论会纪要》
  20. ^ 陳漢章在《周書後案》中以為“方來”即紂臣“惡來”。

来源[编辑]

  • 史记·殷本纪》
  • 左传
  • 何幼琦:《周武王克商的年代問題》

参见[编辑]