User talk:Zhxy 519/存檔4

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

为什么抗日义士也要被快速删除?[编辑]

張火爐曾经被提请侵权,所以我才做張火爐/temp。—Walter Grassroot留墨存香 2010年1月19日 (二) 19:01 (UTC)[回复]


您好,你创建的页面被认为符合快速删除的标准,已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --Zhxy 519(聯繫啊) 2010年2月8日 (一) 14:26 (UTC)[回复]

請擴充陳善謙的條目[编辑]

陳善謙將軍(四星大將)是越南共和國的前首相(總理),目前定居於台灣,希望你可以對此條目多加擴充。--JohnLe0419 (留言) 2010年4月22日 (四) 15:36 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令[编辑]

中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Zhxy 519/存檔4您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令,中動員令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:CHEM.is.TRY 2010年6月3日 (四) 13:37 (UTC)[回复]

您好,邀请您到Wikipedia:互助客栈/其他参与讨论把詞條“韓國”永久性指向“大韓民國”是否合適,谢谢[编辑]

您好,请到Wikipedia:互助客栈/其他参与讨论把詞條“韓國”永久性指向“大韓民國”是否合適,请发表您的意见,谢谢。—Marvelgalaxy (留言) 2010年6月25日 (五) 07:30 (UTC)[回复]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Basketball (ball)en:LGBT tourismen:CD-Texten:Kick-Ass (comics)en:1967 Detroit rioten:Clemuel Ricketts Mansionen:Bronwyn Bancroften:Smart poweren:Second Superpoweren:WoWWikien:Nomenclature codesen:Asian Centuryen:Chemical database,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Wars等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年7月3日 (六) 06:51 (UTC)[回复]

新馬華語[编辑]

完成--Istcol (留言) 2010年7月10日 (六) 07:25 (UTC)[回复]

修好了,您再看看吧。--Istcol (留言) 2010年7月11日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

邀請您參與ACG專題譯名投票[编辑]

Zhxy 519您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:37 (UTC)[回复]


「正式」與「官方」定義[编辑]

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:43 (UTC)[回复]

謝謝提醒[编辑]

爭論細節的部分我不會再爭,我覺得之前沒有先把指引拿出來說明是比較可惜,才會東拉西扯這麼長討論,但幾乎都無關的。之後如果再有討論我也會集中在指引上的討論。ffaarr (talk) 2010年7月15日 (四) 01:23 (UTC)[回复]

任那日本府[编辑]

朝鮮日報是這樣寫「本報於3月22日得到的第二期韓日歷史共同研究委員會最終報告概要顯示,兩國學者一致認為公元4~6世紀倭國向伽_軍隊設政治機構“任那日本府”的說法純屬虛構。

作為殖民史觀之一,“任那日本府說”一直把日本對韓國的侵略正當化,因此在日本學界也飽受批評,但直到最近扶桑社等部分歷史教科書還將其當作正史登載。」合乎來源--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:18 (UTC)[回复]

我看不出來,根本不相同點算抄,沒有看出不中立的問題--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

朝鮮日報報道說「純屬虛構」只是引述韓日歷史共同研究委員會的結果,該份報告的結論就是「純屬虛構。」寫在維基上當然是用「純屬虛構」你把該份報告的結論改為,「任那日本府存在的可能性受到較大質疑」是不合乎來源的,另外寫明了「日學界正式取消“任那日本府說」,明顯是這是現時的結論。描寫的話,我看不照抄就行--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年7月20日 (二) 09:54 (UTC)[回复]

日本人一向亂改歷史,現在連日本人都認錯了,為什麼你還堅持「受到較大質疑」?正如如果中日共同歷史研究報告得出南京大屠殺的結論,日本人認錯了,你又會寫南京大屠殺「受到較大質疑」?--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年7月20日 (二) 10:23 (UTC)[回复]

  • 我才嚴重懷疑你的中立性呢?我不明白你為什麼要為日本人砌詞狡辯?
  • 「純屬虛構」來自韓日歷史共同研究委員會最終報告,由兩國學者組成,得到兩國政府支持,你憑什麼,扭曲為「受較大質疑」?
  • 日方也已經正式取消“任那日本府說”,連日本人都認錯了,你憑什麼為寫「受較大質疑」,還要死不認錯?--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年7月21日 (三) 02:35 (UTC)[回复]

关于桂系[编辑]

谢谢你,我的意见: 1、我也觉得全文略长,你看那些不重要的,可以删除的,请告知; 2、参考的书目太多,列举出来,感觉全文就拉的太长了,读者网速一般的话,打开就太慢了; 3、你觉得那一部分必须要有引证的,请指出; 4、肯定参考了李宗仁回忆录,因为他是李宗仁,他做的每一件事都关系桂系的兴亡; 5、李宗仁回忆录中经查证与史实不符的,还原了史实;你这里若有证明李宗仁在说谎的材料,请告知。 谢谢你的意见和参与。DANNYQAO (留言) 2010年8月22日 (日) 18:29 (UTC)[回复]

警告--你在桂系的编辑[编辑]

你怎么仅凭自己的想象,就胡乱删除原文,请你以后进行类似操作时,出示可靠的理裾。DANNYQAO (留言) 2010年8月23日 (一) 05:18 (UTC)[回复]

前后态度没什么琢磨不透的,我发第一个信息时,不知道你已经大量修改删除了。DANNYQAO (留言) 2010年8月23日 (一) 18:44 (UTC)[回复]

汗,这位同学要WP:善意推定呀,首次编辑修改就警告什么的太吓人了-_- —海牛 (留言) 2010年8月24日 (二) 01:21 (UTC)[回复]

任那日本府[编辑]

你好,早前有事忙沒有回應,現可以繼續討論任那日本府--北極企鵝觀賞團 (留言) 2010年8月31日 (二) 04:27 (UTC)[回复]

支持阁下维护维基礼仪[编辑]

非常支持阁下在维基百科:互助客栈/其他对维护维基礼仪的呼吁和采取的有关清理措施。日前海牛阁下在某讨论页面template:deltalk维护维基礼仪,但那个主要违规者Sa8却无理回退,某IP用户给予纠正,他再回退,我给以纠正,他还回退!(见修订历史)。似这般有恃无恐顽固违反维基礼仪污染维基讨论环境者,有无其他更有效措施?谢!--Lvhis (留言) 2010年9月5日 (日) 22:06 (UTC)[回复]

多谢阁下细心不厌烦絮的处理和宝贵的建议!对阁下同时也删掉我的过头话完全同意。我那些话的原因正如阁下指出的那样,對方动辄就人身攻击,别人来帮助维护維基禮儀他也不顾,真是受氣過多氣不過。以前用过template:deltalk予以告誡,这个Sa8就是回退了之。好在现在看到中文维基还是有仗义正义之人士。以后会如阁下建议那样更多克制自己。顺便问一下,那个Sa8这次反复回退是否已构成3RR? 最后也很赞成阁下对此条目本身编辑的意见。在下再次有礼多谢了!--Lvhis (留言) 2010年9月6日 (一) 20:21 (UTC)[回复]
刚注意到阁下的提醒,非常感谢!我对template:deltalk尺度的把握确实还没有经验。翻了一下发现之前我共加过4处template:deltalk,阁下保留了其中3处。唯一1处未保留的是:
我原先以为按照WP:善意推定的原则此处属于追究编辑者的动机,对编辑意向做恶意推定的实例,不知此处是否是我先前理解不当?--海牛欢迎吐槽~^^2010年9月7日 (二) 16:50 (UTC)[回复]
就我自己的体会,我同意海牛阁下的理解判断,因其实际效果是如此恶意推定对方编辑者的动机后,对方无论再对条目本身提出什么观点,用此帽子一扣,以对方的动机作为自己的论据(见人身攻擊的謬誤),他便万事大吉,无论自己的观点是否已经站不住脚。我在维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/08/12#周凤讨论:周凤页面中都提到过,我感觉这种行为有点像传说的文革中两派辩论,辨不过的一方便威胁性地指责对方“地富反坏的孝子贤孙”“走资派的孝子贤孙”,封对方的口。你如果简单否认,他会再扣个“此地无银三百两”,接下来就会或明或晦地逼使对方泄漏个人信息(见维基百科:封禁方针#保護用戶或社群)。这个用户后来在另一个在世人物条目的编辑上也出现过类似情形,他当时要把漫画放到条目里,有维基巡查员回退员给他删除了几次,他隐含的提出除非XX本人(条目人物)提出异议,否则如何如何。后来迫使管理员临时保护该条目。对于历史人物的条目,我想大家因主客观原因会有不同的偏好不同程度的了解,花时间费工夫利用机会多搜集点资料,编在维基里做点贡献,有倾向性可以就事论事平心讨论,但遭恶意推定动机,实在不公平。在下赘言不知妥否。再谢!--Lvhis (留言) 2010年9月7日 (二) 22:39 (UTC)[回复]
非常感谢阁下的建议!其实早先的讨论中我已给他建议,可惜我被人身攻击恶意推定动机后合作便无从谈起。不仅海陸豐暴動,那个“农村改革运动”,我认为可命名为中国现代史农村改革运动,也可做为新条目建立,大有文章可做。我对彭湃等条目的兴趣就是从对中国现代史的农民运动的兴趣开始的。摒棄前嫌我没有问题,但对...还没有信心。再谢!--Lvhis (留言) 2010年9月8日 (三) 16:55 (UTC)[回复]

护卫星章[编辑]

護衛星章
运用deltalk模板删除了许多不恰当的留言 治愈 (留言) 2010年9月8日 (三) 14:43 (UTC)[回复]
(+)支持!! Zhxy 519阁下当之无愧! 也谢谢治愈阁下及时给颁发这枚奖章。维护维基礼仪真是不易,造福维基,任重道远...。--Lvhis (留言) 2010年9月8日 (三) 16:55 (UTC)[回复]

2010年9月[编辑]

您在Wikipedia:互助客栈/方针的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意,回退不过三原则规定,一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外,在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则,但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退,您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作,并善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免發生进一步的罵戰或編辑戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--菲菇维基食用菌协会 2010年9月9日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

請慎言[编辑]

請遵守維基百科文明,不應該在無憑據的情況下對其他人的動機提出質疑,因為你指控他人為個人言論擾亂維基百科的行為,而為個人言論擾亂維基百科的行為是違反指引的行為。加上你已經說了是用正當手段反擊,證明你是對其他人有攻擊意圖。你也在我的討論頁無理質疑我,說我有針對你之嫌,希望你反思後撤回這種言論。--Speechfr33dom (留言) 2010年9月27日 (一) 12:59 (UTC)[回复]

我是閻魔愛[编辑]

近期你一直將某些維基人發出攻擊性言論隱藏,惹起部份維基人不滿,所謂何事?--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2010年10月1日 (五) 13:52 (UTC)[回复]

关于圣经译本[编辑]

什么条目名?突然找不到了,是不是让人删除了?--苹果派.留言 2010年10月13日 (三) 02:26 (UTC)[回复]

请你这个日本人不要编辑中文wiki[编辑]

谢谢!

優良條目重審[编辑]

邀请到Wikipedia:優良條目重審对优良条目中華民國國語文重审发表意见。--Caiguanhao/talk/contribs 2010年11月28日 (日) 09:54 (UTC)[回复]

关于海丽•西方人的翻译[编辑]

海丽•西方人 是根据英语Hayley Westenra翻译而来的。 此翻译比 海莉•薇思特拉, 海莉•韦斯特娜,海莉•韋斯頓,海莉•衛斯頓華 都要准确和亲切。特别是 Westenra 翻译成 西方人 后,更容易被识别,记住和表达,再加上Hayley Westenra本人就是西方人。

如果用 薇思特拉,韦斯特娜, 韋斯頓, 衛斯頓華 的翻译,让人十分困惑,难记住,难表达。互联网上已经出现了许多有歧义的翻译,让大家分不清Hayley Westenra是谁。

上次海丽•西方人在台湾演出时,一些台湾媒体将她名字又翻译成 韦思特拉,薇丝特娜等等。这让许多记住其它翻译名称的朋友在搜索引擎上找不到新闻。

我的翻译都是花大量时间的人工英文翻译,并非伪劣的机器翻译,而且主要根据Hayley Westenra的官方网站和她的国际支持者(包括她的家人)网站而来的。

我同意将海丽•西方人 与 海莉•薇思特拉 的百科全书和并,但是,此百科全书主要目的是为了向识中文的朋友介绍西方艺术家Hayley Westenra。因此,海丽•西方人 这个翻译更容易被中文朋友识别和在搜索引擎上寻见,建议将该条目改为海丽•西方人。谢谢!

Eastenra (留言) 2010年12月2日 (四) 02:40 (UTC)[回复]

回退人身攻击及破坏[编辑]

请只回退那个版本,这个版本不要也一起删掉,谢谢--UAL55 (留言) 2010年12月8日 (三) 05:09 (UTC)[回复]

RfA[编辑]

推薦閣下,敬請回覆。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年12月11日 (六) 00:35 (UTC)[回复]

江澤慧[编辑]

歡迎來到維基百科,並感謝閣下對江澤慧作出的貢獻。

可是,由於江澤慧已被懷疑侵犯版權,按規定不應在該條目進行重寫。因此,我們已經把閣下重寫的內容移動到該條目的臨時頁面,請閣下繼續在該臨時頁面進行重寫。在確認重寫內容沒有侵犯版權後,我們將會讓您重寫的內容成為正式的條目內容。謝謝您的合作。
江澤慧內容「江泽慧长期从事森林利用学……」一節與百度條目100%相同,請以自己的文字改寫。—Nivekin請留言 2010年12月12日 (日) 08:11 (UTC)[回复]

誠邀閣下參與琉球/沖繩專題[编辑]

邀請您參與條目質量提升活動[编辑]

中文维基百科 條目質量提升計畫邀请函
您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計畫可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您

更多候选主题


邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月29日 (三) 08:16 (UTC)[回复]