维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2017年1月

关于模板的滥用

按名称来说template:港鐵出口这个模板是不是只能用在港铁及其参与运营的线路中？貌似有一些无关港铁的条目也在用--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年12月20日 (二) 14:44 (UTC)

注意到这个问题，沈阳地铁、大连地铁等国内城市地铁的站点均使用了本模板。但鉴于该模板功能齐备、使用方便、使用量大，且显示的内容中并无仅适用于港铁的指向性标志，故认为已被普遍接受，并非你所谓的“滥用”，而是一种灵活的合理使用。——223.81.192.100（留言） 2016年12月23日 (五) 04:07 (UTC)

那就请把这个模板改名成“地铁出口”或者“轨道交通出口”并且去掉模板下面的港铁分类好不好--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年12月24日 (六) 10:21 (UTC)

或者可以考慮純粹改成Template:出口，簡化名稱--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年1月3日 (二) 10:53 (UTC)

不同地方，出口的标志也不一样。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月3日 (二) 10:56 (UTC)

名稱的稱呼

Template:環境科技中(Renewable Energy)條目原本是講可再生能源，但其實在口語上我們稱呼都會用再生能源，所以條目上是否要刻意多翻進那一個字?

--36.225.97.153（留言） 2017年1月5日 (四) 04:39 (UTC)

• 个人认为并无大碍，而且我本人一般会说“可再生能源”。--Tiger（留言） 2017年1月5日 (四) 05:03 (UTC)

“四大小說名著”這名字是原創研究

“四大名著”更完整的说法是“中国古典长篇小说四大名著”。“四大小说名著”不伦不类的，建议移动回“四大名著”。--Fxqf（留言） 2016年12月30日 (五) 14:08 (UTC)

來源？ --KRF（留言） 2016年12月30日 (五) 14:12 (UTC)

中国四大名著的文化价值——郭英德 《 光明日报 》（ 2014年05月12日 16 版）--Fxqf（留言） 2016年12月31日 (六) 05:16 (UTC)

显然现在的名字太绕口。- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月1日 (日) 01:10 (UTC)

完成--Fxqf（留言） 2017年1月5日 (四) 15:39 (UTC)

timeline是不是修好了，中文版可以用了

我在翻译中美关系，“1949年以来的中华人民共和国和美国领导人”时，直接把英文版timeline翻译成中文，发现时间线还在，底部的年份还在，是不是timeline修好了，可以用了。只不过还有个问题，timeline中不能有括号()，所以我把民主党 (美国)、共和党 (美国)改为美国民主党、美国共和党。--Fxqf（留言） 2017年1月5日 (四) 11:15 (UTC)

中美关系里的timeline不是模板啊。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月5日 (四) 11:29 (UTC)

timeline本来就不是模板啊？！哈哈，中华人民共和国最高领导人也可以用了。--Fxqf（留言） 2017年1月5日 (四) 11:51 (UTC)

STL修好一段时间，追到一位老外帮手查出是底层和字库设定配置问题。（T22825）——路过围观的Sakamotosan 2017年1月6日 (五) 00:18 (UTC)

疟疾

特色条目的讨论页都没人理，请求复查编辑[1]5.151.3.17（留言） 2017年1月4日 (三) 23:43 (UTC)

• (：)回應，來源格式不對--葉又嘉（留言） 2017年1月5日 (四) 09:21 (UTC)
  • 哦，所以内容对不对根本不要紧是不是，不愧是人人可以编辑的百科全书2A01:388:201:3023:0:0:1:38（留言） 2017年1月5日 (四) 11:09 (UTC)
    • 已处理-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月7日 (六) 08:45 (UTC)

商品照片的版權

請問我如果要拍攝一張像這個樣子的商品的「外觀」照片，該物品是某企業發售的、包裝食物、飲料、電子產品、模型玩具等類似的商品，不是印刷品、不是紙本出版物，照片中會攝入商標或有版權的物品（例如該公司吉祥物），是否會有版權疑慮？怎麼拍可以避免？ --KRF（留言） 2017年1月8日 (日) 06:07 (UTC)

副知中国（上海）自由贸易试验区

該頁面Galaxyharrylion發起了以拒絕原創研究及勿加入政治喜好為由的編輯戰，副知社群討論頁面斟酌研究相關編輯是否原創研究即具備政治喜好色彩。另其反覆指稱ZhengZhou為破壞(1)(2)，亦未給予充分明確理由，有遊走於人身攻擊與辱罵邊緣的可能性。--1.170.25.236（留言） 2017年1月8日 (日) 06:32 (UTC)

福朗西斯科·托萊多

其西班牙语名为：Francisco Álvarez de Toledo，中文译名应为什么较为合适？--Tiger（留言） 2017年1月8日 (日) 07:12 (UTC)

文化部55组艺人封杀名单

嗯，可以开始跟进了。RFI出报道了：《封杀：支持社运港台歌手被中国音乐网下架》（以后新的黑名单还要建多少呢？） --我是火星の石榴（留言） 2017年1月8日 (日) 13:48 (UTC)

事務隔離

事務隔離中存在疑似机器翻译内容，不过专业所限我无法确定，如有相关人士请协助一下退回到历史上的某个版本。--淺藍雪^❉ 2017年1月8日 (日) 21:32 (UTC)

错字重定向有没有明确的使用要求？

请问，{{错字重定向}}有没有明确的使用要求？什么样的错字条目可以使用该模板，从而保留下来；什么样的错字条目不可以使用该模板，从而需要提交删除请求呢？还是说完全由我们维基人自行判断呢？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2017年1月6日 (五) 03:18 (UTC)

看這個錯誤名稱是否常見；例如六合塔。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年1月9日 (一) 13:26 (UTC)

并不常见的错字重定向是否应该保留呢？比如，我正在提删的黎維纊，该条目正确写法是黎維絖，纊和絖兩個字都不是常見漢字。該人是越南後黎朝一位追尊君主，並無什麼事跡可言，《大越史記全書》上也就在追尊他為皇帝時才提一下他的名字。《欽定越史通鑒綱目》甚至都沒提追尊他為皇帝的事。面對這樣一個重定向，有必要保存下來嗎？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2017年1月11日 (三) 05:29 (UTC)

綻放花朵的飛行兵器

这条目的参见章节有相对论和哥本哈根诠释，请熟悉该作品的维基人帮忙求证这两者是否与条目主题有关联，如有关联有何种关联，是否应当写入正文；如无关联是否需要移除。--Antigng（留言） 2017年1月13日 (五) 13:13 (UTC)

奧運會{{GamesSport}}模板問題

{{GamesSport|Athletics|Format=d}}若要將上文在任何一個奧林匹克代表團(例如:奥林匹克运动会卡塔尔代表团丶奥林匹克运动会南非代表团 )都顯示為夏季奥林匹克运动会田径比赛要怎麼做?-- Willy1018(留言) 2017年1月13日 (五) 13:24 (UTC)

台灣機場條目的場站分離

• 定義：

1. 場：即為機場，如：台灣桃園國際機場、香港國際機場、台北松山機場。
2. 站：即為機場的使用（或管理）單位，如：桃園國際機場股份有限公司、香港機場管理局、台北國際航空站、空軍清泉崗基地。

• 現況：

1. 在台灣桃園國際機場、香港國際機場等條目中已實現場站分離，管理或使用單位與機場分為若干條目。
2. 在大多數的台灣機場條目中，將機場與使用單位併為同一條目，而未將其分離。
3. 維基百科社群曾於互助客棧進行關於交通類條目的編寫與整理討論，在下認為社群尚未針對場站分離做出共識。

• 背景說明：

1. 葉又嘉閣下於台中清泉崗機場的條目名稱討論中，無意間逕自將台中清泉崗機場使用單位之一的空軍台中基地分離出條目為清泉崗空軍基地（註：正確名稱為「空軍清泉崗基地」），出現場、站分離狀況。
2. 在下認為，有關場、站分離部分茲事體大，且應經社群共識後方能實施。

希望社群中的各位閣下針對此一部份進行討論，凝聚共識，謝謝！－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月8日 (日) 03:41 (UTC)

• • (：)回應，既然台灣桃園國際機場、香港國際機場等機場都場站分離了，其他想分就分，沒有的表示沒有人去寫，不是不能寫--葉又嘉（留言） 2017年1月9日 (一) 12:14 (UTC)
    • (：)回應：關於交通類條目的編寫與整理討論顯然沒有任何共識，是因閣下不顧共識逕自拆分，在下才將此議題再次提報客棧討論；既然維基沒有支持拆分的共識，自然是將其提報社群凝聚共識，怎會是閣下所謂的「想分就分」呢？－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月9日 (一) 13:56 (UTC)
  • (：)回應，當然是想分就分，有意見再討論，都是這樣的。之前討論不是方針也不是指引 甚至不是論述，那就是想分就分--葉又嘉（留言） 2017年1月10日 (二) 12:14 (UTC)
  • (！)意見，有意見就直接編輯，有不同意見再討論，而不是等討論結束再編輯，沒有方針或指引說要討論才能編輯，又不是全保護，目前條目台中清泉崗機場只是條目名有爭議，跟拆不拆沒有關係--葉又嘉（留言） 2017年1月11日 (三) 03:50 (UTC)
    • (：)回應：1月9日起就有其他編輯提出不同意見，認為應該討論完才拆分的，為什麼閣下刻意忽視呢？況且在下也認為應經充分討論再做拆分，難道在下的意見就不是意見嗎？－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月11日 (三) 13:09 (UTC)
      • 這邊也同時邀請@Fcuk1203閣下加入討論。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月11日 (三) 13:09 (UTC)
  • (：)回應，所以我覺得要拆分，你的反對意見是？--葉又嘉（留言） 2017年1月12日 (四) 09:24 (UTC)
    • (：)回應：在下已敘明「有關場、站分離部分茲事體大，且應經社群共識後方能實施。」意即本類拆分在之前被提出的討論就未有共識，顯然各方意見分歧，且在下或包括Fcuk1203閣下在內的眾編輯，均認為應經社群共識同意後進行拆分。

　　　　－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月12日 (四) 10:46 (UTC)

• • • (：)回應：目前母條目的爭議未解決，衍生出來的拆分條目就同樣在爭議中，討論尚未有共識前，就請不要逕自拆分。--福克大叔（留言） 2017年1月12日 (四) 15:15 (UTC)
    • (：)回應，所以不支持拆分是因為沒有共識？ 之前沒共識代表現在沒共識？ 你總要說你反對的理由吧 現在除了三個人 有誰再討論？ 先編輯再說 你反對總要個具體理由 而不是說沒共識 現在又沒有幾人在編輯--葉又嘉（留言） 2017年1月13日 (五) 06:25 (UTC)
      • (：)回應：閣下又自動把閣下的意見凌駕於其他編輯的意見之上了。試問，閣下拆分前是否經過充分討論？抑或是否曾像其他編輯般提出關於交通類條目的編寫與整理這樣的議題？並沒有，也未討論如何拆分、其他條目是否拆分、拆分的用意，甚至連爭議起點台中清泉崗機場的討論都尚未結束，這要其他編輯如何支持閣下倉促的拆分動作？更何況，儘管當前尚只有三名編輯參與討論，三名編輯中的「絕對多數」意見也是應充分凝聚支持拆分之共識後予以拆分，又何以這樣的狀況下以閣下的意見為主、得出共識支持閣下的拆分行為？－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月13日 (五) 10:15 (UTC)
  • (：)回應，先編輯，有意見再討論，至今你沒有說不能拆分的實質理由，只說沒共識，每個編輯都有共識再做，這是不可能的，也不符合現實--葉又嘉（留言） 2017年1月15日 (日) 15:26 (UTC)

當然不是每個編輯都有共識再做，這的確不可能的，也不符合現實，但重大方向的編輯不在這個限制內，我認為要有共識才能做。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年1月15日 (日) 15:35 (UTC)

• • 這就跟政府施政一樣，沒共識也是一種不推動的理據，難不成「沒共識」等同所謂「先做再說」？「有意見再討論」？在下以為「若未經社群達成同意拆分之共識，在下堅決反對倉促且各方意見分歧的條目拆分行為。」就是一種意見的表達了。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月15日 (日) 19:34 (UTC)

動畫短片分類

[[Category:動畫短片]]、[[Category:泡麵番]]、[[Category:短篇動畫]]三個都是指向相同類型動畫，是否合併處理？－-日月星辰【留言簿】 2017年1月17日 (二) 12:34 (UTC)

• 建議把動畫短片的內容移至短篇動畫裡（雖說反過來也可，但我認為「短篇動畫」較適合做為分類名稱）。而泡麵番則保留，泡麵番指的並不是一種類型的動畫，而是一種節目的播放方式，如果有部真人演出的戲劇、廣播、或任何節目每集只有三分鐘、基本上也是泡麵番。 --KRF（留言） 2017年1月17日 (二) 14:11 (UTC)

有關模組:CGroup/TfL的問題

近日有人就倫敦交通局有關地名的翻譯製作了這個模板。不說其他的，香港繁體版顯示一堆不倫不類的譯名，Bakerloo竟然變成「必嘉老」，Stratford變成「史察福」，Wood Lane變成「活里」，Pimlico更誇張成為了「匹黎可」。一部分直接使用只有香港使用的道路名，如Waterloo直接變成窩打老（一般香港人提到其他地方的Waterloo同樣使用滑鐵盧的名稱）。這些明顯連香港都不使用的翻譯，卻有人在胡亂使用。請各位關注一下。User:Howard61313，你怎麼看？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年1月18日 (三) 16:34 (UTC)

技术问题，应该无争议。可以直接更改。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月18日 (三) 16:55 (UTC)

其实我觉得地区词转换组也应该像core部分的转换一样，必须讨论过后再加入。毕竟有些CGroup里的转换可能影响的页面比core部分的转换影响的页面还要多。现在这样，很容易加入各种奇怪的转换，或者出于正名的转换。而且转换部分又没有提供可靠来源之类的强力约束，很容易出问题--百無一用是書生 (☎) 2017年1月19日 (四) 03:24 (UTC)

自韓文維基及日文維基而來的廟號謚號破壞

• 中文、韓文、日文維基上大量出現沒有史料支撐的，看似完全符合古代謚法的謚號、廟號。之前比如已由在下回退的日本用戶F.M.H所自創的南平君主高保勖的謚號。最近還發現了中文維基上所謂明文宗。見廟號文宗一欄。事實上並沒有明文宗。只有紹武帝。根據編輯歷史，最早在日文維基百科上稱紹武帝為明文宗的也是一個日文維基編者。而這個日文維基用戶的謚號是按照韓文維基條目南明而來的。最糟糕的是，這個首先給南明皇帝亂加謚號的韓文用戶已經由於破壞與濫用傀儡而被永久封禁了。從此可知，維基百科的破壞是可以一傳十十傳百的。問題是這些由韓文維基破壞者Paulo所引用的由韓文維基資深用戶Shyoon1自編的虛假謚號以經傳到維基百科以外的如百度百科、台灣的各種百科上面，造成非常大的誤解。----損齋（留言） 2017年1月7日 (六) 20:38 (UTC)

請參考這個頁面，該頁面顯示南明諸君主全部一個不剩都有謚號、廟號。然而事實上是這樣的嗎？如果翻閱至2010年之前的編輯歷史，發現這個叫Shyoon1的韓文維基編輯者還按照自己的喜好更改了謚號、廟號的名字。----損齋（留言） 2017年1月7日 (六) 20:58 (UTC)

目前我已經將上面鏈接中韓文維基上的虛假謚號消除。中文維基的編者理應對此多加注意。----損齋（留言） 2017年1月7日 (六) 21:07 (UTC)

• 這類虛假廟號諡號最早也是從中文世界傳出來的吧。在我的印象中，七八年前此類諡號廟號可以說是遍佈中、韓、越三國歷史上各類廢君的中文維基條目。爾後又流出維基百科，被中文世界各類網站使用，有些甚至已經“不幸的”進入紙質書籍報刊雜誌了。而且，這些遺毒至今沒能完全肅清，現在時常還有一些用戶會不定期將此類信息添加進各個條目。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2017年1月9日 (一) 02:59 (UTC)

如果量不大的话，可以做个过滤器--百無一用是書生 (☎) 2017年1月9日 (一) 04:12 (UTC)

目前基本已經從各個維基百科清楚。不排除有不明真相的群眾在將來繼續加入廟號謚號。----損齋（留言） 2017年1月10日 (二) 03:14 (UTC)

我之前搜集过这些找不到资料出处的谥号和庙号，大致有这些没有出处的帝王谥号庙号。除了南明弘光、隆武和永历三帝庙号谥号有钱海岳先生《南明史》背书，其余庙号谥号基本找不到可信资料出处。即使是钱海岳先生的《南明史》，也没列出三帝谥号庙号所引用的资料来源，我对三帝全谥依然抱有疑虑。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2017年1月10日 (二) 23:51 (UTC)

桓玄的武悼帝（《晉書》卷九十九·列傳第六十九：「是月，王騰之奉帝入居太府。桓謙亦聚眾沮中，為玄舉哀，立喪庭，偽諡（桓玄）為武悼皇帝。」），朱慈烺的悼皇帝（钱海岳《南明史》《南明史》卷二十六·列傳第二：「魯王監國，追尊慈烺諡曰悼皇帝。」）、弘光帝「魯王上廟號曰質宗，諡號赧皇帝」（钱海岳《南明史》卷一·安宗：「魯王監國，上諡曰赧皇帝；及幸舟山上廟諡曰質宗赧皇帝。永曆十一年四月，改上今諡曰簡皇帝，廟號安宗」）、隆武帝「永曆帝初尊思文皇帝」（钱海岳《南明史》卷二·紹宗：「昭宗立，遙上尊號曰思文皇帝……十一年，始上今諡曰襄皇帝，廟號紹宗」）這幾個均有書可據。另外钱海岳《南明史》雖然未列出三帝諡號廟號引用，但暫足做參考用Tom...........（留言） 2017年1月11日 (三) 05:06 (UTC)

謝謝提供桓玄諡號出處^_^我对钱海岳《南明史》列出的全谥存有疑虑，不是说我不相信这些全谥的真实性，而是更想找出他所引用的资料出处。钱海岳必有所本，但不知道所本何书，是一种遗憾。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2017年1月11日 (三) 06:21 (UTC)

看了没有出处的帝王谥号庙号，很多只是有疑问，而非完全是编者凭空杜撰，这种问题只能是一个个处理。不可能用过滤器来解决了。如果个别严重的条目，可以加个WP:编辑提示--百無一用是書生 (☎) 2017年1月11日 (三) 07:50 (UTC)

这是我五年前在某论坛发的一个帖子，以询问的方式向网友寻求这些庙号谥号的具体出处。五年下来，部分谥号找到了文献出处，但大部分都无法查到出处。其中很多都可以判定是网友自己凭空杜撰，当然还有一些难辨真伪。对于这些少见又不给出出处的谥号庙号，想谨慎些操作就挂个来源请求，其实直接删去也无妨。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2017年1月11日 (三) 08:53 (UTC)

齊王曹芳那個，齊哀王說實話我沒見過。《三國志·三少帝紀》裴註引《魏世譜》：「晉受禪，封齊王為邵陵縣公。年四十三，泰始十年薨，謚曰厲公。」據此，曹芳在被廢後還本封齊王，及至晉禪代時仍未亡，降封為公，厲為其正式諡號。十六國諡號一塌糊塗，晚些我再看看。--Eartheater（留言） 2017年1月19日 (四) 23:57 (UTC)

我愛國旗嘉年華

只有增加小標題刪除贅字，系統彈出廣告或者宣傳的警告，代表這條目本身就是文宣或廣告來著的意思吧。

• 2017年1月21日 (六) 03:58‎ 115.82.99.232 (對話)‎ . . (10,721 個位元組) (+56)‎ . . (→‎節目行程： 調整格式、排版　幾乎沒調整半個字被系統彈出發宣傳或廣告的警告，證明這條目本身就是廣告文宣性質吧) (還原) （標籤：新用户加入疑似宣传性内容）

還發現存在這個事件，跟創建者有關的事件，對話頁上的內容看起來也怪怪的。

• 2017年1月18日 (三) 21:51 PhiLiP (對話 | 貢獻) 已封鎖 Chinuan12623 (對話 | 貢獻) 期限為 2 週 (停用帳號建立) (破壞：霸占Wikipedia:新条目推荐/候选#我愛國旗嘉年華，在存在重大争议的情况下无视共识强行通过新条目候选)
• 2017年1月19日 (四) 14:18 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Chinuan12623 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 3 天 (停用帳號建立) (封禁申诉，见讨论页（前面手误）)

--115.82.99.232（留言） 2017年1月21日 (六) 04:04 (UTC)

• 2017年1月22日(日) 05:58 Outlookxp（讨论 | 贡献）解封了Chinuan12623（讨论 | 贡献）
• 2017年1月22日 (日) 06:44‎ Chinuan12623（讨论 | 贡献）‎ . . （11,328字节） （+607）‎ . . （改編輯段落。維友反映章节分段太散，缺少对活动的评价）
• 2017年1月22日 (日) 07:32‎ Chinuan12623（讨论 | 贡献）‎ . . （11,343字节） （+15）‎ . . （→‎官網與記者會： 調整回原版本再增評價段，注意:本版未被系統發出廣宣的警告）

--Chinuan12623（留言） 2017年1月22日 (日) 10:34 (UTC)

• “新用户加入疑似宣传性内容”。@Chinuan12623：。Are you 新用戶?--115.82.17.0（留言） 2017年1月22日 (日) 13:55 (UTC)

• “新用户加入疑似宣传性内容”。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月22日 (日) 11:16 (UTC)

實驗結果

由這兩筆編輯證明兩種版本都是廣告及宣傳性內容。沒有彈出警告只是因為不被認為是新用戶。

*(目前 | 先前) 2017年1月22日 (日) 13:59‎ 115.82.17.0 (對話)‎ . . (11,343 個位元組) (+622)‎ . . (做個實驗看看是否真的不會彈出警告) (還原) （標籤：新用户加入疑似宣传性内容）
*(目前 | 先前) 2017年1月22日 (日) 13:58‎ 115.82.17.0 (對話)‎ . . (10,721 個位元組) (-622)‎ . . (做個實驗看看是否真的不會彈出警告) (還原) （標籤：参考文献语法错误或被移除，新用户加入疑似宣传性内容）

--115.82.17.0（留言） 2017年1月22日 (日) 14:01 (UTC)

• 为何你们要纠结一个会出现误报的过滤器的话。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月22日 (日) 14:29 (UTC)
• 本說此條目停述。但有人要我釋疑，還要我做實驗，有疑慮說明無妨，避免誤解。1.我從創條到調整我原版本字節11,343字节，編輯摘要都未有系統跳出廣宣的警告，但你一動，甚至剛做的+、-622二次字節均跳出，為什麼，因為你用匿名帳號，系統檢驗會較挑惕不信任，就像用匿名帳號打網址連結，需要驗證碼，編輯也不能直接按儲存，我是自動確認用戶高一層級，但創編條目還會被巡檢，巡查員跟管理員已上就不會，因編輯的級數夠。我剛就用你版本原字節來更正回我版本實驗，還是不會跳出警語啊。我調回我原來版本是依據Sakamotosan建議(章节分段太散，再增評價)，故你莫再調回凌亂之版本。2.我知道你是誰，編輯很用心也求知慾，你何妨用你自動確認用戶身份拿我版本(字節不變)重編，看會不會有警語出現。3.我為何會有此體會，因我有過要方便未登錄帳號而編輯時，也產生有廣宣警語，但登錄帳號後，就不會出現，有過二次經驗，所以得知(舉例，我跟甲說十遍買某股鐵賺，你可能不相信，但如巴菲特跟你說鐵賺，半夜你都借錢買，信老練的)，條目內容沒問題，但對IP匿名戶，系統較挑也不信任。僅參。Chinuan12623（留言） 2017年1月22日 (日) 14:54 (UTC)
  • 误报而已，该过滤器匹配规则较广泛以免出现漏网之鱼，然过滤器本身不作行为阻止只打标签以便巡查员筛选复检。—菲菇＠维基食用菌协会 2017年1月23日 (一) 20:02 (UTC)

今年有沒有大掃除？

如標題，清理這個分類的頁面，雖然除夕前三天搞大掃除似乎太晚了 --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 08:00 (UTC)

囧-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月25日 (三) 09:52 (UTC)

关于“非第三方来源指控”滥用及内容审查的问题那个讨论存档不存档？

晴空·和岩 留言板 2017年1月25日 (三) 09:59 (UTC)

巡查员干嘛去了

这么明显的破坏都没更正，哪个巡查员巡查的？？？-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 11:58 (UTC)

？？？？巡查员不管老页面的。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月20日 (五) 12:04 (UTC)

• Galaxyharrylion (對話 | 貢獻)‏‎ (巡查員，回退員) (於 2006年3月17日 (週五) 17:37 建立) 不是忙著煮飯去了嗎。--101.9.96.42（留言） 2017年1月20日 (五) 12:54 (UTC)

握草，一发直球打过来，心疼。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月20日 (五) 13:24 (UTC)

• 或許可以問Carrotkit (對話 | 貢獻)‏‎ (巡查員，回退員) (於 2010年5月7日 (週五) 12:30 建立)--61.224.17.54（留言） 2017年1月20日 (五) 13:32 (UTC)

OTZ.....巡查员，全称：新条目巡查员。--Tiger（留言） 2017年1月20日 (五) 23:42 (UTC)

Special:最近更改我感觉很少人会看，看了也没有办法逐条目比对版本。这类破坏基本上全靠监视列表的样子？—Kou Dou 2017年1月21日 (六) 04:27 (UTC)

我在线的时候是常刷最近更改，看到可疑的就点开差异。可是无聊到不停地刷，毕竟很少，所以。。。--Tiger（留言） 2017年1月21日 (六) 14:39 (UTC)

楼上+1N_A，另外IP用户的编辑的确需要重点关注，感觉破坏率（破坏编辑数 / 总编辑数）高于注册用户。不过IP用户的编辑多集中于ACG（各种动漫）、文娱（各种球星歌星影星）方面，做的编辑也通常比较小，我并不擅长也很难查证其真实性。嗯扯远了 囧rz... --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2017年1月21日 (六) 15:46 (UTC)

那發問者既然那麼會問，倒不如去申請巡查員看看，或許你的眼睛會比其他巡查員更銳利。--►不讓你們窩裡反的Ricknator（11♥）◁ 2017年1月21日 (六) 16:07 (UTC)

事实上，老页面的反破坏不需要巡查员的权限。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言|欢迎参与升级授权协议的讨论） 2017年1月21日 (六) 16:24 (UTC)

真实性还是要查证的，留意鬼祟破坏。--Antigng（留言） 2017年1月22日 (日) 02:28 (UTC)

• • 這個鍋巡查員不背，這不是巡查員的工作範圍，巡查員對巡查後的鬼祟破壞是無能為力的（除非監視每一個巡查後頁面）-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2017年1月24日 (二) 04:36 (UTC)

這破壞是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Copyangry7fcvc所為。因有些IP段影響太大，所以對於這類鬼祟編輯，只能納入監視。--Outlookxp（留言） 2017年1月25日 (三) 10:05 (UTC)

聲優模板

建議將聲優模板以藝人為基礎，基本上用途相同。--N-C16（留言） 2016年12月31日 (六) 06:11 (UTC)

陶瑞克-切森尼斯古城及其乔拉

陶瑞克-切森尼斯古城及其乔拉指的應為 Ancient City of Tauric Chersonese and its Chora。當中 Chora 譯作「乔拉」是否正確？--Nivekin※請留言 2017年1月27日 (五) 03:44 (UTC)

• 這裡譯「陶里克切索內斯古城及農地」；這裡譯「泰瑞克丘桑內斯古城及喬拉鎮」；這裡譯「泰瑞克丘桑內斯古城及市郊」。--Nivekin※請留言 2017年1月27日 (五) 03:48 (UTC)

應該是城郊，見此書談古典希臘的城郊概念，作者提醒此文與英語中具有正面意義的城郊（Countryside）不同，我想中文沒有這種顧慮。另見辭典。Cherjau（留言） 2017年1月27日 (五) 06:19 (UTC)

相同主題請求合併

流感嗜血桿菌、流感嗜血桿菌疫苗，兩個同主題，建議疫苗合併到主文章內。 --36.225.96.252（留言） 2017年1月28日 (六) 23:47 (UTC)

• 不同意，認為兩者皆有發展空間，應拆分為兩條目---Koala0090（留言） 2017年1月29日 (日) 13:14 (UTC)
• 不同意。疫苗的篇幅虽然较短，但已（基本）完整到不适合作为段落提及。——Artoria2e5_编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年1月29日 (日) 21:34 (UTC)

Mengalum Island的中译名

新闻动态里说是枯萎岛，但网上查全说是环滩岛 南极的熊 哈哈我要吃企鹅 2017年1月30日 (一) 05:41 (UTC)

【維基考古】Template:Background

大家看過{{Background}}這模版嗎？這模版是2007年的產物，建立者User:霍枯燥在2008年後沒有任何編輯，使用範例見岳飛第四次北伐、种世衡。剛剛在維護分類上挖到，於是發上IRC分享，正考慮提刪。經@Zhuyifei1999君同意引用其發言，模版的糟點如下：设计有问题，纯蓝色刺眼，标题也太大，颜色應统一；其他用戶亦有類似批評。徵求大家對此模版存廢和改進的意見，另祝新年快樂。--#胡蘿蔔 Nh、Mc、Ts、Og 2017年1月28日 (六) 10:39 (UTC)

如果提删我倾向于删除，所谓“背景知识”可以在条目中另设章节（岳飛第四次北伐），或以注释（种世衡）等方法加以体现，此模版无必要。 --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~_{萃取 打谱} 2017年1月28日 (六) 11:06 (UTC)

已提刪。原本引用諸條目已改寫完畢。--Kolyma（留言） 2017年1月29日 (日) 05:57 (UTC)

 赞 --白磷变成了红磷并祝您春节快乐~_{萃取 打谱} 2017年1月29日 (日) 11:46 (UTC)

同時也才發現有Template:Transclusion這種東西...-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2017年1月28日 (六) 14:58 (UTC)

估計是子條目年代的產物。--Temp3600（留言） 2017年1月31日 (二) 17:24 (UTC)