文件讨论:Wiki.png
无标题
[编辑]我认为应该翻译成免费的百科全书—以上未签名的留言由BeBop(对话|贡献)于2005年6月6日 (一) 04:12 (UTC)加入。
- 这里的Free是指“内容的自由使用”,而不是指价钱上的免费,因此翻成“自由的百科全书”的确没错。--笨笨的小B | 20巷 2007年10月20日 (六) 16:33 (UTC)
关于LOGO
[编辑]为什么WP的LOGO上的中文是“祖”呢?有什么特别的意义么?--Siriudie 06:26 2005年12月29日 (UTC)
那不是祖喔!放大看会看到是袓(比祖多一点,音同举)。据说选这个字并没有特殊的意思,就是选到了而已。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 07:00 2005年12月29日 (UTC)
- 我认为募款期间他们应该放一个写了“钱”、“$”、“¥”、“£”的图片在上面。不管写“袓”还是“祖”,都要不到钱啦。 -- Toytoy 08:06 2005年12月29日 (UTC)
- 为何不将这图放上 commons 呢?看来如果上载后可以在其它语言下使用。(笑)--Shinjiman ⇔ ♨ 09:09 2005年12月29日 (UTC)
- 把“钱”换成“金”怎么样?--zy26 was here. 00:16 2006年1月4日 (UTC)
- 为何不将这图放上 commons 呢?看来如果上载后可以在其它语言下使用。(笑)--Shinjiman ⇔ ♨ 09:09 2005年12月29日 (UTC)
维基中文图标为什么这么丑?
[编辑]可不可以让一部编写中的知识百科有一个庄重和稳定不变的标志? 不是专业的设计人员就不要操刀搞设计!(未签名的留言:Redelight(讨论 | 贡献))
- 大过年的,你的口气很差喔!如果嫌他丑,你可以作个漂亮的出来。我觉得挺可爱的。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 07:49 2006年2月1日 (UTC)
- 你可不可以签个名呢?--石 07:53 2006年2月1日 (UTC)
这种口气的人,诸位又理伊作甚呢?呵呵。--Hamham
- 其实那个logo不完美的地方大家不否认,但是wp是人人都可以改的,如果不满意,可以提出好的方案(a better logo),大家一起比较下看啊,毕竟都是为了wp更好而已,没有谁做错了什么。老实说 tonync先生的确不是专业的,但是他有着这样的热情,我的确认为那个图标不完美,但是我自认做不出更好的,所以,我对现在的情况没有不满意。wp就是这样,不分是不是专家,做自己最好就OK了。--边缘o^-^o留言 11:39 2006年2月1日 (UTC)
- 同意边缘o^-^o的说话,作为路人,我觉得春节logo还是有改进空间,但一来没有时间,二来logo只是放一星期左右,所以还是专心写条目,没有参与讨论了。无论如何,还是要肯定tonync先生的贡献,谢谢了。来一杯龙舌兰 07:27 2006年2月2日 (UTC)
之所以没有签名是因为对这个系统的不熟悉,和礼貌无关。 关于丑图标——贡献者有热情,此情可嘉,但是不等于有这个权利将自己的作品冠于一部大家都看重的作品。维基百科是轻松的,但也有他认真庄重的一面,不是party。自知之明也是美德。 我没有能力所以我不乱做,因为图标原样就很好。而且,我没有尝试并不能获致我没有发表意见的资格——这个道理很浅显。 维基百科因为封锁的原因现在只有数量很少的一部分华人在编辑,这部分人真的是有热情有恒心。但是我不想看到因为这个圈子过于固定和封闭让维基百科变成一个party,成员们邀约着自娱自乐。对发言者的态度的计较(虽然他/她言之有理)就是这个本应该是纯智性合作的空间变成party的证据,口气不好的发言者被视为闯入者。--yifaan 12:22 2006年2月3日 (UTC)
不管是小规模的party还是纯智性合作的空间,我们都需要交流的基本规则—礼貌。发言是否言之有理,见仁见智,不过发言没有礼貌,那是显而易见。尤其是口气不好的人,还为自己的“言之有理而无礼”而振振有词,这应该不是“智性合作”空间所追求的。--Hamham 12:35 2006年2月3日 (UTC)
logo档案是不是有档案长度限制?
[编辑]敝人做的十万条目纪念logo约27k字节,Gakmo做的约9k字节,是否真的有大小的限制?(第一次用Gimp做图档,不是很熟稔)--Ellery 03:34 2006年11月13日 (UTC)
为什么不用共享的图像?
[编辑]共享已经有一个和这个相同的图像,为什么不用共享的图像?-- Billy 香港人的讨论贡献 2007年8月6日 (一) 05:06 (UTC)
15万条目达成时的纪念Logo
[编辑]from Wikipedia:互助客栈/消息
一时兴起,做了一个15万条目达成时的纪念Logo。--百楽兎 2007年8月18日 (六) 05:11 (UTC)
- 似乎是某聊天工具的人头像?--菲菇@维基食用菌协会 2007年8月18日 (六) 05:37 (UTC)
- 全来自维基共享中的Silk icon图集。--百楽兎 2007年8月18日 (六) 05:57 (UTC)
- (+)支持,我爱死这个!—Iflwlou [ M { 2007年8月18日 (六) 08:34 (UTC)
- (+)支持,放到15万5000。--winertai 2007年8月18日 (六) 11:09 (UTC)
- (+)支持,应该快了吧,大概也就是9月底10月中旬的样子了。--一叶知秋→切磋 2007年8月18日 (六) 13:25 (UTC)
- (+)支持,不错不错,不过如果改成155,555好像会好看点哈哈哈(不用管我)。—Ivor 2007年8月18日 (六) 15:37 (UTC)
- (+)支持,真漂亮!!—木木 2007年8月18日 (六) 15:40 (UTC)
- (+)支持,不错。—J.Wong 2007年8月18日 (六) 15:47 (UTC)
- (+)支持,百楽兔君的设计很好。--すぐる@武蔵×桂言葉 2007年8月18日 (六) 15:53 (UTC)
- (+)支持,well done!—瓜皮仔 ~ Canton 2007年8月18日 (六) 17:28 (UTC)
- (+)支持,很漂亮,请介绍一下制作的方法,谢谢。—Linuxwindows 2007年8月18日 (六) 17:32 (UTC)
- (+)支持,设计很好,加些动画效果如何?—SEEDER 2007年8月19日 (日) 00:19 (UTC)
- 真的好漂亮,万分支持,加一句: 辛苦了 =)—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月19日 (日) 00:22 (UTC)
- (+)支持,帅!→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年8月19日 (日) 00:30 (UTC)
- (+)支持,漂亮到不行。--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年8月19日 (日) 07:14 (UTC)
- (+)支持,很好!—人神之间摆哈龙门阵 2007年8月19日 (日) 14:21 (UTC)
- (+)支持—encyclopedist (对话页) 2007年8月20日 (一) 15:20 (UTC)
- (+)支持—Ellery 2007年8月20日 (一) 17:19 (UTC)
- (+)支持,那些小人像很可爱!—杨承轩(★☆~~) 2007年8月21日 (二) 16:17 (UTC)
- (+)支持 如果有动画效果会更好。 — Railhk0512 2007年8月22日 (三) 14:04 (UTC)
- (+)支持 动画要gif,首页预设就是Image:Wiki.png,png的没法度啦--Alex S.H. Lin 2007年8月22日 (三) 18:21 (UTC)
- (+)支持,蛮可爱的。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月24日 (五) 02:05 (UTC)
- (+)支持--Pete 与我通话 2007年8月25日 (五) 23:50 (UTC)
Image:WIKI 150000.jpg
我也做了一个。
框边的彩虹代表希望,即希望可以突破英语1,000,000条条目。另外我预祝在今年秋天成功突破150,000条条目--Rex 2618
2008年的春节贺年标志
[编辑]from Wikipedia:互助客栈/消息
虽然晚了一点,但不知道各位有什么好提议呢?(可参考Wikipedia:标志和标语#中文维基百科)—Lkopeter (留言) 2008年2月6日 (三) 04:44 (UTC)
- 给左上角这个标志加一只老鼠即可。。不用太花哨了。时间不够了。--一叶知秋→切磋 2008年2月6日 (三) 06:31 (UTC)
logo
[编辑]meta上正在对维基百科logo作修订,主要是修改logo中的各种文字,大家有什么看法?目前的这个“维”字的字形好吗?另外,这里有许多古文字的PD字形可以使用—百無一用是書生 (☎) 2008年10月7日 (二) 20:00 (UTC)
- 个人觉得这个就不不错~—小烈 (找我?) 2008年10月8日 (三) 05:01 (UTC)
- 中文维基百科是现代文的维基百科,所以不建议用古字体。另外,中文版的logo更新的时候,希望“维基百科”和“自由的百科全书”两行字都要改变一下,现在的字体太难看了,特别第二行的斜体。—长夜无风(风过耳) 2008年10月8日 (三) 09:01 (UTC)
- 其实,我更喜欢现在这个“袓”字,不像维基的“维”字那么粗犷,又有“美好”之意—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月8日 (三) 09:14 (UTC)
- 现在对logo中的各种文字的修改,所采用的文字都是一律采用对应于英文"Wikipedia"中"W"的文字--百無一用是書生 (☎) 2008年10月9日 (四) 06:04 (UTC)
- 不知道改用“維”之后会不会有人跳出来要求另作简体“维”的logo呢?—ellery (留言) 2008年10月9日 (四) 11:40 (UTC)
- 中国大陆也可以在logo中用繁体字的--百無一用是書生 (☎) 2008年10月10日 (五) 08:16 (UTC)
- 这个维字不好看,不协调,左边的偏旁居然占了一大部分。--刻意 2008年10月12日 (日) 04:55 (UTC)
- 我喜欢这个“維”,因为它不带字库字体一成不变的俗气。至于“維”字的繁体和简体,这点我倒不是很在意,亦如书生所言,中国大陆在logo里也可以用繁体字的,况且这个字体的“維”的“糹”要是写成“纟”就不美了。至于地球logo下方的两行字,我也同意长夜的意见,应该随之修改一下。此外,我个人觉得wikipedia的logo的统一应该仅限于维基地球,而logo下方的文字则应使用当地的语言,因此我认为应让这两行字体实现繁简转换(亦即设置简繁版本两张图片)。—菲菇@维基食用菌协会 2008年10月12日 (日) 06:09 (UTC)
- 没看到成品不知效果如何,但想像中改成“維”的效果可能不太好。万一真的如我所料的话,我宁可把“袓”改成“祖”就好了。--百楽兎 2008年10月13日 (一) 03:05 (UTC)
- 大致作了一个效果图,按百乐兔说的,效果好像真是不怎么好。— 吃死 Talk 2008年10月13日 (一) 09:16 (UTC)
- 这个示意图的“维”字和地球不在同一个平面上,当然效果就不好。—菲菇@维基食用菌协会 2008年10月13日 (一) 10:07 (UTC)
- 我的想像中是觉得小图效果可能不佳。把图片宽度缩小到155px(左上角LOGO的宽度)试试。--百楽兎 2008年10月14日 (二) 02:19 (UTC)
- 这个示意图的“维”字和地球不在同一个平面上,当然效果就不好。—菲菇@维基食用菌协会 2008年10月13日 (一) 10:07 (UTC)
- 大致作了一个效果图,按百乐兔说的,效果好像真是不怎么好。— 吃死 Talk 2008年10月13日 (一) 09:16 (UTC)
- 没看到成品不知效果如何,但想像中改成“維”的效果可能不太好。万一真的如我所料的话,我宁可把“袓”改成“祖”就好了。--百楽兎 2008年10月13日 (一) 03:05 (UTC)
- 我喜欢这个“維”,因为它不带字库字体一成不变的俗气。至于“維”字的繁体和简体,这点我倒不是很在意,亦如书生所言,中国大陆在logo里也可以用繁体字的,况且这个字体的“維”的“糹”要是写成“纟”就不美了。至于地球logo下方的两行字,我也同意长夜的意见,应该随之修改一下。此外,我个人觉得wikipedia的logo的统一应该仅限于维基地球,而logo下方的文字则应使用当地的语言,因此我认为应让这两行字体实现繁简转换(亦即设置简繁版本两张图片)。—菲菇@维基食用菌协会 2008年10月12日 (日) 06:09 (UTC)
- 其实,我更喜欢现在这个“袓”字,不像维基的“维”字那么粗犷,又有“美好”之意—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月8日 (三) 09:14 (UTC)
- 中文维基百科是现代文的维基百科,所以不建议用古字体。另外,中文版的logo更新的时候,希望“维基百科”和“自由的百科全书”两行字都要改变一下,现在的字体太难看了,特别第二行的斜体。—长夜无风(风过耳) 2008年10月8日 (三) 09:01 (UTC)
- 不错喜欢,有宋印刷的样子。--~福气世界~ (留言) 2008年10月14日 (二) 07:48 (UTC)
- 以前的好—Wmrwiki (留言) 2008年10月15日 (三) 10:46 (UTC)
既然要对应于W,当然是用注音符号中的ㄨ和汉语音中的W66.184.140.41 (留言) 2008年10月16日 (四) 01:42 (UTC)
- Meta上的讨论说的对,“袓”字实在太不常用了,我觉得第一次看到没有几个人能认出它来……其他语言都是以接近W或者wikipedia的字符放进LOGO的吧?设计者为什么选择“袓”?—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月19日 (日) 05:42 (UTC)
- 有没有想过永字,书法中八种基本笔画的写法。按照“永”字的笔顺,这八种用笔法依次为:点、横、直、钩、策(向上斜书)、撇、啄(短撇)和捺。可以代表中国字Honmingjun (留言) 2009年2月10日 (二) 09:45 (UTC)
俄罗斯的L0GO
[编辑]希望有人可以把LOGO改成和俄罗斯的一样 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Wiki.png (左边有被切到) --User:Kdmjf12000 2009年1月1日 (二) 12:09 (UTC)
圣诞快到了
[编辑]如题,所以刚才做了Christmas 用的logo,想社群给一下意见。希望可以在圣诞期间登上首页,带动节日气氛。—JNIV 2008年12月23日 (二) 05:12 (UTC)
- (=)中立:不是所有地区的中文使用者也庆祝圣诞节。--Gordon仔~(留讯息) 2008年12月23日 (二) 07:06 (UTC)
- 没有必要在宗教问题上这么敏感吧,而且圣诞节在中国几乎与宗教脱钩,更多是一种文化潮流而已。无神论者反倒不介意这种文化符号。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年12月23日 (二) 08:18 (UTC)
庆祝一下无妨吧。 Mu©dener 留 言 2008年12月23日 (二) 08:15 (UTC)
- (=)中立不过 X'mas 的写法是错的,不用撇号。--刻意 2008年12月23日 (二) 11:46 (UTC)
有撇号没有错吧—Ben.MQ(留言-贡献) 2008年12月23日 (二) 12:08 (UTC)- 有Xmas条目。--百楽兎 2008年12月23日 (二) 13:03 (UTC)
- 噢..原来是这样...不过错有错著,因为...:“在东亚地区(台湾、日本、东南亚)”—JNIV 2008年12月23日 (二) 14:38 (UTC)
- 其实香港的情况都是一样,至少我和所有认识的人都是一向写“X'mas”的。返回正题,我个人认为2009年新年的主题标志似乎更有意义。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年12月23日 (二) 17:05 (UTC)
- 错误的写法以讹传讹啰,类似的状况还有很多人会把小咖啡馆写成“Caf'e”,但其实那根本不是一撇,而是法文音标的“Café”,却很少人会去注意到.......—泅水大象 讦谯☎ 2008年12月24日 (三) 02:06 (UTC)
- 何解呢?个人以为圣诞当天换一换图庆祝下也无妨,不过仍要看社群的共识。如果真的要为己丑年新年做一个logo,也是时候弄一个了。—J.Wong 2008年12月24日 (三) 01:53 (UTC)
- 其实香港的情况都是一样,至少我和所有认识的人都是一向写“X'mas”的。返回正题,我个人认为2009年新年的主题标志似乎更有意义。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年12月23日 (二) 17:05 (UTC)
- 噢..原来是这样...不过错有错著,因为...:“在东亚地区(台湾、日本、东南亚)”—JNIV 2008年12月23日 (二) 14:38 (UTC)
- 有Xmas条目。--百楽兎 2008年12月23日 (二) 13:03 (UTC)
- (-)反对!!!!!小女子敬禀诸君:基督神教念 神子降世,救赎世人,乃置圣诞节以诵天恩。虽Douglasfrankfort大师高论“圣诞节在中国几乎与宗教脱钩”,然“圣诞”二字终难脱传教之嫌。维基百科素来铁石心肠,不问世事。五月汶川地动,数万生灵涂炭,维基百科诸公巍然若泰山,不为所动。若为基督神教之圣诞行改图标之事,岂非厚此薄彼,双重标准,置维基中立原则于何方??????维基百科果为维护基督教之百科全书乎?况此先例一开,佛教之佛诞,儒教之孔诞,乃至政治团体创始人之诞辰,佛教徒、儒生乃至政治团体之成员,皆可令维基百科改图以贺之。若依JNIV大师所言行事,维基百科必陷万劫不复之地,永世不得安宁!!!!!!!!!!!!!!!--Yyyyyzzzzzz (留言) 2008年12月24日 (三) 05:05 (UTC)
大家先听一听我说。我做这个图标出来并不是去“为了一个并非所有人都信的神的出生而改”、“维基百科果为维护基督教之百科全书乎?况此先例一开,佛教之佛诞,儒教之孔诞,乃至政治团体创始人之诞辰,佛教徒、儒生乃至政治团体之成员,皆可令维基百科改图以贺之”,而是只是去带动节日气昏、庆祝一下。—JNIV 2008年12月26日 (五) 03:44 (UTC)
- 前几天看到一个报道,某位美国接线员被炒了,原因就是顺口对客户说圣诞快乐,被指宗教歧视,正确的说法是祝你有一个快乐的假期。--刻意 2008年12月26日 (五) 03:51 (UTC)
- 其实说这是宗教歧视未免太过了。细心想一想,说假期快乐而不说圣诞快乐,根本就是本末倒置。之所以有这个假期,是要纪念耶稣降生。把原意放弃时,究竟为什么放这假呢?又为什么过这一个节日呢?
- 世界各地,日日都有不同的节日。究竟仍然应该开放我们的心灵去接受与自己宗教信仰不同的节日,而不是一盖排斥。人家向您说一句圣诞快乐,到底还不是一个祝福。把之诉诸宗教歧视亦不过反映您对此的抗拒不接受,心胸狭隘,甚至到一个本末倒置的地步。—J.Wong 2008年12月26日 (五) 04:13 (UTC)
- 你的话过于武断,首先你把不过圣诞节的人判为心胸狭隘。你碗里的肉别人不一定喜欢吃吃,甚至根本不吃。--刻意 2008年12月26日 (五) 05:49 (UTC)
- 抱歉本人文笔不好让您误解了,本人并没有“不过圣诞的人就是心胸狭隘”之意,本人在此指的是那些不愿接受其他宗教节日的人而已。圣诞可以是一例,佛诞当然也可成为例子。—J.Wong 2008年12月26日 (五) 06:03 (UTC)
- 我可不可以把汶川未改和圣诞改图并为“报喜不报忧”?个人感觉就是这样。——我是03·找我聊天·干的那点儿破事儿 2008年12月26日 (五) 14:02 (UTC)
- 抱歉本人文笔不好让您误解了,本人并没有“不过圣诞的人就是心胸狭隘”之意,本人在此指的是那些不愿接受其他宗教节日的人而已。圣诞可以是一例,佛诞当然也可成为例子。—J.Wong 2008年12月26日 (五) 06:03 (UTC)
- (-)反对,世上宗教千千万万,如容许一个宗教节日做维基logo,公平起见就个个都要?—Iflwlou [ M { 2008年12月26日 (五) 15:55 (UTC)
- (-)反对。准备一个新年logo还差不多。--Gilgalad (留言) 2008年12月27日 (六) 06:02 (UTC)
看来最终的结果就是新年春节也不能改logo,不改我认为也挺好,省了许多麻烦。 Mu©dener 留 言 2008年12月29日 (一) 09:03 (UTC)
- 估计还是会改。--百楽兎 2008年12月30日 (二) 04:44 (UTC)
- 吵到圣诞过了。窗帘布 (留言) 2008年12月30日 (二) 10:44 (UTC)
- 根据上面一些人的看法,过节改logo就是“报喜不报忧”,让维基百科成为“维护……基……的百科”(请自由组合),让维基百科永世不得安宁。虽然我对改logo不反感,但怎么还是觉得好像不改比较省事。至少能减少这些没建设性的争论。—Altt311 (留言) 2008年12月31日 (三) 09:03 (UTC)
- 反对更改Logo,基本上不改也没有什么大不了。--Advisory (留言) 2008年12月31日 (三) 16:56 (UTC)
如果春节改logo我可要投反对票咯。 Mu©dener 留 言 2008年12月31日 (三) 06:28 (UTC)
庆祝或纪念标志
[编辑]在上两次图标更换申请后,小弟认为我们应就图标的更换评审标准制出共识以为有意为某节庆或事物纪念制图标的用户提供一个公平的评审环境。所创之图不至因非关图标根本的理由而被拒绝。过往有用户会因为图标所纪念的事情和节日有违维基中立而反对图标,即有些节日有有些却无、某事有某事无等。小弟建议在往后的日子中,凡有用户认为需为某事某节创作图标以资纪念或庆祝,无论如何,只就单次申请作出评审,以免限制创意。举一个例子︰有用户认为需于五一二替换标志以资纪念,他上载图标作出申请,社群就单就他申请辞及图标本身作出评审表达支持与否。当有用户认为需要就圣诞替换一下图标,亦然。结果,无论喜事哀事,何方节日,只要有用户上载图标作出申请,都有机会,不会因为与图标本身无关的理由而被拒绝。提供一个比现在相对公平,相对中立的创作环境。小弟仅此建议,仍有不足,欢迎各位就上提出改善建议或意见。—J.Wong 2009年1月27日 (二) 09:43 (UTC)
- (+)支持,这样应该也能避免出现节日都过了才换图标的事。--达师—信访—工作报告 2009年1月27日 (二) 13:44 (UTC)
- 我也同意;因为现时是农历新年,而非在2009年跨年的时候也没有特别的图标,为何农历新年会有呢?这个会否造成地域偏向问题呢?--AG0ST1NH0 (留言) 2009年1月27日 (二) 15:25 (UTC)
- (+)支持:不可以再让12月发起但年初二才挂上图标的事件再发生。另外2009跨年没有应该是没有人制作的关系,与是否偏颇应该无关 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~♂(点此留言) 2009年1月27日 (二) 20:42 (UTC)
- (+)支持—Jazecorps Nekivary 2009年1月28日 (三) 04:26 (UTC)
- (!)意见:可以体会提案人的想法,不过即使此案通过了,上述理由的反对者一样可以为反对而反对,不会有实质改变,所以还是不要限制理由吧。如果只是要避免图标更换错过时机,仅需有人出来好好办一场审查投票即可,投票结果自然就会出来。--百楽兎 2009年1月28日 (三) 12:35 (UTC)
- (:)回应︰只是希望众用户在评审申请时,单就那申请作出审核。最好不要东拉西扯,为与图标根本无关的理由而反对。—J.Wong 2009年1月28日 (三) 13:09 (UTC)
- (:)回应:上面正好有个例子吧。就有个人因为“我不过农历新年”而反对,我就心想:“你不过农历新年跟我们改不改图标有什么关系?你不过新年我们还要过啊!”,就那种理由令人感到啼笑皆非,希望以后不要再出现就是。—♀我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~♂(点此留言) 2009年1月30日 (五) 07:21 (UTC)
- (:)回应:请您看一下存档吧,事情源头早在选西历新年图标的时候。M君已经逊掉了,当初那人反对的理由还更神呢,把汶川大地震拉出来说以外,更说这样会让维基百科永世不得安宁。我不知那个理由更能让您啼笑皆非就是了。—Altt311 (留言) 2009年2月2日 (一) 09:03 (UTC)
- 其实有什么须表节庆或哀悼,也不一定是非改图标不可,我觉得可以参考其他语言维基百科的做法,多在最顶做一两句文简单表达,例如新年就用“2009年新年快乐。”“已丑年恭贺新禧。”等一行字表达,而且置顶的那行字又可以自选显示或隐藏不再显示,伊斯兰教的人可以隐藏他不想看的圣诞快乐,不过新年的人可以隐藏他不想看的恭贺新禧。--治愈系的小琛儿 探病去 病历表 2009年2月4日 (三) 12:12 (UTC)
情人节标志
[编辑]新年过了,不知道大家有没有兴趣挂回一个情人节标志呢?我造了一个,如果可以的话欢迎加入讨论及投票表达你的意向,亦希望大家可以画多点来投稿。—Jazecorps Nekivary 2009年2月2日 (一) 07:20 (UTC)
-
Fig.1
- 反对. 这些小节日不需要改logo的吧? 开了先例, 以后大家都会很忙了. --石添小草 (talk to me) 2009年2月2日 (一) 07:50 (UTC)
- 反对。毕竟LOGO是一件很严肃的事情。而且可以说情人节对于全世界的华人来说并不是非常重要的节日—Ben.MQ 2009年2月2日 (一) 09:04 (UTC)
- (-)反对自找麻烦--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2009年2月2日 (一) 15:00 (UTC)
- 反对。毕竟LOGO是一件很严肃的事情。而且可以说情人节对于全世界的华人来说并不是非常重要的节日—Ben.MQ 2009年2月2日 (一) 09:04 (UTC)
- 别的不说,这个图我很喜欢^O^——我是03·找我聊天·干的那点儿破事儿 2009年2月4日 (三) 15:48 (UTC)
- 哪里能把维基图片射中!—Wmrwiki (留言) 2009年2月4日 (三) 17:54 (UTC)
(-)反对更改标志,但标志的设计不错。—『Skjackey tse』 2009年2月5日 (四) 11:00 (UTC)
- (!)意见,小节日只有一天,改过去,又改回来似乎不值当。—用心阁(对话页) 2009年2月6日 (五) 15:40 (UTC)
- (-)反对应该多时间写些条目—天上的云彩 อภิปราย 2009年2月9日 (一) 02:19 (UTC)
关于250,000篇条目的庆祝图标
[编辑]马上就要达到24.4万条目,后续讨论请移步至维基百科:投票/突破25万条目所用标志#讨论区。—Ben.MQ 2009年4月12日 (日) 15:11 (UTC)
——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 02:45 (UTC)
中文维基特别标志庆祝各项特色事件
[编辑]本讨论分数个章节进行。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月5日 (三) 09:53 (UTC)
(续)维基百科十周年企划
[编辑]有人制作了如下的标志,敬请社群积极考虑于1月15日当天起一连数天更换维基百科标志以示庆祝。
谢谢。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月4日 (二) 09:10 (UTC)
十周年庆祝标志
[编辑]如没有人反对,请管理员于2011年1月15日 (或14日)至1月18日用右面那个橙色标志取代现有之维基百科标志以示庆祝。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月5日 (三) 09:53 (UTC)
- 为什么是这个标志?--百無一用是書生 (☎) 2011年1月6日 (四) 02:19 (UTC)
- 有人认为黑白是代表维基即将被中国和谐化,红黄则代表新年(即应该是与下面那个讨论有关),所以就有人提议做一个橙色出来。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月6日 (四) 05:38 (UTC)
- 有人[谁?]。如果不喜欢用黑白色干脆就和现在的维基球一样用灰色吧。--快龙☀此致编安 2011年1月6日 (四) 07:01 (UTC)
- 橙色的确顺眼多了。纯粹的黑白搭配在传统上的确是代表死亡的。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年1月7日 (五) 09:16 (UTC)
- 做了个灰色的,如有需要可以替换。—Edouardlicn (留言) 2011年1月7日 (五) 12:10 (UTC)
- 哥哥,摆出来看看嘛。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年1月7日 (五) 14:09 (UTC)
- File:10piece-chinese-L k 2.svg的历史版本里。我觉得跟黑白的版本有异曲同工之妙。—Mark85296341@留言 2011年1月7日 (五) 14:16 (UTC)
- 饭桶觉得还是独立出来比较好。哥哥觉得呢?--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年1月7日 (五) 14:38 (UTC)
- 要使用可以翻历史版本,实际上还是独立的。—Edouardlicn (留言) 2011年1月8日 (六) 07:29 (UTC)
- 饭桶觉得还是独立出来比较好。哥哥觉得呢?--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年1月7日 (五) 14:38 (UTC)
- File:10piece-chinese-L k 2.svg的历史版本里。我觉得跟黑白的版本有异曲同工之妙。—Mark85296341@留言 2011年1月7日 (五) 14:16 (UTC)
- 哥哥,摆出来看看嘛。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年1月7日 (五) 14:09 (UTC)
- 做了个灰色的,如有需要可以替换。—Edouardlicn (留言) 2011年1月7日 (五) 12:10 (UTC)
- 有人认为黑白是代表维基即将被中国和谐化,红黄则代表新年(即应该是与下面那个讨论有关),所以就有人提议做一个橙色出来。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月6日 (四) 05:38 (UTC)
- 历来的中文里程碑和庆祝logo都乃渣画质,渣设计。无法吐槽更多。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年1月8日 (六) 11:17 (UTC)
- 这个标志是全球性的,是2008年廿万里程碑之后第一个不以维基球为基础的标志设计。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月8日 (六) 11:47 (UTC)
- 其实我也觉得很渣,只是顺手帮忙改造一下,相信做这个中文版本的原作者也有相同感受。—Edouardlicn (留言) 2011年1月8日 (六) 16:08 (UTC)
- 这个标志是全球性的,是2008年廿万里程碑之后第一个不以维基球为基础的标志设计。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月8日 (六) 11:47 (UTC)
- (+)支持,使用此标志,“橘色代表欢乐、炽热和积极,同时象征丰富的人际关系来源”。--吟游诗人~安可 留言請按此 2011年1月8日 (六) 12:30 (UTC)
- (+)支持,挺好的橙色。—Walter Grassroot 2011年1月9日 (日) 01:58 (UTC)
- 颜色再深一点更好。--达师 - 197 - 336 2011年1月9日 (日) 05:10 (UTC)
- logo本身还可以,但放在首页的话,感觉橘色与首页整体风格不谐调。--Stevenliuyi (留言) 2011年1月9日 (日) 08:10 (UTC)
- 本来我是打算制作浅蓝色和深蓝色的。但刚好我这边由于用户设置看不到浅蓝色,于是就懒得做了。或者大家方便的话可以提供一个维基用的浅蓝色和深蓝色的RGB编号我好改。—Edouardlicn (留言) 2011年1月9日 (日) 09:57 (UTC)
- 不是放首页,而是在1月14日(十周年前一天)至1月18日(十周年后四天)放置以取代维基百科的标志。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月10日 (一) 12:31 (UTC)
- 9999FF --达师 - 197 - 336 2011年1月14日 (五) 03:20 (UTC)
- 今天1月14日了。我看似没有看见明显反对声音,故请管理员把这个橙色标志更换至File:Wiki.png及File:Wiki zh-hans.png中直至1月18日吧。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月14日 (五) 06:36 (UTC)
- 9999FF --达师 - 197 - 336 2011年1月14日 (五) 03:20 (UTC)
- 不是放首页,而是在1月14日(十周年前一天)至1月18日(十周年后四天)放置以取代维基百科的标志。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月10日 (一) 12:31 (UTC)
- 本来我是打算制作浅蓝色和深蓝色的。但刚好我这边由于用户设置看不到浅蓝色,于是就懒得做了。或者大家方便的话可以提供一个维基用的浅蓝色和深蓝色的RGB编号我好改。—Edouardlicn (留言) 2011年1月9日 (日) 09:57 (UTC)
兔年特别版标志
[编辑]附上上年度的庆祝标志,距离华人的新年已少于一个月,请懂制图的人制作兔年之庆祝标志。过往之标志亦可在此页之历史寻找。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月5日 (三) 09:53 (UTC)
- 建议更换日期:1月28日(农历年廿五,香港年宵摊位第一天,香港维协将开设摊位)至2月9日(农历年初七)。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月5日 (三) 10:06 (UTC)
- Wikipedia:维基百科标志—J.Wong 2011年1月8日 (六) 07:34 (UTC)
- 有何问题?每年都在农历更换标志的维基百科今年会例外?还是日期过长,应当只在年三十至年初四展出?-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月8日 (六) 11:47 (UTC)
- 非也,吾之过也,未有言清。是页载有往昔之标,供诸君参阅。仅欲言之。谨此。—J.Wong 2011年1月9日 (日) 03:47 (UTC)
- 抱歉本人错误理解-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月11日 (二) 01:42 (UTC)
- Wikipedia:维基百科标志—J.Wong 2011年1月8日 (六) 07:34 (UTC)
- 在下先抛砖引玉,“砖”见右侧。另,貌似无法将Logo上传到Wikimedia Commons,只好先传至本地—Leon3289 (留言) 2011年1月14日 (五) 16:32 (UTC)
- 置于此亦无坏。建议缩小兔只以配合维基球。—J.Wong 2011年1月16日 (日) 16:22 (UTC)
- 这个兔子图案是哪里来的?是否自由版权?--百無一用是書生 (☎) 2011年1月17日 (一) 03:06 (UTC)
- 那个是将朋友的剪纸拍摄后用PS制作得来,不知版权应如何归属,应算作ownwork吧?—Leon3289 (留言) 2011年1月17日 (一) 05:14 (UTC)
- 对不起,原谅我的多嘴。刚刚想看看别人都是怎么做兔子剪纸的,就在google里搜了下“兔子 剪纸”,就找到这个页面[2],其中的兔子和上面略有差别,总体差不多。不知道这种修改的情况能否符合版权?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月17日 (一) 05:42 (UTC)
- 那个是将朋友的剪纸拍摄后用PS制作得来,不知版权应如何归属,应算作ownwork吧?—Leon3289 (留言) 2011年1月17日 (一) 05:14 (UTC)
- 这个兔子图案是哪里来的?是否自由版权?--百無一用是書生 (☎) 2011年1月17日 (一) 03:06 (UTC)
兔剪纸版权无疑属于阁下朋友所有。再创作则必须获得阁下朋友授权,否则乃为侵权之举。至于此图,应为向量化结果,故或因未逾原创门槛而无版权可言,更莫问是否有权释出版权。故现时最重要是阁下朋友释出版权。—J.Wong 2011年1月17日 (一) 13:32 (UTC)
- 释出版权虽不是问题,但在下觉得黑目兄的担心很有道理,此图样在网上较为常见,还是自己重新绘制一个比较合适--Leon3289 (留言) 2011年1月17日 (一) 18:49 (UTC)
(-)反对,原因只有一个字,丑,报告完毕。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年1月18日 (二) 06:04 (UTC)
- 已更换为自己绘制的版本,在下水平着实有限,望有能力的维基人能制作出更优秀作品—Leon3289 (留言) 2011年1月18日 (二) 09:16 (UTC)
- 外观来看确实不太美观,希望再修改修改。--AvatarQuakeuard (留言) 2011年1月22日 (六) 12:26 (UTC)
- 要不直接给维基球弄个兔耳朵吧…… 囧rz……--快龙☀此致编安 2011年1月23日 (日) 03:48 (UTC)
- (:)回应 比如这样的?--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月23日 (日) 13:59 (UTC)
- 看上去,有点像葱……今日年廿一了……—J.Wong 2011年1月24日 (一) 07:18 (UTC)
- 我较喜欢Leon弄的。--Gakmo (留言) 2011年1月24日 (一) 07:28 (UTC)
- 同上。--达师 - 198 - 336 2011年1月24日 (一) 09:05 (UTC)
- 我也喜欢兔耳朵这个版本的,要不要加个眼睛什么的?现在这个效果也不错。--AvatarQuakeuard (留言) 2011年1月25日 (二) 04:57 (UTC)
- 去年饭桶说了个“岁在庚寅”。某位亲爱的IP用户批评饭桶“强迫太岁当头坐的1/12中国人看到维基就得被提醒一次今年轮到本命年了”。饭桶建议标语还是换成“神恩浩荡,百无禁忌”吧。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年1月25日 (二) 11:32 (UTC)
- 饭桶兄这标语 囧rz……,建议把兔子头部稍露出一些—Leon3289 (留言) 2011年1月25日 (二) 13:02 (UTC)
- 今年是我的本命年呢。其实两个都喜欢,不过还是更喜欢剪纸的呢。 -- mike2718 对话页 贡献 2011年1月31日 (一) 05:02 (UTC)
- 饭桶兄这标语 囧rz……,建议把兔子头部稍露出一些—Leon3289 (留言) 2011年1月25日 (二) 13:02 (UTC)
- 同上。--达师 - 198 - 336 2011年1月24日 (一) 09:05 (UTC)
今天是年三十了-HW(留言 - 贡献) 2011年2月2日 (三) 07:45 (UTC)
新年快乐,可惜没看到LOGO 上线,十分可惜。如果可以暂时摒弃纷争,或许,维基就可以换图标了。--AvatarQuakeuard (留言) 2011年2月2日 (三) 16:51 (UTC)
350,000条条目庆祝标志
[编辑]附上上次300,000条条目(也就是上年)之庆祝标志,现时距离三十五万有大约一万条的距离,唯增长速度随时可加快或变为缓慢,因此建议现在就开始动手设计三十五万条条目的庆祝标志,并进行讨论。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月5日 (三) 09:53 (UTC)
- 建议更换日期:三十五万条当日起五天。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月5日 (三) 10:06 (UTC)
今年年头,庆祝标志都算多了(预算350,000条条目为85天后,即三月尾,此为电脑估计数据),希望社群积极参与设计,并就上面的三个庆祝标志进行讨论。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月5日 (三) 09:53 (UTC)
- 不建议在350000更换标志。随着条目数量的增长,更换标志的频率应该逐渐变慢才是。--达师 - 197 - 336 2011年1月8日 (六) 09:21 (UTC)
- 那么下一个里程碑应该是四十万?-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月8日 (六) 11:47 (UTC)
- 不用急吧,如果要每5万换一次,这样会不会更得更无意义?正如英语维基会不会为“第305万条条目”而更改标志吗?--Flame 欢迎泡茶 2011年1月8日 (六) 15:19 (UTC)
- 同意达师、Flame的看法,我们更换的周期应该越长越好,40万、50万时候再说。—Walter Grassroot 2011年1月14日 (五) 04:34 (UTC)
- 好吧,建议采用Wikipedia:宣告#里程碑的分给吧,100,000 => 150,000 => 200,000 => 250,000 => 300,000 => 400,000 => 500,000吧。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月14日 (五) 06:30 (UTC)
- 其实按meta上的m:Wikimedia News,250,000都不应该做庆祝呢。--达师 - 197 - 336 2011年1月19日 (三) 15:40 (UTC)
- 不对,见m:Wikipedia milestones,英文维基有庆祝过250,000,一直到500,000才每隔100,000庆祝一次。--Quest for Truth (留言) 2011年1月22日 (六) 22:15 (UTC)
- 同意会员Quest for Truth的说法,建议直到500,000才每隔100,000庆祝一次,即是说350,000庆祝标志可以继续讨论。-Wiki637※留言 2011年2月10日 (四) 12:47 (UTC)
- 不对,见m:Wikipedia milestones,英文维基有庆祝过250,000,一直到500,000才每隔100,000庆祝一次。--Quest for Truth (留言) 2011年1月22日 (六) 22:15 (UTC)
- 其实按meta上的m:Wikimedia News,250,000都不应该做庆祝呢。--达师 - 197 - 336 2011年1月19日 (三) 15:40 (UTC)
- 好吧,建议采用Wikipedia:宣告#里程碑的分给吧,100,000 => 150,000 => 200,000 => 250,000 => 300,000 => 400,000 => 500,000吧。-HW (留言 - 贡献) 香港维基侵权案 2011年1月14日 (五) 06:30 (UTC)
维基百科标志的中文字标相关
[编辑]维基百科更换新标志之后,维基百科的中文字标亦更新为现行的字体方案并保留至今(繁体:小冢明朝;简体:汉仪大宋、方正宋三)。但是这一方案仍有比较大的问题:
- 字标使用的汉字字体皆非自由版权字体,不符合维基百科的方针,亦有违维基百科的精神。
- 方正宋三曲线质量糟糕,矢量或大分辨率环境下基本看不下去。
- 简繁字体造型风格不统一(这个问题比较次要)。
所以就以上问题,我个人自行绘制了维基百科的简繁中文字标,造型脱胎于上海铅字风格的明朝体,端正典雅,简繁造型一致,最重要的是:版权上肯定没有问题。不知大家是否喜欢?
公历新年与15周年庆将至,正是更新形象的大好时机,还请早日决定为盼。
字标预览:
高分辨率:简体|繁体- 实际应用大小:简体|繁体(文件已更新,见后文。--奈白不弍留言 2016年1月14日 (四) 11:14 (UTC))
又及:新版AI输出的svg文件似乎无法控制尺寸,图像质量也有下降,需要矢量文件的话我可以提供ai格式,要是有朋友能转换成正常的svg文件的话那就再好不过了。
--奈白不弍留言 2015年12月18日 (五) 01:45 (UTC)
- 参考wikimedia:Wikimedia official marks/Word mark creation,基金会推荐的相近中文字体是AR PL UMing,另外,根据基金会的指引,的确中文logo还有很大的优化空间。--百無一用是書生 (☎) 2015年12月18日 (五) 02:20 (UTC)
- 推荐亦仅仅只是推荐。AR PL UMing的字重无法很好地与大部分的开源西文字体搭配,用于大字标题也太单薄。标志更新之时也用过AR PL UMing做中文字标,但最后该方案被放弃,足以说明AR PL UMing并不适合。个人认为在目前开源明体稀少的情况下,自行绘制字标是最好的选择。--奈白不弍留言 2015年12月18日 (五) 02:53 (UTC)
- 整体非常美观。我有几点有关字型审美的提问,或许只是吹毛求疵。我注意到字的构形比现有的较窄,“百”字的收窄最明显。如果稍稍胖一点,会不会更加饱满?“的”字右边的勾笔与左边的“白”字底部不对齐,有向下凸出来的感觉。现在的标志也有这样的情况,对齐了是否会更加端正一些?钢琴小子 留言 贡献 2015年12月19日 (六) 21:02 (UTC)
- 因为是以小中宫的明朝体为蓝本设计,如“百”“自”这样的字会显得窄一些,以求中宫大小一致,也显得文字很有精神。而“的”字为左右结构,这一类结构的汉字以横画为底偏旁在设计字形时都不与基线齐平,许多字体也如此设计,显得有顿挫之感。--奈白不弍留言 2015年12月20日 (日) 12:06 (UTC)
- 不知道使用Inkscape进行制作会不会比较好一点。--冥王欧西里斯 ( 对话 / 贡献 ) 2015年12月29日 (二) 13:18 (UTC)
- 才发现Inkscape支持AI格式,试一下……不过由于翻墙上网,没有共享资源处的IP封禁豁免,也许只能上传至本站里。--奈白不弍留言 2015年12月31日 (四) 17:52 (UTC)
- 不知道使用Inkscape进行制作会不会比较好一点。--冥王欧西里斯 ( 对话 / 贡献 ) 2015年12月29日 (二) 13:18 (UTC)
- 因为是以小中宫的明朝体为蓝本设计,如“百”“自”这样的字会显得窄一些,以求中宫大小一致,也显得文字很有精神。而“的”字为左右结构,这一类结构的汉字以横画为底偏旁在设计字形时都不与基线齐平,许多字体也如此设计,显得有顿挫之感。--奈白不弍留言 2015年12月20日 (日) 12:06 (UTC)
- 整体非常美观。我有几点有关字型审美的提问,或许只是吹毛求疵。我注意到字的构形比现有的较窄,“百”字的收窄最明显。如果稍稍胖一点,会不会更加饱满?“的”字右边的勾笔与左边的“白”字底部不对齐,有向下凸出来的感觉。现在的标志也有这样的情况,对齐了是否会更加端正一些?钢琴小子 留言 贡献 2015年12月19日 (六) 21:02 (UTC)
- (+)支持a20001017Talk! 2016年1月2日 (六) 10:21 (UTC)
- (+)支持自由版权字体替代。--菲菇@维基食用菌协会 2016年1月12日 (二) 09:50 (UTC)
- (+)支持理由(▲)同上。话说不知道球上的“维”字是什么字体?—— 烈羽℡ 2016年1月13日 (三) 01:39 (UTC)
- 拼图球上的“維”是韩文字体GungSeo(宫书)。--奈白不弍留言 2016年1月13日 (三) 14:36 (UTC)
用Inkscape转成了svg格式,尺寸依旧不对头,汉字的笔画渲染细了,不过比AI导出的好得多,先在本地上传一张简体版本的试试。--奈白不弍留言 2016年1月14日 (四) 04:22 (UTC)
又用了Illustrator CS5试了一下,所有问题差不多都解决了。真是的,更新的Illustrator CC居然在SVG的输出上更差劲了。于是替换了原来上传的简体版本,另本地上传了繁体版本。
- 还有两张导出png位图,笔画比svg直接栅格化得的位图要粗一些,易于阅读。实际应用时可以使用这个。
File:Wikipedia-logo-v2-chs-new.pngFile:Wikipedia-logo-v2-cht-new.png--奈白不弍留言 2016年1月14日 (四) 11:14 (UTC)
- (+)支持自由版权字体,阁下真是有心人。- I am Davidzdh. 2016年1月20日 (三) 14:28 (UTC)
- (+)支持,多少人支持算通过提议啊?—— 烈羽☀ 2016年1月30日 (六) 05:41 (UTC)
- @Liangent:能改了吗?--Temp3600(留言) 2016年2月2日 (二) 13:10 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:请求帮忙。这个提案因为太久没人回应而被存档,但看起来是没人反对,请问这样能执行吗?--烈羽☀ 2016年2月14日 (日) 14:52 (UTC)
90万庆典标志
[编辑]近几年都没有搞这个,想趁着即将突破90万条目,更换一下标志。个人设计了一个:File:Wikipedia-900k-chs.png、File:Wikipedia-900k-cht.png,还请指教。--Stang 2016年7月1日 (五) 20:30 (UTC)
- wmf:Visual_identity_guidelines,在logo上加其他元素已经…………——路过围观的Sakamotosan 2016年7月2日 (六) 02:00 (UTC)
直接在logo上动手脚肯定是不行的了。但是可以在logo外加入,或者干脆设计个别的logo。比如我记得70万的时候有个手写体的W,下面数字写上700000也是挺好的。--Techyan(留言) 2016年7月2日 (六) 12:43 (UTC)
- 这个吗?@Bluedeck:--Stang 2016年7月3日 (日) 04:59 (UTC)
- 对。我到是很喜欢这个logo的。把7改成9之后直接拿来用吧--Techyan(留言) 2016年7月16日 (六) 04:35 (UTC)
- 这个吗?@Bluedeck:--Stang 2016年7月3日 (日) 04:59 (UTC)
- (+)支持(+)支持(+)支持(+)支持(+)支持(+)支持。#ForeverLove — 凡人丶 “爱过,还爱。” 2016年7月12日 (二) 14:26 (UTC)
- 这跟四十万的标志有什么区别……--Kuailong™ 2016年7月16日 (六) 12:12 (UTC)
编辑请求
[编辑]请求已处理
请求用File:Wikipedia-logo-v2-zh-hant-expected.svg覆盖-- Sunny00217 2020年6月6日 (六) 03:41 (UTC)
- 用了png格式。Hamish论 2020年6月9日 (二) 17:02 (UTC)
改用思源明体/思源宋体
[编辑]现在使用的字体是符合日本字型的开源明体/宋体。现在Adobe和Google已推出符合HK/TW/CN标准的开源宋体,所以是时候改用符合两岸三地汉字标准的开源字体了