用户:Kerolf666/talk2020
以下内容分割自Kerolf666的讨论页,记载2020年的讨论内容。
您好,您先前创建或编辑的页面“洪岳农”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wolfch (留言) 2020年1月9日 (四) 03:10 (UTC)
您好,有编者认为您创建的页面波波 (口袋妖怪)内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--霜奶仙(留言) 2020年1月17日 (五) 07:59 (UTC)
过去一个月(2019年12月21日至2020年1月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有5项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:
- 《关闭存废讨论指引》:进行细节修改,消除关注度提删相关条文歧义。(讨论记录)
- 《删除方针》:因应前项《关闭存废讨论指引》修订。(讨论记录)
- 《快速删除方针》:修订〈图片及多媒体档案〉一节内容,新增了二项新准则,分别为F9:没有填写任何合理使用依据的非自由著作权档案(讨论记录)以及F10:可被替代的非自由著作权档案(讨论记录),相关模组一并修订。
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《非中文重新导向问题方针》、《维基百科不是什么》、《格式手册(列表)》、《命名常规(人名)》、《申报有偿编辑方针》、《管理员的离任》、《避免地域中心方针》、《删除方针》、《行政员方针》、《机器人方针》、《非原创研究方针》、《快速删除方针》及《使用者名称方针》。
- 指引:《重定向指引》、《关闭存废讨论指引》、《格式手册(列表)》、《讨论页指引》、《账号请求指引》、《足球员关注度指引》、《气旋收录准则》、《一级行政区道路特殊收录限制列表》、《关注度指引(几何图形)》、《关注度指引(数字)》、《人物收录准则》、《关注度指引(地理特征)》、《关注度指引(书籍)》及《关注度指引》。
通知
[编辑]仅此通知,敝人已将阁下于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/01/17的模板{{votevoidf}}中的理由从“非自动确认使用者”改为“真人傀儡”。--Kevin Smith Chen(🍠) 2020年1月22日 (三) 13:05 (UTC)
李莫愁词条
[编辑]我不太会用维基百科,有关李莫愁词条中,她的基本信息我希望可以添加师祖和师妹两项 氤氲幽泉(留言) 2020年2月22日 (六) 12:09 (UTC)
我在模板里把师兄弟姊妹加上去了,至于师祖,考虑到其他人物条目,如果再加上去会不会太长?例如杨过的师父都一长串了,如果再加师祖的话会更冗长。-KRF(留言) 2020年2月22日 (六) 12:26 (UTC)
我只是单纯的提出我的意见,因为百科词条的作用是为了让阅读到此词条的人能够全面的了解这个人物,包括神话,小说等虚构人物,因此能够尽量全面最好。 氤氲幽泉(留言) 2020年3月3日 (二) 08:16 (UTC)
过去一个月(2020年1月18日至2020年2月21日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
- T.A Shirakawa已离任管理员一职。
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有20项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:
- 《公共运输收录准则》(现《关注度指引(交通)》):补充公共运输系统之物理线路相关条目收录标准。(讨论记录)
- 《删除方针》:微调〈删除理由〉一节导言。(讨论记录)
- 《重新导向方针》暨《重新导向指引》:修正部分语句、厘清语意、调整方针暨指引之适用范围(讨论记录),后修订〈分类重新导向〉一节内容,《页面分类指引》相应修订。(讨论记录)
- 《可靠来源指引》:修订〈法律〉一节内容。(讨论记录)
- 《快速删除方针》:因应社群讨论修正〈图片及多媒体档案〉一节部分页面之内部链接(讨论记录),后微调O7项条文内容以避免技术性问题。(讨论记录)
- 《天体收录准则》(现《关注度指引(天体)》):依据社群讨论结果,正式订立天体相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《关注度指引》。(讨论记录)
- 《气旋收录准则》(现《关注度指引(气旋)》):修正部分语句、厘清语意。(讨论记录)
- 《存废复核方针》:修正部分语句。(讨论记录)
- 因应社群讨论,将关注度相关指引之标题格式进行统一(《人物收录准则》更名为《关注度指引(人物)》、《足球员关注度指引》更名为《关注度指引(足球员)》、《公共运输条目收录准则》更名为《关注度指引(交通)》、《气旋收录准则》更名为《关注度指引(气旋)》、《天体收录准则》更名为《关注度指引(天体)》)。(讨论记录)
- 《讨论页指引》:弱化〈排版〉一节中关于以缩排符号(:)回应讨论内容的语气。(讨论记录)
- 《格式手册(版面布局)》:修订〈附录元素〉一节内容,以贴近条目实际排版情况,并提升可读性。(讨论记录)
- 《命名常规》:调整“使用常用名称”及“名从主人”等原则的适用范围。(讨论记录)
- 《格式手册(列表)》:修订〈条目内嵌入人物列表的收录标准〉一节内容,禁止在疾病相关条目中嵌入“知名患者”等人物列表。(讨论记录)
- 《格式手册(日期和数字)》:微调公元纪年、民国纪年、历史纪年和民族纪年之格式规范。(讨论记录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《格式手册(列表)》、《快速删除方针》、《删除方针》、《封锁方针》、《保护方针》、《维基百科不是词典》、《重新导向方针》、《管理员方针》、《命名常规(电子游戏)》、《新页面巡查方针》、《傀儡方针》、《IP封禁例外方针》、《存废复核方针》、《命名常规》、《档案使用方针》、《编辑禁制方针》、《编辑战方针》、《非自由内容使用准则》、《权限申请方针》、《避免地域中心方针》、《志工回复团队方针》、《机器使用者方针》、《人事任免投票资格方针》、《监督方针》、《申报有偿编辑方针》、《编辑方针》、《修订版本删除方针》、《五大支柱》及《破坏方针》。
- 指引:《讨论页指引》、《格式手册(列表)》、《关闭存废讨论指引》、《重新导向指引》、《关注度指引(交通)》、《关注度指引(足球员)》、《账号请求指引》、《关注度指引(天体)》、《关注度指引(气旋)》、《使用者页面指引》、《关注度指引》、《档案名称指引》、《页面分类指引》及《指引列表》。
模版:台视周五优质戏剧、官方网站
[编辑]加入“模版:台视周五优质戏剧”有何不妥?其他被你删掉分类,是因为在看台视戏剧各分类时,发现有几个单元没有在分类里面,所以才加上去,后来有去看你编辑时删除的原因,我才理解。 另外,“花甲”的台视官网,怎么也删掉?之前你删掉各电视台官网资讯时,有说以其中一个官网为主就好,现在怎么又跟之前不一样,又不能放官网? Naturenice(留言) 2020年2月27日 (四) 23:10 (UTC)
谢谢提醒,模版:台视周五优质戏剧是我看错了(虽然我认为有T:植剧场应该就够了)。原则上,在贴外部链接的时候,如果其中一个外部链接可以连到其他的网站,那就应该只贴一个。但我刚才发现植剧场官网挂了,各电视台的官网又不互连,只好补回了。-KRF(留言) 2020年2月27日 (四) 23:37 (UTC)
数码宝贝动画系列每部作品的条目都有该章节,为何要删除?——航站区(留言) 2020年3月6日 (五) 14:56 (UTC)
@航站区:请问那些条目的品质足以令它们成为值得效法的对象吗?简而言之,这种以虚构视角大量点列的做法并不适合维基百科,详细请参考T:动漫游戏编写指南。一个好的动画条目应该长得像新世纪福音战士这样,就算要列,也该像Charlotte (动画)尽可能写明参考来源,并且只写真正重要的部分。对于一款作品,维基百科的重点是作品对现实世界的影响,而不是作品内的虚构世界。 -KRF(留言) 2020年3月6日 (五) 15:25 (UTC)
请阁下也一同参与《DA:》连载期间该条目的编辑和内容的扩充吧,谢谢!大家求同存异、共同扩充和编辑好该条目,加油!(另外,根据您的建议和意见,删除了您认为琐碎的两个词条,仅留下了目前已知的最重要的进化道具Digivice)——航站区(留言) 2020年3月6日 (五) 15:30 (UTC)
阁下好,我创建了内容创作者,但感到词穷,能否抽一些时间帮忙润色?--愚蠢的人类 2020年3月10日 (二) 02:43 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:盖欧卡、基拉祈
[编辑]- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“盖欧卡”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。
- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“基拉祈”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年3月13日 (五) 00:02 (UTC)
过去一个月(2020年2月22日至2020年3月20日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案11项,另有7项提案获得通过:
- 《新闻动态指引(重复发生的项目)》:依据社群讨论结果,正式订立周期性新闻事项之新闻动态相关指引,作为管理员更新新闻动态之参考。(讨论记录)
- 《基金会行动方针》:将本年二月间事实性修改交付公示并获得通过。(讨论记录)
- 因应社群讨论,将“车轮战”一词正名为“管理战”,《车轮战方针》 相应更名为《管理战方针》 。(讨论记录)
- 《快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节内容,调整G16准则条文内容(讨论记录),之后修订G5准则条文内容,要求附上前次的删除资讯。(讨论记录)
- 《使用者页面指引》、《机器人方针》、《保护方针》及《傀儡方针》:对机器人等合规附属账号的使用者页面做出较为明确的规范。(讨论记录)
- 《格式手册(日期和数字)》:修订〈年月日〉一节内容,调整中文数字“零”在条目中的相关格式规范。(讨论记录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《使用者名称方针》、《傀儡方针》、《生者传记方针》(已回退)、《维基百科不是什么》、《管理战方针》、《破坏方针》、《保护方针》、《快速删除方针》、《避免地域中心方针》、《中立的观点》(已回退)、《使用者查核方针》及《监督方针》。
- 指引:《格式手册(缩写)》、《格式手册(不要华而不实)》、《格式手册(日期和数字)》、《格式手册(标点符号)》、《格式手册(文字格式)》、《格式手册(版面布局)》、《格式手册(作品列表)》、《申请成为管理人员指引》、《繁简处理指引》、《使用者页面指引》、《讨论页指引》、《格式手册(旗帜)》、《重新导向指引》、《可靠来源指引》、《签名指引》及《格式手册(中国相关条目)》。
- 只会删,不会建设编辑,请勿再次破坏,谢谢。——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 12:04 (UTC)
- 首先你要搞清楚,删除不是破坏。-KRF(留言) 2020年4月6日 (一) 12:05 (UTC)
- 那么请问,你对此条目进行扩充编辑了吗?——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 12:07 (UTC)
- 有没有扩充根本不是重点,处理条目内出现的问题同样属于建设性编辑。你首先要搞懂维基百科对条目的要求,再去看看该条目的问题何在,就会明白我所做的和破坏一点关系都没有。-KRF(留言) 2020年4月6日 (一) 12:11 (UTC)
- 根据你的逻辑,你是不是可惜把所有相关条目这些章节全部删除?——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 12:12 (UTC)
- 我的标准是一致的。还有,未经授权的翻译一样是侵权。-KRF(留言) 2020年4月6日 (一) 12:15 (UTC)
- 逻辑感人,多多提供建设性编辑,比无脑删除更服人,上次邀请你一起编辑,你都不接条。——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 12:18 (UTC)
- 如果你觉得剧情简介不符合你的观点,请重新编辑扩充,而不是无脑一顿删。——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 12:20 (UTC)
- 我的删除都有附上符合维基百科标准的理由,述难接受所谓“无脑删除”的指控。而且我先前早就已经举过值得参考的例子,你自己去看优良条目长什么样子,你写出来的条目又长什么样子,然后把问题解决,而不是指责他人破坏。-KRF(留言) 2020年4月6日 (一) 12:22 (UTC)
- 我根据的是数码宝贝系列历代作品条目格式,你的那个值得参考,但是不是唯一的标准答案。——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 12:26 (UTC)
- 同样,你也是编辑者,觉得剧情简介部分有问题,你可以修改修正,而不是清空。——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 12:27 (UTC)
- 我早就提过了,那些系列前作条目的品质根本不足以令它们成为值得效法的对象。后面的条目不去修正,只会跟着闯红灯,那么该系列条目顶端永远会挂上一堆问题模板,品质永远也好不起来。还有,无理由的清空才是破坏,但我的不是,我有附上理由。未经授权的翻译属于侵权,举例来说,你如果把一本哈利波特之类有版权的小说翻成中文拿去卖,肯定会被提告。-KRF(留言) 2020年4月6日 (一) 12:32 (UTC)
- 你之前提的章节问题,除了中文维基百科里数码宝贝系列历代作品都存在,日文维基百科同样存在,“圣地巡游”“现实主义”这也是本系列作品的魅力之一,就像假面骑士系列和超级战队系列条目那样。尊重百花齐放,尊重差异化和特色化系列条目,同样也尤为重要。——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 12:47 (UTC)
- 日文维基百科怎么写,都不关中文维基百科的事,各语言维基百科有各自不同的做法。超级战队系列和假面骑士系列条目同样有缺乏来源的问题,而不管再怎么样尊重差异化和特色化,基本的WP:5P还是要遵守的,简单来说,现条目内包括所谓的“特别用语”、“重要代表物件”、“作品中出现的实物和地名”,内容完全没有根据,还是请附上可供查证的来源(最好是第二、三手来源),有来源,才是过了基本的门槛,等过了门槛,才有资格谈什么尊重特色、尊重差异。-KRF(留言) 2020年4月6日 (一) 12:59 (UTC)
- 阁下既然有空论战,为何不跟我一起来进行有意义的、有建设性的扩充和编辑呢?——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 13:02 (UTC)
- 你老是顾左右而言他,到底看懂维基百科的内容方针了没有?看出条目内侵权、无来源、过度细节的问题没有?-KRF(留言) 2020年4月6日 (一) 13:10 (UTC)
- 魔进战队煌辉者、骑士龙战队龙装者、假面骑士时王、假面骑士零一这些条目里道具和相关介绍也是同样提炼自节目剧情,是不是也应该加上来源?——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 13:16 (UTC)
- 我知道了,你是说什么也不会来建设性编辑了,这样的甩手老板我也见过几个,我还是自己来修缮吧——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 13:17 (UTC)
- 我已经提过了,不是只有增加字数才叫建设性编辑,处理条目内出现的问题、例如删除条目内不合规定的部分,同样属于建设性编辑。你前面提到的那些条目,内文要是没有来源,当然应该尽可能加上。-KRF(留言) 2020年4月6日 (一) 13:21 (UTC)
- 我现在正在加来源,别编辑冲突啊——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 13:22 (UTC)
- 你所增加的都是无法证明其关注度的第一手来源(而且引用的方式也不正确),以及不可靠的来源(wikimon是和维基百科性质相似的WIKIA网站,在编辑摘要也有标签提示你了),而且你仍然无视剧情大纲的侵权问题。请参照Wikipedia:可靠来源找寻适当来源。-KRF(留言) 2020年4月6日 (一) 16:50 (UTC)
- 剧情部分我已经根据动画片通过自己的语言表达来表述了,没有照搬日文原文,你如果觉得这样还是侵权,那么所有维基百科的剧情部分都“不合格”了,你要是觉得的哪句话侵权,你来改一下,别动口不动手。另外,你去魔进战队煌辉者、骑士龙战队龙装者、假面骑士时王、假面骑士零一这些条目把那些无来源的内容进行“建设性编辑”吧——航站区(留言) 2020年4月6日 (一) 23:55 (UTC)
- 请注意WP:CHOICE,我想写哪个条目是我的事,你这种命令别人编辑的态度,是不会受到任何善意回应的。不妨学学#请帮忙补充内容创作者,看看别人的用字谴词。 -KRF(留言) 2020年4月7日 (二) 05:13 (UTC)
过去一个月(2020年3月21日至2020年4月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案16项,另有3项提案获得通过:
- 《快速删除方针》:修订〈条目〉一节,调整A5准则条文内容,允许与其他现有条目内容非常相似的条目符合A5款。(讨论记录)
- 《避免地域中心》:修订〈非官方机构及国际活动〉一节,在不牵涉台湾的情况下,允许在与香港、澳门作非政治性用途对比时使用“中国大陆”一词。(讨论记录)
- 《COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,正式订立2019冠状病毒病(COVID-19)相关条目共识指引,避免在相关条目发生编辑战时遭到管理员全保护处理。(讨论记录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
提报关注度不足过期提醒:死字符消息
[编辑]- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“死字符消息”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年5月13日 (三) 00:03 (UTC)
关于台湾电视剧
[编辑]你好,如果有疑问或是想讨论事情,可以到此发表意见。183.171.114.80(留言) 2020年5月14日 (四) 18:25 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:蘑菇战争
[编辑]- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“蘑菇战争”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年5月28日 (四) 00:02 (UTC)
过去一个月(2020年4月18日至2020年5月22日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
- Liangent-adminbot因长期不活跃,已被取消管理员机器人权限。
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案12项,另有5项提案获得通过:
- 《跨维基汇入者指引》、《权限申请》:依据社群讨论结果,正式引入可由其他维基汇入页面之“跨维基汇入者”用户组,并订立相关指引。(讨论纪录)
- 因应社群讨论,将《申报有偿编辑》(方针)更名为《有偿编辑方针》、对方针导言进行了修订(讨论纪录),后另将方针更名后的一系列事实性修改交付公示并获得通过。(讨论纪录)
- 《可靠来源布告板评级指引》:依据社群讨论结果,正式订立可靠来源布告板评级指引。(讨论纪录)
- 《过度分类指引》:依据社群讨论结果,将〈非定义性特征〉、〈过窄交集〉和〈武断的收录标准〉等三个章节订立为指引。(讨论纪录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《机器人方针》、《档案移动员方针》、《封禁方针》、《IP封禁例外方针》、《不要人身攻击》、《避免地域中心方针》、《生者传记方针》、《命名常规》、《文明方针》、《有偿编辑方针》、《保护方针》及《快速删除方针》。
- 指引:《过度分类指引》(一、二)、《繁简处理指引》、《页面分类指引》、《跨维基汇入者指引》、《什么是条目》、《格式手册(列表)》、《不要为阐释观点而扰乱维基百科》、《关注度指引(虚构)》、《消歧义指引》、《重定向指引》、《格式手册(链接)》、《草稿名字空间》、《关注度指引》、《格式手册(版面布局)》、《关注度指引(音乐)》、《隐退指引》、《非自由版权图片大小指引》、《权限申请指引》、《假定善意指引》、《可靠来源布告板评级指引》及《不要伤害新手》。
鬼灭条目原有内容存留建议
[编辑]你好,本人是个专门编写生物页面的编者,对写作潮流动漫类型的页面经极少。只是作为鬼灭的小粉丝偶而浏览这主题的页面,得悉条目因内文过分冗长而有所删减。我看过在5月30日的主要删改记录,发现主要减去的内容皆为“剧情大纲”以及“用语”两个部分。个人认为个中内文文笔雅驯、言之有物,如果以没有明显抵触维基百科内容方针为大前题的话,把这两大段落分拆独立一个新条目记载,例如“鬼灭之刃剧情列表”、“鬼灭之刃用语列表”以保留内容,你认为可行吗?我个人觉得有意义的文字因条目过于冗长而删去有点浪费。谢谢你的理解。Tree♕ 2020年6月1日 (一) 06:37 (UTC)
- 我参照的标准是WP:FICT这项指引以及WP:PLOTONLY、WP:MOSFICT、WP:PLOTSUM等相关论述,简单来说,对于动漫类型的条目,维基百科的重点在于描述该作品对现实世界的影响,而不是描写虚构世界本身的细节(剧情和设定用语),剧情、用语和人物介绍都只是用于了解故事主轴,辅助读者了解现实向的内容,而不是像数据库般将所有出现的内容记下。先前版本及目前版本中的电视动画和回响一节有许多关于现实世界的描述,这在中文维基百科来说算是难得的,但在删减前的版本中,虚构内容所占的篇幅仍然远大于现实(我粗算超过五倍),而且X之呼吸之类的招式也是如同数据库一样不经筛选地罗列,这种内容其实比较适合这个网站而不是维基百科,我不建议保留于此。
- 我不反对分拆,但要想移出去,起码得有en:List_of_Demon_Slayer:_Kimetsu_no_Yaiba_chapters的水准,而且仍然必须经过删减,因为原先内容确实是太过冗长,应以一千字为度。鬼灭之刃目前仅是一部两百话出头的漫画作品,删改前不含标点约为4500中文字,最后“未来的鬼杀队篇”更是夸张,短短两话就用了超过500字,但这部作品的故事主轴单纯、角色阵营极少、许多章节的结构高度相似,根本不需要耗费这么多的篇幅,我认为也可以同样用一千字处理。我在写超过400话的潮与虎用了约1000字、108话的死亡笔记本也约1000字,虽然偶尔会有超过1000字太多的情况,但基本不至于到4500字这么多。再说,原本的内容有太多不通顺之处,阅读起来并不方便,如果只是把我删除的内容原封不动地移到新条目,只是徒增问题,肯定会被删除。用语部分,也是同样道理。-KRF(留言) 2020年6月1日 (一) 11:30 (UTC)
您好,因为本作品是悬疑剧,每集内容情报量本来就比一般漫画多,已经尽量精减,其他作品条目例如哈利波特-阿兹卡班的逃犯的主要情节部分比本条目故事大纲更长,日文版故事大纲简短但人物介绍比本条目冗长许多,描述内容更详尽。由此观之本条目无剧情、虚构用语或人物介绍过长过细。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 13:20 (UTC)
- 在我看来还是有很多可以省去的部分,随便举个例子,请问“身高162cm、体重56kg、血型B型、爱车为CB250T”和故事主题的关联在哪里?目前作品才17册,就已经将近1200字,即使作品是悬疑剧,也一样可以去芜存菁。另外,其他条目的篇幅过长,不表示这个条目可以照做。 -KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 13:32 (UTC)
- 漫画或小说条目人物介绍列出生日等设定很普遍,例如网球王子角色列表连班级座号、在班上担任职务、亲属关系都详细列出,不懂您为何特别针对本条目,日文版总长度超过9万位元,目前本条目不过1万多位元,实在没有冗长的忧虑。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 13:41 (UTC)
- 同样是讲谈社漫画赏作品,五等分的新娘全14集,无论故事大纲、人物介绍都比本条目详尽,连人物耳机品牌也列出,请问为何特别针对东京卍复仇者?还是您针对的条目编辑者呢?Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 13:52 (UTC)
- 有列出生日等设定,不表示维基百科要收录,与故事主题无关的部分完全可以省略。网球王子角色列表的问题更多,完全不值得参考。之所以列出耳机品牌,是因为那引起了现实影响,在推出人物模型时都有特别提到耳机,如[1]、[2]、[3]都有特别提到模型重现了耳机,甚至厂商也拿来广告,请问东卍的这些设定知名度友达到这个程度吗?另外,说我针对那个条目,简直是笑话,你要不要比较一下你自己的编辑纪录和我的编辑纪录,看看谁集中编辑同一条目的比率更高?-KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 14:00 (UTC)
- 您说不值得参考就不值得参考,那您怎么不去网球王子的条目讲?况且东京卍复仇者跟五等分的新娘同样是讲谈社漫画少年部门赏的得奖作,今年也要出电影,上山风太郎2000年4月15日出生可以列,佐野万次郎1990年8月20日生不能列?这种大小眼未免太没说服力。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 14:16 (UTC)
- 不要睁眼说瞎话,我什么时候指出“上山风太郎2000年4月15日出生可以列,佐野万次郎1990年8月20日生不能列”了?我用引号选起来的部分明明就是身高、体重、血型和车子,哪里有包含生日?生日从一开始就是你提的,我只是说“有列出相关设定,不表示必然要收录”,但没有说不收录生日啊。做为一部牵涉到时间旅行的作品,我反而还认为这部作品的角色生日,比五等分的角色生日更有资格列入。-KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 14:24 (UTC)
- 足球风云也是把身高、血型全列入,血型跟主要的足球比赛剧情有直接关系吗?你怎么不去挑这些条目毛病?Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 14:28 (UTC)
- 你是要讨论东卍,还是讨论别的作品?不要离题。又是哈利波特、又是五等分、又是网球王子,东拉西扯一大堆,用意何在?-KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 14:29 (UTC)
- 还有,我已经指出你所说的“特别针对东京卍复仇者”和“大小眼”都不是事实,请你做出相关说明。-KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 14:34 (UTC)
- 好,讲东卍啊,佐野万次郎那台机车就是剧情重点,他大哥死掉、朋友反目,所有的打打杀杀就是从那台CB250T开始。会说机车不重要的人根本没看这部作品吗。好了,该你说未什么特别针对这个条目了,还是小的哪里得罪您了?Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 14:36 (UTC)
- 我说明啦,列出人物设定是动漫条目常态,已经举网球王子跟足球风云作例子,其他列出的条目都没被找碴就本条目被针对,不是特别针对是什么呢?Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 14:38 (UTC)
- 我的意思是机车“型号”不是重点,而且你也指出,重点在于后面的打打杀杀、悬疑和复仇,那么那台车是什么“型号”就相对来说不重要,就算不写,也不妨碍读者理解整个故事的主题,毕竟又不是赛车漫画。中文维基百科有一百多万个条目,我难道有千手千眼,能把所有内容都看过,指出所有问题?还是你提出来的条目,我都有义务去检查?照你这逻辑,我是不是能随手举出十几个有问题的条目,问你怎么没处理,再把问题推到你身上?我认为某条目有问题,就表示我在针对?在给条目找碴?我编辑东京卍复仇者的次数也只有2次,你编辑该条目的次数超过200次,然后你说我“针对”?请问到底是什么思维才能导出这种结果?我真的不明白。 -KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 14:57 (UTC)
- 所以说你没看过东卍啊,就是万次郎坚持要那型号的机车,所以他朋友才跑去偷车,才引发一连串事情。而且这是暴走族题材作品,不提车那叫什么暴走族。另外,都已经跟你道歉了,有什么恩怨就此勾销好吗?Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 15:00 (UTC)
- 我想你还是没搞清楚我的意思,我没有说不提车。总之,我是认为可以不提,既然你认为提了有助于读者理解,那就写吧,反正我一开始只是“随便举个例子”,重点不在那里,型号也占不到几个字元。问题还是在剧情大纲的行文,用“现在”→“过去”→“现在”→“过去”的方式,这种写法不仅不容易懂,也会增加较多篇幅,我建议把“现代”和“过去”集中描述(光是多次出现的“回现代”就可以省下来),然后再写主角改变了什么。如果故事本身不是线性的(例如这部作品),维基百科要做的不是复述,若重排事件能更容易介绍故事,那就应该这么做。重点是要把故事“说清楚”,而不是按照原作的顺序去精简故事。 -KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 15:19 (UTC)
- 所以说你铁定没看东卍啊,主角穿越回现代不是穿回固定的时间点,他2017.7.4回2005.7.4,过两天7.6再回现代是回到2017.7.6,两边的时间都是一直在推前的,每一次穿越抵达的日期都不重复,过去错过的时间点就改变不了。你知道你为什么不了解这一点吗,因为之前顺应你的要求删掉太多内容了。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 15:29 (UTC)
- 我先前的意思就是不希望以“精简”的角度去写故事,而是直接“重构”整个叙事的顺序。就算两边都在推前,也一样分成“现在”和“过去”,你以精简的角度去思考,才会认为这和主角穿越的时间点是不是固定的、抵达日期重复不重复有关连。但我认为重构可以解决问题,开端把背景说完后,把过去合成一段,现代(改变前)写成一段,现代(改变后)写成一段,读者阅读时就不必在过去和现在之间跳来跳去,我认为更简洁明白。-KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 15:45 (UTC)
- 你如果不明白的话我过两天写个范例,再给你比较一下。-KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 15:47 (UTC)
- 我只不明白你为什么放着五等分这些大纲更长的条目不管,执著于东卍。如果整体真的太长未来可以将角色列表或衍生作独立出去。更何况目前完全没有过于冗长的疑虑,日文版东卍条目是中文的好几倍。你要是这么有空怎么不去找你被你批评的网球王子条目?Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 15:55 (UTC)
- 我大纲所有分节的写法就是“回到过去作了某些事”→“改变的未来”,完全没有不清楚的地方,如果你觉得不清楚那是因为你没看过这部作品。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 16:01 (UTC)
- 我觉得你是不是从头到尾没看懂我说在什么,主角每次回过去有大动作会创造出一条全新的世界线,这些新的世界线是不重叠的,回到未来系列看过吧、你要把过去放一起、现代放一起,就好像写回到未来1~3集的介绍混在一团,过去放一起、现代放一起。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 16:15 (UTC)
- 我无德无能笔墨不通,若用语不谨慎还请海涵,实在抱歉。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 16:18 (UTC)
- 我先前的意思就是不希望以“精简”的角度去写故事,而是直接“重构”整个叙事的顺序。就算两边都在推前,也一样分成“现在”和“过去”,你以精简的角度去思考,才会认为这和主角穿越的时间点是不是固定的、抵达日期重复不重复有关连。但我认为重构可以解决问题,开端把背景说完后,把过去合成一段,现代(改变前)写成一段,现代(改变后)写成一段,读者阅读时就不必在过去和现在之间跳来跳去,我认为更简洁明白。-KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 15:45 (UTC)
- 您说不值得参考就不值得参考,那您怎么不去网球王子的条目讲?况且东京卍复仇者跟五等分的新娘同样是讲谈社漫画少年部门赏的得奖作,今年也要出电影,上山风太郎2000年4月15日出生可以列,佐野万次郎1990年8月20日生不能列?这种大小眼未免太没说服力。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 14:16 (UTC)
- “针对”在维基好像是带有跟踪某人编辑去找毛病的意思;“执著”在维基好像是对某主题条目有很坚持的编辑;“专注”的意思就好多了。--Outlookxp(留言) 2020年6月5日 (五) 11:39 (UTC)
- 回到未来各集还有自己的剧情详细介绍,将来东卍拍成电影也是依照各段剧情分别拍摄,将所有部分混合介绍不利电影观众查询。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 16:37 (UTC)
- 有列出生日等设定,不表示维基百科要收录,与故事主题无关的部分完全可以省略。网球王子角色列表的问题更多,完全不值得参考。之所以列出耳机品牌,是因为那引起了现实影响,在推出人物模型时都有特别提到耳机,如[1]、[2]、[3]都有特别提到模型重现了耳机,甚至厂商也拿来广告,请问东卍的这些设定知名度友达到这个程度吗?另外,说我针对那个条目,简直是笑话,你要不要比较一下你自己的编辑纪录和我的编辑纪录,看看谁集中编辑同一条目的比率更高?-KRF(留言) 2020年6月3日 (三) 14:00 (UTC)
如果我过去哪里得罪Kerolf666
[编辑]那我在这边跟您道歉,如果因我不经意的举动使您不愉快那我真的感到很抱歉,请您不要针对东京卍复仇者找碴好吗,条目是无辜的。Wikiki0000(留言) 2020年6月3日 (三) 14:45 (UTC)
既然你都表示自己用语不谨慎了,那我就提醒你,“找碴”这词不是这么用的,否则只会让人认为你在嘲弄。-KRF(留言) 2020年6月4日 (四) 11:53 (UTC)
Wikipedia:维基娘是可爱男孩子记者会页面存废讨论通知
[编辑]您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:维基娘是可爱男孩子记者会”已被提出存废讨论,正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--From RavenclawOIer with love 2020年6月14日 (日) 15:43 (UTC)
过去一个月(2020年5月23日至2020年6月19日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案20项,另有8项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:
- 《关注度指引(数字)》:修订〈单个数的关注度〉一节内容,加入关于单个数之有效数学性质的定义。(讨论纪录)
- 《关注度指引(音乐)》:依据社群讨论结果,正式订立音乐相关条目之关注度指引。(讨论纪录)
- 《COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,允许在学术性条目或对疾病或病毒以学术性为主的行文中手动替换部分词语为较正式的术语(讨论纪录),并允许手动替换意义不明确之“肺炎”一词。(讨论纪录)
- 《关注度指引(组织与公司)》:依据社群讨论结果,正式订立学校相关条目之关注度指引。(讨论纪录)
- 《关注度指引(人物)》:修订〈人物收录条件〉一节内容,微调关于古人的关注度门槛(讨论纪录),并依据社群讨论结果正式订立色情演员相关条目之关注度指引。(讨论纪录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
- 方针:《保护方针》、《有偿编辑方针》、《不要人身攻击》、《IP封禁例外方针》、《快速删除方针》、《编辑禁制方针》、《方针与指引》、《中立的观点》、《用户名方针》、《命名常规(人名)》、《志愿者回复团队方针》、《文明方针》及《命名常规》。
- 指引:《关闭存废讨论指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《勇于更新页面》、《外部链接指引》、《关注度指引(数字)》、《高风险模板指引》、《关注度指引(组织与公司)》(一、二)、《过度分类指引》、《权限申请指引》、《跨维基汇入者指引》、《小小作品指引》、《账号请求指引》、《关注度指引(天体)》、《关注度指引(虚构)》、《关注度指引(气旋)》、《关注度指引(交通)》、《关注度指引(性质表)》、《关注度指引(几何图形)》、《关注度指引(足球员)》、《一级行政区道路特殊收录限制列表》、《关注度指引(地理特征)》、《关注度指引(书籍)》、《关注度指引》、《格式手册(版面布局)》及《重定向指引》。
协助
[编辑]麻烦注意用户Shun0408的编辑,电视剧、影集、动画集加节目表我没意见,但连电影都加就太超过了。--寒吉 2020年6月29日 (一) 09:47 (UTC)
请问这是……?[4]-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月2日 (四) 16:53 (UTC)
提报关注度不足过期提醒:Dr.STONE 新石纪角色列表
[编辑]- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Dr.STONE 新石纪角色列表”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年7月22日 (三) 00:02 (UTC)
过去一个月(2020年6月20日至2020年7月23日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:
方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有6项提案获得通过:
- 《共识》:新增〈提案讨论及公示时间〉一节,明文制定公示的规则。(讨论纪录)
- 《方针与指引》:新增〈修订方针指引要注意的事情〉一节。(讨论纪录)
- 《关注度》:修订〈通用关注度指引〉,大幅简化“来源”一项之定义。(讨论纪录)
- 《关闭存废讨论指引》:修订〈页面存废讨论关闭的规则〉章节中第二条第四款及第七条条文。(讨论纪录)
- 《非原创研究》:修订〈日常计算〉一节内容,更加清楚地定义日常计算的范围。(讨论纪录)
- 《快速保留》:修订〈应用〉章节的第二项,并将其应用涵盖范围的“包括”改为“包括但不限于”。(讨论纪录)
其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。
提报关注度不足过期提醒:鬼冢英吉
[编辑]- 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“鬼冢英吉”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot(留言) 2020年8月4日 (二) 00:02 (UTC)
Re
[编辑]我认为即便父母有直系血缘关系的人,也不会把“1981至2011年”中的1981混淆成别的意思。--7(留言) 2020年8月21日 (五) 12:45 (UTC)
翁格尔斯
[编辑]本人稍早完成奥斯瓦尔德·马蒂亚斯·翁格尔斯条目的翻译,并以提名至新条目推荐,恳请投票支持。感谢!Cysj1024(留言) 2020年8月22日 (六) 00:57 (UTC)
克隆条目的标题目前转换为“复制”,但是已经有“复制”这个条目了,所以我才改成“复制 (生物学)”。我不确定我这么做是不是正确的,既然您改回来了,希望您可以说明修改的原因或是提供一些指引,让我下次遇到一样的问题有个参考,谢谢。 --AHuRh(留言) 2020年9月8日 (二) 14:19 (UTC)
我是认为, ( )内的部分是为了处理系统上的问题,所以仅适用于条目名称,而在显示页面的标题时,还是维持该事物的名称。-KRF(留言) 2020年9月8日 (二) 14:55 (UTC)
- 可是我觉得有两个条目的名称一样有点怪……我在克隆 (消歧义)也是改成“复制 (生物学)”。维基一直以来都是这么做的吗?如果是,那我就不再追究了。 --AHuRh(留言) 2020年9月8日 (二) 15:53 (UTC)
2020年9月
[编辑]感谢参与维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑,惟阁下最近编辑中最少有一项(如阁下在苍蝇一分钟的生命中的编辑)并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试,并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。参阅繁简破坏 白日不到处,青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月13日 (日) 07:00 (UTC)
弗雷德·鲁维吉耶马
[编辑]本人最近自英语维基百科翻译的条目弗雷德·鲁维吉耶马已提名至DYK,欢迎前往表决。Cysj1024(留言) 2020年11月4日 (三) 20:06 (UTC)
口罩国家队
[编辑]口罩国家队考虑GA吗?SANMOSA SPQR 2020年11月13日 (五) 08:53 (UTC)
编辑
[编辑]你的编辑根本就是错误的,我所更改的地方才是中国大陆地区最正确的,你根本不懂中文 Akatsukr(留言) 2020年11月19日 (四) 04:41 (UTC)
小光 (YouTuber)
[编辑]因当事相关人来函,因还有其他原因,恕我不能透露。 --Outlookxp(留言) 2020年12月12日 (六) 14:16 (UTC)
了解,相信你的判断。-KRF(留言) 2020年12月12日 (六) 14:25 (UTC)
谢谢理解谢谢相信我,因我查过是没有新闻报导。信是诉苦,不过你放心跟维基无关。--Outlookxp(留言) 2020年12月12日 (六) 14:44 (UTC)
虽常写传记,但我很不擅长演艺人物,如果可行的话欢迎大幅扩充。--Outlookxp(留言) 2020年12月13日 (日) 07:55 (UTC)