讨论:飞翔入手

飞翔入手曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年7月12日	优良条目评选	落选
2012年8月13日	同行评审	已评审
2012年10月6日	优良条目评选	落选
2012年11月20日	优良条目评选	入选
2017年1月1日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2011年9月8日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评丙级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
	本主题曾进行同行评审。

日本专题

（获评丙级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本主题曾进行同行评审。

本条目有内容译自日语维基百科页面“フライングゲット (曲)”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

AKB48凭《Everyday、发箍》和哪一张单曲创下Oricon单曲排行榜历史上首次出现连续两张单曲的首周销量均过百万的纪录？
飞翔入手条目由作者自荐，其作者为AT（讨论 | 贡献）。

- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年8月31日 (三) 03:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Esun1 (留言) 2011年8月31日 (三) 05:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月31日 (三) 12:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持—t 8 2011年8月31日 (三) 12:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年9月1日 (四) 10:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持，Hoising (留言) 2011年9月2日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Amazingloong (留言) 2011年9月2日 (五) 13:06 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

根据Oricon公信榜，在2011年，日本中销售张数最高的唱片是哪一张单曲？
飞翔入手条目由Hijk910（讨论 | 贡献）提名，其作者为Hijk910（讨论 | 贡献），属于“single”类型，提名于2012年6月25日 18:00 (UTC)。
- (＋)支持--Inhins（留言） 2012年6月25日 (一) 22:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持─大摩 —脳内活化中— 2012年6月26日 (二) 03:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--首医女张德◇留言 2012年6月26日 (二) 06:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年6月26日 (二) 17:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Lanwi1（留言） 2012年6月27日 (三) 09:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--吴王僚^{User talk:吴王僚} 2012年6月28日 (四) 09:35 (UTC)[回复]

目录是有点乱……[编辑]

个人觉得目录可以按照介绍乐曲本身、开发、外部反响的顺序排列，然后大概就是这个顺序：

0段（将原来的“概要”合并进去）
唱片和封面，音乐与歌词。
宣传，评价与反响（音乐合作似乎可以合并到反响里面）。
音乐影片，现场表演，翻唱。
奖项列表，歌曲列表。

--铁铁的火大了（留言） 2012年7月10日 (二) 07:43 (UTC)[回复]

首先十分感谢你的意见。以下是一些回应：

我觉得“概要”的资料太详细，只将第一句合并都0段
“音乐影片”也是这个商品的一部份，不应放到后面
“反应”已改名作“排行榜成绩”
其实各部份的评价已渗透到条目的相应部份，故将“评价”一章合并都“音乐和歌词”
“音乐合作”那部份让我再想一想如何处理……

－Hijk910 _登り^坂 2012年7月10日 (二) 08:10 (UTC)[回复]

优良条目候选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订）

飞翔入手（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大众文化 - 音乐，提名人：Hijk910（留言） 2012年7月5日 (四) 07:07 (UTC)[回复]

投票期：2012年7月5日 (四) 07:07 (UTC) 至 2012年7月12日 (四) 07:07 (UTC)

(＋)支持：提名人票。内容全面，参考资料齐全，觉得这条目有一试GA的实力。--Hijk910（留言） 2012年7月5日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
- 想起要(～)补充：这条目相当多的部份翻译自日语版。还有中文百科完全没有流行曲／中文歌曲的GA呀……－Hijk910（留言） 2012年7月5日 (四) 11:42 (UTC)[回复]
(＋)支持，不熟悉音乐条目需要什么内容，不过受赏和评论都有了，应该不会差内容。--铁铁的火大了（留言） 2012年7月5日 (四) 10:12 (UTC)[回复]
不明白日文专辑为何要注明英文名称？另外觉得章节次序看起来挺乱的--百無一用是書生 (☎) 2012年7月6日 (五) 02:17 (UTC)[回复]
- 因为原文名称的那个词语就是来自这两个英文字（所以再变成汉字时才会译做“飞翔入手”），其次这首歌的唯一翻唱版本是英文的。另外这是单曲，不是专辑。章节次序方面希望阁下能给一些意见，谢谢。－Hijk910（留言） 2012年7月6日 (五) 03:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容全面。—A T 2012年7月8日 (日) 01:55 (UTC)[回复]
(－)反对，正文跨语言链接，看到的有9个。--达师－ 218 － 372 2012年7月9日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
- (：)回应：已将除了在“参考资料”中的以外的“正文跨语言链接”全部移除，未知“参考资料”部份算不算正文？此外，不知道阁下还有没有发现其他问题？如有，望立即提出，以便及时修正。－Hijk910 _登り^坂 2012年7月9日 (一) 13:50 (UTC)[回复]
  - 算。--达师－ 218 － 372 2012年7月10日 (二) 03:59 (UTC)[回复]
    - 完成－Hijk910 _登り^坂 2012年7月10日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年7月11日 (三) 01:50 (UTC)[回复]

优良条目候选（第二次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订）

飞翔入手（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大众文化 - 音乐，提名人：Hijk910 _登り^坂 2012年9月29日 (六) 07:32 (UTC)[回复]

投票期：2012年9月29日 (六) 07:32 (UTC) 至 2012年10月6日 (六) 07:32 (UTC)

(＋)支持：提名人票。内容全面，参考资料齐全。补充：第二次提名，已经过同行评审（虽然没甚么意见），大部份内容翻译自日文版。--Hijk910 _登り^坂 2012年9月29日 (六) 07:32 (UTC)[回复]
(－)反对：抱歉没有在同行评审时提出来。意见：1.没有地区词转换。2.整体有些fans向，口吻偏宣传。3.“销售认证”和“音乐合作”两个词不懂。4.CD Journal、Oricon、RecoChoku这样的名字前后应该至少加一个定语表示它们是什么，就像“音乐网站hotexpress”。5.“这首歌的曲调是“AKB48史上最酷热的”，并指歌曲的热度相当“爽快”。”翻译还需改进。6.“通常盘”、“数量限定生产盘”、“剧场盘”感觉非中文，应该有对应的中文术语。7.“评价”和“音乐影片”两章的内容有些零碎。—Snorri（留言） 2012年9月29日 (六) 08:28 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容全面。—A T 2012年9月30日 (日) 11:24 (UTC)[回复]
(＋)支持，尚可--Hikaru Genji（留言） 2012年10月3日 (三) 12:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年10月4日 (四) 08:28 (UTC)[回复]
(＋)支持，看漏了这个，大致上没有问题。—achanhk _留言板 2012年10月4日 (四) 15:52 (UTC)[回复]

优良条目候选（第三次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订）

飞翔入手（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大众文化 - 音乐，提名人：晃晃（留言） 2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC)[回复]

投票期：2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC) 至 2012年11月20日 (二) 15:16 (UTC)

(＋)支持：提名人票。两度参选优良而落选，认为具有优良水平。--晃晃（留言） 2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：来源充足--风神路过（留言） 2012年11月13日 (二) 17:58 (UTC)[回复]
(＋)支持，不过感觉条目结构还是不协调，具体的又说不上来，看看其他编辑有什么意见吧……--铁铁的火大了（留言） 2012年11月14日 (三) 07:40 (UTC)[回复]
(－)反对：上次评审时存在的问题并未解决。—Snorri（留言） 2012年11月14日 (三) 11:46 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细，结构安排可能有问题--Huandy618 (留言) 2012年11月17日 (六) 05:52 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年11月18日 (日) 07:55 (UTC)[回复]
(＋)支持，充分详细--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月18日 (日) 12:38 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容全面。—A T 2012年11月19日 (一) 11:23 (UTC)[回复]

提议[编辑]

@Lssrn45、Hijk910：要不提名此条目和Everyday、发箍成为特色条目？音乐的特色条目在中文维基仍属少数，我认为两篇条目均足以登上特色，希望征询两位主要贡献者的意见。谢谢。—A T 2014年8月5日 (二) 09:35 (UTC)[回复]

《飞翔入手》的来源（例如“销售排名和认证”一段）或许要补充一下，另外加入制作团队会更好（上次参选GA时收到的意见）。FA可以一试，不过我最近应该没空处理反对者的意见了，还望大大们能在参选期间帮忙照顾条目。— lssrn45 | talk 2014年8月5日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月1日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

飞翔入手（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2016年12月25日 (日) 08:12 (UTC)[回复]

投票期：2016年12月25日 (日) 08:12 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 08:12 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。看到上面《红》的评选下举了这个条目的例子，个人认为从跨媒体合作开始的写法不当。特别是“月榜排名”“年榜排名”，另有不当加粗，另个人认为参与成员章节下列的东西是多余的，文段已经足够。—7（留言） 2016年12月25日 (日) 08:12 (UTC)[回复]
(！)意见：销售排名和认证一段没有来源。--星巴克女王（留言） 2016年12月25日 (日) 10:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足，内容全面。--Fxqf（留言） 2016年12月25日 (日) 15:23 (UTC)[回复]
- 确实有来源问题。--Fxqf（留言） 2016年12月25日 (日) 15:51 (UTC)[回复]
- 符合优良条目标准，已全数修正。—A T 2016年12月25日 (日) 16:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：条目信息十分详尽，来源也很充分。这是一个具有重要性的条目所以投一票。Schenad（留言） 2016年12月30日 (五) 04:00 (UTC)[回复]