討論:飛翔入手

飛翔入手曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年7月12日	優良條目評選	落選
2012年8月13日	同行評審	已評審
2012年10月6日	優良條目評選	落選
2012年11月20日	優良條目評選	入選
2017年1月1日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2011年9月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

音樂專題

（獲評丙級）

	音樂主題閱論編本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
	本主題曾進行同行評審。

日本專題

（獲評丙級、低重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本主題曾進行同行評審。

本條目有內容譯自日語維基百科頁面「フライングゲット (曲)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

AKB48憑《Everyday、髮箍》和哪一張單曲創下Oricon單曲排行榜歷史上首次出現連續兩張單曲的首週銷量均過百萬的紀錄？
飛翔入手條目由作者自薦，其作者為AT（討論 | 貢獻）。

- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年8月31日 (三) 03:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Esun1 (留言) 2011年8月31日 (三) 05:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年8月31日 (三) 12:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—t 8 2011年8月31日 (三) 12:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年9月1日 (四) 10:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，Hoising (留言) 2011年9月2日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Amazingloong (留言) 2011年9月2日 (五) 13:06 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

根據Oricon公信榜，在2011年，日本中銷售張數最高的唱片是哪一張單曲？
飛翔入手條目由Hijk910（討論 | 貢獻）提名，其作者為Hijk910（討論 | 貢獻），屬於「single」類型，提名於2012年6月25日 18:00 (UTC)。
- (＋)支持--Inhins（留言） 2012年6月25日 (一) 22:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持─大摩 —脳內活化中— 2012年6月26日 (二) 03:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--首醫女張德◇留言 2012年6月26日 (二) 06:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年6月26日 (二) 17:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Lanwi1（留言） 2012年6月27日 (三) 09:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--吳王僚^{User talk:吳王僚} 2012年6月28日 (四) 09:35 (UTC)[回覆]

目錄是有點亂……[編輯]

個人覺得目錄可以按照介紹樂曲本身、開發、外部反響的順序排列，然後大概就是這個順序：

0段（將原來的「概要」合併進去）
唱片和封面，音樂與歌詞。
宣傳，評價與反響（音樂合作似乎可以合併到反響裏面）。
音樂影片，現場表演，翻唱。
獎項列表，歌曲列表。

--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月10日 (二) 07:43 (UTC)[回覆]

首先十分感謝你的意見。以下是一些回應：

我覺得「概要」的資料太詳細，只將第一句合併都0段
「音樂影片」也是這個商品的一部份，不應放到後面
「反應」已改名作「排行榜成績」
其實各部份的評價已滲透到條目的相應部份，故將「評價」一章合併都「音樂和歌詞」
「音樂合作」那部份讓我再想一想如何處理……

－Hijk910 _登り^坂 2012年7月10日 (二) 08:10 (UTC)[回覆]

優良條目候選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂）

飛翔入手（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化 - 音樂，提名人：Hijk910（留言） 2012年7月5日 (四) 07:07 (UTC)[回覆]

投票期：2012年7月5日 (四) 07:07 (UTC) 至 2012年7月12日 (四) 07:07 (UTC)

(＋)支持：提名人票。內容全面，參考資料齊全，覺得這條目有一試GA的實力。--Hijk910（留言） 2012年7月5日 (四) 07:07 (UTC)[回覆]
- 想起要(～)補充：這條目相當多的部份翻譯自日語版。還有中文百科完全沒有流行曲／中文歌曲的GA呀……－Hijk910（留言） 2012年7月5日 (四) 11:42 (UTC)[回覆]
(＋)支持，不熟悉音樂條目需要什麼內容，不過受賞和評論都有了，應該不會差內容。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月5日 (四) 10:12 (UTC)[回覆]
不明白日文專輯為何要註明英文名稱？另外覺得章節次序看起來挺亂的--百無一用是書生 (☎) 2012年7月6日 (五) 02:17 (UTC)[回覆]
- 因為原文名稱的那個詞語就是來自這兩個英文字（所以再變成漢字時才會譯做「飛翔入手」），其次這首歌的唯一翻唱版本是英文的。另外這是單曲，不是專輯。章節次序方面希望閣下能給一些意見，謝謝。－Hijk910（留言） 2012年7月6日 (五) 03:23 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容全面。—A T 2012年7月8日 (日) 01:55 (UTC)[回覆]
(－)反對，正文跨語言連結，看到的有9個。--達師－ 218 － 372 2012年7月9日 (一) 13:03 (UTC)[回覆]
- (：)回應：已將除了在「參考資料」中的以外的「正文跨語言連結」全部移除，未知「參考資料」部份算不算正文？此外，不知道閣下還有沒有發現其他問題？如有，望立即提出，以便及時修正。－Hijk910 _登り^坂 2012年7月9日 (一) 13:50 (UTC)[回覆]
  - 算。--達師－ 218 － 372 2012年7月10日 (二) 03:59 (UTC)[回覆]
    - 完成－Hijk910 _登り^坂 2012年7月10日 (二) 04:23 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年7月11日 (三) 01:50 (UTC)[回覆]

優良條目候選（第二次）[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂）

飛翔入手（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化 - 音樂，提名人：Hijk910 _登り^坂 2012年9月29日 (六) 07:32 (UTC)[回覆]

投票期：2012年9月29日 (六) 07:32 (UTC) 至 2012年10月6日 (六) 07:32 (UTC)

(＋)支持：提名人票。內容全面，參考資料齊全。補充：第二次提名，已經過同行評審（雖然沒甚麼意見），大部份內容翻譯自日文版。--Hijk910 _登り^坂 2012年9月29日 (六) 07:32 (UTC)[回覆]
(－)反對：抱歉沒有在同行評審時提出來。意見：1.沒有地區詞轉換。2.整體有些fans向，口吻偏宣傳。3.「銷售認證」和「音樂合作」兩個詞不懂。4.CD Journal、Oricon、RecoChoku這樣的名字前後應該至少加一個定語表示它們是什麼，就像「音樂網站hotexpress」。5.「這首歌的曲調是「AKB48史上最酷熱的」，並指歌曲的熱度相當「爽快」。」翻譯還需改進。6.「通常盤」、「數量限定生產盤」、「劇場盤」感覺非中文，應該有對應的中文術語。7.「評價」和「音樂影片」兩章的內容有些零碎。—Snorri（留言） 2012年9月29日 (六) 08:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容全面。—A T 2012年9月30日 (日) 11:24 (UTC)[回覆]
(＋)支持，尚可--Hikaru Genji（留言） 2012年10月3日 (三) 12:09 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年10月4日 (四) 08:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持，看漏了這個，大致上沒有問題。—achanhk _留言板 2012年10月4日 (四) 15:52 (UTC)[回覆]

優良條目候選（第三次）[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂）

飛翔入手（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化 - 音樂，提名人：晃晃（留言） 2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC)[回覆]

投票期：2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC) 至 2012年11月20日 (二) 15:16 (UTC)

(＋)支持：提名人票。兩度參選優良而落選，認為具有優良水平。--晃晃（留言） 2012年11月13日 (二) 15:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持：來源充足--風神路過（留言） 2012年11月13日 (二) 17:58 (UTC)[回覆]
(＋)支持，不過感覺條目結構還是不協調，具體的又說不上來，看看其他編輯有什麼意見吧……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年11月14日 (三) 07:40 (UTC)[回覆]
(－)反對：上次評審時存在的問題並未解決。—Snorri（留言） 2012年11月14日 (三) 11:46 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細，結構安排可能有問題--Huandy618 (留言) 2012年11月17日 (六) 05:52 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年11月18日 (日) 07:55 (UTC)[回覆]
(＋)支持，充分詳細--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年11月18日 (日) 12:38 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容全面。—A T 2012年11月19日 (一) 11:23 (UTC)[回覆]

提議[編輯]

@Lssrn45、Hijk910：要不提名此條目和Everyday、髮箍成為特色條目？音樂的特色條目在中文維基仍屬少數，我認為兩篇條目均足以登上特色，希望徵詢兩位主要貢獻者的意見。謝謝。—A T 2014年8月5日 (二) 09:35 (UTC)[回覆]

《飛翔入手》的來源（例如「銷售排名和認證」一段）或許要補充一下，另外加入製作團隊會更好（上次參選GA時收到的意見）。FA可以一試，不過我最近應該沒空處理反對者的意見了，還望大大們能在參選期間幫忙照顧條目。— lssrn45 | talk 2014年8月5日 (二) 10:25 (UTC)[回覆]

優良條目重審[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年1月1日 (日) 14:56 (UTC)[回覆]

飛翔入手（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2016年12月25日 (日) 08:12 (UTC)[回覆]

投票期：2016年12月25日 (日) 08:12 (UTC) 至 2017年1月1日 (日) 08:12 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。看到上面《紅》的評選下舉了這個條目的例子，個人認為從跨媒體合作開始的寫法不當。特別是「月榜排名」「年榜排名」，另有不當加粗，另個人認為參與成員章節下列的東西是多餘的，文段已經足夠。—7（留言） 2016年12月25日 (日) 08:12 (UTC)[回覆]
(！)意見：銷售排名和認證一段沒有來源。--星巴克女王（留言） 2016年12月25日 (日) 10:45 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：來源充足，內容全面。--Fxqf（留言） 2016年12月25日 (日) 15:23 (UTC)[回覆]
- 確實有來源問題。--Fxqf（留言） 2016年12月25日 (日) 15:51 (UTC)[回覆]
- 符合優良條目標準，已全數修正。—A T 2016年12月25日 (日) 16:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：條目信息十分詳盡，來源也很充分。這是一個具有重要性的條目所以投一票。Schenad（留言） 2016年12月30日 (五) 04:00 (UTC)[回覆]