跳转到内容

用户:JAK/talk/3

维基百科,自由的百科全书

移动请求[编辑]

不知您想移动的是哪些?--Hello World! 2008年10月27日 (一) 08:37 (UTC)

真好笑[编辑]

我管理自己的讨论页有何不对?你未经我的同意删除留言,讨论页的留言留下就收不回的,你不满意就请你以后慎言。—hose'neru(Talk) 2008年10月30日 (四) 10:53 (UTC)

维基可以看条目历史的,你说下什么都记得清清楚楚。我管理其他人留给我的留言没有错误。—hose'neru(Talk) 2008年10月30日 (四) 11:02 (UTC)

“走火入魔”?[编辑]

Jacky:

最近家有点麻烦事,加上爱尔兰系列找来源及历史问题多多,再有个无厘头“碧咸球迷”找上门(原本已放弃碧咸或C朗等被经常被改到面目全非的条目),想死呀!!!

球员姓氏如在英格兰的Johnson、Brown,北欧的Andersson等,非常容易有一个以上同姓甚至同名的条目,故建议连名带姓作为条目名称。英格兰的球会通常只有AFC(由榄球会分枝出来)及FC两种,故一向统一采用“足球俱乐部”,北欧的球会相信亦有类似的常规,IF、IFK、IK、FF之间的中译需要想清楚才作移动。

Chong Fat (留言) 2008年10月30日 (四) 13:56 (UTC)

M君最初创建时是“若”,相信接近原音,简体的“若”或粤语的“祖”均可;但广东口语一般不会叫单字名,会叫“阿”“祖”才顺口。但将“Jô”注音为“祖奥”则肯定是错的。—Chong Fat (留言) 2008年10月31日 (五) 08:20 (UTC)
相信无问题。万圣节有“鬼”跟踪您?—Chong Fat (留言) 2008年10月31日 (五) 08:32 (UTC)

Re:[编辑]

To comment in Talk:若奥·阿尔维斯·德·阿西斯·席尔瓦 and get new consensus. Don't do things against consensus.—RalfX) 2008年10月31日 (五) 13:53 (UTC)

新伦敦打吡[编辑]

Jacky:

这是没有来源支持的原创名字,请三思!!!

Chong Fat (留言) 2008年11月1日 (六) 03:44 (UTC)

为什么坚持要用“打吡”,伦敦是一个超大城市,更以商业为主,居民社区不同一般中型城市般紧密,加上英格兰是一个传统地区,没有多年历史的对抗是谈不上的,阿仙奴与车路士之间的对抗,只是近年车仔暴发后才形成,比之对曼联的对抗尤有不及,不要用东方人的心态看待双方的敌对关系。—Chong Fat (留言) 2008年11月1日 (六) 05:45 (UTC)
算把喇,香港报纸都信!—Chong Fat (留言) 2008年11月1日 (六) 05:49 (UTC)
“明星”近年水准低落,而其体育版一向质素平平,仍总比如狗马报只报“贴士”及“赔率”好。—Chong Fat (留言) 2008年11月1日 (六) 06:10 (UTC)

欧洲诸联赛[编辑]

刚看到 ATV表示,下年有得睇瑞超,法甲,苏超,俄超,挪超。之后足球条目还请多出力了。总比我好,德甲都冇得睇啦(CCAV啦 AY之后一直还不正常)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 03:59 (UTC)

世界杯足球赛[编辑]

Jacky:

single-elimination是“单淘汰制”,不同于有败部复活的“双淘汰制”(香港的篮球赛或七人足球赛常用)。

Chong Fat (留言) 2008年11月2日 (日) 14:31 (UTC)

找不到雷米金杯被拍卖出售的来源。—Chong Fat (留言) 2008年11月3日 (一) 01:35 (UTC)
因对照英文维基有点出入,已修正一部分,但“拍卖出售”这段文字从那里找来?—Chong Fat (留言) 2008年11月4日 (二) 08:14 (UTC)

Re:DYKN[编辑]

Jacky,你推荐的新条目候选世界杯足球赛问题略显不中立。希望改善下。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月3日 (一) 02:22 (UTC)

另,觉得符合GA标准。已推GAC。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月3日 (一) 02:31 (UTC)

世界杯[编辑]

问题可改为哪个毎四年举办一次的赛事,是男子足球中最高水平的赛事。

另外先告诉你,世界杯同时在优良和特色候选,不过不要又说“根本就是特色的料子,何须选优良”,因为如分两边选便即买了双保险,特色不行也有个优良。窗帘布 (留言) 2008年11月3日 (一) 09:46 (UTC)

提请注意[编辑]

请不要对我的用户页做随意改动。寒蝉退士 (留言) 2008年11月5日 (三) 02:12 (UTC)

投票格式[编辑]

Jacky,投票时请注意下上文用的是#还是*,并且应以比上文多一个相同符号的方式开始下一行,并记得使用{{回应}}模板。:-)--Jimmy Xu578·+ 2008年11月5日 (三) 12:43 (UTC)

还是要提醒注意投票格式(####)。另,最新加入的意见请置于相关位置最末。而且加删除线请不要包括标头,即####<d el>(无视空格),否则会导致格式混乱。(已代为修改):-)--Jimmy Xu578·+ 2008年11月8日 (六) 12:32 (UTC)
ok—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 12:36 (UTC)

有兴趣加入Wikipedia:专题/足球[编辑]

有兴趣加入Wikipedia:专题/足球吗?这专题极需进步。窗帘布 (留言) 2008年11月7日 (五) 09:55 (UTC)

提名阁下成为维基内容专家[编辑]

如题。请前往发表意见。—JNIV 2008年11月7日 (五) 10:07 (UTC)

新上传图像[编辑]

Jacky,注意到你在zhwiki新上传了一些吉祥物图像。请记得在上传时在下拉框中选择合适的版权模板(标志),或在图像描述页中加入{{Logo}}。否则图像可能会被提删。:-)--Jimmy Xu578·+ 2008年11月7日 (五) 12:54 (UTC)

顺便一提[编辑]

Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容中你的反对票因放错位置已经被移除,如果你要投反对票的话请在适当的位置补回反对票,谢谢!--122.100.128.205 (留言) 2008年11月8日 (六) 06:22 (UTC)

re: about cdjhook[编辑]

第一,用“罪行”来描述他人违反维基百科规则的行为似有不当;第二,cdjhook为初犯,一星期封禁期已算很长(普通的违规用户一般都只会被封禁1到2天的);第三,封禁只用于防止维基百科被破坏,不用于惩罚用户。—菲菇维基食用菌协会 2008年11月8日 (六) 16:03 (UTC)

一个星期和两个星期差别并不大,何必纠结于时间长度。再说操纵傀儡左右投票的案例先前亦有发生,按常例处理即可,不必专门照顾。—菲菇维基食用菌协会 2008年11月8日 (六) 16:13 (UTC)

个人而言,我不建议你过多插手他人的事,比如hook,比如你给RalfX的留言(R君什么时候懂足球了?他是ACG管理员,你说他不懂游戏岂不是...就像Jacky你自己,你的专长应该是足球才对,先做好自己的事吧)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月9日 (日) 04:01 (UTC)

Re:教练模版[编辑]

抱歉,不太明白你的意思。你是说人物的全名还是身分?-黑暗魔君 2008年11月8日 (六) 16:47 (UTC)

感谢告知,现已移动相关模板,以简化名称。-黑暗魔君 2008年11月9日 (日) 06:33 (UTC)

ok—Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 06:34 (UTC)

关于特色条目的展出[编辑]

JackyCheung,您好,由于一个比较重要的关于维基的推广活动要在下周进行,需要一个科学类的条目。所以我们几个维基人,包括我、shizhao和木木等在讨论之后将那两个条目的展出次序进行了调换。因为那两个条目是在同一天入选的,所以调换之后我们觉得影响也不大,希望你能够谅解。—长夜无风(风过耳) 2008年11月8日 (六) 20:24 (UTC)

MSN[编辑]

可以开一开MSN吗,有事要聊。—JNIV 2008年11月9日 (日) 03:24 (UTC)


特色图片参选[编辑]

你好JAK/talk/3,我是JNIV。我参选的特色图片已经开始了投票,并希望你前往发表你的珍贵意见。本 打包留言是由JNIV于2024年7月5日 07:20发出。

香港甲组足球联赛赛季[编辑]

Jacky:

战前的纪录几乎是无法入手的,我稍后会搞1970年代的香港足球。但我觉得您应先完成阿仙奴足球会历史 (1966年至今),我手痕痕正在翻译阿仙奴女子队。

Chong Fat (留言) 2008年11月9日 (日) 13:16 (UTC)

rsssf资料也是来自GoalGoalGoal球迷大联盟,积分表只去到1971/72年,现时1963/64年及1964/65年球季的资料是来自《大公报》的旧报纸。—Chong Fat (留言) 2008年11月9日 (日) 13:35 (UTC)
留意rsssf下方资料来源有credit给GGG!—Chong Fat (留言) 2008年11月9日 (日) 13:58 (UTC)
先搞历史部分,主条目慢慢搞。其实世界杯也很混乱,没有详细校对过,故没有表态支持。—Chong Fat (留言) 2008年11月9日 (日) 14:04 (UTC)
香港公共图书馆多媒体资讯系统中的旧报纸按不同年份有不同报刊,主要有《大公报》、《工商日报》、《华侨日报》及《China Mail》等。—Chong Fat (留言) 2008年11月12日 (三) 15:01 (UTC)

关于User:Cdjhook[编辑]

我留意到你对User:Cdjhook页面的修改。请注意,用户通过正当程序得到的维基荣誉仅可由该用户本人移除。该等荣誉是在10月20日授予,理应与后来的事件无关。--Mewaqua (留言) 2008年11月9日 (日) 15:04 (UTC)

根据“Category:维基优秀新人”及“Category:维基热新编辑”现有用户例子,似乎不一定要在用户得到更高荣誉后移除已有的该两项荣誉。--Mewaqua (留言) 2008年11月9日 (日) 15:17 (UTC)

关于敝人翻译的英文版特色条目[编辑]

Jacky兄,承蒙厚爱,敝人也知道那个风暴僵尸网路老实说没有中文独立研究参考资料 (难不成要翻译人都发表原创研究?就算发表了又挑剔说非中立言论) 实在不算上挑剔的理由 (ROT13个人觉得喜欢长篇大论的资深编辑十之八九不投所好),不过特色条目没有足够的支持就是不会过。一些比较资深的编辑似乎对计算机条目兴趣缺缺 (看他们的编辑历史就知道)。提特色条目我看是随意啰,也许提名当选就算抽奖抽到的。

至于钓鱼式攻击那篇,敝人还要看看修辞。还有个那个 PayPal Phishing 的图得找方法重制 (合理使用执照不能放 WikiCommon)。

手上还有几件条目在翻译 (Halo 3, Gun violence in the United States, Jenna Jameson),胃口很大,能做的事却很少。仍感谢您的支持。 --Zanhsieh (留言) 2008年11月9日 (日) 17:39 (UTC)

Re>有东西好奇[编辑]

笔侠才13岁,是一个小学生,英文能力相对不是很好,但是又很想有成就感,释广德条目在笔侠翻译后,已经有多位维基人参与修订,但是总体素质还是有点欠缺。不知这样是否解释了您的好奇。如果您有心提升该条目,请积极参与。不过看起来您的兴趣更在足球方面。-)—木木 (发呆中) 2008年11月10日 (一) 10:54 (UTC)

Re:世界杯足球赛[编辑]

您好,我最新完成的条目世界杯足球赛现正参选特色条目,希望发表意见或支持,谢谢。—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:37 (UTC)

我现已展开全面的校对,工程将few days 完成,希望你能监察一下,谢谢—Jacky~TALK 2008年11月12日 (三) 09:16 (UTC)
我会关注,如认可将立即改为支持票。--Teekkari (留言) 2008年11月12日 (三) 09:18 (UTC)
主要还是语言方面。另外有些翻译小错误,这方面由于现在离你大幅翻译已经过了一段时间,你再回头去仔细查看我觉得还是能改善的。例如我记得有个地方应该是“两倍”,译为“一倍”了。--Teekkari (留言) 2008年11月12日 (三) 10:57 (UTC)

关于这次编辑,说说我的看法,来探讨一下:

  1. “都是十六支国家队参与决赛周角逐”改为“各有16支球队会晋身决赛周”:无异议。
  2. “1938年,奥地利...”和“1950年,印度...”分别改为“1938年的奥地利...”和“1950年的印度...”:你再看看整个句子的结构,前一个分句“从1934年至1978年世界杯,各有16支球队会晋身决赛周”聚焦的是年份(或者说相应年份的世界杯),而后面两个分句,你添上两个“的”之后,中心词都变成了球队,不仅与前面的分句聚焦不同,后两个分句本身也成了病句。
  3. 1982年世界杯决赛周起参加队伍增至24队,1998年世界杯起扩大至32队”改为“从1982年世界杯起,决赛周参加队伍增至24队,1998年世界杯起扩增至32队”:无异议。
  4. “近年来,这几个洲份的球队表现比过往更为理想,多支球队曾打入半准决赛,包括1986年墨西哥队1990年喀麦隆队以及2002年塞内加尔队美国队,而韩国队更获得2002年的第四名。”改为“近年来,这几个洲份的球队表现比过往更为理想,多支球队曾打入半准决赛,包括1986年墨西哥队1990年喀麦隆队以及2002年塞内加尔队美国队韩国队更获得第四名。”:为什么我原来的写法要在韩国队那个分句里说明2002年?因为之前的“2002年”仅能修饰到“塞内加尔队”和“美国队”这两个宾语,“韩国队”已经在另一个分句里了,因此韩国队这个分句里的“2002年”不能去掉。
  5. 最后一处“的”改为“之”:纯属个人习惯用法,或者不同地区的不同习惯用法,无异议。

语法上的一些东西,描述起来比较困难,我不是“国语老师”,只能解释到这个程度啦。

那句子我看差不多可以啊,剩下的我晚些时候看看。--Teekkari (留言) 2008年11月13日 (四) 16:03 (UTC)
我正在看你进行了了哪些修改,然后再去查看条目本身的内容。--Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 13:17 (UTC)
刚刚修订了冠军奖杯那节。1)除了改进一些行文之外,我简单添加了雷米特杯第一次失窃的内容,因为后面直接说“再度失窃”显得太突兀。关于首次失窃,或许你可以添加一条合适的参考?2)雷米特杯的名称,我看你第一次使用时用“雷米特杯”,后面出现“雷米金杯”,我以为是笔误,给修改了,刚刚才发现是香港的译名。如果你认为不妥,可改回。但不妨添加一条手工简繁转换?3)大力神杯的重量,你写的4.97kg和英文版的6.175kg哪个正确?建议查找可靠来源作为参考,例如FIFA的网站上看看有没有相关数据。--Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 13:59 (UTC)
我觉得还有差距,但已经有所改善。那我暂改为中立票,OK?--Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 14:00 (UTC)

Please DON'T change anything in 1996/97 UCL[编辑]

beijinghao and I are expanding, please don't edit it.Wonglonghang (留言) 2008年11月14日 (五) 14:42 (UTC)

Re:有关sam译名[编辑]

内地多译为山姆,港澳则译为森,我想两者是通用的。-黑暗魔君 2008年11月12日 (三) 13:27 (UTC)

Tom不是应译作“汤姆”吗?有繁简转换应该无妨。-黑暗魔君 2008年11月12日 (三) 13:36 (UTC)

re:译名[编辑]

大陆译名主要选用足球周刊、欧洲足联官方网页、中央电视台的译名,这已可覆盖欧洲主要联赛的球员了。若果是不著名的球员,那就要使用译名手册,但我想大家都很少翻译低组别球队的球员吧!你找到其他译法亦不打紧,做重定向页和加入译名列表已可,这就是我做这模板的原因!:)

感谢你提点我经常忘记建重定向的问题,现在我编辑球员条目时已改成先作重定向页。:)

另外,建议你建重定向页时不要使用移动,因为移动会把讨论页一并移动。以条目“ABC”为例,若要把“甲乙丙”作为重定向,你可以在搜寻处打“甲乙丙”,然后按红字“甲乙两”编辑条目,这样可以减少删除讨论页的工作。:)

hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:19 (UTC)

不把小将加入模板?一向的做法是只要球队有给他们编上号码都放进模板的,何况“小将”拉菲尔·达施华对阿仙奴进球已声名大噪,法比加斯穿55号时都只是“小将”。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:30 (UTC)
加吧,有号码,有上场。阿仙奴的小将前途无限呢!现在不加,将来也要加。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:35 (UTC)
我也明白,但这是百科全书,中文一贯的规则是把姓氏与名字用点来分隔开的,事实上加了一点更容易分辨,例如上月看维拉利尔时,荷西巴路兰迪的表现不错,所以想为他建条目,但在电视上我根本分不出他的名字是“荷西·巴路兰迪”还是“荷西巴·路兰迪”,直至看见他的球衣名称。另外,我在旺角也曾见过nike的C7广告用“基斯坦奴·朗拿度”呢!:)—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:43 (UTC)
百科全书的职责就是要把资讯详尽有条理的解释,一个不懂足球的人看见条目名称为“沙比阿朗素”,怎样知道他是“mr.沙比阿朗素”、“mr.比阿朗素”、“mr.阿朗素”还是“mr.朗素”?你要明白,中文一贯的规则都在人名姓氏与名字之间加点的,只是现今的传媒质素对中文的素质把关不严....—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:49 (UTC)
既然使用[[xx·yy|xxyy]]([[沙比·阿朗素|沙比阿朗素]])和[[xx·yy]]([[沙比·阿朗素]])显示的效果是一样(除了分隔点外),那干么要故意显示没有点的那个?反正在足球条目中都会加上名称转换。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:04 (UTC)

别忘记这里是百科全书,准确性是很重要的,那一点就是表现我们对中文的认真。:)—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:15 (UTC)

真马德里很明显是错译,real的西班牙是指西班牙的皇家。另外,jose按西班牙文的发音是没有j音的,所以译作祖些是不太正确,通常都用cn:何塞 / hk:荷西。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:18 (UTC)
可惜没有人用呢!所以必须考虑常用性和准确性,如何平衡两者就靠自己的领会了。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:27 (UTC)

我已经说过,没有那点不能分辨哪个是姓氏。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:33 (UTC)

关于撤销你对“米兰足球俱乐部”的移动[编辑]

在这里解释一下,俱乐部名称里的Associazione Calcio如果字面上直译成英语是“Football Association”的意思,就是“足球俱乐部”。因此,“米兰足球俱乐部”是正确的中文名称。另,准备自荐2007年欧洲冠军联赛决赛参选优良时发现你已推荐,在此谢过。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 10:52 (UTC)

如你所说,“直译足球俱乐部或直接FC(球队名)”,那就是“米兰足球俱乐部”和“AC米兰”均可。这里的“AC”等价于英语中的“FC”。我想这跟Arsenal F.C.的条目被命名为“阿森纳足球俱乐部”是一样的道理。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 12:31 (UTC)

但我不认为“米兰足球俱乐部”不常用,在大陆一般简称“米兰”或者“AC米兰”,说全称时则是“AC米兰足球俱乐部”或者“米兰足球俱乐部”,但“AC米兰足球俱乐部”会更多一些。不知道香港如何称呼?“雷米金杯”那个,尊重两边的不同称呼吧,所以我建议加上手工转换。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 12:40 (UTC)

“国米”简称是一样的。大陆对A.C. Milan的简称也有用“AC”或“A米”的,少见一些。回到条目的命名,我的理解是只有某个名称达到压倒性的常用程度,才能仅依常用性原则采用它来做为条目名称。在几个名称均常用、且程度没有显著差异的情况下,不能简单用这个原则来决定。本例使用“米兰足球俱乐部”没有问题。--213.100.22.78 (留言) 2008年11月15日 (六) 13:05 (UTC)

写完发表时发现账户登出了,以上是我的留言。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:06 (UTC)

那比照Arsenal F.C.呢,也可以说“阿森纳”在大陆、“阿仙奴”在香港都是压倒性,而条目命名为“阿森纳足球俱乐部”。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:12 (UTC)

没听说“米兰足球俱乐部”可以指国米...另外你说“阿森纳”在香港不通用,那“阿森纳足球俱乐部”在香港也一样不通用啊。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:21 (UTC)

我不认为有歧义。你如果觉得不妥,可拿到社区进行讨论,达成共识吧。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:29 (UTC)

所以我的意思是可交社区讨论。几个人谈不成什么结果的,也无代表性。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:36 (UTC)

错字[编辑]

Image:2008-09意甲球会地位置分布图.JPG(地理)

另外,对于颜色不多的线条地图,建议用PNG格式为佳。--Mewaqua (留言) 2008年11月15日 (六) 14:01 (UTC)

档案存废讨论:通知[编辑]

您好。您上传的文件Image:德甲0809分布之夏雨去死.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中,具体原因及讨论请参阅该页面。--Mewaqua (留言) 2008年11月15日 (六) 14:54 (UTC)

请按照提名程序来提名评选条目[编辑]

请按照“优良条目候选-提名程序”和“特色条目候选-提名程序”来提名评选条目。—塔下人 (留言) 2008年11月16日 (日) 05:39 (UTC)

请问[编辑]

某张图,文件名为何如此师太,引得被提删,莫非昨晚看台庆颁奖礼了?(我久已未看 没想到十几年的习惯都能戒掉)不知道夏雨得奖何处不妥?(声明:本人非任何一位夏雨之粉丝)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月16日 (日) 07:21 (UTC)

南华足球队历史[编辑]

南华足球队历史是本人花了六天编写的末完成条目,应可在一两天内完成,不过在五、六十年代遇到困难(0资料),望可给意见并帮手校对已完成部分。这事关重大,因重来没有新荐香港足球条目且我有选优良的野心。窗帘布 (留言) 2008年11月16日 (日) 11:56 (UTC)

积基卡[编辑]

如果你是严格地遵从“原创译名”的原则,你应该把条目移至“菲尔·积基卡”而非移至“菲尔·积基尔卡”。:)

hose'neru(Talk) 2008年11月16日 (日) 13:09 (UTC) to:Jacky

唉,以前看来还以为你有什么“极度尊重原创”的高尚情操,原来现在看来只不过是喜欢自己惯用的译名,恨不得用各种名义去掉其他人的“原创译名”...其实我一直很支持你编辑足球条目的,无奈地你有时的操作不太依随习惯,讨论时又不太著重礼仪,以至树敌甚多....

实际上,我也喜爱用粤语译名建条目,但必先建立一个原则:我了解该球员的全个名称的确切粤语译法。例如D·施斯为例,建立条目时我会用“贾布里勒·西塞”而不用“积布·施斯”,因为“积布·施斯”根本不可查证,没有传媒使用。

早前反对你把伊萨臣、迪拿达利移动的理由,是因为我认为“尊重原创者”的理由是不成立的,条目创建时是3个字的“伊萨臣”不是7个字的“安迪亚斯·伊萨臣”,要尊重原创就应移回3个字的那个。但3个字的“伊萨臣”不符合使用全名的原则,才被其他维基人移至大陆译法“安德烈亚斯·伊萨克松”。撇除了第一个不符合命名常规的“伊萨臣”就只有第二个译名“安德烈亚斯·伊萨克松”合符常规,论资排辈应该以“安德烈亚斯·伊萨克松”为先。迪拿达利条目理由同样。

在移动译名的原则,自问很清楚,有“多重标准”。

  • 西葡语系:
  1. 有些球员会有一个花名已经名震四海,但又不是他本身的姓名,类似“艺名”,那该球员条目就用他的“艺名”,例如保连达
  2. 若容易出现混淆,像“明尼路”、“马些路”、“加西亚”那些,会使用全名或使用该人常用的名称,全名即是你认为“很胶”的“荷西·路尔斯·加西亚·干沙利斯·洛迪古斯·马些路·罗渣里奥”这种;常用的名称可能是指那人的名称有较短的写法,可能会是“荷西·路尔斯·罗渣里奥”,但未必常见。
  • 其他西欧地区:
  1. 通常都依“名字·姓氏”的原则翻译,若条目名称只有姓氏,必定会移动至“名字·姓氏”的名称,采用粤语或大陆译名则视乎该名称粤语有没有惯译,例如steven smith就按惯译“史堤芬·史密夫”,但一些名字没有粤语惯译,我不会自己翻译,而采用大陆译名。

最后,我选择译名的最终原则是避免原创研究

另外,已补全明报、澳博和足智彩的资料。

希望你能够明白我选择译名的原则:),祝编安。

hose'neru(Talk) 2008年11月16日 (日) 17:42 (UTC)

请补充图像Image:0708PFA英超.png的版权或来源信息[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:0708PFA英超.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 Wing (留言) 2008年11月16日 (日) 14:45 (UTC)

请补充图像Image:德甲0809分布HD.png的版权或来源信息[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:德甲0809分布HD.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。 J.Wong 2008年11月17日 (一) 08:58 (UTC)

中银香港并未展示满两周[编辑]

首先中银香港并未展示满两周,后面还有人可能有不同意见。其次,每一次评审都不仅仅只是投票,更重要的是有机会获得尽可能多的意见来作改进。最后,就算要移除,你也没有完全按照要求的程序做完。
我将该条目移回复审,如果有不同意见,请列出。—塔下人 (留言) 2008年11月17日 (一) 22:07 (UTC)

关于特色条目评选[编辑]

JackyCheung,您好,请在处理Wikipedia:特色条目候选Wikipedia:特色条目复审时一定要仔细阅读里面注明的相关规则,包括投票截止时间、通过投票的处理步骤等,在不大熟悉情况的话最好交由其它维基人处理,不然的话很容易造成混乱,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月18日 (二) 05:05 (UTC)

Sorry,我并不是责骂你,只是善意提醒你一下要注意的一些情况,因为同时你也忘了把哀鸽放入到[[Wikipedia:特色条目/存档]里。—长夜无风(风过耳) 2008年11月19日 (三) 10:31 (UTC)

关于新条目推荐[编辑]

首先,感谢阁下对维基百科一直以来的贡献!

阁下认为:dyk不是有两人合写推荐的先例,所以在下应该使用{{UpdatedDYK|跆拳道用品|34}}在阁下的讨论页通知阁下。

在下认为:新条目推荐是允许多个维基人合作的条目获得推荐的。但是Wikipedia:新条目推荐/候选也明确规定:“如果条目是由多人协作而成(没有单一明显的主要编辑者),或者主要编辑者并非注册用户,并不会影响推荐资格。然而,获选后不会有任何人士因此而得到任何个人奖励或荣誉,只是纯粹将条目登上首页展示并归档。

JN在推荐条目的时候,也明确地表示是和阁下一起完成的。在下只是依据目前的规定进行DYK更新,如果阁下认为这样的制度不符合维基百科的精神,阁下可以在Wikipedia:互助客栈/方针提出修改意见。

最后,祝编辑愉快!—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 09:19 (UTC)

请阁下仔细阅读规定,规定里面明确指出了“如果条目是由多人协作而成(没有单一明显的主要编辑者),或者主要编辑者并非注册用户,并不会影响推荐资格。然而,获选后不会有任何人士因此而得到任何个人奖励或荣誉,只是纯粹将条目登上首页展示并归档。”所以,在下认为:只要主要编辑者不只一位,就符合这个规定。
至于阁下指出的条目大卫·本特利的先例,这是因为当时的规定没有限制多人协作的条目的主要编辑者获得荣誉,所以条目的主要编辑者都可以获得荣誉。但是现在的规定已经不允许多人合作的新条目推荐的主要编辑者获得荣誉,在下只能深表遗憾。请阁下见谅。—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 09:44 (UTC)

比利·胡礼[编辑]

I have understood what happened that day.I think the contribution must be belonged to you, my contribution is very little, so i think i should give it to you but not me.Wonglonghang (留言) 2008年11月18日 (二) 13:07 (UTC)

投票:拓荒特别贡献的设立,要否将已重叠的奖科学、年代和政区特别贡献取消?[编辑]

在方针投票未必太合适,在Wikipedia talk:维基奖励可能比较容易吸引维基人注意、投票及作充分讨论--18164 (留言) 2008年11月19日 (三) 04:46 (UTC)

我没有更好观点,个人较偏向合并在拓荒特别贡献内,而非取消。所以结果应交由社群讨论达至共识,或许邀请一些已获奖者表达一下意见/意愿更好。无论如何,选一个适合的地方讨论,按方针指引达至Wikipedia:共识是令结果有公信力基础的作法。--18164 (留言) 2008年11月19日 (三) 09:08 (UTC)

你正被提名为维基内容专家[编辑]

你正被提名为维基内容专家,请前往Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票填写你的意见,表达是否接受之意愿--18164 (留言) 2008年11月21日 (五) 04:53 (UTC)

世纪帝国系列[编辑]

先优良吧,不过请你全文看一遍,我稍稍看一下己觉太多英文和文句不顺。窗帘布 (留言) 2008年11月21日 (五) 09:20 (UTC)

授予维基内容专家奖及维基助理主编荣誉[编辑]

恭喜!现本人根据授奖提名投票之结果,授予阁下维基内容专家奖。 同时您亦已符合获得维基助理主编的最低要求;虽然您未有申请荣誉但现在仍直接授予 阁下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人:—J.Wong 2008年11月21日 (五) 09:29 (UTC)

Re:[编辑]

对不起!算错了时间。重新算过一下时间,连授予的时间也未到,结束时间是2008年11月21日 14:22 (UTC)(即今晚10时22分),敝人所造成的不便,谨致万分歉意。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年11月21日 (五) 10:50 (UTC)

re:mali[编辑]

哪一条目?

hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 14:46 (UTC)

这并不是什么错译,马里西非的一部分,当然是源自“西非地区的姓氏”,并不会有冲突。—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 14:55 (UTC)
你举的例子与这问题无关,我根本没有把两者作等同论。我举一例子,你认为“王姓东亚地区的姓氏。”和“王姓是源于中国的姓氏。”两句有冲突吗?—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:00 (UTC)
我写这引言的思维是:我清楚查奥尔这姓氏是否真的源于马里一国 / 马里一地,因为很多西非国家都有此姓,仅该消歧义页就有马里国、布基纳法索、塞内加尔等国人物,因此我仅写了“来自西非”这最概括性的描述,如果你认为描述更详细那当然可以,欢迎更新。
而据我所了解,马里地区人民主要是游牧民族,会在整段萨赫勒地区游牧,若查奥尔族人是源于游牧民族,那描述姓氏源于马里、源于塞内加尔还是源于布基纳法索?所以我认为用西非以概括较为稳妥。当然这只是一己看法,你大可搜索资料,扩充查奥尔姓氏的来源的 :)—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:13 (UTC)
我举的例子是“王氏”而非“黄氏”。这是以说明用概括的方法来说明,王氏是发源于东亚地区,东亚地区当然包含中土,但亦不否认有其他东亚地区发展出“王姓”,例如朝鲜王室亦有后人称王氏。—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:23 (UTC)
怎会算是歪曲事实?若我把马里写成是欧洲国家才算吧?那我写道:“jacky是地球人”,而不写“jacky是香港人”,那我是歪曲了事实吗?这最多只能说是描述过于概括,不能说到重点吧。你大可以改写成“查奥尔是西非地区的姓氏,源于马里”,由你取舍吧。—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:28 (UTC)
你不知道什么叫做“概括”吗?我承认那引言是写得简略,但绝不是错误。—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:33 (UTC)

关于特色条目评选[编辑]

JackyCheung,您好。你在Wikipedia:特色条目候选/世纪帝国系列里提名后没附上支持票,按照新规则,没附上支持票和理由的提名都将被视为无效,所以希望你能补上你的支持票。—长夜无风(风过耳) 2008年11月22日 (六) 19:46 (UTC)

另外,你在Wikipedia:优良条目候选里的所投的支持票没有附上理由,按照新规则,也将视为无效,所以希望你能一并补充,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月22日 (六) 19:49 (UTC)
汗,还有Wikipedia:特色列表候选/香港行政会议成员列表。—长夜无风(风过耳) 2008年11月22日 (六) 19:57 (UTC)

第六次动员令最后讨论[编辑]

第六次动员令的筹备如火如荼进行中,讨论大约会在11月26日前完成。请把握最后讨论机会,按入这里,准备于12月1日(或12月16日)落实举行动员令,多谢!—Leungkaiyin (留言) 2008年11月23日 (日) 04:01 (UTC)

第六次动员令[编辑]

第六次动员令将在12月15日开始,1月15日结束,欢迎各位维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令经济、金融动员令日本动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

我认为你不会英文[编辑]

因为萨伯340不是从英文版translate来中文的,你说我偷工减料,有两个可能性,一是你不会英文,二是你是blind。--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月23日 (日) 08:30 (UTC)

撤销你对2008年亚洲冠军联赛的修改[编辑]

请注意2008年亚洲冠军联赛AFC Champions League 2008的官方中文翻译,原来的亚洲冠军杯的名称已经被AFC2003年修改为亚洲冠军联赛。当然你可以用习惯称谓和先到先得的理由继续使用冠军杯这一名称,但请尊重官方正式名称,并用发展的眼光看待亚洲冠军联赛这一名称。—Lisan1233 (留言) 2008年11月24日 (一) 02:06 (UTC)

第六次动员令的日本主题[编辑]

我对这方面的包含范围和计分方式有疑问,详见Wikipedia:互助客栈/求助#第六次动员令的日本专题--Ws227 (留言) 2008年11月24日 (一) 04:11 (UTC)

请冷静处理纷争[编辑]

看见你最近与另一维基人有点言语上冲撞,请在敏感时期小心处理及冷静。若出现人身攻击情况,可能会导致封禁。大家都是想在贡献维基,请留意Wikipedia:礼仪文明。这样才能做过快乐维基人,让中文维基更加兴旺。--18164 (留言) 2008年11月24日 (一) 04:58 (UTC)

关于“名从主人”的第二阶段投票开启[编辑]

JackyCheung,您好。首先感谢你参与关于“名从主人”的第一阶段投票。目前,投票进入第二阶段,主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突,然后区分了三种情况,由大家投票选择合适的处理方式,希望你能再次参与投票,谢谢。—长夜无风(风过耳) 2008年11月24日 (一) 19:51 (UTC)


动员令日本主题争议[编辑]

争议至Wikipedia talk:动员令/第六次动员令#日本主题表决投票解决。窗帘布 (留言) 2008年11月25日 (二) 09:03 (UTC)

南华足球队历史[编辑]

南华足球队历史正选优良条目,望可支持。窗帘布 (留言) 2008年11月25日 (二) 09:21 (UTC)

感谢[编辑]

感谢阁下对Wikipedia:新条目推荐/候选的维护!

在下认为,新条目推荐里面的侵权条目可能需要等待Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权的讨论结束之后再决定去向。虽然大多数被提交到Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权的条目会因为侵权被删除,但是也有部分条目在社群讨论之后发现只是提交侵权处理的维基人判断错误,条目没有被删除。

在下也留意到:在Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权,有用户对条目呋塞米的版权问题提出了不同的观点。在下恳请阁下再耐心等待四天,因为如果四天之后条目的讨论结果是保留,这个条目将具有登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位的资格。

最后,祝编辑愉快!—小周 (留言) 2008年12月1日 (一) 13:26 (UTC)