跳至內容

用戶:JAK/talk/3

維基百科,自由的百科全書

移動請求[編輯]

不知您想移動的是哪些?--Hello World! 2008年10月27日 (一) 08:37 (UTC)

真好笑[編輯]

我管理自己的討論頁有何不對?你未經我的同意刪除留言,討論頁的留言留下就收不回的,你不滿意就請你以後慎言。—hose'neru(Talk) 2008年10月30日 (四) 10:53 (UTC)

維基可以看條目歷史的,你說下什麼都記得清清楚楚。我管理其他人留給我的留言沒有錯誤。—hose'neru(Talk) 2008年10月30日 (四) 11:02 (UTC)

「走火入魔」?[編輯]

Jacky:

最近家有點麻煩事,加上愛爾蘭系列找來源及歷史問題多多,再有個無厘頭「碧咸球迷」找上門(原本已放棄碧咸或C朗等被經常被改到面目全非的條目),想死呀!!!

球員姓氏如在英格蘭的Johnson、Brown,北歐的Andersson等,非常容易有一個以上同姓甚至同名的條目,故建議連名帶姓作為條目名稱。英格蘭的球會通常只有AFC(由欖球會分枝出來)及FC兩種,故一向統一採用「足球會」,北歐的球會相信亦有類似的常規,IF、IFK、IK、FF之間的中譯需要想清楚才作移動。

Chong Fat (留言) 2008年10月30日 (四) 13:56 (UTC)

M君最初創建時是「若」,相信接近原音,簡體的「若」或粵語的「祖」均可;但廣東口語一般不會叫單字名,會叫「阿」「祖」才順口。但將「Jô」註音為「祖奧」則肯定是錯的。—Chong Fat (留言) 2008年10月31日 (五) 08:20 (UTC)
相信無問題。萬聖節有「鬼」跟蹤您?—Chong Fat (留言) 2008年10月31日 (五) 08:32 (UTC)

Re:[編輯]

To comment in Talk:若奧·阿爾維斯·德·阿西斯·席爾瓦 and get new consensus. Don't do things against consensus.—RalfX) 2008年10月31日 (五) 13:53 (UTC)

新倫敦打吡[編輯]

Jacky:

這是沒有來源支持的原創名字,請三思!!!

Chong Fat (留言) 2008年11月1日 (六) 03:44 (UTC)

為什麼堅持要用「打吡」,倫敦是一個超大城市,更以商業為主,居民社區不同一般中型城市般緊密,加上英格蘭是一個傳統地區,沒有多年歷史的對抗是談不上的,阿仙奴與車路士之間的對抗,只是近年車仔暴發後才形成,比之對曼聯的對抗尤有不及,不要用東方人的心態看待雙方的敵對關係。—Chong Fat (留言) 2008年11月1日 (六) 05:45 (UTC)
算把喇,香港報紙都信!—Chong Fat (留言) 2008年11月1日 (六) 05:49 (UTC)
「明星」近年水準低落,而其體育版一向質素平平,仍總比如狗馬報只報「貼士」及「賠率」好。—Chong Fat (留言) 2008年11月1日 (六) 06:10 (UTC)

歐洲諸聯賽[編輯]

剛看到 ATV表示,下年有得睇瑞超,法甲,蘇超,俄超,挪超。之後足球條目還請多出力了。總比我好,德甲都冇得睇啦(CCAV啦 AY之後一直還不正常)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月2日 (日) 03:59 (UTC)

世界盃足球賽[編輯]

Jacky:

single-elimination是「單淘汰制」,不同於有敗部復活的「雙淘汰制」(香港的籃球賽或七人足球賽常用)。

Chong Fat (留言) 2008年11月2日 (日) 14:31 (UTC)

找不到雷米金盃被拍賣出售的來源。—Chong Fat (留言) 2008年11月3日 (一) 01:35 (UTC)
因對照英文維基有點出入,已修正一部分,但「拍賣出售」這段文字從那裏找來?—Chong Fat (留言) 2008年11月4日 (二) 08:14 (UTC)

Re:DYKN[編輯]

Jacky,你推薦的新條目候選世界盃足球賽問題略顯不中立。希望改善下。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月3日 (一) 02:22 (UTC)

另,覺得符合GA標準。已推GAC。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月3日 (一) 02:31 (UTC)

世界盃[編輯]

問題可改為哪個毎四年舉辦一次的賽事,是男子足球中最高水平的賽事。

另外先告訴你,世界盃同時在優良和特色候選,不過不要又說「根本就是特色的料子,何須選優良」,因為如分兩邊選便即買了雙保險,特色不行也有個優良。窗簾布 (留言) 2008年11月3日 (一) 09:46 (UTC)

提請注意[編輯]

請不要對我的用戶頁做隨意改動。寒蟬退士 (留言) 2008年11月5日 (三) 02:12 (UTC)

投票格式[編輯]

Jacky,投票時請注意下上文用的是#還是*,並且應以比上文多一個相同符號的方式開始下一行,並記得使用{{回應}}模板。:-)--Jimmy Xu578·+ 2008年11月5日 (三) 12:43 (UTC)

還是要提醒注意投票格式(####)。另,最新加入的意見請置於相關位置最末。而且加刪除線請不要包括標頭,即####<d el>(無視空格),否則會導致格式混亂。(已代為修改):-)--Jimmy Xu578·+ 2008年11月8日 (六) 12:32 (UTC)
ok—Jacky~TALK 2008年11月8日 (六) 12:36 (UTC)

有興趣加入Wikipedia:專題/足球[編輯]

有興趣加入Wikipedia:專題/足球嗎?這專題極需進步。窗簾布 (留言) 2008年11月7日 (五) 09:55 (UTC)

提名閣下成為維基內容專家[編輯]

如題。請前往發表意見。—JNIV 2008年11月7日 (五) 10:07 (UTC)

新上傳圖像[編輯]

Jacky,注意到你在zhwiki新上傳了一些吉祥物圖像。請記得在上傳時在下拉框中選擇合適的版權模板(標誌),或在圖像描述頁中加入{{Logo}}。否則圖像可能會被提刪。:-)--Jimmy Xu578·+ 2008年11月7日 (五) 12:54 (UTC)

順便一提[編輯]

Wikipedia:投票/是否在「命名常規」方針中增補進「名從主人」的內容中你的反對票因放錯位置已經被移除,如果你要投反對票的話請在適當的位置補回反對票,謝謝!--122.100.128.205 (留言) 2008年11月8日 (六) 06:22 (UTC)

re: about cdjhook[編輯]

第一,用「罪行」來描述他人違反維基百科規則的行為似有不當;第二,cdjhook為初犯,一星期封禁期已算很長(普通的違規用戶一般都只會被封禁1到2天的);第三,封禁只用於防止維基百科被破壞,不用於懲罰用戶。—菲菇維基食用菌協會 2008年11月8日 (六) 16:03 (UTC)

一個星期和兩個星期差別並不大,何必糾結於時間長度。再說操縱傀儡左右投票的案例先前亦有發生,按常例處理即可,不必專門照顧。—菲菇維基食用菌協會 2008年11月8日 (六) 16:13 (UTC)

個人而言,我不建議你過多插手他人的事,比如hook,比如你給RalfX的留言(R君什麼時候懂足球了?他是ACG管理員,你說他不懂遊戲豈不是...就像Jacky你自己,你的專長應該是足球才對,先做好自己的事吧)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月9日 (日) 04:01 (UTC)

Re:教練模版[編輯]

抱歉,不太明白你的意思。你是說人物的全名還是身分?-黑暗魔君 2008年11月8日 (六) 16:47 (UTC)

感謝告知,現已移動相關模板,以簡化名稱。-黑暗魔君 2008年11月9日 (日) 06:33 (UTC)

ok—Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 06:34 (UTC)

關於特色條目的展出[編輯]

JackyCheung,您好,由於一個比較重要的關於維基的推廣活動要在下周進行,需要一個科學類的條目。所以我們幾個維基人,包括我、shizhao和木木等在討論之後將那兩個條目的展出次序進行了調換。因為那兩個條目是在同一天入選的,所以調換之後我們覺得影響也不大,希望你能夠諒解。—長夜無風(風過耳) 2008年11月8日 (六) 20:24 (UTC)

MSN[編輯]

可以開一開MSN嗎,有事要聊。—JNIV 2008年11月9日 (日) 03:24 (UTC)


特色圖片參選[編輯]

你好JAK/talk/3,我是JNIV。我參選的特色圖片已經開始了投票,並希望你前往發表你的珍貴意見。本 打包留言是由JNIV於2024年6月26日 10:53發出。

香港甲組足球聯賽賽季[編輯]

Jacky:

戰前的紀錄幾乎是無法入手的,我稍後會搞1970年代的香港足球。但我覺得您應先完成阿仙奴足球會歷史 (1966年至今),我手痕痕正在翻譯阿仙奴女子隊。

Chong Fat (留言) 2008年11月9日 (日) 13:16 (UTC)

rsssf資料也是來自GoalGoalGoal球迷大聯盟,積分表只去到1971/72年,現時1963/64年及1964/65年球季的資料是來自《大公報》的舊報紙。—Chong Fat (留言) 2008年11月9日 (日) 13:35 (UTC)
留意rsssf下方資料來源有credit給GGG!—Chong Fat (留言) 2008年11月9日 (日) 13:58 (UTC)
先搞歷史部分,主條目慢慢搞。其實世界盃也很混亂,沒有詳細校對過,故沒有表態支持。—Chong Fat (留言) 2008年11月9日 (日) 14:04 (UTC)
香港公共圖書館多媒體資訊系統中的舊報紙按不同年份有不同報刊,主要有《大公報》、《工商日報》、《華僑日報》及《China Mail》等。—Chong Fat (留言) 2008年11月12日 (三) 15:01 (UTC)

關於User:Cdjhook[編輯]

我留意到你對User:Cdjhook頁面的修改。請注意,用戶通過正當程序得到的維基榮譽僅可由該用戶本人移除。該等榮譽是在10月20日授予,理應與後來的事件無關。--Mewaqua (留言) 2008年11月9日 (日) 15:04 (UTC)

根據「Category:維基優秀新人」及「Category:維基熱新編輯」現有用戶例子,似乎不一定要在用戶得到更高榮譽後移除已有的該兩項榮譽。--Mewaqua (留言) 2008年11月9日 (日) 15:17 (UTC)

關於敝人翻譯的英文版特色條目[編輯]

Jacky兄,承蒙厚愛,敝人也知道那個風暴殭屍網絡老實說沒有中文獨立研究參考資料 (難不成要翻譯人都發表原創研究?就算發表了又挑剔說非中立言論) 實在不算上挑剔的理由 (ROT13個人覺得喜歡長篇大論的資深編輯十之八九不投所好),不過特色條目沒有足夠的支持就是不會過。一些比較資深的編輯似乎對計算機條目興趣缺缺 (看他們的編輯歷史就知道)。提特色條目我看是隨意囉,也許提名當選就算抽獎抽到的。

至於釣魚式攻擊那篇,敝人還要看看修辭。還有個那個 PayPal Phishing 的圖得找方法重製 (合理使用執照不能放 WikiCommon)。

手上還有幾件條目在翻譯 (Halo 3, Gun violence in the United States, Jenna Jameson),胃口很大,能做的事卻很少。仍感謝您的支持。 --Zanhsieh (留言) 2008年11月9日 (日) 17:39 (UTC)

Re>有東西好奇[編輯]

筆俠才13歲,是一個小學生,英文能力相對不是很好,但是又很想有成就感,釋廣德條目在筆俠翻譯後,已經有多位維基人參與修訂,但是總體素質還是有點欠缺。不知這樣是否解釋了您的好奇。如果您有心提升該條目,請積極參與。不過看起來您的興趣更在足球方面。-)—木木 (發呆中) 2008年11月10日 (一) 10:54 (UTC)

Re:世界盃足球賽[編輯]

您好,我最新完成的條目世界盃足球賽現正參選特色條目,希望發表意見或支持,謝謝。—Jacky~TALK 2008年11月6日 (四) 08:37 (UTC)

我現已展開全面的校對,工程將few days 完成,希望你能監察一下,謝謝—Jacky~TALK 2008年11月12日 (三) 09:16 (UTC)
我會關注,如認可將立即改為支持票。--Teekkari (留言) 2008年11月12日 (三) 09:18 (UTC)
主要還是語言方面。另外有些翻譯小錯誤,這方面由於現在離你大幅翻譯已經過了一段時間,你再回頭去仔細查看我覺得還是能改善的。例如我記得有個地方應該是「兩倍」,譯為「一倍」了。--Teekkari (留言) 2008年11月12日 (三) 10:57 (UTC)

關於這次編輯,說說我的看法,來探討一下:

  1. 「都是十六支國家隊參與決賽週角逐」改為「各有16支球隊會晉身決賽週」:無異議。
  2. 「1938年,奧地利...」和「1950年,印度...」分別改為「1938年的奧地利...」和「1950年的印度...」:你再看看整個句子的結構,前一個分句「從1934年至1978年世界盃,各有16支球隊會晉身決賽週」聚焦的是年份(或者說相應年份的世界盃),而後面兩個分句,你添上兩個「的」之後,中心詞都變成了球隊,不僅與前面的分句聚焦不同,後兩個分句本身也成了病句。
  3. 1982年世界盃決賽週起參加隊伍增至24隊,1998年世界盃起擴大至32隊」改為「從1982年世界盃起,決賽週參加隊伍增至24隊,1998年世界盃起擴增至32隊」:無異議。
  4. 「近年來,這幾個洲份的球隊表現比過往更為理想,多支球隊曾打入半準決賽,包括1986年墨西哥隊1990年喀麥隆隊以及2002年塞內加爾隊美國隊,而韓國隊更獲得2002年的第四名。」改為「近年來,這幾個洲份的球隊表現比過往更為理想,多支球隊曾打入半準決賽,包括1986年墨西哥隊1990年喀麥隆隊以及2002年塞內加爾隊美國隊韓國隊更獲得第四名。」:為什麼我原來的寫法要在韓國隊那個分句里說明2002年?因為之前的「2002年」僅能修飾到「塞內加爾隊」和「美國隊」這兩個賓語,「韓國隊」已經在另一個分句里了,因此韓國隊這個分句里的「2002年」不能去掉。
  5. 最後一處「的」改為「之」:純屬個人習慣用法,或者不同地區的不同習慣用法,無異議。

語法上的一些東西,描述起來比較困難,我不是「國語老師」,只能解釋到這個程度啦。

那句子我看差不多可以啊,剩下的我晚些時候看看。--Teekkari (留言) 2008年11月13日 (四) 16:03 (UTC)
我正在看你進行了了哪些修改,然後再去查看條目本身的內容。--Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 13:17 (UTC)
剛剛修訂了冠軍獎盃那節。1)除了改進一些行文之外,我簡單添加了雷米特杯第一次失竊的內容,因為後面直接說「再度失竊」顯得太突兀。關於首次失竊,或許你可以添加一條合適的參考?2)雷米特杯的名稱,我看你第一次使用時用「雷米特杯」,後面出現「雷米金杯」,我以為是筆誤,給修改了,剛剛才發現是香港的譯名。如果你認為不妥,可改回。但不妨添加一條手工簡繁轉換?3)大力神杯的重量,你寫的4.97kg和英文版的6.175kg哪個正確?建議查找可靠來源作為參考,例如FIFA的網站上看看有沒有相關數據。--Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 13:59 (UTC)
我覺得還有差距,但已經有所改善。那我暫改為中立票,OK?--Teekkari (留言) 2008年11月14日 (五) 14:00 (UTC)

Please DON'T change anything in 1996/97 UCL[編輯]

beijinghao and I are expanding, please don't edit it.Wonglonghang (留言) 2008年11月14日 (五) 14:42 (UTC)

Re:有關sam譯名[編輯]

內地多譯為山姆,港澳則譯為森,我想兩者是通用的。-黑暗魔君 2008年11月12日 (三) 13:27 (UTC)

Tom不是應譯作「湯姆」嗎?有繁簡轉換應該無妨。-黑暗魔君 2008年11月12日 (三) 13:36 (UTC)

re:譯名[編輯]

大陸譯名主要選用足球周刊、歐洲足聯官方網頁、中央電視台的譯名,這已可覆蓋歐洲主要聯賽的球員了。若果是不着名的球員,那就要使用譯名手冊,但我想大家都很少翻譯低組別球隊的球員吧!你找到其他譯法亦不打緊,做重定向頁和加入譯名列表已可,這就是我做這模板的原因!:)

感謝你提點我經常忘記建重定向的問題,現在我編輯球員條目時已改成先作重定向頁。:)

另外,建議你建重定向頁時不要使用移動,因為移動會把討論頁一併移動。以條目「ABC」為例,若要把「甲乙丙」作為重定向,你可以在搜尋處打「甲乙丙」,然後按紅字「甲乙兩」編輯條目,這樣可以減少刪除討論頁的工作。:)

hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:19 (UTC)

不把小將加入模板?一向的做法是只要球隊有給他們編上號碼都放進模板的,何況「小將」拉菲爾·達施華對阿仙奴進球已聲名大噪,法比加斯穿55號時都只是「小將」。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:30 (UTC)
加吧,有號碼,有上場。阿仙奴的小將前途無限呢!現在不加,將來也要加。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:35 (UTC)
我也明白,但這是百科全書,中文一貫的規則是把姓氏與名字用點來分隔開的,事實上加了一點更容易分辨,例如上月看維拉利爾時,荷西巴路蘭迪的表現不錯,所以想為他建條目,但在電視上我根本分不出他的名字是「荷西·巴路蘭迪」還是「荷西巴·路蘭迪」,直至看見他的球衣名稱。另外,我在旺角也曾見過nike的C7廣告用「基斯坦奴·朗拿度」呢!:)—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:43 (UTC)
百科全書的職責就是要把資訊詳盡有條理的解釋,一個不懂足球的人看見條目名稱為「沙比阿朗素」,怎樣知道他是「mr.沙比阿朗素」、「mr.比阿朗素」、「mr.阿朗素」還是「mr.朗素」?你要明白,中文一貫的規則都在人名姓氏與名字之間加點的,只是現今的傳媒質素對中文的素質把關不嚴....—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 12:49 (UTC)
既然使用[[xx·yy|xxyy]]([[沙比·阿朗素|沙比阿朗素]])和[[xx·yy]]([[沙比·阿朗素]])顯示的效果是一樣(除了分隔點外),那幹麼要故意顯示沒有點的那個?反正在足球條目中都會加上名稱轉換。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:04 (UTC)

別忘記這裏是百科全書,準確性是很重要的,那一點就是表現我們對中文的認真。:)—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:15 (UTC)

真馬德里很明顯是錯譯,real的西班牙是指西班牙的皇家。另外,jose按西班牙文的發音是沒有j音的,所以譯作祖些是不太正確,通常都用cn:何塞 / hk:荷西。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:18 (UTC)
可惜沒有人用呢!所以必須考慮常用性和準確性,如何平衡兩者就靠自己的領會了。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:27 (UTC)

我已經說過,沒有那點不能分辨哪個是姓氏。—hose'neru(Talk) 2008年11月14日 (五) 13:33 (UTC)

關於撤銷你對「米蘭足球俱樂部」的移動[編輯]

在這裏解釋一下,俱樂部名稱里的Associazione Calcio如果字面上直譯成英語是「Football Association」的意思,就是「足球俱樂部」。因此,「米蘭足球俱樂部」是正確的中文名稱。另,準備自薦2007年歐洲冠軍聯賽決賽參選優良時發現你已推薦,在此謝過。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 10:52 (UTC)

如你所說,「直譯足球俱樂部或直接FC(球隊名)」,那就是「米蘭足球俱樂部」和「AC米蘭」均可。這裏的「AC」等價於英語中的「FC」。我想這跟Arsenal F.C.的條目被命名為「阿森納足球俱樂部」是一樣的道理。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 12:31 (UTC)

但我不認為「米蘭足球俱樂部」不常用,在大陸一般簡稱「米蘭」或者「AC米蘭」,說全稱時則是「AC米蘭足球俱樂部」或者「米蘭足球俱樂部」,但「AC米蘭足球俱樂部」會更多一些。不知道香港如何稱呼?「雷米金杯」那個,尊重兩邊的不同稱呼吧,所以我建議加上手工轉換。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 12:40 (UTC)

「國米」簡稱是一樣的。大陸對A.C. Milan的簡稱也有用「AC」或「A米」的,少見一些。回到條目的命名,我的理解是只有某個名稱達到壓倒性的常用程度,才能僅依常用性原則採用它來做為條目名稱。在幾個名稱均常用、且程度沒有顯著差異的情況下,不能簡單用這個原則來決定。本例使用「米蘭足球俱樂部」沒有問題。--213.100.22.78 (留言) 2008年11月15日 (六) 13:05 (UTC)

寫完發表時發現賬戶登出了,以上是我的留言。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:06 (UTC)

那比照Arsenal F.C.呢,也可以說「阿森納」在大陸、「阿仙奴」在香港都是壓倒性,而條目命名為「阿森納足球俱樂部」。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:12 (UTC)

沒聽說「米蘭足球俱樂部」可以指國米...另外你說「阿森納」在香港不通用,那「阿森納足球俱樂部」在香港也一樣不通用啊。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:21 (UTC)

我不認為有歧義。你如果覺得不妥,可拿到社區進行討論,達成共識吧。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:29 (UTC)

所以我的意思是可交社區討論。幾個人談不成什麼結果的,也無代表性。--Teekkari (留言) 2008年11月15日 (六) 13:36 (UTC)

錯字[編輯]

Image:2008-09意甲球會地位置分佈圖.JPG(地理)

另外,對於顏色不多的線條地圖,建議用PNG格式為佳。--Mewaqua (留言) 2008年11月15日 (六) 14:01 (UTC)

檔案存廢討論:通知[編輯]

您好。您上傳的文件Image:德甲0809分佈之夏雨去死.png已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。--Mewaqua (留言) 2008年11月15日 (六) 14:54 (UTC)

請按照提名程序來提名評選條目[編輯]

請按照「優良條目候選-提名程序」和「特色條目候選-提名程序」來提名評選條目。—塔下人 (留言) 2008年11月16日 (日) 05:39 (UTC)

請問[編輯]

某張圖,文件名為何如此師太,引得被提刪,莫非昨晚看台慶頒獎禮了?(我久已未看 沒想到十幾年的習慣都能戒掉)不知道夏雨得獎何處不妥?(聲明:本人非任何一位夏雨之粉絲)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月16日 (日) 07:21 (UTC)

南華足球隊歷史[編輯]

南華足球隊歷史是本人花了六天編寫的末完成條目,應可在一兩天內完成,不過在五、六十年代遇到困難(0資料),望可給意見並幫手校對已完成部分。這事關重大,因重來沒有新薦香港足球條目且我有選優良的野心。窗簾布 (留言) 2008年11月16日 (日) 11:56 (UTC)

積基卡[編輯]

如果你是嚴格地遵從「原創譯名」的原則,你應該把條目移至「菲爾·積基卡」而非移至「菲爾·積基爾卡」。:)

hose'neru(Talk) 2008年11月16日 (日) 13:09 (UTC) to:Jacky

唉,以前看來還以為你有什麼「極度尊重原創」的高尚情操,原來現在看來只不過是喜歡自己慣用的譯名,恨不得用各種名義去掉其他人的「原創譯名」...其實我一直很支持你編輯足球條目的,無奈地你有時的操作不太依隨習慣,討論時又不太着重禮儀,以至樹敵甚多....

實際上,我也喜愛用粵語譯名建條目,但必先建立一個原則:我了解該球員的全個名稱的確切粵語譯法。例如D·施斯為例,建立條目時我會用「賈布里勒·西塞」而不用「積布·施斯」,因為「積布·施斯」根本不可查證,沒有傳媒使用。

早前反對你把伊薩臣、迪拿達利移動的理由,是因為我認為「尊重原創者」的理由是不成立的,條目創建時是3個字的「伊薩臣」不是7個字的「安迪亞斯·伊薩臣」,要尊重原創就應移回3個字的那個。但3個字的「伊薩臣」不符合使用全名的原則,才被其他維基人移至大陸譯法「安德烈亞斯·伊薩克松」。撇除了第一個不符合命名常規的「伊薩臣」就只有第二個譯名「安德烈亞斯·伊薩克松」合符常規,論資排輩應該以「安德烈亞斯·伊薩克松」為先。迪拿達利條目理由同樣。

在移動譯名的原則,自問很清楚,有「多重標準」。

  • 西葡語系:
  1. 有些球員會有一個花名已經名震四海,但又不是他本身的姓名,類似「藝名」,那該球員條目就用他的「藝名」,例如保連達
  2. 若容易出現混淆,像「明尼路」、「馬些路」、「加西亞」那些,會使用全名或使用該人常用的名稱,全名即是你認為「很膠」的「荷西·路爾斯·加西亞·干沙利斯·洛迪古斯·馬些路·羅渣里奧」這種;常用的名稱可能是指那人的名稱有較短的寫法,可能會是「荷西·路爾斯·羅渣里奧」,但未必常見。
  • 其他西歐地區:
  1. 通常都依「名字·姓氏」的原則翻譯,若條目名稱只有姓氏,必定會移動至「名字·姓氏」的名稱,採用粵語或大陸譯名則視乎該名稱粵語有沒有慣譯,例如steven smith就按慣譯「史堤芬·史密夫」,但一些名字沒有粵語慣譯,我不會自己翻譯,而採用大陸譯名。

最後,我選擇譯名的最終原則是避免原創研究

另外,已補全明報、澳博和足智彩的資料。

希望你能夠明白我選擇譯名的原則:),祝編安。

hose'neru(Talk) 2008年11月16日 (日) 17:42 (UTC)

請補充圖像Image:0708PFA英超.png的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:0708PFA英超.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 Wing (留言) 2008年11月16日 (日) 14:45 (UTC)

請補充圖像Image:德甲0809分佈HD.png的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:德甲0809分佈HD.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 J.Wong 2008年11月17日 (一) 08:58 (UTC)

中銀香港並未展示滿兩周[編輯]

首先中銀香港並未展示滿兩周,後面還有人可能有不同意見。其次,每一次評審都不僅僅只是投票,更重要的是有機會獲得儘可能多的意見來作改進。最後,就算要移除,你也沒有完全按照要求的程序做完。
我將該條目移回覆審,如果有不同意見,請列出。—塔下人 (留言) 2008年11月17日 (一) 22:07 (UTC)

關於特色條目評選[編輯]

JackyCheung,您好,請在處理Wikipedia:特色條目候選Wikipedia:特色條目複審時一定要仔細閱讀裏面註明的相關規則,包括投票截止時間、通過投票的處理步驟等,在不大熟悉情況的話最好交由其它維基人處理,不然的話很容易造成混亂,謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年11月18日 (二) 05:05 (UTC)

Sorry,我並不是責罵你,只是善意提醒你一下要注意的一些情況,因為同時你也忘了把哀鴿放入到[[Wikipedia:特色條目/存檔]里。—長夜無風(風過耳) 2008年11月19日 (三) 10:31 (UTC)

關於新條目推薦[編輯]

首先,感謝閣下對維基百科一直以來的貢獻!

閣下認為:dyk不是有兩人合寫推薦的先例,所以在下應該使用{{UpdatedDYK|跆拳道用品|34}}在閣下的討論頁通知閣下。

在下認為:新條目推薦是允許多個維基人合作的條目獲得推薦的。但是Wikipedia:新條目推薦/候選也明確規定:「如果條目是由多人協作而成(沒有單一明顯的主要編輯者),或者主要編輯者並非註冊用戶,並不會影響推薦資格。然而,獲選後不會有任何人士因此而得到任何個人獎勵或榮譽,只是純粹將條目登上首頁展示並歸檔。

JN在推薦條目的時候,也明確地表示是和閣下一起完成的。在下只是依據目前的規定進行DYK更新,如果閣下認為這樣的制度不符合維基百科的精神,閣下可以在Wikipedia:互助客棧/方針提出修改意見。

最後,祝編輯愉快!—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 09:19 (UTC)

請閣下仔細閱讀規定,規定裏面明確指出了「如果條目是由多人協作而成(沒有單一明顯的主要編輯者),或者主要編輯者並非註冊用戶,並不會影響推薦資格。然而,獲選後不會有任何人士因此而得到任何個人獎勵或榮譽,只是純粹將條目登上首頁展示並歸檔。」所以,在下認為:只要主要編輯者不只一位,就符合這個規定。
至於閣下指出的條目大衛·本特利的先例,這是因為當時的規定沒有限制多人協作的條目的主要編輯者獲得榮譽,所以條目的主要編輯者都可以獲得榮譽。但是現在的規定已經不允許多人合作的新條目推薦的主要編輯者獲得榮譽,在下只能深表遺憾。請閣下見諒。—小周 (留言) 2008年11月18日 (二) 09:44 (UTC)

比利·胡禮[編輯]

I have understood what happened that day.I think the contribution must be belonged to you, my contribution is very little, so i think i should give it to you but not me.Wonglonghang (留言) 2008年11月18日 (二) 13:07 (UTC)

投票:拓荒特別貢獻的設立,要否將已重疊的獎科學、年代和政區特別貢獻取消?[編輯]

在方針投票未必太合適,在Wikipedia talk:維基獎勵可能比較容易吸引維基人注意、投票及作充分討論--18164 (留言) 2008年11月19日 (三) 04:46 (UTC)

我沒有更好觀點,個人較偏向合併在拓荒特別貢獻內,而非取消。所以結果應交由社群討論達至共識,或許邀請一些已獲獎者表達一下意見/意願更好。無論如何,選一個適合的地方討論,按方針指引達至Wikipedia:共識是令結果有公信力基礎的作法。--18164 (留言) 2008年11月19日 (三) 09:08 (UTC)

你正被提名為維基內容專家[編輯]

你正被提名為維基內容專家,請前往Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票填寫你的意見,表達是否接受之意願--18164 (留言) 2008年11月21日 (五) 04:53 (UTC)

世紀帝國系列[編輯]

先優良吧,不過請你全文看一遍,我稍稍看一下己覺太多英文和文句不順。窗簾布 (留言) 2008年11月21日 (五) 09:20 (UTC)

授予維基內容專家獎及維基助理主編榮譽[編輯]

恭喜!現本人根據授獎提名投票之結果,授予閣下維基內容專家獎。 同時您亦已符合獲得維基助理主編的最低要求;雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予 閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:—J.Wong 2008年11月21日 (五) 09:29 (UTC)

Re:[編輯]

對不起!算錯了時間。重新算過一下時間,連授予的時間也未到,結束時間是2008年11月21日 14:22 (UTC)(即今晚10時22分),敝人所造成的不便,謹致萬分歉意。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年11月21日 (五) 10:50 (UTC)

re:mali[編輯]

哪一條目?

hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 14:46 (UTC)

這並不是什麼錯譯,馬里西非的一部分,當然是源自「西非地區的姓氏」,並不會有衝突。—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 14:55 (UTC)
你舉的例子與這問題無關,我根本沒有把兩者作等同論。我舉一例子,你認為「王姓東亞地區的姓氏。」和「王姓是源於中國的姓氏。」兩句有衝突嗎?—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:00 (UTC)
我寫這引言的思維是:我清楚查奧爾這姓氏是否真的源於馬里一國 / 馬里一地,因為很多西非國家都有此姓,僅該消歧義頁就有馬里國、布基納法索、塞內加爾等國人物,因此我僅寫了「來自西非」這最概括性的描述,如果你認為描述更詳細那當然可以,歡迎更新。
而據我所了解,馬里地區人民主要是遊牧民族,會在整段薩赫勒地區遊牧,若查奧爾族人是源於遊牧民族,那描述姓氏源於馬里、源於塞內加爾還是源於布基納法索?所以我認為用西非以概括較為穩妥。當然這只是一己看法,你大可搜索資料,擴充查奧爾姓氏的來源的 :)—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:13 (UTC)
我舉的例子是「王氏」而非「黃氏」。這是以說明用概括的方法來說明,王氏是發源於東亞地區,東亞地區當然包含中土,但亦不否認有其他東亞地區發展出「王姓」,例如朝鮮王室亦有後人稱王氏。—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:23 (UTC)
怎會算是歪曲事實?若我把馬里寫成是歐洲國家才算吧?那我寫道:「jacky是地球人」,而不寫「jacky是香港人」,那我是歪曲了事實嗎?這最多只能說是描述過於概括,不能說到重點吧。你大可以改寫成「查奧爾是西非地區的姓氏,源於馬里」,由你取捨吧。—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:28 (UTC)
你不知道什麼叫做「概括」嗎?我承認那引言是寫得簡略,但絕不是錯誤。—hose'neru(Talk) 2008年11月22日 (六) 15:33 (UTC)

關於特色條目評選[編輯]

JackyCheung,您好。你在Wikipedia:特色條目候選/世紀帝國系列里提名後沒附上支持票,按照新規則,沒附上支持票和理由的提名都將被視為無效,所以希望你能補上你的支持票。—長夜無風(風過耳) 2008年11月22日 (六) 19:46 (UTC)

另外,你在Wikipedia:優良條目候選里的所投的支持票沒有附上理由,按照新規則,也將視為無效,所以希望你能一併補充,謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年11月22日 (六) 19:49 (UTC)
汗,還有Wikipedia:特色列表候選/香港行政會議成員列表。—長夜無風(風過耳) 2008年11月22日 (六) 19:57 (UTC)

第六次動員令最後討論[編輯]

第六次動員令的籌備如火如荼進行中,討論大約會在11月26日前完成。請把握最後討論機會,按入這裏,準備於12月1日(或12月16日)落實舉行動員令,多謝!—Leungkaiyin (留言) 2008年11月23日 (日) 04:01 (UTC)

第六次動員令[編輯]

第六次動員令將在12月15日開始,1月15日結束,歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令經濟、金融動員令日本動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

我認為你不會英文[編輯]

因為薩伯340不是從英文版translate來中文的,你說我偷工減料,有兩個可能性,一是你不會英文,二是你是blind。--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月23日 (日) 08:30 (UTC)

撤銷你對2008年亞洲冠軍聯賽的修改[編輯]

請注意2008年亞洲冠軍聯賽AFC Champions League 2008的官方中文翻譯,原來的亞洲冠軍杯的名稱已經被AFC2003年修改為亞洲冠軍聯賽。當然你可以用習慣稱謂和先到先得的理由繼續使用冠軍杯這一名稱,但請尊重官方正式名稱,並用發展的眼光看待亞洲冠軍聯賽這一名稱。—Lisan1233 (留言) 2008年11月24日 (一) 02:06 (UTC)

第六次動員令的日本主題[編輯]

我對這方面的包含範圍和計分方式有疑問,詳見Wikipedia:互助客棧/求助#第六次動員令的日本專題--Ws227 (留言) 2008年11月24日 (一) 04:11 (UTC)

請冷靜處理紛爭[編輯]

看見你最近與另一維基人有點言語上衝撞,請在敏感時期小心處理及冷靜。若出現人身攻擊情況,可能會導致封禁。大家都是想在貢獻維基,請留意Wikipedia:禮儀文明。這樣才能做過快樂維基人,讓中文維基更加興旺。--18164 (留言) 2008年11月24日 (一) 04:58 (UTC)

關於「名從主人」的第二階段投票開啟[編輯]

JackyCheung,您好。首先感謝你參與關於「名從主人」的第一階段投票。目前,投票進入第二階段,主要考慮到「名從主人」原則在實際使用中與「常用名稱」和「時間優先」原則會產生衝突,然後區分了三種情況,由大家投票選擇合適的處理方式,希望你能再次參與投票,謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年11月24日 (一) 19:51 (UTC)


動員令日本主題爭議[編輯]

爭議至Wikipedia talk:動員令/第六次動員令#日本主題表決投票解決。窗簾布 (留言) 2008年11月25日 (二) 09:03 (UTC)

南華足球隊歷史[編輯]

南華足球隊歷史正選優良條目,望可支持。窗簾布 (留言) 2008年11月25日 (二) 09:21 (UTC)

感謝[編輯]

感謝閣下對Wikipedia:新條目推薦/候選的維護!

在下認為,新條目推薦裏面的侵權條目可能需要等待Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權的討論結束之後再決定去向。雖然大多數被提交到Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權的條目會因為侵權被刪除,但是也有部分條目在社群討論之後發現只是提交侵權處理的維基人判斷錯誤,條目沒有被刪除。

在下也留意到:在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權,有用戶對條目呋塞米的版權問題提出了不同的觀點。在下懇請閣下再耐心等待四天,因為如果四天之後條目的討論結果是保留,這個條目將具有登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位的資格。

最後,祝編輯愉快!—小周 (留言) 2008年12月1日 (一) 13:26 (UTC)