使用者討論:Flsxx/2010
請求
[編輯]閣下你好！由於，閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題，所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月16日 (六) 10:41 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十五個）的候選淨支持數不多（不到三個），如en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:Shared source、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Cia-Cia language、en:Nicholas Mercator、en:MindFreedom International、en:Garry Wills、en:Robert Maynard Hutchins、en:Proposals for a Jewish state，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月27日 (六) 17:17 (UTC)
re.
[編輯]圓桌會是一個宣揚維基和諧的組織，旨在讓有志之士加入，盡量調停各大小爭議。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月26日 (一) 23:05 (UTC)
- 最好是可以「盡量調停各大小爭議」啦。－yiken (留言) 2010年4月28日 (三) 12:23 (UTC)
由於閣下創建條目不少且基本上沒有問題，希望閣下在該處申請巡查豁免的權限，這樣您創建的條目就會被標記為自動已巡查，可為其他巡查員減少不必要的工作（因為閣下編輯的內容是可信的，不需要再由他人檢查）—CHEM.is.TRY 2010年5月9日 (日) 05:59 (UTC)
[[:{{{1}}}]]頁面存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面[[:{{{1}}}]]已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在[[WP:頁面存廢討論#{{{1}}}]]中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年5月31日 (一) 09:49 (UTC)
Re:金華西站
[編輯]關於車站名稱的問題我現在都搞糊塗了，車站更名的消息是三月底傳出的，到四月車站候車室上的大字就改成「金華站」了，但是除了這個之外其他的到現在也沒動過。條目名稱就再改過來算了吧，暈。--Alancrh (留言) 2010年6月3日 (四) 12:35 (UTC)
-
去年的「金華西站」 -
今年五月的「金華站」
邀請參加第八次動員令
[編輯]
第八次動員令邀請函 
親愛的維基百科用戶Flsxx/2010您好：
為了增加中文維基的條目數量，第八次動員令將在2010年7月1日開始，8月28日結束，期間歡迎閣下積極參與。
本次動員令分為大、中及小動員令，中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
關於本次動員令的詳細規定請閣下參見：Wikipedia:動員令/第八次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令/8}}，將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量！
邀請人：CHEM.is.TRY 2010年6月3日 (四) 12:45 (UTC)如何正當方式提出？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
RE:動員令
[編輯]我也是第一次參加的（看我註冊時間就應該知道）……沒有完成當然沒有什麼不好後果啦（難不成會封禁？扣榮譽？），上次動員令其實都沒幾個人完成。其實我自己也不知道到時有沒有時間寫條目，不過報個名，志在參與就行了。—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 09:38 (UTC)
請補充檔案File:Flsxx.JPG的版權或來源信息
[編輯]歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Flsxx.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年6月5日 (六) 00:45 (UTC)
新條目推薦不通過
[編輯]- 位於上海的交通大學為什麼在1950年代分成上海交大與西安交大兩所大學？（新條目自薦）--氫氧化鈉 NaOH 2010年6月4日 (五) 05:11 (UTC)
- (＋)支持----圍棋一級 (留言) 2010年6月4日 (五) 07:55 (UTC)
- (＋)支持—Inhins (留言) 2010年6月4日 (五) 08:07 (UTC)
- (＋)支持--快龍☀後會有期 2010年6月4日 (五) 12:22 (UTC)
(＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年6月4日 (五) 15:27 (UTC)- (＝)中立，意見同下。—Iflwlou [ M { 2010年6月7日 (一) 15:00 (UTC)
- (＋)支持，雖然我很久前就知道了。—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 16:08 (UTC)
- (＋)支持，但台灣也有一所交大，北京、大連等地皆是。因此小建議加上
「中國」「上海」。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia (圓桌會&U18協會& 第八次動員令) 2010年6月5日 (六) 11:27 (UTC)- (：)回應：不如加個「位於上海的」好。--氫氧化鈉 NaOH 2010年6月5日 (六) 13:56 (UTC)
- (＊)提醒：大連機車車輛學校/大連鐵道學院建於1956年，2004年才改名大連交通大學，因此五十年代的大連交大無從談起，更不可能分成兩所大學。（顯然是盜版）外語學院—23—理工東門 DD6121HS5（☎ 投訴熱線968600） 2010年6月5日 (六) 22:27 (UTC)
- (：)回應：不如加個「位於上海的」好。--氫氧化鈉 NaOH 2010年6月5日 (六) 13:56 (UTC)
- (－)反對：不知道以上投票支持的諸君是否真的細緻審查過條目，內有許多筆誤，首段「1956年」寫成「1656年」等等（本人已修正筆誤），特別是「正統之爭」一段，請看複製來的原句：「兩校校徽極為相似，且校門掛牌皆為「交通大學」，並無「上海」和「西安」之區分，「交通大學」四字皆是出自老交大校名字體，且校門掛牌都是「交通大學」，並無「上海」「西安」之分，故而常被解讀為各自自認正統。」不止如此言語不通，尚可得到支持，實屬不該。另外參考資料有來自BBS的內容，就嚴謹性來說實屬不該。在此文全面提升質量之前，本人堅決反對！—維基百科非著名編輯王雲峰 (留言) 2010年6月5日 (六) 13:35 (UTC)
- (：)回應：上述問題已作修改。--氫氧化鈉 NaOH 2010年6月5日 (六) 13:56 (UTC)
- (－)反對：同User:Wangyunfeng，所謂「正統之爭」一章完全沒有來源，多亦無稽之談。交通大學異名同宗，取意為「四通八達」，五所交大共存共榮。上世紀50年代，毛澤東只題名「北方交通大學」，此後大陸四所交大均截取其中毛體「交通大學」為各自學校主校門題字，而不會在各自前面增加地域名稱（雖然正式文書上各自截取毛體增加）。此外，交大本身遷移數次，西南交大亦是西遷，此文中卻為何不提？而與本文無關的大連交通大學、重慶交通大學、蘭州交通大學等偽交大前幾年還不過是某省的鐵道學院或者技校，堂而皇之盜用毛體與交大聲譽，一些野雞大學不值一辯。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月6日 (日) 06:34 (UTC)
- (－)反對，「正統之爭」一節沒有列明來源。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年6月6日 (日) 14:13 (UTC)
- (＋)支持 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年6月6日 (日) 16:02 (UTC)
- (－)反對；意見等同User:Cdip150。—TINHO (留言) 2010年6月7日 (一) 11:30 (UTC)
處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月8日 (二) 00:11 (UTC)
請問為什麼我的編輯被當成破壞
[編輯]請問為何我在維基百科貢獻被Kolyma視為破壞？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:04 (UTC)
是
[編輯]貌似你是bear happy?--黑索金 (引爆) 2010年6月25日 (五) 03:32 (UTC)
- 2F10屆35班謝NJ--黑索金 (引爆) 2010年6月25日 (五) 06:49 (UTC)
何事?
[編輯]--Jasonzhuocn (留言) 2010年7月3日 (六) 10:51 (UTC)
- 已發，請查收。--Jasonzhuocn (留言) 2010年7月3日 (六) 14:56 (UTC)
恭迎氫氧化鈉大駕寒舍
[編輯]我放了一些東西，歡迎造訪我的用戶頁。--Jasonzhuocn (留言) 2010年7月4日 (日) 10:05 (UTC)
邀請您參與ACG專題譯名投票
[編輯]
邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:16 (UTC)
「正式」與「官方」定義
[編輯]現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：
- 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
- 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名
一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，而該模板把「正式」與「官方」並列，意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚定義再作決定，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:56 (UTC)
維基Logo漂移
[編輯]維基Logo漂移的圖片我放在我的用戶頁面，可以嗎?(如果不可以我就撤除。)--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 14:42 (UTC)
寄信拿獎金。
[編輯]即日起，只要你是中文維基百科的編輯者，寄信到twhk2011@gmail.com就可以參加抽獎，拿獎金100元新台幣。--Twhk2011 (留言) 2010年8月5日 (四) 04:45 (UTC)
Re: Liangent-bot在DYK候選貌似出問題
[編輯]好像是撞上編輯衝突了。Liangent (留言) 2010年8月5日 (四) 14:03 (UTC)
Re:您對DYK推薦問題的修改被機器人回退
[編輯]
|
特別星章 | |
| 感謝閣下提醒我這件事，已經再次做出修改了。而為了答謝閣下，所以贈與這枚星章。-- 祥龍 (留言) 2010年8月5日 (四) 14:22 (UTC) |
聖經模板
[編輯]模板{{CUV}}和{{CUV2}}都是轉換為經書簡名，請問有什麼區別啊？ AlexHe34 (留言) 2010年8月6日 (五) 08:51 (UTC)
- 才發現我問題裡面兩個都打成一樣的了（我本來是想請教CUV和CUV2的區別）……不好意思~不過您的回答讓我明白這幾個模板的關係了。（新手不太懂模板的互相調用
囧rz……）。謝謝您了！ AlexHe34 (留言) 2010年8月6日 (五) 11:07 (UTC)
關於「CUV」與「Bible」的討論
[編輯]對比了一下兩個模板，我覺得有必要根據[1]將模板全部替換為「CUV」。另外，我覺得右上角的「查」字改為「（查）」，即加一個括號，效果比較好，不知閣下怎麼認為。——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 16:15 (UTC)
- 如果說太長，那就不妨改為英文的方括號或圓括號：「[]」「()」；而且我覺得將章節的超鏈接去掉，會比較好；加上書名號更符合常規，效果像這樣：《約翰福音 3:16(查)》
動員令快將結束
[編輯]離第八次動員令結束時間不到兩星期，在此提醒各位參加者快將條目交上，讓審核者進入評審。如果遲了不作計分。亦感謝你的報名參與，不過你好像還沒完成目標。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月18日 (三) 06:59 (UTC)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#趙小亭中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Humorright (留言) 2010年8月18日 (三) 12:39 (UTC)
離第八次動員令結束不到一星期
[編輯]第八次動員令將於下星期二結束，請大家將所有條目在8月31日23:59（UTC）前放在動員令頁面，而所有條目進入候選的時間也必需在這個時候前提交，否則條目很可能只能成為達標條目，即使是評審中，也請大家將條目放上以供主持人評審。注意：主持人是不會從你的編輯貢獻協助條目提名，但你們可以提名其他參加者的條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:26 (UTC)
動員令獎項通知
[編輯]由於閣下未有提交任何條目，故此未能頒發閣下任何獎項，希望你下次努力。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月5日 (日) 15:56 (UTC)
CUV模板
[編輯]我認為這個模板的效果之一，也就是除了在模板後面顯示對應維基文庫的鏈接之外，前面的對應維基百科第幾章第幾節的鏈接可以不要，因為沒有必要把聖經每一本書每一章和每一節都做一個條目。您看呢？ AlexHe34 (留言) 2010年10月10日 (日) 08:56 (UTC)
維基上海冬聚你去麼？
[編輯]RT--upsuper (留言) 2010年10月29日 (五) 04:50 (UTC)
詢問處的基督教相關問題
[編輯]我是個愛學習的飯桶嘛。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2010年11月20日 (六) 03:47 (UTC)
- 反對者的聲音，何其美妙！--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2010年11月20日 (六) 04:19 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
[編輯]
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。 根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 06:57 (UTC)
目前票選中的主題；武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
請前往討論。——Shakiestone (留言) 2010年12月8日 (三) 14:25 (UTC)
中國歷史與朝代提升計畫
[編輯]中國歷史與朝代提升計畫正式展開了!!，如果想要提升中國朝代或是相關歷史條目，歡迎到這理提報!!-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年12月11日 (六) 03:53 (UTC)
Re：關於鐵路最高票價
[編輯]謝謝指出錯誤，已經修正資料並補充注釋。--Alancrh (留言) 2011年1月16日 (日) 07:37 (UTC)
請補充檔案File:Guilinbank.jpg的版權或來源信息
[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Guilinbank.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年2月18日 (五) 03:24 (UTC)
聖經和合本
[編輯]由於天主教和新教的問題長期存在，如果我在某條目（如馬太）里大量使用{{CUV}}的話，天主教人士會有很強的排斥心理嗎？ AlexHe34 (留言) 2011年4月22日 (五) 07:43 (UTC)
- 感謝您的回覆~我再到興趣小組諮詢下大家的意見。 AlexHe34 (留言) 2011年4月22日 (五) 08:59 (UTC)
邀請您參加第九次動員令
[編輯] 第九次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Flsxx/2010您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
Re: 關於Shizhao罷免案詳細統計表格之詢問
[編輯]斜體表示存在不確定性，但統計時計為該地區的居住者；至於閣下之所在地，閣下可以自行填報；祝編安－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年7月13日 (三) 12:14 (UTC)
2011年甬台溫鐵路列車追尾脫軌事故
[編輯]兄台補充的內容使條目一下充實了許多，感謝鼎力相助！ AlexHe34 (留言) 2011年7月24日 (日) 02:48 (UTC)
還是列車討論
[編輯]那你能否換個方式表達？比如說不要再用那種XX社、XX日報的語氣？「指示」好像不太適合放在百科全書。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月24日 (日) 10:58 (UTC)
2011上海夏聚邀請
[編輯]歡迎你參與此次的2011上海夏聚。--Mountain (留言) 2011年8月16日 (二) 17:49 (UTC)
SJTU
[編輯]學長好~--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月17日 (三) 08:14 (UTC)
- 用戶頁就能看出來的啦^^--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月17日 (三) 09:32 (UTC)
- = =新生，化學類的……--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月17日 (三) 15:59 (UTC)
那個，剛開學一般會有啥事情要干呢？…--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月20日 (六) 07:58 (UTC)
- 這樣…宿舍是只有冷水？--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月20日 (六) 10:16 (UTC)
- 嗯感謝…現在查到的宿舍號是D07。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月20日 (六) 10:25 (UTC)
re：消息靈通
[編輯]鐵路迷，會去看那秀娥照片是誰拍的，然後用戶頁= =--AddisWang (留言) 2011年8月22日 (一) 10:37 (UTC)
RE:關於車底的詢問
[編輯]T7777確實在24號換車底了，原來的雙層25K回浦廠廠修，暫時用25T（BSP）代替。T7786還是25Z。--Alancrh (留言) 2011年8月27日 (六) 15:06 (UTC)
- 上海局的25Z現在都標成25K，實際還是25Z，可以參看中國鐵路25Z型客車。--Alancrh (留言) 2011年9月3日 (六) 16:16 (UTC)
請注意
[編輯]維基百科:人事任免投票資格/最後表決正在進行中，為避免維基中文社區再受政治因素影響，請前往投票。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月2日 (日) 11:19 (UTC)
友情提醒
[編輯]您用戶頁上那張南京醫科大學內百年堂的照片並非百年堂，而是傳教士的住宅，百年堂是其西南側、坐西面東的的那座，另，如果您對南京民國建築感興趣，可到南京民國建築網一游。--貓貓的日記本 (留言) 2011年10月11日 (二) 16:00 (UTC)
西夏參選優良條目
[編輯]你好，歷史提升計畫又完成了西夏條目，現在正在參選優良條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年11月27日 (日) 06:01 (UTC)
Re:列車車次
[編輯]中國鐵路的大部分列車其所對應的上、下行兩個車次通常均為同一客運段乘務組值乘，由始發站至終點站再折返回始發站為之值乘全程，因此在鐵道部的運行圖上一般將其稱為「XX鐵路局開行的XX（單號車次）/XX（雙號車次）列車」，即「一對列車」。而G1001次列車的車次命名並未採取此類規則，其乘務組在執行G1001次抵達後進而執行G1064次至武漢的任務，無法與G1002次對應。G1002次則使用另一鐵路局的列車，由該鐵路路局乘務組值乘，每天同一時間由反方向開出。因此G1001次及G1002次是兩趟完全獨立的列車，故而未能使用一對車次。最後感謝閣下的星章！-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2011年12月4日 (日) 01:24 (UTC)