用户讨论:Flsxx/2010
请求
[编辑]阁下你好！由于，阁下创建页面不少且大多没有任何问题，所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月16日 (六) 10:41 (UTC)
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十五个）的候选净支持数不多（不到三个），如en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:Shared source、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Cia-Cia language、en:Nicholas Mercator、en:MindFreedom International、en:Garry Wills、en:Robert Maynard Hutchins、en:Proposals for a Jewish state，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月27日 (六) 17:17 (UTC)
re.
[编辑]圆桌会是一个宣扬维基和谐的组织，旨在让有志之士加入，尽量调停各大小争议。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月26日 (一) 23:05 (UTC)
- 最好是可以“尽量调停各大小争议”啦。－yiken (留言) 2010年4月28日 (三) 12:23 (UTC)
由于阁下创建条目不少且基本上没有问题，希望阁下在该处申请巡查豁免的权限，这样您创建的条目就会被标记为自动已巡查，可为其他巡查员减少不必要的工作（因为阁下编辑的内容是可信的，不需要再由他人检查）—CHEM.is.TRY 2010年5月9日 (日) 05:59 (UTC)
[[:{{{1}}}]]页面存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面[[:{{{1}}}]]已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在[[WP:页面存废讨论#{{{1}}}]]中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年5月31日 (一) 09:49 (UTC)
Re:金华西站
[编辑]关于车站名称的问题我现在都搞糊涂了，车站更名的消息是三月底传出的，到四月车站候车室上的大字就改成“金华站”了，但是除了这个之外其他的到现在也没动过。条目名称就再改过来算了吧，晕。--Alancrh (留言) 2010年6月3日 (四) 12:35 (UTC)
-
去年的“金华西站” -
今年五月的“金华站”
邀请参加第八次动员令
[编辑]
第八次动员令邀请函 
亲爱的维基百科用户Flsxx/2010您好：
为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分为大、中及小动员令，中动员令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！
邀请人：CHEM.is.TRY 2010年6月3日 (四) 12:45 (UTC)如何正当方式提出？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
RE:动员令
[编辑]我也是第一次参加的（看我注册时间就应该知道）……没有完成当然没有什么不好后果啦（难不成会封禁？扣荣誉？），上次动员令其实都没几个人完成。其实我自己也不知道到时有没有时间写条目，不过报个名，志在参与就行了。—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 09:38 (UTC)
请补充档案File:Flsxx.JPG的版权或来源信息
[编辑]欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Flsxx.JPG由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年6月5日 (六) 00:45 (UTC)
新条目推荐不通过
[编辑]- 位于上海的交通大学为什么在1950年代分成上海交大与西安交大两所大学？（新条目自荐）--氢氧化钠 NaOH 2010年6月4日 (五) 05:11 (UTC)
- (＋)支持----围棋一级 (留言) 2010年6月4日 (五) 07:55 (UTC)
- (＋)支持—Inhins (留言) 2010年6月4日 (五) 08:07 (UTC)
- (＋)支持--快龙☀后会有期 2010年6月4日 (五) 12:22 (UTC)
(＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年6月4日 (五) 15:27 (UTC)- (＝)中立，意见同下。—Iflwlou [ M { 2010年6月7日 (一) 15:00 (UTC)
- (＋)支持，虽然我很久前就知道了。—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 16:08 (UTC)
- (＋)支持，但台湾也有一所交大，北京、大连等地皆是。因此小建议加上
“中国”“上海”。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会& 第八次动员令) 2010年6月5日 (六) 11:27 (UTC)- (：)回应：不如加个“位于上海的”好。--氢氧化钠 NaOH 2010年6月5日 (六) 13:56 (UTC)
- (＊)提醒：大连机车车辆学校/大连铁道学院建于1956年，2004年才改名大连交通大学，因此五十年代的大连交大无从谈起，更不可能分成两所大学。（显然是盗版）外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年6月5日 (六) 22:27 (UTC)
- (：)回应：不如加个“位于上海的”好。--氢氧化钠 NaOH 2010年6月5日 (六) 13:56 (UTC)
- (－)反对：不知道以上投票支持的诸君是否真的细致审查过条目，内有许多笔误，首段“1956年”写成“1656年”等等（本人已修正笔误），特别是“正统之争”一段，请看复制来的原句：“两校校徽极为相似，且校门挂牌皆为“交通大学”，并无“上海”和“西安”之区分，“交通大学”四字皆是出自老交大校名字体，且校门挂牌都是“交通大学”，并无“上海”“西安”之分，故而常被解读为各自自认正统。”不止如此言语不通，尚可得到支持，实属不该。另外参考资料有来自BBS的内容，就严谨性来说实属不该。在此文全面提升质量之前，本人坚决反对！—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月5日 (六) 13:35 (UTC)
- (：)回应：上述问题已作修改。--氢氧化钠 NaOH 2010年6月5日 (六) 13:56 (UTC)
- (－)反对：同User:Wangyunfeng，所谓“正统之争”一章完全没有来源，多亦无稽之谈。交通大学异名同宗，取意为“四通八达”，五所交大共存共荣。上世纪50年代，毛泽东只题名“北方交通大学”，此后大陆四所交大均截取其中毛体“交通大学”为各自学校主校门题字，而不会在各自前面增加地域名称（虽然正式文书上各自截取毛体增加）。此外，交大本身迁移数次，西南交大亦是西迁，此文中却为何不提？而与本文无关的大连交通大学、重庆交通大学、兰州交通大学等伪交大前几年还不过是某省的铁道学院或者技校，堂而皇之盗用毛体与交大声誉，一些野鸡大学不值一辩。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月6日 (日) 06:34 (UTC)
- (－)反对，“正统之争”一节没有列明来源。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年6月6日 (日) 14:13 (UTC)
- (＋)支持 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年6月6日 (日) 16:02 (UTC)
- (－)反对；意见等同User:Cdip150。—TINHO (留言) 2010年6月7日 (一) 11:30 (UTC)
处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月8日 (二) 00:11 (UTC)
请问为什么我的编辑被当成破坏
[编辑]请问为何我在维基百科贡献被Kolyma视为破坏？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:04 (UTC)
是
[编辑]貌似你是bear happy?--黑索金 (引爆) 2010年6月25日 (五) 03:32 (UTC)
- 2F10届35班谢NJ--黑索金 (引爆) 2010年6月25日 (五) 06:49 (UTC)
何事?
[编辑]--Jasonzhuocn (留言) 2010年7月3日 (六) 10:51 (UTC)
- 已发，请查收。--Jasonzhuocn (留言) 2010年7月3日 (六) 14:56 (UTC)
恭迎氢氧化钠大驾寒舍
[编辑]我放了一些东西，欢迎造访我的用户页。--Jasonzhuocn (留言) 2010年7月4日 (日) 10:05 (UTC)
邀请您参与ACG专题译名投票
[编辑]
邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票，因投票期限将于７／１５结束，我们希望至少有２５张有效票，但目前的有效票数仍然不足，希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^，再次感谢您。我是邀请您的维基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:16 (UTC)
“正式”与“官方”定义
[编辑]现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票，是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下：
- 官方译名：日本出版商提供的中文译名
- 正式译名：各地授权代理商所取的译名
一般语境下“正式”包含“官方”，换言之“官方”的事物一定是“正式”的，但“正式”可以包含一些非官方的东西，而该模板把“正式”与“官方”并列，意味着“官方译名”并非“正式译名”之一，这跟日常用语的意义相差甚远，恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解，所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位（含义、用法不变，旨在正名），由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科，个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解（不需另外解说）的名称，请在投票前了解清楚定义再作决定，谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:56 (UTC)
维基Logo漂移
[编辑]维基Logo漂移的图片我放在我的用户页面，可以吗?(如果不可以我就撤除。)--Twhk2011 (留言) 2010年8月2日 (一) 14:42 (UTC)
寄信拿奖金。
[编辑]即日起，只要你是中文维基百科的编辑者，寄信到twhk2011@gmail.com就可以参加抽奖，拿奖金100元新台币。--Twhk2011 (留言) 2010年8月5日 (四) 04:45 (UTC)
Re: Liangent-bot在DYK候选貌似出问题
[编辑]好像是撞上编辑冲突了。Liangent (留言) 2010年8月5日 (四) 14:03 (UTC)
Re:您对DYK推荐问题的修改被机器人回退
[编辑]
|
特别星章 | |
| 感谢阁下提醒我这件事，已经再次做出修改了。而为了答谢阁下，所以赠与这枚星章。-- 祥龙 (留言) 2010年8月5日 (四) 14:22 (UTC) |
圣经模板
[编辑]模板{{CUV}}和{{CUV2}}都是转换为经书简名，请问有什么区别啊？ AlexHe34 (留言) 2010年8月6日 (五) 08:51 (UTC)
- 才发现我问题里面两个都打成一样的了（我本来是想请教CUV和CUV2的区别）……不好意思~不过您的回答让我明白这几个模板的关系了。（新手不太懂模板的互相调用
囧rz……）。谢谢您了！ AlexHe34 (留言) 2010年8月6日 (五) 11:07 (UTC)
关于“CUV”与“Bible”的讨论
[编辑]对比了一下两个模板，我觉得有必要根据[1]将模板全部替换为“CUV”。另外，我觉得右上角的“查”字改为“（查）”，即加一个括号，效果比较好，不知阁下怎么认为。——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 16:15 (UTC)
- 如果说太长，那就不妨改为英文的方括号或圆括号：“[]”“()”；而且我觉得将章节的超链接去掉，会比较好；加上书名号更符合常规，效果像这样：《约翰福音 3:16(查)》
动员令快将结束
[编辑]离第八次动员令结束时间不到两星期，在此提醒各位参加者快将条目交上，让审核者进入评审。如果迟了不作计分。亦感谢你的报名参与，不过你好像还没完成目标。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月18日 (三) 06:59 (UTC)
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#赵小亭中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Humorright (留言) 2010年8月18日 (三) 12:39 (UTC)
离第八次动员令结束不到一星期
[编辑]第八次动员令将于下星期二结束，请大家将所有条目在8月31日23:59（UTC）前放在动员令页面，而所有条目进入候选的时间也必需在这个时候前提交，否则条目很可能只能成为达标条目，即使是评审中，也请大家将条目放上以供主持人评审。注意：主持人是不会从你的编辑贡献协助条目提名，但你们可以提名其他参加者的条目。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:26 (UTC)
动员令奖项通知
[编辑]由于阁下未有提交任何条目，故此未能颁发阁下任何奖项，希望你下次努力。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月5日 (日) 15:56 (UTC)
CUV模板
[编辑]我认为这个模板的效果之一，也就是除了在模板后面显示对应维基文库的链接之外，前面的对应维基百科第几章第几节的链接可以不要，因为没有必要把圣经每一本书每一章和每一节都做一个条目。您看呢？ AlexHe34 (留言) 2010年10月10日 (日) 08:56 (UTC)
维基上海冬聚你去么？
[编辑]RT--upsuper (留言) 2010年10月29日 (五) 04:50 (UTC)
询问处的基督教相关问题
[编辑]我是个爱学习的饭桶嘛。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年11月20日 (六) 03:47 (UTC)
- 反对者的声音，何其美妙！--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年11月20日 (六) 04:19 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动
[编辑]
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。 根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 06:57 (UTC)
目前票选中的主题；武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
请前往讨论。——Shakiestone (留言) 2010年12月8日 (三) 14:25 (UTC)
中国历史与朝代提升计划
[编辑]中国历史与朝代提升计划正式展开了!!，如果想要提升中国朝代或是相关历史条目，欢迎到这理提报!!-- Jason 22 对话页 贡献 2010年12月11日 (六) 03:53 (UTC)
Re：关于铁路最高票价
[编辑]谢谢指出错误，已经修正资料并补充注释。--Alancrh (留言) 2011年1月16日 (日) 07:37 (UTC)
请补充档案File:Guilinbank.jpg的版权或来源信息
[编辑]
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Guilinbank.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年2月18日 (五) 03:24 (UTC)
圣经和合本
[编辑]由于天主教和新教的问题长期存在，如果我在某条目（如马太）里大量使用{{CUV}}的话，天主教人士会有很强的排斥心理吗？ AlexHe34 (留言) 2011年4月22日 (五) 07:43 (UTC)
- 感谢您的回复~我再到兴趣小组咨询下大家的意见。 AlexHe34 (留言) 2011年4月22日 (五) 08:59 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
[编辑] 第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Flsxx/2010您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
Re: 关于Shizhao罢免案详细统计表格之询问
[编辑]斜体表示存在不确定性，但统计时计为该地区的居住者；至于阁下之所在地，阁下可以自行填报；祝编安－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月13日 (三) 12:14 (UTC)
2011年甬台温铁路列车追尾脱轨事故
[编辑]兄台补充的内容使条目一下充实了许多，感谢鼎力相助！ AlexHe34 (留言) 2011年7月24日 (日) 02:48 (UTC)
还是列车讨论
[编辑]那你能否换个方式表达？比如说不要再用那种XX社、XX日报的语气？“指示”好像不太适合放在百科全书。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月24日 (日) 10:58 (UTC)
2011上海夏聚邀请
[编辑]欢迎你参与此次的2011上海夏聚。--Mountain (留言) 2011年8月16日 (二) 17:49 (UTC)
SJTU
[编辑]学长好~--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月17日 (三) 08:14 (UTC)
- 用户页就能看出来的啦^^--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月17日 (三) 09:32 (UTC)
- = =新生，化学类的……--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月17日 (三) 15:59 (UTC)
那个，刚开学一般会有啥事情要干呢？…--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月20日 (六) 07:58 (UTC)
- 这样…宿舍是只有冷水？--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月20日 (六) 10:16 (UTC)
- 嗯感谢…现在查到的宿舍号是D07。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月20日 (六) 10:25 (UTC)
re：消息灵通
[编辑]铁路迷，会去看那秀娥照片是谁拍的，然后用户页= =--AddisWang (留言) 2011年8月22日 (一) 10:37 (UTC)
RE:关于车底的询问
[编辑]T7777确实在24号换车底了，原来的双层25K回浦厂厂修，暂时用25T（BSP）代替。T7786还是25Z。--Alancrh (留言) 2011年8月27日 (六) 15:06 (UTC)
- 上海局的25Z现在都标成25K，实际还是25Z，可以参看中国铁路25Z型客车。--Alancrh (留言) 2011年9月3日 (六) 16:16 (UTC)
请注意
[编辑]维基百科:人事任免投票资格/最后表决正在进行中，为避免维基中文社区再受政治因素影响，请前往投票。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月2日 (日) 11:19 (UTC)
友情提醒
[编辑]您用户页上那张南京医科大学内百年堂的照片并非百年堂，而是传教士的住宅，百年堂是其西南侧、坐西面东的的那座，另，如果您对南京民国建筑感兴趣，可到南京民国建筑网一游。--猫猫的日记本 (留言) 2011年10月11日 (二) 16:00 (UTC)
西夏参选优良条目
[编辑]你好，历史提升计划又完成了西夏条目，现在正在参选优良条目中，本条目内容丰富，架构完整，注解详细，图片也十分丰富。如果阁下有意愿，不知能不能拨空评鉴，谢谢你。-- Jason 22 对话页 贡献 2011年11月27日 (日) 06:01 (UTC)
Re:列车车次
[编辑]中国铁路的大部分列车其所对应的上、下行两个车次通常均为同一客运段乘务组值乘，由始发站至终点站再折返回始发站为之值乘全程，因此在铁道部的运行图上一般将其称为“XX铁路局开行的XX（单号车次）/XX（双号车次）列车”，即“一对列车”。而G1001次列车的车次命名并未采取此类规则，其乘务组在执行G1001次抵达后进而执行G1064次至武汉的任务，无法与G1002次对应。G1002次则使用另一铁路局的列车，由该铁路路局乘务组值乘，每天同一时间由反方向开出。因此G1001次及G1002次是两趟完全独立的列车，故而未能使用一对车次。最后感谢阁下的星章！-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2011年12月4日 (日) 01:24 (UTC)