使用者討論:Shizhao/檔案38

File:Principality of Wy Flag.jpg和File:Principality of Wy Seal.jpg

兩者均是由英文維基引進，分別見en:File:Principality of Wy Flag.jpg和en:File:Principality of Wy Seal.jpg，一切信息皆依照英文版填寫，怎會有「版權或來源信息」問題？ --Quest for Truth (留言) 2012年1月4日 (三) 15:21 (UTC)

回復通告

您好，Shizhao。您在Wikipedia:封禁申請/草案/豁免規則有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2012年1月6日 (五) 05:31 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

達師提出了新方案，歡迎前往參與討論--HW (留言) 2012年1月6日 (五) 05:31 (UTC)

回復通告

您好，Shizhao。您在Wikipedia:封禁申請/草案/舉證責任誰屬有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

--HW (留言) 2012年1月6日 (五) 05:31 (UTC)

RE：請補充檔案File:Falun Gong in Chinses.jpg的版權或來源信息

內容資訊已更新，請管理員查驗是否符合規定。非常感謝您——小南 (留言) 2012年1月6日 (五) 09:02 (UTC)

解除封鎖

您好，可否請您解除，在這裡對我的封鎖，我有些圖片沒有辦法傳上去?--小藍 找我 2012年1月8日 (日) 15:15 (UTC)

• 版權訊息已經補上。--Potocoso (留言) 2012年1月9日 (一) 06:06 (UTC)

不活躍管理員

請處理Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限。—AT 2012年1月11日 (三) 05:02 (UTC)

美國華人法律史 問題請益

前輩您好，

我是剛加入 Wiki 的 Chang, 我正在寫一篇有關美國華人的法律史，前一星期放在 WikiPedia 上，不知哪裡有版權問題，因為歷史的重複性高， 想請教在寫作時需注意哪些重點才不會侵犯其他人的版權?

多謝。

順便說一句

對於界面語言（uselang），zh語言的所有變種是zh、zh-hans、zh-hant、zh-cn、zh-hk、zh-mo、zh-my、zh-sg、zh-tw，設置界面消息不要漏了zh-mo、zh-my兩個。Liangent (留言) 2012年1月11日 (三) 09:54 (UTC)

WP:AIV/烏拉跨氪

這個討論已經進入到了無意義的階段，雙方都已達成共識烏拉跨氪並非破壞，故請即時存檔。ZZArch ^{talk to me} 2012年1月13日 (五) 05:43 (UTC)

回復通告

您好，Shizhao。您在維基百科:封禁申請/草案/豁免規則有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

--HW (留言) 2012年1月15日 (日) 02:06 (UTC)

回復通告

您好，Shizhao。您在Wikipedia:封禁申請/草案/案例有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2012年1月15日 (日) 07:07 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

即將公示，請閱有關文字是否有誤--HW (留言) 2012年1月15日 (日) 07:07 (UTC)

叛逃

[1]管理員你好，頁面叛逃曾經通過存廢討論後被各下刪除，但早前被重新開設並進行破壞。該條目現已被全保護，無法掛上速刪或任何提刪模板，現希望各下以rep理由速刪頁面。感謝！--途人 2012年1月18日 (三) 07:41 (UTC)

Template:Cite web

煩請管理員修改該模板的參數，我現得用{{lang|ja|<nowiki>原文</nowiki>}}方式，才能避免日語原文被強制轉換成中文。--Justice305 (留言) 2012年1月18日 (三) 16:57 (UTC)

我在Template:Cite web/sandbox試用舊參數就沒這問題了，應該可以參考修正。--Justice305 (留言) 2012年1月19日 (四) 04:31 (UTC)

優良註腳問題

先看看這篇User:俠刀行/廣州戰役 (1857)，註腳問題是否改善？--俠刀行 (留言) 2012年1月18日 (三) 21:58 (UTC)

• 就是上次說的註腳格式混亂，已經沒問題了吧？--俠刀行 (留言) 2012年1月19日 (四) 06:59 (UTC)

冗長和語法檢查:天涯織女角色列表

嗨，我需要幫助對天涯織女角色列表的縮短。請至少在章節趙嘉儀 (嘉儀公主)及林慕飛縮短。如果可能的話，也請做語法檢查。好嗎？PLEASE?!!! 感謝。--NeoBatfreak (留言) 2012年1月18日 (三) 22:19 (UTC)

封禁申請．豁免規則

你好，現時製有快速封禁試行版，請參閱，看會否仍有不明之處。銘謝。--J.Wong 2012年1月19日 (四) 05:51 (UTC)

請求幫忙

在缺宅男女，本人是按無線官方網頁的主角排名，請看 url=http://programme.tvb.com/drama/lescargot |但有兩位用戶Soangry及ArikamaI同時成日來破壞調動演員次序，本人之前跟Soangry討論過及警告過她，她說是按官方海報排名，但是他又找不出官方海報在那?證據何在?根本她就是按自已喜歡的次序排名，我已在缺宅男女討論頁上討論，但她緊持不討論及找不出證據來?屢勸不聽仍來破壞 url=http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BC%BA%E5%AE%85%E7%94%B7%E5%A5%B3&action=historysubmit&diff=18975781&oldid=18975346 |，更聯同回退員ArikamaI一起同流合污無理破壞，本人也有警告ArikamaI，他仍繼續破壞 url=http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BC%BA%E5%AE%85%E7%94%B7%E5%A5%B3&action=historysubmit&diff=18983117&oldid=18982368 |。請管理員查正及長時間封禁她們，免編輯戰。--rightpeople（rightpeople） 2011年1月20日 (五) 02:53 (UTC)

提醒注意74.66.87.134 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

WP:AIV上久未處理，所以在這裡提請您注意一下74.66.87.134 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌），這個使用者陣發性地破壞條目（隔一段時間，在大家忘掉他後便回來破壞），並且用兩種手段逃避管理員注意：

1. 清空其討論頁，以消除他人所予之警告，因此他已經違反過了數次最後警告而未被注意；
2. 在其使用者頁面上製造其已被封禁的假象（已被刪除，請查看其使用者頁面的被刪除版本），很可能是管理員沒有處理的原因。

故此提請您注意這個使用者，有鑑於其已多次違反最終警告，且至今不斷清空其警告紀錄，建議立即封禁此使用者以阻止破壞行為。ZZArch ^{talk to me} 2012年1月23日 (一) 05:22 (UTC)

請注意此人仍在擾亂其使用者討論頁，比如假裝作{{Sockpuppetproven}}。ZZArch ^{talk to me} 2012年1月23日 (一) 10:51 (UTC)

搞個自己加{{Sockpuppetproven}}的過濾器吧。順便建議也搞個編輯WP:AFDC的過濾器，剛發現有新手移除上邊的討論來假裝沒有經過存廢討論逃避速刪。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年1月23日 (一) 11:04 (UTC)

有關回退一事

對不起，遲了來提問，請解釋為何要回退這個編輯，而且不留下編輯摘要，謝謝。－HW^{論 獻 抗議SOPA} 2012年1月24日 (二) 01:38 (UTC)

邀請你看看Special:鏈入頁面/Template:Reqimage，看看有多少個頁面不在討論頁，如果你認為有需要，是否應該清理他們？－HW^{論 獻 抗議SOPA} 2012年1月24日 (二) 13:45 (UTC)

被封禁IP用戶仍能編輯？

見Special:用戶貢獻/74.66.87.134，這是怎麼回事？--Makecat_Talk 2012年1月24日 (二) 06:21 (UTC)

navbox

您好，最近好像{{navbox}}有些改動，導致{{Campaignbox 日本南北朝時代}}的上面標題文字被強行分成了兩行，類似受影響的情況包括Category:日本戰爭模板里的所有模板。懇請您幫助解決，謝謝。 AlexHe34 (留言) 2012年1月25日 (三) 18:05 (UTC)

MediaWiki:Ffeed-potd-transcludeme

為什麼要那樣繞一下？那通常只是為了去除noinclude。Liangent (留言) 2012年1月29日 (日) 13:52 (UTC)

我改回去了。Liangent (留言) 2012年1月29日 (日) 14:03 (UTC)

Astro華麗台電視劇列表

您好，每年的無綫電視劇集列表頁面名稱一向是：「XXX電視劇集列表（XX年）」，例如：「翡翠台電視劇集列表 (1987年)」。Astro華麗台電視劇列表亦按照以同樣的方式下列，例如：「Astro華麗台電視劇列表 (2011年)」。我看到你改「Astro華麗台電視劇列表 (2009年)」為「2009年Astro華麗台電視劇列表」。請問為什麼2009年、2010年的列表名稱要和其他的不同呢？--小鏡子～（留言） 2012年1月30日 (一) 12:09 (UTC)

感謝您的解釋！既然「XXX電視劇集列表（XX年）」是一種消歧義的處理方式，那就不但Astro 2009年、2010年的列表名稱是錯的，所有的Astro華麗台電視劇列表以及無綫電視劇集列表頁面名稱應該要修正，對嗎？--小鏡子～（留言） 2012年1月30日 (一) 12:23 (UTC)

過度保護

大叔，儂智高和壯學不要全保護，那些傀儡還都是新做的，半保護就足夠了。--Zhxy 519 (留言) 2012年1月31日 (二) 07:20 (UTC)

機械人申請

敬請處理Wikipedia:機器人/申請/Justincheng12345-bot，謝謝。Justincheng12345 (留言) 2012年2月1日 (三) 12:26 (UTC)

解除封鎖

請解除維基共享資源對我的封鎖。--小藍 找我 2012年2月1日 (三) 14:57 (UTC)

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/02/01

Sz-iwbot又亂了日期, 請檢查--Nivekin※請留言 2012年2月2日 (四) 02:19 (UTC)

金賢重個人音樂作品列表圖像問題

您好，我一直留意這條目及編者，發現唱片封面圖像都未能被合理使用。我看了合理使用一頁，亦留意到唱片封面圖像只能「用於辨識以及評論書刊、產品等（而不純粹用於辨識）」。請問如何才能達到標準？謝謝！--Lakokat (留下一條線) 2012年2月2日 (四) 07:54 (UTC)

如果只有非自由的圖片在手，是否未能在專輯條目中合理使用？或者唱片封面要怎樣才能被合理使用？因為我記得就算為唱片封面拍照也不算派生作品（英語：Derivative work）。謝謝！--Lakokat (留下一條線) 2012年2月2日 (四) 08:01 (UTC)

清楚了，謝謝您迅速的回應。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月2日 (四) 08:08 (UTC)

有關金賢重個人音樂作品列表及皇甫惠貞歷年專輯列表

因為一直刪除圖像卻不知道原因，可以更加詳細的告知嗎??另外為何金鐘國條目中，也有使用圖象表達專輯，但卻未被刪除，兩者差異在哪裡????可以請您告知原因讓條目更加詳細嗎??Meimei∝愛我吧部 2012年2月2日 (四) 08:04 (UTC)

留言

不知道你是不是沒有看到我寄給你的留言。--小藍 找我 2012年2月2日 (四) 13:06 (UTC)

針對「檔案存廢討論：通知」的回覆

感謝閣下針對File:Wang Kuang.jpg缺乏圖像版權標誌等重要資訊，向在下提出了告知。目前已依照您在通知提供的更改方向，對圖像的合理使用增加更詳細的說明，希望您能多多留意一下。如果，認為在下對於圖像資訊的補充，仍未達到您的要求，還請您多多向我通知一番。—－郭123 拒絕講543 2012年2月6日 (一) 11:42 (UTC+8)

請求協助

時兄您好~我在豆瓣網新註冊了個賬號，名字也是AlexHe34，想加入維基百科小組，無奈提示必須要有小組成員推薦才能獲得批准。我才開始用豆瓣，不太熟悉其操作方法，請您協助我加入這個小組，謝謝！ AlexHe34 (留言) 2012年2月10日 (五) 03:45 (UTC)

軍銜系列

美國最低級的應該叫二等兵，而非列兵，列兵是蘇聯產物--Dragoon16c (留言) 2012年2月10日 (五) 05:53 (UTC) 二等兵（Private）、一等兵（Private E2）和上等兵（Private First Class）。無論如何，以英文為准--Dragoon16c (留言) 2012年2月10日 (五) 06:00 (UTC)

re 快速刪除處理

刪吧這是測試用的。。。Sky6t (留言) 2012年2月10日 (五) 13:39 (UTC)

問個DYK的問題

偶然搜索到陳郡謝氏世系圖被你的機器人User:Sz-iwbot收錄到了新條目推薦/候選/自動篩選里，那這種非文章類的條目可以上DYK嗎？——星光下的人 (留言) 2012年2月11日 (六) 08:25 (UTC)

第25屆「江寧致遠·晚報杯」全國業餘圍棋錦標賽

請不要刪除第25屆「江寧致遠·晚報杯」全國業餘圍棋錦標賽條目。即使萬一要刪，也請先把其中的內容合併到晚報杯條目中，畢竟我花了很多時間和精力編輯這個條目。--Kelu (留言) 2012年2月12日 (日) 02:18 (UTC)

您創建的條目水資源可能侵犯版權

您創建的條目被認為同他人的文字雷同，快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域或創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：

• 捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者；
• 請求版權許可 - 適用於複製他人內容，且希望繼續使用者；
• 重寫 - 用自己寫的內容重新建立條目；
• 申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—Chihonglee ^◎留言板 2012年2月12日 (日) 09:56 (UTC)

請求封鎖www.zhuanpao.com

不斷有ip用戶在多個電影條目下面加上侵權影片連結，[2]--太刻薄 (留言) 2012年2月13日 (一) 02:06 (UTC)

Re:請補充檔案File:20121231327253059577 982.jpg的版權或來源信息

由於該詞條的圖片鏈接已更新，故請將此圖片作刪除處理，鳴謝。黃彬 (留言) 2012年2月13日 (一) 11:57 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/技術

• Wikipedia:互助客棧/技術我有給您回應。
• 已經查出問題所在了。--小藍 找我 2012年2月14日 (二) 02:22 (UTC)

GAN

閣下前面說黃金太陽系列可能達到GA水平，現在這次評GA，請給些意見吧。謝謝。--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月14日 (二) 03:46 (UTC)

File:Shihezi University.jpg

我想知道怎麼違反合理使用規則了。為什麼要刪除。--印天胤の^{留言と書信} 2012年2月15日 (三) 11:57 (UTC)

• 我去看了，沒有你說的那種情況啊，就算是因為那個，但是如果沒有去拍攝的條件呢？--印天胤の^{留言と書信} 2012年2月15日 (三) 12:21 (UTC)
• 謝謝了，那只能再找了。--印天胤の^{留言と書信} 2012年2月16日 (四) 03:19 (UTC)

您好

B.wilson是我的老用戶名，我想我的老用戶頁重定向，但我被自動識別為具有危害性。你能幫我嗎？--Bmusician (留言) 2012年2月15日 (三) 12:04 (UTC)

重新定向

我是一名算是老新手的維基人。我昨日將真實犯罪香港重新定向至它的新命名Sleeping Dogs，為何您將它再改回來呢?我想知道原因，以利我以後能更正確的編輯維基中的條目。

https不能迴避開放代理封禁嗎？

剛在英文WP被這麼告知。-- 同舟 (留言) 2012年2月21日 (二) 02:03 (UTC)

編輯戰

有用戶在2009年夏季聽障奧林匹克運動會無來源地破壞奧運模式，請將條目保護，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年2月21日 (二) 02:26 (UTC)

謝謝保護，可是該用戶使用無禮的話語辱罵我，該如何處置？望秉公辦理，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年2月21日 (二) 02:52 (UTC)

成都雙流國際機場

您回退了這名新手的一次編輯，其實整體來說，他只是把Infobox Airport弄掉了（可能是新手複製粘貼時的失誤），其他添加的內容均屬有正規媒體（如鳳凰網）支持的。我傾向於等2011年民航局官方生產公報出來了再修改此處，但是他更新的信息確實是有價值的，可以暫時保留等官方報表出來後更新。不過，您無理由的回退值得商榷。 AlexHe34 (留言) 2012年2月21日 (二) 03:15 (UTC)

如何舉報傀儡賬戶？

如題，我認為User:Hanguozhichun，User:大丹河等賬戶可以認定是永久封禁賬戶User:Ribenzhichun及User:Caonimashanxizhu的傀儡。 ——開成 (留言) 2012年2月21日 (二) 08:29 (UTC)

送給您一枚星章！

	管理員星章
	您！太厲害了！您與您的戰友一同質疑與毫不猶豫的刪除了鄙人好些東西！謝謝您的糾正！——2012年2月21日--愛國 進步 民主 自由 普通青年 (留言) 2012年2月21日 (二) 13:57 (UTC)

雷劍文

請保留頁面。 之前老師的關注度都通過的。謝謝。 --203.80.244.46 (留言) 2012年2月23日 (四) 04:10 (UTC)

Re:File:Severus snape-1-.jpg快速刪除通知

我想問提刪頁面在哪裡，如無，請問提刪理由又是什麼？--Iflwlou [ M {  2012年2月23日 (四) 13:43 (UTC)

您創建的條目 多紮仁波切可能侵犯版權

您創建的條目被認為同他人的文字雷同，快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域或創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：

• 捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者；
• 請求版權許可 - 適用於複製他人內容，且希望繼續使用者；
• 重寫 - 用自己寫的內容重新建立條目；
• 申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:08 (UTC)

已寄送授權郵件

{{Copyvio|m=2|url=*http://nxbasetemple.org/?page_id=31}}[[User:Mikexo2|Mikexo2]] ([[User talk:Mikexo2|留言]]) 2012年2月23日 (四) 23:53 (UTC)

• 多紮仁波切（頁面不存在）  — Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:53 (UTC)

請求保護蕭平實

蕭平實多次被破壞--太刻薄 (留言) 2012年2月24日 (五) 01:23 (UTC)

貴州人和

有關貴州人和過往使用的會徵是其球會歷史的一部分，在英文維基的足球條目普遍使用，不明為何以「非合理使用」而刪除，請具體說明！--Chong Fat (留言) 2012年2月24日 (五) 02:19 (UTC)

待覆！--Chong Fat (留言) 2012年2月25日 (六) 05:41 (UTC)

同樣情況在多支中超球隊條目中出現，為何單單針對貴州人和？--Chong Fat (留言) 2012年2月25日 (六) 07:44 (UTC)

完全無法理解你對「非合理使用」的定義，「僅僅列出一堆logo」要刪除，英格蘭足總盃商業贊助明明有相關內容又刪，是否需要呈請人大解釋「合理使用」的定義而非由你個人一言堂決定。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:32 (UTC)

請問違反以下哪一項：

反過來列舉不適合合理使用的例子，可能有助您理解合理使用的概念。不適合的例子有：

• 不註明來源，引用一段或數段版權文字內容。
• 使用唱片封面的玫瑰圖象，用來說明玫瑰這一植物。
• 使用從地圖冊掃瞄出來的地圖，用來說明圖中的地區。
• 唯一可能適合的合理使用理由，就是該圖本身具有爭議性，而條目內文有作出相關論述：例如地圖描繪有主權爭議的領土。
• 使用不是特別有名的藝術家的普通作品，而該作剛巧發表於文化大革命時期（1966至1976年，版權未過期），用來說明文化大革命這一事件
• 使用一般的通訊社的新聞照片（例如路透社、美聯社），圖片沒有特別象徵意義，只用來說明圖中人物。
• 如果新聞圖片本身具有特定的象徵意義，例如2005年9月丹麥《日德蘭郵報》穆罕默德漫畫事件，維基百科可以用低解像度轉載該報版面，來說明事件本身。
• 使用偶像藝人閃卡的掃描圖，來裝飾該藝人的條目頁面。閃卡掃描圖案若用來說明閃卡本身，則可能是適合的合理使用根據。
• 使用雜誌封面掃描圖，來說明圖中的人物。
• 如果該期雜誌對圖中人物有關鍵性影響，而條目內文中對此有所介紹，則可能是適合的合理使用根據。
• 使用原圖出處不明的網上圖片，來說明圖中人物。
• 使用受到版權保護的在世人物的照片用來描述他的長相。
• 完全可以根據原始數據重新繪製的圖表

--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:39 (UTC)

明白，希望能對事不對人並先跟上傳者多溝通，樓上不要長掛「Busy」模板。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:51 (UTC)

關於五代十國

註釋與訊息框的問題都解決了，麻煩再確認一下是否還有問題，謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年2月25日 (六) 02:01 (UTC) File:Sanguoshastandardedion.jpg的版權或來源信息

File:Thefacup logo.gif

已更新為png版本，這才是足總盃的官方標誌，不受不同贊助商影響而變更，必須保留在條目中。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:26 (UTC)

請補充檔案File:Stephen W Kuffler.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Stephen W Kuffler.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2012年3月1日 (四) 01:09 (UTC)

圖片版權信息已經更新，請查收，謝謝。 Jiapeng^◎留言板 2012年3月1日 (四) 02:16 (UTC)

煩請指導

想請您指導如何才能上傳一張照片? 艾銳客　徐 2012年3月2日 (五) 01:07 (UTC)

多紥仁波切

閣下曾經回報"'刪除理據：此前已經因為個人宣傳被刪除'", 這個條目應該不屬於個人宣傳吧, 只是宗教上對一個宗教人物的認知, 再者, 內文所提及的[多紥仁波切]已來到第四世了, 實屬有歷史價值的敘述文章, 懇請重新考慮此文章的認受性.

刪了吧

麻煩給刪了吧。File:China Expwy S24-lu sign with name.svg——忱鸞 › 留言? 2012年3月5日 (一) 05:52 (UTC)

求助

榮濰高速公路S16的錯誤標誌顯示成S24的，請幫助查看、修正。——忱鸞 › 留言? 2012年3月5日 (一) 08:18 (UTC)

為何對2歐元紀念幣條目添加non-free模板？

RT，個人的看法是貨幣有版權但可合理使用。各個語言的維基在這一問題上作法並不同一，德語的全部都用了，英語的只用了一部分。然而，這個問題不在於多少，可用就全部可用，而不可用則全不可用。而且根據貨幣的合理使用的模板所述，應該是沒有問題的。共享資源因為只接受自由版權才刪除原有圖片的。--Shallowell（留言） 2012年3月5日 (一) 14:19 (UTC)

根據我不太好的德語的理解，一個是援引德國、奧地利和瑞士的法律稱屬於公有領域，但又說可能不是在全世界屬於公有領域，總體而言目前可以使用。（歐元好像是有版權的，忘了在哪裡看到的了。）我覺得這個問題不必糾結在版權問題上，根據模板上「有的則具有版權。如是者，當用於就貨幣本身進行的解說或評論時，在維基百科使用本圖屬於合理使用。」，合理使用是可以自圓其說的。--Shallowell（留言） 2012年3月6日 (二) 09:19 (UTC)

兩周多不見你回應還以為你默認了，沒想到你又去加non-free模板，囧，有問題討論或提交社群一起討論。--Shallowell（留言） 2012年3月19日 (一) 12:57 (UTC)

新娘潭巴士總站：關注度

你好。本人所創建之條目「新娘潭巴士總站」被閣下指出關注度不足，想問問為何？該條目是關於香港的一個巴士（公共汽車）總站，但本人卻不見其他香港巴士總站被指關注度不足。本人知道閣下住在北京，而本人為香港人，長居於香港，就知道有很多旅客和香港人到新娘潭遊覽。所以本人認為「新娘潭巴士總站」也不應被指關注度不足，懇請閣下明察。--Siriuskong (留言) 2012年3月6日 (二) 10:10 (UTC)

懇請閣下盡快回應本人。--Siriuskong (留言) 2012年3月6日 (二) 10:20 (UTC)

你好，本人在今天發現有一個匿名用戶（IP地址：201.39.40.142）把本人所創建之條目「新娘潭巴士總站」關注度不足的模板刪除，請問是否需要再把模板放回出來（最好不要了）？懇請閣下盡快於本人用戶頁回應本人，謝謝！
--Siriuskong (留言) 2012年3月7日 (二) 14:07 (UTC)

送給您一枚星章！

	團體合作星章
	謝謝您關注我創建的科學練聲條目！--維基小編（留言） 2012年3月6日 (二) 14:17 (UTC)

送給您一枚星章！

	團體合作星章
	謝謝您關注我創建的科學練聲條目！--維基小編（留言） 2012年3月6日 (二) 14:22 (UTC)

哈哈，原來是地下黨，都是一個人。剛剛看了您的訪談頁，不錯，有您這樣的管理員，我對中文維基還有點信心！國人喜歡扯皮勝於做事，什麼東西到了中國都會成為扯皮的工具。

陳法拉

陳法拉，麻煩回退至正確版本之後，全保護，反正近期不需要更新(早已提出申請 無人處理，大量各類工作積壓)，屢次勸告無效，詳細見討論頁—我是火星の石榴（留言） 2012年3月7日 (三) 10:37 (UTC)

新(？)疑問：事情之後續，由於事涉另外一位資深管理員，瓜皮仔，所以還是更慎重一些比較好。

歷史版本

瓜皮仔的編輯注釋為「按陳本人希望之描述修改」 首先，這無法證實(我本人還沒進入OTRS系統 沒看見原件)。第二，我暫時認為，苗醫生已經完成了OTRS系統的請求內容。(在討論頁上也有OTRS請求的內容概括 暫時可以這麼認為吧) OK，苗醫生最後那個版本是沒問題的，那麼，又何來瓜皮仔這一筆？

其次，更重要的問題，即使是生者傳記當事人本人的請求，是否有權影響wiki中包括內容的改變移除及改變模板的使用方法？OK，透過歷史版本可以看到，之前的問題已經通過處理OTRS請求解決掉了，瓜皮仔的編輯與否，並不會實際影響當事人本人，但因為瓜皮仔編輯的存在，卻確確實實會影響到wiki本身，影響到wiki上同類條目長久以來形成的編輯規則本身，目前這個編輯規則，已經被動搖了(因為這次編輯本身)。如果本次編輯被通過，理論上說，上千同類條目可能都要返工重來，還包括數個精密模板可能需要修改(首先就是藝人模板首當其衝 而且因為是泛用精密模板 實際影響範圍大得多)，又需要大規模的事前討論(繁瑣程度 另外我們有足夠人力應對上千條條目的規範化整理修改嗎？)，所以很多問題急需解釋清楚。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月14日 (三) 08:02 (UTC)

如何把維基正文字體較到16.5pt？

我用的Chorme，已經用了大字髏功能，字體大小只有13pt左右。昨天還是完好的。 HKCC2009（留言） 2012年3月7日 (三) 11:17 (UTC)

Re:請補充檔案File:Gui xin niang in 1987.jpg的版權或來源信息

我等下就去補充。那麼File:Godofgamblers.jpg這張圖片也順便處理一下吧？我是參考這張處理的。--Mihara57（留言） 2012年3月9日 (五) 01:18 (UTC)

關於能否上傳有版權的ogv文件

File:How.I.Met.Your.Mother.S07E01.720p.HDTV.ReEnc-Max_00_04_03-00_04_16~1.ogv能否上傳嗎？不能請刪除，本人盡力尋找過相關要求沒有找到和「視頻」有關的連字眼都沒看到- -！如果能也請刪除，文件名和文件都搞砸了點- -，麻煩管理員了！Qa003qa003（留言） 2012年3月9日 (五) 11:47 (UTC)

翻牆申請

	IP封禁，請儘快把我權限調為IP豁免，打不開你的討論頁，只能用這種方法，抱歉
	IP封禁，請儘快把我權限調為IP豁免，打不開你的討論頁，只能用這種方法，抱歉--DGideas.我的討論頁 2012年3月10日 (六) 04:57 (UTC)

翻牆申請

	IP封禁，請儘快把我權限調為IP豁免，打不開你的討論頁，只能用這種方法，抱歉
	IP封禁，請儘快把我權限調為IP豁免，打不開你的討論頁，只能用這種方法，抱歉--DGideas.我的討論頁 2012年3月10日 (六) 04:57 (UTC)

美國華人移民法律史

內容侵害版權的問題早已解決,不應該拿那時候的理由來說我是換湯不換藥,我只需要一個條目就夠了 Eric hsu1222（留言） 2012年3月13日 (二) 02:30 (UTC)

Template:性的

請書生閣下了解一件事，該模板主要功能不是免責聲明，而是向用戶提醒該條目將會涉及甚麼內容。其用途實際上跟template:Legal及template:Medical一樣，因些請求閣下取消該刪除提案。謝謝。--武蔵（留言） 2012年3月13日 (二) 02:57 (UTC)

那麼閣下認為template:Legal及template:Medical是甚麼來的呢？--武蔵（留言） 2012年3月13日 (二) 03:14 (UTC)

請閣下了解該模板為警告不適合未成年者閱讀，其意味與在色情刊物加上封套與警告字句一樣。維基百科內確實有很多條目需要掛上該模板。--武蔵（留言） 2012年3月13日 (二) 03:52 (UTC)

3月14日優良條目的問題

您好：

Wikipedia:優良條目/2012年3月14日主題是蟹狀星雲，然而目前裏面只有一句「蟹狀星雲預留位」，沒有內容。我想要去編輯解決這個問題，卻發現因為是明天的首頁內容之一，被鎖住了。因為無法編輯，所以想通知您，向您求助。這是我預計編輯的內容，擷取自蟹狀星雲的頭兩段，如果可以用的話請放上去（該條目主要貢獻者為user:Makecat，若能讓他看過就更好了）： --Hannyi（留言） 2012年3月13日 (二) 16:40 (UTC)

蟹狀星雲（M1，NGC 1952或Taurus A）是位於金牛座ζ星（天關）東北面的一個超新星殘骸和脈衝風星雲。蟹狀星雲距地球約6500光年（2000秒差距），直徑達11光年（3.4秒差距），並以每秒約1500公里的速度膨脹。它是銀河系英仙臂的一部分。該星雲由約翰·貝維斯於1731年發現，它對應於中國、阿拉伯和日本天文學家公元1054年記錄的一次超新星爆發（中國稱天關客星，編號SN 1054）。1969年天文學家發現星雲的中心是一顆蟹狀星雲脈衝星，它的直徑約28－30公里，每秒自轉30.2次，並發射出從γ射線到無線電波的寬頻率範圍電磁波。它也是首個被確認為歷史上超新星爆發遺蹟的天體。

Re：新娘潭巴士總站

你好，關於新娘潭巴士總站的關注度問題，本人找到了一個網址（按此查看）（此網站為繁體中文，敬請注意）有新娘潭巴士總站的頁面。懇請閣下去看一看，謝謝。如有任何問題，請到我的討論頁留言。--Siriuskong (留言) 2012年3月7日 (二) 13:48 (UTC)

那甚麼才叫可靠來源？更何況那模板也沒有註明要可靠來源。--Siriuskong (留言) 2012年3月20日 (二) 07:20 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目高志宏已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月16日 (五) 01:53 (UTC)

KellyMok

你好，我發現有用戶可能被你錯誤封禁，請參見：維基百科討論:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/User:KellyMok。--鏡來嚇我 2012年3月18日 (日) 10:24 (UTC)

請求建立過濾器

最近有破壞者大量創建無意義英文條目，都含有一些HTML代碼，希望建立過濾器阻止。另外SpamBot好像改變了條目的格式，是不是應該修改94號過濾器？--Makecat_Talk 2012年3月19日 (一) 01:58 (UTC)

可看一下Category:Monsdthi58的維基用戶分身的編輯。--Makecat_Talk 2012年3月19日 (一) 02:09 (UTC)

圖片名稱更改

文件:Snapshot20120319215308.jpg改為File:MLGB Comedy.jpg 上傳界面不知道怎麼了於是悲劇了下Qa003qa003（留言） 2012年3月19日 (一) 14:05 (UTC)

首頁開天窗了

請找個優良條目掛上去。--Makecat_Talk 2012年3月20日 (二) 01:08 (UTC)

關於貨幣圖案的合理使用的問題的討論

這個問題已提至維基百科:互助客棧/方針討論，還請閣下去發表觀點。--Shallowell（留言） 2012年3月20日 (二) 14:40 (UTC)

我看這個問題可以如下解決：

1. 首先，合理使用究竟是多少，沒有明確的規定。可以說一枚貨幣一張圖片，是「多」而不是「過多」。
2. 其次，特意去翻了下手頭的幾本貨幣圖錄。大陸出版的幾本，連版權問題都不說。美國出版的「克勞斯標準貨幣圖錄」，在這個問題上也沒有明確的說明。我看了鳴謝頁，除私人收藏者/公司機構外，造幣廠和銀行裡面，沒有歐洲央行，但歐元貨幣圖片的合理使用的量是很大的。（另外中國人民銀行也沒有。）看來業界對這個問題還是放的比較松的。（像貨幣圖錄這種書，基本以圖片為主，合理使用的量不可謂不大，但是「合理」應該沒有問題的。要有法律糾紛那也是這些盈利的出版物在先。）
3. 第三，德語、俄語的維基百科使用大量的圖片（俄語的法律情況不清楚。作為歐盟國家，德、奧的法律居然和歐洲央行不一致也挺怪的。）。其實沒有一個語種的維基百科，甚至於共享資源能搞清楚這個問題，總有拿一兩張圖片在那裡。

模板的問題我會修正。不知閣下意見如何。 --Shallowell（留言） 2012年3月22日 (四) 13:25 (UTC)

你把我上傳的歐元圖片刪掉吧，我用外鏈重新做過。必要時再合理使用。--Shallowell（留言） 2012年3月23日 (五) 02:28 (UTC)

報告破壞

[3]對他人惡劣的人身攻擊，疑似為傀儡。--Makecat_Talk 2012年3月22日 (四) 01:03 (UTC)

這個也隱藏了吧[4]。--Makecat_Talk 2012年3月22日 (四) 01:25 (UTC)

有人複製同樣內容後並創見新條木

原中華民國憲兵條目的修改由本人修正，常被Evo101469使用者亂改，事後本人均提出證據.軍法相關內容給予糾正， 後來此人把所有中華民國憲兵憲兵條木複製後，在創憲兵司令部條目，資源還蠻浪費的 建議版大是否有辦法提出刪除條木等，平民百姓（留言） 2012年3月24日 (六) 02:52 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目糧道街已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月25日 (日) 02:25 (UTC)

關於不符合通用關注度指引

您好管理員：

關於此條目被標記為不符合通用關注度指引：Mozilla台灣 請問要如何符合關注度標準呢？因為我不希望這個辛辛苦苦打的條目被刪掉， 煩請管理員指點迷津，謝謝。

新娘潭巴士總站

你好。昨日閣下於「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/21#新娘潭巴士總站」中留下意見，指該頁面應被刪除，請問為何？我有一個疑點：為甚麼香港其他的巴士總站沒有被提出關注度不足？'"懇請閣下詳細看看為甚麼香港其他的巴士總站沒有被提出關注度不足？（不要馬虎了事!!!）--K's Sirius (有話想說？)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目朱蕾安已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月26日 (一) 09:40 (UTC)

關於回退對於受體消歧義頁的修改

您好。閣下回退了我對於受體消歧義頁的修改。我想在此說明我對於該頁面的修改是有充分的理由的，並請求恢復我對於該條目的修改。該條目中，對於「受體 (生物化學)」一義的解釋為「生物體內與配體相結合的大分子化合物的結合位點」，而受體 (生物化學)主條目中定義道：受體指一類介導細胞信號轉導的功能蛋白。可見二者相互矛盾。我認為，根據廣泛接受的定義，受體應該指蛋白分子而非這些化合物上的結合位點。所以我將消歧義頁上的定義修改為與主條目相一致。另外，消歧義頁指出受體的第三種含義，即「受體 (生物)：生物體內接受特殊刺激的部位」，該意義沒有對應的主條目，而且據我所知很少見到這種用法，所以建議刪除該義項。 --Oracle5th（留言） 2012年3月29日 (四) 01:37 (UTC)

Re:十分感謝您的積極回應。我已經撤銷了您的相關修改。 --Oracle5th（留言） 2012年3月29日 (四) 03:10 (UTC)

煩請審批一下我的BOT

Wikipedia:機器人/申請/YFdyh-bot，謝謝--YF_dyh000 2012年3月30日 (五) 02:12 (UTC)

將軍系列_(命令與征服)怎麼會沒了？

什麼原因刪除了，如果誤刪，請求恢復——路過圍觀人士（路過進來留個爪） 2012年3月30日 (五) 04:30 (UTC)

衍射參選優良條目

您好，衍射正在參與Wikipedia:優良條目候選，本條目是物理學重要條目之一，內容豐富，淺顯易懂，希望閣下能前往關注評選，謝謝。--老陳（留言） 2012年4月3日 (二) 05:19 (UTC)

Re: 請補充檔案File:EmacsWiki-part.png的版權或來源信息

我已經把那個文件傳到Wikimedia Commons了，請刪除這裡的副本。謝謝。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年4月5日 (四) 11:11 (UTC)

Invitation to Berlin hackathon

sumanah特別指明你們兩個（以及Cdip150）讓我轉發的～Liangent (留言) 2012年4月6日 (五) 04:11 (UTC)

I invite you to the yearly Berlin hackathon of Wikimedia technology, 1-3
June 2012. https://wmberlin.eventbrite.com/ Registration is now open.
If you need to request financial assistance or help with visa or hotel,
then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical
community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising,
primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending
functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates,
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who
have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use,
Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- we
want you to come!

Best wishes!
--
Sumana Harihareswara
Volunteer Development Coordinator
Wikimedia Foundation

名額本來就沒有指定給誰。Liangent (留言) 2012年4月6日 (五) 05:56 (UTC)

關於commons:Commons:Deletion requests/File:4chan.png

這是自由軟件，所以這個文件是GPL license。具體內容在en:Imageboard#Futaba Channel clones。請把這個nomination給early closure下來。然後，下次搞nomination之前請先在我的討論頁問一問。事情肯定會有其他原因的。-- 李博傑  | —Talk contribs 2012年4月9日 (一) 06:52 (UTC)

關於4月7日的檔案存廢討論

有關4月7日關於圖片File:Tianqingwuwentuoyuanshuixianpen.png的存廢討論，不知您有否看到我的留言。鑑於台北故宮內禁止拍照[5]，「自行拍攝」的照片不是合理預期可以擁有的，符合{{fair use in}}中的條件：「可以合理的預期，沒有、也不可能創造任何版權自由的作品以提供同樣重要的信息」如果看到請麻煩回應一下，謝謝。—Snorri（留言） 2012年4月9日 (一) 13:29 (UTC)

翡翠白菜等的照片是因為當時還沒有禁止拍攝，但現在已經禁止拍攝了。而您所說的巡迴展覽之類的在可預期的將來並沒有發生的跡象，即使有巡迴展覽，台北故宮是否願意將原件展出，並允許拍攝也是一個疑問。此外台北故宮也沒有cc釋出版權的意願。按照您的說法，合理使用不可能存在，因為任何照片總有可能請求到版權所有人願意cc釋出的可能性，總有可能不經意被我們拍到，總有可能在未來的某一刻獲得這樣的自由版權版本。如果這樣的可能性太小，是否應該被認為是（起碼在當前）不可能呢？合理使用條款也包括「一旦有了自由版權的替代品就應立即替換」，可見合理使用條款本身的精神就是在取得自由版權替代品之前的使用。—Snorri（留言） 2012年4月10日 (二) 01:05 (UTC)

關於修改

孫中山應該是全中國的國父，不能說是中華民國（即現時為台灣）的國父。應該說，國父沒有任何法律依據。

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目武藝已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年4月12日 (四) 01:45 (UTC)

月宮亞由的{{non-free}}模板

Shizhao叔叔您好，注意到您在月宮亞由條目掛上了{{non-free}}模板，所以問下主要是指是條目圖片太多了，還是有別的什麼問題？謝謝。--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年4月13日 (五) 05:05 (UTC)

請關注該用戶的貢獻

提示

請處理一下這裡的請求 ^DG_ideas 2012年4月14日 (六) 01:38 (UTC)

請緊急刪除該條目，並封禁創建者!!! ^DG_ideas 2012年4月14日 (六) 04:18 (UTC)

ogg上傳

你好，因為近日上傳韓國歌曲至中文維基內，剛剛發現檔案編輯頁顯示這是一個文件描述頁。 詳細說明請參看Help:文件描述頁。對於圖像文件，你可能也需要參看Wikipedia:圖像版權標誌或者Wikipedia:媒體版權問題。的提示欄，想請問........是不是哪裡有問題?!!......因為音源檔案的段落長度限於30秒內。樣本內容也不足以取代原始音樂CD音訊。所以......現在是發生甚麼問題了?Meimeiyeh∝愛我吧部❤ 2012年4月14日 (六) 15:22 (UTC)

Q

逝者人物照片可以合理使用嘛？--AddisWang (留言)^協作計劃 2012年4月16日 (一) 05:58 (UTC)

全域封禁

關於134.47.109.182的全域封禁，現有人提出了解封申請，User:Vituzzu想問你一下，這個IP在很多黑名單上有，但是他搜不到開放的端口，想問你是否找到過端口？他認為可能他們的網絡里有機器被攻破了。他希望至少更改為僅限匿名用戶。想問問你意見。Ben.MQ 2012年4月18日 (三) 13:17 (UTC)

刪除

麻煩請刪除這個頁面[File:Hwangbo signature.svg]謝謝Meimeiyeh∝愛我吧部❤ 2012年4月19日 (四) 09:18 (UTC)

關於「此條目或章節可能過多或不當地使用了受版權保護的文字、圖像或/及多媒體文件。」

你好。我對加拿大元的更改，就是增加它的歷史，紙幣，硬幣的使用情況表格，而且我增加的圖片內容都有來源，為何會增加這一句話呢？

關於中國歷史事件系列模板的刪除討論

你好！我前幾天回復了你在刪除討論的留言，希望你能夠回復。真的認為導航模板與分類是等同的麼？分類如何使用「排序字」達到「表現事件的時序」？謝謝！--Shibo77 2012年4月22日 (日) 09:16 (UTC)

求助

請書生閣下幫忙留意一下Special:用戶貢獻/2011wp的編輯[6]、[7]、[8]，因為我不太清楚他的行徑是否合法。謝謝。--武蔵（留言） 2012年4月23日 (一) 02:04 (UTC)

謝謝閣下。--武蔵（留言） 2012年4月23日 (一) 14:21 (UTC)

命名上面的一些問題

紫微右垣紫微左垣兩個星官中均有少衛和上衛，且均有增補。在北天中西星名對照表中，因為沒有做過區分，兩者已經完全混淆。要不要做消歧義頁呢？如果要做，是不是少衛增一這種也應該有一個獨立的消歧義頁？ 另，在北天中西方星名對照表中，兩者又應該如何區分？此外，這個詞條下列出所有增補的星是不是有點冗長？--LoganXue（留言） 2012年4月23日 (一) 16:11 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目美商謀智台灣分公司已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年4月25日 (三) 01:02 (UTC)

媒體文件版權標示

[[File:FirstUHJ.jpg]][[File:智利灵曦堂.jpg]]已標示。 茶煙（留言） 2012年4月25日 (三) 05:34 (UTC)

File:血色迷霧海報.jpg快速刪除通知

因為沒有條目使用所以要刪除嗎？那就先刪除。關於版權協議我想用在維基共享資源而非只有中文維基，有沒有可用的授權？--俠刀行（留言） 2012年4月27日 (五) 05:39 (UTC)

薩拉熱窩

閣下您好，按照您在Wikipedia:優良條目候選中對薩拉熱窩條目提出的意見已經對條目有所修改。敬請參考。感謝。--スイカ※バスモ 2012年4月28日 (六) 08:52 (UTC)

報告一個破壞

這裡，不解釋 ^DG_ideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)

Sz-iwbot大鬧存廢討論

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/05/02不斷重復提刪未到期的條目，比前幾次都嚴重。請制止及修理機械人--Nivekin※請留言 2012年5月2日 (三) 04:33 (UTC)

我先暫時緊急停止機器人了！--Alberth2 汪汪 2012年5月2日 (三) 12:26 (UTC)

Go------ --Alberth2 汪汪 2012年5月2日 (三) 13:49 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2012年5月#議而不決的維基百科:人物收錄準則

若要修改/共識方針, 下一步我該怎做? 投票? 還是列出說多少天沒人反對就改條文? 這個討論好像永沒結果……--Nivekin※請留言 2012年5月2日 (三) 11:33 (UTC)

懷疑兩個傀儡帳號搞破壞

閣下您好，今天產生了兩個新帳號User:新澤師爺和User talk:Yufeng336，分別對條目陳光誠植入了2次及其類似的釣魚連接（2012年5月4日 (五) 03:51和2012年5月4日 (五) 09:18），請酌情處理，謝謝。--SH9002（留言） 2012年5月4日 (五) 09:58 (UTC)

閣下，你查看下WP:NOT#LINK，「純粹的外部連結收集處或網站列表。您可以在條目裏加入相關網站或資料來源的鏈接，但過長的鏈接列表會對條目內容喧賓奪主，而對維基百科造成破壞。」，上訴兩個新帳號的（2012年5月4日 (五) 03:51和2012年5月4日 (五) 09:18）的編輯就是這個類型的。由於這兩個帳號的編輯方式和存在時間如此接近，故此懷疑是專門搞破壞的傀儡帳號。--SH9002（留言） 2012年5月4日 (五) 12:20 (UTC)

User:Zhxy 519濫用COI告示標籤，以圖加強其自身版本的行為不公正

閣下，本人發現User:Zhxy 519，在其本人參與條目司馬南內容更改[9][10][11][12]的情況下，為了加強其要更改的文字版本[13]的權威性，自己掛一個{{subst:COI}}的告示牌[14]，以製造責難別人有所謂「WP:利益衝突」的假象。而相關爭議性段落根本就是普通的事件回溯，根本不涉及相關的{{subst:COI}}告示牌所提及的WP:利益衝突的什麼有關「為某種理念或組織宣傳」等相關問題。本人覺得User:Zhxy 519其此類行為很不恰當。同時，本人2次提醒他[15]、[16]，他的內容更改，用「網上」一類模稜兩可的詞語來單方面突出攻擊司馬南的言論地位、並刪除基於正反方可查證來源而用符合事件過程的中文成語精煉表述之相關內容的行為極為不適當，也根本不符合WP:不要模稜兩可等維基編撰規則。他則再次用簡單回退[17]，根本不再在討論頁回應的方式，維持他要的版本，根本不考慮相關編撰規則的實質內容是什麼。
此外，User:Zhxy 519在2012年5月3日 (四) 14:40至2012年5月4日 (五) 03:22，已在不到24小時間2次回退[18][19]之前相爭議內容。
在2012年5月4日 (五) 03:24，User:Zhxy 519試圖利用申請全面保護頁面的方式[20]，來全面封閉司馬南條目，以鞏固的其版本[21]。本人已在相關的請求保護頁面（WP:PT）提出了反饋意見[22]。
所以，希望閣下能酌情調停。相關討論請參見Talk:司馬南相關段落，謝謝。--SH9002（留言） 2012年5月4日 (五) 12:45 (UTC)