維基百科:互助客棧/求助/存檔/2022年9月

關於一個重定向的處理

現狀是條目渝瀘高速公路重定向至成渝地區環線高速公路#重慶－瀘州，這是之前的習慣稱呼，不過根據新的《重慶市高速公路網命名、編號和里程編排方案（2019—2035年）（暫行）》，裡面有了個新的「渝瀘高速公路」，順便還有個「渝瀘複線高速公路」，所以我想處理一下這個重定向，目前在下想到3個方案，請大家看看怎麼比較好，或者請大家提出更多意見：

1. 可以定「渝瀘高速公路」為消歧義頁，創建「渝瀘高速公路 (重慶市)」為其主頁面，消歧義導向至「成渝地區環線高速公路#重慶－瀘州」「渝瀘高速公路 (重慶市)」「渝瀘複線高速公路」，這樣查看新的高速不直觀，不過處理完已經鏈接的頁面後應該不會在導致鏈接錯誤；
2. 可以定「渝瀘高速公路」為其主頁面，創建「渝瀘高速公路 (消歧義)」為消歧義頁，導向至「成渝地區環線高速公路#重慶－瀘州」「渝瀘高速公路」「渝瀘複線高速公路」，這樣查看新的高速比較直觀，不過之前鏈入渝瀘高速公路可能會鏈錯，之後鏈入因為能看見單獨的消歧義頁應該會好些；
3. 可以不再創建消歧義頁面，定「渝瀘高速公路」為其主頁面，使用模板導向至「成渝地區環線高速公路#重慶－瀘州」「渝瀘複線高速公路」，這樣查看新的高速更直觀，減少頁面創建量，不過之前之後導向渝瀘高速公路的頁面都可能會鏈接錯誤。
4. 或者保留「渝瀘高速公路」的重定向，創建「渝瀘高速公路 (重慶市)」為其主頁面，創建「渝瀘高速公路 (消歧義)」為消歧義頁，導向至「成渝地區環線高速公路#重慶－瀘州」「渝瀘高速公路」「渝瀘複線高速公路」。

以上，由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年9月2日 (五) 09:36 (UTC)

勿刪除

請勿刪除陳柏安此頁面--陳心若（留言） 2022年9月2日 (五) 11:58 (UTC)

@陳心若：頁面曾在5月22日的存廢討論決定刪除，如你不認同，請到WP:DRV請求覆核，不要直接重建。--49.197.236.6（留言） 2022年9月2日 (五) 12:07 (UTC)

Help

I am not Chinese, but I need help as there is a cross-wiki vandal here. Please revert all edits by 92.40.170.0/21. Thank you. – Ilovemydoodle（留言） 2022年8月21日 (日) 23:42 (UTC)

Wikipedia talk:Guestbook for non-Chinese speakers Please describe the issue and your purpose here in detail.Anyway,it will take at least a week until admin can respond you,as we are short of hands.--釣魚人沒錢不是很正常的一件事嗎？ 2022年8月27日 (六) 07:31 (UTC)

I am here to revert a cross-wiki lta/vandal that edits under that ip range. – Ilovemydoodle（留言） 2022年8月27日 (六) 22:00 (UTC)

Nearly all destructive edits by this IP has been reverted, thank you for notifying us!--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月31日 (三) 07:11 (UTC)

Can you block too? – Ilovemydoodle（留言） 2022年9月1日 (四) 06:52 (UTC)

I am trying to revert the edits, but it keeps triggering the abuse filter. – Ilovemydoodle（留言） 2022年9月2日 (五) 04:39 (UTC)

I've report this IP to Administrators' noticeboard, waiting for the admin to respond. However, since we don't have enough administrators, this may take quite a bit of time.--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月2日 (五) 10:59 (UTC)

@BlackShadowG： Thanks! – Ilovemydoodle（留言） 2022年9月2日 (五) 17:20 (UTC)

清除頁面緩存

請問各位維基人，如何清除所有嵌入/鏈入某條目的所有頁面的緩存？謝謝！——Zzhtju（留言） 2022年9月5日 (一) 09:25 (UTC)

不支持，除非指編輯共有模板而自動刷新緩存。等系統自動刷新 / 逐個清除緩存或者空編輯。--YFdyh000（留言） 2022年9月5日 (一) 10:23 (UTC)

雅利德樺臺

頁面雅利德樺臺不符合快速刪除，頁面不是用作宣傳--Cheng123xx（留言） 2022年9月6日 (二) 00:07 (UTC)

關於圓弧括號

偶然發現一種不同的圓弧：﹙、﹚，Unicode編號分別為U+FE59和U+FE5A，描述名為「SMALL LEFT PARENTHESIS」、「SMALL RIGHT PARENTHESIS」，Unicode文檔寫到分別約等於(、)（U+0028、U+0029）。和（、）是不同編碼。括號沒提到這種括號，這是什麼類型的「括號」，怎樣輸入出來的？（看相應的編輯，可能是繁體字輸入法）這種括號應該需要替換掉？——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年9月7日 (三) 01:08 (UTC)

[1][2]。可能此範圍應納入Special:濫用過濾器/66，僅排除有實際用途的（建議另建「疑似」過濾器及標籤）。順便建議將代替頓號的「丶」加進去。應該替換掉，風格異樣，某些字體或系統下可能明顯異常。--YFdyh000（留言） 2022年9月7日 (三) 01:34 (UTC)

onlyinclude問題

請問各位維基人，如果想在A條目和B條目，分別引用C條目的不同區塊，應該怎麼用<onlyinclude></onlyinclude>和{{:}}調用？謝謝！——Zzhtju（留言） 2022年9月5日 (一) 09:24 (UTC)

「引用C條目的不同區塊」，條目中不能用onlyinclude吧……請嘗試Help:魔術字#特殊的嵌入包含方式。--YFdyh000（留言） 2022年9月5日 (一) 10:26 (UTC)

謝謝，祝編安！——Zzhtju（留言） 2022年9月6日 (二) 07:42 (UTC)

我上次看到一個叫{{Excerpt}}的模板...--Anghualee（留言） 2022年9月6日 (二) 08:16 (UTC)

感謝提示，祝編安！--Zzhtju（留言） 2022年9月7日 (三) 06:32 (UTC)

如何重新打開條目頂部滾動欄

誤觸其右「關閉」按鈕，無法恢復🆘--━━ Δ7［Talk］ 2022年9月9日 (五) 12:44 (UTC)

刪掉zh.wikipedia.org下名為「dismissASN」的Cookie就行。--【和平至上】💬 2022年9月10日 (六) 16:51 (UTC)

請問提出廢存討論有什麼資格？

提交時收到以下訊息 你的編輯行為已觸發防濫用過濾器 您沒有資格提出存廢討論

請問有什麼解決方法？ --Winforlily（留言） 2022年9月11日 (日) 01:34 (UTC)

• @Winforlily：你流程不對，WP:關注度不能提刪，根據Wikipedia:關注度#不符合關注度指引的條目，需先掛{{關注度}}關注度模板30天才可以提刪，也就是WP:關注度需要走關注度30天流程，請先前往條目掛{{關注度}}模板，30天後會有人自動提刪。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年9月11日 (日) 01:45 (UTC)

此外，提報頁面存廢討論需要自動確認用戶。--YFdyh000（留言） 2022年9月11日 (日) 09:01 (UTC)

用戶Joker Twins執意阻撓「王位繼承法」「皇位繼承法令」的轉換，涉嫌編輯戰

公共轉換組將英國「王位」在香港繁體轉換為「皇位」，本無爭議。用戶Joker Twins後以「法律的嚴謹性」為由，在公共轉換組中加入新轉換，阻止「王位」在法律名稱中轉換為「皇位」。該議題後經過互助客棧條目探討之討論，我在討論中舉出香港法例、報章及教會之來源。用戶Joker Twins未參加討論，後逕自回退本人在討論後的編輯及用戶Longway22的編輯，僅在編輯摘要中以他自己的觀點作為理由。本人提醒他先討論後，他仍拒絕參加討論，把編輯摘要當作討論區，直接修改。其行為似乎已經違反「回退不過三」的規則（詳見Module:CGroup/PoliticiansUK：修訂歷史）。

為避免編輯戰，特此來此求助。請問該問題我應如何處理？是否需要管理員介入？--Mosowai（留言） 2022年9月16日 (五) 17:52 (UTC)

需要澄清的是，港澳繁體下相關法律名稱中「王位繼承法」轉換為「皇位繼承法」是有用戶未獲共識擅自加入的，因加入理據極為欠缺被我回退。我做出如此回退的理據在於： Module:CGroup/PoliticiansUK對於Module:CGroup/PoliticiansUK在港澳繁體下將「王位」轉換為「皇位」，那是因為有英屬香港時期遺留下來對英國君主的稱謂習慣支持。但作為法律名稱還是理應嚴謹。英國本身是王國而非帝國，那麼嚴謹來說只有英國王位而無英國皇位。既然如此，英國及其它英聯邦王國法律《1701年王位繼承法》《2013年王位繼承法》《1937年王位繼承法令》名稱的「王位」以「皇位」替代就改動了英國君主的稱呼，顯然違背了法律的嚴謹性。英屬香港時期制定的香港法例相關條文雖有使用「皇位」指稱英國君主之說法以迎合港澳人士用語習慣，但仍未列出《1701年皇位繼承法》《2013年皇位繼承法》《1937年皇位繼承法令》之說法。至於香港傳媒，更是有在提及法律名稱時支持「王位繼承法」而非「皇位繼承法」的例子存在，包括但不限於：

• 香港01 【新聞教室】英國王室推行《王位繼承法2013》　重男輕女成絕響 2018-04-23
• 香港01 威廉王子凱特王妃喜獲麟兒　無礙家姐夏洛特公主王位繼承排序 2018-04-23
• 文匯報 卡梅倫:英王位繼承法重男輕女 2011-10-13

那麼如何證明香港在相關法律名稱中普遍使用「皇位繼承法」一說，繼而支持Module:CGroup/PoliticiansUK在港澳繁體下相關法律名稱中「王位繼承法」轉換為「皇位繼承法」呢？還請Mosowai給出充分合理論據，否則相關法律名稱中「王位繼承法」理應不予進行地域詞轉換，因為有用戶未獲共識，擅自於港澳繁體下相關法律名稱中「王位繼承法」轉換為「皇位繼承法」的做法才是引發爭議的根源。--Joker Twins（留言） 2022年9月16日 (五) 18:34 (UTC)

檢視修訂歷史，可以看到這三個轉換最初是Joker Twins錯在未徵詢其他編輯者意見、更未達成共識的情況下加入的，目的是阻止已有「王位」、「皇位」轉換在法律名稱中使用。這才是爭議的源頭。我在提出討論後，才對此加以修訂，並非其所稱「擅自加入」。

「英國是王國非帝國，所以只有王位無皇位」實為Joker Twins錯謬的原創研究。「王國」只是中文對西方kingdom約定俗成的翻譯（極少譯作「皇國」，正如royal多譯作「皇家」，極少譯作「王家」），本身就算不上多嚴謹（中國本身沒有類似kingdom的獨立君主制民族國家，所以現以原指諸侯國及藩屬國的「王國」譯之）。英國本身有的是crown或者throne，「王位」及「皇位」只不過是其在不同地區的譯名。根據各地區中文變體平等的原則，無所謂哪個更嚴謹。除了我之前舉出的2009年11月26日《頭條日報》報導「白高敦擬改皇位繼承法脫歧視指控」及公教教研中心網站「皇位繼承法」，香港法例在提及關乎英國皇室的事物時，一向是用「皇」而非「王」。《官方法律程序條例》中明文寫着「皇位的繼承」二字。相反，香港法例及公文中從未見到過有「王位」二字的出現。難道香港成文法規的用語就是不嚴謹？如果這有什麼不嚴謹的，一早就應該有香港法律界人士提出了。事實上，如今李家超特區政府仍然在政府公報及政府新聞中使用「英女皇」。另外，香港法例使用香港用語天經地義，何來「迎合」一說？Joker Twins似乎沒有將香港中文與其他地區的中文視為平等，而只是視其為香港本地的「不嚴謹的」用語習慣，並以其他地區的譯法為標準，反過來指責香港譯法不嚴謹。

直到1928年，中華民國與英國訂立的《中英關稅條約》中仍將英國君主稱作「大英國大皇帝」。可見「英王」的譯法出現在「英皇」之後。至少在1928之後，香港之外的中文地區才統一將西方的King及Queen譯作「國王」、「女王」。用後人訂的標準指責前人早已使用且在香港地區沿用至今的譯名「不嚴謹」是何道理？至於《大公報》及《文匯報》等媒體，他們使用「王」久矣，根本不足以代表香港地區詞。港英政府及特區政府文書皆是用「皇」。若有人對具體轉換有異議，舉證責任應該在他。

既然香港社會及法律普遍使用「皇位」，按照常理在法律名稱中亦理應加入轉換。「其他地方中可使用『皇位』，只有法律中不能」及「『王位』可以轉換成『皇位』，『王位繼承法』就不能」兩說皆違反常理，更會令條目用語出現不一致的情況，即「王位」與「皇位」同時出現，給讀者造成困惑。此等所謂說法無疑於稱「『女皇』一詞有來源，『女皇開車』一詞中使用『女皇』則需要另外找尋可靠來源」，實屬荒謬。

如果不能達成共識，建議管理員將這三個轉換直接刪去。這才是真正的回復爭議前的狀況。--Mosowai（留言） 2022年9月16日 (五) 21:42 (UTC)

請問Template:Alphabet min-nan-kyril中的奇怪字母出自何處？

請問Template:Alphabet min-nan-kyril中所謂的「臺語拉丁字母」（實際上混雜著拉丁字母和西里爾字母）出自何處，是誰發明的？這種書寫系統在哪些地方曾被使用？我從來沒有在其他任何地方見過？有誰知道呢？--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月12日 (一) 14:22 (UTC)

• 請教該模板的原作者（@Andreicuax：@Andreitshua：@Cuaxdon：）及閩南語維基百科的各位管理員（@Yoxem：@A-lú-mih：@Taigiholic：@Kaihsu：）--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月12日 (一) 14:23 (UTC)
  • (～)補充目前該模板已被Andreitshua無故清空並從維基數據連結中移除，其未作出任何說明。但其對應的維基數據項目依然存在，並且在俄文、德文、閩南文版存在內容相同的模板。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月13日 (二) 15:04 (UTC)

似乎是原創研究？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年9月13日 (二) 16:59 (UTC)

若真是如此的話，建議全域提刪。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月14日 (三) 14:42 (UTC)

難道是臺灣語言音標方案各系統內容的混合體？早期版本還包含一個外部連結。很多字母和整體用意仍來源不明。--YFdyh000（留言） 2022年9月14日 (三) 15:41 (UTC)

我仔細研究一下，覺得很有可能是台語現代文中提及的一種叫ТКС的拼寫法，在該條目的「聲調比較表」一節的註16有提及。該注釋提及了兩本書：一本是俄文書：А. А. Реформатский, "Введение в Язковедение", Аспект Пресс--Москва, 1996. ISBN 5-7567-0046-3，ISBN 9785756700466.，另一本是英文書：Barbara B.H. Partee, A.G. ter Meulen, R. Wall,"Mathematical Methods in Linguistics (Studies in Linguistics and Philosophy)",Springer,1/e 1993 edition(April 30, 1990). ISBN 9027722455 ，ISBN 978-9027722454.，但沒有提及頁碼。這兩本書的pdf在網路上可以找到：[3]和[4]，每本都有數百頁，需要在其內容中仔細查找一番。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月14日 (三) 16:11 (UTC)

@唐吉訶德的侍從： 據我所知，河洛語的主流表音方法還是以拉丁化、方音符號、假名等，用西里爾比較少見。只要對符號表記法做調整，連阿拉伯字母、希伯來字母、切羅基字母、希臘字母等等都可以表記標音到一定程度。但重點是關注度不足和可能是原創方案。--約從 - (討論頁） 2022年9月17日 (六) 04:24 (UTC)

請求判定 220.100.53.179 相關編輯是否為破壞

我覺得 220.100.53.179 的編修貌似破壞，但是不能篤定，所以上來請求熟悉相關人物的編輯判定處理。--Anghualee（留言） 2022年9月11日 (日) 10:43 (UTC)

純破壞--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年9月17日 (六) 16:34 (UTC)

不是破壞，但編輯拙劣。Luningmeng（留言） 2022年9月17日 (六) 23:35 (UTC)

問一個問題，為什麼名演員出演的作品還是關注度不夠

條目是殺絕，是一個香港老電影，裡邊的演員都比較有名，並且該作也上映過一段時間，可最後卻被提名頁面存廢。--愛玩下三濫遊戲的雪之下雪乃（留言） 2022年9月12日 (一) 16:23 (UTC)

建議你熟悉一下關注度指引，其中規定關注度是不能繼承的，演員有關注度不意味着電影就自動具有關注度。--Wcam（留言） 2022年9月12日 (一) 17:30 (UTC)

關注度需要證據，要看來源，條目里提到並非合格證據。陣容與關注度無關係，不然廣告片、未播片也滿足。目前提刪似乎違背流程。所引來源不太方便查證是否有效介紹。--YFdyh000（留言） 2022年9月13日 (二) 10:26 (UTC)

另外叉題一下，此條目9/11建立，9/12就因為關注度不足而提報刪除，條目還沒有掛關注度不足模板（掛了模版後，也要一個月後未改善才能提刪），目前的刪除似乎有些問題。--2001:B400:E2AE:3A56:666A:587B:E6A0:6856（留言） 2022年9月22日 (四) 03:38 (UTC)

@FK8438：作為提刪人，您的意見？--YFdyh000（留言） 2022年9月22日 (四) 04:08 (UTC)

求助：擬修正「南湖大山」-「歷年意外」，被誤判為「大量自動化編輯」

原來的內容如下：

• 「雲稜山莊」新建後，常有登山隊進行由雲稜山莊單日輕裝來回南湖大山的行程。1978年12月25日，中華山嶽佳友登山隊高、朱、李等三位隊員由雲稜山莊單日輕裝來回南湖大山，回程突然遭遇強烈寒流暴風雪來襲，隊員不及走避在南湖北山–審馬陣之間空曠不避風的草原，徹夜遭暴風雪襲擊死亡。為了紀念及避免再發生憾事，在審馬陣草原的水池邊興建審馬陣避難山屋，在山屋上方步道接近稜線處設立紀念牌。[來源請求]
• 南湖上、下圈谷南側頂端是南湖主峰與東峰間非常平坦的鞍部，這塊古冰帽遺跡的平坦鞍部東西長約400公尺，南北寬約250–300公尺，如遇天候不佳視野惡劣時，缺乏可辨認的地標，過去曾多次發生迷途甚而造成死亡的事故。1977年1月19日，臺大登山社一名大一學生在暴風雪來襲時在此迷途，一名隊友搜尋時亦失溫死亡。迷途的隊員歐世彬遺體至1980年9月才在馬比杉山稜線北側闊闊庫溪上源被發現。[19]:5[21]（楊南郡上溯陶賽溪搜救遇大雪，無功而返記錄[22]:121-131）

擬修改為：

• 1977年1月19日，臺大登山社一名大一隊員歐世彬在南湖東峰迷途，南湖上、下圈谷南側是主峰與東峰間一塊古冰帽遺跡的平坦鞍部，東西長約400公尺，南北寬約300公尺，如遇天候不佳視野惡劣時，缺乏可辨認的地標，極易發生意外。同行隊友搜尋時遭遇暴風雪，隔天撤退到審馬陣草原另一名隊友林錦綸失溫死亡。歐世彬遺體至1980年9月才在馬比杉山稜線北側闊闊庫溪上游被發現。[1]:5[4]（楊南郡上溯陶賽溪搜救遇大雪，無功而返記錄[5]:121-131）
• 1978年12月25日，中華山嶽佳友登山隊高、朱、李等三位隊員由雲稜山莊單日輕裝來回南湖大山，回程突然遭遇強烈寒流暴風雪來襲，隊員不及走避在南湖北山–審馬陣之間空曠不避風的草原，徹夜遭暴風雪襲擊死亡。為了紀念及避免再發生憾事，在審馬陣草原的水池邊興建審馬陣避難山屋，在山屋上方步道接近稜線處設立紀念牌。

主要修正行文順序，統一以年份開頭，較容易閱讀。1977年歐世彬條目的內容修正，則是根據該事件相關人員口述與要求。

在發佈後，系統判定為 警告：您的編輯被過濾器認為是未經許可的大量自動化編輯，...

內容網址為 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B9%96%E5%A4%A7%E5%B1%B1 請建議如何修正？

--Heman Lu（留言） 2022年9月21日 (三) 07:21 (UTC)

Heman Lu已協助編輯，以後請報告至WP:AF/FP。HotaruTalk 2022年9月22日 (四) 02:13 (UTC)

了解，非常感謝。--Heman Lu（留言） 2022年9月22日 (四) 17:12 (UTC)

求助，怎麼查看有哪些模板？

在編輯條目時，想使用之前的模板，但是需要搜索，在不知道模板名字的情況下，怎麼才能知道有哪些模板可用？--Jody1099（留言） 2022年9月22日 (四) 03:30 (UTC)

參考其他條目中的用法；自己做好筆記；尋找或記下同類模板，參考分類成員或模板說明；用名稱/關鍵詞，站內搜索「模板」命名空間並祈禱好運。--YFdyh000（留言） 2022年9月22日 (四) 04:11 (UTC)

也可以在Category:維基百科模板中查找。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月25日 (日) 05:21 (UTC)

一般需求可以用這個{{Tools}}，自己常用的模板可以開個用戶名子頁面記錄。Category:維基百科模板，很多很雜，分類索引也做得不夠好，很不人性化。--Nostalgiacn（留言） 2022年9月25日 (日) 16:02 (UTC)

請求將Statute of Westminster 1931的所有其他譯名批量替換為《1931年西敏法規》

該議題已經過討論。之前有《1931年西敏法令》、《1931年西敏法》、《1931年西敏條例》等譯名。在普通法語境中，statute一般譯作「法規」，act才譯作「法令」，例如香港法例第8章《證據條例》第32條「英聯邦國家法規的證明」（Proof of statutes of Commonwealth Country）。在香港法例第347章《時效條例》附表「停止適用的成文法則」中，Statute of Frauds Amendment Act 1828譯作《1828年欺詐法規修訂法令》。聯合國檔案S/951中使用「一九三一年西敏寺法規」（Statute of Westminster 1931）。《1931年西敏法規》並非唯一的西敏法規，西敏法規（Statute of Westminster）是多項法規的總稱，其中最早的是《1275年西敏法規》（Statute of Westminster 1275）。《1275年西敏法規》包含51章單獨的法令（act），將其譯作「西敏法令」或「西敏條例」明顯不妥。因此，建議將所有不同的譯名統一為《1931年西敏法規》（繁體使用《1931年西敏法規》，星馬簡體使用《1931年西敏法规》，大陸簡體使用《1931年威斯敏斯特法规》）。--Mosowai（留言） 2022年9月26日 (一) 19:52 (UTC)

同意，更甚者英國（或英聯邦）內的法律也應該使用如香港法例第8章《證據條例》第32條內文採用的Act-->法令、Ordinance-->條例、Statute-->法規、Regulation-->規例，及第344B章 《建築物管理(第三者風險保險)規例》第2條採用的Statutory Instrument-->法定文書等譯法。--Απέραντος von 정수연（留言） 2022年9月27日 (二) 03:12 (UTC)

想了解顏色類型條目會出現在三層分類的原因

比如說這個天空藍，他會出現在Category:顏色，然後會出現在顏色分類的子分類Category:色彩系，然後再出現在色彩系分類的子分類Category:藍色系或同為色彩系分類的子分類的Category:青藍色系。我對於天空藍同時出現在藍色系和青藍色系沒有任何意見，但是同時出現在 顏色-色彩系-藍色系 這樣一個三代同堂或者是愛麗絲藍同時出現在 顏色跟藍色系 這樣一個隔代遺傳的理由是什麼？畢竟Wikipedia:頁面分類裡面通常的共識是"一個條目通常不應該同時既屬於某個分類又屬於這個類別的子分類"，這種狀況廣泛出現在顏色條目的話，是不是已經有某種需要去歷史存檔挖出來的討論共識？這個改起來不會又要改著改著一路改到模板去吧？如果改到模板去的話，我順便問一下，Category:色系模板底下那一票英文命名（例如：Template:Shades_of_blue）可以全部移動到對應的中文名稱（例如：Template:白色系這樣）去？--Anghualee（留言） 2022年9月16日 (五) 03:43 (UTC)

分類這東西幾千幾百年沒人處理，我個人覺得你可以動沒關係。關於Template名稱，我建議是不用動，除非閣下不介意連同條目內的模板一起處理。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2022年9月16日 (五) 04:31 (UTC)

保留原先的英文條目，內容改重定向（就我所知目前的移動會自動做前面兩件事，外加掛一個移動重定向？），增加 Redirect category shell 模板（內包 英文重定向 模板），就我認知應該不會影響原先模板的正常運作？--Anghualee（留言） 2022年9月16日 (五) 08:34 (UTC)

我先把XX系分類同時存在於顏色分類跟色彩系分類的情況，用移除XX系中顏色分類，來讓XX系分類這個分類不會同時出現在顏色分類跟色彩系分類中。而各XX系分類中的頁面會再檢視是XX系模板添加分類，還是條目本身添加分類，導致同時出現在 顏色-色彩系-XX系 三層分類的情況，在看是要對模板進行處理或者是對條目進行修改。--Anghualee（留言） 2022年9月25日 (日) 10:16 (UTC)

可使用Cat-a-lot進行批量操作。--0xDeadbeef（留言） 2022年9月25日 (日) 10:31 (UTC)

感謝，主要是我比較習慣點進去看看，順便去改一點有的沒的格式調整（例如在模板跟分類中間夾一個空行），所以就比較沒使用批量工具。--Anghualee（留言） 2022年9月27日 (二) 00:40 (UTC)

分類和模板很多就直接複製粘貼英維的，畢竟還要在wikidata和不同語言維基連結。本地頁面分類的專題已經廢棄，整理工作小組感覺也不太能指望。反正我寫的條目除非提交DYKN獲得更多關注，其他的條目分類基本沒人幫忙添加。上面提到的{{Shades_of_blue}}，英維版本的內容要多很多，很明顯本地也沒有更新跟進。本地沒有人專注顏色的條目，就不會有相關專業和仔細的分類。--Nostalgiacn（留言） 2022年9月26日 (一) 15:25 (UTC)

我可以理解，畢竟整理工作說實在沒什麼成就感，就好比能當部門經理穿著西裝打著領帶領緞帶拿DYK獎盃，誰會想去當掃地大媽呢。我也就是看到一點掃一點就是了。不過分類專題已廢棄的話，Category:重定向專題應該也廢了吧，看來可以直接把模板中添加重定向專題的部分直接拿掉了（筆記）。模板的部分，畢竟我目前還沒有模板相關權限，其實不是很想動模板，只是很多東西改著改著就改到模板去了，我也很絕望啊。不過不改模板也沒辦法申請相關權限就是了（嘆氣），一步步來吧。感謝提醒模板可以從英維擴充的部分（筆記），這個我再去英語維基百科研讀一下相關模板。我其實也沒打算要求很精緻的分類，但是也不能過於離譜吧。像黃金分類到黃色系，結果分類裡面都是像黃金投資之類的，跟顏色有什麼關係啊。Category:花青素跟Category:碘我還在研究他們跟他們的父分類有什麼關連，Category:彩色攝影是直接踢出去還是踢出去後跟黑白、單色攝影另外包一個分類再加回來，也很讓人頭痛。--Anghualee（留言） 2022年9月27日 (二) 01:22 (UTC)

黃金這例，我試着合理化：沒有「黃色事物」分類，所以放在上級分類。分類名黃金以避免與鉑金（白金）乃至五行元素等重名。下級分類與父分類的關係不近，是有這種情況的，分類不是嚴格的樹狀結構。以上不代表我對分類命名和建立有看法。--YFdyh000（留言） 2022年9月27日 (二) 01:38 (UTC)

對對對，這個就是我想對Category:彩色攝影、黑白、單色攝影做的，弄一個像你說的「黃色事物」那樣的分類，畢竟分類名稱已經是事物，等於底下有其他什麼跟顏色相關度不高的，都透過這個中轉去淡化跟顏色的關係，這樣事務分類底下是攝影相關的，看起來就不突兀了。--Anghualee（留言） 2022年9月27日 (二) 13:43 (UTC)

用戶Nanansnsk作出大量無意義且已被回退之編輯，請判定是否為破壞

用戶Nanansnsk作出的編輯大多數已被其他用戶回退。本人檢視了其編輯歷史，基本上都是無意義，且部分實在難以假定為善意編輯。請求幫助判定其是否為破壞，以及是否需要採取措施以阻止其繼續編輯。--Mosowai（留言） 2022年9月27日 (二) 18:47 (UTC)

鐵拳英雄里無法理解（編輯測試？）。其他或可善意推定，建議再觀察，再有就發警告。--YFdyh000（留言） 2022年9月27日 (二) 22:56 (UTC)

他目前仍在做無意義的編輯。--Mosowai（留言） 2022年9月29日 (四) 02:57 (UTC)

(～)補充：先前已於2022年9月17日 (六) 19:38 (UTC)因「破壞」被封禁3日。--Cookai餅塊🍪_{（💬留言）} 2022年9月28日 (三) 00:13 (UTC)

請檢查Special:用戶貢獻/189.217.220.194創建的所有條目

快速刪除：

AT閣下已批量WP:G13。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年9月30日 (五) 20:31 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

如題。很多符合速刪，提刪標準

為防止被Rastinition說成傀儡，我自行申明我是QiuLiming1的IP。--2601:647:4C00:B410:4962:60AC:6EA9:9CF6（留言） 2022年9月30日 (五) 00:48 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。