原生生物

維基百科,自由的百科全書
跳到: 導覽搜尋
 
原生生物
化石時期: 新元古代 – 全新世
Protist collage.jpg
科學分類
域: 真核生物 Eukaryota

原生生物(學名:Protist發音: /ˈprtst/)指真核生物域中,不屬於植物動物真菌的那些一般個體微小、多數為單細胞的、有細胞核原生質膜包圍的細胞器的真核生物。原生生物譜系是一個並系群(paraphyletic),而不是單系群,因為它們並不是一個自然類群,各個大類群之間差異很大且不知道他們的派生關係,只是為了研究方便,將這些細胞結構繁殖生活史等方面表現出很大的差異的生物暫時歸為一類。[1]

原生生物主要生活在包含液態水的環境中。藻類等原生生物會進行光合作用,同時他們也是生態系統中的初級生產者,在海洋中這類生物屬於浮游生物。其他的原生生物會導致一系列的較為嚴重的人類疾病,這類生物有比如動質體頂復門動物等,導致的疾病包括瘧疾非洲錐蟲病等。

單細胞原生生物雖沒有細胞分化,為了執行各種生物學功能,結構更為複雜。結構複雜、變異多樣的始祖原生生物發展成為現代原生生物的祖先以及多細胞真核生物——植物真菌動物

分類[編輯]

歷史分類[編輯]

德國生物學家格奧爾格·奧古斯特·戈德弗斯在1830年第一次將原生生物與其它生物區分開來,他使用「protozoa」(原生動物)一詞來指代例如纖毛蟲珊瑚等生物[2]。這一生物分類在1845年被擴展到包含所有單細胞動物,例如有孔蟲門變形蟲等。19世紀60年代英國生物學家約翰·霍格英語John_Hogg_(biologist)第一次提出了Protoctista這一正式的生物分類學,他認為原生生物應該包括在他看來原始的單細胞動物和植物。霍格將原生生物定義為「自然界的第四界」,其它三界分別為植物界、動物界和礦物質界[2]。在1866年,德國生物學家恩斯特·海克爾將礦物質界移出了生物分類學,並將原生生物命名為「protists」,使當時的生物分類為植物界、動物界和代表「原始生命界」的原生生物界[3]。那時原生生物依據其與更高一級的界的生物的相似性而被分為多個類別:「類似動物」的原生動物(Protozoa)、「類似植物」的葉狀植物(Thallophyte,主要是指單細胞藻類)、「類似真菌」的黏菌(slime molds)或水黴(water molds)或原生菌類。這種基於共同點,缺乏深度的分類方式被基於系統發生學(演化過程中生物的相關性)的分類方式所取代。但是這類術語至今仍然被用於描述這些生物的形態學生態學特徵。

一個世紀後,美國生物學家赫伯特·克普蘭恢復了霍格的命名方法,他認為「Protoctista」字面意思為「最先建立的生命」,同時他還抱怨稱海克爾的命名「protista 」還包括了如細菌在內的無核微生物,而他自己的「Protoctista」命名不包括這類生物。克普蘭的命名指代了含有細胞核真核生物,例如硅藻綠藻真菌[4]。基於這一理論美國生物學家羅伯特·惠特克建立了包含了真菌界動物界植物界和原生生物界的四界分類系統[5]。此後為了與原核生物進行區分,原生生物界只代表真核微生物,而原核生物則被分入原核生物界,這形成了五界分類系統[6]。這一分類系統一直被廣為接受,直到20世紀末。那時分子系統發生學開始得到發展,人們開始意識到原核生物和原生生物兩者均不是一類具有相關性生物的集合(他們不是單系群[7]

現代分類[編輯]

生物的系統發生和系統發生樹,顯示真核生物的起源

目前「protist」這一術語被用來指代一系列的單細胞真核生物,這些生物可能以單獨細胞的形態或者以群落的形式存在,並且沒有分化出特別的組織[8]。而「protozoa」則被用來指代原生生物中不形成絲狀結構的異營生物。這兩個屬於已經不再在現代生物分類學中使用,而僅僅是用來非正式指代其所代表的生物。

生物分類學中對原生生物的分類依舊在發生變化,較新的分類嘗試基於超微結構生物化學基因學層面使其指代單系群的生物。由於原生生物整體來看是並系群,因此如上所述的分類方法會使現有的界分類分裂或者被棄用,而不能將原生生物作為真核生物里的一個單獨的支線。由Adl et al. (2005)最近提出的一個方案既不會干擾生物分類學的正式分類[8],又可以將生物體編入一個分級編目中,這使得生物分類在相當長的一段時間內可以變得更穩定並易於更新。原生生物分類中有一些被認為是門分類的已經在本文右側的信息框中列出,其中有很多被認為是單系群,但是目前仍缺乏證實。例如古蟲界生物可能不是單系群的,又例如只有當定鞭藻門隱藻門被排除在外時,囊泡藻界生物才能說是單系群的[9]

特徵[編輯]

  • 原生生物是簡單的真核生物,多為單細胞生物,亦有部分是多細胞的,但不具組織分化。這個界別是真核生物中最低等的。
  • 製造養分的方式,有的跟真菌一樣,吸收外間的營養;有的能行光合作用,亦能捕食,例如裸藻
  • 所有原生生物都生存於水中。

常見的原生生物包括纖毛蟲(ciliates)、變形蟲瘧原蟲粘菌浮游生物海藻,也有光自營的單細胞遊動微生物,如眼蟲等。

差異性[編輯]

單細胞原生生物雖沒有細胞分化,為了執行各種生物學功能,結構更為複雜。結構複雜、變異多樣的始祖原生差異巨大,逐漸發展為現今的植物真菌動物

表面[編輯]

運動方式[編輯]

營養類型[編輯]

幾乎所有的原生生物都進行有氧呼吸。他們的營養方式也是真核生物中變異最大的,有些為自營,有些為異營,還有些為混合營養的,可行光合作用和異養[1]

也可以根據類似的分類進行分類:

  • 類似植物:藻類,一含有葉綠體, 能進行光合作用的自營營養方式。
  • 類似菌類:原生菌類,一吞噬有機物或分泌酵素,分解並吸收有機分子的異營營養方式。
  • 類似動物:原生動物類,一吞噬大食物而為異營的營養方式[10]

攝食方式[編輯]

排泄[編輯]

  • 伸縮泡的伸縮活動

細胞骨架[編輯]

原生生物[編輯]

真核生物除動物植物真菌三界之外統稱原生生物,爲併系群

註:以上真核生物列表不完全,尚包括有其他一些未歸類原生生物

參見[編輯]

參考資料[編輯]

  1. ^ 1.0 1.1 吳相鈺; 陳守良; 葛明德. 陳閱增普通生物學 4. 高等教育出版社. 2014. ISBN 9787040396317. 
  2. ^ 2.0 2.1 Scamardella, J. M. Not plants or animals: a brief history of the origin of Kingdoms Protozoa, Protista and Protoctista (PDF). International Microbiology. 1999, 2: 207–221. (原始內容 (PDF)存檔於2011-06-14). 
  3. ^ Rothschild LJ. Protozoa, Protista, Protoctista: what's in a name? (PDF). J Hist Biol. 1989, 22 (2): 277–305. PMID 11542176. doi:10.1007/BF00139515. 
  4. ^ Copeland, H. F. The Kingdoms of Organisms. Quarterly Review of Biology. 1938, 13 (4): 383. JSTOR 2808554. doi:10.1086/394568. 
  5. ^ Whittaker, R. H. On the Broad Classification of Organisms. Quarterly Review of Biology. 1959, 34 (3): 210. JSTOR 2816520. doi:10.1086/402733. 
  6. ^ Whittaker RH. New concepts of kingdoms or organisms. Evolutionary relations are better represented by new classifications than by the traditional two kingdoms. Science. January 1969, 163 (3863): 150–60. PMID 5762760. doi:10.1126/science.163.3863.150. 
  7. ^ Stechmann, Alexandra; Thomas Cavalier-Smith. The root of the eukaryote tree pinpointed (PDF). Current Biology. 2003, 13 (17): R665–R666 [15 May 2011]. PMID 12956967. doi:10.1016/S0960-9822(03)00602-X. 
  8. ^ 8.0 8.1 Adl SM, Simpson AG, Farmer MA; 等. The new higher level classification of eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists. J. Eukaryot. Microbiol. 2005, 52 (5): 399–451. PMID 16248873. doi:10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x. 
  9. ^ Laura Wegener Parfrey, Erika Barbero, Elyse Lasser, Micah Dunthorn, Debashish Bhattacharya, David J Patterson, and Laura A Katz. Evaluating Support for the Current Classification of Eukaryotic Diversity. PLoS Genet. 2006 December, 2 (12): e220. PMC 1713255. PMID 17194223. doi:10.1371/journal.pgen.0020220. 
  10. ^ 原生生物界. [2014-10-15]. 

外部連結[編輯]