討論:福克蘭群島
外觀
福克蘭群島是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
福克蘭群島屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十二次動員令改善基礎、待擴充及待撰條目的作品之一,而此條目是一篇典範條目或特色列表。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻,請前往自己的個人貢獻頁面,在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級,您需要重新提報貢獻。 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Falkland Islands」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
Untitled
[編輯]如果認為是和其他地方完全一樣,請指明是哪裏。
移动自Wikipedia:删除投票和请求/2004年10月18日
- 福克蘭群島:與多個其他網站的內容完全一樣。懷疑侵權
- 隨便找個人來重寫吧。--石添小草 00:44 2004年10月19日 (UTC)
- 請列舉「多個其他網站」地址。這段文字由本人編輯,以「Windward」的署名發表於大陸中國《戰爭史研究》雜誌第4集,資料來源為Enciclopaedia Britanica,世界知識年鑑,以及有關Falkland群島的官方歷史介紹及數據資料。後面評論中國將該群島譯名改名的文字為本人所寫。轉貼人在將這段文字放入WikI之前已經徵求過我的意見。Kallgan 07:53 2004年10月19日 (UTC)
- 我看過上述雜誌,可以證明這篇文章的來源是原創。
- 可以再補上一點其他連結嗎?--石添小草 13:47 2004年10月20日 (UTC)
- 刪除沒有必要吧,需要改寫一下,可以參考討論頁我翻譯了一些內容 --用心閣 07:38 2004年10月21日 (UTC)
结束移动 * 结束移动
馬爾維納斯群島
[編輯]註:中華人民共和國的地圖和年鑑在1950至1960年代一直只用「福克蘭」的名稱,文革期間為了表示對拉丁美洲國家的支持,用括號加上了「馬爾維納斯群島」,1982年後改用後者為正式名稱,將「福克蘭群島」用括號加注。
因此,中國大陸的簡體環境下應採用官方使用的正式名稱「馬爾維納斯群島」。--PhiLiP 04:13 2006年7月2日 (UTC)
- 根據中國的國家標準GB/T 2659-2000《世界各國和地區名稱代碼》,則為福克蘭群島(馬爾維納斯)。--User:Adeeliu123412:56 2013年1月19日 (UTC)
- 「福克蘭群島」一名既為中國國標用法,也是現實當地名稱「Falkland Islands」的直接翻譯,作為英國實際支配下的地區,理應成為正式的名稱,而不是「馬爾維納斯群島」這種沿用自文革時期明顯帶有政治立場的名稱。正如中華民國實際支配的「台灣」,即便在大陸簡體下,也不會用「台灣省」當作正確合適的名稱。——忱鸞 › 留言? 2016年9月30日 (五) 11:54 (UTC)
- @Li Chao(※)注意法語維基百科使用Îles Malouines,而葡語版則使用Ilhas Malvinas,這些都是歐盟語言中「親馬爾維納斯」的,「這種沿用自文革時期明顯帶有政治立場的名稱」恐怕太過偏激及有刻意右傾之嫌。--Liuxinyu970226(留言) 2023年11月20日 (一) 06:22 (UTC)
新條目推薦討論
- 英國和阿根廷都聲稱擁有南大西洋哪片群島的主權?
- 福克蘭群島條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「archipelago」類型,提名於2014年7月23日 12:09 (UTC)。
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年7月23日 (三) 16:51 (UTC)
- (+)支持:不過我覺得放個島嶼的地圖比放旗子好。--ILMRT(留言) 2014年7月24日 (四) 07:08 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年7月24日 (四) 17:48 (UTC)
- (+)支持-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月25日 (五) 06:13 (UTC)
- (+)支持,內容完整。--Clithering(200+ DYK) 2014年7月25日 (五) 17:53 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月27日 (日) 08:18 (UTC)
優良條目評選
[編輯]福克蘭群島(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 地區(南美洲),提名人:6+(留言) 2014年7月24日 (四) 07:30 (UTC)
- 投票期:2014年7月24日 (四) 07:30 (UTC) 至 2014年7月31日 (四) 07:30 (UTC)
- 此條目 符合優良條目標準,故提交候選,理據:根據剛剛通過的英文特色條目全文重建,還發現了一些錯誤,已經協助英文頁面修正。來源充足,可供查證,內容全面。繼盧旺達和馬達加斯加後國家和地區擴充第三彈。—6+(留言) 2014年7月24日 (四) 07:30 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。飛賊燕子(留言) 2014年7月24日 (四) 14:30 (UTC)
- 符合優良條目標準:仔細讀了下條目,內容具體,註腳清晰,參考來源可靠,以地理愛好者的眼光來看適合GA。--脳補。◕‿◕。讨论 2014年7月25日 (五) 07:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:支持,寫的不錯。周子儀※浪漫謊言 2014年7月25日 (五) 09:36 (UTC)
- 符合優良條目標準,值得支持。--Clithering(200+ DYK) 2014年7月25日 (五) 17:52 (UTC)
- (!)意見:歷史一章可以分節嗎?總覺得一整串很長...--Liaon98 我是廢物 2014年7月25日 (五) 18:14 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2014年7月26日 (六) 05:17 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年7月26日 (六) 08:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:大師級手作,無可挑剔。--百戰天蟲,支持維基一萬年 2014年7月26日 (六) 13:06 (UTC)
- (?)疑問:福克蘭群島的淡水能否自給?礦產資源如何?另外,建議談談群島的交通、醫療條件等。--如沐西風(留言) 2014年7月26日 (六) 14:17 (UTC)
- 從CIA Factbook看,該國一共只有50公里舖設平整的公路,主要的港口就是斯坦利一個(正文已提及),只有兩個機場存在鋪設平整的跑道,其中一個還是短跑道。自然資源方面僅有「fish, squid, wildlife, calcified seaweed, sphagnum moss」,從這樣的表述就是完全沒有礦產資源,能源章節顯示完全需要進口。此外沒有醫療方面表述,應該是領地人口實在太少的緣故。--6+(留言) 2014年7月27日 (日) 12:16 (UTC)
- :8支持,0反對,入選。--14.209.174.43(留言) 2014年7月31日 (四) 08:12 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了福克蘭群島中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.falklands.gov.fk/assets/Headline-Results-from-Census-2012.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131017023115/http://www.falklands.gov.fk/assets/Headline-Results-from-Census-2012.pdf
- 修正 http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract%3Bjsessionid%3DC6D4151001DCF6AE8937B936C8FDCC62.journals?fromPage=online&aid=5400340 的格式與用法
- 向 http://ec.europa.eu/europeaid/where/octs_and_greenland/index_en.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140701021720/http://ec.europa.eu/europeaid/where/octs_and_greenland/index_en.htm
- 向 http://www.epd.gov.fk/wp-content/uploads/Falkland%20Islands%20State%20of%20the%20Environment%20Report%202008_final_sm.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131029191527/http://www.epd.gov.fk/wp-content/uploads/Falkland%20Islands%20State%20of%20the%20Environment%20Report%202008_final_sm.pdf
- 向 http://lasa-2.univ.pitt.edu/LARR/prot/search/retrieve/?Vol=29&Num=2&Start=172 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140322225931/http://lasa-2.univ.pitt.edu/LARR/prot/search/retrieve/?Vol=29&Num=2&Start=172
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:57 (UTC)
典範條目重審
[編輯]福克蘭群島(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。時過境遷,已不再符合我眼中的典範條目標準。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 符合典範條目標準,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除,如截止前無人加入可視為撤回請求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)
- 撤回請求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 15:17 (UTC)