討論:荒勝文策
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 荒勝文策是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
- 哪一位台北帝國大學教授成功在臺灣做出亞洲第一次,世界第二次人工撞擊原子核實驗,僅次於英國劍橋大學卡文迪西實驗室?
- (+)支持--Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年10月29日 (三) 14:13 (UTC)
- (+)支持--ITWN,平成26年暨皇紀2674年及甲午年(留言) 2014年10月30日 (四) 12:26 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2014年10月31日 (五) 04:58 (UTC)
- (+)支持--春日 步(大阪) 2014年10月31日 (五) 08:12 (UTC)
優良條目評選
[編輯]荒勝文策(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:-物理學家,提名人: - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月28日 (五) 03:00 (UTC)
- 投票期:2014年11月28日 (五) 03:00 (UTC) 至 2014年12月5日 (五) 03:00 (UTC)
- 此條目
符合優良條目標準,故提交候選,理據:本條目來源充足且可供查證,內容詳盡,故在此提名GA,敬請大家批評指教,感謝— - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月28日 (五) 03:00 (UTC)
符合優良條目標準,圖文內容已值得推薦。我大概一年前看到相關故事時曾將荒木先生與幾位臺灣籍先進列為待創建條目,很高興已有臺灣維友早一步,期待再接再勵。荒勝得次若非重要人物,可消紅;最好能再增加來源。--WildCursive(留言) 2014年11月28日 (五) 04:32 (UTC)
- @Wildcursive:經搜尋荒勝得次,只能得知他是荒勝文策的養父,因此我已將其消紅。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月28日 (五) 05:41 (UTC)
--Zetifree(留言) 2014年11月28日 (五) 05:03 (UTC)不符合優良條目標準,缺來源,濫用粗體,半角標點。
- @Zetifree:閣下說的是「論文發表」一段吧。粗體已移除,半角標點除英文原文部分外也移除,也已詳細列明來源。看看還有什麼要修正的,感謝指教。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月28日 (五) 05:41 (UTC)
- (:)回應,內容太少,頂多是 B 級條目,別拉票了,很多人根本不了解 GA 標準。--Zetifree(留言) 2014年11月28日 (五) 17:50 (UTC)
- @Zetifree:內容自11月29日以來再次擴充10365字元左右,且目前參考資料已列出32條,看看閣下認為如何? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月3日 (三) 04:53 (UTC)
- 已見擴充,故劃票。--Zetifree(留言) 2014年12月4日 (四) 04:08 (UTC)
- @Zetifree:內容自11月29日以來再次擴充10365字元左右,且目前參考資料已列出32條,看看閣下認為如何? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月3日 (三) 04:53 (UTC)
- (:)回應,內容太少,頂多是 B 級條目,別拉票了,很多人根本不了解 GA 標準。--Zetifree(留言) 2014年11月28日 (五) 17:50 (UTC)
符合優良條目標準:內容扼要流暢。Banyangarden(留言) 2014年11月28日 (五) 05:54 (UTC)
不符合優良條目標準:開玩笑吧?全文基本是點列,大部分句子連主語都沒有。--7(留言) 2014年11月28日 (五) 06:01 (UTC)
- @Jarodalien:句子主語部分已作修正。至於點列的話,個人認為如此比較一目了然。若閣下有更好的排版方法,敬請指教,謝謝。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月28日 (五) 07:52 (UTC)
- 已修正?單以首段為例,「東京高等師範學校數物化學科畢業,京都帝國大學理學部物理學博士。……領導建造直線粒子加速器,成功在臺灣做出亞洲第一次人工撞擊原子核實驗。1936年轉任京都帝國大學教授,後成為京都大學名譽教授。」這三句話的主語在哪裏?任何一句完整的話都應該有主語,並不是這個條目是講這個人,就可以把全文所有的句子的主語省略掉,這不是漢語文章。--7(留言) 2014年11月28日 (五) 08:49 (UTC)
- 還是抱持跟上次一樣的觀點跟疑惑,我覺得省略主語這在漢語文章並不少見,不覺得是什麼問題,還是說這是兩岸文法上的差異了嗎?--Liaon98 我是廢物 2014年11月28日 (五) 09:11 (UTC)
- 已修正?單以首段為例,「東京高等師範學校數物化學科畢業,京都帝國大學理學部物理學博士。……領導建造直線粒子加速器,成功在臺灣做出亞洲第一次人工撞擊原子核實驗。1936年轉任京都帝國大學教授,後成為京都大學名譽教授。」這三句話的主語在哪裏?任何一句完整的話都應該有主語,並不是這個條目是講這個人,就可以把全文所有的句子的主語省略掉,這不是漢語文章。--7(留言) 2014年11月28日 (五) 08:49 (UTC)
- @Jarodalien:原來您是說這段啊,我剛剛把主語加上了,謝謝您的指教。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月28日 (五) 09:06 (UTC)
不符合優良條目標準:格式錯誤,有明顯的錯字,來源過少。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年11月28日 (五) 08:24 (UTC)
- @333-blue:格式錯誤、明顯的錯字?該不是因為繁簡轉換的問題吧,要不然我怎麼檢查都看不出來。至於來源過少,可再明確一點嗎(參考資料目前已列有13項,應該夠了吧?) - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月28日 (五) 09:06 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:外部「鍵」結應放在參考後面。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年11月28日 (五) 09:18 (UTC)
- @333-blue:謝謝,已移動至參考資料後面。至於鍵字,在編輯區中以及我看到的主頁面皆和閣下打的一樣。不過我還是再將您打的「鍵」字複製覆蓋上去了。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月28日 (五) 12:26 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:外部「鍵」結應放在參考後面。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年11月28日 (五) 09:18 (UTC)
- @333-blue:格式錯誤、明顯的錯字?該不是因為繁簡轉換的問題吧,要不然我怎麼檢查都看不出來。至於來源過少,可再明確一點嗎(參考資料目前已列有13項,應該夠了吧?) - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月28日 (五) 09:06 (UTC)
符合優良條目標準,缺點已改善,如果提特色需增加來源(現在的來源感覺有點少)。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年11月28日 (五) 13:52 (UTC)
- 身為人物傳記,整個條目的內容就是一點「事跡」,這個人的私人生活、經歷完全沒有涉足,這種內容程度也來提名GA,未免太過草率。--7(留言) 2014年11月28日 (五) 14:35 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年11月29日 (六) 03:54 (UTC)
不符合優良條目標準:政治傾斜,在臺灣做出亞洲第一次人工撞擊原子核實驗?--Dragoon17cc(留言) 2014年11月29日 (六) 04:43 (UTC)
- @Dragoon17cc:這是事實啊,難道要寫在「日本臺灣」做出亞洲第一次人工撞擊原子核實驗? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月29日 (六) 04:45 (UTC)
- (!)意見:試一試把「台灣」→「日治台灣」吧?--會放電の少女 訪問 研究 2014年11月29日 (六) 5:13 (UTC)
- @Jacklamf1d14:這樣或許又有人會認為"日治"一詞有政治主觀立場,或許還是寫地名就好了。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月29日 (六) 09:13 (UTC)
- (!)意見:試一試把「台灣」→「日治台灣」吧?--會放電の少女 訪問 研究 2014年11月29日 (六) 5:13 (UTC)
- 這句的臺灣就是地名意思而已啊,哪裏有政治傾斜?--Liaon98 我是廢物 2014年11月29日 (六) 06:12 (UTC)
- @Dragoon17cc:這是事實啊,難道要寫在「日本臺灣」做出亞洲第一次人工撞擊原子核實驗? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月29日 (六) 04:45 (UTC)
- 榮譽一章的來源呢?--Liaon98 我是廢物 2014年11月29日 (六) 04:53 (UTC)
- @Liaon98:已經附上,感謝提醒。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月29日 (六) 09:13 (UTC)
符合優良條目標準:我覺得可以了,都有來源,長度也夠了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年11月29日 (六) 09:48 (UTC)
符合優良條目標準,以該人的重要性,這個長度已經夠了--綜合症與一萬年(留言) 2014年11月30日 (日) 11:21 (UTC)
符合優良條目標準,條目精煉,來源充足。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年11月30日 (日) 12:01 (UTC)
- (!)意見,注意到一個問題,在日文維基版本裏面的荒勝文策裏面有提到他在20世紀10年代的一些事跡,希望可以在查找到資料之後補充進來。就事論事,補充完畢之後可以通知在下,在下重新恢復支持票。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年11月30日 (日) 15:52 (UTC)
- @霧島聖:在下已對條目進行些許擴充,還煩請閣下過目,感激不盡。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月1日 (一) 08:46 (UTC)
- 做的還不錯嘛~如果可以將他晚年的生活擴充了就更好了。根據約定,恢復支持票。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年12月1日 (一) 10:12 (UTC)
- @霧島聖:在下已對條目進行些許擴充,還煩請閣下過目,感激不盡。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月1日 (一) 08:46 (UTC)
- (!)意見,注意到一個問題,在日文維基版本裏面的荒勝文策裏面有提到他在20世紀10年代的一些事跡,希望可以在查找到資料之後補充進來。就事論事,補充完畢之後可以通知在下,在下重新恢復支持票。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年11月30日 (日) 15:52 (UTC)
- 你這也叫擴充了,他父親叫「長田しげ男」,這什麼字?這人一共活83年,前38年的經歷和後32年的經歷基本沒有,就有中間13年,這就優良條目了?--7(留言) 2014年12月1日 (一) 09:58 (UTC)
- @Jarodalien:我已將其翻譯,而且不只13年吧?至少從1915年「選擇進入京都帝國大學物理學系就讀」到1950年「自京都大學退休」也有35年。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月2日 (二) 07:02 (UTC)
- 你這也叫擴充了,他父親叫「長田しげ男」,這什麼字?這人一共活83年,前38年的經歷和後32年的經歷基本沒有,就有中間13年,這就優良條目了?--7(留言) 2014年12月1日 (一) 09:58 (UTC)
不符合優良條目標準,其生父為長田しげ男,後成為神戸大學教育學部,日文未翻譯。但在看到1932年Nature雜誌上英國劍橋大學卡文迪西實驗室的實驗後。英文未翻譯。家庭姓名基本為日文,未翻譯。腳註太少。外部連結太簡單。--Fxqf(留言) 2014年12月1日 (一) 10:45 (UTC)
- @Fxqf:已將其翻譯,並增加外部連結。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月2日 (二) 06:56 (UTC)
- 此外,目前參考文獻已增加至列出32條,閣下認為如何? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月3日 (三) 04:57 (UTC)
不符合優良條目標準,主要原因同上,去世呢?--二木(留言) 2014年12月1日 (一) 14:34 (UTC)
- @王家林:已將其翻譯,並增加外部連結。此外,優良條目愛德華·泰勒對於其去世也只有寫「泰勒於2003年9月9日在美國史丹福去世,享年九十五歲。」 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月2日 (二) 06:56 (UTC)
- @和平奮鬥救地球::去世放在京都帝國大學時期是否可以理解為在京都帝國大學去世?建議放至導言部分。--二木(留言) 2014年12月2日 (二) 07:05 (UTC)
- @王家林:感謝閣下的建議!已將去世一段自「京都帝國大學時期」段落移動至「晚年」,看看閣下認為如何? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月3日 (三) 04:53 (UTC)
- @和平奮鬥救地球::去世放在京都帝國大學時期是否可以理解為在京都帝國大學去世?建議放至導言部分。--二木(留言) 2014年12月2日 (二) 07:05 (UTC)
- @王家林:已將其翻譯,並增加外部連結。此外,優良條目愛德華·泰勒對於其去世也只有寫「泰勒於2003年9月9日在美國史丹福去世,享年九十五歲。」 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月2日 (二) 06:56 (UTC)
符合優良條目標準:內容充實、完整。 Deepsea887 (留言) --Playing the happiest 2014年12月2日 (二) 01:24 (UTC)
符合優良條目標準:內容豐富,語句順暢,參考資料充足齊全。---Jackac(留言) 2014年12月4日 (四) 05:06 (UTC)
符合優良條目標準:假若能找到一些關於荒勝文策的自述或評語資料,或許讀者可以從別種角度來知悉他的成就。--老陳(留言) 2014年12月4日 (四) 06:17 (UTC)
符合優良條目標準:內文充實,來源補足後已達標。--Howard61313(留言) 2014年12月5日 (五) 00:39 (UTC)
符合優良條目標準:優良條目的標準,應已足夠。Wetrace(留言) 2014年12月5日 (五) 11:22 (UTC)
:12支持,4反對,1過期,入選。--116.29.25.175(留言) 2014年12月7日 (日) 08:58 (UTC)
同行評審
[編輯]荒勝文策(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期︰2015年1月22日 (四) 03:51 (UTC) 至 2015年2月22日 (日) 03:51 (UTC)
說明:目前為優良條目,希望參與特色條目評選。— - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2015年1月22日 (四) 03:51 (UTC)
- (!)意見:1.條目今把荒勝文策的學術研究成果,在「生平」的章節中敘述。建議另立「學術成就」一節,綜合介紹傳主的物理學貢獻;2.「論文」就是學術著作的一種,章節名「論文發表與學術著作」可簡化為「學術著作」。Banyangarden(留言) 2015年1月22日 (四) 15:26 (UTC)
- @Banyangarden:1.學術成就屬於荒勝文策生平中重要的一部分,且個人認為同時敘述較為連貫。2.
已簡化為「學術著作」。感謝閣下的意見。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月26日 (一) 07:30 (UTC)
- @Banyangarden:1.學術成就屬於荒勝文策生平中重要的一部分,且個人認為同時敘述較為連貫。2.
- (!)意見,評優時提的幾個反對意見也請注意。後面幾段點列比較嚴重。--218.81.14.78(留言) 2015年1月23日 (五) 01:27 (UTC)
- @218.81.14.78:感謝閣下的意見。評優時的反對意見中「點列」已改善,英日文翻譯與外部連結已於當時解決,經歷部分至少從1915年「選擇進入京都帝國大學物理學系就讀」到1950年「自京都大學退休」就有35年,且有所擴充。「政治傾斜」實在是不知要如何說了...。另外已加入一些荒勝文策的自述。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月26日 (一) 07:30 (UTC)
- (!)意見,避免在每段落最前面掛年數,稍加變化可以提升品質。--老陳(留言) 2015年1月23日 (五) 07:45 (UTC)
- @老陳:
已稍加變化,避免在每段落最前面掛年數。感謝閣下的意見。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月26日 (一) 07:30 (UTC)
- @老陳:
- (*)提醒,來源看來不需補充,已足夠。--333-blue 2015年1月23日 (五) 08:28 (UTC)
- (!)意見:優良只是勉強過而已,特色就很難說了。因為:
- 沒有「個人生活」,雖然不知道有沒有來源。
- 「榮譽」和「家庭」只有點列的內容,建議花點心思把它變成段落敘述。
- 公曆和天皇年號哪一個放前面,哪一個放後面,需要統一。
- 如果只是解釋該詞彙的意思的話可以用{{註|XXX}},括號是不需要的。
- 出現失效鏈結,建議複查一次所有的來源是否有效,如果失效你可以選擇「收服」(web.archive.org幫到你,雖然有時候會雷你)或「擊敗」它。
另外回一回樓上:「來源夠並不代表內容夠、質素好。」呃……就這麼多,本小姐知道我可能在為難和平君你,但如不改善以上(包括樓上再樓上的)問題的話必遭某人洗臉(而且還是用pH值超低的水幫你洗)。不過還是感謝你的貢獻,請繼續加油囉w --みさか♔ξどうしたの☎ 2015年1月23日 (五) 18:26 (UTC)
- @Jacklamf1d14:感謝閣下的意見。
- 「個人生活」有關資料極少,併入生平中敘述。
「榮譽」和「家庭」已變成段落敘述(「榮譽」部分併入「晚年」)
已將公曆統一放前面、天皇年號統一放後面。
已將其改為註解。
失效鏈結已移除,用其他來源代替。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月26日 (一) 07:30 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:看了一遍,發現有很多註釋都是不需要的〈1-6(形町的前身是?)、10-13和18〉。除此之外,荒勝的老爸真的是長田重一(前者1890出生,後者1949出生)?如果真是的話我想多啦A夢都可以製造出來了(汗)--放電の少女 アクセス 2015年1月27日 (二) 11:16 (UTC)
- @Jacklamf1d14:是長田重而非長田重一喔(只是利用該人作為將「長田しげ」翻譯成「長田重」的參考而已)。註釋部份我再改看看。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月27日 (二) 12:18 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:看了一遍,發現有很多註釋都是不需要的〈1-6(形町的前身是?)、10-13和18〉。除此之外,荒勝的老爸真的是長田重一(前者1890出生,後者1949出生)?如果真是的話我想多啦A夢都可以製造出來了(汗)--放電の少女 アクセス 2015年1月27日 (二) 11:16 (UTC)
- 參見那裏用div col分欄可能更加美觀。--Zetifree(留言) 2015年2月22日 (日) 21:32 (UTC)
- @Zetifree:
謝謝您
已用Col-3(在div col那邊找到的)分欄。感謝閣下的建議,真的比較好看了!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)祝大家東亞傳統新年快樂於乙未年正月初五暨 2015年2月23日 (一) 14:01 (UTC)
- @Zetifree:
特色條目評選
[編輯]荒勝文策(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史與地理(含傳記)-近代與現代人物傳記,提名人:- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月28日 (六) 14:42 (UTC)
- 投票期:2015年2月28日 (六) 14:42 (UTC) 至 2015年3月14日 (六) 14:42 (UTC)
符合典範條目標準:提名人票。內容充實,來源充足,每句話幾乎都至少有1個以上的來源,參考資料足以支持全文。另外此條目之內容僅部分參照英日文維基,大多是自行蒐集資料撰寫而成。話說目前好像沒有物理學家條目得FA?另外也非常感謝@Banyangarden:、@老陳:、@333-blue:、@Jacklamf1d14:、@Zetifree:、@Howard61313:、@蘇州宇文宙武:、@218.81.14.78:在本條目同行評審期提供的修正建議。--- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月28日 (六) 14:42 (UTC)
符合典範條目標準:內容充實,可供查証。Banyangarden(留言) 2015年2月28日 (六) 14:48 (UTC)
不符合典範條目標準:以論壇發帖、博客文章、維基百科條目作為參考來源,需要訂閱才能訪問的網站沒有說明,參考來源網址錯誤且缺乏必要查證信息,語言標籤時有時無,大量不必要的重複連結,語言標籤錯誤或不統一,參考文獻日期格式不統一。--7(留言) 2015年2月28日 (六) 15:07 (UTC)
謝謝您的指出,目前修正中。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月1日 (日) 12:02 (UTC)
- 目前修正情形:
- 「需要訂閱才能訪問的網站沒有說明」:目前已添加subscription模板,感謝指出。
- 「語言標籤時有時無」、「語言標籤錯誤或不統一」:已修正(但不確定是否符合閣下標準),感謝指出。
- 「參考文獻日期格式不統一」:已修正目前尋獲之二處,若仍存在此問題麻煩閣下詳細指出。
- 「以論壇發帖、博客文章、維基百科條目作為參考來源」、「參考來源網址錯誤且缺乏必要查證信息」:未尋獲,不知閣下詳細所指為何處?
再次感謝閣下審核GA及FA的用心良苦。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月1日 (日) 13:33 (UTC)
符合典範條目標準:通看下來沒有發現上面反對者所提出的問題,還是符合標準的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年3月1日 (日) 06:16 (UTC)
符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年3月1日 (日) 06:50 (UTC)
不符合典範條目標準:請各位不要意氣用事而胡亂抵消。關於上面Jarodalien君所提意見,可根據這個數據進行相關更易。--HYH.124(留言) 2015年3月1日 (日) 10:16 (UTC)
謝謝您,正運用閣下之工具修正中。但這個連結被其顯示為dead link卻仍可連入...。
另外請教一下「需要訂閱才能訪問的網站」要如何說明?- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月1日 (日) 12:02 (UTC)- 已知道「需要訂閱才能訪問的網站」要如何說明了,修正中。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月1日 (日) 12:48 (UTC)
- @HYH.124:請問閣下,如今這個條目修正的還可以嗎?- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月3日 (二) 01:58 (UTC)
符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,編寫用心,以yesFA票作獎勵。--春日 步(大阪) 2015年3月1日 (日) 15:54 (UTC)
符合典範條目標準:內容豐富、資料充足。--老陳(留言) 2015年3月2日 (一) 05:45 (UTC)
符合典範條目標準:已略修訂部分字詞。他在毫無防護設備的情況下進入原爆災區調查還能毫無病痛地活到83歲也不簡單...--WildCursive(留言) 2015年3月3日 (二) 12:24 (UTC)
不符合典範條目標準:第25個腳註是個論壇。--Fxqf(留言) 2015年3月3日 (二) 14:04 (UTC)
謝謝您的提醒,已將相關內容移除,待尋獲可靠來源後再添加相關內容。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月4日 (三) 09:30 (UTC)
- @Fxqf:目前除了已將該論壇腳注移除並替換為可靠來源,並將原內容加回。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月6日 (五) 01:58 (UTC)
符合典範條目標準:內容不錯,蠻流暢。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年3月3日 (二) 15:13 (UTC)
- 使用達拉斯舞曲論壇做來源且網址錯誤,缺乏必要查證信息、使用wordpress個人博客作為來源1、使用wordpress個人博客作為來源2、使用HiNet個人空間作為來源、使用源自維基百科且來歷不明的網頁作為參考來源,頁面下面清楚地註明Refererences: http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_atomic_program,立此存照。--7(留言) 2015年3月4日 (三) 00:13 (UTC)
- 非常感謝閣下將它們都詳細列出了,我明日有空修正之,感激不盡!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月4日 (三) 09:30 (UTC)
- (:)回應:目前修正情形:
- 「使用達拉斯舞曲論壇做來源」、「使用源自維基百科且來歷不明的網頁作為參考來源」:皆已移除並置換為其他可靠來源。
- 「使用wordpress個人博客1、2」、「使用HiNet個人空間作為來源」:這些來源乃來自可信度高之學術期刊,推測是作者自行將其原稿上傳於其個人網頁。目前已置換網址至較可信網站或置換來源,但有個缺點是讀者較不易直接取得文章全文。
再次感謝閣下的細心檢查以及對FA品質的堅持,讓條目品質提升許多。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月6日 (五) 02:38 (UTC)
- (※)注意:第35號參考資料存在樓上所提出的問題,另,部分參考資料只有一個連結,而沒有使用相應模板。修正之後投支持票。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月4日 (三) 08:49 (UTC)
謝謝您,我明日有空修正之。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月4日 (三) 09:30 (UTC)
- @霧島聖:該參考資料已移除。另外未尋獲任何未使用cite模板的參考資料。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月6日 (五) 01:58 (UTC)
符合典範條目標準,問題既然已經修復,那麼就合乎fa要求了。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月6日 (五) 07:29 (UTC)
符合典範條目標準:內容比較完整,格式規範,支持多人共同維護提升的條目。--Huandy618(留言) 2015年3月05日 (四) 04:12 (UTC)
- 看來你是擺明要抵抗劉嘉了。--Whaterss(留言) 2015年3月5日 (四) 06:12 (UTC)
符合典範條目標準:相比於上次GAN時已有了很大提升,符合FA標準。--Whaterss(留言) 2015年3月5日 (四) 06:12 (UTC)
- 我這裏點開第66號腳註,提示說The specified URL does not exist. Please navigate from the homepage of the J-STAGE site.--7(留言) 2015年3月6日 (五) 03:22 (UTC)
- 悲劇,連結失效了,而且沒archive...(看似是該網站伺服器問題,在GOOGLE還是查的到(第2項)。我先將其移除好了,反正該段還有另一個腳注。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月6日 (五) 03:52 (UTC)
符合典範條目標準:內容詳盡、來源完備。—Howard61313(留言) 2015年3月11日 (三) 01:39 (UTC)
- 12支持,3反對,入選。--183.50.254.121(留言) 2015年3月14日 (六) 16:13 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了荒勝文策中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://dls.ym.edu.tw/sa/dls/upload/2-3/leg/week4.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150701061601/http://dls.ym.edu.tw/sa/dls/upload/2-3/leg/week4.pdf
- 向 http://www4.isu.edu.tw/sites/chsas_taipei/doc/add_32.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150122090542/http://www4.isu.edu.tw/sites/chsas_taipei/doc/add_32.pdf
- 修正 http://mainichi.jp/articles/20150626/ddp/041/040/024000c 的格式與用法
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。