討論:N95口罩

N95口罩是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年4月14日	優良條目評選	入選
2020年6月4日	同行評審	已評審
2020年7月30日	典範條目評選	入選
本條目曾於2020年1月27日及2020年4月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2020年1月27日：哪種口罩能過濾95%0.3微米的非油性顆粒，於武漢肺炎事件中在中國大陸多地斷貨？ 2020年4月15日：2019冠狀病毒病疫情期間，美國總統當勞·特朗普禁止3M公司出口哪種能過濾95%0.3微米非油性顆粒的口罩？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

醫學專題

（獲評典範級、極高重要度）

	醫學主題閱論編本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

2019冠狀病毒病專題

（獲評典範級、中重要度）

	2019冠狀病毒病主題閱論編本條目頁屬於2019冠狀病毒病專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科 2019冠狀病毒病類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目的這個版本（差異）的

有聲版是有聲維基百科的一部分。有聲維基百科需要讀出維基百科條目的響亮且清晰的聲音。如果您願意參與，請訪問有聲維基百科專題頁，您將明白如何進行操作。我們歡迎您加入製作行列。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪種口罩能過濾95%0.3微米的非油性顆粒，於武漢肺炎事件中在中國大陸多地斷貨？
N95口罩條目由Rowingbohe（討論 | 貢獻）提名，其作者為Rowingbohe（討論 | 貢獻），屬於「mask」類型，提名於2020年1月22日 05:41 (UTC)。
- 說明：近期熱點，巡查看到的小作品，小部分翻譯，大部分原創擴充。圖是在jawiki發現的。—Rowing bohe ♬ （台州專題） 2020年1月22日 (三) 05:41 (UTC)[回覆]
- 說明：關聯條目：#2019年－2020年新型冠狀病毒肺炎事件、#武漢華南海鮮批發市場、#2019新型冠狀病毒、#N95口罩。Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2020年1月22日 (三) 18:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，感謝帶貨貢獻。--風雲北洋※Talk 全面脫貧倒計時 2020年1月22日 (三) 05:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：--Pak9（留言） 2020年1月22日 (三) 07:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——波斯波莉斯（留言） 2020年1月22日 (三) 07:35 (UTC)[回覆]
- ~~問題不當~~+(＆)建議：肯定不止中國大陸才有如此情況[1][2]。問題方面可以改用「等地」，但條目內文應該提及中國大陸以外的地方都有如此情況，當然最好是問題也改為這樣做。除此以外，條目內文沒大問題。功成不必在我 2020年1月22日 (三) 08:19 (UTC)[回覆]
  - 另外，「脫銷」應該進行地區詞處理，或改用一些不用地區詞處理的詞句代替。功成不必在我 2020年1月22日 (三) 08:24 (UTC)[回覆]
  - 中國大陸是限定詞，問的是哪種口罩在中國大陸多地脫銷，而且中國大陸是主戰場，所以其他地方用不用沒有影響。我對其他地方如何表達脫銷沒有想法，建議您直接改。內文一會加上去。—Rowing bohe ♬ （台州專題） 2020年1月22日 (三) 09:33 (UTC)[回覆]
    - 悉。(＋)支持。功成不必在我 2020年1月22日 (三) 09:59 (UTC)[回覆]
- (＆)建議：不知有沒有可能在空氣污染方面做適當擴充？-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月22日 (三) 08:23 (UTC)[回覆]
  - 麻煩您明示一下何為「空氣污染方面」，我好對應查找一些資料，謝謝@JimmyStardust：。—Rowing bohe ♬ （台州專題） 2020年1月22日 (三) 09:33 (UTC)[回覆]
    - ~~我的意思是說這個口罩在關於抗霧霾/PM2.5的討論中似乎也有一定存在感？~~-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月22日 (三) 17:13 (UTC)[回覆]
- 代ping一下Rowingbohe。功成不必在我 2020年1月22日 (三) 08:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持並簡要擴充關於霧霾方面的內容。--Steven Sun（留言） 2020年1月22日 (三) 09:53 (UTC)[回覆]
- (－)反對：舉例偏向中國大陸，存在地域中心的問題，建議將三段內容簡要整合為「使用情況」；「佩戴方式」屬於教科書內容，不適合收錄到百科全書。--百戰天蟲（留言） 2020年1月22日 (三) 11:56 (UTC)[回覆]
  - 1.介紹那段有美國觀點，然後現在擴充了日本、澳大利亞相關內容。2.整合完了 3.刪了@百战天虫：—Rowing bohe ♬ （台州專題） 2020年1月22日 (三) 14:09 (UTC)[回覆]
- 條目本身對讀者算是有幫助的，但是文字太雜亂，受來源文風影響比較大，讀起來並不像維基百科條目，就不投支持了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月22日 (三) 15:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，合格。--Shwangtianyuan 撐港警反暴力 2020年1月22日 (三) 15:45 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對~~(＋)支持：N90口罩也脫銷了，問題的答案唯一是DYK最基本的原則之一。--Amazingloong（留言） 2020年1月22日 (三) 17:41 (UTC)[回覆]
  - @Amazingloong：dykc的規則是問題不當不是反對理由。Itcfangye（留言） 2020年1月22日 (三) 21:36 (UTC)[回覆]
  - 問題改了，但是問題不當請投{{問題不當}}。—Rowing bohe ♬ （台州專題） 2020年1月23日 (四) 01:46 (UTC)[回覆]
    - 已改投支持。--Amazingloong（留言） 2020年1月23日 (四) 02:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月23日 (四) 05:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--B.YWH 祝您庚子年快樂！ 2020年1月26日 (日) 08:39 (UTC)[回覆]

發明人資訊

來自台灣的他 N95口罩之父守護逾10億人健康[3]--Yyk（留言） 2020年4月7日 (二) 02:11 (UTC)[回覆]
沒有這個台灣人，就沒有N95！蔡秉燚讓口罩多一層布，挽救10億人性命[4]--Yyk（留言） 2020年4月7日 (二) 02:13 (UTC)[回覆]
麻煩請將上述資訊加入[條目]的內容裏，謝謝。--Yyk（留言） 2020年4月7日 (二) 02:17 (UTC)[回覆]
- @Yyk：感謝，已經添加。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月7日 (二) 03:30 (UTC)[回覆]
「 N95口罩之父」來自台灣　守護逾10億人健康[5]--Yyk（留言） 2020年4月7日 (二) 07:21 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月14日 (二) 03:44 (UTC)[回覆]

N95口罩（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學、醫學與藥學-醫學用品，提名人：—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月7日 (二) 03:31 (UTC)[回覆]

投票期：2020年4月7日 (二) 03:31 (UTC) 至 2020年4月14日 (二) 03:31 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月14日 (四) 03:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。原創+翻譯，現今內容充實全面，註腳均有覆蓋。感覺分類不太合適，歡迎各位提出建議—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月7日 (二) 03:31 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年4月7日 (二) 04:43 (UTC)[回覆]
「SARS大爆發」一節下最好也給寫一些東西，GA而言不會出現只有{{see also|SARS事件}}這樣的一節。另外，「同類口罩」部分應該介紹韓國的KF94口罩。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月7日 (二) 08:37 (UTC)[回覆]
- 稍等，待會擴一下。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月8日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]
- 簡要擴充了一下。--Steven Sun（留言） 2020年4月9日 (四) 02:32 (UTC)[回覆]
  - 謝謝您。另外再擴充了一下，現在應該差不多了。@Sanmosa、Steven Sun：—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月9日 (四) 04:05 (UTC)[回覆]
(！)意見：2號來源(來自台灣的他 N95口罩之父守護逾10億人健康)與9號來源(沒有這個台灣人，就沒有N95！蔡秉燚讓口罩多一層布，挽救10億人性命.)內容好像是一樣的？另，這兩條來源的publisher應該不是聯合新聞網和風傳媒，他們都只是轉載中央通訊社(簡稱中央社)的報導而已，真正撰文的記者是潘羿菁，沒有author會叫做「中央社」吧？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年4月7日 (二) 11:28 (UTC)[回覆]
- 已代為修改。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月8日 (三) 07:57 (UTC)[回覆]
  - 謝謝您—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月8日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]
(＊)提醒@Rowingbohe：您其實可以另闢開一個GA子分類的，如果有更合適的話。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年4月8日 (三) 07:59 (UTC)[回覆]
- 已改為「醫學用品」。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月8日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]
  - 好的，另 符合優良條目標準一張，基本符合標準。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年4月8日 (三) 16:36 (UTC)[回覆]
來源26失效。另外，MFDS有自己的對應漢字名稱「食品醫藥品安全處」，已改為連向kowiki條目。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月9日 (四) 04:29 (UTC)[回覆]
- 連結是電子報，也就是新聞有紙質報刊登出，所以無傷大雅。已經更換了網址。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月9日 (四) 04:33 (UTC)[回覆]
- @Sanmosa：您還有其他意見嗎？—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月9日 (四) 14:56 (UTC)[回覆]
(！)意見：內容相對充實、參考來源充分，可見主編較為用心。但是，個人認為對口罩工作機制的介紹偏少，知識性略顯不足，應進行較大幅度的擴寫。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月9日 (四) 16:48 (UTC)[回覆]
來源的格式最好統一一下。比如有些有標出「鳳凰網」、「科學網」、「臺中市政府衛生局全球資訊網」之類的，有些卻只標個「news.ifeng.com」、「www.cdc.gov.tw」、「www.cctv.com」，有些（像38~40）甚至除了標題、連結和語言就沒其他的了。我覺得最好都標仔細一點（以前例而言，把鳳凰網、台灣衛福部、央視、某某公司...等等直接寫出來而不是只有一個網址）。甚至包含accessdate之類的資訊會比較好，同時建議archive一下所有來源，免得以後網頁內容改了或失效了。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 02:21 (UTC)[回覆]
- 這應該是主編採用VE自動填入參考資料參數所致。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月10日 (五) 03:09 (UTC)[回覆]
- 我VE的自動填充一年前在用，現在早就不用了，應該是Steven Sun在擴充的時候用了，正在修改。另外：一上午多擴充了一倍，現在條目字節數逼近5萬字節，歡迎各位審閱。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月10日 (五) 03:38 (UTC)[回覆]
  - ~~原來又是VE的鍋...~~。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 06:52 (UTC)[回覆]
今天參考enwiki大幅擴充（主要是翻譯，也有一些原創）了歷史、工作機制、循環使用、美國疫情等方面的內容，並參考enwiki加入兩張圖片和一個視頻。剛剛修正了來源部分格式問題。現在本條目無論是字節數（48,564 vs 32,077）、來源覆蓋率（100% vs 部分來源請求和無註腳）、頁面長度還是來源數量（78個 vs 44個）都遠遠勝於enwiki，應該是23個語言版本中質量最高的。抄送@Ericliu1912、和平奮鬥救地球、Kuon.Haku—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月10日 (五) 03:53 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年4月10日 (五) 04:00 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：已達標。辛苦了。-Peacearth（留言） 2020年4月10日 (五) 06:52 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 14:29 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準— Kashiwa_{（討論頁簽名牆）} 2020年4月11日 (六) 03:25 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：感謝貢獻。--Steven Sun（留言） 2020年4月11日 (六) 09:52 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準—achanhk ^{\\そらる+まふまふ//} _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年4月13日 (一) 12:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月14日 (二) 02:04 (UTC)[回覆]

通過。--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月14日 (二) 03:43 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2019冠狀病毒病疫情期間，美國總統當勞·特朗普禁止3M公司出口哪種能過濾95%0.3微米非油性顆粒的口罩？
N95口罩條目由Rowingbohe（討論 | 貢獻）提名，其作者為Rowingbohe（討論 | 貢獻），屬於「mask」類型，提名於2020年4月10日 04:49 (UTC)。
- 說明：本次重大修訂期前字節數16,126，淨增加32,417，擴充到48,543，應該符合DYK標準。—Rowingbohe♬ （討論·簽名·台州專題） 2020年4月10日 (五) 04:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年4月10日 (五) 05:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年4月10日 (五) 18:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月11日 (六) 02:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，感謝貢獻。--紀小橋✒️be a good writer🐍（留言） 2020年4月11日 (六) 03:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，感謝貢獻。--Wolfch (留言) 2020年4月11日 (六) 19:04 (UTC)[回覆]

同行評審

N95口罩（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2020年5月4日 (一) 05:24 (UTC) 至 2020年6月3日 (三) 05:24 (UTC)
下次可評審時間：2020年6月10日 (三) 05:25 (UTC)起

GA當選後，今天又擴充了2萬字節，有望成為FA。在參選前，在此收集一些建議，望各位不吝賜教，謝謝！—Rowingbohe♫ 玉環撤縣設市三周年 2020年5月4日 (一) 05:24 (UTC)[回覆]

疑問，為什麼歷史章節里那個防毒面具被認為是N95的前身？（還是說那些東西是全體口罩的前身？）N95是基於那個防毒面具改善出來的嗎？結合上下文似乎沒有見到具體的聯繫。173.75.41.7（留言） 2020年5月10日 (日) 18:05 (UTC)[回覆]
- 從下文可知，N95口罩最初設計是為了工業用的，所以有聯繫。—Rowingbohe♫ 玉環撤縣設市三周年 2020年5月24日 (日) 09:02 (UTC)[回覆]
建議先把全部網頁來源放入wayback machine，避免以後來源失效。--CSRX 300=AWP=駭客專用單發狙 2020年6月4日 (四) 18:30 (UTC)[回覆]

典範條目評選

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月30日 (四) 05:01 (UTC)[回覆]

N95口罩（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化和社會-物品，提名人：—Rowing bohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 04:42 (UTC)[回覆]

投票期：2020年7月16日 (四) 04:42 (UTC) 至 2020年7月30日 (四) 04:42 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月29日 (六) 04:43 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。本條目自4月14日當選優良條目以來，進行了多輪擴充修改，並歷經一輪同行評審。對照WP:FA?來看，本條目編寫良好且全面，既包含口罩的原理、歷史等介紹，具備專業性，也包含口罩在大型事件中的使用，具有吸引力；考證充足且引用一致大量來源支撐，註腳覆蓋全面；中立且穩定，英維方面已經一個月沒有大的更新。序言高度概括主題，有合適的結構。有大量來自NIOSH或其他用戶提供的媒體資源，圖文並茂。不深入不必要的細節。根據WikiRank網站給出的數據[6]，本條目在所有語言版本中Quality score排第一（97分，超過第二名enwiki67.7分）。綜上，私認為本條目符合FA標準，如有問題歡迎各位提出。——Rowing bohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 04:42 (UTC)[回覆]
百家號作為典範條目的參考來源我有點擔憂。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月16日 (四) 07:43 (UTC)[回覆]
- 另外，請儘快補上所有網絡參考來源的存檔（有doi的例外）。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月16日 (四) 07:55 (UTC)[回覆]
- 百家號來源均是無法找到其他可靠來源時選用的，且都再三確認了可信度，個人不建議過度歧視內容農場。存檔請稍後。—Rowing bohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 11:44 (UTC)[回覆]
  - (＆)建議@Rowingbohe：百家號來源的原始出處打得開，可以替換為原始出處連結[7][8]。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月16日 (四) 15:38 (UTC)[回覆]
  - 換了會更好，不換也沒關係。條目已經 符合典範條目標準。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月16日 (四) 16:08 (UTC)[回覆]
- 我個人比較關注的其實是網絡參考來源的存檔。基本上存檔是已經有的，但是IAbot似乎運行得不太好，於是我手動補充了若干個。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月16日 (四) 23:54 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：--Azure Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月20日 (一) 04:08 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{反送中‧一週年} 2020年7月20日 (一) 10:15 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--A1Cafel（留言） 2020年7月22日 (三) 03:55 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：--Easterlies 2020年7月22日 (三) 04:00 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--Pak9（留言） 2020年7月22日 (三) 10:41 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--RuiyuShen^sign 2020年7月22日 (三) 11:48 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準 --Steven Sun（留言） 2020年7月23日 (四) 09:12 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。—achanhk _{祝アニポケ放送再開！} _留言板 2020年7月28日 (二) 16:21 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：--Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年7月29日 (三) 23:36 (UTC)[回覆]

11yes：通過。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年7月30日 (四) 05:00 (UTC)[回覆]