用戶討論:A Chinese ID/改進

歡迎加入反破壞工作小組

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為，您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年12月13日 (一) 12:22 (UTC)

幾點建議

您好，關於您建立的俄羅斯交通條目，我有下面幾條建議：

1. 關於條目里的地名，不清楚對應中譯名稱可以去查資料，而不建議自己翻譯或機翻，後者會導致不必要的紅鏈或錯誤連結：烏拉爾號列車的「Ревда」、「Красноуфимск」這些都有現成譯名，前者更是因為翻譯問題連入了錯誤頁面。再如西伯利亞號列車，裏面彼爾姆、秋明都算知名城市，都有現成譯名。地名翻譯這方面，權威地圖冊或《世界地名翻譯大辭典》（在線版）都是不錯的來源；如果詞典查不到，可以參考譯音表。（伊萬·帕里斯特號列車我按照譯音表的標準用字改了）
2. 像「Сухиничи-Главные」這樣的名字，後半部分明顯不像專名而表達了實際意思的，翻譯成「總站」或者「主站」這類就可以。實話實說，我沒寫過車站，車站命名的具體細節我也不擅長，只能幫忙順手改一下地名。具體是總站、主站還是別的，最好還是能找找前例。
3. 寫完條目以後，記得添加跨語言連結，打開條目在側欄就能找到「添加跨語言連結」的選項，這幾個條目這次我幫您連上了，希望下次注意。

還剩下幾個車站，您可以自己改改，或者我晚點可能有時間來改。 --Yelets（論☕️） 2021年12月22日 (三) 22:57 (UTC)

機場（T5）站頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「機場（T5）站」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2021年12月25日 (六) 03:08 (UTC)

不能代人劃票

這是我第二次看到你修改他人留言，並第一次作出警告。再有下次就會舉報。謝謝。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年1月1日 (六) 19:00 (UTC)

明白了。—七階_{得閒嚟傾計} 2022年1月1日 (六) 19:09 (UTC)

怎麼又給博魚體育建立條目了？

這條目之前被刪了好幾回了[1]--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月20日 (四) 16:04 (UTC)

@中文维基百科20021024：我不明白刪除的原因是什麼；根據過去一年該公司在中國內陸地區的一部分大眾社交平台都有有關新聞報道，足以彰顯該條目的關注度潛力。我先前看到管理員刪除的原因是只有公司宣傳，但是這次編寫的條目沒有這一傾向。當然，沒有申請查看刪除前的內容是我的過失。閣下認為是應當繼續刪除麼？—七階_{得閒嚟傾計} 2022年1月20日 (四) 16:41 (UTC) 七階_{得閒嚟傾計} 2022年1月20日 (四) 16:41 (UTC)

感覺給一家不知名的博彩公司寫條目很怪，雖然好像也確實有新聞，但這些新聞很有可能是博魚體育買來的。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月20日 (四) 16:47 (UTC)

@中文维基百科20021024：閣下的想法確實合理。我的思路是，中文維基百科的目標與其他語言一致，而也都致力於覆蓋儘可能多的方面。我剛剛在英文維基百科Online gambling一條目中看到了許多線上博彩公司，而也有不少是有連結的。因此我認為，對這種公司持一刀切的態度可能需要商榷。—七階_{得閒嚟傾計} 2022年1月20日 (四) 16:54 (UTC)

博魚體育的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面博魚體育內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--。->>Vocal&Guitar->>_留言 2022年1月27日 (四) 03:36 (UTC)

---

臺東縣立新生國民中學

您好，這所學校似乎是一所國民中學，根據NT:SCHOOL，它不能假定擁有關注度。不知道您怎麼看？ ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年2月12日 (六) 12:30 (UTC)

@魔琴：感謝閣下留言。在下剛剛仔細重新閱讀了一遍您提供的NT:SCHOOL連結，其中有稱「初級中學若有多名校友被中文維基百科收錄傳記條目，即可收錄」。在下看到該條目中有校友且該校友在中文維基百科內部擁有連結，因此認為符合該規例。閣下的想法是……？--七階_{得閒嚟傾計} 2022年2月12日 (六) 13:39 (UTC)

oops沒看到這一點 囧rz……不過，一名算「多名」嗎 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年2月12日 (六) 13:43 (UTC)

@魔琴：關於閣下所說的「多名」確實不能界定；但是在下假定，該校友作為棒球員應當有足夠的關注度，理應會順推至這一條目的關注度。台灣地區的情況我的了解不太多；可能需要該條目編輯者本人@Railway.tw來給出自己的看法了。此外，這一條目似乎也符合通用關注度指引中「獨立於主題實體」一條，因此可以進行假定。--七階_{得閒嚟傾計} 2022年2月12日 (六) 13:48 (UTC)

目前新增了一些知名校友，不知道您的想法是？--Railway.tw（留言） 2022年2月13日 (日) 06:21 (UTC)

@Railway.tw：感謝閣下修編；只要條目可以具備關注度，即可被保留。@魔琴認為現在如何？--七階_{得閒嚟傾計} 2022年2月13日 (日) 06:23 (UTC)

@Railway.tw：感謝修補，在下已撤銷提報。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年2月13日 (日) 06:29 (UTC)

韁翅下目

(＊)提醒：閣下標記了韁翅下目為已巡查（Special:Redirect/logid/11347256），但是該條目的巡查需鏈結至Wikidata、加分類，字數上亦屬於小小作品。祝編安！——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年3月25日 (五) 14:22 (UTC)

2022年4月

您好，您的簽名包含了外部連結，這會對伺服器的資源造成影響，因此違反了簽名指引，請修正您的簽名，謝謝您的配合。 Xiplus#Talk 2022年4月15日 (五) 03:59 (UTC)

@Xiplus：完成。雖然已經修正，但是請問維基所屬的短連結也算外部連結嗎？--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї （U·K·R） 2022年4月15日 (五) 04:08 (UTC)

該標準是wikitext語法的差異，而非區分網站是否屬於維基媒體。--Xiplus#Talk 2022年4月15日 (五) 04:11 (UTC)

@Xiplus：好。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї （U·K·R） 2022年4月15日 (五) 04:18 (UTC)

User:A Chinese user/沙盒/WMGMCEditathon001的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面User:A Chinese user/沙盒/WMGMCEditathon001內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--羅潔塔💎490415 2022年5月26日 (四) 23:38 (UTC)

中華人民共和國武裝力量減員情況

你感覺這條目合理嗎？ 囧rz……--Air7538（留言） 2022年5月31日 (二) 14:59 (UTC)

@Air7538：在下已經跟該條目原作者留言。個人認為，從目前展現的來看，問題還很多……-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年5月31日 (二) 15:00 (UTC)

中華人民共和國武裝力量減員情況

這個條目連基本的導言定義信息都沒有，我直接A1了。--紹💓煦^{意見箱 · sign} 2022年6月4日 (六) 15:11 (UTC)

另@Air7538。--紹💓煦^{意見箱 · sign} 2022年6月4日 (六) 15:11 (UTC)

@Nishino Asuka：令人意外；我當時看好像有？（也許是疏忽了 囧rz……）-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年6月4日 (六) 15:14 (UTC)

有關你建立重定向到你的用戶頁的重定向

你好，根據Special:CentralAuth/ACU，這個帳號已被註冊，只是未在中維登錄，這些重定向是不合規的。--49.182.6.151（留言） 2022年6月14日 (二) 12:47 (UTC)

相關的從定向可以以G15中的「不存在註冊用戶的用戶頁及用戶頁子頁面」刪除。--49.182.6.151（留言） 2022年6月14日 (二) 12:51 (UTC)

@49.182.6.151：您好。在下已將快捷方式改為ACu，經檢查未被註冊。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年6月14日 (二) 12:59 (UTC)

問題是G15款中「不存在註冊用戶的用戶頁及用戶頁子頁面」也會被刪除，由於「ACu」與「ACU」相似，所以無法在Special:建立帳戶建立。我個人建議你在WP:帳號請求向管理員申請建立「ACu」帳號，並重定向的下方以Template:Doppelganger標記有關帳號的主頁。--49.182.6.151（留言） 2022年6月14日 (二) 13:10 (UTC)

好。那就放棄了。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年6月14日 (二) 13:11 (UTC)

剛想來說明。感謝IP為49.182.6.151的這位匿名編輯的說明，感謝A Chinese User君理解。--Kirk # 2022年6月14日 (二) 14:41 (UTC)

@KirkLU：也有勞閣下前來在下討論頁！-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年6月14日 (二) 14:46 (UTC)

2022年6月

您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您在「胡蓓筠」所提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速刪除方針，尤其是非快速刪除理由。 Tiger（留言） 2022年6月21日 (二) 03:15 (UTC)

您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，例如Wikipedia:新條目推薦/候選，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 紹💓煦（意見箱·info） 2022年6月24日 (五) 22:09 (UTC)

我似乎是忘記簽了 囧rz……下次注意-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年6月25日 (六) 02:36 (UTC)

您創建的條目User:A Chinese user/PartyNight可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「User:A Chinese user/PartyNight」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Lt2818（留言） 2022年7月12日 (二) 11:59 (UTC)

@Lt2818：還請閣下明示哪裏侵犯了版權，又或者是哪裏的文字跟我雷同。如閣下指的是這裏，那您可以明顯地聽出差別。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年7月12日 (二) 12:13 (UTC)

抱歉，起初標記了錯誤的頁面，現已糾正。音樂作品是受著作權保護的，而我未看到該作品著作權過期或有自由授權協議的情況。--Lt2818（留言） 2022年7月12日 (二) 12:20 (UTC)

@Lt2818：注意，我的音樂作品與您所指的連結聽起來完全不同，其中最為明顯的是最後2小節；就連音調有很多地方都不一致。難道東西線 (東京地下鐵)的發車鈴聲也授版權控制麼？-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年7月12日 (二) 12:22 (UTC)

我對比了數小節，都是一樣的，即使改寫也是侵權。印象中地鐵發車鈴聲並非著作權例外。--Lt2818（留言） 2022年7月12日 (二) 12:25 (UTC)

請求解惑

抱歉打擾了，前些日子，閣下有在我的討論頁下方留言，說你也有玩碧航，所以我來向您請教。

就是啊，您也知曉海事局的艦娘原型科普，是來自英文Wiki的內容。那我就在想，我將海事局的內容拿過來當成中文wiki，算不算抄襲?因為內容畢竟是英文Wiki翻譯過來的，但某種意義上，那又算是作者自己想出來的。還是說可以拿，但不要一模一樣，簡單來說就是僅供參考。

在下不才，向您請教。--Tp6ru940（留言） 2022年7月16日 (六) 11:57 (UTC)

@Tp6ru940：在下個人認為，原型科普可以合理重譯enwiki的內容以規避「抄襲」嫌疑，同時也有參考內容。當然，如果海事局亦有CC-BY系列版權許可，亦可適當複製；但可能存在愛好者內容嫌疑。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年7月16日 (六) 12:08 (UTC)

@A Chinese user：原來如此，謝謝您:）。--Tp6ru940（留言） 2022年7月17日 (日) 01:38 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:陳水泉

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳水泉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年7月18日 (一) 00:05 (UTC)

打擾一下

始終沒ping您成功，只有在此來打擾一下了，望見諒，還請閣下看一下Wikipedia talk:中國大陸維基媒體用戶組/第一次編輯松。--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月8日 (一) 09:27 (UTC)

抱歉今天才看到信息。我馬上去回復。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年8月9日 (二) 12:49 (UTC)

邀請審閱

您好，我注意到條目反對形式主義的西洋鏡所參加新條目推薦討論下您作出的評論，感謝鞭策。我當時組織文章語言時刻意給自己劃了一些界限，認為這樣是比較合適的書面語言（囧，現在看來即使這樣也有可以修改的地方）……既然看到您和ujuiujumandan二位反對，我後來向其他維基人請教過意見，感覺可能確實不甚合適，於是修改了行文的用詞、調整了部分句子。您如果有時間，何妨移步再看看呢？如有指正，我深表感激。此至

順祝編安！

P. S. 在用戶頁看到您的經歷，我對您的熱情與毅力感到欽佩。即使政見不同（這裏只是設想，我沒有表達自己的政見），講道理的人總是有的，輿論風氣或許也不是不可能改變，祝您繼續披荊斬棘，也希望您早日恢復視力。--C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月20日 (二) 01:16 (UTC)

@CHih-See Hsie：誠謝致信。條目歸根到底是為了讓人看懂，不必在意何謂書面。在下閒時會前往再覽，也感謝您的邀請。

另：感謝您的關照！理應會早日康復！

祝編安。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月20日 (二) 02:29 (UTC)

@CHih-See Hsie：差不多現在質量可以了（至少在下認為讀者不會有太大閱讀難度了）。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月23日 (五) 08:30 (UTC)

感謝！－C.-S. Hsie Why not Have a Look at PR? 2022年9月26日 (一) 10:49 (UTC)

2022年9月

您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速刪除方針，尤其是非快速刪除理由。 小過兒（留言） 2022年9月28日 (三) 02:49 (UTC)

(：)回應@Subscriptshoe9：我並非不知道。該頁面最初翻譯自日文維基百科的同名條目，但該頁面在日維已經被刪除。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$$\longrightarrow$$_{29}^{?}{\text{Cu}}$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月28日 (三) 02:50 (UTC)

日文維基百科是日文維基百科，中文維基百科是中文維基百科，依我們的規定進行為宜，總之我並不認為其符合G11的標準。--小過兒（留言） 2022年9月28日 (三) 04:24 (UTC)

好。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$$\longrightarrow$$_{29}^{?}{\text{Cu}}$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月28日 (三) 06:59 (UTC)

關於新竹高中人工智能研究團

請教為什麼不以G11刪除，這個學校社團的來源只有學校官網和Facebook的網站，依我的印象都是G11阿。--E.D.（留言） 2022年9月28日 (三) 15:20 (UTC)

@Ephemeral Days：與其說是G11，不如說不符合關注度指引/過渡依賴第一手資源更合適。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$$\longrightarrow$$_{29}^{?}{\text{Cu}}$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年9月28日 (三) 15:31 (UTC)

簽名問題

Wikipedia:簽名#HTML/XML標籤：「您的簽名必須出現至少一個不是由擴展標籤彩現出的部分」--Xiplus#Talk 2022年9月29日 (四) 13:57 (UTC)

好。（&nbsp不算純文字嗎）-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼|↗） 2022年9月30日 (五) 02:06 (UTC)

您改完之後就過長了。--Xiplus#Talk 2022年10月1日 (六) 03:24 (UTC)

好。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月1日 (六) 05:34 (UTC)

Wikipedia:中國大陸維基媒體用戶組/第二次編輯松

誠邀閣下參與Wikipedia:中國大陸維基媒體用戶組/第二次編輯松的相關討論。編輯松開始了！--WPCD-DTV_俄烏戰爭 2022年10月1日 (六) 00:03 (UTC)

好！-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼|↗） 2022年10月1日 (六) 05:33 (UTC)

邀請閣下加入維基航空

您好，鄙人注意到了閣下對於WikiProject:航空的貢獻特此邀請閣下加入維基航空。 B-MIKE -誠邀您加入維基航空 2022年10月12日 (三) 13:11 (UTC)

請問那張四通橋照片的版權問題

照片本身似乎明顯不是您拍攝的，那您是如何將其坐着聲稱為自己的的呢--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年10月14日 (五) 02:19 (UTC)

@不慎言行非法師魔女：已作調整。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月14日 (五) 02:22 (UTC)

似乎沒有顯著的調整，主要問題是這張照片並不是公有領域的啊--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年10月14日 (五) 02:27 (UTC)

@不慎言行非法师魔女：Youtube上已有該照片的部分截取（詳看這個視頻）。Youtube可以遵守CC-BY。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月14日 (五) 02:31 (UTC)

YouTube可以ccby是怎麼說？--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年10月14日 (五) 02:34 (UTC)

@不慎言行非法师魔女：c:Template:Youtube CC-BY。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月14日 (五) 02:36 (UTC)

剛剛少調整了一部分，現在重新修正了。可能造成了誤解，見諒。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月14日 (五) 02:40 (UTC)

仍然不行啊，你說的那個YouTube ccby得是視頻本身自己聲明了ccby才行，你那個連結沒說ccby啊--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年10月14日 (五) 02:44 (UTC)

那麼我先提刪。之後有具備license的圖片後再用。-- $_{29}^{64}{\text{Cu}}$（☎|♼） 2022年10月14日 (五) 02:47 (UTC)

編輯提醒

謝謝您巡查維基百科，不過您在陳啟村掛的Notability模板似乎有些不恰當，您掛板時已有兩條參考資料，第一條來自臺灣政府單位官網，第二條也是政府官方雜誌，關注度是夠的。--迴廊彼端（留言） 2022年11月14日 (一) 04:46 (UTC)

@迴廊彼端：感謝您的提醒。需要注意的是，參考資料來自政府未必符合人物收錄條件。另外掛板對應版本的獎項沒有被連結，我誤當作無關注度獎項處理；現在來看沒有關注度問題了。-- $2\lg[{\text{H}}^{+}]$$\ >\$$-K_{w}$ 2022年11月14日 (一) 11:57 (UTC)

謝謝回應，也抱歉我稍早沒寫清楚，這兩篇報導一篇是專訪、一篇是專題，我認為已符合Wikipedia:關注度#通用關注度指引中的「可靠來源、有效介紹」。--迴廊彼端（留言） 2022年11月14日 (一) 12:12 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:北京市東城區史家胡同小學

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「北京市東城區史家胡同小學」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年11月15日 (二) 00:02 (UTC)

用戶「Zys6913」的中國大陸維基媒體用戶組第三次編輯松（2023年中國大陸 - 烏克蘭維基媒體編輯松）有關問題

主頁面：Wikipedia:中國大陸維基媒體用戶組/第三次編輯松、自由報 (烏克蘭)、基輔之星、烏克蘭國家協會、烏克蘭周報、烏克蘭周報 (1933年)和烏克蘭周報 (2007年)

關於提報頁面主持人名單中缺失用戶「曦瑩」、與主頁面不符的問題

在Wikipedia:中國大陸維基媒體用戶組/第三次編輯松頁面，主持人有User:曦瑩，但是在Wikipedia:中國大陸維基媒體用戶組/第三次編輯松/List頁面，User:曦瑩就不在主持人之列，是不是忘把他填進去了？馬上就要開始了(雖然我不會烏克蘭語)--Zys6913 (留言) (簽名) 2023年1月4日 (三) 00:07 (UTC)

@Zys6913： 囧rz……您說的對。我忘掉在List裏面添加了。感謝您的提醒！（另：不會烏克蘭語的話從英文維基百科翻譯相關條目也是可以的）-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月4日 (三) 00:50 (UTC)

那問一下，關於烏克蘭的人物從英維翻過來算嗎？--Zys6913 (留言) (簽名) 2023年1月4日 (三) 00:54 (UTC)

@Zys6913：若人物有關注度且與烏克蘭相關，算。前提是符合本次編輯松對條目質量的要求。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月4日 (三) 01:15 (UTC)

(～)更正一下「另注」內容，從任何其他語言維基百科翻譯烏克蘭有關條目入中維在符合質量要求的情況下均可。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月4日 (三) 01:18 (UTC)

OK--Zys6913 (留言) (簽名) 2023年1月4日 (三) 01:19 (UTC)

關於「Svoboda」（版本75406864後更名為「自由報 (烏克蘭)」）條目（版本75396019至75410900）和「基輔之星」（版本75398780）的問題

請問我的翻譯錯誤在哪裏，忘閣下指正，感激不盡！！！--Zys6913^論簽_{Zys6913正在進行巡查員申請，歡迎為他提意見} 2023年1月6日 (五) 11:26 (UTC)

@Zys6913：在意見區里寫了一些作為例子。我覺得整個「歷史」章節可以參考如下修改：

Svoboda was founded in Jersey City on 11 September 1893 by Father Hryhorii Hrushka. On February 22, 1894, the Ukrainian National Association (UNA) adopted the newspaper as its organ. It became a bi-weekly newspaper on 1 March 1894, a tri-weekly on 8 August 1914, and a daily on 3 January 1921. Svoboda served as a 'mouthpiece" for Ukrainians in North America, and played an important role in the discussing and solving of immigrant difficulties. Prior to the establishment of Ukrainian-Canadian periodicals (such as the Kanadiiskyi Farmer), it was the only Ukrainian-language newspaper of any note in Canada but was banned by the country during World War II for its pro-Nazi sympathies.

Outside of North America, Ukrainians in Brazil, Galicia, and Bukovina also subscribed to it. It provided a channel of communication for those of the intelligentsia concerned with emigration of Ukrainian peasants and life in the New World; they used the paper to guide them into improved lifestyles and conformance to the ideals of European civilization. Through a program of enlightenment, Svoboda promoted the establishment of Ukrainian schools as well as the learning of Ukrainian language and history.

Its peak circulation was approximately 18,000.

——在英維的條目的第1111104120號版本該段落原文

版本75396837的譯本 Svoboda於1893年9月11日由Hryhorii Hrushka神父在新澤西州的澤西市創刊。1894年2月22日，烏克蘭國家協會（UNA）將該報作為其機關報。它於1894年3月1日成為雙周刊，1914年8月8日成為三周刊，並於1921年1月3日成為日報。Svoboda作為北美烏克蘭人的「喉舌」，在討論和解決移民問題方面發揮了重要作用。在烏克蘭-加拿大期刊（如《Kanadiiskyi Farmer》）建立之前，它是加拿大唯一的烏克蘭語報紙。但在二戰期間由於其親納粹的立場而被加拿大禁止出版。在北美之外，巴西、加利西亞和布科維納的烏克蘭人也訂閱了該報紙。它為那些關注烏克蘭移民和新世界生活的知識分子提供了一個交流渠道。他們使用報紙來引導他們改善生活方式，並與歐洲文明的理想保持一致。 通過一項啟蒙計劃，Svoboda促進了烏克蘭學校的建立，以及烏克蘭語言和歷史的學習。 其最高發行量約為18,000份。

根據英維原文自翻而來的可供參考的譯本 《自由報》最早由一位名為赫里霍利·赫魯什卡（英語：Hryhorii Hrushka）的教父在新澤西州澤西市於1893年9月11日創辦。1894年2月22日起，烏克蘭國家協會將該報作為其機關報。1894年3月1日，《自由報》改為兩周一刊；1914年8月8日，《自由報》改為三周一刊。1921年1月3日，自由報正式改為日刊。作為北美烏克蘭人發聲的重要渠道，《自由報》在討論或解決移民困難方面起到了相當重要的作用。在烏克蘭籍加拿大人的刊物（如《卡納迪斯基農報》，英語：Kanadiiskyi Farmer）創辦前，《自由報》還是加拿大境內唯一的烏克蘭語報紙。第二次世界大戰期間，《自由報》由於其親納粹的政治立場而被加拿大禁止出版。除了北美地區，《自由報》也廣受巴西、加利西亞和布科維納的烏克蘭人歡迎，最高銷量一度達到約18000份。該報為關注烏克蘭移民和新大陸生活的知識分子提供了交流渠道；這些知識分子通過這一渠道讓自己的生活方式得到了一定改善，並得到了跟進歐洲文明思想潮流的機會。《自由報》還通過一系列教育項目成功推動了不少烏克蘭學校的建設工作，同時也促進了世界各地學習有關烏克蘭語和烏克蘭歷史的知識。

注意：上述內容中「《自由報》」就是Svoboda；僅供參考。很多句子不是逐字逐句翻譯就行了的，需要把握整個段落想表達什麼，然後再根據中文使用者的語言習慣進行翻譯。除此之外還需要注意一些引用格式的問題，中文維基百科主要使用{{Cite web}}等模板作為參考內容的使用格式。感謝您此次編輯松的貢獻，期待您再接再厲！-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月6日 (五) 12:40 (UTC)

好的，感謝閣下回復，我在日後會對自己的翻譯習慣做出改善，實際上我不知道怎麼翻譯參考文獻，部分參考文獻是不會整了（例如書籍）是直接源碼搬過來的 囧rz……，如果閣下有時間的話，希望能幫我看一下基輔之星，我剛創建的，但是因為有維護模板不能參加編輯松，希望閣下能幫我看一下哪裏可以改善，勞煩您了！--Zys6913^論簽_{Zys6913正在進行巡查員申請，歡迎為他提意見} 2023年1月6日 (五) 12:50 (UTC)

@Zys6913：截至這個版本，序言可以把第三段往後的所有文字放入正文（當然，是在合適的地方）；參考來源需要在文中多註解一些。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月6日 (五) 13:11 (UTC)

是否可以整一個「公司概述」章節單獨放這些信息呢?--Zys6913^論簽_{Zys6913正在進行巡查員申請，歡迎為他提意見} 2023年1月6日 (五) 13:15 (UTC)

@Zys6913：章節名稱叫「概述」就可以了。這些內容注意取捨，有一部分帶有一定宣傳色彩且沒有來源（如「OTT電視領域的領導者之一」等）。請務必找到能夠佐證這些信息的來源，如果沒有儘可能刪除。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月6日 (五) 13:23 (UTC)

好的--Zys6913^論簽_{Zys6913正在進行巡查員申請，歡迎為他提意見} 2023年1月6日 (五) 22:56 (UTC)

@A Chinese ID 我在Bing上搜索Svoboda彈出的首選是「自由黨」，所以條目名稱和文內的Svoboda可以替換成自由報呢？

Svoboda=自由黨=自由

Svoboda (報紙)=自由=自由報--Zys6913^論簽_{Zys6913正在進行巡查員申請，歡迎為他提意見} 2023年1月6日 (五) 23:04 (UTC)

@A Chinese ID 現在看看Svoboda的問題還大嘛？感謝！--Zys6913^論簽_{Zys6913正在進行巡查員申請，歡迎為他提意見} 2023年1月7日 (六) 01:14 (UTC)

@Zys6913：「通過了一個教育項目」一句還是不對。不能叫「通過了」。「通過」作為動詞在現代漢語詞典中的意思是「經過核准獲得同意」，顯然不能表達句中想表達的意思。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月7日 (六) 04:03 (UTC)

(～)補充@Zys6913：如果您在A用戶的討論頁面上想要聯繫A用戶的話不需要使用{{ping}}，直接留言就可以了。討論頁面的主人在你留言後會立刻收到通知，即使你沒有ping。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月8日 (日) 12:07 (UTC)

啊對哦，忘記了，感謝提醒！--Zys6913^論簽 2023年1月8日 (日) 12:11 (UTC)

@Zys6913：我個人認為可以，但序言的首句務必要寫「《自由報》（烏克蘭語：Свобода）……」。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月7日 (六) 04:00 (UTC)

@A Chinese ID 已移動，您的意思市那個「通過了一個教育項目」需要改成「參加了一個教育項目」？應該是這個意思吧？另外，文內的烏克蘭國家協會，我也翻譯出來了，您看看能參選編輯松嘛？--Zys6913^論簽_{Zys6913正在進行巡查員申請，歡迎為他提意見} 2023年1月7日 (六) 05:20 (UTC)

@Zys6913：不確定是「參加」還是自己「主辦」，建議尋找參考資料。另外，烏克蘭國家協會後面的字母縮寫沒必要添加了，還需要把烏克蘭國家協會的{{link-en}}模板改為內部連結。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月7日 (六) 07:08 (UTC)

OK--Zys6913^論簽_{Zys6913正在進行巡查員申請，歡迎為他提意見} 2023年1月7日 (六) 08:53 (UTC)

關於「烏克蘭國家協會」條目（版本75404618至75424131）的問題

也希望閣下能看看烏克蘭國家協會還需要如何改善，加入這麼久了，一直沒搞出Dyk，想在這次編輯松搞出一個Dyk出來，也算是代表我參加了一次編輯松，感謝--Zys6913^論簽 2023年1月7日 (六) 10:29 (UTC)

@Zys6913：已經在活動頁面您的該條目提報處留言。DYK需要一定積累，儘可能追求高質量，切不可心急。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月7日 (六) 10:31 (UTC)

希望能讓我了解一下參考文獻到底怎麼整，服了，根本不會搞嗚嗚--Zys6913^論簽 2023年1月7日 (六) 10:32 (UTC)

簡單的來說就是當前版本里的參考內容可以多使用一些{{Cite book}}模板，您可以去那個模板的介紹頁面了解具體參數。第一個參考文獻缺少title參數，所以會報錯；您根據那個模板的參數介紹重新填寫一下。

另外還有很明顯的翻譯問題，甚至連「烏克蘭國家協會」都不一定翻譯的對。比如「會員」章節里的「它現在於美國和加拿大有50,000多名成員，他們在烏克拉國家協會擁有超過1.7億美元的人壽保險保障。」一句，首先沒有參考來源，其次「烏克拉」是什麼？（笑）再如「活動」章節中「它還贊助暑期學校、民間舞蹈、文化活動以及進行慈善捐助」一句明顯不通順。

推薦您編寫完條目之後讀一讀，如果有不通順的地方務必要改進。DYK的事情務必不要着急，急於求成難以成功。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月7日 (六) 10:47 (UTC)

WTF，我服了這輸入法了，在打w k l的時候下意識的按了一下2變成了烏克拉 囧rz……--Zys6913^論簽 2023年1月7日 (六) 10:52 (UTC)

@Zys6913：有筆誤正常。編寫完之後多讀一讀，有利於減少這些問題。還有一部分語句不通順的問題，建議您先自做修改。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月7日 (六) 10:54 (UTC)

烏克拉錯誤已修--Zys6913^論簽 2023年1月7日 (六) 10:55 (UTC)

還有其他問題；建議您先自己修改後集中來與我聯繫。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月7日 (六) 10:58 (UTC)

那The Ukrainian Week該怎麼翻譯，翻譯成烏克蘭周？也是報紙，感覺我參加了一次報刊松，翻譯的全是報刊，然後烏克蘭國家協會這回我讀了兩遍，感覺沒啥事了，希望能幫我再看看，感謝！那個參考文獻看看格式對不對，title終於整出來了!!!--Zys6913^論簽 2023年1月8日 (日) 00:42 (UTC)

@Zys6913：還有一些問題。如下：

1. 「並試圖發展一個獨特的烏克蘭身份」一句需要重寫，仍然不通順。
2. 「該聯盟後來將其名稱改為烏克蘭國家協會，以宣稱具體的烏克蘭民族文化身份」一句，宣稱身份的詞語搭配也不甚合理。
3. 「此協會與美國的烏克蘭東正教會保持着密切的關係。」一句，是否是「保持着密切的聯繫」？
4. 「擁有超過1.7億美元的人壽保險保障」一句似乎搭配也不恰當。可以考慮與「保險」相搭配的動詞。

The Ukrainian Week根據英維內鏈指向頁面，可以翻譯成烏克蘭周報。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月8日 (日) 02:42 (UTC)

(～)補充其他還有一些問題，比如標點符號還有一些欠考慮之處，在下已經代作一部分修改，閣下還請再看一下。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月8日 (日) 02:46 (UTC)

請閣下再次幫我看看烏克蘭國家協會還有什麼需要修改的地方嗎？感謝!!!--Zys6913^論簽 2023年1月8日 (日) 05:48 (UTC)

@Zys6913：您看看「十六歲以下的身需要加入該協會的青少年部。」這句話是不是很難讀。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月8日 (日) 06:33 (UTC)

改成「十六歲以下的符合身份要求的人可加入該協會的青少年部。」，是這個意思嗎？？？--Zys6913^論簽 2023年1月8日 (日) 06:35 (UTC)

我幫您修改了一部分其他內容。現在差不多沒什麼問題了。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月8日 (日) 06:38 (UTC)

補ping@Zys6913。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月8日 (日) 06:39 (UTC)

感謝！！！！--Zys6913^論簽 2023年1月8日 (日) 06:40 (UTC)

沒事。您如果有問題繼續留言即可。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月8日 (日) 07:01 (UTC)

好的，非常感謝閣下為我答疑，麻煩您了--Zys6913^論簽 2023年1月8日 (日) 07:02 (UTC)

關於編輯松過於冷清的情況

感覺這次編輯松人太少了，都過去四天了還是就只有咱們倆在參加，我看以前每一次動員令都會定製一個維基廣告，要不我仿照動員令廣告做一個編輯松廣告？把人拉一拉，就兩個人感覺好寂寞 囧rz……--Zys6913^論簽編 2023年1月10日 (二) 07:20 (UTC)

@Zys6913：不需要；這次編輯松已經登在ASN上就已經不錯了。現在才進行4天，很多人還在寫草稿，不着急。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月10日 (二) 07:24 (UTC)

emm。。。也是哈--Zys6913^論簽編 2023年1月10日 (二) 07:25 (UTC)

關於The Ukrainian Weekly和The Ukrainian Week翻譯至中文後的條目重名與消歧義處理問題

在之前，我創建了烏克蘭周報條目，被The Ukrainian Weekly佔位，但是現在需要翻譯The Ukrainian Week，但是他的中譯名也是烏克蘭周報，那這個時候，該怎麼命名The Ukrainian Week才能避開和The Ukrainian Weekly的重複譯名，消歧義嗎？--Zys6913^{論簽編稿權} 2023年1月15日 (日) 08:43 (UTC)

@Zys6913：在「烏克蘭周報」建立消歧義連結，指向「烏克蘭周報 (1933年)」和「烏克蘭周報 (2007年)」兩個條目。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月15日 (日) 09:00 (UTC)

懂了！感謝--Zys6913^{論簽編稿權} 2023年1月15日 (日) 09:01 (UTC)

參考資料

2023年1月22日Yeni Lin的草稿

User:Yeni Lin/埃爾文·約翰納斯·博文 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

您好，該內容由專業中德譯者根據條目的德語維基百科內容翻譯，並且經過多次修改，以及多人的校對，完全沒有任何機翻內容。只是因為該德語原文本就涉及很多地方名或文化機構的專業名稱，或者是一些中文習慣用語中少用或沒有的稱謂，比如「友人協會」，再加上書面式的語言風格，才有類似您認為的機翻錯誤印象。請您採納，謝謝。--Yeni Lin（討論）

@Yeni Lin：首先，文內的「·」符號格式就完全不一致。其次，「同時，德國有名的雙立人牌刀具公司委託他用插圖的形式，把刀具生產的所有工序描繪出來。因為布魯寧緊急法令，他必須離開學校。」一段落兩句之間毫無邏輯關係，後半句相當突兀、「我當時創作的作品為此都是在吶喊」一句語序有明顯問題，這些問題已經相當有機翻特徵了。再者，「他能想到的一個主意便是到處收購當時領袖帶框的畫」一句中，「帶框的畫」在中文裏應該叫做「裱畫」。「檔案記錄被存放於索林根的市政檔案館和杜塞爾多夫的海因里希-海涅研究所。」、「在瑞士，檔案記錄被保存在蘇黎世的歷史及當代藝術的藝術學研究所（SIK-ISEA）。」又是什麼檔案記錄，指代不明。這些問題很難想像是所謂的「專業譯者」無法發現的。最後，您所謂的「少用或沒有的稱謂」我在德意志聯邦共和國進行學習期間都有見過，不足為奇，這也不是我認為機翻的考慮因素。祝編安。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月23日 (一) 02:57 (UTC)

您好，首先非常感謝您給出的詳細意見和評論。:) 我們的譯者是德語母語及德語專業的中文母語者，並長期生活居住在德國。您的評論內容我已轉交我們譯者，她傾向就翻譯問題與您直接交流，也許會更加明確。如果方便，請與她郵箱聯絡: huang@huang-verlag.de 以及這裏是譯者的出版社網頁，供您查看: http://www.huang-verlag.de/shouye.html 另外，您指出的問題也不缺合理的地方，近期我們也將同時繼續進行修改和校對工作，爭取將發佈內容做到盡善盡美。再次非常感謝！祝好 --Yeni--Yeni Lin（留言） 2023年1月23日 (一) 07:54 (UTC)

您好：您提及的意見已全部得到修改，謝謝您的支持！除有一點：「帶框的畫」，譯者考慮再三，還是選擇了保留原譯，因為西方油畫作品的作畫過程和配框工藝和中國畫在宣紙上的水彩畫並不一樣，油畫沒有裝裱過程。另外，我們在其他內容也稍作修改了，以使內容更加流暢通順。請您審核！謝謝！祝好--Yeni Lin（留言） 2023年1月25日 (三) 22:03 (UTC)

為避免歧義，我們最後還是決定把「帶框的畫」用其他表達稍作調整了。請查看！謝謝！--Yeni Lin（留言） 2023年1月25日 (三) 22:20 (UTC)

關於「戶縣站」的草稿

@Bob Wehn：學弟您好！您的草稿空間內的「戶縣站」在下已經寫的差不多了；您看看還有沒有問題或者更多改良意見。沒有的話應該可以移動到條目空間了。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年3月27日 (一) 11:53 (UTC)

謝謝，本人覺得非常好，請便。本人目前對檢索紙質資料還不熟悉，可能為其他條目添加資料這件事也要閣下代勞了。

不過為什麼是在這裏發起的Bob Wehn（留言） 2023年3月28日 (二) 03:57 (UTC)

@Bob Wehn：已經完成移動。

在這裏發起是因為方便我存檔；看您不怎麼上線的樣子。;)-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年3月28日 (二) 08:26 (UTC)

你把本人的DYK覆蓋掉了…

[2]--Outlookxp（留言） 2023年4月1日 (六) 07:44 (UTC)

囧rz……好像是鏡像站編輯的bug，抱歉。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年4月1日 (六) 08:49 (UTC)

車站

我想您應該清楚自媒體是不能用的，還有我沒記錯的話本地寶已被列為內容農場。--🎋竹生🎍 2023年4月24日 (一) 14:40 (UTC)

@Newbamboo：對於近幾天的車站條目的有關問題回應如下：

1. 三原站 (中國)

   「騰訊公眾平台·西鐵資訊」是西安鐵路局官方運營的賬號，而西安鐵路局本身並沒有官網，無法提供相關信息。

2. 閻良站、永樂店站

   西安本地寶的標題為「西安到底有幾個火車站」的內容實際來源為《陝西日報》，但原作內容無法找到，現已將該部分參考來源刪除，未刪除對應內容。

3. 富平站 (中國)

   已作修改。需要注意的是，富平市人民政府的來源之一與原本被引用的騰訊新聞同標題內容完全一致。

-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年4月24日 (一) 16:45 (UTC)

另：

1. (？)疑問：「內容農場」列表位於何處？
2. (～)補充：修改後留存的「騰訊網/騰訊新聞」來源非常關鍵，是唯一提及其所佐證內容的來源；在找到更合適的來源之前，本人傾向於保留之。

-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年4月24日 (一) 16:51 (UTC)

Wikipedia:可靠來源/佈告板/存檔/2021年11月#本地寶/bendibao.com的來源是否可靠？。《西安有幾個火車站》我在讀秀報刊資料庫搜不到這篇文章，相關文章行文也不像是報刊會刊登的，而是機器生成的套話加爬蟲隨機抓取的內容，不是相關信息被保留的理由。「騰訊網/騰訊新聞」來源「非常關鍵」不改變其來源可靠性。--🎋竹生🎍 2023年4月24日 (一) 19:11 (UTC)

關於「草稿:彼他的維克多納」

謝謝您的意見，「草稿:彼他的維克多納」已按您的建議嘗試修改，特別是啟示錄註釋那段，請看看還有那些部分特別要改的，勞煩提點一下，感謝！--Starting2022（留言） 2023年3月30日 (四) 12:37 (UTC)

@Starting2022：「並認為《啟示錄》第四章中所記載的「廿四位坐在寶坐上的長老」視為以色列十二支派中的十二長老和十二位使徒；」一句明顯還是不通順。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年4月7日 (五) 03:24 (UTC)

謝謝你的意見，已嘗試再修改，請看看是否可以，謝謝！--Starting2022（留言） 2023年4月21日 (五) 14:57 (UTC)

@Starting2022：「生平」章節中「（傳四13； 結廿六章的註釋和其他地方)。」一句是什麼意思，沒有太明白。是不是翻譯的時候出了問題？-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年4月24日 (一) 06:22 (UTC)

謝謝查詢，那是引用聖經時的簡稱，現已修正，煩代審閱。謝謝！--Starting2022（留言） 2023年5月3日 (三) 08:02 (UTC)

@Starting2022：本人看來已經沒有很大的問題了。請您耐心等待其他志願者審核。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月4日 (四) 10:17 (UTC)

謝謝您的耐心指導！--Starting2022（留言） 2023年5月5日 (五) 01:16 (UTC)

關於戶縣站的問題

近日竹生君以無來源為由刪除公交車信息和站廳定位的補充信息，不知閣下的看法如何？前者似乎適用於WP:ITSGREEN，後者可能要勞煩閣下了。Bob Wehn（留言） 2023年5月12日 (五) 06:42 (UTC)

@Bob Wehn：我個人傾向於把這個問題放在VPD集中討論，尋求關於「公交信息」等基本信息的來源需求共識。就我目前閱讀的大部分文章來看，顯然軌道交通周邊的接駁車站列表都存在這種問題。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月12日 (五) 11:53 (UTC)

(～)更新：您可以在這裏加入討論。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月12日 (五) 12:09 (UTC)

另在此ping涉事另一當事人@Newbamboo，共同友好討論。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月12日 (五) 12:10 (UTC)

Wikipedia:ITSGREEN只是一篇論述，不具備約束力，言盡於此。--🎋竹生🎍 2023年5月13日 (六) 14:14 (UTC)

WP:ITSGREEN或許沒有，但WP:IAR有。Bob Wehn（留言） 2023年5月13日 (六) 16:39 (UTC)

WP:IAR的前提是「恰當」，不是WP:GAME的理由。--🎋竹生🎍 2023年5月14日 (日) 03:50 (UTC)

加入公交車信息是否「恰當」，本人說「是」不算，閣下說「不是」也不算，因此需要社群的進一步討論，在取得共識之前本人已採取不予展示的處理。

站廳定位本人已請求提供更佳來源，在得到結果之前不予展示其對應的段落。Bob Wehn（留言） 2023年5月14日 (日) 05:40 (UTC)

唔，前者本人已經提交了觀點，後者應該還是要更佳的來源來佐證，搞不好不加上那則來源還沒那麼多事。不過VPD的討論只是這個問題的前半段，竹生卻把那則討論當成整個問題了，前兩則回復完全屬於與討論無關的後半段。Bob Wehn（留言） 2023年5月13日 (六) 16:24 (UTC)

本人並不是把滁州軌道交通和滁寧城際鐵路對等

主條目：滁州軌道交通和滁寧城際鐵路

本人原先重定向的是滁州市#城市軌道交通。 因為我也拿捏不准滁州軌道交通的範圍是什麼。 但問題是現在確定屬於滁州軌道交通的就是滁寧城際鐵路，車票抬頭確實是滁州軌道交通。 這裏得說清楚。 而滁州其他的城市軌道交通線路獲批的還有南京至天長線二期。但這條線是否屬於滁州軌道交通不好說。 我並沒有粗暴的對等滁州軌道交通和滁寧城際鐵路，是後續編者改的，我本人沒有修改。 而滁州軌道交通肯定有關注度的，而目前確定屬於滁州軌道交通系統的就是滁寧城際鐵路，是這個意思，滁寧城際鐵路車票的抬頭確實就是滁州軌道交通。章彥博（留言） 2023年6月30日 (五) 07:25 (UTC)

@章彦博：頁面刪除通知是在提刪後自動發往該頁面創建者的討論頁面的。如您對頁面刪除存在異議，請您前往存廢討論頁面對應主題下留言。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年6月30日 (五) 11:12 (UTC)

用戶:Hoben7599/俄羅斯入侵烏克蘭期間集束彈藥的使用

親愛的巡查員，您好！打擾了，在下想請教一下：這條草稿我初步來看格式及內容都符合基本條目，但是感覺整篇內容偏新聞收集了。您有何高見？--Evesiesta_{Die Gedanken sind frei!} 2023年7月16日 (日) 14:42 (UTC)

@Evesiesta：我個人認為新聞收集尚不至於，但倒是可以與現有條目「2022年俄羅斯入侵烏克蘭」合併。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年7月16日 (日) 14:45 (UTC)

多謝！--Evesiesta_{Die Gedanken sind frei!} 2023年7月18日 (二) 10:13 (UTC)

2022年西安電子科技大學畢業論文代寫事件頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「2022年西安電子科技大學畢業論文代寫事件」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--日期20220626（留言） 2023年8月24日 (四) 04:21 (UTC)

條目「為烏克蘭祝禱」有關

主條目：為烏克蘭祝禱

首頁新條目推薦更新

主頁面：Wikipedia:新條目推薦/2023年3月

第一次優良條目落選

最近幾分忙碌，為了方便後續修改參考，在這裏先放置當時的意見。

		優良條目落選
		您提名的條目「為烏克蘭祝禱」經投票獲5人支持、1人反對，於2023年7月24日 (一) 01:16 (UTC)在優良條目評選中落選（落選時版本）。請記得為落選條目進行相應修改，如此該條目在一個月後才有機會入選。 該條目下次可提名時間是：2023年8月22日 (二) 13:56 (UTC)起。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年7月24日 (一) 04:16 (UTC)

關於37/8條目

主條目：D37/38次列車

對19/20的評選失敗深感遺憾，另不知有無興趣參與37/8的編輯建議潤色？-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年1月14日 (日) 07:36 (UTC)

@Saigyouji-Noriko：感謝邀請；在本年度1月16日期末考試結束後會參與。（之所以會先選擇19/20是因為剛乘坐過）-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年1月14日 (日) 07:48 (UTC)

@Saigyouji-Noriko：簡單改了一下。不得不說京武直特的資料還挺多的。另外有一個我沒太理解的地方：「直快」是什麼列車的縮寫？在zhwiki暫時沒有找到。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年1月16日 (二) 12:12 (UTC)

前段時間花了大氣力搜尋了一些博物館級別的珍貴文獻，正好能派上用場。（諸如五十年代的時刻表）。

附：1953年12月15日起實行的旅客列車諸類等級：特別旅客快車（特快）、直通旅客快車（直快）、管內旅客快車（管快）、直通旅客列車（直客）、管內旅客列車（管客）、市郊旅客列車（市郊）、混合旅客列車（混客）。-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年1月16日 (二) 12:30 (UTC)

那建議還是把「直快」寫全名吧。畢竟讀者不一定能懂。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年1月16日 (二) 12:32 (UTC)

@Saigyouji-Noriko：看了一下，目前應該差不多了。也許可以考慮提名GA？-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年1月21日 (日) 04:01 (UTC)

鄭州技術停車內容或許可以直接引用一個B站的運轉記錄/聯控記錄視頻作為參考文獻。-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年1月21日 (日) 07:47 (UTC)

@Saigyouji-Noriko：個人認為沒有必要；再者，技停的情況具體從哪一天開始/結束都不好確定。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年1月21日 (日) 07:53 (UTC)

那可以投了，近期出門在外不太方便編輯頁面，閣下是否願意幫我這個忙？-- 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年1月21日 (日) 07:55 (UTC)

@Saigyouji-Noriko：完成。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年1月21日 (日) 09:06 (UTC)

條目「寶成鐵路」有關

主條目：寶成鐵路

討論已結束：

經過2023年5月30日起至今的長達7個月的改進和討論，該條目在對典範條目的第二次衝擊中終於在2024年1月1日入選。
在此之前，這篇條目在2023年6月4日入選了新條目推薦，同月7日入選了優良條目，總的來說可謂是收穫頗豐；在這期間也有一眾前輩提供指導，幸甚至哉。
典範條目之所以是典範，不論是提名時的圖文質量還是入選後的維護工作都應當是值得每一位維基編者學習和模仿的「傑出典範」；雖然關於改進的討論告一段落，但本人對這個條目的維護在本人離開川陝轄區之前不會結束；希望這個條目能在我的幫助下做得更好、對更多讀者和編者成為參考吧。

A Chinese ID關閉於2024年1月1日 (三) 15:30 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

首頁新條目推薦更新

主頁面：Wikipedia:新條目推薦/2023年6月

優良條目獎章

主頁面：Wikipedia:優良條目/2023年7月12日和Wikipedia:優良條目/寶成鐵路

由於存檔工作是本人自行進行的，所以獎章也只好自己發給自己了。

		優良條目獎章
		恭喜您！您提名的條目「寶成鐵路」經投票獲6人支持、0人反對，於2023年6月7日 (三) 08:44 (UTC)獲評優良條目（獲選時版本）。請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年6月7日 (三) 08:44 (UTC)

第一次典範條目評選無效

主頁面：Talk:寶成鐵路 § 典範條目評選（無效）

道心破碎！

由於近期繁忙，在此留一下當時的修改意見，以備後續修編時參考。

	典範條目落選
	您提名的條目「寶成鐵路」經投票獲2人支持、0人反對，於2023年8月15日 (二) 13:44 (UTC)在優良條目評選中落選（落選時版本）。請記得為落選條目進行相應修改，如此該條目在一個月後才有機會入選。
	該條目下次可提名時間是：2023年9月15日 (二) 13:44 (UTC)起。
	通知您的用戶是： $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年9月16日 (六) 11:56 (UTC)

您好，我注意到有幾個線上的地方志館已經開放了，其中包括寶成鐵路經行的四川、甘肅二省。可以參照裏面的文獻補充內容，相信之後一定能評上FA。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月14日 (四) 02:36 (UTC)

@Allervous：感謝留言。在明年1月底閒下來之後會做進一步補充。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月14日 (四) 02:37 (UTC)

第二次衝擊典範條目

主頁面：Talk:寶成鐵路 § 2023-2024年第二輪大規模修改日誌和Special:Diff/80162446

@Allervous：在過去的3天根據四川省志對條目進行了進一步擴充，同時根據第一次評FA的時候諸位前輩的建議刪除了一部分流水賬式的事故。勞煩閣下閱讀，並給出更多寶貴意見，謝謝。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月17日 (日) 15:16 (UTC)

陝西省志·鐵路志可否給出出版社名及ISBN？--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月17日 (日) 23:45 (UTC)

@Allervous：已經找到並補充在相應模板參數中。陝西省志·鐵路志的ISBN號是7-224-03042-2，出版社是陝西人民出版社。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月18日 (一) 06:24 (UTC)

(～)補：甘肅省志里似乎沒有關於寶成鐵路的內容，所以沒有參考。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月18日 (一) 07:05 (UTC)

不至於，因為您還可以搜尋下轄縣市的方志。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月18日 (一) 07:12 (UTC)

其實問題在於本人在甘肅地方史志網全域搜索關鍵字「寶成」都沒有找到任何記錄。不過寶成鐵路全線無一個區域隸屬蘭州鐵路局管轄，因此倒也並非不合理。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月18日 (一) 07:15 (UTC)

(※)更新：原來是因為沒有數碼化 囧rz……在鐵路志中找到了。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月18日 (一) 07:21 (UTC)

您的搜尋方式有不足之處，您應該到具體的書籍里查詢結果。如隴南市志895-897頁及甘肅省志68頁--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月18日 (一) 07:21 (UTC)

@Allervous：經過近一步對川甘沿線地方志的參考進行了進一步擴寫和刪減；竊以為已經可以重新提名FA。還望閣下再作閱讀，給出寶貴意見，萬分感謝。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月18日 (一) 09:29 (UTC)

(※)更新：已提交FAC。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年12月18日 (一) 15:34 (UTC)

參考資料

第二次典範條目評選達標

主頁面：Wikipedia:典範條目/寶成鐵路和Wikipedia:典範條目/2024年1月6日

		典範條目獎章
		恭喜您！您提名的條目「寶成鐵路」經投票獲11人支持、0人反對，於2024年1月1日 (三) 15:30 (UTC)獲評典範條目（獲選時版本）。請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年1月1日 (三) 15:30 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

討論已結束：

已辦結。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年2月13日 (二) 11:23 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

線路複線段RDT區分（原標題：「是否有必要在寶成鐵路RDT中表現嘉陵江水系以及陽成複線」）

寶成鐵路複線段（新）
寶成鐵路往寶雞方向（見原模板） 265 滅火溝線路所 線路所 陽安鐵路疏解線往陽平關東方向 田家溝明洞 田家溝二號明洞 陽平關隧道 陽安鐵路往安康方向 271 陽平關站 三等站 283 燕子砭站 四等站 291 丁家壩站 四等站 陝川界 302 大灘站 四等站 313 軍師廟站 四等站 323 朝天南站 四等站 明月峽隧道 329 觀音壩站 四等站 新胡家岩隧道 潭家河隧道 三岔河隧道 ←嘉陵江← 新飛仙關隧道 →嘉陵江→ 341 冉家河站 四等站 廣元口，西局成局界 新老鴉岩隧道 蘭渝鐵路往蘭州 350 廣元站 一等站 蘭渝鐵路往重慶北 皇澤寺隧道 廣達鐵路往巴中、達州 355 廣元南站 一等站 365 走馬嶺站 四等站 371 昭化站 四等站 →白龍江→ 391 沙溪壩站 四等站 圍子口隧道 長820米 清江一號隧道 長195米 415 竹園壩站 四等站 438 斑竹園站 五等站 新會龍場隧道（上行） 長4245米 會龍場隧道（下行） 長4009米 雁門壩大橋 455 馬角壩站 四等站 460 二郎廟站 三等站 471 厚壩站 四等站 483 小溪壩站 四等站 498 雙河口站 五等站 西成客運專線往西安北方向 512 江油站 二等站 519 三合場站 四等站 青蓮站 542 石馬壩站 五等站 →涪江→ 550 綿陽北站 一等站 552 綿陽站 一等站 →安昌江→ 560 皂角鋪站 四等站 羅江東站 →凱江→ 584 羅江站 四等站 →綿遠河→ 598 黃許鎮站 四等站 608 德陽站 二等站 612 德陽南站 四等站  德天鐵路 →石亭江→ 廣漢北站 →鴨子河→  廣岳鐵路 631 廣漢站 三等站 青白江東站  成汶鐵路 641 青白江站 四等站 大彎鎮站 • 成都鐵路樞紐北環線 651 新都站 四等站 新都東站 661 天回鎮站 二等站 臨時終點  安靖站 • 成都鐵路樞紐西環線 669 成都站（停運改造） 特等站  成昆鐵路往昆明  成渝鐵路往重慶  西成客運專線往成都東

主頁面：Template:寶成鐵路RDT

如題-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年2月13日 (二) 06:49 (UTC)

@Saigyouji-Noriko：嘉陵江水系似乎沒有必要，陽成複線可以考慮。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年2月13日 (二) 07:05 (UTC)

(～)更新：修改已完成（見右）。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年2月13日 (二) 08:13 (UTC)

感謝貢獻。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年2月13日 (二) 11:23 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

關於閣下編輯的「西安地鐵八號線線路圖」的一些問題

主條目：西安地鐵8號線

已通過

有誤導性英文指引的線路圖已在條目正文內刪除。由於實際生活繁忙，短期內不會對原圖進行修改，希望涉討論諸位集思廣益作出新圖。

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

如題，注意到閣下在commons上上傳了「Map of Xi'an Metro Line 8.png」，本人在綜合西安地鐵自身編者@Bob Wehn在其個人頁面所提出的一些異議和本人發現的一些問題，先希望與您探討：

1. 參照西安地鐵二號線的官方翻譯（請見這個連結），西安地鐵整體的英文命名方式為直接使用拼音，而非閣下在地圖中黑色大體英文所使用的意譯機翻英文（以「東等駕坡」站為例，應為「Dong Deng Jia Po」，而非圖中所示），事實上也就是閣下在照片中灰色字體的標註。尤其是在先這樣一座歷史底蘊深厚的城市中，許多站名、地名決不應該也不能使用意譯。
2. （此點本人意見與BW完全一致，故直接複製）（指地圖左上角的標識）「XAM」只是為了鍵入代碼方便而使用，大小寫字母的字體大小和顏色如此懸殊讓人一眼只能看到「XAM8」也不合適。

以上，感謝您對西安地鐵內容的維護和完善，但是考慮到您所編輯的地圖對大眾的誤導性，尤其是難以理解的英文翻譯，或許您將該地圖從條目當中撤下並在更正完畢後再重新加回會是一個更好地選擇。但是出於對您勞動成果的尊重，本人並未直接操作。

再次感謝您對西安地鐵和維基百科的貢獻，也期待能和您在線路地圖方面能有更深入的合作！--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年6月24日 (一) 12:44 (UTC)

唔，本人有一點(～)補充：這類相對簡單的幾何圖形組合而成的示意圖建議使用SVG格式製作，此外同一份線路圖分成三份副本（內環/順時針、外環/逆時針和無方向）並一併放入條目中是否有過於冗餘的傾向？「英語」站名由於最終方案僅公佈了漢語站名，只能參考倒數第二版（即最後一次的意見徵求稿），因此有一部分不能完全確定，可按慣例沿用之前的拼寫方式（全大寫無空格），車站啟用後再根據實際情況增添空格，按通用規則翻譯得來的意譯翻譯名稱可作為補充。縣鐵 (當前的) 維護者（簽名·加入·協助·留言） 2024年6月26日 (三) 09:22 (UTC)

@Bob Wehn、Ghrkya：感謝聯絡。近期繁忙，後續會對這些圖片進行必要的調整。對「在西安這樣一座歷史底蘊深厚的城市中，許多站名、地名決不應該也不能使用意譯」這一句的邏輯不敢苟同（這張圖最初是為了後續enwiki編寫工作方便該語言讀者理解而作），但還是會尊重西安地鐵修改。環線兩方向可以在條目中去除。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年6月26日 (三) 13:33 (UTC)

(～)補充：這幾張圖暫時只是集思廣益的作用；如果兩位有更好的製圖可以直接取代之。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年6月26日 (三) 13:41 (UTC)

理解您的製作意圖，但是似乎將站點名稱進行意譯並無助於條目編寫……甚至很多時候作為本地人和漢語母語人事，我也不理解所有的地鐵站名稱，只是大致知道應該都是地名，但具體為什麼叫這個名字，本人並不關關心，也不需要關心。--——這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年6月27日 (四) 12:38 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

(～)更新：線路圖目前已作調整並重新添加到條目中。由於本人是一個堅定不移的站名英語可讀派，所以原來的線路圖版本自然也不會刪除，因此新繪製的「迎合本地幫派規矩」的線路圖與既有文件不衝突，同時存儲於Commons，後續其他語言依然可用先前的版本。

遵從威妥瑪拼音和港鐵的線路圖原本 另有其本身和內外圈運行方向示意的含圖名、水印的PNG版本。

依據所謂「西安地鐵站點英文命名有關規範」的改後本 根據上方討論結果，沒有再額外繪製這些方向圖，沒有轉為PNG。

後續再繪製中國大陸軌道交通線路圖時會考慮同時繪製國際泛用版本和「中維特供版」。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年7月9日 (二) 05:10 (UTC)