使用者討論:Aizag

你知道嗎？

「你知道嗎？」已經更新 恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目蘇聯國家獎勵制度經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有139篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

139

存檔：2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年、2020年、2021年

---

請勿留言邀請參與和本人無關之投票，不想理會者直接無視內容回退之，多謝合作

---

給您一個星章！

	原星章
	我並不十分了解閣下的貢獻，而且我對軍事史不是十分熟悉。不過毫無疑問的是，一位貢獻卓著的人離開維基百科，損失最大的是頭腦簡單隨心所欲又不願意深入查閱文獻的人。 ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月13日 (一) 09:13 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	閣下一走，中文維基為數不多的作家又少了一位，祝福您在現實世界一切順利，有機會可以回來看看，聊作消遣。 Mesomycetozoea🧬 2021年9月19日 (日) 20:23 (UTC)

給您的星章！

	作家星章
	剛剛看到Aizag君退休，轉眼間原來這麼多年了。在維基百科，願意自行搜集、分析、比對資料寫條目的人不多，有能力寫到長篇條目的更少，有心力又願意持之而恆的就更加罕有。 維基終究是無償的義務工作，沒有專業的編輯幫助作者校對，還要面對破壞，冷言冷語，恃才傲物，等等等等，更不用說維護長篇條目質量要花費的精力。過去能夠在維基和你合作，我很滿足也很榮幸。對知識傳播本身，你的貢獻絕對有其意義。不過，現實生活也很重要！祝健康順遂，有空再來！ Oneam 01:00 AM（留言） 2021年9月29日 (三) 03:47 (UTC)

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)

---

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

歡迎回來

所以打算找回那些被刪的暫存區嗎 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年12月18日 (六) 07:53 (UTC)

@Comrade John：稿子都在，沒必要找回吧？我之後再陸續新開就好了。--Aizag（留言） 2021年12月18日 (六) 07:58 (UTC)

明白。閣下如有時間，看看克羅埃西亞之春吧，當Jaroalien譯它的時候，我當即想到閣下，始終閣下有編寫過克羅埃西亞和南斯拉夫吧。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年12月18日 (六) 08:03 (UTC)

@Comrade John：再說吧，我對於上述兩個主題也是幾年前看別人的研究彙整的，不是專家（現也無多少興趣），在我看來劉嘉的翻譯是能接受的，只是用字遣詞的問題上存在兩岸文風差異，我也不想為此爭執什麼，條目畢竟也是他翻譯的。--Aizag（留言） 2021年12月18日 (六) 08:19 (UTC)

明白。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年12月18日 (六) 08:26 (UTC)

歡迎回來

A君久未見面，得知你回來小妹也倍感欣喜，閣下給出之文章連在RSL https://search.rsl.ru/ 也找不到PDF，於是小妹以你給出的連結去訪問，申請了學術互助，可以調出來在線閱覽，但下載PDF需要作者許可。 https://ibb.co/NCZr6BT https://ibb.co/wgVvfL5 https://ibb.co/bFR5N55 https://ibb.co/202ZGjK https://ibb.co/r24H3ZV https://ibb.co/LZXP5rb https://ibb.co/b5T9tt2 https://ibb.co/M9BZfT8 https://ibb.co/Bw1CPwz https://ibb.co/brZ4hsL https://ibb.co/88x9NK7 https://ibb.co/XYcq438 https://ibb.co/0rHR9qM https://ibb.co/6sJ7dNB https://ibb.co/z5Kr250 https://ibb.co/Dgd7kXd 因為本人專業在古俄學門，在非研究範圍並無免審授權，我只能給出圖片，希望能幫助到A君你--折毛（留言） 2021年12月31日 (五) 15:34 (UTC)

也祝你新年快樂--折毛（留言） 2021年12月31日 (五) 16:16 (UTC)

新年快樂

祝Aizag新年快樂。

望這年有更多軍事方面上的交流和新作品面世。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年12月31日 (五) 16:07 (UTC)

感謝，閣下也是。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年12月31日 (五) 16:26 (UTC)

德軍編制問題

新年好，Aizag閣下。想請教您是否有介紹或研究二戰德軍陸海空軍編制的書籍能供小弟參考，中英文都好。小弟目前在翻譯黑爾戈蘭灣戰役 (1939年)，遇到不甚熟悉的德國空軍編制，網路及附近的圖書資源沒辦法做參考，希望能從您這得到一些幫助。非常感謝，祝編安。--戰車兵狂好者（留言） 2022年1月9日 (日) 09:42 (UTC)

@Yenhochia：您好，如果是單純翻譯問題，我想User:Comrade_John/筆記2應該是寫的很清楚了，而中文圈中有對編制翻譯的科普著作可以找《圖解第三帝國空軍綜合事典》這本，以前這本有出現在全國圖書參考諮詢聯盟，但現在被拿掉了，我也沒存下，裡面有簡單提過空軍單位編制的譯名與組成（好像兩、三頁吧？），稍微翻一下，博客來有現貨（417元），如果不想花錢，可以考慮去淡江大學的圖書館，裡面有一本，很遠就是了.....--Aizag（留言） 2022年1月9日 (日) 10:04 (UTC)

感謝回復，我會去看看，謝謝。--戰車兵狂好者（留言） 2022年1月10日 (一) 04:40 (UTC)

PDF

我弄來pdf了，可直接下載--折毛（留言） 2022年1月9日 (日) 11:06 (UTC)

新年快樂！

新年快樂！ 感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！祝閣下新年快樂，萬事如意！—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年1月31日 (一) 18:38 (UTC) （模板使用方法參見此處）

新年快樂！

	新年快樂！
	很高興大師歸來，期待看到更多精彩作品！ Sanchytriomycota🧬 2022年2月2日 (三) 06:18 (UTC)

Re: 關於駐膠澳兵營？

Aizag君歡迎回來，新年快樂！關於章高元駐防青島時期的清軍，由於多方說法不一且資料匱乏（尤其不像德租時期有相對易於獲得的一手史料），我的了解也很有限，只能將近幾天找到的一些可能有參考價值的資料列舉一下供您參考。

1. 關於四營兵力，清政府史料記載的是廣武軍兩營加嵩武軍兩營（《膠州灣事件檔案史料彙編》p14，李鴻章等1894年5月29日奏摺），而據青島市檔案館副館長楊來青所撰該文引用1897年日本資料，駐軍為步兵4營（嵩武中營、左營、右營和驤武前營）、廣武炮隊1營。不清楚中間是否有改變調動。
2. 關於各營房名稱，嵩武中營、驤武前營有老照片拍到營門牌匾，水雷營有清政府史料記載（《膠州灣事件檔案史料彙編》p14、15），應可確定無疑。我最近問過一位研究青島軍事史的老師，他回答六座兵營是嵩武中營、嵩武左營、廣武炮隊、廣武前營、驤武前營、水雷營，他的說法基本與我之前看到的關於歷史建築的資料相同（即那個模板使用的說法）。
3. 楊來青文章附有一張1897年日本人繪製的地圖（這幅圖我前年在青島一戰遺址博物館見過），與前一說法主要不同的是，該圖在廣武前營的位置標註為「嵩武右營」。
4. 另外去年有本老照片畫冊，請了《文武北洋》作者李潔寫的注釋，他說「廣武中營，即廣武軍炮隊，故又稱炮營」，「嵩武前營又稱驤武前營……驤武營即嵩武軍的馬隊」。我不清楚他的說法是否出自史料，姑且也放上來當作參考。

這些基本上是我近期能找到的比較有參考價值的資料，其他部分資料可能由於編著年代較早而有錯誤偏差（我以前確實沒見過「驍武」的說法），希望對您有幫助。--StefanTsingtauer（留言） 2022年2月9日 (三) 12:46 (UTC)

那本老照片畫冊書名是《前世青島：德國人鏡頭裡的膠澳租借地》，作者標註的是「李潔 撰述，劉雲志 輯圖（其實就是老照片收藏者）」，山東畫報出版社，濟南2021年7月出版，isbn是978-7-5474-3911-1。廣武炮隊在p26。

另外，「嵩武右營」和「廣武前營」應該指的是一個地方，為什麼會有兩種記載我也搞不懂。使用「嵩武右營」說法的話，我覺得可以考慮在注釋中提一下「廣武前營」的說法，主要因為關於青島第五人民醫院院址的資料使用的都是這個名稱（比如王棟（2017年）p150）。——StefanTsingtauer（留言） 2022年2月10日 (四) 06:42 (UTC)

請注意此IP的編輯

請注意此IP「103.49.62.108」，他解禁後在蘇聯武裝力量軍銜、1935年－1940年蘇聯軍階和一些在條目和模板的編輯，算不算破壞 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年2月21日 (一) 11:05 (UTC)

請問

「B-Dienst」怎麼譯，「觀測情報部」？--7（留言） 2022年3月6日 (日) 10:31 (UTC)

謝謝。--7（留言） 2022年3月7日 (一) 00:54 (UTC)

RE

都幾難查。

只找到，Tahsien是四川達州的舊稱，Da是達的拼音。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:26 (UTC)

會不會是瀘州 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:40 (UTC)

話說閣下想將那張地圖翻譯成中文 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:49 (UTC)

明白，有沒有打算簡繁各一張 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:56 (UTC)

明白。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 15:06 (UTC)

譯名問題討論

我在Wikipedia_talk:命名常規#各國地名音譯方案新增一個話題， 也在Talk:烏克蘭新增一個話題， 你們有任何想法，都可以在這邊提出來。 也歡迎邀請更多用戶來這邊討論。 今天不是我個人原創那些譯名所以編輯，這是關於正名的問題。 我是參照Wikipedia:外語譯音表的用字。 Xingengjiwu（留言） 2022年3月20日 (日) 16:13 (UTC)

@Xingengjiwu：既然是為徵求社群意見，我已將該討論移動至Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2022年4月#各國地名音譯方案，我個人也已對此回覆之，該討論結束後將由機器人自動存檔至維基百科討論:命名常規討論頁。謝謝。--Aizag（留言） 2022年3月20日 (日) 16:58 (UTC)

請問有沒有什麼畫戰役圖的軟體

剛才偶遇A君，最近在開始填俄國混亂時期的坑，打算畫戰役圖，不知A君有沒有介紹？--折毛（留言） 2022年4月10日 (日) 08:22 (UTC)

謝謝，那我自己先摸索摸索，再不濟用直線曲線應該就能描了 囧rz……。最近維基俄烏相關事件編輯戰不斷，我抽身去寫古代的事，爭議較少，做事比較順心。--折毛（留言） 2022年4月10日 (日) 08:42 (UTC)

我試了一下，基本上國界不成問題，分裂勢力有些太小，應該標數字比較好。還有一種是游牧的軍閥，邊界不太固定，我模糊化處理，這個混亂時期的韃靼人我也是剛開始了解，還得請教韃靼史學家。另外我認為最好是分成歐俄和西伯利亞兩邊，俄羅斯太大，整體很難畫，而且有些勢力只有一座城，放大到全國小到看不見。最後，還是得說普京打這一仗，我盧布存款購買力沒了近半了（沒想到人生有機會享受到史書上的通貨膨脹啊哈哈，2月底時物價最狂，增速以小時為單位） 。因為早就換了人民幣&美元，生活還能過，唉，還是希望世界和平吧。--折毛（留言） 2022年4月10日 (日) 10:25 (UTC)

關於條目可靠來源問題

Aizag你好！我在日本條目發現一些問題，比如「軍事章節」里，最後的一句「自衛隊的軍事實力居世界第五位」說法並沒有根據，其引用的來源只是該網站自行評比。向您請教。 Kenny023（留言） 2022年4月10日 (日) 15:26 (UTC)

謝謝閣下回應！為此我還特意查了下歷史記錄，看到去年6月您做出的回退[1]已有類似說明。還有歷史章節里的幕府時代小節，最後一段也被加塞進與段落中豪不相關且有問題的描述「江戶時代，260年沒有戰爭……江戶（現在的東京都）擁有世界上最大的人口。當時，日本的GDP居世界第五位。」同樣也沒有根據。我發現加入這些內容的帳號跟您當時回退的帳號類似，都是沒有用戶頁面從不在電腦編輯全都使用可視化編輯，很多類似帳號因濫用傀儡而被封禁。閣下您如果認為不當的話，可將其刪除。 Kenny023（留言） 2022年4月10日 (日) 16:35 (UTC)

同感。我也看不慣維基條目中被濫塞的垃圾內容。 Kenny023（留言） 2022年4月10日 (日) 17:00 (UTC)

Aizag，我前段時間有事沒編輯，您看看我對條目修正清理的怎麼樣[2]？ Kenny023（留言） 2022年4月19日 (二) 12:22 (UTC)

@Kenny023不錯啊，看上去比原版本更好了，刪掉不少廢話和垃圾內容......不過我現在讀讀正文，是清的還不夠多就是，本人無意為此條目作同行評審，但你既然問了我就針對當前內容順便講講漫罵一通：

• 「正式入侵中國」：長年以來中國大陸一直有說法稱日本盧溝橋事件後終於啟動「蓄謀已久的全面入侵中國行動」，其實這個說法不精準，日本確實對華有長期性的侵略政策，但盧溝橋當時並沒有做好準備，甚至邊打邊談、談不成才逐次增兵，接連想靠大會戰逼降中國，當然有些人無法接受這種說法就是，而且入侵講根本不適合講正不正式，依我之見，這詞應替換為「與中國爆發全面戰爭」。
• 「試圖以南京大屠殺逼中國軍民屈服，估計被殺人數約為二十萬以上乃至三十萬人，國民政府軍事委員會委員長蔣中正率領的國民革命軍祇能退守中國西南一帶。但其後日軍錯判形勢，中國戰情僵持不下，令日軍陷入消耗戰；曠日持久，消耗日軍大量人力、物力和財力，加上歐美對日本禁運，石油和鋼鐵等，不得運往日本，若資源被切斷則無法打贏游擊戰。起初陸軍試圖攻打蘇聯的資源而最終作罷，因此軍方孤注一擲，以情勢說服對擴張不為所動的海軍動員，試圖發動「大東亞戰爭」，向南亞繼續擴張，史稱太平洋戰爭。」
  • 首先，國軍「只能退守」這點怎麼接在南京大屠殺後面？又不是因為大屠殺才只能退到中國西南，而且當時根本也沒退到那麼遠，當時先是退到武漢，打了一場超過日本國力的武漢會戰後才撤到重慶的。這場讓中日戰爭從此進入「戰略相持階段」的會戰，實在不是那麼「不值得一提」的，才不是「其後日軍錯判形勢，中國戰情僵持不下」這種廢話。
  • 「令日軍陷入消耗戰；曠日持久，消耗日軍大量人力、物力和財力，加上歐美對日本禁運，石油和鋼鐵等，不得運往日本」，廢話連篇，教人如何把一句話拉長增加字數騙稿費，哪一場消耗戰不是「曠日持久」、「消耗大量人力、物力、財力」？對日本禁運不就是「不得運往日本」？何須重複強調？而且尤須指出的是，在石油禁運方面，與日本侵略法屬印度支那、直接威脅到東南亞的英美荷殖民地有關，而不是現在寫的看起來似乎純粹是中日戰爭害的一樣。
  • 「若資源被切斷則無法打贏游擊戰」，游擊戰之所以是游擊戰就是因為沒辦法在所謂的「正面戰場」上打贏才叫這個，稍微想想就知道這句話如何錯誤，又把游擊戰神話捧到何種地步
  • 「起初陸軍試圖攻打蘇聯的資源而最終作罷」不精準，諾門罕事件、哈拉爾廟事件等都是放養在外的關東軍一意孤行所至，除了諾門罕外皆屬邊界局部衝突，與「試圖攻打」差得很遠，唯獨諾門罕是在邊界被蘇蒙聯軍驅逐後調集師團增援擴大戰爭，最後被殲後才收手，一段沒經過陸軍中央同意的行動豈能用「陸軍試圖攻打蘇聯」來講？而且跟所謂「資源」無關（到底是誰自行腦補？），戰事起點都是邊界線問題，蘇蒙邊界那種鳥地方有什麼資源可以搶？這還是當初對北擴張被放棄的主要理由之一咧，應修正為「關東軍在滿洲國與蘇聯-蒙古邊界發生武裝衝突，遭受大敗，進而促使日軍放棄向北擴張的「北進論」」之類的。
  • 「因此軍方孤注一擲，以情勢說服對擴張不為所動的海軍動員，試圖發動「大東亞戰爭」，向南亞繼續擴張，史稱太平洋戰爭。」，先不提「軍方孤注一擲說服海軍」是什麼個玩意兒，這句話充斥陸軍悪玉論（同時也是海軍善玉論）的典型觀點，萬事不決，先黑陸軍，事實上海軍除了左派三羽烏，哪有什麼不支持對外擴張、等著被陸軍說服、「不為所動」？官至永野修身，也不過是反對順便攻擊美國而已，對攻打英荷殖民地還是很上心的。「向南亞繼續擴張」也不對，開戰軍事行動南方作戰主要目標是往東南亞，以印度為代表的南亞地區在這階段不過只在驅逐緬甸的英軍而已，相當於只在南亞的家門口而已。
  • 「1938年以來，日軍以「掃蕩」、「三光作戰」等暴行，試圖穩定中國的日佔區，但仍無法扭轉整體局勢，而將希望寄託於海軍。」？？？？？這時時間點已經來到太平洋戰爭之後的1941年後了，突然扯這個1938年的事情來意義是？而且發動反游擊戰性質的這些治安戰根本目的並不是為了「扭轉整體局勢」，又何以顯得像是因此導致「整體局勢無法扭轉」？而且對華反游擊戰的失敗是要寄希望於海軍什麼？寫這句話的人知道自己在講什麼嗎？
• 「美國海軍陸戰隊接連攻下硫磺島和沖繩島，設下的海上防衛線接連遭到突破，美國可以從島嶼直攻日本本土」，早在天寧島戰役後就開始從島嶼起降轟炸機攻擊日本本土了，「設下的海上防衛線」被突破則是在索羅門群島戰役期間，更早。我認為寫這話的不過是只聽過比較有名的硫磺島戰役和沖繩戰役而已。
• 「美軍B-29轟炸機隨即密集轟炸日本本土，許多城市遇襲，市民傷亡慘重、工業設施盡毀，並重創日本的飛機工廠和機場，敗相已明顯出現」，先不說「工業設施盡毀，並重創日本的飛機工廠和機場」這種重疊性廢話，這都幾時了還在「敗相已明顯出現」？
• 「至1990年代初期，日本泡沫經濟崩潰，經濟陷入長期不景氣階段。這一時期失業攀升，國債與赤字龐大，加上1995年奧姆真理教發動的一系列恐怖攻擊與阪神大地震，社會陷入不安」，前半段沒來由迸出一個「日本泡沫經濟崩潰」，「泡沫經濟」是什麼全文完全沒提到，就講一個關鍵字，然後莫名其妙崩潰了，「加上1995年奧姆真理教發動的一系列恐怖攻擊與阪神大地震，社會陷入不安」這句尤其搞笑，一個活躍不足兩年就被滅的組織和純粹的天災根本沒資格來借代作為當時日本社會惶恐不安（而且說明當時社會惶恐不安的來源在哪？）。

總之，短短幾句，滿是罵點，改是當然可以改，雖然不知道幾時這些知識文筆都不到位的小朋友又會加回去這種字句。--Aizag（留言） 2022年4月19日 (二) 15:36 (UTC)

謝謝Aizag對我修正的肯定！我主要恢復之前被碎片化的段落版式，將之前被濫加的垃圾內容移除，恢復到去年初的版本，比如「日經平均指數升至近六年高位。然而，日本經濟停滯不前。」這種前言不搭後語的內容。但我的水平畢竟有限。對您指出的問題我也無能為力。 Kenny023（留言） 2022年4月19日 (二) 16:08 (UTC)

@Kenny023那沒辦法，就作個階段性的吧。只是我覺得與其把時間花在這上不如去弄別的條目就是。--Aizag（留言） 2022年4月19日 (二) 16:14 (UTC)

好的我了解，時間不早了請早點休息。 Kenny023（留言） 2022年4月19日 (二) 16:20 (UTC)

我將有關中日甲午戰爭的內容併到前面的段落里去了[3]，您看可以嗎？不臃腫嗎？--Kenny023（留言） 2022年4月20日 (三) 14:45 (UTC)

@Kenny023略為癰腫，修改下吧。另外，可以不用都過問我，我無意花時間去把關這個條目。--Aizag（留言） 2022年4月20日 (三) 15:22 (UTC)

好的已修改。謝謝Aizag的指導。--Kenny023（留言） 2022年4月20日 (三) 15:46 (UTC)

RE

如果沒有名從主人和常用名稱，先到先得便是唯一選項吧 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 08:04 (UTC)

雖然有違方針，但我始終認為，名稱和標題要的是正確，以免以訛傳訛。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 08:37 (UTC)

不過看回標題，它好像是簡繁混用 ? 如果是這樣，應移回「功勋勋章」。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 09:01 (UTC)

同意這樣做。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 09:23 (UTC)

打擾一下

想請問您是否能撥冗接受在下代表《維基人》在線上向您詢問幾個與近期「折毛」事件相關的問題？我認為在百科全書性質、現行內容評選機制與條目編輯領域等問題上，您可以給社群帶來一些大有裨益的看法或建議。當然，若您不願意接受採訪，那也無妨。Ericliu1912（留言） 2022年6月24日 (五) 08:43 (UTC)

@Ericliu1912，可以，但我視問題回答。--Aizag（留言） 2022年6月24日 (五) 17:01 (UTC)

已寄出採訪稿，您可以慢慢作答。Ericliu1912（留言） 2022年6月25日 (六) 06:38 (UTC)

給您的星章！

	勤奮星章
	感謝您的星章！因為最近又開始用圖書館，自然就想寫大條目了。 俄烏戰爭為軍事類條目提供現成素材，不知道你有多少興趣。有時間的話LINE聊！ ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年10月10日 (一) 10:05 (UTC)

この褒章を受け取ってください！

	良いアイデア褒章
	Aizagくんは、我がウィキペディアの誇なれ~~ —— YOintment|三民主義統一中國 2022年11月11日 (五) 21:36 (UTC)

克格勃

這兩個圖片不一樣，需要同時展示。第一個圖片來自英文維基百科。如果要刪，請刪第二個圖片，第二個圖片我不會刪。Invictus1995（留言） 2022年11月20日 (日) 17:10 (UTC)

新年快樂

祝Aizag新年快樂。

雖然閣下2022年出產不多，但望這年至少有一些原創小作品面世。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年12月31日 (六) 16:06 (UTC)

閣下也是。閣下能在2022年至少寫到一大一小原創作品已了不起了，望這年維持吧。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年12月31日 (六) 18:45 (UTC)

新年快樂！

新年快樂！ 感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！祝閣下新年快樂，萬事如意！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月22日 (日) 15:41 (UTC) （模板使用方法參見此處）

疑問

恭喜今年一大原創作品目標完成。

將來有沒有打算擴充61式和74式坦克 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年1月24日 (二) 18:11 (UTC)

明白，一款美國坦克在地化；一款就如將二戰那些豆坦克放大幾倍。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年1月24日 (二) 18:23 (UTC)

第一點最致命，沒有資料，無從寫起，或者寫不大。第二三點充其量上不到GA、FA，DYK完全沒有問題。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年1月24日 (二) 18:57 (UTC)

拜個晚年

	拜個晚年
	很高興看到閣下還在寫（我都不太活躍了），祝閣下新年精彩闔家安康！ Wikimycota🧬 2023年2月3日 (五) 08:04 (UTC)

五號作戰條目圖片有誤

條目五號作戰中，右上方題圖里流經天水和西安的河流應該是渭河，而不是衛河。同理，在康定和西昌的左側河流應為雅礱江，而不是亞龍河。昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟願小鷹不上島，東風卷進太平洋（留言） 2023年3月30日 (四) 05:28 (UTC)

@Erquanmen，感謝糾錯，圖是已經做了修正，上傳簡體版取代了，但首頁引用的繁體版地圖被共享資源的機器人自動保護了，等它解除我才能取代了。--Aizag（留言） 2023年3月30日 (四) 12:51 (UTC)

無國家民族頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「無國家民族」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--🎋竹生🎍 2023年6月3日 (六) 12:49 (UTC)

給您一個星章！

	不倦星章
	看到您筆耕不輟，向您問個好！ PS：當年和您一起活躍的編者，有些繼續在本站發光發熱，有些只是一年露幾次臉，還有些則成了傳說。雖然新人來舊人去是常態，但不禁還是有些感概——十年確實也是不短的時間了。 洛普利寧 2023年6月28日 (三) 07:15 (UTC)

Template:德國主題頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:德國主題」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Kethyga（留言） 2023年11月5日 (日) 11:47 (UTC)

回退員權限變更通告

您好，您因為是回退員而收到了這則消息。社群在2022年12月決定移除回退員「檢視標記為非公開的防濫用過濾器」(abusefilter-view-private) 的權限（公示連結），唯因當時沒有新權限組繼承相關權限而未實際執行。現在社群已經有共識建立新權限組過濾器助理（討論連結）。如果您需要相關權限，可以前往權限申請頁面申請。給您帶來的不便，我們深表歉意。MediaWiki message delivery（留言） 2023年12月11日 (一) 00:40 (UTC)

新年快樂

新一年請多多指教。

今年「一大一小」目標沒有問題吧 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 16:11 (UTC)

有段時期，見閣下大量編寫膠州灣事件草稿，以為膠州灣事件很快完成了，但幾年過去了，還未完成 .....

對各草稿頁內容的看法？ 歡迎詢問，但勿期待在內容方面有甚麼真知灼見，排板方面或許能幫幫閣下。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 16:50 (UTC)

前四點，兔子洞的表現；第五點『現在「膠澳的建置」到「早期德國對華殖民政策」貌似也有些不自然。』，排版和字句也有 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 18:10 (UTC)

看過「事件起源」整段。

1. 「膠澳的建置」整段與德國出兵佔領膠州灣沒有直接關係：中國在當地有沒有建立工事，不影響德國出兵佔領膠州灣。
2. 「膠澳的建置」整段唯一與膠州灣事件的關係是在「清軍的防務與德軍備戰」這段，但要進行刪減。
3. 「膠澳的建置」整段其實可以放入相關條目或另建新條目。
4. 段名「事件起源」還是改成「背景」比較適合。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 18:47 (UTC)

結果今年「一大一小」目標的「一大」由羅恩跑出，有點意外。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年1月13日 (六) 09:50 (UTC)

如果羅恩不是，那麼「一大」是之前所述的古德林、膠州灣事件、中華民國核武器和其他原創草稿吧 ? 但羅恩不是「一大」、「一小」，它是兩者之間吧 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年1月13日 (六) 10:14 (UTC)

「最近有個新用戶在戰車條目大量增加遊戲裏面有某某車可用的資訊」，即和槍械條目一樣，某某遊戲有這款槍械一樣，只會是不斷滾大的雪球。

「你覺得這種現象需要挪到發社群來尋求共識再拿掉嗎？」，不需要，維基百科:維基百科不是什麼和維基百科:愛好者內容中應該有足夠論據去拿掉。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年1月13日 (六) 10:46 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)

---

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

RE

是忘記更新Wikidata而已。

當頁面成為GA、FA等時，應在其Wikidata頁面「Wikipedia」部份加上Badge（按Edit，然後按燈圖，加上相應Badge，按Publish）就行了。

我已更新伯力審判的Badge了。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年2月2日 (五) 16:18 (UTC)

中維可能有很多GA、FA、FL條目忘記更新Wikidata的Badge，但冇隱藏分類去Scan，不得而知.....--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年2月2日 (五) 16:22 (UTC)

德國經濟奇蹟

之前兩位IP用戶想修改{{noteTA}}（然後被你回退），其實是因為上一手用戶把「T=」也填上了西德總理康拉德·阿登納的不同譯名。這導致標題被轉換為「康拉德·阿登納」而不是應該出現的「德國經濟奇蹟」。我已經為你改好了，請細閱。廣九直通車（留言） 2024年2月17日 (六) 07:24 (UTC)

你好，我提交的愛好者內容為什麼被你刪除？

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AC%E7%BE%8A%E4%B8%BB%E6%88%B0%E5%9D%A6%E5%85%8B&diff=prev&oldid=80475081 以上是你撤回的頁面。請問我的編輯是有錯誤嗎？還是因為你不喜歡？--Caiptony（留言） 2024年3月28日 (四) 22:23 (UTC)

Re: 膠州灣事件

您好，您的草稿我大概看了下，覺得您寫得相當細緻且全面，大方向和內容上我暫時提不出什麼建議。僅注意到一些細微問題：一是「選址之爭」一段「德方各部對各候選地點之態度與理由」表格字體可能太小；二是「膠澳防務」段最後一自然段「1872年2月，決定把膠州灣建為軍港」時間可能有誤；三是「清軍撤出膠澳」段「登舟總兵夏辛酉」可能應為「登州總兵」，「膠州牧羅志申」可能應為「膠州知州羅志伸」。另外在commons有人誤傳了一本膠州灣事件檔案史料彙編，主要收錄清政府內部及各國外交電文、信函，可供參考。——StefanTsingtauer（留言） 2024年4月9日 (二) 09:26 (UTC)

我印象當中清代直隸州、散州長官一般稱為知州，州牧這種能上溯到漢代的官職稱呼，到清代應該是當作雅稱來用。不過不管怎麼說，還是期待看到條目最終完成。——StefanTsingtauer（留言） 2024年4月9日 (二) 14:20 (UTC)

第12裝甲師 (德國國防軍)頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「第12裝甲師 (德國國防軍)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Liao_509 ^{☄️Fighting！簽名🖋} 2024年4月13日 (六) 00:34 (UTC)