皇甫嵩
皇甫嵩 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
東漢末年名將 | |||||||||
太尉 | |||||||||
朝代 | 東漢 | ||||||||
主君 | 漢靈帝→弘農懷王→漢獻帝 | ||||||||
封爵 | 都鄉侯→槐里侯→都鄉侯 | ||||||||
籍貫 | 安定朝那 | ||||||||
出生 | 不詳 | ||||||||
逝世 | 不詳 | ||||||||
| |||||||||
皇甫嵩(?—195年)[1][2],字義真,安定郡朝那县(今宁夏回族自治区固原市彭阳县,另一说为今甘肃省庆阳市镇原县[3])人,東漢末年名將,參與平定黃巾之亂,官至太尉。
生平
[编辑]皇甫嵩是度遼將軍皇甫規的姪子,少有大志,好《詩》《書》,習弓馬。初獲舉孝廉、茂才,太尉陳蕃、大將軍竇武聞其才而連辟,但不仕,靈帝時入京為徵為光祿勳議郎,轉北地太守。
黃巾之亂
[编辑]東漢中平元年(184年)黃巾之亂爆發,幾十天的時間各地都有所響應,京師震動。於是漢靈帝召開了群臣會議,皇甫嵩認為應該要解除黨禁,並且拿出中藏錢及西園廄馬,賞賜給將士,漢靈帝同意。接著召集全國精銳部隊,任命皇甫嵩為左中郎將,持節,偕同北中郎將盧植和右中郎將朱儁等討伐黃巾賊,而皇甫嵩和朱儁被任命先行討伐肆虐潁川郡的黃巾賊。
皇甫嵩等率領四萬餘人,兩人決定分兵前進,不料朱儁和黃巾渠帥波才會戰失利,波才更進圍皇甫嵩所駐紮的長社(今河南省許昌市長葛市東),皇甫嵩所部兵少恐慌,皇甫嵩安定軍心後[4],看準黃巾軍以草結營,在夜間乘大風火攻,配合領軍衝擊,黃巾軍大亂。騎都尉曹操適時援軍到,皇甫嵩遂與曹操及朱儁合兵大破敵軍,獲封都鄉侯。皇甫嵩、朱儁乘勝進兵汝南、陳國,在陽翟(今河南省許昌市禹州市)、西華(今河南省周口市西華縣西南)等地大敗黃巾渠帥波才、彭脫。黃巾一敗再敗,終於潰散,於是三郡黃巾皆被平定。隨後他上表朝廷奏捷,平定三郡功勞歸給朱儁[5]。原派討伐張角的北中郎將盧植得罪小黃門左豐被誣陷獲罪,皇甫嵩又表奏盛讚盧植行軍方略,終令盧植復為尚書[6]。
之後皇甫嵩奉命討伐東郡黃巾賊,八月,皇甫嵩在倉亭(今山東省聊城市陽穀縣東北)擊敗黃巾賊,生擒渠帥卜己。而因為盧植及董卓討伐張角不力,於是皇甫嵩受命北討張角。後在廣宗(今河北省邢台市威縣東)與張梁作戰,初因張梁軍精銳而無法擊破,次日皇甫嵩下令閉營休息,觀望黃巾軍,見其有所鬆懈乘夜出進,在清晨雞啼時發起進攻,一直打到下午並大破對方,斬殺張梁,俘獲甚眾。張角已病死,皇甫嵩又開棺戮屍並斬下其首級,傳至京師洛陽。皇甫嵩又和鉅鹿太守郭典於下曲陽(今河北省石家莊市晉州市西)擊斬張寶,平定叛亂。皇甫嵩因功受封左車騎將軍,領冀州牧,封槐里侯,食八千戶。
皇甫嵩隨後便請得朝廷免冀州一年的田租以救助飢民,故當時百姓如此歌頌皇甫嵩:「天下大亂兮市為墟,母不保子兮妻失夫,賴得皇甫兮復安居。」皇甫嵩撫恤士卒亦很得眾心,而見官吏受賄反倒會賜他財物,官吏們都因而慚愧,甚者還自殺。[7]其時前信都令閻忠更勸皇甫嵩乘著平定黃巾的威勢乘時而起,奪取天下,但為皇甫嵩拒絕[8]。
王國叛亂
[编辑]因應北宮伯玉、邊章和韓遂等人於隴右作亂,皇甫嵩在中平二年(185年)春季就改鎮長安(今陝西西安市),守衞園陵,隨後更與入侵三輔的北宮伯玉等人作戰。可是,皇甫嵩屢次作戰無法討平他們,又因黃巾之亂時得罪過宦官趙忠及張讓,遂被二人表奏「連戰無功,所費者多」,於當年秋季被徵還,被收回皇甫嵩左車騎將軍印綬,削戶六千,改封都鄉侯。
中平四年(187年),涼州王國起兵叛亂,並在次年圍陳倉。朝廷再度起用皇甫嵩為左將軍[9],督前將軍董卓各率二萬人抵抗。當時董卓想速赴陳倉,但皇甫嵩認為陳倉守備堅固,足以守住王國進攻[10],可待屢攻不破的王國兵疲然後獲得全勝,不戰而屈人之兵,沒有急急趕去為陳倉解圍。而王國自該年冬季起到明年春季圍困陳倉城共計八十多日,仍然無法攻破,士兵疲累不堪被逼退去,皇甫嵩遂決定進擊王國。董卓又以「窮寇勿追,歸眾勿迫」為由勸阻,然而皇甫嵩說之前不主動進攻是避其鋒銳,現在則是乘其衰敗而進攻,那是疲師而不是歸眾,是沒鬥志的亂兵而非窮寇。於是獨自進攻,留董卓在後[11],果大破王國軍,王國更敗走而被韓遂等人罷黜,後來韓遂等人便耽於內鬥,勢力大為削減。董卓見此,反而忌恨皇甫嵩。
董卓入京
[编辑]中平六年(189年),董卓調作并州牧,朝廷要他將屬兵都轉交予皇甫嵩,但董卓不肯[12],皇甫酈此時建議皇甫嵩發兵討伐董卓,皇甫嵩拒絕,只是將此事上報朝廷[13],令董卓被靈帝責備,從而更加深了董卓對皇甫嵩的仇恨。
初平元年(190年),董卓徵召京兆尹蓋勳為議郎,當時皇甫嵩正率領三萬大軍駐守扶風郡,於是蓋勳秘密跟皇甫嵩聯絡,盼望皇甫嵩能起兵討伐董卓。不久後,皇甫嵩也被董卓徵召入京擔任城門校尉,長史梁衍建議皇甫嵩出兵討伐董卓[14]。皇甫嵩皆不採納,整裝上道,蓋勳勢單力孤,只好也返回京師了。
入京不久,皇甫嵩便被羅織入獄,甚至即將被處死。幸賴皇甫嵩子皇甫堅壽和董卓一向友善,在逃回洛陽時董卓特地為其設酒宴,但皇甫堅壽在酒宴上質問董卓,甚至叩頭痛哭,使看到的人都不免感動,才使得董卓感悟。於是皇甫嵩才被釋放出來,之後被任命為議郎,又升任御史中丞。到了遷都後,董卓返回長安時,特別命令御史中丞以下的百官要在車前參拜,董卓用手拍了一下皇甫嵩,對他說:「你怕不怕?」,皇甫嵩笑而謝之[15][16]。
晚期
[编辑]初平三年(192年),王允與呂布等殺董卓,又命皇甫嵩攻在郿塢(今陝西省寶雞市眉縣)的董旻,滅董卓三族[17]。王允掌政後先後升皇甫嵩為征西將軍及車騎將軍[18],董卓部將李傕等後進攻長安,殺王允掌政,又以皇甫嵩為太尉[19],因流星[20]免官後又拜光祿大夫,遷太常,後病逝,贈驃騎將軍。
性格特徵
[编辑]- 皇甫嵩撫恤士卒,平時行軍休息時都要營房建好後才會回帳中;士兵都吃飽才會開始吃,故深得軍心。即使位至三公之一的太尉也是如此[21]。
- 皇甫嵩曾上奏進諫共五百多次,但都會將手稿銷毁,不流傳到外,又尊重有學識能力的人,不會怠慢來訪的人,時人都稱許並接近他。
家庭
[编辑]祖上輩
[编辑]父輩
[编辑]子輩
[编辑]- 皇甫堅壽,皇甫嵩之子,後為侍中,辭不拜,病卒。
- 皇甫叔獻,皇甫嵩之子,灞陵令。
- 皇甫氏,皇甫嵩女,嫁射援[23]。
- 皇甫酈,皇甫嵩之從子,曾建議皇甫嵩誅除不奉詔服從的董卓,後奉獻帝之命勸和李傕、郭汜不果。
孫
[编辑]- 皇甫叔侯,皇甫叔獻之子,孝廉。
曾孫
[编辑]- 皇甫谧,皇甫叔侯之子,西晉學者、醫學家。
評價
[编辑]- 百姓歌曰:「天下大亂兮市為墟,母不保子兮妻失夫,賴得皇甫兮復安居。」
- 阎忠:「今将军授钺於初春,收功於末冬,兵动若神,谋不再计,旬月之间,神兵电扫,攻坚易於折枯,摧敌甚於汤雪,七州席卷,屠三十六方,夷黄巾之师,除邪害之患,或封户刻石,南向以报德,威震本朝,风驰海外。」
- 皇甫郦:「本朝失政,天下倒悬,能安危定倾者,唯大人与董卓耳。」
- 《东观汉记》:「皇甫嵩上言,四姓权右,咸各敛手也。」
- 范晔《後漢書·皇甫嵩傳》:「嵩為人愛慎盡勤」、「黃妖沖發,嵩乃奮鉞。孰是振旅,不居不伐。」「皇甫嵩、朱儁并以上将之略,受脤仓卒之时。及其功成师克,威声满天下。值弱主蒙尘,犷贼放命,斯诚叶公投袂之几,翟义鞠旅之日,故梁衍献规,山东连盟,而舍格天之大业,蹈匹夫之小谅,卒狼狈虎口。为智士笑。岂天之长斯乱也?何智勇之不终乎!前史晋平原华峤,称其父光禄大夫表,每言其祖魏太尉歆称‘时人说皇甫嵩之不伐,汝豫之战,归功朱儁,张角之捷,本之于卢植,收名敛策,而己不有焉。盖功名者,世之所甚重也。诚能不争天下之所甚重,则怨祸不深矣’。如皇甫公之赴履危乱,而能终以归全者,其致不亦贵乎!故颜子愿不伐善为先,斯亦行身之要与!」 「黄妖冲发,嵩乃奋钺。孰是振旅,不居不伐。」
- 欧阳询:昔立效长丘,树绩东郡,太尉裂壤於槐里,司徒胙土於耏门。
- 何去非:「夫‘归师勿追’,曹公所以败张绣也,皇甫嵩犯之而破王国。」「皇甫嵩讨贼梁州,董卓副之,贼平,诏卓以兵属嵩,卓不受诏,挟兵睥睨。人皆劝嵩诛之,嵩不欲其专诛于外也,而以状闻。卓因遂其凶逆,卒以不制。夫嵩之舍卓者,非出于他也,盖以卫青不戮苏建,获恭厚之誉,遂系迹而求践之。不知所以舍卓者,于今为纵寇也。」
- 张预:「孙子曰:『凡火攻,必应火变而应之。』嵩外方纵火而出兵以奔其阵。又曰:『强而避之。』嵩则闭营休士以观其变。又曰:『不战而屈人之兵。』嵩不救陈仓而走王国。又曰:『避其锐气,击其堕归。』嵩初不击贼,及其走而击之是也。」
- 陈普:「几多孟德总欺孤,底事山头独望夫。不听阎忠听梁衍,未应魏阙便当涂。」
- 郝经:「嵩儁有大将之略,昧匡时之几,遂为桀逆所制,不能以功名终。」
- 陈元靓:「蛾蛾乱常,扰我四方。公出奇计,谋旡不臧。名震天地,志定雪霜。忠为令德,史策昭彰。」
- 胡三省:「嵩前不能从兄子郦之言,今又不徒衍之策,自揣其才不足以制卓故也。」
- 李贽:「夫退让者,盛德事也。持此为君,则汉文其选。持此为将、为相,则天下归心,众谋毕集,将国势实赖而何有于一家乎。是乃古今天下,建功立德保国定家之第一着好棊子也。惜乎,人人皆知而不能下也。古今天下惟一留侯(张良)知之,是以功成而遂辟谷不事,使淮阴(韩信)早知此义,族其可得而赤耶。然则韩信之不听蒯彻之说也,未为不是也,独其所以居功者,未是耳夫。当功业烜赫之日,封爵在前,富贵在后,独能退让,不居推功,与人似若不知有身家之念、子孙之遗者,不知正所以深念其身及其家而远遗子孙也……彼皇甫义真者,独能知而下之,岂不诚可贵乎,范氏之推之也固宜。虽然,义真之不受阎忠之说也,宜也。若子郦之说梁衍之说咸弃不用,则身家之念起矣,是退怯也,非退让也,是又安足贵也。吾故因范氏之论而推明之曰:尔知身家之不足系乎,非不足系也,爱身家者未必能保其身家,而不爱其身家者,正所谓善保其身、善保其家者也。呜呼,皇甫义真之不死于辈卓之手者,幸也。」
- 黄道周:「舍命豹袖之下,即独行安之,如张然明(张奂)、皇甫义真其人矣。张然明破诸羌,静幽并,耻为王曹所卖,发愤申陈窦之冤,卒不得为三公。皇甫义真荡黄巾,破梁州贼,征赴城门,赖其子坚寿以免,虽卒为三公,亦不大竟其志。」「皇甫将军,初为郎将。命讨波才,寡难众抗。嵩曰不然,方略为上。草结贼营,火攻即丧。束炬乘风,霎时扫荡。再讨张梁,闭营观望。潜夜勒兵,至哺犹壮。既斩梁头,宝头照样。请租赡饥,歌安非妄。贼围陈仓,卓请急向。九地九天,嵩先论量。避锐击疲,其成实当。卓奸专诛,是权伎俩。嵩忠不听,大祸果酿。流血叩头,笼鸟始放。奸定遭殃,忠终无恙。」
- 蔡东藩《后汉演义》:「黄巾之平,皇甫嵩为首功,朱儁其次焉者也。朱儁与皇甫嵩齐名,而谋略不及皇甫嵩,颍川之役,微皇甫嵩,儁且一蹶不振矣;若汝南陈国之平贼,亦赖嵩为主帅,而儁得分功,至移讨宛城,两月不下,必待朝廷之督促,方苦心焦思,用谋破贼,然亦幸遇赵弘韩忠之犷悍无谋,乃得为儁所算耳。」「皇甫嵩用火攻计,燔烧贼众,此为兵法上之所易知者;但施请乌合之贼,即此已足。波才小丑,原不足道;而张角之破灭,亦借此为先声之举,莫谓皇甫非良将才也!」
後世地位
[编辑]公元782年(建中三年),礼仪使颜真卿向唐德宗建议,追封古代名将六十四人,并为他们设庙享奠,当中就包括“太尉槐里侯皇甫嵩”。及至公元1123年(宣和五年),宋室依照唐代惯例,为古代名将设庙,七十二位名将中亦包括皇甫嵩。
延伸阅读
[编辑][在维基数据编辑]
參考資料
[编辑]- 《後漢書》卷八〈孝靈帝紀第八〉
- 《後漢書》卷九〈孝獻帝紀第九〉
- 《後漢書》卷六十五〈皇甫張段列傳第五十五〉
- 《後漢書》卷七十一〈皇甫嵩朱儁列傳第六十一〉
- 《後漢書》卷七十二〈董卓列傳第六十二〉
- 《資治通鑑》〈漢紀〉
- ^ 吳海林、李延沛. 中國歷史人物生卒年表. 中國大陸: 黑龍江人民出版社. 1981: 28.
- ^ 《後漢書》及《三國志》裴注皆無注明皇甫嵩卒年,唯《後漢書·皇甫嵩傳》寫「尋李傕作亂,嵩亦病卒。」而興平二年(195年)亦值李傕、郭汜相攻之時。
- ^ 【溯源甘肃】皇甫谧·皇甫氏·朝那-甘肃-每日甘肃网. gansu.gansudaily.com.cn. [2023-12-26]. (原始内容存档于2023-12-26).
- ^ 參考《後漢書》〈皇甫嵩傳〉:「嵩兵少,軍人皆恐,乃召軍吏謂曰:「兵有奇變,不在衆寡。今賊依草結營,易為風火。若因夜縱燒,必大驚亂。吾出兵擊之,四面俱合,田單之功可成也。」」
- ^ 《後漢書·朱儁傳》:「與左中郎將皇甫嵩討潁川、汝南、陳國諸賊,悉破平之。嵩乃上言其狀,而以功歸儁。」
- ^ 《後漢書·盧植傳》:「帝遣小黃門左豐詣軍觀賊形埶,或勸植以賂送豐,植不肯。豐還言於帝曰:『廣宗賊易破耳。盧中郎固疊息軍,以待天誅。』帝怒,遂檻車徵植,減死罪一等。及車騎將軍皇甫嵩討平黃巾,盛稱植行師方略,嵩皆資用規謀,濟成其功。以其年復為尚書。」
- ^ 《太平御覽·卷491》引袁山松《後漢書》記載,皇甫嵩曾對這些官吏說了一句:“公素廉清,必資用乏”。
- ^ 參考《後漢書》〈皇甫嵩傳〉:「嵩既破黃巾,威震天下,而朝政日亂,海內虛困。故信都令漢陽閻忠干說嵩曰:「難得而易失者,時也;時至不旋踵者,幾也。故聖人順時以動,智者因幾以發。今將軍遭難得之運,蹈易駭之機,而踐運不撫,臨機不發,將何以保大名乎?」嵩曰:「何謂也?」忠曰:「天道無親,百姓與能。今將軍受鉞於暮春,收功於末冬。兵動若神,謀不再計,摧強易於折枯,消堅甚於湯雪,旬月之閒,神兵電埽,封屍刻石,南向以報,威德震本朝,風聲馳海外,雖湯武之舉,未有高將軍者也。今身建不賞之功,體兼高人之德,而北面庸主,何以求安乎?」嵩曰:「夙夜在公,心不忘忠,何故不安?」忠曰:「不然。昔韓信不忍一餐之遇,而棄三分之業,利劒已揣其喉,方發悔毒之歎者,機失而謀乖也。今主上埶弱於劉、項,將軍權重於淮陰,指撝足以振風雲,叱宛可以興雷電。赫然奮發,因危扺頹,崇恩以綏先附,振武以臨後服,徵冀方之士,動七州之衆,羽檄先馳於前,大軍響振於後,蹈流漳河,飲馬孟津,誅閹官之罪,除腢凶之積,雖僮兒可使奮拳以致力,女子可使褰裳以用命,況厲熊羆之卒,因迅風之埶哉!功業已就,天下已順,然後請呼上帝,示以天命,混齊六合,南面稱制,移寶器於將興,推亡漢於已墜,實神機之至會,風發之良時也。夫既朽不雕,衰世難佐。若欲輔難佐之朝,雕朽敗之木,是猶逆坂走丸,迎風縱棹,豈云易哉?且今豎宦腢居,同惡如市,上命不行,權歸近習,昏主之下,難以久居,不賞之功,讒人側目,如不早圖,後悔無及。」嵩懼曰:「非常之謀,不施於有常之埶。創圖大功,豈庸才所致。黃巾細孽,敵非秦、項,新結易散,難以濟業。且人未忘主,天不佑逆。若虛造不冀之功,以速朝夕之禍,孰與委忠本朝,守其臣節。雖云多讒,不過放廢,猶有令名,死且不朽。反常之論,所不敢聞。」忠知計不用,因亡去。
- ^ 《後漢書·靈帝紀》作右將軍
- ^ 參考《後漢書》〈皇甫嵩傳〉:「卓欲速進赴陳倉,嵩不聽。卓曰:「智者不後時,勇者不留決。速救則城全,不救則城滅,全滅之埶,在於此也。」嵩曰:「不然。百戰百勝,不如不戰而屈人之兵。是以先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在我,可勝在彼。彼守不足,我攻有餘。有餘者動於九天之上,不足者陷於九地之下。今陳倉雖小,城守固備,非九地之陷也。王國雖強,而攻我之所不救,非九天之埶也。夫埶非九天,攻者受害;陷非九地,守者不拔。國今已陷受害之地,而陳倉保不拔之城,我可不煩兵動衆,而取全勝之功,將何救焉!」遂不聽。」
- ^ 參考《後漢書》〈皇甫嵩傳〉:「嵩進兵擊之。卓曰:「不可。兵法,窮寇勿追,歸衆勿追。今我追國,是迫歸衆,追窮寇也。困獸猶鬭,蜂蠆有毒,況大衆乎!」嵩曰:「不然。前吾不擊,避其銳也。今而擊之,待其衰也。所擊疲師,非歸衆也。國衆且走,莫有鬭志。以整擊亂,非窮寇也。」遂獨進擊之,使卓為後拒。」
- ^ 參考《資治通鑑》〈漢紀〉:「及帝寢疾,璽書拜卓并州牧,今以兵屬皇甫嵩。卓復上書言:「臣誤蒙天恩,掌戎十年,士卒大小,相狎彌久,戀臣畜養之恩,為臣奮一旦之命,乞將之北州,效力邊垂。」」
- ^ 參考《後漢書》〈皇甫嵩傳〉:「嵩從子酈時在軍中,說嵩曰:「本朝失政,天下倒懸,能安危定傾者,唯大人與董卓耳。今怨隙已結,埶不俱存。卓被詔委兵,而上書自請,此逆命也。又以京師昏亂,躊躇不進,此懷奸也。且其凶戾無親,將士不附。大人今為元帥,杖國威以討之,上顯忠義,下除凶害,此桓文之事也。」嵩曰:「專命雖罪,專誅亦有責也。不如顯奏其事,使朝廷裁之。」於是上書以聞。」
- ^ 參考《資治通鑑》〈漢紀〉:「會卓亦征嵩為城門校尉,嵩長史梁衍說嵩曰:「董卓寇掠京邑,廢立從意,今征將軍,大則危禍,小則困辱。今及卓在雒陽,天子來西,以將軍之眾迎接至尊,奉令討逆,徵兵群帥,袁氏逼其東,將軍迫其西,此成禽也!」嵩不從,遂就征。」
- ^ 參考《資治通鑑》〈漢紀〉:「董卓至長安,公卿皆迎拜車下。卓抵手謂御史中丞皇甫嵩曰:「義真,怖未乎?」嵩曰:「明公以德輔朝廷,大慶方至,何怖之有!若淫刑以逞,將天下皆懼,豈獨嵩乎!」」
- ^ 參考《獻帝春秋》:「初卓為前將軍,嵩為左將軍,俱征邊章、韓遂,爭雄。及嵩拜車下,卓曰:『可以服未?』嵩曰:『安知明公乃至於是?』卓曰:『鴻鵠固有遠志,但燕雀自不知耳。』嵩曰:『昔與明公俱為鴻鵠,但明公今日變為鳳皇耳。』」
- ^ 《後漢書·董卓傳》:「使皇甫嵩攻卓弟旻於郿塢,殺其母妻男女,盡滅其族。」
- ^ 《後漢書·獻帝本紀》:(初平三年)五月丁未(6月17日),征西將軍皇甫嵩為車騎將軍。
- ^ 《後漢紀·卷27》:(初平三年)八月辛未(9月9日),車騎將軍皇甫嵩為太尉。
- ^ 《續漢書》作「日有重珥」
- ^ 《太平御覽·卷475》引謝承《後漢書》:皇甫嵩爲三公,以身起于汗馬,常折節下士也。
- ^ 《後漢書·皇甫規傳》
- ^ 《三國志·先主傳》裴注《三輔決錄注》:「援亦少有名行,太尉皇甫嵩賢其才而以女妻之。」
政府职务 | ||
---|---|---|
前任: 馬日磾 |
東漢太尉 192年 |
繼任: 周忠 |
大司马 | |
---|---|
太尉 | |
加*者为汉末与太尉同置之大司马 |