User talk:御景柚季/存檔
Re: 關於新條目推薦
[编辑]首先非常感謝您的關注。其實我和他倒沒有什麼私怨，至少在聚會中還是有講有說的。說回新條目推薦，其實您的意見已有不只一人曾對我說過，User:Sdee他可以寫出那麼多的條目我倒很佩服的，但就是時常犯錯，有時想幫他也不知道應該怎麼幫，那就只好反對讓其他人注意。其實我曾經叫過他寫完條目最好也要給人檢查一下，但他就是要寫完條目就即刻推薦，導致推薦非常容易被我（甚至被其他人）抓到錯漏。
而很多人都叫我，寧可寬鬆他一時，都不要弄壞關係，User:9old9也甚至吁過我不要太率直去反對，但有時Sdee這樣真的讓我很難容忍。
再一次謝謝您的關心！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月12日 (日) 07:11 (UTC)
- 【編者按閣下於本人用戶討論頁表示「我一直有留意你反對街燈電箱在新條目推薦的提名，我發現了你曾經被他反對他的新薦，對底是什麼原因，會不會是有人將私人恩怨帶到這裡？」而作出個人回應及觀感】 本人肯定的是從來沒有向User:Cdip150任何挑撥、任何恩怨。 本人認同User:Cdip150多次（特別同近多個月）在本人作條目推薦時查找錯處後而投下反對票，而合乎資格時則不予理會該推薦投票（例：中國銀行澳門分行）；本人也曾問過為何但不獲正面回應，而這個情況維基編輯人士關注及呼籲。經調停後，User:Cdip150看來好似變本加厲，並沒有作出善意的提示，而只會直指錯處後不會跟進（例：光明星2號）；即使是小的錯處也不會協助編輯，他的解釋是不會修改，以免有關編輯被刪除。 對於他推薦時，本人也不是一定投下反對票，但有時雖是合乎資料而存有立場觀點爭議時則保持反對，就例如最近在蘇亞利斯博士大馬路推薦時，他定必在會議及百科引用以方針條文而定音，不會作出有關討論；同時，在編輯澳門道路的條目問題上，他曾多次在會議時提出印有道路的編輯及定下「標準」的方案，本人多次表示有關的「標準」是可能不合適的，要視乎該條目的編輯而定，可以他一貫自我作風以該「標準」來編。同時，他曾質疑本人的閱讀能力等問題，這個是令到我傷心的地方 對於條目推薦問題，本人在認為沒有問題時方會推薦，也希望在推薦的同時得到別的編輯人士提點有何地方要補回、改善。 在聯誼上，本人覺得他只會在會議上露面，本人曾多次因通知會議召開而致電給他往往都是「尼個電話未能接通……」；另一方面，各名澳門編輯人士都已經加上MSN，惟從新增他為聯絡人以來都未曾見過在MSN在線的一刻。而他也會 最後我希望他能夠改善他的個人作風，與別的編輯人士充份合作，因為我已經多次聽到路邊社消息指出他已經是「不受歡迎人物」而多次向他暗中透露。當然也感謝閣下的關注，但解鈴還是主要他作當事人改變作風，否則無從入手。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 11:22 (UTC)修訂
回應
[编辑]你好。我沒能把你的句子全句讀懂，可能你一時不察打錯了一些字。為免誤解你的意思而引起誤會，我等候你修改後再作回應。--Nthgd 2009年4月24日 (五) 14:43 (UTC)
您好
[编辑]本人正在處理Msuker的封禁申訴，見您在其用戶討論頁留了言。似乎閣下認為之前所作的決定有些問題，不知有沒有會錯意，因為本人沒能夠看懂您留言的後半部，我想是您一時不小心打錯了一些字，希望沒有會錯意。無論如何，如果您對此有甚麼意見，歡迎到本人用戶討論頁提出。謝謝，另，敬祝 編安。—J.Wong 2009年5月11日 (一) 10:50 (UTC)
保卫中国，保卫英文维基条目中华民国
[编辑]以下這是Huang Sir兄的公告，在看完之後，懇請共同參加保衛英文維基http://en.wikipedia.org/wiki/Kuomintang 與 http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_China 這些條目，不為台獨份子所逞其意淫，謝謝你。
诸君，请问何时听说曾有一个国家叫台湾？何时听说曾有一面旗帜谓为台湾国旗？昔之洋夷倭奴以坚船利炮叩我国门，今日又以文字瓜分我国土。请见该版本的英文维基(cur) (prev) 02:30, 29 April 2009 Shiozaki23 (talk | contribs) (105,257 bytes) (undo)，我之袍泽，Liu Tao,数天前，尽管只在一天内回退2次（都是阻止破坏）未到三次，却被处以封禁31小时的惩罚。也许我们隔海相望，但我们仍是一家人，希望大家并肩努力。改正英文维基中的错误，望各位共勉。希望各位将该段内容粘贴至志同道合的朋友的讨论页中。
关于朝鲜族的争议
[编辑]您好，看到您对我说的话，我想有必要澄清一下。朝鲜族条目自2003年10月11日创建以来，近6年都未曾有异议（可参看条目历史），可为什么User:KEIM未经充分讨论达成共识就擅自移动了？后来他尽管强词夺理，甚至诬蔑我搞破坏（见 这里），但大多数维基人都是站在我这一边的（见Talk:朝鲜族），最后没辙了，他想出了把朝鲜族和朝鲜民族分家的办法，还可笑地把朝鲜民族重定向到所谓“大韩民族”，可惜的是，连韩国人自己都不这么称自己（他们只自称“韩民族”），他最后仍遭失败。实际上，无论“朝鲜民族”还是“韩民族”都不是完全的中文，而只是朝鲜汉字，中文世界大部分情况下都说朝鲜族，况且原作者用的也是朝鲜族，所以无论按照哪条命名原则，都应该用“朝鲜族”而非其他，User:KEIM的做法我想可能是韩人民族主义的极端膨胀，但这里是中文wiki，容不得他在这里弯曲事实。确实，引起了编辑战我很遗憾，但我可以理直气壮地说，错不在我，不是由我挑头的，我只是迫于无奈。通过这一事件，我也可以了解到，不可能让所有人都满意，总会有不满意的人存在，但只要大多数人满意，即达成了共识，那就可以了。祝编安。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 01:07 (UTC)
- 另外，提醒您，User:KEIM恐怕用心不良，他的用户页面里声称支持朝鲜半岛统一，却支持台独、藏独、疆独，害得我进去后服务器被重置，十足的反华分子，此人最好少接触为妙。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月23日 (六) 01:14 (UTC)
邀請參加第七次動員令
[编辑]御景柚季/存檔您好：
第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
邀請人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮 (ArikamaI的24小時通訊裝置) 2009年5月23日 (六) 18:44 (UTC)
邀请讨论
[编辑]- 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
- 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 顾心阳 (留言) 2009年6月8日 (一) 05:34 (UTC)
—Wmrwiki (留言) 2009年6月14日 (日) 15:56 (UTC)
欢迎参加建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票
[编辑]基于有些管理员
- 把一些无版权内容当作有版权,从而错误的挂上侵权标签;
- 把一些足够短小的事实性论述,当作侵权的证据;
特提议建立以下方针和指引:
链接在下面:
建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:30 (UTC)
Re:請問你是什麼人?
[编辑]抱歉，我不是明白你的意思。你說我的條目有地域中心之嫌，這什麼意思？哪些條目？還有我是琉球人。--俠刀行 (留言) 2009年10月15日 (四) 14:02 (UTC)
re
[编辑]在下當然明白部分管理員有工作在身，難以抽空參與維基百科，不過在下並不認為是這是開脫的理由，既然沒時間，那麼當管理員對維基還有什麼用處？在下一直設法慎言，這不過是看法，感謝閣下的關心。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月24日 (二) 09:45 (UTC)
RE:另一個問題
[编辑]我懂，但漢語方面書寫不流利，翻譯也不好。--俠刀行 (留言) 2009年12月1日 (二) 09:47 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票，如en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:List of recessions in the United States，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月28日 (一) 13:34 (UTC)
可笑的留言
[编辑]- 阁下的留言实在可笑。条目质量与条目长短并非正相关，大英百科很多条目远远短于维基百科，质量却高于维基百科。维基百科片面求长本来就是没什么道理的。只以长度论英雄的观点实在是可笑。本人写的条目虽然没有达到阁下所期望的长度，但就可靠性而言，总比某些在维基上宣称“秦始皇是同性恋”的人要强得多。本人能力有限，一人之力难以达到阁下所宣称的“拖低了条目整体水平”，阁下实在是高估本人了。阁下若是想看高质量的百科，维基不是最好的选择，建议阁下买套最新版的大英百科。--Tianyamm2 (留言) 2009年12月31日 (四) 10:50 (UTC)
- 可惜阁下不是吉米·威尔士，你的话等于shit--Tianyamm2 (留言) 2010年1月2日 (六) 03:01 (UTC)
三个重定向
[编辑]我在互助客栈说得很清楚了。—爱学习的饭桶 (留言) 2010年1月22日 (五) 05:29 (UTC)
re：
[编辑]投票提出的问题正在改善中，三个月后会让大家满意的。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月6日 (六) 00:40 (UTC)
re
[编辑]感謝閣下的星章。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年2月14日 (日) 14:36 (UTC)
关于候选
[编辑]- 您好，新春快乐，万事如意。小弟最近编辑的上海邮政总局正在参加维基百科:优良条目候选和维基百科:新条目推荐/候选，希望阁下您能前往支持，谢谢--
上海工部局 總辦處 財務處 2010年2月20日 (六) 06:41 (UTC)
re
[编辑]你是指封禁的事情?--義 [ ☎ ] 2010年3月3日 (三) 06:25 (UTC)
- 如果是的话我该在邮箱回复你们吗?--義 [ ☎ ] 2010年3月3日 (三) 06:32 (UTC)
- 现在问题是连回复也没有啊,那我过些时间(最近忙)再在Gmail的邮箱再发一次,我指的邮箱是指申述的公用邮箱,你也能看到吧?.--義 [ ☎ ] 2010年3月9日 (二) 09:31 (UTC)
- 能问你你是有能力解决还是只想听倾述吗？--義 [ ☎ ] 2010年3月12日 (五) 19:34 (UTC)
- 非也，我从来没要过你的其它联系方式。我指你有无能力解决我被错误封禁过的事情？有我才好告诉你，因为我也得花不少力气整理一下，谢谢。--義 [ ☎ ] 2010年3月15日 (一) 18:21 (UTC)
- [2]我指的邮箱一直是指这个维基申述封禁用的邮箱，有管理员权力的能看到，你能看到吗？我正在里面写。--義 [ ☎ ] 2010年3月20日 (六) 20:48 (UTC)
- 如果你不能看到请您告诉我，我会将讨论全发给你，谢谢。－－義 [ ☎ ] 2010年3月21日 (日) 17:42 (UTC)
(之前还有一些e-mail，但下面已经说明这些信的内容)
Sinai Yi
发送至 unblock-zh
显示详细信息 3 月17日 (7 天前)
我的澄清还没发一个字 难道不能对历史封禁更正？怎么一个字无回复？如果不知道是不是也能回复不知道
Philip Tzou
发送至 wcam, 我, unblock-zh
显示详细信息 3 月17日 (6 天前)
大概说一下事情的经过。首先是Sinai投诉Cobrachen违反3RR要求封禁他，但我检查的时候却发现他和Cobrachen在编辑战中都违反了3RR，因此封禁了这两人。然后又因为Sinai在封禁期间使用IP编辑页面，被其他用户投诉，因此我将他的封禁时间延长到了3日。然后Sinai似乎觉得自己的用户日志中有封禁记录而不光彩了，并且他认为自己是无辜被封，于是要求我们oversight掉其封禁记录。好了，请讨论。
Liangent
发送至 Philip, wcam, unblock-zh, 我
显示详细信息 3 月17日 (6 天前)
此类Oversight请求将不被接受。参见：http://meta.wikimedia.org/wiki/Oversight
Sinai Yi
发送至 Philip, wcam, unblock-zh
显示详细信息 3 月21日 (3 天前)
“被其他用户投诉”从何说起？IP贡献做了什么也写的很清楚。
Sinai Yi
发送至 Liangent, Philip, wcam, unblock-zh
显示详细信息 3 月21日 (3 天前)
谢谢 我之前询问已经得知封禁日志目前是无法撤销的 但以后我许多事情都将被这两次记录无休止困扰 我必须澄清
sinai说：先说第二次封禁吧，背景：
这是3rr的 “现场”
Edouardlicn知道我被第一次被封禁申述期间，发我信息http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sinai#.E5.AF.B9.E4.BA.8E.E6.9C.9D.E9.B2.9C.E7.A9.BA.E6.88.98.E6.9D.A1.E7.9B.AE.E7.9A.84.E6.9D.A5.E6.BA.90.E6.A8.A1.E6.9D.BF.E9.97.AE.E9.A2.98，由于协及此次封禁事件，他这菜鸟不会监视我用户讨论页的新增加回复
我就用IP用户在他用户讨论页留言
http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/113.113.155.177
之前我是看这里毫无回复，按维基百科指引的渠道我已经没法走了，就发给Philip，我“言辞激烈”的也就只有这一封，我能在线的时间很少，献丑就抄送了：
你给的邮箱根本不管用，
跟在个人用户页申述封禁的作用完全一样的，一样说已 经过了封禁期了，其它相关问题一个不回答，像个衙门，浪费时间，你说我该怎么看你们？
第一次封禁我立刻我一直跟你沟通，可你一言不回，在第一次封禁我还在申述还有争议时，毫不避嫌的就在我用户页写明在哪发言http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ASinai&action=historysubmit&diff=12433515&oldid=12433378的还算是傀儡用户绕过封禁发言二次封禁
Wikipedia:封禁方针的Wikipedia:傀儡写着“如管理员发现某用户利用其他帐户蓄意逃避封禁继续编辑，除了利用的帐户和IP位置会被封禁外，原有被封禁的帐户的封禁期限也有机会被调整。”
IP“用户”算“账户”吗？什么是“有机会”，维基有没有善意推断的？
正是的Wikipedia:傀儡写着： “傀儡是指使用多个帐号的维基百科人的附加帐号” “如 有您必须要使用傀儡，建议您在各用户页作出适当的连结，表明一个帐号是另一个帐号的傀儡。”
你说你是愤青还是我是愤青？封禁是最后的手段，有没有好官会事情都没问清楚就这样判案的？
wcam
发送至 我, Philip, unblock-zh
显示详细信息 3 月21日 (3 天前)
用户在被封禁期间不得使用ip绕过封禁。
Jimmy Xu
发送至 我
显示详细信息 3 月21日 (3 天前)
BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 03/21/2010 03:02 AM, Sinai Yi wrote: > “被其他用户投诉”从何说起？IP贡献做了什么也写的很清楚。 >
如 [1] 中菲菇所写，造成 3RR 的四次编辑并无问题。而匿名用户 113.113.155.177 的几次编辑 [2]，署名均为阁下，故推定为阁下绕过封禁发言也 无问题。如阁下对匿名用户的行为有异议，请申请 CheckUser 查证。如无，则请 阁下不要再在此事上纠缠，谢谢。祝编辑愉快。
1.http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98%E9%80%9A%E5%91%8A%E6%9D%BF/3RR/%E5%AD%98%E6%A1%A3#User:Cobrachen 2.http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/113.113.155.177
- -- Jimmy Xu
BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkulumwACgkQwBaNZ/uabwruhQCgtzqHZUE6Q74J8nkATxYvrUKz O0IAoN7gScOtj1r2cfwZ0HQLaBlGHc5a =BgUs
END PGP SIGNATURE-----
Jimmy Xu
发送至 我
显示详细信息 3 月21日 (3 天前)
发件人 Jimmy Xu <xu.jimmy.wrk@gmail.com> 发送至 Sinai Yi <yisinai@gmail.com> 日期 2010年3月21日 下午2:26 主题 Re: [Unblock-zh] 我是用户Sinai 邮送域 gmail.com 署域 gmail.com
隐藏详细信息 3月21日 (3 天前)
BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 03/21/2010 04:35 AM, Sinai Yi wrote: > [...] > > Wikipedia:封禁方针的Wikipedia:傀儡写着“如管理员发现某用户利用其他帐户蓄意逃避封禁继续编辑，除了利用的帐户和IP > 位置会被封禁外，原有被封禁的帐户的封禁期限也有机会被调整。” > > IP“用户”算“账户”吗？什么是“有机会”，维基有没有善意推断的？ > > 正是的Wikipedia:傀儡写着： > “傀儡是指使用多个帐号的维基百科人的附加帐号” > “如 有您必须要使用傀儡，建议您在各用户页作出适当的连结，表明一个帐号是另一个帐号的傀儡。” > > [...] >
"如管理员发现某用户利用其他帐户蓄意逃避封禁继续编辑，除了利用的帐户和IP 位置会被封禁外，原有被封禁的帐户的封禁期限也有机会被调整。" [1]
此即为“封禁期间绕过封禁发言“的相关方针。
1.http://zh.wikipedia.org/wiki/WP:EVADE
- -- Jimmy Xu
BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux)
iEYEARECAAYFAkulvAQACgkQwBaNZ/uabwpXbQCcC8gXsqh2TvNnJO4RJbot5z4b N1IAn0TzfXBHZdTpMj/WL3O3GWFHYpuu =dsLR
END PGP SIGNATURE-----
Jason K.H. Wong
发送至 我, Liangent, unblock-zh
显示详细信息 3 月21日 (3 天前)
其實會否是你過慮了？一般而言，此等影響僅乎近期，必不會遠，然而，君繼續與之纏繞，則必無休止。僅就閣下言論「但以后我许多事情都将被这两次记录无休止困扰」而回，至於孰是孰非，則不置評。敬請見諒。
Jason K.H. Wong
Sinai Yi
发送至 unblock-zh
显示详细信息 3 月22日 (2 天前)
发件人 Sinai Yi <yisinai@gmail.com> 发送至 unblock-zh@lists.wikimedia.org 日期 2010年3月22日 上午1:40 主题 Re: [Unblock-zh] 我是用户Sinai 邮送域 gmail.com
隐藏详细信息 3月22日 (2 天前)
这只是我第一发的申述解释信息，不该就不耐烦了。设身处地如果你挨两下不当封禁你会怎样？以后协及事情别人写“此人被封禁过两次”
我已将方针列出傀儡方针列出，还这样写两位是否断章取义方针内容？这样是否是属于有罪推定，往最可能有罪的方面下定论？方针精神主要是指编辑条目和用傀儡攻击其它用户，况且我当时根本不知道傀儡方针的这些内容，如果知道我会写re 在哪吗？
第一次封禁我的解释就在我用户讨论页里，如果要说麻烦看过再说，我可以回答你不明白的质疑。
这个邮箱是中文百科的封禁申述邮箱，这几天没有新回复，我估计就“这样”了。－－義 [ ☎ ] 2010年3月23日 (二) 19:10 (UTC)
- [3]我在这提出了些。－－義 [ ☎ ] 2010年4月17日 (六) 22:36 (UTC)
謝謝支持
[编辑]多謝閣下對英超四大豪門的支持，本人還有另一個條目-大衛·莫耶斯正在候選優良條目，請到維基百科:優良條目候選多多支持！ —Alexchfung (留言) 2010年3月19日 (五) 11:12 (UTC)
英格蘭足球預備組超級聯賽條目
[编辑]本人剛修正好此條目，請到請到維基百科:優良條目候選留下你的寶貴意見！多謝支持！Alexchfung (留言) 2010年3月23日 (二) 08:48 (UTC)
有關罷免Shizhao
[编辑]抱歉，我投支持票與我有沒有意擔任管理員一職沒關係，謝。--Mak (留言) 2010年4月10日 (六) 10:24 (UTC)
既然你反对罢免
[编辑]那你自己试试做管理员？—Edouardlicn (留言) 2010年4月10日 (六) 11:38 (UTC)
- 那更不应该轮到我，我用户页里还有一堆积压工作。我觉得是条目优先。其实我也有点打算，不过等我的积压工作完成了我再考虑是否有时间去做这事情。毕竟管理员是很花时间的，而我本身目前空余时间不多。—Edouardlicn (留言) 2010年4月12日 (一) 13:51 (UTC)
真過癮，似乎你很喜歡挑人，逢是支持罷免Shizhao的就叫他當管理員。我也罵過胡錦濤，你是否打算提名我當中共總書記﹖—圖門縣候補知縣 (留言) 2010年4月14日 (三) 15:55 (UTC)
- 順便告訴你，那份是南華早報。--圖門縣候補知縣 (留言) 2010年4月20日 (二) 02:50 (UTC)
如果我做管理員，一來菲菇他們按我實際資歷來說是不會隨便投贊成票，二來就算有萬分之一的可能性當選了不夠半年就會被踢罷免吧。--同舟 (留言) 2010年4月20日 (二) 13:55 (UTC)
我的好哥哥
[编辑]多谢关心。我信群众的眼睛是雪亮的。我信我们这个神圣团体里面每一个人的良知。我信维基百科的精神与我们同在，并时刻指导我们。不管是我的落选还是Shizhao哥哥被提罢免，都是一样。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月17日 (六) 09:52 (UTC)
- 其實我在OTRS(志工回覆團隊裏看到更多關於Shizhao的問題，只是隱私政策使我只好給予含糊的信息和除去個人信息，所以我是有很有力的證據才去支持罷免Shizhao OhanaUnitedTalk page 2010年4月17日 (六) 22:11 (UTC)
RE:想問一下你與Shizhao的衝突
[编辑]不算是衝突，應該是對版權的解讀各持已見，他比較保守，我則相反，所以每一次提刪討論時都會有激烈分歧，如果你是老一輩維基人，大概會在提刪版面見到我在提刪頁上與書生交鋒（現在我比較少在那方面著墨，因為我對版權法爐火純青，他奈何不了我）。他的保守態度並不是我支持他退位的原因，而是他吝嗇解釋行動理據，迴避討論的態度（不論是否關於提刪問題上），有欠行政員的風範，維基建基於共識，共識建基於討論，一個迴避討論的行政員，對我來說，根本是失職，故此我支持罷免。—Iflwlou [ M { 2010年4月19日 (一) 13:49 (UTC)
- 不想，鑑於我工作量大，而且要專注自己的網上小說，已非活躍的維基人，而且本人的性格比較煩躁，相信非管理員的材料，我比較喜歡以普通維基人的身份提出意見。—Iflwlou [ M { 2010年4月20日 (二) 15:31 (UTC)
不明所以
[编辑]你在我的對話頁說了一些我完全不明白的話，請補充細明。--Kittyhawk2(談♥) 2010年4月20日 (二) 01:31 (UTC)
Re:不好意思，打扰一下
[编辑]对不起，我对管理员、行政员等职位不感兴趣。另外，我的学业、工作也让我抽不出多少时间来维护百科（参考T-64的条目历史，这算是我非烂尾条目里面进度最慢的了）。因此建议您还是另请高明吧。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2010年4月21日 (三) 03:25 (UTC)
感謝提名
[编辑]可是在下實務繁忙，暫沒多少空閒時間管理維基。謝謝提攜！—THIS IS charlie (留言) 2010年4月26日 (一) 14:26 (UTC)
感謝您的建議
[编辑]可是敝人已經淡出維基一段日子了，有很長的一段時間沒做過條目上的編輯，成為管理員難以服眾。因為工作的關系，以後也不太可能重新活躍起來，現在只希望把罷免方針盡力完善一些。現在互助客棧方針版有我整理的一些提案，人氣頗缺乏，請您也考慮來參與討論表決吧。—Computor (留言) 2010年4月29日 (四) 15:04 (UTC)
悪いね
[编辑]御さんが琉球人を聞く質問は大変な失礼だと思います。本当に琉球で住んでいるから、日本語で貴方に話すよ。一度もこの質問を聞いてはいけません。--俠刀行 (留言) 2010年5月7日 (五) 14:35 (UTC)
请在与其他编辑的交流时假定善意。即假定他们的行为是为了改善维基百科而不是伤害它。一如你在User_Talk:俠刀行上的編輯。請以友善的方式詢問他人，而不是帶有針對非議的語氣質問他人的國籍、來歷、地域。 --俠刀行 (留言) 2010年5月8日 (六) 04:46 (UTC)
邀請參加第八次動員令主題投票
[编辑]御景柚季/存檔您好：
是次投票將決定今次動員令的主題，故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。
邀請人：Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:23 (UTC)Re:
[编辑]請多詳閱WP:NOT、WP:DISAM、WP:HAT以及相關方針指引。中文維基遲滯的根本原因在於對方針指引的不吸收、不理解、不思考、不反饋，以及沒有建設性。—RalfX（議） 2010年5月29日 (六) 14:46 (UTC)
- 來來來，我幫樓上補完：WP:NOR、WP:KID、WP:TRIVIA，如果方針是萬能的，那我想每個條目都不必設討論頁了，就是因為大家的意見會不同，才需要透過討論來解決衝突，一個遇到與自己意見分歧，就把方針和指引搬出來再摀住耳朵的管理員，我想才是維基一直無法進步的原因吧。211.74.244.164 (留言) 2010年5月29日 (六) 16:07 (UTC)
邀请参加第八次动员令
[编辑]
第八次动员令邀请函 
亲爱的维基百科用户御景柚季/存檔您好：
为了增加中文维基的条目数量，第八次动员令将在2010年7月1日开始，8月28日结束，期间欢迎阁下积极参与。
本次动员令分為大、中及小動員令，中動員令的4个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
关于本次动员令的详细规定请阁下参见：Wikipedia:动员令/第八次动员令
请收到此邀请函的维基人，利用{{subst:动员令/8}}，将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量！
邀请人：CHEM.is.TRY 2010年6月3日 (四) 13:34 (UTC)那个
[编辑]有人把回复贴到我对话页上了 就这样—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月23日 (三) 11:04 (UTC)
不知您指哪一方？(我和RalfX等？)—我是火星の石榴 (留言) 2010年6月24日 (四) 15:59 (UTC)
有关正式译名的投票已于昨天开始了，欢迎地狱少女去投票。投票页在这儿；Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票。--ALS yulin (留言) 2010年7月3日 (六) 02:43 (UTC)
歡迎香港維基人
[编辑]
- 如果您是香港人，請在您的用戶頁面加入代碼：
[[Category:香港維基人|{{subst:PAGENAME}}]] - 誠邀您關注Wikipedia:香港維基人佈告板（捷徑：WP:HK），共同合作撰寫各種香港條目。
- 遇到香港相關的條目問題，歡迎到Wikipedia talk:香港維基人佈告板（捷徑WT:HK）查詢，或尋求各個香港管理員的協助。
- 假如你有使用Skype 4.0，歡迎加入香港維基社群的公開討論室，與大家交流。
我是歡迎您的維基人：Ajfd11111 (留言) 2010年7月6日 (二) 11:23 (UTC)
邀請您參與ACG專題譯名投票
[编辑]
邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 08:11 (UTC)
回：我是閻魔愛
[编辑]很多謝閣下對本人候選條目的支持，以及發表真知灼見，讓真理愈辯愈明。關於現時「反對票」泛濫的問題，源於個別維基人對優良條目要求過高，甚至往往因為條目小小瑕疵而直接投「反對票」，但這些瑕疵其實只要以「意見」或「提醒」的方式提出，通常都可即時解決。事實上，中文維基現今尚待發展當中，投票者實不宜以英文維基、或者更甚於英文維基的尺度，看待中文維基的條目。維基社群有必要審視現行優良條目的投票方針，規定除非條目水平明顯差劣，否則投票者必須先以「意見票」代替「反對票」，先予編者改善空間，才決定是否投「反對票」。--Clithering（MMX） 2010年7月19日 (一) 13:00 (UTC)
候选
[编辑]在下的赣州战役正在进行优良条目候选，不论您意见如何和，欢迎您前往发表意见。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月23日 (五) 01:28 (UTC)
授予護衞星章
[编辑]
|
護衛星章 | |
| 八爪魚保羅條目推薦時維護新條目推薦規則及其原則。 TINHO (留言) 2010年7月23日 (五) 02:39 (UTC) |
回應
[编辑]其實，我真的沒有和他有什麼的私怨，不明白為何個個人都說我跟他有「私怨」；另一方面，他針鋒相對著我的成數的確是高，但我也不會因此而怨恨他的，但我不明白的是他會這樣對我，畢竟我什麼都沒有對他半點不是。對了，你是香港的嗎？—TINHO (留言) 2010年7月23日 (五) 09:50 (UTC)
- 每個人都有自己的判斷能力，但是否相信唯有當事人了。—TINHO (留言) 2010年7月27日 (二) 19:04 (UTC)
2010年7月
[编辑]
如果阁下再度对他人进行人身攻击，将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论，而不是针对其他的编辑者。--UAL55 (留言) 2010年7月29日 (四) 07:34 (UTC)