跳转到内容

User talk:长夜无风/存档三

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

关于“资阳市”词条

[编辑]

该词条虽然很多数据来自网上，所有资料属于：公有领域版权。大部分内容已经经过编辑和修正，请尊重他人的劳动，长夜无风如果再删除或修改我将向维基投诉恶意破坏。

特色列表提名

[编辑]

本人第一個特色列表肯塔基州行政區劃是對經過十個月編寫歷程的美國各縣一個總結。由於它在英語版是特色列表，而且所有的縣都已經完成，所以特別拿出來給大家評鑒。希望大家多給意見，多支持！—Whhalbert 特色列表提名中 2007年7月17日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

Wikipedia:侵佔 方針提案

[编辑]

你好。我提出希望Wikipedia:侵佔成為正式方針的話題。如果你感興趣的話，歡迎參與討論。— End  對話頁  2007年7月21日 (六) 13:26 (UTC)[回复]

關於馬鞍山市

[编辑]

你好，請到這裡看看。--Supernorton 2007年7月22日 (日) 18:33 (UTC)[回复]

关于新会区

[编辑]

你好，能否帮我制作新会的政区地图？？--臏臏

关于新会区

[编辑]

你好，我即将上传1840年新会地图，应该冇版权吧？--臏臏

关于南宁市

[编辑]

刚才我也在关注南宁市，不过看他并不是原文照抄，而是有些细微的修改，所以不敢回退，既然你回退了，我想请问一下究竟是什么情况就算侵权呢？—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月25日 (三) 08:20 (UTC)[回复]

呵呵，谢谢解答，主要我又不是管理员，要是删出点事来又说不清楚了。另外我觉得此条目还有必要继续关注，我觉得该用户还有继续改写的可能，如果下次再有这种情况，只有申请保护了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月25日 (三) 08:38 (UTC)[回复]

合作建立鄉鎮街道級條目構想

[编辑]

這只是初步的構思，期望達成基礎的內容例如明姜鎮、廣勝寺鎮。

  • 互相分享可用的文獻資料：例如提供可用的參考網頁link。
  • 長度大於中文維基平均1200kb，每個條目長度大約在1500~1700位元組之間。
  • 每個條目必須有一個以上的參考來源，避免使用論壇資料做為單一的參考來源。
  • 基本架構為地理位置、下設行政村里、交通、產業或特色景點等。
  • 參考行政區劃網的資料要留意，近幾年許多鄉鎮區劃調整，該網站許多資料都是2002年以前的舊資料，鄉鎮和村里的資料必須以政府網站的資料為準。
  • 基本上，有了上述內容，條目長度就會在1500kb以上。—Jasonzhuocn 2007年7月26日 (四) 07:57 (UTC)[回复]
竟然有四萬個，我寫洪洞縣的鄉鎮時，知道前幾年的縣級行政區劃有很大的變動，許多縣被合併，鄉鎮的數目也有改變，甚至村的資料也有頻繁的變動。面對廣大的鄉鎮街道條目，絕大部份只能從網路蒐集資料，實在是太不方便了。

以下是分享參考來源的例子

[编辑]

以陜西省南部縣份為例

—Jasonzhuocn 2007年7月26日 (四) 10:02 (UTC)[回复]

请不要删岱山县行政区划中的各社区名单

[编辑]

管理大人前次把我辛苦建立的该县行政区划中有社区名单的删除。大班的理由是，中国有那么多村，如果每个村都建一个页面，岂不是很多。 这个理由我无法认同，正如大班建各乡镇，而乡镇全国就有数万了，如果加上乡镇变动，数量更多。 我已经又恢复了大班删除的内容，我的理由是你不建自然会有人去建，比如说我。 每人自写自己熟悉的就可以了，自由的百科，不应该限制我写啊。其实要说增加维基的页面，那我开几个社区和村的页面，也能贡献不少呢。而且内容可不是都只有一句话的。Dzochithin (留言) 2008年8月29日 (五) 04:32 (UTC)[回复]

关于新会区

[编辑]

点先可以将文字整到无乱码？--臏臏

关于新桥镇

[编辑]

请问各项之间排序应该如何进行? 拼音还是笔划? 81.169.137.209 2007年7月31日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

可供查证成为维基百科正式方针讨论中

[编辑]

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年8月14日 (二) 04:44 (UTC)[回复]

優良條目候選(晉朝條目)

[编辑]

晉朝條目正於候選中，期望閣下前往評定或給予建議，謝謝--Jason22(請留言) 2007年8月17日 (五) 06:12 (UTC)[回复]

帮忙删除

[编辑]

请帮忙把Windows游戏（错误的中文翻译，而且，官方根本没有进行翻译）、Game For Windows重定向页删除，谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月18日 (六) 18:37 (UTC)[回复]

戶名更改請求

[编辑]

無風先生您好。我正在統一自己不同維基戶口的用戶名稱，我已在Wikipedia:更改用户名申請了，不知道先生有空時可否到那裡幫忙弄一下？感激感激。--鄧啟昌 2007年8月28日 (二) 07:36 (UTC)[回复]

十分感謝無風先生！:-)--K.C. Tang 2007年8月28日 (二) 09:46 (UTC)[回复]

優良條目計算器

[编辑]

麻烦修改優良條目計算器，现有数字+1。我已将約翰·麥凱恩通过优良条目评选的1、2、3、5步骤完成，但是我的权限做不了第4步。谢谢！—木木 2007年8月28日 (二) 09:03 (UTC)[回复]

麻烦優良條目計算器再+1。白頭海雕条目User:Chaplin完成步骤1和2，我完成3和5。唯4做不了。—木木 2007年8月31日 (五) 08:13 (UTC)[回复]
请问能否解除優良條目計算器和Template:WAvotenumber的保护，后者因无人维护，长期处于不正确的状态。—木木 2007年8月31日 (五) 13:24 (UTC)[回复]
麻烦優良條目計算器+2。東郊及伊拉瓦拉線和2007年世界聽障游泳錦標賽，谢谢！—木木 2007年9月3日 (一) 07:45 (UTC)[回复]
麻烦優良條目計算器再+1。轴心国在澳大利亚水域的军事活动，谢谢！—木木 2007年9月10日 (一) 07:33 (UTC)[回复]
麻烦優良條目計算器再+1。戟龍，谢谢！—木木 2007年9月16日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

Re:提名管理员

[编辑]

你好，长夜无风，非常感谢你的提名。我是一个完美主义者，我总是希望我全心热爱的维基能越来越好，因此我忍不住会提一些意见，正如我总是忍不住会将首页里出现的红字消去一样。但是我加入维基的时间不长，从1月8日至今还不到9个月，我觉得自己对于维基的一些方针还不是很了解，我怕我不能胜任。我从来不是一个刻薄的人，或者还有很强烈的妇人之仁，我不知道这种个性对维基百科管理员来说是好还是不好。目前，我能看到的唯一优势是我在欧洲，现在欧洲的管理员数量并不多，这样和大部分人上网时间不同可以更好地解答一些问题，不过这个似乎不是管理员也可以做。（笑）—木木 2007年9月3日 (一) 10:44 (UTC)[回复]

谢谢，我已经接受了提名，并回答了相关的三个问题。—木木 2007年9月3日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

澳門秋聚

[编辑]

自台北一別已一個月了，工作的要繼續工作，上學的也要繼續上學了。

我們正與澳門維基社群商討舉辦Wikipedia talk:聚會/2007香港秋聚。如果落實在10月時在澳門舉行的話，不知你是否有空前來一聚呢？—pedist (對話頁) 2007年9月6日 (四) 17:04 (UTC)[回复]

抱歉，關於優良展示的疑問

[编辑]

求助

[编辑]

麻烦你帮我检查一下瑞典語使用的信息框模板Template:Infobox Language，我在里面加了MAP参数，但是没有显示出来，英文版本可以。中文的模板关于MAP参数与英文版一模一样。谢谢！—木木 2007年9月14日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

Mycken Tack!—木木 2007年9月15日 (六) 06:33 (UTC)[回复]

開一個行政區劃專題如何？

[编辑]

剛剛完成了意大利109省。如果把各國各級行政區劃都寫了 （意大利有20個大區，109省，省下鄉鎮多則300多個），將可以大大提高中文維基的條目數。誠然質素也很重要，也知道很多人都在努力 （德國的Makrus、日本的Alberth2和Gssngh，還有模板的Eliot，中國大陸有長夜無風，如果名字寫錯別見怪）。希望我們可以合作一下。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年9月17日 (一) 06:19 (UTC)[回复]

Wikipedia:專題/行政區劃已經開通，請不吝增加修改內容。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年9月18日 (二) 05:05 (UTC)[回复]

请修改

[编辑]

Hi，麻烦你将首页新闻动态里的自民党内链至自由民主党 (日本)，谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月23日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票

[编辑]

请关注一下Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票上两个由你发起的预提名，如果认为应当更改提名奖项为“翻译奖”，由提名者来更改想必最为合适。—Markus 2007年9月25日 (二) 09:18 (UTC)[回复]

以台灣名義加入聯合國全國性公民投票案

[编辑]

有用户反复删除条目内美国和中国大陆政府的反应，请帮助劝阻该用户。谢谢。66.235.212.131

有關{{adultonly}}

[编辑]

我只是把明顯不合理使用{{adultonly}}的刪除，那就是小學性教育課程都有的條目不應被冠上「未成年不宜」。要知道，小學生一般都是未成年的……這真是荒謬絕論……

小學不會教乳交、群交等，這些我都沒有私下刪除。--minghong 2007年10月2日 (二) 19:19 (UTC)[回复]

我已在互助客棧開了討論的章節，歡迎參與。--minghong 2007年10月3日 (三) 11:47 (UTC)[回复]

南越国

[编辑]

都城不止越秀区！？我看过广州历史教科书，证实了都城就是只有合并前的越秀区这么小。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月9日 (二) 19:23 (UTC)[回复]

香港秋聚暨澳門首聚會議內容

[编辑]
  1. 你好！香港秋聚暨澳門首聚的會議已經在昨日（2007年10月20日）下午假澳門科大一個教室舉行。詳請可以瀏覽聚會記錄及議題。
  2. 會議主要是議題是將會在澳門成立維基協會的組織，以便日的後既澳門事務有個平台，為日後既活動、討論、研討會等做準備。
  3. 澳門的維基協會將由本人、18164以及pan浩主理，在我們三個人的協議之後將會在澳門的討論頁上設立資詢期進行公開資詢，然後網上公投表決。在現時，如果你有咩idea都可以向本人、18164以及pan浩提意，以方便草擬。
  4. 發送人—AG0ST1NH0 2007年10月20日 (六) 18:02 (UTC)[回复]

10月27日首页优良条目模板

[编辑]

请修改十字飞行荣誉勋章为飞行优异十字勋章。本人刚建立此条目。条目名称参照美军跨军种通用勋奖—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月27日 (六) 13:35 (UTC)[回复]

条目大同市

[编辑]

长夜无风你好.本人最近对大同市条目编辑,历史和大同煤炭产业是根据网站内容改写的,应该不构成侵权吧.还有其他修改的内容是本人亲自编写的,所以全部撤消是不是欠妥当. 雨中漫步 2007年10月28日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

為澳門維基成立準備　白皮書需要你既意見

[编辑]

你好！本人已經發表了《澳門維基媒體協會籌備成立工作建議》白皮書，現希望你對就白皮書的內容向本人作出的提問、意見在此作討論，特此告之。【臨時網頁】—中國香港のAG0ST1NH0 2007年10月28日 (日) 19:44 (UTC)[回复]

国旗模板在人物条目中的使用

[编辑]

我认为有必要加国旗。因为由于行政区划的变化比如原先大清帝国属辽宁的地方，现在中华民国或中华人民共和国变成了属吉林咋办？中华民国的热河现在中华人民共和国成了河北怎么办？

另外，还有地名变化，比如，中华民国石门等于中华人民共和国石家庄。—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月29日 (一) 06:53 (UTC)[回复]

維基研究協助

[编辑]

长夜无风您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一個一個用戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

请更正禽龙的计票错误

[编辑]

禽龙的第二次特色条目存在重复投票，导致计票错误，请更正。—Markus 2007年11月9日 (五) 05:38 (UTC)[回复]

關於特色條目的計票問題？

[编辑]
  • 长夜无风兄你好，我是禽龍條目的提名者。最近禽龍條目兩次參選特色條目都沒通過，但我在重新看特色條目候選時，發現了這個規定：在兩周（14日）內，如果有至少8個以上的贊成票（包括提名者，如8支持3反對）…。我的問題是，如果包括提名者在內的話，那禽龍條目的第一次候選（7個贊成票，外加提名者）是否其實已通過候選。－hoseumou－2007年11月9日 (五) 17:58 (UTC)[回复]

Talk:澳門科技大學編輯爭議

[编辑]

Talk:澳門科技大學出現編輯爭議，並引述Wikipedia:生者傳記，懇請一些資深維基人來對澳門科技大學#批評內容之爭議發表意見。--18164 2007年11月10日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

最近Talk:澳門科技大學出現編輯爭議，爭議雙方在討論解決方案時共識由中立和具廣泛代表性的資深維基人作仲裁員。在爭議雙方討論後，選擇了你與另外兩位資深維基人作仲裁員。爭議雙方共識按照仲裁員提出最後解決辦法而解決雙方爭持，現誠邀到Talk:澳門科技大學發表意見。--18164 2007年11月13日 (二) 01:25 (UTC)[回复]
請恕小弟不才，沒有先告知一下現況。對於雙方爭持不下的批評部分，早前本人曾提議暫時不寫，但現鑑於被提為調停人的身份，我不方便再多談什麼。不過只在此小結一下現況，讓其他人更理解事件。對於條目內的批評，其實雙方現時由應否寫到如何寫都沒能達至共識。雖明白仲裁形式與常規不同，但雙方卻又很想和信任具資深經驗的維基人提出意見，讓彼此間紛爭終止。所以請仲裁人協助調解。--18164 2007年11月14日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
事件已進入Wikipedia:投票/「澳門科技大學」條目應否移除「批評」一節的爭議內容‎階段，敬請投票讓事件完滿解決。--18164 (留言) 2007年12月5日 (三) 11:00 (UTC)[回复]

Bot flag for User:DragonBot

[编辑]

Hi, Since you are an active bureaucrat on this wiki, I would like to request you to grant a bot flag for User:DragonBot. I had made the bot flag request here, 1 month back. It has made over 100-thousand edits across multiple wikis. --ml:User:Jacob.josetalk

Template:Itn

[编辑]

可否把「澳洲國會大選」改為2007年澳洲大選以鼓勵大家擴充條目？—Whhalbert 感謝各位支持 (留言) 2007年11月24日 (六) 17:26 (UTC)[回复]

Re: 關於首頁特色條目所配圖片

[编辑]

您好，雖然有那兩座教堂的特色圖片，但我個人覺得驟眼看那兩座教堂表現不了澳門的特色。如果真的要用特色圖片，我覺得用旅遊塔那幅會較好（不過這張好像在優良用過了，還是用大三巴會好些）。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月26日 (一) 20:52 (UTC)[回复]

其實聖母雪地殿教堂才不好呢，在外國像那些澳葡風格的教堂四處都有，我覺得這樣不太突顯是澳門的，如果這張照片像Image:Guia Lighthouse 1.jpg的位置去拍的話就差不多，起碼有個燈塔，一看就想到這是在澳門松山上的。還有您在圖片評選給我投了反對，我很希望知道這次還有什麼老問題未改，以便改善，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月29日 (四) 06:02 (UTC)[回复]

關於中國歷史條目

[编辑]

你好，如果要將歷史列表放在條目的歷史部份，能否統一規格，將非特色條目的中國朝代條目也放一樣。另外，其實原本地方也是可以放，為何要改呢?-- Jason 22  對話頁  貢獻  2007年12月5日 (三) 16:58 (UTC)[回复]

三沙

[编辑]

阁下所加的链接不存在海南籌建三沙市 爭議海域設轄區 面積約全國1/4，或者已被明报删除。如果在明报找不到，建议该回“一些网络上的文章声称《明报》采访。。。”的叙述方式。--蒙人 ->敖包相会 2007年12月6日 (四) 22:07 (UTC)[回复]

我看到多伦多的网站了。我已经把这个内容加上去了。不过据我估计，谣言可能性很大，所以在这里放上去的内容要尽量谨慎。这种明报加东版这样的网站其实不是明报本部办了，也是在网上抄来抄去，所以我建议不要把“明报采访”当作事实写上去。--蒙人 ->敖包相会 2007年12月6日 (四) 22:48 (UTC)[回复]

关于华师附中的修改

[编辑]

我写的部分是亲身经历，难道也需要来源请求？--Themat (留言) 2007年12月9日 (日) 09:37 (UTC)[回复]

长兴岛和长兴乡

[编辑]

长兴乡的行政区域其实就是长兴岛，就好像横沙乡已经被重定向去横沙岛一样。海南岛和海南省之间和此情况不一样，海南省不但包括海南岛，还包括西沙、中沙和南沙。金翅大鹏鸟(talk) 2007年12月12日 (三) 01:28 (UTC)[回复]

回應請求冷靜

[编辑]
  • 首先，我請你尊重不要刪除本人的用戶頁有關的資料，這個是本人的用戶頁，而非你的用用頁，有關的頁面是由本人負責，而非閣下，希望不要作出越過本用戶頁的編輯，而且編輯頁上是表達本人的事實真實，而非詭辯，希望閣下注意。
  • 第二，我沒有對任何人進行任何的法律威脅和人身攻擊。法律是公平、公開、公正，有文明規定去處理的，希望你明白我向有關用戶表示我可能以法律的問題而提出的訴訟是因為保留訴訟的權利，因而作出有關的通知。對於被指本人以法律威脅，本人實是感到無奈、失望及遺撼。
  • 第三，我並沒有人身攻擊過任何人，可能和用戶PhiLip的言詞的過份了一點，不過他扭曲本人所說以及針對本人的每一個字眼、字句，因此本用戶覺得他是野蠻的行為，純粹是本人的感受、觀點而已，因此無作過人身攻擊，如果真是人身攻擊，即是表示本人在他的名譽等等上層面上有受損，而然他有無有呢？我擔保是沒有！
  • 第四，你指出本用戶的所謂持續侵權我已經向stweat表達了為何，是無心的動作。假若你不明白的話，可以和我的MSN內作出討論。如果閣下真是說封鎖期間作無限期，我相問問你是否合理呢？如是的話，那我感到很大的威脅了。
  • 編輯了一年多，但是本人不通曉有關的方針，也不是以此為借口，希望你明白，試問一下有何人會因為侵權而向本用戶作出過提醒上的建議呢？他們所作的都是模版上的文字，而且是一樣的，及後也沒有人表示應該如可，我覺得你是擴大了有關的言論了。
  • 第六，我知道管理員是根據封禁方針去處理，但是有關的討論是管理員作內部性質的討論，本人多次表示應該公開有關的資料，但結果如何呢？（相信我也無謂多說）所以本人表達了有關的討論是在一個不公平、不公開、不公正、黑箱作業、小圈子討論下進行，是對於本用戶作出了嚴重不公道的舉作。假如你們公開有關的討論等等的所有資料，本人就會知道為何，也會明白到有關的訂意（包括期限、為何等等）
  • 在這時，我是很冷靜地處理這件事情，但在不公平、不公開、不公正、黑箱作業、小圈子討論的情況下，試問如何令本用戶擔憂呢？用戶PhiLip說他曾和別的管理員討論及結果，但是我沒有收過有關的結果，真是籠裡箱中作業的行為。
  • 一個犯人被判了刑罰之後，也有上訴的權利，但現時本用戶是沒任何上訴的權利，而且要在網上聊天工具上討論，這個是不文明的做法，雖然封鎖我一個星期，但我覺得是感到無奈及受到打壓，因而覺得在解封下繼續在這裡也沒有意思，因而會考慮是否編輯，以免踏入這個黑暗的小圈子之中。—sdee留言

禽龍正在進行特色條目候選

[编辑]

禽龍正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或留下意見。我會在1月8日回來，屆時將對各位的意見作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 12:45 (UTC)[回复]

下载

[编辑]

请帮我下载《中国医学史》，[1]，发送到我邮箱里，谢谢。—木木 (留言) 2008年1月3日 (四) 15:58 (UTC)[回复]

請恢復Category talk:越南华人后裔的討論頁

[编辑]

希望立刻恢復Category talk:越南华人后裔的討論頁，謝謝！—自由越南英雄 (留言) 2008年1月18日 (五) 10:42 (UTC)[回复]

特优条目计数自动化？

[编辑]

一直想让特条和优良条目的计数能自动化，但是又一时实施不了。我昨天那么做，是想让大家数起来方便点。优良条目也有四百多条了，一条一条数也很麻烦了，可否考虑向开发组提出添加一个搜索计数的功能？ Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年1月24日 (四) 05:37 (UTC)[回复]

希臘戰役

[编辑]

如果你对战争题材有研究的话，请协助翻译希臘戰役的附錄。谢谢！—木木 (发呆中) 2008年2月5日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

我是急了，但是我知道你对战争比较了解呀，这类题材我不敢动手的。—木木 (发呆中) 2008年2月5日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

Wuchuan County

[编辑]

Please noted that the original texts are not copy righted.

致长夜无风

[编辑]

1、我是用登录的方式修改你的个人页面，并非仿冒。

2、根据维基精神，我可以根据我对你的理解，添加对你的看法。

3、中国大部分的网站都会在下面写“版权所有”，但是他们多半并不拥有版权。

4、我使用的资料都是符合公有领域版权的，你找的并非源头网站，也不拥有对此资料的版权。

5、资阳市词条我做过仔细的修正，你三番四次恢复，请尊重他人的劳动。

—Asea (留言) 2008年2月14日 (四) 17:27 (UTC)[回复]

關於閣下移動沙盒內容

[编辑]

已經沒有問題了，謝謝你。—ＬｏｋｉTalk 2008年2月26日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

关于修改“承德”

[编辑]

承德市本人的家乡。我查了很多资料。然后扩充了很多详细资料。并且作了很多修改。不可否认，我的很多历史资料是在互联网上面找到的。但是，我并没有完全照抄复制，而是编辑精简了很多，而且用了双引号。后面注明备注资料引自何处。另外还有很多，地理，气候，资源，表格，俄文连接一类的是我自己写的制作的。我同样注明了Литература。 我的做法完全是合法的，符合学术论文写作精神的。我昨天通过qq祥和你联络商讨这件事情，可是你没有对我做出任何反应。如果你认为，有什么东西是不合法的，你可以帮助我删除，但是必须维护词条的意思的完整性，让文章阅读更通顺。如果你再简单的恢复以前的有错误的版本，我会对你的做法作出相对的措施。另外，这个网络里面没有管理员。你没有权力简单的删除别人的劳动成果。如果你看到清联络我。 paine007

Request

[编辑]

Please see:

-- Cat chi? 2008年3月13日 (四) 17:35 (UTC)[回复]

優條候選：弓道

[编辑]

叨擾了。本人所撰條目弓道正處優良條目候選列中，萬望閣下賜予支持，感激不已。【上原。弓の花郎】 (留言) 2008年3月22日 (六) 03:20 (UTC)[回复]

关于ws227的管理员投票

[编辑]

我對是次投票一無所知，所以我就放棄投票了。另外 Skype 方面，我遲些便會安裝的了。--✉Hello World! 2008年3月22日 (六) 14:23 (UTC)[回复]

关于古田镇和古田县

[编辑]

我注意到你将古田县条目的重定向消歧义从古田会议的所在地修改为中国福建省上杭县下辖的镇，事实是古田镇的闻名之处就在于古田会议。也有很多人查询古田时误以为，古田会议是在古田县召开。所以我认为有必要突出古田会议，不知阁下意见如何？—不想放弃 (留言) 2008年3月22日 (六) 23:45 (UTC)[回复]

高見

[编辑]

你好！你說本人的島津齊彬不太好，那你幫我改改好嗎？thanks--筆俠 (留言) 2008年3月23日 (日) 09:30 (UTC)筆俠[回复]

更改用戶名

[编辑]

您好，關於本人的更改用戶名，可否代為處理，謝謝！！

目標名稱已更改Notefju (留言) 2008年3月24日 (一) 13:22 (UTC)[回复]

今天的決定、將來的維基

[编辑]

長夜無風：

首先，我對於Ws227在申請成為管理員當中成功獲得79.34%支持率表示欣賞。雖然我跟 Ws227與其他大部分維基百科人(維基人)一樣都只在網路上溝通交流過，但她給我的印象是開放及熱愛共同協作的，是一位默默貢獻的維基人。在這次投票中，我對她投了反對票，原因不是否定她對維基百科的努力，亦不是反對在沒有管理員罷免制度的情況下繼續提名管理員，而是覺得她在社群討論的參與及解決爭執方面的認識未算足夠，因此希望能在她成為管理員前，讓她及社群多些時間彼此了解。事實上，Ws227能獲取73張支持票是光榮及值得自豪的。

可是，我對於你跟其餘六位行政員於本年3月20日，在支持率未達到80%的的規則下，以「社群已達成同意Ws227成為管理員的共識」為理由的情況下，宣佈Ws227在申請成為管理員的投票獲得通過表示驚訝及反對。

你跟其餘六位行政員均是資們深的維基人，是大家一直以來最信任及素仰的維基人。相信你們在作出這結論前，必定已經過多重考慮。但是，我認為當中仍有誤會及不當之處。請讓我以謙卑及善意的態度來表述：

行政員越權？
3月20日的結論(320結論)中表示，你們所作出的結論是判斷投票共識，並且將帶有凌駕性。判斷此問題前，先讓我們首先再次了解Wikipedia:申請成為管理員中「評估投票結果」的部分：

投票截止後，行政員將按照以下規則對管理員投票的結果進行評估：

1. 剔出無效投票，按照上述的規則，IP用戶（未註冊或未登錄）的投票無效，自己給自己的投票無效，傀儡的投票無效。應在提名頁上標明總有效票數，有效支持票數，有效反對票數。對於是傀儡投票，應給出足夠的證據。
2. 根據管理員投票通過標準評判是否通過，並在提名頁上標明結果。
管理員投票通過標準是：
* 總有效票（只包括有效支持票和有效反對票）達到25票或以上；
* 有效的支持票佔總有效票的80%。

當結論不甚明確時，行政員可才考中立票自行判斷或決定延長投票期。在極特別的情況下，行政員可以宣佈該次投票無效，並開始一輪重新投票。

以上列明，行政員的責任在於剔出無效投票(如IP用戶、傀儡)及確定支持率是否達到80%；權力只在於決定延長投票期或宣佈該次投票無效，當中並未賦予行政員解釋投票結果的責任或權力。但有維基人認為，判斷共識由來已是行政員的工作之一。這方面，我們亦可先再次了解Wikipedia:共識。當中提到共識主要是經由討論達成的。如討論後未能達至協議，共識則還可以借投票建立。

到此，我們大概已明白，投票正正是因為共識未能達成才需要進行。如果到最後我們翻過來以共識去判斷投票，會陷入「循環定義的謬誤」或無止境的投票。因此，行政員去判斷投票並當成共識的做法並不恰當。

只是在反對沒有管理員罷免制度？
320 結論指出，投反對票的維基人當中，大部分人都和cobrachen一樣，是反對沒有管理員罷免制度的情況下繼續提名管理員，而不是在反對Ws227成為管理員。因此，Ws227能否成為管理員的問題上已基本達成支持的共識。雖然，結論對反對票的背後理由作出考慮，但未有同時亦對支持票的背後理由作出考慮。原因很簡單，是因為73張支持票當中，只有26張是有加上支持的原因，其餘47張的背後理由不為人知。支持理由有也可能很簡單，可能是支持管理員罷免制度的情況下繼續提名管理員，或純粹只因Ws227是女性維基人、是雙魚座、是支持倒扁活動、是支持推廣中華文化等等。總而言之，大部分的支持票沒有表明背後支持的理由。

投票進行前，並沒有規則事先訂明及強制投票的維基人在投票時必須加上支持或反對的原因。事實上，投反對票的維基人大可只單單投反對票以不加上反對的原因。如果只因加上反對的原因以使得所投的反對票無效，這樣是對他們十分不公平。同時，結論當中是隱含了認為投票的維基人，是在考量被提名人某方面的成績(如在維基上的資歷，編輯次數、曾否破壞等等)。遺憾地說，這其實只是結論所帶著的預設。實際上，並沒有規則事先訂明及強制投票的維基人在投票時，必須考量被提名人某方面的成績，而不能考量其他方面或其他理由。如果事後才對這些票作出篩選的話，這樣也是於理不公。

綜合是次投票，只要投票的維基人合乎投票資格，那支持票就是支持票，反對票就是反對票，不論其投票的背後理由如何也好。

較為可取的做法
總括而言，我認為行政員在處理這次投票有以下較為可取的做法：

  • 宣佈Ws227的管理員投票票支持率為79.34%，並沒有達到80%，因此投票未獲得通過。
  • 因支持票已過2/3但未達到80%，所以延長投票期一段時間以待結果更為明確
  • 是次投票無效，並重新開始投票

我絕對認同維基百科是一部百科全書，僅此而已，並不是民主的試驗場。但如果要進行投票的話，我同樣亦是絕對同意及尊重投票的結果。我想，這應是維基人所共同抱有的信念，亦是使維基在過往眾多的紛爭中能繼續前行的照明燈。縱然，Ws227的管理員投票沒有通過，卻可以下一次再捲土重來，但莫使維基上一直良好的制度，為此也一併賠上了。反過來說，我見到Ws227已更為可靠更持續的熱忱，相信她再次申請成為管理員時，我會給她一票支持的。

希望行政員能再三考慮我微薄的勸告，作出一個更恰當、更公平及更合乎維基精神的決定。—pedist (對話頁) 2008年3月25日 (二) 17:42 (UTC)[回复]

修復請求

[编辑]

繁體模板Template:藝人中的，身高、體重、血型...等三項目並無法顯示，有人改動了程式，請改回來好嗎?—Sweater (留言) 2008年3月31日 (一) 04:07 (UTC)[回复]

優良條目

[编辑]

你好，本人在Wikipedia:優良條目候選提名了以下條目，煩請前往投票

--筆俠 (留言) 2008年3月27日 (四) 13:19 (UTC)[回复]

911

[编辑]

在新聞性的條目標題末尾加「事件」二字，目的通常是把標題的詞性由動詞轉為名詞，或者是用一個空泛詞彙概括該新聞的性質。e.g.「六四事件」的「事件」是指明在6月4日發生的事件。但如果本身標題的詞性已是名詞，句末再加「事件」就是多餘。e.g.「西藏騷亂」的「騷亂」作名詞用，後面就無需再加「事件」變成冗長拗口的「西藏騷亂事件」。加了「事件」後，「騷亂」的詞性就會被轉為動詞，但這樣有需要嗎？同理，「911襲擊」的「襲擊」這裡作名詞用，後面再加「事件」實屬多餘。Weltanschauung☯Hoi1nap9bak8tsyn1 2008年4月2日 (三) 08:55 (UTC)[回复]

About Abdulah Badawi

[编辑]

阿卜杜拉·艾哈迈德·巴达维關於這條目，他確實有官方中文名字，叫阿都拉巴達威，這是所有馬來西亞人使用的名字，而且也是他自己認可的官方名字。不能用網上搜索來定斷普及程度，因為馬來西亞華文的網數不可能比中國多，希望你可以修改回去，謝謝。--阿仁 (留言) 2008年4月2日 (三) 15:11 (UTC)[回复]

長夜無風兄

[编辑]

在下所譯寫的銜尾蛇正在優良條目候選列中，望閣下能枉駕一察，並給予意見。如蒙不棄，請予支持，謝謝。～弓の花郎～【發響箭】－蛇の道∮－ 2008年4月4日 (五) 15:29 (UTC)[回复]

授權Ws227為管理員

[编辑]

請問是你授權Ws227為管理員的嗎？—pedist (對話頁) 2008年4月6日 (日) 16:47 (UTC)[回复]

Request for usurpation

[编辑]

Hi, I made a request for usurpation here 15 days ago, I wuold like to know if it is possible to get renamed. Thanks in advance. --Rael (temp) (留言) 2008年4月12日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

特色條目候選

[编辑]

本人所編輯的大坂之役已經成為特色條目候選的條目，本人希望尋求你的意見去協助改善條目，謝謝。—費勒姆 費話連篇 2008年4月13日 (日) 05:34 (UTC)[回复]

你的意見我已經稍作回應，有空去看一下，我不是超人，請不要怪我寫的內容有不明白的地方。—費勒姆 費話連篇 2008年4月18日 (五) 07:24 (UTC)[回复]

Wikipedia:历史上的今天/4月23日

[编辑]

您没看到我在Wikipedia:互助客栈/其他‎上写的东西么？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月25日 (五) 01:23 (UTC)[回复]

没关系，我已经修改了。英语版的还是比较严谨的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月25日 (五) 01:30 (UTC)[回复]
能，我已经拜托Otto兄翻译了。他如果没时间的话我就亲自动手。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月25日 (五) 01:48 (UTC)[回复]
当然可以，不过要把图片也一起换掉。或许可以考虑使用查理二世的图片？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月25日 (五) 02:23 (UTC)[回复]

六月每日图片

[编辑]

六月每日图片已齐。—木木 (发呆中) 2008年5月4日 (日) 11:17 (UTC)[回复]

Wikipedia:歷史上的今天/5月10日

[编辑]

您好！圖中人物並非首相張伯倫，乃他的父親約瑟夫·張伯倫，首頁建議可用此圖代替，多謝垂注！—CLITHERING（100th DYK+） 2008年5月10日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

請到Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2008年5月#首页出现错别字一看。--無墓孤魂(talk) 2008年5月10日 (六) 10:31 (UTC)[回复]

明朝時期的西藏歷史

[编辑]

你好，剛剛注意到明朝時期的西藏歷史的優良條目候選已經結束。但我驚異的發現條目沒有被評選上，而就參評人員中,有八人支持、五人反對，且其反對理由並不強烈。因此我非常不理解為何條目會落選，希望你能指出具體的理由。謝謝！--敢為天下先 (留言) 2008年5月26日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

謝謝指點！對於這次條目落選的原因，基本上都是因為條目標題不能令所有人滿意。我曾在評選過程中提議大家進行一次投票，但沒有結果。我依然在致力於改進條目的質量，可是對於條目的命名，在下實在難以滿足眾人之所好，恐怕再次提名亦是枉然…--敢為天下先 (留言) 2008年5月26日 (一) 15:46 (UTC)[回复]

求助

[编辑]

你好! 基本來講我是一個新手, 是這樣的, 我想投訴一位管理員, 但是我又沒膽子, 怕她封禁我, 你可不可以幫一幫我呢? 因為她整天也無理地封禁我!—★RandomBot★ (留言) 2008年5月29日 (四) 10:01 (UTC)[回复]

解封

[编辑]

你幫我解封,我已經忍不下去了,是全部的人都死了嗎?!66.232.107.104 (留言) 2008年5月31日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

達賴和班禪的條目名稱

[编辑]

今天看見您把第十四世達賴喇嘛的條目名稱移動到全稱第十四世達賴喇嘛·丹增嘉措了，我是贊成這種做法的，一目了然，但是希望您將所有已經建立條目的達賴喇嘛和班禪喇嘛的條目都移動到這種形式，不要只移動兩三個，弄得各式不一（注意有兩個十一世班禪哦）—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月1日 (日) 04:33 (UTC)[回复]

在那個十一世小班禪的討論頁上留了言，另外，我剛剛建立的條目第十三世達賴喇嘛·土登嘉措被書生移動到了土登嘉措，……厄……我想還是你跟他說說比較好。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月2日 (一) 04:22 (UTC)[回复]

一个抄袭维基百科的网站

[编辑]

网站 维客百科 http://www.wkwiki.com 似乎抄袭维基百科，这个镜像网站是否得到了维基百科的授权？九零后 (留言) 2008年5月31日 (六) 11:13 (UTC)[回复]

萬分感謝

[编辑]

感謝您提名小弟為維基翻譯專家，小弟已離開維基半年，現在才剛正式回到維基，真不知道為什麼會那麼巧……

可以告訴我為什麼我離開了維基那麼久，您仍肯提名我呢？—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2008年6月3日 (二) 14:18 (UTC) [回复]

, → UU

[编辑]

關於每日圖片：漩渦星系

[编辑]

在繁體顯示下有錯字「被發現」顯示成「被髮現」。因為敝人無權修改。請查照。--Zanhsieh (留言) 2008年6月19日 (四) 02:48 (UTC)[回复]

解放街道

[编辑]

解放街道是否即解放路？因大陸的街道多是以「路」為名的。──S M Lee (留言) 2008年6月21日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

南越國

[编辑]
参见：中國封建制度和封建制度

中國大陸的史學觀中理解的「封建」與一般意義上的封建有所不同，一般認為，中國西周時期為封建制度，東周時期，封建土崩瓦解，至于西漢時期施行的是郡國并行制度，而南越國條目中也說明了其行政制度與漢朝大致相同，也是「郡國并行」，所以并非封建制度。我只能說您引用的資料存在著史學理論的普遍謬誤而已。意見僅供參考。

對不起這么就才想起這個問題，耽誤了不少時間了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

这样的话就没问题了，我也表示贊成，畢竟維基百科首先注重的是可查找性。不過其實既然「封建」的定義所有不同，也不一定要有這句話，直接寫成「南越國是嶺南地區第一個國家」也沒有錯誤（南越之前的基本是部族分散統治），僅為個人意見。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 13:53 (UTC)[回复]

江門市

[编辑]

回覆你:"中华酒店具有近百年的历史，又是长堤路上最具代表性的建筑之一。"奇怪，在政府網頁和旅游指南找不到有關中華酒店的簡介，我看那張只能代表長堤路(長堤路本身風貌已代表了自己)，不能代表江門市。

"总好过拍得歪歪扭扭的那些照片吧"。不滿可自己去拍，不然你還有更好的嗎? 除非你有長堤路、江門河或東湖公園等熱門旅遊境點的風境圖片，否則只能用我那張"半"長堤路來代替中華酒店了(別人看到以為在看某建築物條目)。—ZModdlyg討論+ 2008年7月3日 (四) 22:34 (UTC)[回复]

既然你有，為何不早點上傳，有總好過沒有，也請用你的更好取代你稱之為不好的照片吧。「歪歪扭扭，模糊不清」，主觀看照，亳不主動，要求過高，我的照片是同你交代的嗎?—ZModdlyg討論+ 2008年7月4日 (五) 10:22 (UTC)[回复]
問題本身並不是拍的好不好，我說過，中華酒店不能代表江門市這個地方，我才會用那張長堤路代替它。我也說，「政府網頁和旅游指南找不到有關中華酒店的簡介」，客觀性知名度不足，我認為條目「變成一個相冊不是一件好事」，我才從條目刪除中華酒店的照片。—ZModdlyg討論+ 2008年7月4日 (五) 12:59 (UTC)[回复]
你那張也不是比我的好得多，風景照總好過單幢建築物照，看來需要更多人判斷那張適合。—ZModdlyg討論+ 2008年7月4日 (五) 14:55 (UTC)[回复]
謝謝上傳，如看到江門河更好。希望你也上傳東湖公園全境照，最好看到銀晶酒店。—ZModdlyg討論+ 2008年7月4日 (五) 20:35 (UTC)[回复]

長洲島

[编辑]

結果很明顯，香港人慣用「長洲」稱呼香港的長洲，很少人用「長洲島」。

YunHuBuXi 2008年7月14日 (一) 15:57 (UTC)[回复]

我認為使長洲島（廣州黃埔的島）變成主條目，加上otheruses指向長洲 (香港)即可。YunHuBuXi 2008年7月15日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
那……算吧，可能大陆人惯用「長洲島」稱呼香港的長洲島……事件告一段落。YunHuBuXi 2008年7月15日 (二) 07:08 (UTC)[回复]

領導核心 與 領導人世代

[编辑]

對于您回退我的移動，我是不同意的，下面為羅列的理由，希望您考慮：

我是半年之前建立這個中國共產黨領導人世代條目的，當時被人移動到中國共產黨領導核心，原因也是「中國共產黨領導人世代」在GOOGLE搜索不了結果，懷疑是原創研究的名稱。
但是并非如此，我認為，條目名稱的用詞方面可能需要斟酌，但是「中國共產黨領導人世代」這個概念并非原創，我想你也同意這一點，中共的領導層是分開幾個世代的，這甚至在中共官方黨史上也是公開承認的——毛周朱為第一代，鄧陳胡趙為第二代，老江、月月鳥為第三代，現在是第四代……可見這個概念并非原創，這個條目也是從英文版翻譯的，只是用詞可以不當而已，會不會用「中國共產黨領導層世代」更好一些？
更重要的是，這個條目說的是世代，而不是不倫不類的領導核心，我不知道當初他們為什么要移動到現在這個名稱，雖然「中國共產黨領導核心」這個詞語不是原創研究，但是可以說是與這個條目的內容風馬牛不相及，完全不是一回事，「領導核心」一次在中共內是很謹慎使用的，指的不是那班「常委領導層」，而是核心的那一個人，中共直到現在也只是出現過三個「領導核心」——毛、鄧、江，連上任已經6年的胡錦濤都還沒被官方承認為「核心」呢。——而這個條目，并非說那個最最高的領導人，而是說那「領導層的世代」。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月15日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

关于“淅川县”和“南阳机场”词条

[编辑]

在编写“淅川县”和“南阳机场”这两个词时条，虽然很多数据来自网上，但是资料属于：公有领域版权。大部分措辞已经经过编辑和修正，部分地方连接加以已经修正，部分资料数据进行更新(比如在条目“淅川县”中，“城关镇”这一行政区域已经不存在)，本人花了很长时间才搞成这样，本来今天打算加上可供查证的REFERENCE(其中南阳机场词条已经加上资料来自公共领域可供查证的REFERENCE)，可是发现已经被恢复到先前的版本了，请长夜无风告知恢复理由，并请尊重他人的劳动。 --月冷风清 (留言) 2008年7月16日 (三) 11:29 (UTC)[回复]

关于“淅川县”和“南阳机场”词条

[编辑]

我增编的条目南阳机场, 我的资料来自于民航WIKI, 这是民航维基的版权放弃声明:http://wiki.carnoc.com/wiki/%E6%B0%91%E8%88%AA%E8%B5%84%E6%96%99%E5%BA%93%E7%89%88%E6%9D%83/ ,还有一些是来自与民航论坛. 至于条目"淅川县", 很多资料是来自我经常上的本地论坛和百度淅川吧, 并没有什么版权限制(因为恢复到先前版本, 我无法在上面加上reference), 请您查证 谢谢. 如果您还是认为这些资料和维基原则有冲突, 那么也无所谓, 删掉就删掉吧.--月冷风清 (留言) 2008年7月16日 (三) 15:51 (UTC)[回复]


建議增設「維基公民獎」

[编辑]

用來表揚維基公民(見下)。

  1. 勇於於特色條目、優良條目、新條目推選、條目刪除等投票的維基人。
  2. 維基百科活躣維基人。
  3. 勇於更新頁面，擴充小作品、小小作品的維基人。

本人也認為，此獎可分為:

  1. 維基公民:符合一個條件。
  2. 維基良好公民:符合二個條件。
  3. 維基模範公民:符合三個條件。

此奬可鼓勵維基人投票、勇於更新頁面、擴充小作品，可令維基百科條目質素提升，特色條目、優良條目和新條目推選也更有說服力。 由窗簾布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 10:39 (UTC)提出。[回复]

新聞動態中的天文學專有名詞

[编辑]

在Template:Itn中「7月14日，位于柯依伯带的小行星136472被国际天文学联合会正式命名为“Makemake”，并归类为矮行星和类冥王星。」「Plutoid」雖尚無正式中文譯名，但應作類冥矮行星較為清楚，类冥王星容易與其他名詞混淆。而「并归类为矮行星和类冥王星」若能改為「并归类为矮行星中的类冥矮行星」在天體分類關係上將更為明確。

编辑

[编辑]

你好，本人看了你编辑的几個有關惠州和中山的優良條目，所以希望你能多改善中國大陸的條目，例如惠州站等交通條目。--肯尼仔 (留言) 2008年7月22日 (二) 10:06 (UTC)[回复]

历史上的今天

[编辑]

长夜兄请看我的最新回复。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月25日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

【最新】澳門正式申辦2009年中文維基年會主辦權

[编辑]
Image:WikiMAC.png 长夜无风/存档三，您好！：

　　澳門維基編輯員在2008年澳門第四次聚會上表決通過正式申辦中文維基年會，並初定於2009年4月（復活節期間）舉辦；另一方面，除了澳門編輯員之外，也會邀請香港維基編輯員（特別是上屆年會籌備人員）協辦。

　　有關是次澳門申辦2009年中文維基年會主辦權事宜，請到2009年中文維基年會討論頁討論以及冀望閣下投 澳門為2009年中文維基年會主辦城市。

邀請您的維基人是：AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月26日 (六) 14:19 (UTC)[回复]

自动确认用户

[编辑]

我already编辑达50次，why不是Wikipedia:自动确认用户？--香港914 (留言) 2008年8月2日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

凭什么撤销我对词条胶州市的编辑？？

[编辑]

凭什么撤销我对词条胶州市的编辑？？难道不对，我可是地道胶州人！！

Usurpation requests

[编辑]

Requests on the page Wikipedia:更改用戶名/帳戶易手 have not been processesed for weeks. Please be so kind and handle these requests. PS: This message was sent to all users in [3]. --91.66.108.24 (留言) 2008年8月5日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

Wikipedia:如何編輯頁面

[编辑]

Wikipedia:如何編輯頁面的內容太單薄了，如我是新來者不太清楚，建議動員維基人擴充。而且既然數個有關編輯頁面的說明都有連系(如模板、分類、重定向、圖像)，何不合併?如始新來者就可更方便了和明白了。窗簾布王子 (留言) 2008年8月7日 (四) 14:29 (UTC)[回复]

有關洛杉磯紀念體育場參選優良條目一事

[编辑]

(：)回應--既然大家都認為這樣比較好，那麼我也不堅持。有關連結已經更改，請大家投下支持票（今天是投票限期啦 ^_^），謝謝！德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月8日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

關於新会地理

[编辑]

打擾一下，新會地理我已重新寫好了，請恢復。臏臏

关于“闸北区”词条

[编辑]

我已经将一些争议的内容删除，剩下的部分重写了一遍，请过目！Richard94922 (留言) 2008年8月11日 (一) 04:15 (UTC)[回复]

關于林妙可小朋友

[编辑]

見其討論頁，我說出自己的理由，認同與否沒所謂，但是我認為應該保留知名度模板，待一個月后社群的討論，為最好辦法，亦無任何不妥；如果到時保留，更對條目的改善有好處。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月12日 (二) 20:09 (UTC)[回复]

提升條目質量意見徵集

[编辑]

歡迎閣下參與2008年夏季奥林匹克运动会中国击剑队條目修改，並就条目质量改进問題提出評論和改進意見。Cncs（回復） 10:08 2008年8月18日（UTC

用戶ＩＤ更名

[编辑]

行政員您好，煩請代為處理本人的帳號更改申請，謝謝！WikiKGB (留言) 2008年8月19日 (二) 16:33 (UTC)[回复]

雲南梯田圖片

[编辑]

有關雲南梯田圖片，因為梯田內容嚴重不足，我在其他頁面都是以耕地作為連結的。另外，我覺得在每日圖片欄以新圖片取代已有圖片時可一併考慮是否有近日未使用的日期欄位；又除非圖文質量太差，盡量避免取代已有圖文。不知你意見如何？—Baycrest (作客) 2008年8月21日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

誠邀

[编辑]

本人正被提名成為管理員，誠邀閣下至此頁投票或發表意見。多謝。—J.Wong 2008年8月22日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

关于南澳街道

[编辑]

南澳是很多地方都存在的地名，南澳街道和中国广东省汕头市下辖的南澳县、台湾宜兰县下辖的南澳乡同名，为什么不需要消歧义？--FDyyr (留言) 2008年8月23日 (六) 21:51 (UTC)[回复]

  此用户讨论页的主題是位于广东省深圳市的南澳街道。关于南澳的其他意思，請見「南澳」。

--FDyyr (留言) 2008年8月23日 (六) 23:06 (UTC)[回复]

关于元氏 (北魏孝明帝女)特色评选

[编辑]

最后一票反对票应属无效，因为根据规定，每个反对意见都要列出具体理由，以便提名者辩护反驳。假如反对者含糊不清，其反对意见将被忽略。所以最终应计为8票支持4票反对通过，请君明鉴。——顧心陽¤★  2008年8月30日 (六) 11:47 (UTC)[回复]

那怎么可以？难道管理员就可以随意破坏规则么？原创的问题还有待讨论，我会进一步修改的，请君按照原则办事，谢谢。——顧心陽¤★  2008年8月30日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
还有，君又用“充满大量”之类的字眼，让我非常看不顺眼。请问哪里“充满”？哪里“大量”了？君说即使成为特色了对我来说“也不是一种荣耀”，确实，成为特色不会是我的荣耀，维基不是我个人的维基，维基的特色也不是我个人的特色，我不会为了一个由自己主编的条目成为优良或特色而沾沾自喜、引以为傲，这应该是全体维基人的功劳而不是我一个人的功劳，是全体维基人的荣耀而不是我一个人的荣耀。君的话也忒把我看轻了。——顧心陽¤★  2008年8月30日 (六) 12:27 (UTC)[回复]
由于本人的正当要求没有及时得到管理员的回应，因此本人将自行决定将该条目变为特色（这项工作也不是只有管理员才有权力做的），以符合维基人人可以编辑、人人平等的精神，有任何不满请于维基客栈提出。——顧心陽¤★ 
我已经按照君的建议修改了有争议的内容，为什么君还是要加上原创模板呢？这次可没有原创了，如果有请君在讨论页中指出。——顧心陽¤★  2008年8月30日 (六) 14:25 (UTC)[回复]
我对您是相当礼貌客气的，但您还是非要和我对干不可是不是？那您告诉我，以前有多少人是拉票的？又有多少人是看也不看就投支持票的？您这样质疑我和其他众维基人的素质，难道您的素质就比我们高？——顧心陽¤★  2008年8月30日 (六) 19:54 (UTC)[回复]
“不要觉得和你有不同看法的维基人是在打压你，当一个维基人认为你是原创研究时，有可能是那个维基人有问题，但现在是数个维基人都这样认为，我想你也应该认真了解一下wikipedia:非原创研究中的相关内容了吧？”数个维基人？对不起，我只看到您在那里说，其余的人都是随声附和，比如菲姑和书生君，没见他们说多少实质内容，所以我确实有您在“打压”我、针对我的感觉。而且这么多中文维基人，只有你们三个管理员在那里说，很难看出有什么代表性，况且这个条目在评选优良的时候已经经历过一次考验了，只有一人提出了异议，还是阿佳君替我“摆平”了。为什么当时您就不站出来说呢？所以不要怪我怀疑您。我在写耶律倍的时候书生君就给我加了全篇的原创研究，完全是他自己没有仔细看书的原因，这次又来了，为什么每次管理员们都针对我？真是很累人呢！我最热爱的就是历史类条目，可你们这样“针对”我（可能是我的错误感觉），连写这么一个比较短的条目都“举手为艰”，以后就很难发挥我的所长了啊！——顧心陽¤★  2008年8月30日 (六) 20:10 (UTC)[回复]
“另外，你硬要把这个条目放上首页去，那样一点意思都没有，条目的素质摆在那里，是不是特色条目大家心里明白。”这句话我就不爱听了，规则是大家所定，我难道办事违反规则了？！如果是，您大可以惩罚我甚至封禁我。不管有没有意思也要按规矩办事，难道管理员就可以随意破坏规则么？而且您的弦外之音就是该条目没有特色条目的素质了？这不过是您的片面之词罢了，不要扯到“大家”头上，您个人代表不了大家。请您以后说话小心点，还好这里是网络虚拟世界，否则在现实中……我就不把话说绝了。不知道您成年了没有，成年了就要对自己的言行负责，不要把话说绝了，要给自己留有余地。我个人是很尊敬管理员的，知道您也是为了维基好，但有时候换一种表达方式说不定更好。——顧心陽¤★  2008年8月30日 (六) 20:26 (UTC)[回复]
对不起，可能我的话说重了点，但您的话也很重，所以我不得不“反击”（笑），如果伤害了您，我只能说声抱歉了。我这几天都上不了网了，还请您把我善意的话听进去，对于元氏那个条目就等我下周有空（下周四到周日肯定有一天有空）您再跟我辩论吧，请您在我回来以前不要再把原创模板加上去了（我不是怕大家审核评论，因为已经上了首页，怕影响不好），如果还有什么问题，就在讨论页面写吧，您也可以在我的对话页写，我一回来后一定给您回复。谢谢，再见。——顧心陽¤★  2008年8月30日 (六) 22:09 (UTC)[回复]

关于北京国家体育场

[编辑]

虽然官方给的名称是“国家体育场”，但我认为，这并不代表在编辑条目是就可以不加入地名。每个国家都有自己的“国家体育场”，比如阿富汗、智利、巴基斯坦等国都有叫“国家体育场”的地方，在编辑条目时当然要加入地名予以区分。英文维基的Beijing National Stadium也说明了这个问题。所以，我希望将现有的国家体育场条目移动至北京国家体育场，而国家体育场可改为消歧页，不知阁下以为如何。——Gneisenau (留言) 2008年8月31日 (日) 14:51 (UTC)[回复]

反對你的封禁

[编辑]

你沒有機會給我解釋，就封禁我，這對我不公平，我根本不知道有什麼人身攻擊原則，我見到該用戶亂罵「不懂現代中文的請遠離維基百科」，但完全沒有被警告、封禁之類，我起初也不知原來可以這樣「罵人」，我便「以其人之道還治其人之身」!但卻被他告?真不合理。

而且，這人只貼出對他有利的東西，他並沒有貼出我對他的勸告(該勸告並沒有罵人成份)，這對被告(即我)根本不公平，你身為管理員卻不設置EMAIL，要我怎樣回覆你?!

請你在USER:JackyCheung的用戶頁回覆我!--61.18.170.22 (留言) 2008年9月1日 (一) 04:59 (UTC)[回复]

請你給我一個機會好嗎?我真的很希望能繼續編輯的工作啊!--61.18.170.54 (留言) 2008年9月4日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

我已向他解釋但沒有理我，如果你預先知會啦那就好了，我沒有準備過--61.18.170.60 (留言) 2008年9月4日 (四) 14:00 (UTC)[回复]

你的封禁對我影響很大，不能回覆別人的反對、「DRAGOON17C」對我的無理反對，我才被逼使用，我根本不知道有關條例!不公平--61.18.170.53 (留言) 2008年9月4日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

请把事情的来龙去脉叙述清楚。— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月6日 (六) 13:12 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:长夜无风/存档三&oldid=83698324”