跳转到内容

用户讨论:长夜无风/存档三

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

关于“资阳市”词条

[编辑]

该词条虽然很多数据来自网上，所有资料属于：公有领域版权。大部分内容已经经过编辑和修正，请尊重他人的劳动，长夜无风如果再删除或修改我将向维基投诉恶意破坏。

特色列表提名

[编辑]

本人第一个特色列表肯塔基州行政区划是对经过十个月编写历程的美国各县一个总结。由于它在英语版是特色列表，而且所有的县都已经完成，所以特别拿出来给大家评鉴。希望大家多给意见，多支持！—Whhalbert 特色列表提名中 2007年7月17日 (二) 03:14 (UTC)[回复]

Wikipedia:侵占 方针提案

[编辑]

你好。我提出希望Wikipedia:侵占成为正式方针的话题。如果你感兴趣的话，欢迎参与讨论。— End  对话页  2007年7月21日 (六) 13:26 (UTC)[回复]

关于马鞍山市

[编辑]

你好，请到这里看看。--Supernorton 2007年7月22日 (日) 18:33 (UTC)[回复]

关于新会区

[编辑]

你好，能否帮我制作新会的政区地图？？--膑膑

关于新会区

[编辑]

你好，我即将上传1840年新会地图，应该冇版权吧？--膑膑

关于南宁市

[编辑]

刚才我也在关注南宁市，不过看他并不是原文照抄，而是有些细微的修改，所以不敢回退，既然你回退了，我想请问一下究竟是什么情况就算侵权呢？—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月25日 (三) 08:20 (UTC)[回复]

呵呵，谢谢解答，主要我又不是管理员，要是删出点事来又说不清楚了。另外我觉得此条目还有必要继续关注，我觉得该用户还有继续改写的可能，如果下次再有这种情况，只有申请保护了。—人神之间摆哈龙门阵 2007年7月25日 (三) 08:38 (UTC)[回复]

合作建立乡镇街道级条目构想

[编辑]

这只是初步的构思，期望达成基础的内容例如明姜镇、广胜寺镇。

  • 互相分享可用的文献资料：例如提供可用的参考网页link。
  • 长度大于中文维基平均1200kb，每个条目长度大约在1500~1700字节之间。
  • 每个条目必须有一个以上的参考来源，避免使用论坛资料做为单一的参考来源。
  • 基本架构为地理位置、下设行政村里、交通、产业或特色景点等。
  • 参考行政区划网的资料要留意，近几年许多乡镇区划调整，该网站许多资料都是2002年以前的旧资料，乡镇和村里的资料必须以政府网站的资料为准。
  • 基本上，有了上述内容，条目长度就会在1500kb以上。—Jasonzhuocn 2007年7月26日 (四) 07:57 (UTC)[回复]
竟然有四万个，我写洪洞县的乡镇时，知道前几年的县级行政区划有很大的变动，许多县被合并，乡镇的数目也有改变，甚至村的资料也有频繁的变动。面对广大的乡镇街道条目，绝大部分只能从网络搜集资料，实在是太不方便了。

以下是分享参考来源的例子

[编辑]

以陜西省南部县份为例

—Jasonzhuocn 2007年7月26日 (四) 10:02 (UTC)[回复]

请不要删岱山县行政区划中的各社区名单

[编辑]

管理大人前次把我辛苦建立的该县行政区划中有社区名单的删除。大班的理由是，中国有那么多村，如果每个村都建一个页面，岂不是很多。 这个理由我无法认同，正如大班建各乡镇，而乡镇全国就有数万了，如果加上乡镇变动，数量更多。 我已经又恢复了大班删除的内容，我的理由是你不建自然会有人去建，比如说我。 每人自写自己熟悉的就可以了，自由的百科，不应该限制我写啊。其实要说增加维基的页面，那我开几个社区和村的页面，也能贡献不少呢。而且内容可不是都只有一句话的。Dzochithin (留言) 2008年8月29日 (五) 04:32 (UTC)[回复]

关于新会区

[编辑]

点先可以将文字整到无乱码？--膑膑

关于新桥镇

[编辑]

请问各项之间排序应该如何进行? 拼音还是笔划? 81.169.137.209 2007年7月31日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

可供查证成为维基百科正式方针讨论中

[编辑]

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年8月14日 (二) 04:44 (UTC)[回复]

优良条目候选(晋朝条目)

[编辑]

晋朝条目正于候选中，期望阁下前往评定或给予建议，谢谢--Jason22(请留言) 2007年8月17日 (五) 06:12 (UTC)[回复]

帮忙删除

[编辑]

请帮忙把Windows游戏（错误的中文翻译，而且，官方根本没有进行翻译）、Game For Windows重定向页删除，谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月18日 (六) 18:37 (UTC)[回复]

户名更改请求

[编辑]

无风先生您好。我正在统一自己不同维基户口的用户名称，我已在Wikipedia:更改用户名申请了，不知道先生有空时可否到那里帮忙弄一下？感激感激。--邓启昌 2007年8月28日 (二) 07:36 (UTC)[回复]

十分感谢无风先生！:-)--K.C. Tang 2007年8月28日 (二) 09:46 (UTC)[回复]

优良条目计算器

[编辑]

麻烦修改优良条目计算器，现有数字+1。我已将约翰·麦凯恩通过优良条目评选的1、2、3、5步骤完成，但是我的权限做不了第4步。谢谢！—木木 2007年8月28日 (二) 09:03 (UTC)[回复]

麻烦优良条目计算器再+1。白头海雕条目User:Chaplin完成步骤1和2，我完成3和5。唯4做不了。—木木 2007年8月31日 (五) 08:13 (UTC)[回复]
请问能否解除优良条目计算器和Template:WAvotenumber的保护，后者因无人维护，长期处于不正确的状态。—木木 2007年8月31日 (五) 13:24 (UTC)[回复]
麻烦优良条目计算器+2。东郊及伊拉瓦拉线和2007年世界听障游泳锦标赛，谢谢！—木木 2007年9月3日 (一) 07:45 (UTC)[回复]
麻烦优良条目计算器再+1。轴心国在澳大利亚水域的军事活动，谢谢！—木木 2007年9月10日 (一) 07:33 (UTC)[回复]
麻烦优良条目计算器再+1。戟龙，谢谢！—木木 2007年9月16日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

Re:提名管理员

[编辑]

你好，长夜无风，非常感谢你的提名。我是一个完美主义者，我总是希望我全心热爱的维基能越来越好，因此我忍不住会提一些意见，正如我总是忍不住会将首页里出现的红字消去一样。但是我加入维基的时间不长，从1月8日至今还不到9个月，我觉得自己对于维基的一些方针还不是很了解，我怕我不能胜任。我从来不是一个刻薄的人，或者还有很强烈的妇人之仁，我不知道这种个性对维基百科管理员来说是好还是不好。目前，我能看到的唯一优势是我在欧洲，现在欧洲的管理员数量并不多，这样和大部分人上网时间不同可以更好地解答一些问题，不过这个似乎不是管理员也可以做。（笑）—木木 2007年9月3日 (一) 10:44 (UTC)[回复]

谢谢，我已经接受了提名，并回答了相关的三个问题。—木木 2007年9月3日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

澳门秋聚

[编辑]

自台北一别已一个月了，工作的要继续工作，上学的也要继续上学了。

我们正与澳门维基社群商讨举办Wikipedia talk:聚会/2007香港秋聚。如果落实在10月时在澳门举行的话，不知你是否有空前来一聚呢？—pedist (对话页) 2007年9月6日 (四) 17:04 (UTC)[回复]

抱歉，关于优良展示的疑问

[编辑]

求助

[编辑]

麻烦你帮我检查一下瑞典语使用的信息框模板Template:Infobox Language，我在里面加了MAP参数，但是没有显示出来，英文版本可以。中文的模板关于MAP参数与英文版一模一样。谢谢！—木木 2007年9月14日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

Mycken Tack!—木木 2007年9月15日 (六) 06:33 (UTC)[回复]

开一个行政区划专题如何？

[编辑]

刚刚完成了意大利109省。如果把各国各级行政区划都写了 （意大利有20个大区，109省，省下乡镇多则300多个），将可以大大提高中文维基的条目数。诚然质素也很重要，也知道很多人都在努力 （德国的Makrus、日本的Alberth2和Gssngh，还有模板的Eliot，中国大陆有长夜无风，如果名字写错别见怪）。希望我们可以合作一下。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月17日 (一) 06:19 (UTC)[回复]

Wikipedia:专题/行政区划已经开通，请不吝增加修改内容。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年9月18日 (二) 05:05 (UTC)[回复]

请修改

[编辑]

Hi，麻烦你将首页新闻动态里的自民党内链至自由民主党 (日本)，谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月23日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票

[编辑]

请关注一下Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票上两个由你发起的预提名，如果认为应当更改提名奖项为“翻译奖”，由提名者来更改想必最为合适。—Markus 2007年9月25日 (二) 09:18 (UTC)[回复]

以台湾名义加入联合国全国性公民投票案

[编辑]

有用户反复删除条目内美国和中国大陆政府的反应，请帮助劝阻该用户。谢谢。66.235.212.131

有关{{adultonly}}

[编辑]

我只是把明显不合理使用{{adultonly}}的删除，那就是小学性教育课程都有的条目不应被冠上“未成年不宜”。要知道，小学生一般都是未成年的……这真是荒谬绝论……

小学不会教乳交、群交等，这些我都没有私下删除。--minghong 2007年10月2日 (二) 19:19 (UTC)[回复]

我已在互助客栈开了讨论的章节，欢迎参与。--minghong 2007年10月3日 (三) 11:47 (UTC)[回复]

南越国

[编辑]

都城不止越秀区！？我看过广州历史教科书，证实了都城就是只有合并前的越秀区这么小。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月9日 (二) 19:23 (UTC)[回复]

香港秋聚暨澳门首聚会议内容

[编辑]
  1. 你好！香港秋聚暨澳门首聚的会议已经在昨日（2007年10月20日）下午假澳门科大一个教室举行。详请可以浏览聚会记录及议题。
  2. 会议主要是议题是将会在澳门成立维基协会的组织，以便日的后既澳门事务有个平台，为日后既活动、讨论、研讨会等做准备。
  3. 澳门的维基协会将由本人、18164以及pan浩主理，在我们三个人的协议之后将会在澳门的讨论页上设立资询期进行公开资询，然后网上公投表决。在现时，如果你有咩idea都可以向本人、18164以及pan浩提意，以方便草拟。
  4. 发送人—AG0ST1NH0 2007年10月20日 (六) 18:02 (UTC)[回复]

10月27日首页优良条目模板

[编辑]

请修改十字飞行荣誉勋章为飞行优异十字勋章。本人刚建立此条目。条目名称参照美军跨军种通用勋奖—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月27日 (六) 13:35 (UTC)[回复]

条目大同市

[编辑]

长夜无风你好.本人最近对大同市条目编辑,历史和大同煤炭产业是根据网站内容改写的,应该不构成侵权吧.还有其他修改的内容是本人亲自编写的,所以全部撤消是不是欠妥当. 雨中漫步 2007年10月28日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

为澳门维基成立准备　白皮书需要你既意见

[编辑]

你好！本人已经发表了《澳门维基媒体协会筹备成立工作建议》白皮书，现希望你对就白皮书的内容向本人作出的提问、意见在此作讨论，特此告之。【临时网页】—中国香港のAG0ST1NH0 2007年10月28日 (日) 19:44 (UTC)[回复]

国旗模板在人物条目中的使用

[编辑]

我认为有必要加国旗。因为由于行政区划的变化比如原先大清帝国属辽宁的地方，现在中华民国或中华人民共和国变成了属吉林咋办？中华民国的热河现在中华人民共和国成了河北怎么办？

另外，还有地名变化，比如，中华民国石门等于中华人民共和国石家庄。—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月29日 (一) 06:53 (UTC)[回复]

维基研究协助

[编辑]

长夜无风您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一个一个用户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

请更正禽龙的计票错误

[编辑]

禽龙的第二次特色条目存在重复投票，导致计票错误，请更正。—Markus 2007年11月9日 (五) 05:38 (UTC)[回复]

关于特色条目的计票问题？

[编辑]
  • 长夜无风兄你好，我是禽龙条目的提名者。最近禽龙条目两次参选特色条目都没通过，但我在重新看特色条目候选时，发现了这个规定：在两周（14日）内，如果有至少8个以上的赞成票（包括提名者，如8支持3反对）…。我的问题是，如果包括提名者在内的话，那禽龙条目的第一次候选（7个赞成票，外加提名者）是否其实已通过候选。－hoseumou－2007年11月9日 (五) 17:58 (UTC)[回复]

Talk:澳门科技大学编辑争议

[编辑]

Talk:澳门科技大学出现编辑争议，并引述Wikipedia:生者传记，恳请一些资深维基人来对澳门科技大学#批评内容之争议发表意见。--18164 2007年11月10日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

最近Talk:澳门科技大学出现编辑争议，争议双方在讨论解决方案时共识由中立和具广泛代表性的资深维基人作仲裁员。在争议双方讨论后，选择了你与另外两位资深维基人作仲裁员。争议双方共识按照仲裁员提出最后解决办法而解决双方争持，现诚邀到Talk:澳门科技大学发表意见。--18164 2007年11月13日 (二) 01:25 (UTC)[回复]
请恕小弟不才，没有先告知一下现况。对于双方争持不下的批评部分，早前本人曾提议暂时不写，但现鉴于被提为调停人的身份，我不方便再多谈什么。不过只在此小结一下现况，让其他人更理解事件。对于条目内的批评，其实双方现时由应否写到如何写都没能达至共识。虽明白仲裁形式与常规不同，但双方却又很想和信任具资深经验的维基人提出意见，让彼此间纷争终止。所以请仲裁人协助调解。--18164 2007年11月14日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
事件已进入Wikipedia:投票/“澳门科技大学”条目应否移除“批评”一节的争议内容‎阶段，敬请投票让事件完满解决。--18164 (留言) 2007年12月5日 (三) 11:00 (UTC)[回复]

Bot flag for User:DragonBot

[编辑]

Hi, Since you are an active bureaucrat on this wiki, I would like to request you to grant a bot flag for User:DragonBot. I had made the bot flag request here, 1 month back. It has made over 100-thousand edits across multiple wikis. --ml:User:Jacob.josetalk

Template:Itn

[编辑]

可否把“澳洲国会大选”改为2007年澳洲大选以鼓励大家扩充条目？—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年11月24日 (六) 17:26 (UTC)[回复]

Re: 关于首页特色条目所配图片

[编辑]

您好，虽然有那两座教堂的特色图片，但我个人觉得骤眼看那两座教堂表现不了澳门的特色。如果真的要用特色图片，我觉得用旅游塔那幅会较好（不过这张好像在优良用过了，还是用大三巴会好些）。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月26日 (一) 20:52 (UTC)[回复]

其实圣母雪地殿教堂才不好呢，在外国像那些澳葡风格的教堂四处都有，我觉得这样不太突显是澳门的，如果这张照片像Image:Guia Lighthouse 1.jpg的位置去拍的话就差不多，起码有个灯塔，一看就想到这是在澳门松山上的。还有您在图片评选给我投了反对，我很希望知道这次还有什么老问题未改，以便改善，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月29日 (四) 06:02 (UTC)[回复]

关于中国历史条目

[编辑]

你好，如果要将历史列表放在条目的历史部分，能否统一规格，将非特色条目的中国朝代条目也放一样。另外，其实原本地方也是可以放，为何要改呢?-- Jason 22  对话页  贡献  2007年12月5日 (三) 16:58 (UTC)[回复]

三沙

[编辑]

阁下所加的链接不存在海南筹建三沙市 争议海域设辖区 面积约全国1/4，或者已被明报删除。如果在明报找不到，建议该回“一些网络上的文章声称《明报》采访。。。”的叙述方式。--蒙人 ->敖包相会 2007年12月6日 (四) 22:07 (UTC)[回复]

我看到多伦多的网站了。我已经把这个内容加上去了。不过据我估计，谣言可能性很大，所以在这里放上去的内容要尽量谨慎。这种明报加东版这样的网站其实不是明报本部办了，也是在网上抄来抄去，所以我建议不要把“明报采访”当作事实写上去。--蒙人 ->敖包相会 2007年12月6日 (四) 22:48 (UTC)[回复]

关于华师附中的修改

[编辑]

我写的部分是亲身经历，难道也需要来源请求？--Themat (留言) 2007年12月9日 (日) 09:37 (UTC)[回复]

长兴岛和长兴乡

[编辑]

长兴乡的行政区域其实就是长兴岛，就好像横沙乡已经被重定向去横沙岛一样。海南岛和海南省之间和此情况不一样，海南省不但包括海南岛，还包括西沙、中沙和南沙。金翅大鹏鸟(talk) 2007年12月12日 (三) 01:28 (UTC)[回复]

回应请求冷静

[编辑]
  • 首先，我请你尊重不要删除本人的用户页有关的资料，这个是本人的用户页，而非你的用用页，有关的页面是由本人负责，而非阁下，希望不要作出越过本用户页的编辑，而且编辑页上是表达本人的事实真实，而非诡辩，希望阁下注意。
  • 第二，我没有对任何人进行任何的法律威胁和人身攻击。法律是公平、公开、公正，有文明规定去处理的，希望你明白我向有关用户表示我可能以法律的问题而提出的诉讼是因为保留诉讼的权利，因而作出有关的通知。对于被指本人以法律威胁，本人实是感到无奈、失望及遗撼。
  • 第三，我并没有人身攻击过任何人，可能和用户PhiLip的言词的过分了一点，不过他扭曲本人所说以及针对本人的每一个字眼、字句，因此本用户觉得他是野蛮的行为，纯粹是本人的感受、观点而已，因此无作过人身攻击，如果真是人身攻击，即是表示本人在他的名誉等等上层面上有受损，而然他有无有呢？我担保是没有！
  • 第四，你指出本用户的所谓持续侵权我已经向stweat表达了为何，是无心的动作。假若你不明白的话，可以和我的MSN内作出讨论。如果阁下真是说封锁期间作无限期，我相问问你是否合理呢？如是的话，那我感到很大的威胁了。
  • 编辑了一年多，但是本人不通晓有关的方针，也不是以此为借口，希望你明白，试问一下有何人会因为侵权而向本用户作出过提醒上的建议呢？他们所作的都是模版上的文字，而且是一样的，及后也没有人表示应该如可，我觉得你是扩大了有关的言论了。
  • 第六，我知道管理员是根据封禁方针去处理，但是有关的讨论是管理员作内部性质的讨论，本人多次表示应该公开有关的资料，但结果如何呢？（相信我也无谓多说）所以本人表达了有关的讨论是在一个不公平、不公开、不公正、黑箱作业、小圈子讨论下进行，是对于本用户作出了严重不公道的举作。假如你们公开有关的讨论等等的所有资料，本人就会知道为何，也会明白到有关的订意（包括期限、为何等等）
  • 在这时，我是很冷静地处理这件事情，但在不公平、不公开、不公正、黑箱作业、小圈子讨论的情况下，试问如何令本用户担忧呢？用户PhiLip说他曾和别的管理员讨论及结果，但是我没有收过有关的结果，真是笼里箱中作业的行为。
  • 一个犯人被判了刑罚之后，也有上诉的权利，但现时本用户是没任何上诉的权利，而且要在网上聊天工具上讨论，这个是不文明的做法，虽然封锁我一个星期，但我觉得是感到无奈及受到打压，因而觉得在解封下继续在这里也没有意思，因而会考虑是否编辑，以免踏入这个黑暗的小圈子之中。—sdee留言

禽龙正在进行特色条目候选

[编辑]

禽龙正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或留下意见。我会在1月8日回来，届时将对各位的意见作修改。—hoseumou 2007年12月30日 (日) 12:45 (UTC)[回复]

下载

[编辑]

请帮我下载《中国医学史》，[1]，发送到我邮箱里，谢谢。—木木 (留言) 2008年1月3日 (四) 15:58 (UTC)[回复]

请恢复Category talk:越南华人后裔的讨论页

[编辑]

希望立刻恢复Category talk:越南华人后裔的讨论页，谢谢！—自由越南英雄 (留言) 2008年1月18日 (五) 10:42 (UTC)[回复]

特优条目计数自动化？

[编辑]

一直想让特条和优良条目的计数能自动化，但是又一时实施不了。我昨天那么做，是想让大家数起来方便点。优良条目也有四百多条了，一条一条数也很麻烦了，可否考虑向开发组提出添加一个搜索计数的功能？ Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年1月24日 (四) 05:37 (UTC)[回复]

希腊战役

[编辑]

如果你对战争题材有研究的话，请协助翻译希腊战役的附录。谢谢！—木木 (发呆中) 2008年2月5日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

我是急了，但是我知道你对战争比较了解呀，这类题材我不敢动手的。—木木 (发呆中) 2008年2月5日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

Wuchuan County

[编辑]

Please noted that the original texts are not copy righted.

致长夜无风

[编辑]

1、我是用登录的方式修改你的个人页面，并非仿冒。

2、根据维基精神，我可以根据我对你的理解，添加对你的看法。

3、中国大部分的网站都会在下面写“版权所有”，但是他们多半并不拥有版权。

4、我使用的资料都是符合公有领域版权的，你找的并非源头网站，也不拥有对此资料的版权。

5、资阳市词条我做过仔细的修正，你三番四次恢复，请尊重他人的劳动。

—Asea (留言) 2008年2月14日 (四) 17:27 (UTC)[回复]

关于阁下移动沙盒内容

[编辑]

已经没有问题了，谢谢你。—ＬｏｋｉTalk 2008年2月26日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

关于修改“承德”

[编辑]

承德市本人的家乡。我查了很多资料。然后扩充了很多详细资料。并且作了很多修改。不可否认，我的很多历史资料是在互联网上面找到的。但是，我并没有完全照抄复制，而是编辑精简了很多，而且用了双引号。后面注明备注资料引自何处。另外还有很多，地理，气候，资源，表格，俄文连接一类的是我自己写的制作的。我同样注明了Литература。 我的做法完全是合法的，符合学术论文写作精神的。我昨天通过qq祥和你联络商讨这件事情，可是你没有对我做出任何反应。如果你认为，有什么东西是不合法的，你可以帮助我删除，但是必须维护词条的意思的完整性，让文章阅读更通顺。如果你再简单的恢复以前的有错误的版本，我会对你的做法作出相对的措施。另外，这个网络里面没有管理员。你没有权力简单的删除别人的劳动成果。如果你看到清联络我。 paine007

Request

[编辑]

Please see:

-- Cat chi? 2008年3月13日 (四) 17:35 (UTC)[回复]

优条候选：弓道

[编辑]

叨扰了。本人所撰条目弓道正处优良条目候选列中，万望阁下赐予支持，感激不已。【上原。弓の花郎】 (留言) 2008年3月22日 (六) 03:20 (UTC)[回复]

关于ws227的管理员投票

[编辑]

我对是次投票一无所知，所以我就放弃投票了。另外 Skype 方面，我迟些便会安装的了。--✉Hello World! 2008年3月22日 (六) 14:23 (UTC)[回复]

关于古田镇和古田县

[编辑]

我注意到你将古田县条目的重定向消歧义从古田会议的所在地修改为中国福建省上杭县下辖的镇，事实是古田镇的闻名之处就在于古田会议。也有很多人查询古田时误以为，古田会议是在古田县召开。所以我认为有必要突出古田会议，不知阁下意见如何？—不想放弃 (留言) 2008年3月22日 (六) 23:45 (UTC)[回复]

高见

[编辑]

你好！你说本人的岛津齐彬不太好，那你帮我改改好吗？thanks--笔侠 (留言) 2008年3月23日 (日) 09:30 (UTC)笔侠[回复]

更改用户名

[编辑]

您好，关于本人的更改用户名，可否代为处理，谢谢！！

目标名称已更改Notefju (留言) 2008年3月24日 (一) 13:22 (UTC)[回复]

今天的决定、将来的维基

[编辑]

长夜无风：

首先，我对于Ws227在申请成为管理员当中成功获得79.34%支持率表示欣赏。虽然我跟 Ws227与其他大部分维基百科人(维基人)一样都只在网络上沟通交流过，但她给我的印象是开放及热爱共同协作的，是一位默默贡献的维基人。在这次投票中，我对她投了反对票，原因不是否定她对维基百科的努力，亦不是反对在没有管理员罢免制度的情况下继续提名管理员，而是觉得她在社群讨论的参与及解决争执方面的认识未算足够，因此希望能在她成为管理员前，让她及社群多些时间彼此了解。事实上，Ws227能获取73张支持票是光荣及值得自豪的。

可是，我对于你跟其余六位行政员于本年3月20日，在支持率未达到80%的的规则下，以“社群已达成同意Ws227成为管理员的共识”为理由的情况下，宣布Ws227在申请成为管理员的投票获得通过表示惊讶及反对。

你跟其余六位行政员均是资们深的维基人，是大家一直以来最信任及素仰的维基人。相信你们在作出这结论前，必定已经过多重考虑。但是，我认为当中仍有误会及不当之处。请让我以谦卑及善意的态度来表述：

行政员越权？
3月20日的结论(320结论)中表示，你们所作出的结论是判断投票共识，并且将带有凌驾性。判断此问题前，先让我们首先再次了解Wikipedia:申请成为管理员中“评估投票结果”的部分：

投票截止后，行政员将按照以下规则对管理员投票的结果进行评估：

1. 剔出无效投票，按照上述的规则，IP用户（未注册或未登录）的投票无效，自己给自己的投票无效，傀儡的投票无效。应在提名页上标明总有效票数，有效支持票数，有效反对票数。对于是傀儡投票，应给出足够的证据。
2. 根据管理员投票通过标准评判是否通过，并在提名页上标明结果。
管理员投票通过标准是：
* 总有效票（只包括有效支持票和有效反对票）达到25票或以上；
* 有效的支持票占总有效票的80%。

当结论不甚明确时，行政员可才考中立票自行判断或决定延长投票期。在极特别的情况下，行政员可以宣布该次投票无效，并开始一轮重新投票。

以上列明，行政员的责任在于剔出无效投票(如IP用户、傀儡)及确定支持率是否达到80%；权力只在于决定延长投票期或宣布该次投票无效，当中并未赋予行政员解释投票结果的责任或权力。但有维基人认为，判断共识由来已是行政员的工作之一。这方面，我们亦可先再次了解Wikipedia:共识。当中提到共识主要是经由讨论达成的。如讨论后未能达至协议，共识则还可以借投票建立。

到此，我们大概已明白，投票正正是因为共识未能达成才需要进行。如果到最后我们翻过来以共识去判断投票，会陷入“循环定义的谬误”或无止境的投票。因此，行政员去判断投票并当成共识的做法并不恰当。

只是在反对没有管理员罢免制度？
320 结论指出，投反对票的维基人当中，大部分人都和cobrachen一样，是反对没有管理员罢免制度的情况下继续提名管理员，而不是在反对Ws227成为管理员。因此，Ws227能否成为管理员的问题上已基本达成支持的共识。虽然，结论对反对票的背后理由作出考虑，但未有同时亦对支持票的背后理由作出考虑。原因很简单，是因为73张支持票当中，只有26张是有加上支持的原因，其余47张的背后理由不为人知。支持理由有也可能很简单，可能是支持管理员罢免制度的情况下继续提名管理员，或纯粹只因Ws227是女性维基人、是双鱼座、是支持倒扁活动、是支持推广中华文化等等。总而言之，大部分的支持票没有表明背后支持的理由。

投票进行前，并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时必须加上支持或反对的原因。事实上，投反对票的维基人大可只单单投反对票以不加上反对的原因。如果只因加上反对的原因以使得所投的反对票无效，这样是对他们十分不公平。同时，结论当中是隐含了认为投票的维基人，是在考量被提名人某方面的成绩(如在维基上的资历，编辑次数、曾否破坏等等)。遗憾地说，这其实只是结论所带着的预设。实际上，并没有规则事先订明及强制投票的维基人在投票时，必须考量被提名人某方面的成绩，而不能考量其他方面或其他理由。如果事后才对这些票作出筛选的话，这样也是于理不公。

综合是次投票，只要投票的维基人合乎投票资格，那支持票就是支持票，反对票就是反对票，不论其投票的背后理由如何也好。

较为可取的做法
总括而言，我认为行政员在处理这次投票有以下较为可取的做法：

  • 宣布Ws227的管理员投票票支持率为79.34%，并没有达到80%，因此投票未获得通过。
  • 因支持票已过2/3但未达到80%，所以延长投票期一段时间以待结果更为明确
  • 是次投票无效，并重新开始投票

我绝对认同维基百科是一部百科全书，仅此而已，并不是民主的试验场。但如果要进行投票的话，我同样亦是绝对同意及尊重投票的结果。我想，这应是维基人所共同抱有的信念，亦是使维基在过往众多的纷争中能继续前行的照明灯。纵然，Ws227的管理员投票没有通过，却可以下一次再卷土重来，但莫使维基上一直良好的制度，为此也一并赔上了。反过来说，我见到Ws227已更为可靠更持续的热忱，相信她再次申请成为管理员时，我会给她一票支持的。

希望行政员能再三考虑我微薄的劝告，作出一个更恰当、更公平及更合乎维基精神的决定。—pedist (对话页) 2008年3月25日 (二) 17:42 (UTC)[回复]

修复请求

[编辑]

繁体模板Template:艺人中的，身高、体重、血型...等三项目并无法显示，有人改动了程式，请改回来好吗?—Sweater (留言) 2008年3月31日 (一) 04:07 (UTC)[回复]

优良条目

[编辑]

你好，本人在Wikipedia:优良条目候选提名了以下条目，烦请前往投票

--笔侠 (留言) 2008年3月27日 (四) 13:19 (UTC)[回复]

911

[编辑]

在新闻性的条目标题末尾加“事件”二字，目的通常是把标题的词性由动词转为名词，或者是用一个空泛词汇概括该新闻的性质。e.g.“六四事件”的“事件”是指明在6月4日发生的事件。但如果本身标题的词性已是名词，句末再加“事件”就是多余。e.g.“西藏骚乱”的“骚乱”作名词用，后面就无需再加“事件”变成冗长拗口的“西藏骚乱事件”。加了“事件”后，“骚乱”的词性就会被转为动词，但这样有需要吗？同理，“911袭击”的“袭击”这里作名词用，后面再加“事件”实属多余。Weltanschauung☯Hoi1nap9bak8tsyn1 2008年4月2日 (三) 08:55 (UTC)[回复]

About Abdulah Badawi

[编辑]

阿卜杜拉·艾哈迈德·巴达维关于这条目，他确实有官方中文名字，叫阿都拉巴达威，这是所有马来西亚人使用的名字，而且也是他自己认可的官方名字。不能用网上搜索来定断普及程度，因为马来西亚华文的网数不可能比中国多，希望你可以修改回去，谢谢。--阿仁 (留言) 2008年4月2日 (三) 15:11 (UTC)[回复]

长夜无风兄

[编辑]

在下所译写的衔尾蛇正在优良条目候选列中，望阁下能枉驾一察，并给予意见。如蒙不弃，请予支持，谢谢。～弓の花郎～【发响箭】－蛇の道∮－ 2008年4月4日 (五) 15:29 (UTC)[回复]

授权Ws227为管理员

[编辑]

请问是你授权Ws227为管理员的吗？—pedist (对话页) 2008年4月6日 (日) 16:47 (UTC)[回复]

Request for usurpation

[编辑]

Hi, I made a request for usurpation here 15 days ago, I wuold like to know if it is possible to get renamed. Thanks in advance. --Rael (temp) (留言) 2008年4月12日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

特色条目候选

[编辑]

本人所编辑的大坂之役已经成为特色条目候选的条目，本人希望寻求你的意见去协助改善条目，谢谢。—费勒姆 费话连篇 2008年4月13日 (日) 05:34 (UTC)[回复]

你的意见我已经稍作回应，有空去看一下，我不是超人，请不要怪我写的内容有不明白的地方。—费勒姆 费话连篇 2008年4月18日 (五) 07:24 (UTC)[回复]

Wikipedia:历史上的今天/4月23日

[编辑]

您没看到我在Wikipedia:互助客栈/其他‎上写的东西么？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月25日 (五) 01:23 (UTC)[回复]

没关系，我已经修改了。英语版的还是比较严谨的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月25日 (五) 01:30 (UTC)[回复]
能，我已经拜托Otto兄翻译了。他如果没时间的话我就亲自动手。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月25日 (五) 01:48 (UTC)[回复]
当然可以，不过要把图片也一起换掉。或许可以考虑使用查理二世的图片？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月25日 (五) 02:23 (UTC)[回复]

六月每日图片

[编辑]

六月每日图片已齐。—木木 (发呆中) 2008年5月4日 (日) 11:17 (UTC)[回复]

Wikipedia:历史上的今天/5月10日

[编辑]

您好！图中人物并非首相张伯伦，乃他的父亲约瑟夫·张伯伦，首页建议可用此图代替，多谢垂注！—CLITHERING（100th DYK+） 2008年5月10日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

请到Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2008年5月#首页出现错别字一看。--无墓孤魂(talk) 2008年5月10日 (六) 10:31 (UTC)[回复]

明朝时期的西藏历史

[编辑]

你好，刚刚注意到明朝时期的西藏历史的优良条目候选已经结束。但我惊异的发现条目没有被评选上，而就参评人员中,有八人支持、五人反对，且其反对理由并不强烈。因此我非常不理解为何条目会落选，希望你能指出具体的理由。谢谢！--敢为天下先 (留言) 2008年5月26日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

谢谢指点！对于这次条目落选的原因，基本上都是因为条目标题不能令所有人满意。我曾在评选过程中提议大家进行一次投票，但没有结果。我依然在致力于改进条目的质量，可是对于条目的命名，在下实在难以满足众人之所好，恐怕再次提名亦是枉然…--敢为天下先 (留言) 2008年5月26日 (一) 15:46 (UTC)[回复]

求助

[编辑]

你好! 基本来讲我是一个新手, 是这样的, 我想投诉一位管理员, 但是我又没胆子, 怕她封禁我, 你可不可以帮一帮我呢? 因为她整天也无理地封禁我!—★RandomBot★ (留言) 2008年5月29日 (四) 10:01 (UTC)[回复]

解封

[编辑]

你帮我解封,我已经忍不下去了,是全部的人都死了吗?!66.232.107.104 (留言) 2008年5月31日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

达赖和班禅的条目名称

[编辑]

今天看见您把第十四世达赖喇嘛的条目名称移动到全称第十四世达赖喇嘛·丹增嘉措了，我是赞成这种做法的，一目了然，但是希望您将所有已经建立条目的达赖喇嘛和班禅喇嘛的条目都移动到这种形式，不要只移动两三个，弄得各式不一（注意有两个十一世班禅哦）—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月1日 (日) 04:33 (UTC)[回复]

在那个十一世小班禅的讨论页上留了言，另外，我刚刚建立的条目第十三世达赖喇嘛·土登嘉措被书生移动到了土登嘉措，……厄……我想还是你跟他说说比较好。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月2日 (一) 04:22 (UTC)[回复]

一个抄袭维基百科的网站

[编辑]

网站 维客百科 http://www.wkwiki.com 似乎抄袭维基百科，这个镜像网站是否得到了维基百科的授权？九零后 (留言) 2008年5月31日 (六) 11:13 (UTC)[回复]

万分感谢

[编辑]

感谢您提名小弟为维基翻译专家，小弟已离开维基半年，现在才刚正式回到维基，真不知道为什么会那么巧……

可以告诉我为什么我离开了维基那么久，您仍肯提名我呢？—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2008年6月3日 (二) 14:18 (UTC) [回复]

, → UU

[编辑]

关于每日图片：漩涡星系

[编辑]

在繁体显示下有错字“被发现”显示成“被发现”。因为敝人无权修改。请查照。--Zanhsieh (留言) 2008年6月19日 (四) 02:48 (UTC)[回复]

解放街道

[编辑]

解放街道是否即解放路？因大陆的街道多是以“路”为名的。──S M Lee (留言) 2008年6月21日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

南越国

[编辑]
参见：中国封建制度和封建制度

中国大陆的史学观中理解的“封建”与一般意义上的封建有所不同，一般认为，中国西周时期为封建制度，东周时期，封建土崩瓦解，至于西汉时期施行的是郡国并行制度，而南越国条目中也说明了其行政制度与汉朝大致相同，也是“郡国并行”，所以并非封建制度。我只能说您引用的资料存在着史学理论的普遍谬误而已。意见仅供参考。

对不起这么就才想起这个问题，耽误了不少时间了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

这样的话就没问题了，我也表示赞成，毕竟维基百科首先注重的是可查找性。不过其实既然“封建”的定义所有不同，也不一定要有这句话，直接写成“南越国是岭南地区第一个国家”也没有错误（南越之前的基本是部族分散统治），仅为个人意见。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 13:53 (UTC)[回复]

江门市

[编辑]

回复你:"中华酒店具有近百年的历史，又是长堤路上最具代表性的建筑之一。"奇怪，在政府网页和旅游指南找不到有关中华酒店的简介，我看那张只能代表长堤路(长堤路本身风貌已代表了自己)，不能代表江门市。

"总好过拍得歪歪扭扭的那些照片吧"。不满可自己去拍，不然你还有更好的吗? 除非你有长堤路、江门河或东湖公园等热门旅游境点的风境图片，否则只能用我那张"半"长堤路来代替中华酒店了(别人看到以为在看某建筑物条目)。—ZModdlyg讨论+ 2008年7月3日 (四) 22:34 (UTC)[回复]

既然你有，为何不早点上传，有总好过没有，也请用你的更好取代你称之为不好的照片吧。“歪歪扭扭，模糊不清”，主观看照，亳不主动，要求过高，我的照片是同你交代的吗?—ZModdlyg讨论+ 2008年7月4日 (五) 10:22 (UTC)[回复]
问题本身并不是拍的好不好，我说过，中华酒店不能代表江门市这个地方，我才会用那张长堤路代替它。我也说，“政府网页和旅游指南找不到有关中华酒店的简介”，客观性知名度不足，我认为条目“变成一个相册不是一件好事”，我才从条目删除中华酒店的照片。—ZModdlyg讨论+ 2008年7月4日 (五) 12:59 (UTC)[回复]
你那张也不是比我的好得多，风景照总好过单幢建筑物照，看来需要更多人判断那张适合。—ZModdlyg讨论+ 2008年7月4日 (五) 14:55 (UTC)[回复]
谢谢上传，如看到江门河更好。希望你也上传东湖公园全境照，最好看到银晶酒店。—ZModdlyg讨论+ 2008年7月4日 (五) 20:35 (UTC)[回复]

长洲岛

[编辑]

结果很明显，香港人惯用“长洲”称呼香港的长洲，很少人用“长洲岛”。

YunHuBuXi 2008年7月14日 (一) 15:57 (UTC)[回复]

我认为使长洲岛（广州黄埔的岛）变成主条目，加上otheruses指向长洲 (香港)即可。YunHuBuXi 2008年7月15日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
那……算吧，可能大陆人惯用“长洲岛”称呼香港的长洲岛……事件告一段落。YunHuBuXi 2008年7月15日 (二) 07:08 (UTC)[回复]

领导核心 与 领导人世代

[编辑]

对于您回退我的移动，我是不同意的，下面为罗列的理由，希望您考虑：

我是半年之前建立这个中国共产党领导人世代条目的，当时被人移动到中国共产党领导核心，原因也是“中国共产党领导人世代”在GOOGLE搜索不了结果，怀疑是原创研究的名称。
但是并非如此，我认为，条目名称的用词方面可能需要斟酌，但是“中国共产党领导人世代”这个概念并非原创，我想你也同意这一点，中共的领导层是分开几个世代的，这甚至在中共官方党史上也是公开承认的——毛周朱为第一代，邓陈胡赵为第二代，老江、月月鸟为第三代，现在是第四代……可见这个概念并非原创，这个条目也是从英文版翻译的，只是用词可以不当而已，会不会用“中国共产党领导层世代”更好一些？
更重要的是，这个条目说的是世代，而不是不伦不类的领导核心，我不知道当初他们为什么要移动到现在这个名称，虽然“中国共产党领导核心”这个词语不是原创研究，但是可以说是与这个条目的内容风马牛不相及，完全不是一回事，“领导核心”一次在中共内是很谨慎使用的，指的不是那班“常委领导层”，而是核心的那一个人，中共直到现在也只是出现过三个“领导核心”——毛、邓、江，连上任已经6年的胡锦涛都还没被官方承认为“核心”呢。——而这个条目，并非说那个最最高的领导人，而是说那“领导层的世代”。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月15日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

关于“淅川县”和“南阳机场”词条

[编辑]

在编写“淅川县”和“南阳机场”这两个词时条，虽然很多数据来自网上，但是资料属于：公有领域版权。大部分措辞已经经过编辑和修正，部分地方连接加以已经修正，部分资料数据进行更新(比如在条目“淅川县”中，“城关镇”这一行政区域已经不存在)，本人花了很长时间才搞成这样，本来今天打算加上可供查证的REFERENCE(其中南阳机场词条已经加上资料来自公共领域可供查证的REFERENCE)，可是发现已经被恢复到先前的版本了，请长夜无风告知恢复理由，并请尊重他人的劳动。 --月冷风清 (留言) 2008年7月16日 (三) 11:29 (UTC)[回复]

关于“淅川县”和“南阳机场”词条

[编辑]

我增编的条目南阳机场, 我的资料来自于民航WIKI, 这是民航维基的版权放弃声明:http://wiki.carnoc.com/wiki/%E6%B0%91%E8%88%AA%E8%B5%84%E6%96%99%E5%BA%93%E7%89%88%E6%9D%83/ ,还有一些是来自与民航论坛. 至于条目"淅川县", 很多资料是来自我经常上的本地论坛和百度淅川吧, 并没有什么版权限制(因为恢复到先前版本, 我无法在上面加上reference), 请您查证 谢谢. 如果您还是认为这些资料和维基原则有冲突, 那么也无所谓, 删掉就删掉吧.--月冷风清 (留言) 2008年7月16日 (三) 15:51 (UTC)[回复]


建议增设“维基公民奖”

[编辑]

用来表扬维基公民(见下)。

  1. 勇于于特色条目、优良条目、新条目推选、条目删除等投票的维基人。
  2. 维基百科活躣维基人。
  3. 勇于更新页面，扩充小作品、小小作品的维基人。

本人也认为，此奖可分为:

  1. 维基公民:符合一个条件。
  2. 维基良好公民:符合二个条件。
  3. 维基模范公民:符合三个条件。

此奖可鼓励维基人投票、勇于更新页面、扩充小作品，可令维基百科条目质素提升，特色条目、优良条目和新条目推选也更有说服力。 由窗帘布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 10:39 (UTC)提出。[回复]

新闻动态中的天文学专有名词

[编辑]

在Template:Itn中“7月14日，位于柯依伯带的小行星136472被国际天文学联合会正式命名为“Makemake”，并归类为矮行星和类冥王星。”“Plutoid”虽尚无正式中文译名，但应作类冥矮行星较为清楚，类冥王星容易与其他名词混淆。而“并归类为矮行星和类冥王星”若能改为“并归类为矮行星中的类冥矮行星”在天体分类关系上将更为明确。

编辑

[编辑]

你好，本人看了你编辑的几个有关惠州和中山的优良条目，所以希望你能多改善中国大陆的条目，例如惠州站等交通条目。--肯尼仔 (留言) 2008年7月22日 (二) 10:06 (UTC)[回复]

历史上的今天

[编辑]

长夜兄请看我的最新回复。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月25日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

【最新】澳门正式申办2009年中文维基年会主办权

[编辑]
Image:WikiMAC.png 长夜无风/存档三，您好！：

　　澳门维基编辑员在2008年澳门第四次聚会上表决通过正式申办中文维基年会，并初定于2009年4月（复活节期间）举办；另一方面，除了澳门编辑员之外，也会邀请香港维基编辑员（特别是上届年会筹备人员）协办。

　　有关是次澳门申办2009年中文维基年会主办权事宜，请到2009年中文维基年会讨论页讨论以及冀望阁下投 澳门为2009年中文维基年会主办城市。

邀请您的维基人是：AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月26日 (六) 14:19 (UTC)[回复]

自动确认用户

[编辑]

我already编辑达50次，why不是Wikipedia:自动确认用户？--香港914 (留言) 2008年8月2日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

凭什么撤销我对词条胶州市的编辑？？

[编辑]

凭什么撤销我对词条胶州市的编辑？？难道不对，我可是地道胶州人！！

Usurpation requests

[编辑]

Requests on the page Wikipedia:更改用户名/账户易手 have not been processesed for weeks. Please be so kind and handle these requests. PS: This message was sent to all users in [3]. --91.66.108.24 (留言) 2008年8月5日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

Wikipedia:如何编辑页面

[编辑]

Wikipedia:如何编辑页面的内容太单薄了，如我是新来者不太清楚，建议动员维基人扩充。而且既然数个有关编辑页面的说明都有连系(如模板、分类、重定向、图像)，何不合并?如始新来者就可更方便了和明白了。窗帘布王子 (留言) 2008年8月7日 (四) 14:29 (UTC)[回复]

有关洛杉矶纪念体育场参选优良条目一事

[编辑]

(：)回应--既然大家都认为这样比较好，那么我也不坚持。有关连结已经更改，请大家投下支持票（今天是投票限期啦 ^_^），谢谢！德广 >.< 维基态度 (留言) 2008年8月8日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

关于新会地理

[编辑]

打扰一下，新会地理我已重新写好了，请恢复。膑膑

关于“闸北区”词条

[编辑]

我已经将一些争议的内容删除，剩下的部分重写了一遍，请过目！Richard94922 (留言) 2008年8月11日 (一) 04:15 (UTC)[回复]

关于林妙可小朋友

[编辑]

见其讨论页，我说出自己的理由，认同与否没所谓，但是我认为应该保留知名度模板，待一个月后社群的讨论，为最好办法，亦无任何不妥；如果到时保留，更对条目的改善有好处。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月12日 (二) 20:09 (UTC)[回复]

提升条目质量意见征集

[编辑]

欢迎阁下参与2008年夏季奥林匹克运动会中国击剑队条目修改，并就条目质量改进问题提出评论和改进意见。Cncs（回复） 10:08 2008年8月18日（UTC

用户ＩＤ更名

[编辑]

行政员您好，烦请代为处理本人的账号更改申请，谢谢！WikiKGB (留言) 2008年8月19日 (二) 16:33 (UTC)[回复]

云南梯田图片

[编辑]

有关云南梯田图片，因为梯田内容严重不足，我在其他页面都是以耕地作为连结的。另外，我觉得在每日图片栏以新图片取代已有图片时可一并考虑是否有近日未使用的日期栏位；又除非图文质量太差，尽量避免取代已有图文。不知你意见如何？—Baycrest (作客) 2008年8月21日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

诚邀

[编辑]

本人正被提名成为管理员，诚邀阁下至此页投票或发表意见。多谢。—J.Wong 2008年8月22日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

关于南澳街道

[编辑]

南澳是很多地方都存在的地名，南澳街道和中国广东省汕头市下辖的南澳县、台湾宜兰县下辖的南澳乡同名，为什么不需要消歧义？--FDyyr (留言) 2008年8月23日 (六) 21:51 (UTC)[回复]

  此用户讨论页的主题是位于广东省深圳市的南澳街道。关于南澳的其他意思，请见“南澳”。

--FDyyr (留言) 2008年8月23日 (六) 23:06 (UTC)[回复]

关于元氏 (北魏孝明帝女)特色评选

[编辑]

最后一票反对票应属无效，因为根据规定，每个反对意见都要列出具体理由，以便提名者辩护反驳。假如反对者含糊不清，其反对意见将被忽略。所以最终应计为8票支持4票反对通过，请君明鉴。——顾心阳¤★  2008年8月30日 (六) 11:47 (UTC)[回复]

那怎么可以？难道管理员就可以随意破坏规则么？原创的问题还有待讨论，我会进一步修改的，请君按照原则办事，谢谢。——顾心阳¤★  2008年8月30日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
还有，君又用“充满大量”之类的字眼，让我非常看不顺眼。请问哪里“充满”？哪里“大量”了？君说即使成为特色了对我来说“也不是一种荣耀”，确实，成为特色不会是我的荣耀，维基不是我个人的维基，维基的特色也不是我个人的特色，我不会为了一个由自己主编的条目成为优良或特色而沾沾自喜、引以为傲，这应该是全体维基人的功劳而不是我一个人的功劳，是全体维基人的荣耀而不是我一个人的荣耀。君的话也忒把我看轻了。——顾心阳¤★  2008年8月30日 (六) 12:27 (UTC)[回复]
由于本人的正当要求没有及时得到管理员的回应，因此本人将自行决定将该条目变为特色（这项工作也不是只有管理员才有权力做的），以符合维基人人可以编辑、人人平等的精神，有任何不满请于维基客栈提出。——顾心阳¤★ 
我已经按照君的建议修改了有争议的内容，为什么君还是要加上原创模板呢？这次可没有原创了，如果有请君在讨论页中指出。——顾心阳¤★  2008年8月30日 (六) 14:25 (UTC)[回复]
我对您是相当礼貌客气的，但您还是非要和我对干不可是不是？那您告诉我，以前有多少人是拉票的？又有多少人是看也不看就投支持票的？您这样质疑我和其他众维基人的素质，难道您的素质就比我们高？——顾心阳¤★  2008年8月30日 (六) 19:54 (UTC)[回复]
“不要觉得和你有不同看法的维基人是在打压你，当一个维基人认为你是原创研究时，有可能是那个维基人有问题，但现在是数个维基人都这样认为，我想你也应该认真了解一下wikipedia:非原创研究中的相关内容了吧？”数个维基人？对不起，我只看到您在那里说，其余的人都是随声附和，比如菲姑和书生君，没见他们说多少实质内容，所以我确实有您在“打压”我、针对我的感觉。而且这么多中文维基人，只有你们三个管理员在那里说，很难看出有什么代表性，况且这个条目在评选优良的时候已经经历过一次考验了，只有一人提出了异议，还是阿佳君替我“摆平”了。为什么当时您就不站出来说呢？所以不要怪我怀疑您。我在写耶律倍的时候书生君就给我加了全篇的原创研究，完全是他自己没有仔细看书的原因，这次又来了，为什么每次管理员们都针对我？真是很累人呢！我最热爱的就是历史类条目，可你们这样“针对”我（可能是我的错误感觉），连写这么一个比较短的条目都“举手为艰”，以后就很难发挥我的所长了啊！——顾心阳¤★  2008年8月30日 (六) 20:10 (UTC)[回复]
“另外，你硬要把这个条目放上首页去，那样一点意思都没有，条目的素质摆在那里，是不是特色条目大家心里明白。”这句话我就不爱听了，规则是大家所定，我难道办事违反规则了？！如果是，您大可以惩罚我甚至封禁我。不管有没有意思也要按规矩办事，难道管理员就可以随意破坏规则么？而且您的弦外之音就是该条目没有特色条目的素质了？这不过是您的片面之词罢了，不要扯到“大家”头上，您个人代表不了大家。请您以后说话小心点，还好这里是网络虚拟世界，否则在现实中……我就不把话说绝了。不知道您成年了没有，成年了就要对自己的言行负责，不要把话说绝了，要给自己留有余地。我个人是很尊敬管理员的，知道您也是为了维基好，但有时候换一种表达方式说不定更好。——顾心阳¤★  2008年8月30日 (六) 20:26 (UTC)[回复]
对不起，可能我的话说重了点，但您的话也很重，所以我不得不“反击”（笑），如果伤害了您，我只能说声抱歉了。我这几天都上不了网了，还请您把我善意的话听进去，对于元氏那个条目就等我下周有空（下周四到周日肯定有一天有空）您再跟我辩论吧，请您在我回来以前不要再把原创模板加上去了（我不是怕大家审核评论，因为已经上了首页，怕影响不好），如果还有什么问题，就在讨论页面写吧，您也可以在我的对话页写，我一回来后一定给您回复。谢谢，再见。——顾心阳¤★  2008年8月30日 (六) 22:09 (UTC)[回复]

关于北京国家体育场

[编辑]

虽然官方给的名称是“国家体育场”，但我认为，这并不代表在编辑条目是就可以不加入地名。每个国家都有自己的“国家体育场”，比如阿富汗、智利、巴基斯坦等国都有叫“国家体育场”的地方，在编辑条目时当然要加入地名予以区分。英文维基的Beijing National Stadium也说明了这个问题。所以，我希望将现有的国家体育场条目移动至北京国家体育场，而国家体育场可改为消歧页，不知阁下以为如何。——Gneisenau (留言) 2008年8月31日 (日) 14:51 (UTC)[回复]

反对你的封禁

[编辑]

你没有机会给我解释，就封禁我，这对我不公平，我根本不知道有什么人身攻击原则，我见到该用户乱骂“不懂现代中文的请远离维基百科”，但完全没有被警告、封禁之类，我起初也不知原来可以这样“骂人”，我便“以其人之道还治其人之身”!但却被他告?真不合理。

而且，这人只贴出对他有利的东西，他并没有贴出我对他的劝告(该劝告并没有骂人成分)，这对被告(即我)根本不公平，你身为管理员却不设置EMAIL，要我怎样回复你?!

请你在USER:JackyCheung的用户页回复我!--61.18.170.22 (留言) 2008年9月1日 (一) 04:59 (UTC)[回复]

请你给我一个机会好吗?我真的很希望能继续编辑的工作啊!--61.18.170.54 (留言) 2008年9月4日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

我已向他解释但没有理我，如果你预先知会啦那就好了，我没有准备过--61.18.170.60 (留言) 2008年9月4日 (四) 14:00 (UTC)[回复]

你的封禁对我影响很大，不能回复别人的反对、“DRAGOON17C”对我的无理反对，我才被逼使用，我根本不知道有关条例!不公平--61.18.170.53 (留言) 2008年9月4日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

请把事情的来龙去脉叙述清楚。— z (讨论页)(电子邮件) 2008年9月6日 (六) 13:12 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:长夜无风/存档三&oldid=83698324”