跳转到内容

用户讨论:DoraConan/2007年9月之前

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

您好

[编辑]

您的图片Image:Photo dannychan.jpg没有列明来源(放图片的网页)，请提供才能确认版权声明。--陋室★茶话★献曝★工具与关注 06:35 2007年3月17日 (UTC)

文件删除请求：通知

[编辑]

您好。您上传的文件Image:Photo dannychan.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 13:08 2007年3月17日 (UTC)

欢迎您，并感谢您对机器人开发的兴趣

[编辑]

虽然您这次对机器人的申请取消了，但各种功能的机器人对维基百科的发展十分重要，我希望您能保持对开发机器人的兴趣，期待您开发出好用的机器人。我手头就有两个机器人，不知道您有没有兴趣进行开发：

  1. User:Xcrbot，一个自动修改条目中分类的机器人，用来移动“被重定向的分类”中的条目。
  2. 修改内部链接的机器人（还没有用户页），自动把链接到重定向页面的内部链接修改到主条目上，参见Wikipedia talk:投票/非中文重定向页面第二次投票#关于bot。

如果您对以上任何一个感兴趣，欢迎跟我讨论。谢谢，并祝编辑愉快。-下一次登录 于2007年3月28日20:24留言

删除讨论

[编辑]

请你在参与删除页面讨论的时候，加上相关的理由和根据，否则无助社群达成保留或删除的共识。该页面也不是纯粹的投票，不留下理据的“投票”可能会被忽略。请参考Wikipedia:删除讨论时应避免的理由。 -- tonync (talk) 13:59 2007年4月13日 (UTC)

卫斯理小说条目

[编辑]

你好！留意到你最近创建多个卫斯理小说条目，但其中一些（例如电王）连故事大纲也没有，严格来说我是可以提交删除的。希望你继续扩充内容，否则其他人一样也可能会提交删除。继续探险是一个良好范例，但假如没有什么时间，就算只有两三段概括整个故事还是可以接受的。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:48 2007年4月15日 (UTC)

文件删除请求：通知

[编辑]

您好。您上传的文件Image:Mori-yo.gif已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！

文件删除请求：通知

[编辑]

您好。您上传的文件Image:Kishi.gif已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 02:07 2007年4月17日 (UTC)

文件删除请求：通知

[编辑]

您好。您上传的文件Image:Kaifu.gif已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 02:07 2007年4月17日 (UTC)

bot账号

[编辑]

bot账号无法删除，您可以联系开发者--百無一用是書生 (☎) 07:27 2007年4月18日 (UTC)

其实你的申请已被撤销，我亦无法删除用户。--18164 2007年5月5日 (六) 16:04 (UTC)[回复]

你好

[编辑]

你好，看见你在Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更/申请维基荣誉项目为User:Koonleg申请维基助理编辑(A)，请问是否已得该仁兄的同意？—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年4月20日 (五) 12:07 (UTC)[回复]

其实应该先问一问他，因为有些人不想要荣誉。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年4月20日 (五) 12:15 (UTC)[回复]

没什么的。你今年11岁吗？看来你比我还小1岁。希望我们可以多点联系吧！编安，极欢迎到我的对话页留言。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年4月20日 (五) 12:20 (UTC)[回复]

好的。—Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★日头西出 2007年4月20日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

DYK推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年4月21日 (六) 03:25 (UTC)[回复]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年5月31日 (四) 23:57 (UTC)[回复]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
(：)回应，这是有参考来源的，本人已查之，至于广告模版则还没移除，因为不知道你们有着怎样的看法。
(：)回应，情况已有所改善，问题题目我也换了。--DoraConan 2007年6月2日 (六) 02:42 (UTC)[回复]
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月2日 (六) 11:03 (UTC)[回复]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月24日 (日) 01:27 (UTC)[回复]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月27日 (三) 23:52 (UTC)[回复]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年7月12日 (四) 08:19 (UTC)[回复]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年7月24日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

请你不要诬蔑

[编辑]

哪里有人身攻击？请你不要诬蔑。—72.52.66.11 2007年4月27日 (五) 13:52 (UTC)[回复]

您好（来自Gzyeah）

[编辑]

您客气了，同作为一个维基人，这是我应该做的。同时感谢您的欢迎辞，省去了一些我要参考的维基规则的条目搜索，方便了许多。对于你的这个条目，因为时间和其他事务的原因，我还没完全修正完毕，所以希望你我（包括其他的维基朋友）可以共同完成它，愿未来合作愉快，谢谢！—Gzyeah 2007年5月6日 (日) 13:07 (UTC)[回复]

关于阁下的签名

[编辑]

为何你每次在签名后都要更改签名的时间呢？那个时间可是正确的（注意是UTC而非UTC+8）。--Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 2007年5月19日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

不用的，因为你签名中的时间后面，已经标示着“(UTC)”了。因此手动加8个小时反而会令这个标示不恰当。--Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 2007年5月19日 (六) 03:13 (UTC)[回复]
不是会无意义，而是会变成错误的标示，因为在你修改后的时间，已经不再是UTC时区的时间了，而是UTC+8，因此那里要标示“(UTC+8)”才正确。或许你有空时去看看与UTC（协调世界时）的相关资料吧。 --Moonian‧♨一盅两件‧贡献 主要 全部 2007年5月19日 (六) 03:24 (UTC)[回复]

动员令

[编辑]

恕我难以认同发动员令的主张。--✉Hello World! 2007年5月20日 (日) 01:59 (UTC)[回复]

希望如此

[编辑]

我希望你能够对条目负一点责任，继续翻译下去，否则未翻译的内容，很可能隔一段时间后删除。—费勒姆 费话连篇 2007年5月26日 (六) 03:21 (UTC)[回复]

关于不适当的用户名

[编辑]

DoraConan，您好，你列举的那些不适当的用户名大部分已经被封禁的了。谢谢你的关心。—长夜无风(风语者) 2007年6月1日 (五) 14:34 (UTC)[回复]

关于推荐用户

[编辑]

你好，看见你经常替其他人申请维基荣誉。这本是一件好事，其实你已是助理编辑，可以自己加冕见习/助理编辑，不用劳烦其他用户。还有，老实说，如果是比你高级的用户，我觉得你没有必要去替他们申请。他们大多数都想一升便升到C级，所以你的行动只会令他们反感。希望你能听一听我的意见，自己做到的自己做，不用show给人知你的功绩或等等。在维基我们是义务帮忙，不是希望人们都认识你。如果我理解错你的出发点的话，请多多包衔。--Eno TALK 2007年6月5日 (二) 06:33 (UTC)[回复]


^^还有，如果是自己加冕其他用户的话，是不用写在申请页上的~只要在该用户的对话页上贴上{{honor|榮譽名稱}}便行。--Eno TALK 2007年6月6日 (三) 07:41 (UTC)[回复]

关于发动动员令

[编辑]

动员令活动需要改革修正，我认为先完善动员令才发动第五次比较好。你有任何意见可到我的讨论页讨论。--真实事求是(☎) 2007年6月10日 (日) 07:41 (UTC)[回复]

欢迎加入中文维基用户会

[编辑]

网址http://groups.google.com/group/zhwiki, 其实这个会都是想联系多些非管理员的维基人，不想太多人因为不认同维基的手法而一一离开。--Kevin wong 2007年6月18日 (一) 12:08 (UTC)[回复]

信任机制的讨论

[编辑]

唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 19:59 (UTC)[回复]

XM25 & T34

[编辑]

有关Template:Welcomeip

[编辑]

你好!我将Template:Welcomeip简化了，不知是否有什么问题？--Gakmo (Talk) 2007年6月20日 (三) 17:52 (UTC)[回复]

谢谢你的回复 :) 请移玉步到Template_talk:Welcomeip，谢谢。--Gakmo (Talk) 2007年6月22日 (五) 18:58 (UTC)[回复]

回：伪基百科的账号

[编辑]

为什么认为那个帐号是我的？能先给我一个原因吗？谢谢。-下一次登录 2007年6月21日 (四) 12:46 (UTC)[回复]

那个帐号不是我的，不过我的机器人程序代码是公开的，欢迎大家都使用。-下一次登录 2007年6月21日 (四) 13:00 (UTC)[回复]

回：管理员提名

[编辑]

先谢谢你的提名，管理员若能为我们中文维基用户会的人及广大民众服务，我当然欣然接受，但最近新荐中，版权问题曾困扰了我不少，虽现在尽也都解决了，但其他维基人也许仍觉得我还是像从前那般对版权一无所知，因此反对不排除会有很多的了，不过我还是试试吧！—跟吉米·威尔士同月同日出生的Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★西出日头 2007年6月21日 (四) 13:47 (UTC)[回复]

Done—跟吉米·威尔士同月同日出生的Chaplin ♨来喝杯茶吧！ ★西出日头 2007年6月21日 (四) 13:53 (UTC)[回复]

甜甜小公主

[编辑]

我已经改写了条目，如认为可以保留请更改投票，谢谢--Ws227 2007年6月22日 (五) 05:43 (UTC)[回复]

关于阁下刚才在14岁的母亲的修订

[编辑]

我都已经回退了，原因为：

  • 第一个修订：原因早已在讨论页中说明了，如无什么更有说服力的理由的话，请不要修改有关字眼。
  • 第二个修订：阁下是否看错了些什么呢？

--Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2007年6月22日 (五) 12:32 (UTC)[回复]

我当然知道那个的意思，不过被叫做Kiri chan的不是未希，而是智志。而且在你修改后，那句话的意思也不完整了。--Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2007年6月22日 (五) 12:53 (UTC)[回复]

（我的意思是，那里写着的是“未希叫智志‘Kiri chan’”，而非“未希=Kiri chan”（“未希”是“Miki”），而我也没有将“chan”“翻译”为“常以”。如果我要说的是“未希=Kiri chan”的话，我会在“キリちゃん（Kiri chan）”之外再加一对括号的。 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2007年6月22日 (五) 13:07 (UTC)）[回复]

OK :) --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2007年6月22日 (五) 13:10 (UTC)[回复]

DinoLite

[编辑]

您好，原作者与我稍微改写了DinoLite（目前正被提交删除讨论），有空的话，可以检查看看是否有不合适的地方，感谢。—bstlee § talk 2007年6月22日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

第五次动员令

[编辑]

黑武士仲尼提出中文维基百科为今年在台北的Wikimania(国际维基年会)，推动一次动员令。我感觉这个想法很不错，而且觉得可鼓励中文维基百科人为国际维基年会大奖提供提名作品。

可是，黑武士行事有点莽撞，不小心为自己的设想开了计划页面，可能对大家原先的设想，造成一定的冲击和不公。希望君仍能海涵支持这个设想，毕竟国际维基年会也快到，机不可失。

最好再次代黑武士跟你说声不好意思。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年6月22日 (五) 17:59 (UTC)[回复]

有关是次动员令的事, 我也亲身向你道歉, 希望你能包涵, 而且有意见的可以留下 --黑武士仲尼 2007年6月23日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

Selamat datang!

[编辑]

虽然我不是马来人，也会说这句啦！多谢你帮忙翻译多市四区之中一区！Selamat datang! ( 你会说粤语吗?)Azurino唔系食嘢唔做嘢‧吹水唔抹咀 2007年6月23日 (六) 02:03 (UTC)[回复]

识讲广东话就得啦！查实我仲有几篇野要等住翻译，但系我啲翻译水平就麻麻，或者你同第啲人一齐翻吖︰
*多元文化电视台 *多元二台 *ATSC *加拿大电视频道列表

Azurino唔系食嘢唔做嘢‧吹水唔抹咀 2007年6月23日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

已经加返英文同埋加咗两个希望你帮手嘅条目。唔该晒！Azurino唔系食嘢唔做嘢‧吹水唔抹咀 2007年6月23日 (六) 06:57 (UTC)[回复]

有关Template:Welcomeip 2

[编辑]

谢谢你的回复 :) 请移玉步到Template_talk:Welcomeip，谢谢。--Gakmo (Talk) 2007年6月22日 (五) 18:58 (UTC)[回复]

蔡少芬

[编辑]

档案上原本如此，不信你可以去芬芬天地去看。芬芬天地(现ACFC)虽非正式官网。但网主本人就是ADA的好友，资料超过5成由ADA本人亲自提供的。—我是火星の石榴 2007年6月23日 (六) 18:12 (UTC)[回复]

Hi

[编辑]

你好, 我可不是新手...详情请到我英文维基 en:User:OhanaUnited OhanaUnitedTalk page 2007年6月25日 (一) 12:56 (UTC)[回复]

多谢支持

[编辑]

多谢你投我一票.我也没想到会成为维基内容专家.我会努力.谢谢—小为 2007年6月26日 (二) 16:05 (UTC)[回复]

关于更改用户名

[编辑]

您好，刚才因为在做比较繁杂的模板，一分心就容易乱，所以没有及时回复你的留言。看了一下你的更改用户名的申请，有些疑问想再向你询问清楚一下，因为机器人通常都需要在后面加上“bot”的后缀以和其它帐号分别，而你把机器人的帐号改成普通帐号的目的是什么？—长夜无风(风语者) 2007年6月26日 (二) 17:04 (UTC)[回复]

有兴趣一起翻译吗？

[编辑]

皮尔区条目我明天会开始动手了，有兴趣一起翻译吗？一人很难做到的。— bananasims － 对话 2007年6月27日 (三) 12:39 (UTC)[回复]

是吗？其实在维基百科真的不要用机器翻译，因为这会令其他维基人需要花更多倍的时间去修改。你即使英语不大好，也尽量自己翻译啊！（你去看看吧，其实皮尔区我已即将翻译完毕了，你可以再帮一点忙，谢谢）—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月28日 (四) 08:25 (UTC)[回复]

很好，其实你不用怕自己翻译会很慢，因为重要的是条目质量，共勉之。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月28日 (四) 08:29 (UTC)[回复]

共识

[编辑]

身为第五次动员令主持的您，请正式开始在是次动员令的讨论收集各人之意见，以取得共识，并多与其他两位主持人就是次动员令作讨论，谢谢。—王者之王 ♨来喝茶吧！ ★西出日头 2007年6月29日 (五) 10:18 (UTC)[回复]

SOMEBODY SET UP US THE BOMB

[编辑]

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由DoraConan(留言)于2007年6月30日 (六) 00:14 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

第五次动员令

[编辑]

谢谢。上一次动员令的时候，我只看到了一个尾声，所以想知道以前参与动员令的门槛是什么？— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 09:32 (UTC)[回复]

Wikipedia:条目竞赛

[编辑]

条目竞赛任何人都可以发起--百無一用是書生 (☎) 2007年7月2日 (一) 01:25 (UTC)[回复]

当然广而告之一下，或者邀请其他用户一起来做这件事情更好啦。—百無一用是書生 (☎) 2007年7月2日 (一) 07:57 (UTC)[回复]
应该是这样吧。这方面没有相应的方针，大胆去做就好，只要不违背wikipedia:五大支柱--百無一用是書生 (☎) 2007年7月2日 (一) 13:06 (UTC)[回复]

文件删除请求：通知

[编辑]

您好。您上传的文件Image:Qiannairong.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Wing 2007年7月6日 (五) 07:50 (UTC)[回复]

文件删除请求：通知

[编辑]

您好。您上传的文件Image:QianNaiRong.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Wing 2007年7月6日 (五) 08:35 (UTC)[回复]

感谢你对动员令的贡献！

[编辑]

我们需要100条翻译任务，现在足够了，但还需要再检查一下，看这100条是否有过于生僻，过难的，要保证动员令期间，大家能将他全部完成。--一叶知秋→切磋 2007年7月7日 (六) 07:44 (UTC)[回复]

文件删除请求：通知

[编辑]

您好。您上传的文件Image:Malcolm.fraser.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Wing 2007年7月7日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

也是有关第五次动员令 翻译任务

[编辑]

动员令我刚看到，不好意思，不知道能不能把Portal:动漫/欢迎参与的最萌Tournament / 最萌比赛（ja:最萌トーナメント）加入翻译任务中，我的想法是乘热打铁，今年的活动刚开始，有条目之后，我可以接手根进更新今年的比赛相关内容了。个人能力不足以解决条目，谢谢你了。—我是火星の石榴 2007年7月7日 (六) 18:02 (UTC)[回复]

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

[编辑]

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望阁下参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

删除投票

[编辑]

请再去看看07-11的自由中国论坛删除投票。—SEEDER 2007年7月11日 (三) 12:47 (UTC)[回复]

关于首页放置动员令内容之投票

[编辑]

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。—一叶知秋→切磋 2007年7月11日 (三) 13:03 (UTC)[回复]

动员令翻译条目评分

[编辑]

请到Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译条目评分，谢谢。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年7月15日 (日) 02:47 (UTC)[回复]

PCCW IP 地址

[编辑]

关于我的用户页

[编辑]

我的用户页上本来已经用了{{User ProduceStar}}，为什么还要再给我加上一个{{ProduceEncouragement}}呢？其实这两个模板作用是一样的啊，相比之下{{User ProduceStar}}功能还强大一些。 :) Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月17日 (二) 10:09 (UTC)[回复]

对，我认为没有必要。不过你要是把那个{{User ProduceStar}}拿掉我也没意见。（两个都拿掉的话我就有意见。呵呵） Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月18日 (三) 11:58 (UTC)[回复]
没关系啦。顺便提醒一句，最好在签名里加上到自己讨论页的链接，这样别人回话方便。 :) Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月18日 (三) 12:21 (UTC)[回复]

机器人

[编辑]

嗨！DoraConan你好，是Chaplin啊！我想操作机器人，但我不懂编程语言，Seedermaster兄说你的年龄跟我差不多，可以问问你，你可否说说如何编写编程语言及操作机器人？—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月20日 (五) 07:07 (UTC)[回复]

但你可否介绍一些网上自学编程语言的地方？其实你也可以教我一些基本知识。先谢谢你！—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月20日 (五) 08:03 (UTC)[回复]

十分谢谢你，照你这么说，我就只是懂CSS？—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月20日 (五) 08:27 (UTC)[回复]

这个常常听到，但不懂得用。你正在找资料吗？—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月20日 (五) 08:38 (UTC)[回复]

不打紧，我也常常是这样的（在维基做内容扩充时找参考资料养成的习惯）。—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月20日 (五) 08:45 (UTC)[回复]

噢，谢谢，我慢慢看吧！有不明白再问你，你该不会介意吧！不过再问一问，假设我完全懂编程语言，我该到哪里才能用得上？—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月20日 (五) 08:56 (UTC)[回复]

请放心，我懂得看及使用台湾正体、香港繁体及简体的，英文、法文、德文这三种语言也行，因此语言方面不用担心（不过千万不要给我什么波罗的海文啊，希腊文啊的鬼东西，我可不懂）。至于机器人，我当然有兴趣，但若我要开发机器人，申请了以后，我的编写语言可在哪里使用？（不要告诉我在机器人用户的参数设置中输入，嘻嘻）—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月21日 (六) 07:02 (UTC)[回复]

条目侵权删除请求：通知

[编辑]

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目笑看风云可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使已标明出处，但在未获原作者授权而转载内容，仍是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。

不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。若否，您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --天上的云彩 云端对话 2007年7月21日 (六) 08:44 (UTC)[回复]

有关User:LittleBot

[编辑]
  1. 之前有写几个使用pywikipedia的程序，那些程序的源代码放在User:LittleBot里面的连结（然而最近几乎没有启用过这些程序）。
  2. 现在主要再用AutoWikiBrowser软件在跑大批用户的对话页留言，这部分不需要撰写程式码，而AWB可在上述的连结中取得。

--笨笨的小B | 20巷 2007年7月23日 (一) 13:24 (UTC)[回复]

电邮

[编辑]

邮自吾矣，回邮。—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月23日 (一) 13:37 (UTC)[回复]

You got mail

[编辑]

如题。还有，这几天我休假去了。—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月26日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

You got mail again. —★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月26日 (四) 09:07 (UTC)[回复]

“没有知名度”的模版

[编辑]

关于条目的编辑

[编辑]

你对维基的热心，值得肯定。但是热心是一回事，我们做条目的编辑者是要对内容负责的，同时也要对读者负责。八卦杂志看看就算了，但是百科是让人参考、吸取知识的，所以内容必需严谨，这也是为什么维基一直不断强调要有可靠的来源、要中立、不能地域中心的原因。大部分的人在这里写条目不是为了荣誉，而是为了成就感，那种成就感就像是做义工。做义工的人在乎的是自己的付出、受者的感受，而不会求得到什么。我每每在这里编写条目，我都会想到哪天我儿子上网了可能会来查看我写的东西（虽然他可能不知道），所以我都是战战兢兢地写，我当然不希望他学到错误的资讯。虽然你年纪小，但是写维基百科是个严肃的事情，对就是对，错就是错；读者不会因为编者年纪比较小就会自动筛选内容。在这里，一切与性别、年龄、种族、国籍、学历、收入无关，大家只会看你写出来的是什么东西。写的东西有问题，就算是博士与教授也是会被纠正。

看了你上面提推荐被退件的情况，我给你的建议是，先从周边伸手可得的资料写起。而且，不必一定要写长篇，写个小作品也行。还有，老实说，我觉得我自己的日语都还算破的，可我看了你几次从日语维基翻译过来的结果，我建议你在翻译日语维基条目时要更严谨些。而且，绝大部分的翻译软件都是不可信的，对我来说它都是用来翻一些真的很困难的句子时做“参考”用，我不会把整篇文章交给它。

希望你不要因几次推荐失败而气馁，也不要因为我与其他朋友的“一视同”仁的要求而丧失你的热诚与兴趣。年纪轻的好处就是还有很长、很多的时间可以做很多事情，而且还可以大量吸取很多经验。像我每天都忙着工作与家庭，写维基反而变一种偷时间的休闲活动了。 — Marcus Hsu  talk  2007年7月27日 (五) 02:10 (UTC)[回复]

金文

[编辑]

DoraConan:

已看到IN-USE模版。投票有点针对的意味，但条目仍有改善及扩展的空间，减少使用翻译软件。加油！

—Chong Fat 2007年7月27日 (五) 08:15 (UTC)[回复]

Re:笑看风云

[编辑]

该条目除初版侵权外，改写的文章亦包含侵权内容（删除摘要已注明来源），没有保留余地。--RalfX（议） 2007年7月28日 (六) 10:31 (UTC)[回复]

我是阎魔爱

[编辑]

你好，初次见面，我不想找你，不过你的行为惹起维基人的不满，希望你可以改善一下。不要从网络上直接复杂文章到维基百科，否则一切会以侵权被删除。此外，如果你认为无法编辑长条目的话，就不要勉强，以自己的能力才行，我相信你多过十年后会成为维基百科的好编辑。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年7月28日 (六) 12:02 (UTC)[回复]

希望你能说得出做得到，不过现在来看似乎有点累，为何不先休息一下？希望你做的每一件事，都是对维基社群负责。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年7月30日 (一) 12:11 (UTC)[回复]

条目侵权删除请求：通知

[编辑]

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目南昆山可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使已标明出处，但在未获原作者授权而转载内容，仍是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。

不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。若否，您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --天上的云彩 云端对话 2007年7月28日 (六) 18:10 (UTC)[回复]

我是5a34evan5a34

[编辑]

其实我有一事想请问您好久了，您每天使用维基的时间那么长，难道不累吗？我才编辑维基一个半月，都已经累坏了，请问有些什么好法子？—^(oo)^♀♂猪猪俱乐部♂♀ 2007年7月29日 (日) 01:15 (UTC)[回复]

关于南十字龙的新条目推荐

[编辑]

基本上这条目你做得已经比之前好多了。不过，虽然你贡献了不少字节，但是在看过你所编写的最后一个版本，以及User:Hoseumou所做的修饰以及增强后，我觉得他的贡献不亚于你。你认为呢？— Marcus Hsu  talk  2007年7月29日 (日) 05:52 (UTC) [回复]

我认为我和他都有贡献，但是新条目推荐是表扬一个人的独立贡献，而我贡献的字节是3000多节，而他则是1000多节，基本上是我的功劳，但他的功劳也不可忘记，我就去谢谢他吧，如何？

你要怎么做我没有意见，但是我愿意再次提醒你，虽然你贡献的字节比较多，但是你所贡献的字节里面几乎都被他修整过了，对照之下一目了然。我不愿在新条目推荐那里提出来就是希望这次的提醒能够低调一点。— Marcus Hsu  talk  2007年7月29日 (日) 06:07 (UTC) [回复]

请问你究竟要说些什么呢？请开门见山地说吧！

可能你已经有些不耐烦，我也开始觉得我在多管闲事。这事就此打住吧，接下来的发展我不会再多说话了。— Marcus Hsu  talk  2007年7月29日 (日) 06:16 (UTC)[回复]

谢谢

[编辑]

谢谢你授予我助理编辑。不过出于一些个人信条，请允许我不接受任何维基荣誉。请谅解。再次感谢！--Alexcn 2007年7月29日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
  • 你认识金文吗？（已翻译完毕，自荐）--DoraConan 与本人商谈 2007年7月26日 (四) 08:32 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，参考资料不足，原日文版的也没有参考文献。我很难投(＋)支持给您，sorry！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月26日 (四) 08:41 (UTC)[回复]
    • OK，(＋)支持，万事起头难，第一次推荐难免会有点错，希望您今次能汲取经验，下次再写一条更好更好的条目来推荐。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月26日 (四) 09:24 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，已有明显改善。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月27日 (五) 16:41 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，长度、参考资料是足够了，投一票支持当作鼓励吧！—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年7月26日 (四) 08:53 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，不过，参考来源还是太少了，要是英文版，至少也有七八十个吧。--一叶知秋→切磋 2007年7月26日 (四) 09:41 (UTC)[回复]
    • (！)意见，英文版目前还是一个小条目。--DoraConan 与本人商谈 2007年7月26日 (四) 09:43 (UTC)[回复]
    • (－)反对，很多地方翻译根本就不通顺，我十分怀疑上面的支持者们根本没有仔细看过原文？什么叫做“当时非常流行以金文来写信以获取金钱或土地等”？“金文的成文让这些皇帝能够拿到奖赏和领地范围的事情文字化，令事情的进行顺利了许多”？“承继殷朝的铸造技术的当初的金文，成文的格式和末尾的“图像记号”就那样被使用”？“绘画性的肉厚的点与画在有均一的粗细的线也被写”？“钟被刻上了音阶的东西也在当时出现了”？“祭祀用的青铜器迎接了它的最盛期”？……等等不胜枚举，我请上面的诸位告诉我这些句子是什么意思。对照日文原文，很多地方根本就省略没翻译。还有，许多日文用语也没考证就照翻，如“族记号”，在中国研究金文时其实是“家族记号”。“金文的制造过程”更是翻得惨不忍睹……另外我个人认为，像金文这种学术性的条目，理应引用更多的学术性文献，而不是为了找来源反过头去网络上Google/Baidu找一些未经考证的网络文章。— Marcus Hsu  talk  2007年7月26日 (四) 10:00 (UTC)[回复]
    • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年7月26日 (四) 10:16 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--YYT|>>> 2007年7月26日 (四) 10:34 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，文句通顺。翻译者是有自由筛选原文的内容，没有所谓的“省略没翻译”。—J.Wong 2007年7月26日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
    • (－)反对，文句不通，条目现在的样子实在没办法通读，请对读者负责。各位支持前请先阅读，为自己的投票负责。—Markus 2007年7月26日 (四) 11:50 (UTC)[回复]
      • (！)意见，是什么令阁下认为投支持票的维基人不负责任呢?大家只是意见不合。阁下也没有什么证据证明投支持票者没有在投票前阅读文章吧！—J.Wong 2007年7月26日 (四) 12:46 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，是否可把文句改得通顺一点，勉强可以读得明白。—^(oo)^♀♂猪猪俱乐部♂♀ 2007年7月26日 (四) 12:21 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，为了翻译者的努力而不投反对。本来对此条目颇有兴趣，可惜当中一些句子实在无法看得懂，尤其是金文的制造过程的“先取出打破灌入使之夹几个组织放入作为削作为外侧线盖上用粘土制作实际尺寸大小的模型”一句。（日文版提到那七个步骤只是“仮説”，即假说，翻译时不应略去此重要资讯，以致过度失真。）至于参考资料方面，日文版无提供参考资料，是这篇翻议条目的先天不足，DoraConan无须自责，也不必刻意为在网络上寻找文献而太过操劳，如上面所说，应该引用学术文献。—→NthgdTalk 2007年7月26日 (四) 12:39 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，请投下反对票的人士不要为难年纪小的维基人。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年7月26日 (四) 13:05 (UTC)[回复]
    • (！)意见，同个条目推荐两次？这篇如果翻译自日文维基，我只能说翻译得很潦草，可以说是敷衍了事的翻译方式。就像上回同一作者翻译的七星香烟一样，当时内容忽略不翻译的部分已经形成了误导，而这篇比较好一些，却很多句子完全不通顺。一样的问题，前文跟后文的衔接很差，所以很多段落让人不知所云。这个条目在24日曾经推荐不通过，同一作者再接再厉完善了它，也确实与24日当时的内容有很大的改善，这点值得鼓励，所以这回我不投反对票了。不过我在此建议DoraConan这位小弟，规则就是规则，在维基中不能因为您的年纪小，所以大家就应该给您同情的票。做一个条目宁可多花些时间好好的去诠释，不懂的部分好好的查清楚再写，别忘记内容无法让人明白也可以是一个反对的条件。教您一个很好的方式，请先自己理解日文写些什么，再使用自己的中文去写出来。不要使用翻译软件，因为大多数翻译软件的内容无法让人明白。不要一句一句对照着翻译，因为以您目前对日文的认知，应该还不适合这种翻译方式，那只会让您写出来的东西感觉很奇怪。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年7月26日 (四) 13:40 (UTC)[回复]
      • (！)意见，另外，上面几位的意见我在这说明一下。这位小弟不是第一次推荐了，但是他每次都不会照着大家的建议去改善，所以导致一次又一次推荐的失败，这些可以到他对对话页看到历史资料。有心编写、有心推荐是一回事，虽然值得鼓励，但是如果对于内容太过放纵，那只会造成这位小弟永不求改进的心态产生。另外，不是谁要为难谁，请各位注意Wikipedia:善意推定不要发表没意义的文字，年纪小是一回事，跟他差不多年纪的卓别林也样有很多新推荐成功的例子，大家善意的对待DoraConan我没意见，但是还是请以条目内容来评论而不是以年纪大小来讲评，他需要的不是同情的支持票，而是能让他更成长的意见比较重要。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年7月26日 (四) 13:40 (UTC)[回复]
    • (＋)支持,能否把这两句修改下？“秦始皇在泰山为首陆续在中国各地刻了石碑”，“到了汉朝时期，青铜器已转移到镜子和剑”--Renious 2007年7月26日 (四) 13:50 (UTC)[回复]
    • (！)意见　我不想急着投票。先从具体的说起，前面User:Marcushsu提到的“而当时非常流行以金文来写信以获取金钱或土地等。”，目前还没有被改进。对这一内容，我有这些观点：一、我在日文的条目中，没有发现相关的表述；二、以我有限的知识来看，商代用“金文信”来换“钱或土地”的事情还没有被发现，写“金文”来换的也没有。也许你觉得改进比较难，是的，这的确不是一个简单的主题，而且翻译书面日语也不是一件简单事情。如你用户页上所写的话，你现在做的已经很不错了。可你现在是在写一个给所有人看的百科全书的条目呢，所以我会以百科说明文的标准来看待你的作品，而不是像一个老师那样给学生的习作打分。我觉得这里几位中立和反对的理由都很充分，要写作一篇通顺、准确的百科作品不能不面对这些指引。在这里，我想真理是第一的，功名是其次的。继续改进或深入掌握相关的知识，如何？—Hy48 2007年7月26日 (四) 17:22 (UTC)[回复]
    • (－)反对我认为每一个投票人都要负责。不能因为年龄小就有特别标准。这篇文章实在内容潦草，不通顺之处颇多。—出木杉〒 2007年7月27日 (五) 00:14 (UTC)[回复]
    • (－)反对，请将全文重新再检视及核对过资料是否正确，撰写条目、获得荣誉固然是好事，但这里是百科全书，每一个条目内容都可能被其他更多的人查阅，做为他们的研究资料、创作、文章参考与相关知识的建构，请在追求个人在百科的荣誉与记录的同时，别忘了百科之所以为百科的目地，而不只是一昧的想追求这类虚无的纪录，而创造了一些可能误导或错误的内容。提供错误的资讯比不提供资讯还危险！！—天上的云彩 云端对话 2007年7月27日 (五) 00:20 (UTC)[回复]
    • (！)意见给各位投下反对票人士的一句说话：“害人终害己”。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年7月27日 (五) 00:37 (UTC)[回复]
      • 不负责任的赞成票，我看才是“害人又害己”。做烂好人对于维基百科条目质素的提升没有任何帮助。如果是因为得罪人，害怕被反对的人怨恨的话。我看提名人未免太功利了。—出木杉〒 2007年7月27日 (五) 00:46 (UTC)[回复]
      • (：)回应，请问这里谁在害人？建议地狱少女阎魔爱在支持新手的同时请勿恶意毁谤或中伤他人。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年7月27日 (五) 01:09 (UTC)[回复]
      • (！)意见，或许我前面的口吻严厉了些，但是我没涉及人身攻击，我提出的意见也都是对事不对人，而且都有理据。别忘了我们是在投赞成推荐给维基读者的条目，我实在很难想像这样的内容怎么去推荐？一个在首页看到这推荐条目的读者点进来后会是什么表情？甚至我儿子若哪天想要查关于金文的资料，点进这条目后会不会觉得他老爸一天到晚在写维基条目根本就是在浪费自己与读者的时间？我们条目的编辑者要对自己负责、对读者负责、对后代负责。— Marcus Hsu  talk  2007年7月27日 (五) 01:44 (UTC)[回复]
      • (！)意见，难得碰到以编大英百科的标准来此编辑的维基人，不过如果真的要求“条目的编辑者要对自己负责、对读者负责、对后代负责。”恐怕就没人敢再编辑啦！套句资深维基人的话“维基百科人人可以贡献，没有人有责任、义务保证内容的准确。”，同时也套句你的话“写维基反而变一种偷时间的休闲活动”，对一个12岁孩子的“休闲活动”也要用那么严厉的口吻吗？看得出来DoraConan在这篇文章上以经尽力修正了，这与某些人有能力却偷懒的文章不同，如果对他修改过的文章仍旧不满意，你为何不一步步的指导他如何改进？— SEEDER 2007年7月27日 (五) 07:26 (UTC)[回复]
        • (：)回应，有一事我想帮DoraConan澄清一下，DoraConan已花4天编辑这条目，难道DoraConan的努力不值得大家欣赏一下吗？—^(oo)^♀♂猪猪俱乐部♂♀ 2007年7月27日 (五) 05:41 (UTC)[回复]
        • (：)回应，对于User:Seedermaster兄对维基的看法实在难以苟同。维基的目标是“创作一部可靠与自由的百科全书”，一旦如您所说同意般“没有人有责任、义务保证内容的准确”，那么维基百科跟伪基百科或部落格文章又有什么差别？所以维基的条目一定要保持水准与准确性。至于这条目有非常多的内容，但文笔仍需要修饰，所以暂时给予(－)反对—院长 (入院登记) 2007年7月28日 (六) 03:43 (UTC)[回复]
        • (！)意见，“没有人有责任、义务保证内容的准确”这句话不是我说的！读文请逐字阅读，看不懂可以发问！以你如此草率的回复，怀疑你是否将“金文”读过一遍！“维基百科跟伪基百科或部落格文章又有什么差别？”，维基百科还比不上伪基百科或部落格文章，伪基百科告诉读者所有的文章都是有问题的，没人会被误导，读完一笑，没有不良后遗症。维基（中文）百科充满误导性的地雷文章却自称“创作一部可靠与自由的百科全书”，真真假假，读者看完后也不知是否抱回一颗地雷。没事你应该去看看每天“删除讨论”保留下来的“一行文”有多少是“可靠”的百科全书内容！你也应该去了解了解“删除讨论”中想要删除一篇所谓“可靠、保持水准与准确性”的“一行文”百科全书内容有多困难。
《互助客棧/消息/存檔/2007年7月》
維基百科人人可以貢獻，沒有人有責任、義務保證內容的準確。所以，閣下如果覺得一個人物不重要，可以提出刪除；缺少受難人數，閣下可以補充；更歡迎閣下修改錯誤內容。這裡的人沒有「死光」，而是在做別的。閣下如果對這些沒有更新的條目有興趣，歡迎做出貢獻！--蒙人 ->敖包相會 2007年7月12日 (四) 23:32 (UTC)

— SEEDER 2007年7月28日 (六) 05:24 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年7月30日 (一) 16:12 (UTC)[回复]

奥林匹克运动会自行车比赛

[编辑]

我看到你挂上了{{hangon}}的模板，依照此模板的叙述，建议你还要尽快到Talk:奥林匹克运动会自行车比赛说明为何你反对此条目被快速删除；同时，也尽量扩充内容让提出删除的人无话可说。—汪汪 2007年8月1日 (三) 00:52 (UTC)[回复]

因为该条目只有一句话，建议您不要恢复，直接重新建立即可；若您坚持要恢复，请到Wikipedia:页面恢复请求提出。--Jnlin（讨论） 2007年8月1日 (三) 15:37 (UTC)[回复]

Re:关于User:Test2020

[编辑]

我不认同您的行为，另外，最后一次向您告知，如果您再用机器翻译，将会被视为破而提请其他管理员封禁您的账号，因为您的编辑行为并无实际贡献，而且还要让其他人浪费原本自己写条目的时间帮您修正您的错误内容。—天上的云彩 云端对话 2007年8月4日 (六) 02:47 (UTC)[回复]

我在维基(包括其他很多维基人)并不会特别针对谁，在维基百科里，建立个人被信认的方法，不是写了多少条目，不是参加多少讨论，而是所做的每一件事，是不是违反规则，我想，您自己违反了多少规则被其他人纠正您自己应该很清楚，面对这些纠正您改了多少，您自己也很清楚，如果您想要人家尊种您，请自己先尊重您自己，百科的规定只是最低标准，如何更严格的要求自己不要犯规，不要试图利用规则的漏洞走后门，让其他人发现你真的改过了，自然不会任何事都会被用放大镜检视。—天上的云彩 云端对话 2007年8月4日 (六) 02:58 (UTC)[回复]
抱欠，我现在仍不能相信您的话—天上的云彩 云端对话 2007年8月4日 (六) 03:00 (UTC)[回复]

您好

[编辑]

您好DoraConan，请停止继续使用机器翻译！我个人认为个人的名誉并不比维基条目的素质更重要。机器翻译的条目，竟然拿去新荐，让新手看见，我敢肯定他们一定顿时失望几分，因为连我们这些在维基多呆了数天的维基人也是这样想。没人针对您，但不得不阻止您，因为您这样的行为已大大降低维基条目的素质。请君细想。—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年8月4日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

Re:翻译条目评分

[编辑]

谢谢你在我用户页提醒参加翻译评分，不过，你是指我自己的翻译作品么？我翻译的条目香料贸易、亨利八世都已经提交了唷，果阿邦是特别挑战不需要评分的。对于其他条目，我亦会积极参与评分。再次感谢提醒。--Vincivinci 2007年8月4日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

到底你有没有错？

[编辑]

为什么你要使用傀儡，明明是同一个人操纵，只要你能够公开傀儡的研究工作，再使用本尊进行，那就行了。你这样的思想实在过于幼稚。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年8月5日 (日) 01:23 (UTC)[回复]

回

[编辑]

还得好好观察你以后的条目才行。其他见电邮—★卓别林五星上将★ ♨参谋部 ★战绩 2007年8月5日 (日) 10:11 (UTC)[回复]

不妨加入英文维基百科？

[编辑]

我建议您加入英文维基百科，反正您懂得一点点英文……我认为单是简单英文维基百科是不够的。—Edmund the King of the Woods! 2007年8月5日 (日) 18:05 (UTC)[回复]

我没要求您去编辑英文维基百科，只是建议您去那边注册而已。至于整理呢，是因为当您的对话页太长时，就无法进行段落编辑，那真是太麻烦了，要按“编辑本页”再找地方写！
我在这里注册了近九个月，终于得到真正的信息！！真兴奋…… —Edmund the King of the Woods! 2007年8月7日 (二) 10:18 (UTC)[回复]

马来西亚人真是太少了，多数去英文那边，而马来文版一大堆“幽灵”用户——他们注册了却不做任何贡献。我在那边才近五个月，上个月就担任管理员了，真快！那边简直有潜能发展…… —Edmund the King of the Woods! 2007年8月7日 (二) 10:38 (UTC)[回复]

马来文维基百科大使职

[编辑]

我很欣赏您肯担任那边的大使，因为其中两位失踪了，只剩ms:User:Hayabusa future，然而他很少去。不过，若您想担任大使，请通过正当的管道！您因该去咖啡馆公开声明要担任大使。那么，我们这些管理员就可以处理您的申请。我建议您多多在那边的咖啡馆多多发言，慢慢地，您就和我们这些活跃用户“相识”啦！我已经宣布您自委大使无效，并囘退您对ms:Templat:KedaiKopi的编辑。还有，我认为您应该了解机器人怎么操作，因为InterWiki时常牵涉到机器人。如果要参考马来文资料，请参考咖啡馆在今年六月的Arkib。谢谢。—Edmund the King of the Woods! 2007年8月5日 (日) 18:15 (UTC)[回复]

那您的马来文必须改进，我马来文第二级，有人以我的马来文程度不满意为由反对我担任管理员呢！您在那边要到处逛逛，就知道我们的点点滴滴…… —Edmund the King of the Woods! 2007年8月7日 (二) 11:01 (UTC)[回复]

大家不该分年龄，只要您能够做出些重要的贡献就行啦！现在最年轻的管理员今年十五岁，我十八岁。—Edmund the King of the Woods! 2007年8月7日 (二) 11:13 (UTC)[回复]

一点意见

[编辑]

建议你多使用对话页存档的功能，现在的对话页太长，不太方便哩！—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月7日 (二) 11:03 (UTC) [回复]

钻研中，你呢？—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月7日 (二) 11:09 (UTC) [回复]

丑小孩

[编辑]

我已经改写了条目，如认为可以保留请更改投票，谢谢--UserMkckim 2007年8月8日 (三) 22:43 (UTC)

请勿将大幅未经处理的外文内容留在中文百科

[编辑]

请注意这里是中文百科，不是施工工地，勿将大幅未经处理的外文内容留在中文百科，外文存于外文百科，并不会消失，所以不需要转到中文百科再进行翻译，完全可以存在你自己的计算机文件中，翻译完毕再上传。注意到你已经多次回退我的合理编辑，提醒你一下，免得引起编辑战。保持条目的可读性和完整性，是每个编辑者的义务。—Markus 2007年8月9日 (四) 06:28 (UTC)[回复]

You got mail

[编辑]

—SEEDER 2007年8月12日 (日) 08:05 (UTC)[回复]

可供查证成为维基百科正式方针讨论中

[编辑]

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年8月14日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

你有出席wikimania 2007？

[编辑]

好像没碰到你，有点可惜。Stewart~恶龙 2007年8月14日 (二) 15:23 (UTC)[回复]

噢！为什么最后没能来？“10年后”又是什么意思？代表你满21岁跟我有一样的年龄？！另外，你有MSN 或 Skype账户吗？不妨加我进去，日后可多交流一下。Stewart~恶龙 2007年8月16日 (四) 00:10 (UTC)[回复]
Kaede跟dbslikacheung才12和14岁，只比你大一点啊！他们都出席年会了。我想你下年就可参加，或许目前先出席一些社群聚会吧。你目前身在哪里？会有机会来香港吗？另外，我没有你的contact啊，你有贴出来？！Stewart~恶龙 2007年8月16日 (四) 13:12 (UTC)[回复]

请保留图片

[编辑]

http://villepin.over-blog.com/我節錄自所列網址 并非侵犯著作权,谢谢!!

新条目推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月17日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

RE：关于新荐的投票

[编辑]

根据DYK规定

获选标准

[编辑]

由2007年7月1日起，执行的最新标准如下：

  • 4票支持（包括提名者）方能中选，原作者不能支持自己的作品（自荐不计算于支持票）。
  • 投票时间自推荐后，至条目排到候选名单的最底列为迄。
  • 反对票与支持票1:1抵消。

因为至条目排到候选名单的最底列为迄，今天早上更您的条目已经是最后一个(见[8]，所以可以结算是否符合资格(换句话说，投票结束时间就是当该条目是最后一个条目时即算)，由于投票未过门槛，所以算不通过，并不是只针对您，所有的推荐条目都是如此，规定就是规定，如果要被选上，请先完善条目之后再拿来投票，自然不会有争议，您可以看看其他人的推荐，大部分都是无议异通过，为什么？大家都是做足了功夫才放上来，而不是先放上来，然后在大家的要求下被动的改善，请改变您对条目推荐的态度，谢谢。—天上的云彩 云端对话 2007年8月17日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

封禁您的账号

[编辑]

您好，您已经不止一次使用机器翻译被警告，您的行为被视为破坏，本人将封禁您的账号三日以示警惕，三日后会自动解封，以后请勿再使用机器翻译，谢谢。—天上的云彩 云端对话 2007年8月19日 (日) 01:28 (UTC)[回复]

翻译

[编辑]

您好，相信此为在下首次与阁下对话吧。阁下年纪轻轻，便有上维基百科服务大家之意念，诚为难得。然而，百科之文，每一篇皆会留传后世，每一篇皆有机会让他人过目，杜甫云︰“文章千古事，得失寸心知”，写文章并不是为了搏取名誉，而是为了教化他人，如果一篇文章不经审核，只为求名，不为求知，便称不上好，他人又怎会支持呢？希望阁下三思。还有，译文从来都是很难之事，严复有言︰“译事三难，信、达、雅。”若然自问英文能力不够，为什么不先至图书馆作资料搜集，自行创作呢？望君察之。—孔明居士 2007年8月19日 (日) 03:03 (UTC)[回复]

翻译

[编辑]

对于User:Cloudcolors予您三天封禁，本人不甚支持。始终本人认为阁下是有心于此贡献自己知识予世人的。如阁下仍有志于翻译文章，本人必予以协助。惟勿再使用机器翻译。获取荣誉是一件可喜可贺的事，惟勿因求之心切而置文章质素于不顾。望汝能三思。—J.Wong 2007年8月19日 (日) 08:47 (UTC)[回复]

所谓“法庭”构思

[编辑]

DoraConan你好。你在互助客栈抛出所谓“法庭”的构思后，就不见你继续参与讨论了。你觉得自己有责任继续参与，找出大家的共识吗？-- tonync (talk) 2007年8月19日 (日) 09:55 (UTC)[回复]

翻译

[编辑]

你好，User:Cloudcolors将你停权三天，我建议你可以在这段时间将条目好好写过一遍，将最好的一面表现出来。--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年8月19日 (日) 13:24 (UTC) [回复]

新条目推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月19日 (日) 23:56 (UTC)[回复]

授予维基执行编辑荣誉

[编辑]
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

大不列颠旗帜

[编辑]

大不列颠旗帜正在Wikipedia:优良条目候选，恳请君能投下支持的一票并提出意见，谢谢！--Finblanco 2007年8月24日 (五) 10:12 (UTC)[回复]

中华民国正在进行特色条目候选

[编辑]

中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月24日 (五) 13:17 (UTC)[回复]

中华民国正在进行特色条目候选

[编辑]

中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—dbslikacheung 2007年8月24日 (五) 16:47 (UTC)[回复]

回

[编辑]

都是我不在行的条目，不过若你愿意的话，我也可以试试跟你合作—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月25日 (六) 07:43 (UTC) [回复]

我会试着看的了—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月27日 (一) 00:21 (UTC) [回复]

PipepBot

[编辑]

Hello DoraConan, I asked for bot status for my bot PipepBot in Wikipedia:机器人#PipepBot and I got 2 supports. May I now start using the bot? Could you please set the bot flag? Thank you very much. it:User:Pipep 2007年8月26日 (日) 02:15 (UTC)[回复]

Thank you for your help. I will ask a bureaucrat. it:User:Pipep 2007年8月26日 (日) 02:58 (UTC)[回复]

谢谢授予见习编辑

[编辑]

谢谢授予见习编辑。 正黄旗 2007年8月26日 (日) 04:48 (UTC)[回复]

马达加斯加海雕

[编辑]

您好，在下对阁下之文章略加修改，完全是出于善意，阁下它它不分，重复事物名称不断，诚不可取，然而既然阁下回退在下之全部修改，余今后亦不会再修改阁下之文章，望君自重。—孔明居士 2007年8月27日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月28日 (二) 00:01 (UTC)[回复]

合作

[编辑]

关于Chaplin

[编辑]

您的观点我同意。不过，这是他必须要克服的缺点，否则到社会上更没法生存了。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月28日 (二) 08:47 (UTC)[回复]

始终忠言逆耳，谁也希望自己得到别人的认同，而不是批评。可是……如果连这小小的责难也忍受不住，那他自己会系辛苦的……总不可能要求其他人事事迁就他吧？希望他明白，如何忍耐、包容，人家的批评，大多是善意的。－Fernandes（留言簿） 2007年8月28日 (二) 10:36 (UTC)[回复]

我忍受不住的，不是一点点儿的反对票，而是傀儡的事，我已多番道歉，为何维基百科不原谅我？—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月28日 (二) 11:00 (UTC) [回复]

对话页

[编辑]

新条目推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月29日 (三) 23:56 (UTC)[回复]

回

[编辑]

请注意，我并非逃避，亦很冷静，不过谢谢你的意见，也劝你说话请冷静一点。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月30日 (四) 07:56 (UTC) [回复]

新条目推荐不通过

[编辑]
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
  • 哪一种海雕是唯一分布于马达加斯加的海雕？（自荐及翻译，Itsminecookies帮忙，上两次推荐失败，唯五天期限未过，因此再推荐多一次，另已将Itsminecookies的文言换成白话文，希望把这功劳给予ItsmineCookies及本人）--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月30日 (四) 06:41 (UTC)[回复]
    • (！)意见，DoraConan第一次推荐失败后条目几乎没有变动又再一次提出第二次投票，理由为未超过五天。我想理解同一条目的第二次投票申请还能以新条目五天之内标准来看待吗？这次是第三次申请，内容确实大有改进，不过这些改进绝大部分并不是推荐者DoraConan所编辑，同时又以新条目五日之内为理由再次提出此投票。个人认为，在一次投票完毕后如果必须再次提出，应该以大幅更新为标准，也就是说“扩充原文的2/3以上并至少扩充2000字节”，但是此条目这个第三次提出并未符合这个标准，我建议请以不符合推荐规则为由，取消这个投票。同时，我认为DoraConan一而再、再而三的这种行为实不可取，有浪费大家时间之嫌，尤其在第二次推荐时，与第一次提出推荐失败的状况根本几乎没有任何变动，这第三次的推荐就算是允许的，也应该以大幅改写者Itsminecookies为主，而非DoraConan，不过他所编辑的内容并不达2000位元！→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 08:18 (UTC)[回复]

理由：最后一位大量扩充者已非User:DoraConan(最后一位才有资格)，最后一位User:Itsminecookies扩充者并未符合推荐条件

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年8月30日 (四) 08:53 (UTC)[回复]

第五次动员令特别提议

[编辑]

很抱歉在今天提出，不妨在第五次动员令中选出一条最佳条目，奖励对维基人的努力。—费勒姆 费话连篇 2007年8月31日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

第五次动员令终于圆满结束，评选最佳条目的建议也获得通过，请协助计分工作并开始最佳条目的投票，另外，请到Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译条目评分完成评分，谢谢合作。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年9月1日 (六) 01:00 (UTC)[回复]

Re:军师

[编辑]

是的，因为您完成了动员令，而且还是主持人之一，当然可以获得“军师”头衔。至于刘参阳也可以获得“猛将”（他创建了52个一般条目，还有43个小条目不能算）和“良将”（他已经完成了三次动员令）头衔。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 05:51 (UTC)[回复]

您的计分方法是不对的，按惯例都是由分数高低排下来的，而不看头衔多少。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 06:11 (UTC)[回复]
呵呵，没关系，您的心情我可以理解啊，不过放心吧，您的名次即使不高，照样是军师呀。您毕竟是第一次参加动员令，能做到现在这样已经不错了，加油吧！——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 06:24 (UTC)[回复]
按照第三次动员令的做法，0分也要统计，不过第四次动员令没有出现这种情况，现在的话暂时不要放，反正还有参与者的分数没有统计完呢，只要在9月4日之前完成就行了。——顾心阳≡¤≈☆★☆  2007年9月2日 (日) 06:43 (UTC)[回复]

请DoraConan小心回退其他维基人的编辑（[9]），主持人在动员令页面中作的编辑，大多是经过讨论的了，你看看我和顾心阳兄的对话页吧！他作出此一编辑前已经问过我的了。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年9月3日 (一) 12:37 (UTC) [回复]

马来文维基百科

[编辑]

嘿，小弟，又是我！怎么，不当那边的大使了！？
我看了您在那边的贡献，很抱歉，我认为您还不够资格！您只是做些format上的东西，却不见得您有写作！
没关系，如果要在那边任职，就试试把这里的中文文章翻译去那边！此外还要多多与我们交流，就和我们相识！—Edmund the King of the Woods! 2007年9月6日 (四) 00:15 (UTC)[回复]

是时候整理这个地方了！这太长了，对我们编辑带来不便，求求您！！—Edmund the King of the Woods! 2007年9月6日 (四) 00:17 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:DoraConan/2007年9月之前&oldid=73393075”