讨论:五棱郭
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 五棱郭是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() | 此条目为第十三次动员令大动员令的作品之一,是一篇优良条目。 |
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Goryokaku-Fort-01.jpg/80px-Goryokaku-Fort-01.jpg)
- 日本最大的西洋式城郭在哪里?(推荐,17,046 bytes,User:Chia 777创建)--出木杉〒東京都月見台 14:09 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持--18164 14:17 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 15:58 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持--Jnlin(讨论) 18:50 2007年2月19日 (UTC)
- (+)支持--费勒姆 费话连篇 02:36 2007年2月20日 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(tête-à-tête) 09:51 2007年2月20日 (UTC)
- (+)支持--RalfX(议) 10:18 2007年2月21日 (UTC)
日语表记模板
[编辑](!)意见,日语表记模板不但会丑化排版,同时与图片一起应用时会造成IE浏览出现问题。除非日语表记模板能有修改,否则本人认为可以不需要使用。--by--阿佳暂时不啰唆! 04:34 2007年2月20日 (UTC)
- 以往的条目中使用了日语表记模板我就不再继续编辑了,主要原因就是版面被丑化,而且与图片完全格格不入。如果在说明之中有需要使用到的部分我没意见,但是主条目标题的使用我坚决反对。--by--阿佳暂时不啰唆! 04:38 2007年2月20日 (UTC)
- 暂时解决不到的问题,这个问题在很多情况下也会发生,个模板及图片使用在同一行之下,暂时请忍受一下,我的Firefox也是这样。
范例: ==xxxxx== {{xxxx}} {{xxx}} {{xx}}
就会出现刚刚的情况。--费勒姆 费话连篇 04:53 2007年2月20日 (UTC)
- 我加入其他资料重新编排之后已经不会发生排版问题,所以不再坚持不加入日语表记模板,已经将模版照您原先的方式加上。--by--阿佳暂时不啰唆! 13:39 2007年2月20日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]优良条目重审
[编辑]五棱郭(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:-,提名人:AT 2015年4月10日 (五) 12:15 (UTC)
- 投票期:2015年4月10日 (五) 12:15 (UTC) 至 2015年4月17日 (五) 12:15 (UTC)
不符合优良条目标准:提名人票。篇幅与同为优良的日文维基相差太多,宜加以扩充。—AT 2015年4月10日 (五) 12:15 (UTC)
不符合优良条目标准:点列内容。-- 万恶之源-昏君 论 2015年4月11日 (六) 13:41 (UTC)
不符合优良条目标准:使用了点列式写法。--AsharaDayne(留言) 2015年4月16日 (四) 07:27 (UTC)
- 0支持,3反对,撤销。--183.30.255.43(留言) 2015年4月18日 (六) 01:41 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一座北海道城堡形状为五芒星?
- 大幅扩充。过去亲手摘下的优良资格,希望有机会让此条目再度登上GA,DC13第一发。—AT 2015年7月4日 (六) 06:01 (UTC)
- (+)支持:各句皆有注明可靠来源,今日大幅扩充,符合DYK标准。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝和地质专题 于 2015年7月4日 (六) 06:16 (UTC)
- (+)支持:DYK达标。@AT加油,继续努力,完成自己动员令的目标吧!--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月5日 (日) 11:48 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月6日 (一) 12:59 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月7日 (二) 07:16 (UTC)
优良条目评选
[编辑]五棱郭(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史-文物古迹,提名人:AT 2015年7月9日 (四) 15:09 (UTC)
- 投票期:2015年7月9日 (四) 15:09 (UTC) 至 2015年7月16日 (四) 15:09 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。过去由本人亲手摘下的前优良条目。翻译至日文维基优良条目后,应符合GA标准,特此提名。—AT 2015年7月9日 (四) 15:09 (UTC)
符合优良条目标准:内容充实,符合标准--SnowKylin(Li|Sn|ΔH) 2015年7月9日 (四) 17:23 (UTC)
- (?)疑问:交通一节是百科内容吗?--Antigng(留言) 2015年7月10日 (五) 01:57 (UTC)
- 个人认为没有问题。—AT 2015年7月10日 (五) 08:08 (UTC)
- (?)疑问:交通一节是百科内容吗?--Antigng(留言) 2015年7月10日 (五) 01:57 (UTC)
符合优良条目标准:内文丰富,参注齐备。@AT::我认为此条目甚至
符合典范条目标准,十分建议送选FA。--Francisco(留言) 2015年7月10日 (五) 03:07 (UTC)
符合优良条目标准:结构清晰,来源充足,图片配备恰当,来源格式规范。--苏言竹者(留言) 2015年7月11日 (六) 02:42 (UTC)
符合优良条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618(留言)2015年7月11日(六) 15:05 (UTC)
符合优良条目标准:收到,内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2015年7月12日 (日) 04:04 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2015年7月12日 (日) 11:04 (UTC)
符合优良条目标准:质量优异,图文并茂--B2322858(留言) 2015年7月12日 (日) 12:55 (UTC)
符合优良条目标准:内容详尽,来源充足。—Howard61313(留言) 2015年7月13日 (一) 09:08 (UTC)
符合优良条目标准:已经符合优良条目的标准。周子仪※浪漫谎言 2015年7月14日 (二) 03:53 (UTC)
符合优良条目标准:内文份量足,参注齐全。—ILMRT(留言) 2015年7月14日 (二) 06:37 (UTC)
符合优良条目标准:。内容充实,符合标准--飞贼燕子(留言) 2015年7月15日 (三) 02:59 (UTC)
不符合优良条目标准:22项来源失效。--7(留言) 2015年7月16日 (四) 03:32 (UTC)
符合优良条目标准:内文齐全、参注足以查证。。--Farry104uck(留言) 2015年7月16日(四) 10:47 (UTC)
13支持,1反对,入选。--百战天虫,支持维基一万年,时事大补丸 2015年7月17日 (五) 07:02 (UTC)
特色条目评选
[编辑]五棱郭(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:AT 2015年12月2日 (三) 12:00 (UTC)
- 投票期:2015年12月2日 (三) 12:00 (UTC) 至 2015年12月16日 (三) 12:00 (UTC)
符合典范条目标准:提名人票。内容全面,参考充足。相信符合FA资格,谢谢。—AT 2015年12月2日 (三) 12:00 (UTC)
符合典范条目标准:内容全面,图文并茂,参注齐备,符合FA要求。--沧海夜风(留言) 2015年12月4日 (五) 15:43 (UTC)
- (!)意见,维基不是旅行指南,交通一节应该删除或精简大半。--Zetifree (Talk) 2015年12月4日 (五) 16:52 (UTC)
- @Zetifree:已移除,感谢意见。—AT 2015年12月4日 (五) 17:23 (UTC)
符合典范条目标准:写的不错。--Qa003qa003(留言) 2015年12月7日 (一) 06:51 (UTC)
符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2015年12月10日 (四) 14:09 (UTC)
符合典范条目标准:内容和参注丰富,已大致符合FA标准。— lssrn | talk 2015年12月10日 (四) 15:41 (UTC)
符合典范条目标准:内容完整,参注齐备--Koala0090(留言) 2015年12月13日 (日) 01:16 (UTC)
- 6支持,0反对,落选。--183.50.254.43(留言) 2015年12月16日 (三) 12:18 (UTC)
特色条目评选(第二次)
[编辑]五棱郭(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:AT 2016年2月5日 (五) 15:18 (UTC)
- 投票期:2016年2月5日 (五) 15:18 (UTC) 至 2016年2月19日 (五) 15:18 (UTC)
符合典范条目标准:提名人票。内容全面,参考充足。上次评选仅因票数不足而落选,现重新提名。—AT 2016年2月5日 (五) 15:18 (UTC)
符合典范条目标准:满足特色要求。--我只不过是一堆原子 2016年2月10日 (三) 12:20 (UTC)
符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2016年1月12 (五) 01:13 (UTC)
- (!)意见:有死连。— lssrn|talk 2016年2月15日 (一) 07:03 (UTC)
- @Lssrn:已处理,谢谢。—AT 2016年2月15日 (一) 07:25 (UTC)
符合典范条目标准:内容参考丰富,已大致符合FA标准。— lssrn|talk 2016年2月15日 (一) 21:53 (UTC)
符合典范条目标准:内容有趣、丰富,参考到位。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月16日 (二) 10:22 (UTC)
- 5支持,0反对,落选。--14.113.13.243(留言) 2016年2月19日 (五) 15:29 (UTC)
特色条目评选(第三次)
[编辑]五棱郭(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:AT 2016年8月26日 (五) 07:07 (UTC)
- 投票期:2016年8月26日 (五) 07:07 (UTC) 至 2016年9月9日 (五) 07:07 (UTC)
符合典范条目标准:提名人票。内容全面,参考充足。对上一次仅因票数不足落选。—AT 2016年8月26日 (五) 07:07 (UTC)
符合典范条目标准:内容全面,来源充足。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月26日 (五) 13:02 (UTC)
符合典范条目标准:内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck(留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
符合典范条目标准:内容与参考俱足。--Ivann(留言) 2016年8月28日 (日) 19:51 (UTC)
符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年8月31日 (三) 00:22 (UTC)
符合典范条目标准:内容丰富,参考文献完备。--B2322858(留言) 2016年9月2日 (五) 22:44 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--Z7504(留言) 2016年9月3日 (六) 01:45 (UTC)
符合典范条目标准:内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2016年9月4日 (日) 12:18 (UTC)
符合典范条目标准:图文并茂,来源丰厚,符合特色条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月6日 (二) 00:21 (UTC)
不符合典范条目标准:“半月堡是为了让敌军无法看见军队出击而建成的,又称为马出堡。最初预定在棱堡间的五处死角兴建半月堡,但是由于财困,最终只兴建了一处。”“半月堡和大手口的本垒建有突出部份则称为“杀出去”(刎ね出し),隐含迎击能够归来的意思(武者返し)。”为什么“函馆区史 pp.252-253”的格式与众不同?“工程费用方面,护城河、土木和石垣工程预算为98,000两,实际为53,144两、建筑工程预算为25,000两,实际为44,854两、水道工程预算为20,000两,实际为6,092两、整体预算为143,000两,实际为104,090两(另外辩天台场的预算为100,000两,实际为107,277两)”,但:这到底是多少钱呢?--7(留言) 2016年9月7日 (三) 01:31 (UTC)
- 无来源的已移除。区史已修正。至于价钱实际是多少我也不知道,您可以参看ja:両条目,它也指出要换算成现在日元价值是相当困难。—AT 2016年9月7日 (三) 06:18 (UTC)
符合典范条目标准:内容充足,参注齐备---Koala0090(留言) 2016年9月8日 (四) 05:08 (UTC)
符合典范条目标准:内容齐全,参注份量足。—ILMRT(留言) 2016年9月8日 (四) 03:37 (UTC)
- {
不符合典范条目标准:1897 - 1907年间,兵粮库是函馆要塞炮兵大队的兵舍[72]。其后对外开放后,于1917年开始片上乐天自设的展示馆“怀古馆”启用,展示了有关箱馆战争的资料[73],另外也曾经是函馆市立博物馆的科学教室[74]。在1972 - 1973年以及2001 - 2002
为什么年份中间要这样加空格隔开?不是应该是2001-2002年或者2001——2002年么? 4门二十四斤炮[79]。 箱馆总攻击时,旧幕府军配备了9门二十四斤加农炮、13门四斤膛线克虏伯炮和10门拇短克虏伯炮[80]。然而,旧幕府军在投降时交给新政府军的大炮则为9门二十四斤长加农炮、3门四斤膛线炮、两门短忽微炮、3门亚忽微炮和16门十三拇臼炮 为什么不能直接写成“24斤炮”,或是“九门”?--Lovewiki123321(留言) 2016年9月8日 (四) 16:02 (UTC)
- @Lovewiki123321:年份已修正,改用至。另外后面不懂您想说明什么,九门是指数量,24斤是重量。谢谢。—AT 2016年9月8日 (四) 16:17 (UTC)
- (:)回应:@Lovewiki123321:嗯,请问谁跟你说正确的写法是“2001——2002年”的?---Koala0090(留言)
11支持,2反对,入选。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年9月9日 (五) 12:15 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了五棱郭中的28个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-00/shishi_04-00-02-02-02.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_01/shishi_03-05/shishi_03-05-03-00-01.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-00/shishi_04-00-02-02-05.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.bunka.go.jp/bunkazai/kokuyuzaisan/katsuyo.html 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_01/shishi_03-05/shishi_03-05-02-00-01~02.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-00/shishi_04-00-01-03-08.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-00/shishi_04-00-01-03-08.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_01/shishi_03-05/shishi_03-05-13-01-01.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-00/shishi_04-00-01-03-09.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-00/shishi_04-00-02-02-03.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_01/shishi_03-05/shishi_03-05-03-00-03~05.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-01/shishi_04-01-02-05-03.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-01/shishi_04-01-02-05-02.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/yowa/yowa_contents/yowa_004.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_03/shishi_05-02/shishi_05-02-03-03-01.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-09/shishi_04-09-01-04-02.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_04/shishi_07-02/shishi_07-02-18.htm 的格式与用法
- 修正 http://goryokaku-tower.co.jp/html/related/oldtower.html 的格式与用法
- 修正 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/chiiki2/576433.html 的格式与用法
- 修正 http://www.goryokaku-tower.co.jp/html/info/index.html 的格式与用法
- 向 http://www.michelin.co.jp/content/download/6005/193094/version/1/file/GVJ_ed3_list_2013_modified_20130312.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160305160556/http://www.michelin.co.jp/content/download/6005/193094/version/1/file/GVJ_ed3_list_2013_modified_20130312.pdf
- 修正 http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010071601000306.html 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/yowa/yowa_contents/yowa_023.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.takenaka.co.jp/solution/purpose/traditional/service10/ 的格式与用法
- 向 http://www.do-sumai.jp/weblog02/cat150/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150421140741/http://www.do-sumai.jp/weblog02/cat150/
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_02/shishi_04-00/shishi_04-00-02-02-04.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/tsuusetsu_01/shishi_03-05/shishi_03-05-16-00-04~05.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.lib-hkd.jp/hensan/hakodateshishi/shishi_index.htm 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。